Если серьезно - я знал, что срезонирует с Вами, Артём!
Сбросьте мне, пожалуйста, ссылку на этого Артема. А я оценю уровень умственного развития людей, кто меня с ним путает. Вдруг, и вправду похож.
Opus88
(03.11.2016 19:08)
somm писал(а):
Сбросьте мне, пожалуйста, ссылку на этого Артема. А я оценю уровень умственного развития людей, кто меня с ним путает. Вдруг, и вправду похож.
А Вы сами найдите в комментариях (Вы же писали, что много их читали, да и реально ведь много читали)- чтоб и мы смогли оценить уровень Вашего умственного развития.
Opus88
(03.11.2016 19:21)
somm писал(а):
Ну смотрите сами, Опус. Решили обзывать человека чужим именем, дразниться как в школе, ожидайте неприятностей.
А Вы решили здесь утрировать.
С Брамсом симфониями недавно - также грубо и странно как-то.
Чего там про неприятности?
Maxilena
(03.11.2016 19:28)
somm писал(а):
Мое сообщение относится ко всей Вашей подвижнической деятельности по выкорчевыванию врага-авангардиста из нашего общества, пораженного бациллой дегенеративной музыки. Я читал форум, Вы всюду идете широким фронтом на проклятых нововенцев и их приспешников:) Всюду даете им бой, как и положено ответственному гражданину, не одурманенному их коварным словоблудием:) Идете, не жалея живота, бросая в пекло сражения весь свой накопленный арсенал:) Вот такая Ваша священная ярость, такая нешуточная самоотдача по борьбе с формализмом и приковали мое к Вам внимание.
То, что нечто приковало Ваше внимание к нашему Музикусу - это хорошо. Но, уважаемый Сомм, уверяю Вас, подвижническая деятельность Юрия Константиновича совсем в другом. Это, если хотите, жизнь, отданная музыке. Без остатка. При наличии потрясающих успехов в своей профессии и космических знаний ( в частности, об искусстве). И общей уникальности личности. Так что глядите шире. Намнооооооого шире! Не прогадаете)))))
somm
(03.11.2016 19:47)
Maxilena писал(а):
То, что нечто приковало Ваше внимание к нашему Музикусу - это хорошо. Но, уважаемый Сомм, уверяю Вас, подвижническая деятельность Юрия Константиновича совсем в другом. Это, если хотите, жизнь, отданная музыке. Без остатка. При наличии потрясающих успехов в своей профессии и космических знаний ( в частности, об искусстве). И общей уникальности личности. Так что глядите шире. Намнооооооого шире! Не прогадаете)))))
Очень трогательно Ваше, Maxilena, отношение к Музикусу. Но, смею Вас уверить, Ваши старания меня в переубедить избыточны, т.к. высокую оценку личности Музикуса я разделяю и так. Впрочем, я с уважением отношусь и ко всем остальным ученым (настоящим), считаю, что это и есть элита человечества.
Тем не менее, я очертил совершенно конкретную грань активности Музикуса, и в этой части имею совершенно противоположную ему позицию. Опять же, не думаю, что если вместо полемики мы начнем здесь друг друга нахваливать, пусть даже академиков, то это будет кому-то интересно. Форум, как я его понимаю - пространство для обмена мнениями, включая противоположные.
Да и в плане этикета, не считаю, что надо друг с другом цацкаться. Достаточно просто не переходить грань, говорить по существу и `не включать идиота` (Что здесь не редкость, к сожалению. Похоже, у некоторых выключатель заклинило от рождения).
Так что не переживайте, уважаемая Maxilena.
somm
(03.11.2016 20:02)
somm писал(а):
Очень трогательно Ваше, Maxilena, отношение к Музикусу.
P.s.: Совершенно не похож Музикус на человека, который нуждается в защите.
andreiKo
(03.11.2016 20:49)
somm писал(а):
Может быть, Вы и правы, а может - нет.
Только очень характерна реакция людей не на `недоделки`, а на саму попытку `выдать немузыку за музыку`, `нехудожественное за художественное`. Многие люди до такой степени закомплексованы, что само наличие чавкания в записи настолько ранит их эстетические чувства, что буквально готовы растерзать возмутителя спокойствия на куски, линчевать его.
Тут не идет речь речь о том, может ли музыка состоять из чавканья - по мне однозначно не может, но найдутся и те, для кого - может - это, в конце-концов, дело вкуса. Речь идет о том, что в том варианте, в котором я это сочинение услышал здесь - это халтура. Я даже не говорю о том, что можно было гораздо более интересные метаморфозы придумать со звуком в 2007-году чем то, что придумано здесь композитором. Это ж не пленочно-магнитофонная эпоха - хотя, даже если пинкфлойд послушать - там все отлично в этом отношении.
Maxilena
(03.11.2016 20:59)
somm писал(а):
Так что не переживайте, уважаемая Maxilena.
Вообще-то я и не переживаю.
Хвалить, право, не грешно то, что стОит похвалы.
Чувствительно благодарю за этикетные поучения. Пожалуй, перестану сморкаться в скатерть)).
andreiKo
(03.11.2016 21:08)
somm писал(а):
Почему?
Потому что таковы мой вкус и мои представления, как композитора, о том из чего должна состоять музыка - только поэтому.
somm
(03.11.2016 21:14)
andreiKo писал(а):
Потому что таковы мой вкус и мои представления, как композитора, о том из чего должна состоять музыка - только поэтому.
Ну а бороться с таким `непотребьем` нужно или не нужно, как считаете?
И еще, любители `этой гадости`, кто они - душевнобольные, извращенцы, обладатели неправильного вкуса, заблудшие овцы, выпендрежники, отбросы общества, псевдоинтеллектуалы, охотники за модой, жертвы происков сатаны, кто-то еще? И что их толкает на такую кривую дорожку?
andreiKo
(03.11.2016 21:38)
somm писал(а):
Ну а бороться с таким `непотребьем` нужно или не нужно, как считаете?
И еще, любители `этой гадости`, кто они - душевнобольные, извращенцы, обладатели неправильного вкуса, заблудшие овцы, выпендрежники, отбросы общества, псевдоинтеллектуалы, охотники за модой, жертвы происков сатаны, кто-то еще? И что их толкает на такую кривую дорожку?
Как разговор-то повернулся - мне очень нравится - браво !!! Но отвечу я, пожалуй, насколько могу - серьезно. Есть у меня одна из любимых поговорок в жизни - звучит она так: `нельзя быть немножко беременной`. В переводе на русский разговорный это значит, что если ты что-то по настоящему страстно любишь (в искусстве, в жизни и т.д.) то, наверняка, что что-то будешь и по настоящему (по крайней мере) не любить. И еще один пример мне в голову пришел: вот возьмем меня, как я есть на сегодняшний момент - нестарый, неглупый мужчина, значит, в теории я имею неограниченную свободу в отношениях с противоположным полом, однако на практике я женат и люблю свою жену - следовательно, моя теоретическая свобода сводится фактически к нулю. Так же и в музыке - я композитор, следовательно, пишу и интересуюсь той музыкой, которую люблю. `Любить все` - это не композиторский подход. Может быть, слушательский, может быть музыковедческий, может быть - исполнительский, но не композиторский. А что делать с людьми, которые любят другое - я не знаю, я лично - ничего не буду делать.
andreiKo
(03.11.2016 22:09)
somm писал(а):
Ну это известный факт.
Возможно, я сталкиваясь с Вашими комментариями на форуме, не правильно их понял. Мне показалось, что Вы один из поборников чистоты и красоты, который считает своим долгом давать бой нечисти всюду, где бы ее ни встретил. Очень уж много инквизиторов расплодилось, хотя по сути они всегда были. Но только сейчас с активным укреплением духовных скрепов, в т.ч. на госуровне, стали активно поднимать головы. Еще немного и начнут сжигать за формализм. Под формализм подпадает не только музыка, но и всякое инакомыслие. Опять же, вместо математики в школе вот-вот введут закон божий. Все это звенья одной цепи. Я полагал, Вы активный функционер данного процесса на стороне `света` и духовных скрепов.
Это долгая дискуссия, опять же - отвечу серьезно - на практике я чаще всего встречал (и встречаю) нетерпимость к чужому иному мнению именно от защитников `свободы` и `борцов со скрепами`. А вообще, мои главные комментарии - это моя музыка. Ее и надо принимать во внимание.
aleks91801
(03.11.2016 22:13)
somm писал(а):
// Любой, по сути, имеет право высказывать свое мнение в той форме (в рамках разумного), в которой пожелает. ///
Мое сообщение относится ко всей Вашей подвижнической деятельности по выкорчевыванию врага-авангардиста из нашего общества, пораженного бациллой дегенеративной музыки. Я читал форум, Вы всюду идете широким фронтом на проклятых нововенцев и их приспешников:) Всюду даете им бой, как и положено ответственному гражданину, не одурманенному их коварным словоблудием:) Идете, не жалея живота, бросая в пекло сражения весь свой накопленный арсенал:) Вот такая Ваша священная ярость, такая нешуточная самоотдача по борьбе с формализмом и приковали мое к Вам внимание.
Артём Шариков в своём праве... Только хирургически... Силой вставлять в мозг учеников знания, тормозящие блуд мысли. Силой насаждать общее начальное образование вплоть до усвоения, хотя бы в общих чертах, так сказать, таблицы умножения учениками. Пропадает дом:). Где-то уже писал я по мотивам одной хохмы - Выслушивание академиком снисходительного рассказа о том, как на самом деле устроен мир, при похлопывании академика по плечу, стоит 100 000 руб. С Вас Артём эта сумма. Либо - на сайт, думаю академик будет не против, либо - академику:))
somm
(03.11.2016 22:19)
andreiKo писал(а):
нетерпимость к чужому иному мнению именно от защитников `свободы` и `борцов со скрепами`.
Это попросту не соответствует действительности. Нигде не видел, чтобы сторонники свободы поливали Бетховена, Чайковского, Шуберта. Вот ни разу пока не встречал. Может, Вы в каких спецместах бываете?:) А вот Шенберга, Штокхаухена, Булеза только ленивый поборник скрепов не пнет. И поливы-то какие, обвиняют черт знает в чем, включая людоедство, человеконенавистничество, шизу, вредительство и далее список на несколько страниц. Ну представьте такой комментарий под 9 симфонией Бетховена:
`Какая мерзость! И это называется музыка?! Такую гадость могут слушать только больные люди....`
Можете представить? Ткните пальцем, пожалуйста, хоть на один такой пример.
Ну и где тут `наоборот`?
abcz
(03.11.2016 22:24)
скреп
somm
(03.11.2016 22:25)
aleks91801 писал(а):
Артём Шариков в своём праве... Только хирургически... Силой вставлять в мозг учеников знания, тормозящие блуд мысли. Силой насаждать общее начальное образование вплоть до усвоения, хотя бы в общих чертах, так сказать, таблицы умножения учениками. Пропадает дом:). Где-то уже писал я по мотивам одной хохмы - Выслушивание академиком снисходительного рассказа о том, как на самом деле устроен мир, при похлопывании академика по плечу, стоит 100 000 руб. С Вас Артём эта сумма. Либо - на сайт, думаю академик будет не против, либо - академику:))
О! Снова клоуны! Ура!
andreiKo
(03.11.2016 22:47)
somm писал(а):
Это попросту не соответствует действительности. Нигде не видел, чтобы сторонники свободы поливали Бетховена, Чайковского, Шуберта. Вот ни разу пока не встречал. Может, Вы в каких спецместах бываете?:) А вот Шенберга, Штокхаухена, Булеза только ленивый поборник скрепов не пнет. И поливы-то какие, обвиняют черт знает в чем, включая людоедство, человеконенавистничество, шизу, вредительство и далее список на несколько страниц. Ну представьте такой комментарий под 9 симфонией Бетховена:
`Какая мерзость! И это называется музыка?! Такую гадость могут слушать только больные люди....`
Можете представить? Ткните пальцем, пожалуйста, хоть на один такой пример.
Ну и где тут `наоборот`?
Вы уж не сочтите, пожалуйста, это `переходом на личности`, но даже если взять конкретно Ваши комментарии в этой теме: начали Вы с (дословно) `А что так все взъелись? Ну что такого `адского` в этой пьесе?` а продолжилось все уже `законом Божьим вместо математики в школах`. Также Вы меня милостиво вычеркнули из рядов `поборников чистоты и красоты` и рядов `борцов с нечистью`, упомянули `формализм` и прочие страшные грехи - а я всего-то лишь (как и другие в этой ветке) написал свое (вполне обоснованное) мнение об этой музыке - и в общем-то, никого ни к чему никого не призывал. И Вы меня правильно, пожалуйста, поймите - я вовсе не хочу Вас никак обидеть - просто пишу как оно было ))))
somm
(03.11.2016 23:08)
andreiKo писал(а):
1. Вы уж не сочтите, пожалуйста, это `переходом на личности`, но даже если взять конкретно Ваши комментарии в этой теме: начали Вы с (дословно) `А что так все взъелись? Ну что такого `адского` в этой пьесе?`
2. а продолжилось все уже `законом Божьим вместо математики в школах`.
3. Также Вы меня милостиво вычеркнули из рядов `поборников скреп` и рядов `борцов с нечистью`,
4. упомянули `формализм` и прочие страшные грехи - а я всего-то лишь (как и другие в этой ветке)
5. написал свое (вполне обоснованное) мнение об этой музыке -
6. и в общем-то, никого ни к чему никого не призывал.
7. И Вы меня правильно, пожалуйста, поймите - я вовсе не хочу Вас никак обидеть - просто пишу как оно было ))))
1. Совершенно верно. Почитайте ветку выше, как там только не клянут данную пьесу воины света. Посмотрите последний комментарий, под которым я это написал. Там сказано так `Это мусор`. Вот я и поинтересовался, что все взъелись и что такого адского?
2. Высказал свое мнение, что такое нововедение как-то не очень, нельзя? Ведь к тому же идет. Разве не обсуждалось это в Думе, я что все это нафантазировал, отсебятину порю? И кто такое продвигает - либералы? Да нет же, воины света.
3. Да не вычеркивал я Вас милостиво, я же написал, что `наверное неправильно понял Ваши комментарии`, тоже проблема?
4. Да упомянул, ведь именно такие слова часто используют борцы за прекрасное, по сути, я просто повторил вслед за ними.
5. Ну это кому как.
6. А конкретно к Вам и не было и нет претензий, с чего Вы взяли? Я только вопросы задавал, перчитайте, я же ничего не утверждал. Я только написал один раз, что `мне показалось, судя по Вашим комментариям, но наверное, я не правильно понял`.
7. Да не обидели Вы меня ничем и пишете все, что было. А что было-то такого? Или Вы предлагаете общаться стерильно, с извинением через слово?:) Думаю нет, не предлагаете.
Кроме того, заметьте, я Вас не пытался заставить изменить своего мнения на счет пьесы, более того, на Ваши упреки я неоднократно отвечал, что, возможно, Вы правы. Так в чем же моя агрессивность?
Другое дело, что Вы таки и не ответили на мой вопрос в предыдущем сообщении. Хотелось бы услышать ответ, если Вас не затруднит.
aleks91801
(03.11.2016 23:16)
somm писал(а):
О! Снова клоуны! Ура!
Да, да, да... Шариков... Артём... https://www.youtube.com/watch?v=S2PTxdqLIrM
andreiKo
(03.11.2016 23:39)
somm писал(а):
Другое дело, что Вы таки и не ответили на мой вопрос в предыдущем сообщении. Хотелось бы услышать ответ, если Вас не затруднит.
Да не хочу я просто на личности переходить (Вы к этому отношения никакого не имеете) почитайте, если время найдете, например, мою годичной давности переписку на этом форуме.
andreiKo
(03.11.2016 23:56)
somm писал(а):
2. Высказал свое мнение, что такое нововедение как-то не очень, д? Ведь к тому же идет. Разве не обсуждалось это в Думе, я что все это нафантазировал, отсебятину порю? И кто такое продвигает - либералы? Да нет же, воины света
Кстати, забыл написать - хотя я не могу назвать себя воцерковленным человеком - я ЗА преподавание закона Божьего в школах, конечно не за счет математики - а где Вы вообще это прочитали ?
musikus
(03.11.2016 23:57)
somm писал(а):
- Вашей подвижнической деятельности по выкорчевыванию
- Я читал форум
- Вы всюду идете широким фронтом на проклятых нововенцев.
- Никогда не был деятелем, г.Somm, тем более общественным. Я, знаете ли, тип асоциальный и, увы, анахорет. Если уж к чему всегда стремился, так это только быть самим собой. Насколько это мне удавалось - дело другое.
- У меня здесь что-то около 12 тысяч постов (под двумя никами), причем часто не пикировочные реплики, а развернутые тексты. Неужто все читали? Польщен.
- Насчет нововенцев Вы сильно заблуждаетесь. В моей фонотеке полные собрания А.Ш.,А.Б.и А.В. Так что вряд ли Вы знаете их лучше меня. Хотя, да, есть много композиторов, которых я люблю больше, чем их (но раннего Шенберга обожаю). Просто я вообще многое люблю, и мне есть что с чем сравнивать. Главное, г-н Somm, в том, что я МУЗЫКУ люблю. Вот в чем дело-то..
musikus
(04.11.2016 00:07)
musikus
(04.11.2016 00:10)
Maxilena писал(а):
уважаемый Сомм
Ну, Леночка, зачем Вы мешаете человеку развернуться... Похоже, он так долго ждал этой возможности...
somm
(04.11.2016 02:26)
andreiKo писал(а):
Кстати, забыл написать - хотя я не могу назвать себя воцерковленным человеком - я ЗА преподавание закона Божьего в школах, конечно не за счет математики - а где Вы вообще это прочитали ?
Вообще, Андрей, создается впечатление, что Вы приятный доброжелательный человек. Но Ваша фраза на счет преподавания этого самого... У меня просто волосы дыбом. По мне, так это то же самое, если бы кто-то пропагандировал пытки, безо всякого преувеличения. Сделаю паузу, соберу всю свою толерантность в кулак, и пока ничего не буду Вам писать. Попробую отделить Вашу личность как доброжелательного человека и композитора от ... дальше и писать больно, сразу всплывают факты, как сжигали чью-то жену (у Вас же есть жена?) на костре, и у нее треснул живот и оттуда вывалился ребенок, беременной была. Ну попы быстро собрались, посовещались и решили бросить это бесовское отродье тоже в огонь. Глубочайше убежден, что введение этого, с позволения сказать ... даже не знаю как, в школу, неминуемо повлечет в очень скором времени возвращение подобных ситуаций. Пусть в другой форме, но по сути таких же. Хотя, вполне возможна точно такая же форма, только горелки будут бензиновые. И будет это более массово.
Ну а так Вы нормальный парень.
somm
(04.11.2016 02:28)
musikus писал(а):
Главное, г-н Somm, в том, что я МУЗЫКУ люблю. Вот в чем дело-то..
Ну вот, это самое главное.
somm
(04.11.2016 02:30)
aleks91801 писал(а):
Да, да, да... Шариков... Артём... https://www.youtube.com/watch?v=S2PTxdqLIrM
Ну Вы и клоун, однако!:) Знаете свое дело.
Opus88
(04.11.2016 02:46)
somm писал(а):
Вообще, Андрей, создается впечатление, что Вы приятный доброжелательный человек. Но Ваша фраза на счет преподавания этого самого... У меня просто волосы дыбом. По мне, так это то же самое, если бы кто-то пропагандировал пытки, безо всякого преувеличения. Сделаю паузу, соберу всю свою толерантность в кулак, и пока ничего не буду Вам писать. Попробую отделить Вашу личность как доброжелательного человека и композитора от ... дальше и писать больно, сразу всплывают факты, как сжигали чью-то жену (у Вас же есть жена?) на костре, и у нее треснул живот и оттуда вывалился ребенок, беременной была. Ну попы быстро собрались, посовещались и решили бросить это бесовское отродье тоже в огонь. Глубочайше убежден, что введение этого, с позволения сказать ... даже не знаю как, в школу, неминуемо повлечет в очень скором времени возвращение подобных ситуаций. Пусть в другой форме, но по сути таких же. Хотя, вполне возможна точно такая же форма, только горелки будут бензиновые. И будет это более массово.
Ну а так Вы нормальный парень.
Откуда такие `факты`??
Вы сами видели или в книжке какой художественной прочитали?
Про сжигание не знаю, а статья УК за разжигание религиозной ненависти есть (282), и абсолютно правильно!
(Я сам к организованным религиям не принадлежу)
somm
(04.11.2016 03:15)
Opus88 писал(а):
Откуда такие `факты`??
Вы сами видели или в книжке какой художественной прочитали?
Про сжигание не знаю, а статья УК за разжигание религиозной ненависти есть (282), и абсолютно правильно!
(Я сам к организованным религиям не принадлежу)
К сожалению для Вас, Опус, я не подпадаю ни под какие статьи, поскольку не озвучиваю никаких конкретных религий. Свободу исповедания взглядов, в том числе атеизма, у нас еще никто не отменял.
Так что умерьте свою кровожадность и сопли утрите, угрожать мне еще будете.
Opus88
(04.11.2016 03:19)
somm писал(а):
К сожалению для Вас, Опус, я не подпадаю ни под какие статьи, поскольку не озвучиваю никаких конкретных религий. Свободу исповедания взглядов, в том числе атеизма, у нас еще никто не отменял.
Так что умерьте свою кровожадность и сопли утрите, угрожать мне еще будете.
Подпадаете.
И с соплями - сами разбирайтесь.
А что про `факты` не ответили - красноречиво!
Mikhail_Kollontay
(04.11.2016 03:32)
somm писал(а):
сжигали чью-то жену
Это безобразие.
somm
(04.11.2016 03:35)
Mikhail_Kollontay писал(а):
Это безобразие.
Очень отрадно от Вас, Михаил, это слышать. Вы, будучи религиозным человеком, тем не менее имеете вполне совпадающее со мной, атеистом, мнение.
По всей видимости, если человек внутри нормальный, то хоть религиозный, хоть атеист, он остается человеком. А если подлец, то тут ни религия, ни атеизм не спасет.
somm
(04.11.2016 03:51)
Вообще, мне становится понятно, почему в последние годы активность форума упала раз в 10.
Opus88
(04.11.2016 04:07)
somm писал(а):
Вообще, мне становится понятно, почему в последние годы активность форума упала раз в 10.
Спесь, ага!
Mikhail_Kollontay
(04.11.2016 04:57)
somm писал(а):
Очень отрадно от Вас, Михаил, это слышать. Вы, будучи религиозным человеком, тем не менее имеете вполне совпадающее со мной, атеистом, мнение.
По всей видимости, если человек внутри нормальный, то хоть религиозный, хоть атеист, он остается человеком. А если подлец, то тут ни религия, ни атеизм не спасет.
Я не о религиозности.
somm
(04.11.2016 05:10)
Mikhail_Kollontay писал(а):
Я не о религиозности.
Так я понял, что Вы не о ней.
ника
(04.11.2016 05:31)
andreiKo писал(а):
Речь идет о том, что в том варианте, в котором я это сочинение услышал здесь - это халтура. Я даже не говорю о том, что можно было гораздо более интересные метаморфозы придумать со звуком в 2007-году чем то, что придумано здесь композитором.
да не стоит воспринимать это как привычную музыку -сам автор это скажет - это уже давно больше чем `Та ` музыка и в тоже время это сама `музыка` в её новом понимании- или хотя бы в понимании самого автора - и он сможет подискутировать на эту тему. Написано давно ,.. кто знает может как шутка , может как пророческое откровение , кто то скажет халтура - ( но если это халтура по мнению специалистов , то может и другие опусы , так продвигаемые на театральных и др. площадках , возглавляемые маститыми ( или как бы маститыми ) руководителями и дирижерами , тоже халтура ?) ; кто то напишет критическую статью или диссертацию - словом , это не имеет значение - главное - это уже есть и Оно в вашем сознании , и Оно управляет вами , конечно , при условии ,если вы ( т.е. все мы ) это слушаете и стараетесь осмыслить , и порождает ( Оно), как резонанс , все более новые и неоднозначные проявления творческой мысли . И , конечно , очень ценно , что Вы , andreiKo ,
нашли некоторый технический прокол - не специалист это не заметит , а неподготовленный любитель авангардного просто не разберется - кем это создано ( или просто скомпоновано ) , либо П. Шеффером или Аймертом , Байером , Пуссером ,Гредингером, Леннингом , Варезом ,Берио , Мадерной , Усачевским и т.д. , а может Загнием ? ,. странно почему на форуме нет сочинения Загния `Звуки супа` , написанное
к проекту Маши Чуйковой «Рецептура» , гораздо раньше чем опус К. ( я , почему то опус К. не воспринимаю как оригинальный ).
Послушать `Звуки супа` можно здесь - http://mp3.cc/m/476624-sergej-zagnij/13400464-zvuki-supa/
ну и , если можно сказать , приятного аппетита :)
andreiKo
(04.11.2016 06:49)
somm писал(а):
Вообще, Андрей, создается впечатление, что Вы приятный доброжелательный человек. Но Ваша фраза на счет преподавания этого самого... У меня просто волосы дыбом. По мне, так это то же самое, если бы кто-то пропагандировал пытки, безо всякого преувеличения. Сделаю паузу, соберу всю свою толерантность в кулак, и пока ничего не буду Вам писать. Попробую отделить Вашу личность как доброжелательного человека и композитора от ... дальше и писать больно, сразу всплывают факты, как сжигали чью-то жену (у Вас же есть жена?) на костре, и у нее треснул живот и оттуда вывалился ребенок, беременной была. Ну попы быстро собрались, посовещались и решили бросить это бесовское отродье тоже в огонь. Глубочайше убежден, что введение этого, с позволения сказать ... даже не знаю как, в школу, неминуемо повлечет в очень скором времени возвращение подобных ситуаций. Пусть в другой форме, но по сути таких же. Хотя, вполне возможна точно такая же форма, только горелки будут бензиновые. И будет это более массово.
Ну а так Вы нормальный парень.
Вы меня уж простите великодушно, возможно Вы такой же доброжелательный человек, каким видите меня, но из Ваших сообщений, из их логики, общей темпераментности и прочего у меня складывается полное впечатление того что, образно говоря, костры будете разводить именно Вы - только уже в защиту толерантности. Это, собственно, возвращает нас к основному предмету спора - праву на иное мнение.
Не хочу нарушать правила форума, поэтому предлагаю эту дискуссию прекратить, и каждому остаться при своем мнении.
musikus
(04.11.2016 10:20)
andreiKo писал(а):
костры будете разводить именно Вы
Уже полыхает. Но стало холоднее...
somm
(04.11.2016 13:49)
musikus писал(а):
Уже полыхает.
Давно уж так повелось с воинами света, они выучили свое дело назубок.
И если, когда они бьют сапогом в морду проклятых авангардистов извращенцев, а те имеют наглость закрывать лицо рукой, то возмущению воина нет предела.
Ну не должен модернист-дегенерат прикрываться, не должен.
Если же вдруг найдется такой, то это тут же приравнивается к агрессии и подрыву государственных устоев, плевку в лицо обществу и попрание всего вечного, доброго, светлого.
aleks91801
(04.11.2016 15:24)
somm писал(а):
Ну Вы и клоун, однако!:) Знаете свое дело.
То есть я хороший клоун. Знаю свое дело. Надо бы, конечно, возразить, соскомничать нахаляву, но уж очень лестная характеристика. Если даже Вы сумели оценить... Благодарю.
Со своей стороны также не могу не выразить Вам свое восхищение. Если бы Вы писали свою писанину в качестве тролля, то Вы были бы весьма посредственным троллем. Вы ж, по всем признакам, делаете свое дело от чистого сердца, всем существом своим вкладываясь в слова и всеми силами силитесь вдохнуить в них всю патетику и патриотизм Ваш по отношению к своему Я, обремененному недюжинными убеждённостями в собственной Вашей незаменимой значимости для остального мира. Вы великолепный экземпляр Артёма Шарикова. Благодарю Вас за подвиг самоотречения при материализации чувственных идей Мастера. Вы прекрасны!
aleks91801
(04.11.2016 15:32)
somm писал(а):
Давно уж так повелось с воинами света, они выучили свое дело назубок.
И если, когда они бьют сапогом в морду проклятых авангардистов извращенцев, а те имеют наглость закрывать лицо рукой, то возмущению воина нет предела.
Ну не должен модернист-дегенерат прикрываться, не должен.
Если же вдруг найдется такой, то это тут же приравнивается к агрессии и подрыву государственных устоев, плевку в лицо обществу и попрание всего вечного, доброго, светлого.
Да их никто уже давно не бьет. Спасу от них нету. Сквозь их плотные ряды живое искусство не прорвётся никак. Тем из них, кто не искусство делает, а курей чавкает вслух, пытаются привить правила хорошего тона, а они, не прожевав, продолжая чавкать и ронять изо рта пищу на скатерть и себе на штаны, начинают жевать вместе с картофелем, курями, слова, запивая эту жвачку колой, как и Вы, Шариков, отрыгивая по итогу процесса идеи о беззащитности и изображать из себя мордострадальцев. Некоторые даже сами себе морду бьют, чтобы выглядеть мучениками за идею:)).
Opus88
(04.11.2016 16:13)
somm писал(а):
Давно уж так повелось с воинами света...
((
Воины тьмы пусть и не просят тогда дров на костры и воюют сами с собой в темноте...
Представьте тебе на секунду такую картину - остался один авангард. Кому то из них придётся быть менее авангардом ))
somm
(04.11.2016 16:14)
aleks91801 писал(а):
То есть я хороший клоун. Знаю свое дело. Надо бы, конечно, возразить, соскомничать нахаляву, но уж очень лестная характеристика. Если даже Вы сумели оценить... Благодарю.
Со своей стороны также не могу не выразить Вам свое восхищение. Если бы Вы писали свою писанину в качестве тролля, то Вы были бы весьма посредственным троллем. Вы ж, по всем признакам, делаете свое дело от чистого сердца, всем существом своим вкладываясь в слова и всеми силами силитесь вдохнуить в них всю патетику и патриотизм Ваш по отношению к своему Я, обремененному недюжинными убеждённостями в собственной Вашей незаменимой значимости для остального мира. Вы великолепный экземпляр Артёма Шарикова. Благодарю Вас за подвиг самоотречения при материализации чувственных идей Мастера. Вы прекрасны!
Опять! Ну Вы и хохмач!:)
musikus
(04.11.2016 16:59)
somm писал(а):
Давно уж так повелось с воинами света, они выучили свое дело назубок.
И если, когда они бьют сапогом в морду проклятых авангардистов извращенцев, а те имеют наглость закрывать лицо рукой, то возмущению воина нет предела.
Ну не должен модернист-дегенерат прикрываться, не должен.
Если же вдруг найдется такой, то это тут же приравнивается к агрессии и подрыву государственных устоев, плевку в лицо обществу и попрание всего вечного, доброго, светлого.
Красиво, конечно, баете. Но, как говорят на Кавказе - слишком хорошо тоже плохо. Вот если бы перевести с языка метафор на общечеловеческий, я, быть может, что-то и понял бы...
Maxilena
(04.11.2016 21:47)
musikus писал(а):
Ну, Леночка, зачем Вы мешаете человеку развернуться... Похоже, он так долго ждал этой возможности...
Ой, Юрий Константинович, что это за аватарка? Пришлите мне сей портрэт, пожалуйста, и как он создан)))
Я никому стараюсь не мешать, тем более, что уважаемый Сомм пишет хорошим русским языком, я всегда это отмечаю с удовольствием. И еще, думаю, Сомм вообще человек интересный, любит музыку, много знает и может стать весьма достойным форумчанином. А про Вас пишу, чтобы разъяснить, кто из ху. По Шарикову (`А сову мы разъясним`)))))))
musikus
(04.11.2016 22:29)
Maxilena писал(а):
...Портрэт
...Сомм пишет
... См. почту.
... Вы правы, г-н Somm личность весьма достойная. Но всё хорошо в меру.
Maxilena
(04.11.2016 23:00)
musikus писал(а):
... См. почту.
... Вы правы, г-н Somm личность весьма достойная. Но всё хорошо в меру.
Спасибо! См. ответ в почте.
aleks91801
(05.11.2016 01:29)
somm писал(а):
Опять! Ну Вы и хохмач!:)
Да, я клоун и хохмач. И когда Шариковым Артёмам нечего ответить, кроме как каждый раз наново писать `клоун`, `хохмач`, `шут` и проч., полагая, что они задевают моё самолюбие обидой, мне приятно.
somm
(05.11.2016 01:51)
aleks91801 писал(а):
Да, я клоун и хохмач. И когда Шариковым Артёмам нечего ответить, кроме как каждый раз наново писать `клоун`, `хохмач`, `шут` и проч., полагая, что они задевают моё самолюбие обидой, мне приятно.
Конечно! Вы же мазохист! Мазохист, и латексный костюм носите, как то и положено мазохисту. Сами признавались, ничего не выдумываю.
aleks91801
(05.11.2016 12:59)
somm писал(а):
Конечно! Вы же мазохист! Мазохист, и латексный костюм носите, как то и положено мазохисту. Сами признавались, ничего не выдумываю.
:)))) Совсем как Шариков в исходном виде...только и слышно: гав, гав, гав и скулёж. Ничего нового. Погрызите лучше косточку. Боле ничего для Вас у меня нет. Фу.
aleks91801
(05.11.2016 16:52)
somm писал(а):
Зря Вы истерики закатываете, обидчивый наш. Сами же публично признались, что мазохист и латексный костюм носите. Разве это секрет?
Мазохисты что, все такие обидчивые?
Да, я проиграл. Музикус и Максилена совершенно правы. Somm крайне достойный форума человек. Интереснее его постов обо мне, о музыке, о культуре и обо всм вообще:) редко что можно почитать. Если только ещё нечитанные посты somm. Один разнообразнее другого. Я сдаюсь. Он мне не соперник.
somm
(05.11.2016 17:03)
aleks91801 писал(а):
Да, я проиграл. Музикус и Максилена совершенно правы. Somm крайне достойный форума человек. Интереснее его постов обо мне, о музыке, о культуре и обо всм вообще:) редко что можно почитать. Если только ещё нечитанные посты somm. Один разнообразнее другого. Я сдаюсь. Он мне не соперник.
Так Вы это, оказывается, соревновались? Ах-ха-ха! В следующий раз, когда начнете, предупредите, пожалуйста.
aleks91801
(05.11.2016 17:16)
somm писал(а):
Так Вы это, оказывается, соревновались? Ах-ха-ха! В следующий раз, когда начнете, предупредите, пожалуйста.
Нет, нет. Вы победили навсегда. Вы непобедимы, неистребимы, безгранично живучи. Вот даже червей и блох не останется после ядерной зимы, а вы будете.
Артём!
умственного развития людей, кто меня с ним путает. Вдруг, и вправду похож.
оценю уровень умственного развития людей, кто меня с ним путает. Вдруг, и вправду
похож.
реально ведь много читали)- чтоб и мы смогли оценить уровень Вашего умственного развития.
именем, дразниться как в школе, ожидайте неприятностей.
С Брамсом симфониями недавно - также грубо и странно как-то.
Чего там про неприятности?
деятельности по выкорчевыванию врага-авангардиста из нашего общества, пораженного бациллой
дегенеративной музыки. Я читал форум, Вы всюду идете широким фронтом на проклятых
нововенцев и их приспешников:) Всюду даете им бой, как и положено ответственному
гражданину, не одурманенному их коварным словоблудием:) Идете, не жалея живота, бросая в
пекло сражения весь свой накопленный арсенал:) Вот такая Ваша священная ярость, такая
нешуточная самоотдача по борьбе с формализмом и приковали мое к Вам внимание.
нечто приковало Ваше внимание к нашему Музикусу - это хорошо. Но, уважаемый Сомм, уверяю
Вас, подвижническая деятельность Юрия Константиновича совсем в другом. Это, если хотите,
жизнь, отданная музыке. Без остатка. При наличии потрясающих успехов в своей профессии и
космических знаний ( в частности, об искусстве). И общей уникальности личности. Так что
глядите шире. Намнооооооого шире! Не прогадаете)))))
Музикусу - это хорошо. Но, уважаемый Сомм, уверяю Вас, подвижническая деятельность Юрия
Константиновича совсем в другом. Это, если хотите, жизнь, отданная музыке. Без остатка.
При наличии потрясающих успехов в своей профессии и космических знаний ( в частности, об
искусстве). И общей уникальности личности. Так что глядите шире. Намнооооооого шире! Не
прогадаете)))))
уверить, Ваши старания меня в переубедить избыточны, т.к. высокую оценку личности Музикуса
я разделяю и так. Впрочем, я с уважением отношусь и ко всем остальным ученым (настоящим),
считаю, что это и есть элита человечества.
Тем не менее, я очертил совершенно конкретную грань активности Музикуса, и в этой части
имею совершенно противоположную ему позицию. Опять же, не думаю, что если вместо полемики
мы начнем здесь друг друга нахваливать, пусть даже академиков, то это будет кому-то
интересно. Форум, как я его понимаю - пространство для обмена мнениями, включая
противоположные.
Да и в плане этикета, не считаю, что надо друг с другом цацкаться. Достаточно просто не
переходить грань, говорить по существу и `не включать идиота` (Что здесь не редкость, к
сожалению. Похоже, у некоторых выключатель заклинило от рождения).
Так что не переживайте, уважаемая Maxilena.
Музикусу.
Только очень характерна реакция людей не на `недоделки`, а на саму попытку `выдать
немузыку за музыку`, `нехудожественное за художественное`. Многие люди до такой степени
закомплексованы, что само наличие чавкания в записи настолько ранит их эстетические
чувства, что буквально готовы растерзать возмутителя спокойствия на куски, линчевать
его.
однозначно не может, но найдутся и те, для кого - может - это, в конце-концов, дело вкуса.
Речь идет о том, что в том варианте, в котором я это сочинение услышал здесь - это
халтура. Я даже не говорю о том, что можно было гораздо более интересные метаморфозы
придумать со звуком в 2007-году чем то, что придумано здесь композитором. Это ж не
пленочно-магнитофонная эпоха - хотя, даже если пинкфлойд послушать - там все отлично в
этом отношении.
Maxilena.
Хвалить, право, не грешно то, что стОит похвалы.
Чувствительно благодарю за этикетные поучения. Пожалуй, перестану сморкаться в
скатерть)).
представления, как композитора, о том из чего должна состоять музыка - только поэтому.
как композитора, о том из чего должна состоять музыка - только поэтому.
с таким `непотребьем` нужно или не нужно, как считаете?
И еще, любители `этой гадости`, кто они - душевнобольные, извращенцы, обладатели
неправильного вкуса, заблудшие овцы, выпендрежники, отбросы общества, псевдоинтеллектуалы,
охотники за модой, жертвы происков сатаны, кто-то еще? И что их толкает на такую кривую
дорожку?
нужно, как считаете?
И еще, любители `этой гадости`, кто они - душевнобольные, извращенцы, обладатели
неправильного вкуса, заблудшие овцы, выпендрежники, отбросы общества, псевдоинтеллектуалы,
охотники за модой, жертвы происков сатаны, кто-то еще? И что их толкает на такую кривую
дорожку?
пожалуй, насколько могу - серьезно. Есть у меня одна из любимых поговорок в жизни - звучит
она так: `нельзя быть немножко беременной`. В переводе на русский разговорный это значит,
что если ты что-то по настоящему страстно любишь (в искусстве, в жизни и т.д.) то,
наверняка, что что-то будешь и по настоящему (по крайней мере) не любить. И еще один
пример мне в голову пришел: вот возьмем меня, как я есть на сегодняшний момент - нестарый,
неглупый мужчина, значит, в теории я имею неограниченную свободу в отношениях с
противоположным полом, однако на практике я женат и люблю свою жену - следовательно, моя
теоретическая свобода сводится фактически к нулю. Так же и в музыке - я композитор,
следовательно, пишу и интересуюсь той музыкой, которую люблю. `Любить все` - это не
композиторский подход. Может быть, слушательский, может быть музыковедческий, может быть -
исполнительский, но не композиторский. А что делать с людьми, которые любят другое - я не
знаю, я лично - ничего не буду делать.
Возможно, я сталкиваясь с Вашими комментариями на форуме, не правильно их понял. Мне
показалось, что Вы один из поборников чистоты и красоты, который считает своим долгом
давать бой нечисти всюду, где бы ее ни встретил. Очень уж много инквизиторов расплодилось,
хотя по сути они всегда были. Но только сейчас с активным укреплением духовных скрепов, в
т.ч. на госуровне, стали активно поднимать головы. Еще немного и начнут сжигать за
формализм. Под формализм подпадает не только музыка, но и всякое инакомыслие. Опять же,
вместо математики в школе вот-вот введут закон божий. Все это звенья одной цепи. Я
полагал, Вы активный функционер данного процесса на стороне `света` и духовных
скрепов.
встречал (и встречаю) нетерпимость к чужому иному мнению именно от защитников `свободы` и
`борцов со скрепами`. А вообще, мои главные комментарии - это моя музыка. Ее и надо
принимать во внимание.
в той форме (в рамках разумного), в которой пожелает. ///
Мое сообщение относится ко всей Вашей подвижнической деятельности по выкорчевыванию
врага-авангардиста из нашего общества, пораженного бациллой дегенеративной музыки. Я читал
форум, Вы всюду идете широким фронтом на проклятых нововенцев и их приспешников:) Всюду
даете им бой, как и положено ответственному гражданину, не одурманенному их коварным
словоблудием:) Идете, не жалея живота, бросая в пекло сражения весь свой накопленный
арсенал:) Вот такая Ваша священная ярость, такая нешуточная самоотдача по борьбе с
формализмом и приковали мое к Вам внимание.
хирургически... Силой вставлять в мозг учеников знания, тормозящие блуд мысли. Силой
насаждать общее начальное образование вплоть до усвоения, хотя бы в общих чертах, так
сказать, таблицы умножения учениками. Пропадает дом:). Где-то уже писал я по мотивам одной
хохмы - Выслушивание академиком снисходительного рассказа о том, как на самом деле устроен
мир, при похлопывании академика по плечу, стоит 100 000 руб. С Вас Артём эта сумма. Либо -
на сайт, думаю академик будет не против, либо - академику:))
защитников `свободы` и `борцов со скрепами`.
действительности. Нигде не видел, чтобы сторонники свободы поливали Бетховена,
Чайковского, Шуберта. Вот ни разу пока не встречал. Может, Вы в каких спецместах
бываете?:) А вот Шенберга, Штокхаухена, Булеза только ленивый поборник скрепов не пнет. И
поливы-то какие, обвиняют черт знает в чем, включая людоедство, человеконенавистничество,
шизу, вредительство и далее список на несколько страниц. Ну представьте такой комментарий
под 9 симфонией Бетховена:
`Какая мерзость! И это называется музыка?! Такую гадость могут слушать только больные
люди....`
Можете представить? Ткните пальцем, пожалуйста, хоть на один такой пример.
Ну и где тут `наоборот`?
хирургически... Силой вставлять в мозг учеников знания, тормозящие блуд мысли. Силой
насаждать общее начальное образование вплоть до усвоения, хотя бы в общих чертах, так
сказать, таблицы умножения учениками. Пропадает дом:). Где-то уже писал я по мотивам одной
хохмы - Выслушивание академиком снисходительного рассказа о том, как на самом деле устроен
мир, при похлопывании академика по плечу, стоит 100 000 руб. С Вас Артём эта сумма. Либо -
на сайт, думаю академик будет не против, либо - академику:))
не видел, чтобы сторонники свободы поливали Бетховена, Чайковского, Шуберта. Вот ни разу
пока не встречал. Может, Вы в каких спецместах бываете?:) А вот Шенберга, Штокхаухена,
Булеза только ленивый поборник скрепов не пнет. И поливы-то какие, обвиняют черт знает в
чем, включая людоедство, человеконенавистничество, шизу, вредительство и далее список на
несколько страниц. Ну представьте такой комментарий под 9 симфонией Бетховена:
`Какая мерзость! И это называется музыка?! Такую гадость могут слушать только больные
люди....`
Можете представить? Ткните пальцем, пожалуйста, хоть на один такой пример.
Ну и где тут `наоборот`?
но даже если взять конкретно Ваши комментарии в этой теме: начали Вы с (дословно) `А что
так все взъелись? Ну что такого `адского` в этой пьесе?` а продолжилось все уже `законом
Божьим вместо математики в школах`. Также Вы меня милостиво вычеркнули из рядов
`поборников чистоты и красоты` и рядов `борцов с нечистью`, упомянули `формализм` и прочие
страшные грехи - а я всего-то лишь (как и другие в этой ветке) написал свое (вполне
обоснованное) мнение об этой музыке - и в общем-то, никого ни к чему никого не призывал. И
Вы меня правильно, пожалуйста, поймите - я вовсе не хочу Вас никак обидеть - просто пишу
как оно было ))))
личности`, но даже если взять конкретно Ваши комментарии в этой теме: начали Вы с
(дословно) `А что так все взъелись? Ну что такого `адского` в этой пьесе?`
2. а продолжилось все уже `законом Божьим вместо математики в школах`.
3. Также Вы меня милостиво вычеркнули из рядов `поборников скреп` и рядов `борцов с
нечистью`,
4. упомянули `формализм` и прочие страшные грехи - а я всего-то лишь (как и другие в этой
ветке)
5. написал свое (вполне обоснованное) мнение об этой музыке -
6. и в общем-то, никого ни к чему никого не призывал.
7. И Вы меня правильно, пожалуйста, поймите - я вовсе не хочу Вас никак обидеть - просто
пишу как оно было ))))
клянут данную пьесу воины света. Посмотрите последний комментарий, под которым я это
написал. Там сказано так `Это мусор`. Вот я и поинтересовался, что все взъелись и что
такого адского?
2. Высказал свое мнение, что такое нововедение как-то не очень, нельзя? Ведь к тому же
идет. Разве не обсуждалось это в Думе, я что все это нафантазировал, отсебятину порю? И
кто такое продвигает - либералы? Да нет же, воины света.
3. Да не вычеркивал я Вас милостиво, я же написал, что `наверное неправильно понял Ваши
комментарии`, тоже проблема?
4. Да упомянул, ведь именно такие слова часто используют борцы за прекрасное, по сути, я
просто повторил вслед за ними.
5. Ну это кому как.
6. А конкретно к Вам и не было и нет претензий, с чего Вы взяли? Я только вопросы
задавал, перчитайте, я же ничего не утверждал. Я только написал один раз, что `мне
показалось, судя по Вашим комментариям, но наверное, я не правильно понял`.
7. Да не обидели Вы меня ничем и пишете все, что было. А что было-то такого? Или Вы
предлагаете общаться стерильно, с извинением через слово?:) Думаю нет, не предлагаете.
Кроме того, заметьте, я Вас не пытался заставить изменить своего мнения на счет пьесы,
более того, на Ваши упреки я неоднократно отвечал, что, возможно, Вы правы. Так в чем же
моя агрессивность?
Другое дело, что Вы таки и не ответили на мой вопрос в предыдущем сообщении. Хотелось бы
услышать ответ, если Вас не затруднит.
Артём... https://www.youtube.com/watch?v=S2PTxdqLIrM
предыдущем сообщении. Хотелось бы услышать ответ, если Вас не затруднит.
просто на личности переходить (Вы к этому отношения никакого не имеете) почитайте, если
время найдете, например, мою годичной давности переписку на этом форуме.
не очень, д? Ведь к тому же идет. Разве не обсуждалось это в Думе, я что все это
нафантазировал, отсебятину порю? И кто такое продвигает - либералы? Да нет же, воины
света
я ЗА преподавание закона Божьего в школах, конечно не за счет математики - а где Вы вообще
это прочитали ?
- Я читал форум
- Вы всюду идете широким фронтом на проклятых нововенцев.
деятелем, г.Somm, тем более общественным. Я, знаете ли, тип асоциальный и, увы, анахорет.
Если уж к чему всегда стремился, так это только быть самим собой. Насколько это мне
удавалось - дело другое.
- У меня здесь что-то около 12 тысяч постов (под двумя никами), причем часто не
пикировочные реплики, а развернутые тексты. Неужто все читали? Польщен.
- Насчет нововенцев Вы сильно заблуждаетесь. В моей фонотеке полные собрания
А.Ш.,А.Б.и А.В. Так что вряд ли Вы знаете их лучше меня. Хотя, да, есть много
композиторов, которых я люблю больше, чем их (но раннего Шенберга обожаю). Просто я вообще
многое люблю, и мне есть что с чем сравнивать. Главное, г-н Somm, в том, что я МУЗЫКУ
люблю. Вот в чем дело-то..
человеку развернуться... Похоже, он так долго ждал этой возможности...
себя воцерковленным человеком - я ЗА преподавание закона Божьего в школах, конечно не за
счет математики - а где Вы вообще это прочитали ?
впечатление, что Вы приятный доброжелательный человек. Но Ваша фраза на счет преподавания
этого самого... У меня просто волосы дыбом. По мне, так это то же самое, если бы кто-то
пропагандировал пытки, безо всякого преувеличения. Сделаю паузу, соберу всю свою
толерантность в кулак, и пока ничего не буду Вам писать. Попробую отделить Вашу личность
как доброжелательного человека и композитора от ... дальше и писать больно, сразу
всплывают факты, как сжигали чью-то жену (у Вас же есть жена?) на костре, и у нее треснул
живот и оттуда вывалился ребенок, беременной была. Ну попы быстро собрались, посовещались
и решили бросить это бесовское отродье тоже в огонь. Глубочайше убежден, что введение
этого, с позволения сказать ... даже не знаю как, в школу, неминуемо повлечет в очень
скором времени возвращение подобных ситуаций. Пусть в другой форме, но по сути таких же.
Хотя, вполне возможна точно такая же форма, только горелки будут бензиновые. И будет это
более массово.
Ну а так Вы нормальный парень.
чем дело-то..
https://www.youtube.com/watch?v=S2PTxdqLIrM
дело.
доброжелательный человек. Но Ваша фраза на счет преподавания этого самого... У меня просто
волосы дыбом. По мне, так это то же самое, если бы кто-то пропагандировал пытки, безо
всякого преувеличения. Сделаю паузу, соберу всю свою толерантность в кулак, и пока ничего
не буду Вам писать. Попробую отделить Вашу личность как доброжелательного человека и
композитора от ... дальше и писать больно, сразу всплывают факты, как сжигали чью-то жену
(у Вас же есть жена?) на костре, и у нее треснул живот и оттуда вывалился ребенок,
беременной была. Ну попы быстро собрались, посовещались и решили бросить это бесовское
отродье тоже в огонь. Глубочайше убежден, что введение этого, с позволения сказать ...
даже не знаю как, в школу, неминуемо повлечет в очень скором времени возвращение подобных
ситуаций. Пусть в другой форме, но по сути таких же. Хотя, вполне возможна точно такая же
форма, только горелки будут бензиновые. И будет это более массово.
Ну а так Вы нормальный парень.
Вы сами видели или в книжке какой художественной прочитали?
Про сжигание не знаю, а статья УК за разжигание религиозной ненависти есть (282), и
абсолютно правильно!
(Я сам к организованным религиям не принадлежу)
Вы сами видели или в книжке какой художественной прочитали?
Про сжигание не знаю, а статья УК за разжигание религиозной ненависти есть (282), и
абсолютно правильно!
(Я сам к организованным религиям не принадлежу)
подпадаю ни под какие статьи, поскольку не озвучиваю никаких конкретных религий. Свободу
исповедания взглядов, в том числе атеизма, у нас еще никто не отменял.
Так что умерьте свою кровожадность и сопли утрите, угрожать мне еще будете.
статьи, поскольку не озвучиваю никаких конкретных религий. Свободу исповедания взглядов, в
том числе атеизма, у нас еще никто не отменял.
Так что умерьте свою кровожадность и сопли утрите, угрожать мне еще
будете.
И с соплями - сами разбирайтесь.
А что про `факты` не ответили - красноречиво!
Вас, Михаил, это слышать. Вы, будучи религиозным человеком, тем не менее имеете вполне
совпадающее со мной, атеистом, мнение.
По всей видимости, если человек внутри нормальный, то хоть религиозный, хоть атеист, он
остается человеком. А если подлец, то тут ни религия, ни атеизм не спасет.
годы активность форума упала раз в 10.
религиозным человеком, тем не менее имеете вполне совпадающее со мной, атеистом, мнение.
По всей видимости, если человек внутри нормальный, то хоть религиозный, хоть атеист, он
остается человеком. А если подлец, то тут ни религия, ни атеизм не спасет.
религиозности.
что Вы не о ней.
это сочинение услышал здесь - это халтура. Я даже не говорю о том, что можно было гораздо
более интересные метаморфозы придумать со звуком в 2007-году чем то, что придумано здесь
композитором.
- это уже давно больше чем `Та ` музыка и в тоже время это сама `музыка` в её новом
понимании- или хотя бы в понимании самого автора - и он сможет подискутировать на эту
тему. Написано давно ,.. кто знает может как шутка , может как пророческое откровение
, кто то скажет халтура - ( но если это халтура по мнению специалистов , то может и
другие опусы , так продвигаемые на театральных и др. площадках , возглавляемые
маститыми ( или как бы маститыми ) руководителями и дирижерами , тоже халтура ?) ; кто
то напишет критическую статью или диссертацию - словом , это не имеет значение -
главное - это уже есть и Оно в вашем сознании , и Оно управляет вами , конечно , при
условии ,если вы ( т.е. все мы ) это слушаете и стараетесь осмыслить , и порождает ( Оно),
как резонанс , все более новые и неоднозначные проявления творческой мысли . И , конечно
, очень ценно , что Вы , andreiKo ,
нашли некоторый технический прокол - не специалист это не заметит , а
неподготовленный любитель авангардного просто не разберется - кем это создано ( или
просто скомпоновано ) , либо П. Шеффером или Аймертом , Байером , Пуссером ,Гредингером,
Леннингом , Варезом ,Берио , Мадерной , Усачевским и т.д. , а может Загнием ? ,.
странно почему на форуме нет сочинения Загния `Звуки супа` , написанное
к проекту Маши Чуйковой «Рецептура» , гораздо раньше чем опус К. ( я , почему то опус
К. не воспринимаю как оригинальный ).
Послушать `Звуки супа` можно здесь -
http://mp3.cc/m/476624-sergej-zagnij/13400464-zvuki-supa/
ну и , если можно сказать , приятного аппетита :)
доброжелательный человек. Но Ваша фраза на счет преподавания этого самого... У меня просто
волосы дыбом. По мне, так это то же самое, если бы кто-то пропагандировал пытки, безо
всякого преувеличения. Сделаю паузу, соберу всю свою толерантность в кулак, и пока ничего
не буду Вам писать. Попробую отделить Вашу личность как доброжелательного человека и
композитора от ... дальше и писать больно, сразу всплывают факты, как сжигали чью-то жену
(у Вас же есть жена?) на костре, и у нее треснул живот и оттуда вывалился ребенок,
беременной была. Ну попы быстро собрались, посовещались и решили бросить это бесовское
отродье тоже в огонь. Глубочайше убежден, что введение этого, с позволения сказать ...
даже не знаю как, в школу, неминуемо повлечет в очень скором времени возвращение подобных
ситуаций. Пусть в другой форме, но по сути таких же. Хотя, вполне возможна точно такая же
форма, только горелки будут бензиновые. И будет это более массово.
Ну а так Вы нормальный парень.
доброжелательный человек, каким видите меня, но из Ваших сообщений, из их логики, общей
темпераментности и прочего у меня складывается полное впечатление того что, образно
говоря, костры будете разводить именно Вы - только уже в защиту толерантности. Это,
собственно, возвращает нас к основному предмету спора - праву на иное мнение.
Не хочу нарушать правила форума, поэтому предлагаю эту дискуссию прекратить, и каждому
остаться при своем мнении.
полыхает. Но стало холоднее...
света, они выучили свое дело назубок.
И если, когда они бьют сапогом в морду проклятых авангардистов извращенцев, а те имеют
наглость закрывать лицо рукой, то возмущению воина нет предела.
Ну не должен модернист-дегенерат прикрываться, не должен.
Если же вдруг найдется такой, то это тут же приравнивается к агрессии и подрыву
государственных устоев, плевку в лицо обществу и попрание всего вечного, доброго,
светлого.
есть я хороший клоун. Знаю свое дело. Надо бы, конечно, возразить, соскомничать нахаляву,
но уж очень лестная характеристика. Если даже Вы сумели оценить... Благодарю.
Со своей стороны также не могу не выразить Вам свое восхищение. Если бы Вы писали свою
писанину в качестве тролля, то Вы были бы весьма посредственным троллем. Вы ж, по всем
признакам, делаете свое дело от чистого сердца, всем существом своим вкладываясь в слова и
всеми силами силитесь вдохнуить в них всю патетику и патриотизм Ваш по отношению к своему
Я, обремененному недюжинными убеждённостями в собственной Вашей незаменимой значимости для
остального мира. Вы великолепный экземпляр Артёма Шарикова. Благодарю Вас за подвиг
самоотречения при материализации чувственных идей Мастера. Вы прекрасны!
свое дело назубок.
И если, когда они бьют сапогом в морду проклятых авангардистов извращенцев, а те имеют
наглость закрывать лицо рукой, то возмущению воина нет предела.
Ну не должен модернист-дегенерат прикрываться, не должен.
Если же вдруг найдется такой, то это тут же приравнивается к агрессии и подрыву
государственных устоев, плевку в лицо обществу и попрание всего вечного, доброго,
светлого.
живое искусство не прорвётся никак. Тем из них, кто не искусство делает, а курей чавкает
вслух, пытаются привить правила хорошего тона, а они, не прожевав, продолжая чавкать и
ронять изо рта пищу на скатерть и себе на штаны, начинают жевать вместе с картофелем,
курями, слова, запивая эту жвачку колой, как и Вы, Шариков, отрыгивая по итогу процесса
идеи о беззащитности и изображать из себя мордострадальцев. Некоторые даже сами себе морду
бьют, чтобы выглядеть мучениками за идею:)).
Воины тьмы пусть и не просят тогда дров на костры и воюют сами с собой в темноте...
Представьте тебе на секунду такую картину - остался один авангард. Кому то из них
придётся быть менее авангардом ))
бы, конечно, возразить, соскомничать нахаляву, но уж очень лестная характеристика. Если
даже Вы сумели оценить... Благодарю.
Со своей стороны также не могу не выразить Вам свое восхищение. Если бы Вы писали свою
писанину в качестве тролля, то Вы были бы весьма посредственным троллем. Вы ж, по всем
признакам, делаете свое дело от чистого сердца, всем существом своим вкладываясь в слова и
всеми силами силитесь вдохнуить в них всю патетику и патриотизм Ваш по отношению к своему
Я, обремененному недюжинными убеждённостями в собственной Вашей незаменимой значимости для
остального мира. Вы великолепный экземпляр Артёма Шарикова. Благодарю Вас за подвиг
самоотречения при материализации чувственных идей Мастера. Вы прекрасны!
и хохмач!:)
свое дело назубок.
И если, когда они бьют сапогом в морду проклятых авангардистов извращенцев, а те имеют
наглость закрывать лицо рукой, то возмущению воина нет предела.
Ну не должен модернист-дегенерат прикрываться, не должен.
Если же вдруг найдется такой, то это тут же приравнивается к агрессии и подрыву
государственных устоев, плевку в лицо обществу и попрание всего вечного, доброго,
светлого.
плохо. Вот если бы перевести с языка метафор на общечеловеческий, я, быть может, что-то и
понял бы...
развернуться... Похоже, он так долго ждал этой возможности...
Константинович, что это за аватарка? Пришлите мне сей портрэт, пожалуйста, и как он
создан)))
Я никому стараюсь не мешать, тем более, что уважаемый Сомм пишет хорошим русским языком,
я всегда это отмечаю с удовольствием. И еще, думаю, Сомм вообще человек интересный, любит
музыку, много знает и может стать весьма достойным форумчанином. А про Вас пишу, чтобы
разъяснить, кто из ху. По Шарикову (`А сову мы разъясним`)))))))
...Сомм пишет
... Вы правы, г-н Somm личность весьма достойная. Но всё хорошо в меру.
... Вы правы, г-н Somm личность весьма достойная. Но всё хорошо в меру.
См. ответ в почте.
когда Шариковым Артёмам нечего ответить, кроме как каждый раз наново писать `клоун`,
`хохмач`, `шут` и проч., полагая, что они задевают моё самолюбие обидой, мне приятно.
нечего ответить, кроме как каждый раз наново писать `клоун`, `хохмач`, `шут` и проч.,
полагая, что они задевают моё самолюбие обидой, мне приятно.
Мазохист, и латексный костюм носите, как то и положено мазохисту. Сами признавались,
ничего не выдумываю.
носите, как то и положено мазохисту. Сами признавались, ничего не выдумываю.
Совсем как Шариков в исходном виде...только и слышно: гав, гав, гав и скулёж. Ничего
нового. Погрызите лучше косточку. Боле ничего для Вас у меня нет. Фу.
публично признались, что мазохист и латексный костюм носите. Разве это секрет?
Мазохисты что, все такие обидчивые?
правы. Somm крайне достойный форума человек. Интереснее его постов обо мне, о музыке, о
культуре и обо всм вообще:) редко что можно почитать. Если только ещё нечитанные посты
somm. Один разнообразнее другого. Я сдаюсь. Он мне не соперник.
правы. Somm крайне достойный форума человек. Интереснее его постов обо мне, о музыке, о
культуре и обо всм вообще:) редко что можно почитать. Если только ещё нечитанные посты
somm. Один разнообразнее другого. Я сдаюсь. Он мне не соперник.
оказывается, соревновались? Ах-ха-ха! В следующий раз, когда начнете, предупредите,
пожалуйста.
следующий раз, когда начнете, предупредите, пожалуйста.
навсегда. Вы непобедимы, неистребимы, безгранично живучи. Вот даже червей и блох не
останется после ядерной зимы, а вы будете.