Это Вы так решили? А я считаю, что заявление св. Дмитрия Ростовского либо ложь, либо это высказывание недостоверно.
А кто чего больше понимает - вот это обобщать не надо, да?
Нет, а что он сказал не так, я не пойму?!Вам просто не хочется признавать это, что кроме земной любви есть более высшая к которой стремились все святые. Почитайте жития.
BogolubovAL
(04.05.2012 23:43)
musikus писал(а):
Что касается духовного подтекста, который Святитель, конечно, понимает лучше других, то лично мне это как-то безразлично.
А, то есть подтекст важен там, где вам его хочется замечать. Ну так и пишите тогда, что уж болтать то зря.
BogolubovAL
(04.05.2012 23:45)
victormain писал(а):
Это Вы так решили? А я считаю, что заявление св. Дмитрия Ростовского либо ложь, либо это высказывание недостоверно.
А кто чего больше понимает - вот это обобщать не надо, да?
Я скажу еще раз - он понимал любовь лучше нас, потому что жил во Христе, как и все святые Православной Церкви. Это абсолютно очевидно из его многочисленных трудов и подвигов.
victormain
(04.05.2012 23:46)
BogolubovAL писал(а):
Я скажу еще раз - он понимал любовь лучше нас, потому что жил во Христе, как и все святые Православной Церкви. Это абсолютно очевидно из его многочисленных трудов и подвигов.
Это не настолько запутанная по смыслу цитата, чтобы перевести ее в корне неправильно со старо-славянского
BogolubovAL
(04.05.2012 23:54)
victormain писал(а):
Я Вас умоляю...
замечательный ответ
Andrew_Popoff
(05.05.2012 00:21)
victormain писал(а):
А по-моему, ещё хуже. Это попросту ложь. Или брак перевода,
В таком виде эта фраза противоречит заповеди: `возлюби ближнего`. Получается, что Господь рекомендует что-то лживое и лицемерное? Или любовь к ближнему подразумевает только душеспасительные беседы, совместные молитвы и чтение Евангелия? Но и тут противоречие. Христос лечил, делился хлебами и рыбами, воскресил Лазаря - самое, что ни на есть земное и плотское выражение любви.
Andrew_Popoff
(05.05.2012 00:27)
BogolubovAL писал(а):
кроме земной любви есть более высшая к которой стремились все святые. Почитайте жития.
Честно скажу, в этом вопросе меня всегда на ересь подбивает. Ведь любовь - это чувство. Чтобы ее испытывать, надо хоть одним органом чувств ощущать объект любви - зрением, слухом, обонянием, осязанием, вкусом. Любовь к тому, чего никогда не видел, не слышал, не обонял, не осязал, не мог лизнуть - это понятие чисто умозрительное. Я допускаю, что великие схимники, постники и молитвенники могли развить в себе некое шестое духовное чувство. Так, по крайней мере, утверждается. Но я простой в этом смысле человек, уверен, что и все мы тут никакими мистическими дарованиями не блещем. Вспоминается один анекдот: Если человек говорит с Богом - это молитва. Если Бог говорит с человеком - это шизофрения.
op132
(05.05.2012 00:40)
Andrew_Popoff писал(а):
Честно скажу, в этом вопросе меня всегда на ересь подбивает. Ведь любовь - это чувство.
- А по-твоему, любовь - сильнейший из аффектов? - спросил он.
- Разве тебе известен более сильный?
- Да, заинтересованность.
(с)
Леверкюн, естественно.
musikus
(05.05.2012 00:56)
BogolubovAL писал(а):
А, то есть подтекст важен там, где вам его хочется замечать. Ну так и пишите тогда, что уж болтать то зря.
Наверно, выражение `понимает лучше других` мне нужно было взять в кавычки, чтобы Вы как-то поняли о чем речь. Что касается `болтовни`, то, наверное, мне нужно отослать Вас к г-ну Гундяеву. То-то понаслаждаетесь высоким...
victormain
(05.05.2012 01:02)
musikus писал(а):
Что касается `болтовни`, то, наверное, мне нужно отослать Вас к г-ну Гундяеву. То-то понаслаждаетесь высоким...
Да ладно, не будем фраппировать ортодоксального человека. Странно только, что он не понимает, что форум - не место для подобных бесед.
musikus
(05.05.2012 01:07)
victormain писал(а):
не будем фраппировать ортодоксального человека.
Да и фамилия говорящая...
yarunskiy
(05.05.2012 01:21)
BogolubovAL писал(а):
Как написал Царь Давид в 52 псалме: `Рече безумен в сердце своем: несть Бог. Растлеша и омерзишася, несть творяй благое`. Подумайте над этим.
У меня на этот псалом написан `Экзорцизм` для органа и симфонического оркестра... такая себе оркестровая `страшилка`, но не страшно совсем)))
yarunskiy
(05.05.2012 01:26)
fra_kanio писал(а):
Интересное сочетание характеристик: ` светским ` и ` апокрифичным `.
Я имел ввиду, что богословие и сейчас всё чаще играет на чужом поле: старается идти в ногу со временем, наукой, философией, тем самым выходит за собственное богословское поле.
Я конечно же знаю разницу между `эзо` и `экзо`, тем более, что у меня есть тетралогия `Эзотерическая музыка. Формулы мироздания` для ф-но.
yarunskiy
(05.05.2012 01:32)
gutta писал(а):
Вот, когда Пушкин пишет о Христе:`Сын птички и Марии` - это настоящая хула на Бога. За такое надо было бы прямиком в Сибирь, на худой конец - на Соловки!
... но его банально застрелили)))
yarunskiy
(05.05.2012 01:38)
BogolubovAL писал(а):
Речь идет не о конституции, она нам после смерти не нужна!Только слово и учение Божие может помочь нам.
Библия тоже не нужна.
И это здорово!
Зачем ТАМ макулатуру всякую цитировать?
yarunskiy
(05.05.2012 01:42)
victormain писал(а):
Дорогой Микрус, но Вы же прекрасно знаете, что авторство Давида в Псалтыри очень условно. Из 150 - максимум несколько текстов.
Авторство большей части книг Ветхого завета - условно. Известно и доказано только авторство `малых` пророков: Малахии, Осии, Товита... а это - меньшая часть Ветхого завета)))
victormain
(05.05.2012 02:01)
yarunskiy писал(а):
... но его банально застрелили)))
Банально - это когда на войне или из-за угла (включая наёмных снайперов). А в этом случае ничего банального не было.
bubusir
(05.05.2012 02:16)
musikus писал(а):
Совершенно очаровательная вещь, сопоставимая с `Перезвонами` Гаврилина, и в чем-то даже более органичная, чем `Перезвоны`.
Дорогой Музикус , слов нет , чтобы описать, насколько мне приятен Ваш отзыв
Вообще, мне кажется, что здесь на форуме имеет место чудовищная недооценка творчества Станковича !...
Совершенно феноменальный автор
yarunskiy
(05.05.2012 02:24)
bubusir писал(а):
мне кажется, что здесь на форуме имеет место чудовищная недооценка творчества Станковича !...
На форуме не оценивают, а по большей части - ознакомляются.
На форумах ВСЕГДА слишком много эмоций и страстей, а знакомиться с творчеством композитора нужно в тишине от суеты, с нотами, с партитурами)))
А кто здесь не знает Станковича?
Он автор целого ряда превосходных опусов)))
yarunskiy
(05.05.2012 02:35)
lesovichenko писал(а):
Я просил сообщить фамилии учёных уничтоженных Церковью. Вы не ответили. Так, о ком всё-таки идёт речь?
Чешский религиозный реформатор Ян Гус в Констанце в 1415 году, был сожжен на костре.
Известнейший последователь Гуса, Иероним Пражский, был также сожжен на костре.
Джона Уиклифа, постановив христианская церковь, что кости этого человека должны быть эксгумированы в Англии и сожжены.
Испанский теолог Мигель Сервет, которого преследовали как протестанты, так и католики, был сожжен на костре по повелению протестанта Жана Кальвина.
Тиндейл бежал на европейский материк, где он продолжал свою работу. Но, в конце концов, его поймали и обвинили в ереси. В октябре 1536 года он был задушен и сожжен на костре.
В 1550 году в Англии Джоан Бохер была сожжена на костре.
Джон Роджерс, ученый, который составил так называемую «Библию Матфея», которая легла в основу «Библии короля Якова». Его на год заключили в тюрьму, а в феврале 1555 года сожгли на костре как еретика.
Латимер и Ридли были заживо сожжены на костре.
bubusir
(05.05.2012 02:38)
yarunskiy писал(а):
А кто здесь не знает Станковича?
Он автор целого ряда превосходных опусов)))
Сергей , я уверен, что ни Юрий Красавин , ни Андрей Попов , ни Виктор Копытько не слушали Станковича
я ошибаюсь ? Если ошибаюсь , то хотелось бы прочитать отзывы какие-нить )))
Andrew_Popoff
(05.05.2012 02:40)
bubusir писал(а):
Сергей , я уверен, что ни Юрий Красавин , ни Андрей Попов , ни Виктор Копытько не слушали Станковича
По крайней мере, я два раза этот опус прослушал. На второй раз я решил, что пожалуй, мне нравится. Хотя я всегда очень настороженно к фольклорным штукам отношусь.
bubusir
(05.05.2012 02:41)
Andrew_Popoff писал(а):
По крайней мере, я два раза этот опус прослушал. На второй раз я решил, что пожалуй, мне нравится. Хотя я всегда очень настороженно к фольклорным штукам отношусь.
Андрей , спасибо за отзыв ))
А как Вам камерные симфонии ? И просто симфонии ? ))
fra_kanio
(05.05.2012 02:46)
yarunskiy писал(а):
Я конечно же знаю разницу между `эзо` и `экзо`, тем более, что у меня есть тетралогия `Эзотерическая музыка. Формулы мироздания` для ф-но.
Я никогда не сомневалась в том, что Вы как раз ОТЛИЧНО понимаете разницу между ` экзо ` и ` эзо ` ,я ведь там так и написала : адресовано НЕ АВТОРУ ` Скрижали ` ( ` Смарагдова скрижаль Гермеса ` ).
Andrew_Popoff
(05.05.2012 02:49)
bubusir писал(а):
Андрей , спасибо за отзыв ))
А как Вам камерные симфонии ? И просто симфонии ? ))
Я послушал еще `Тайные влечения` и `Утреннюю музыку`. Мне вообще нравится его музыка, но пока я не могу понять какую задачу он себе ставит, откуда такая привязанность к академическим жанрам при неакадемическом подходе к форме и языку.
yarunskiy
(05.05.2012 02:49)
Ориген, последний посвящённый в Чистое Учение Иисуса Христа, был первый, кого христианская церковь отлучила от христианской церкви как еретика, то есть, врага церкви!
В православной церкви анафеме предавались вожди народных восстаний: И.
Болотников, С. Разин, Е. Пугачёв.
Писатели: А. Радищев - сослан в Сибирь; М. Ломоносов мог быть отлучён, но вступился очень влиятельный государственный деятель; Пушкина ссылали за атеизм; Лермонтов не отлучён только потому что не успели - был убит на дуэли. Лермонтов говорил, что у него `с небом гордая вражда`, а церковь считала его своим врагом;
Белинский, Герцен, Чернышевский, Добролюбов, Писарев уделили большое
внимание научному обоснованию атеизма и были врагами церкви, прокляты, но не отлучены.
Некрасов и Салтыков-Щедрин - критики церкви и получили от неё хулу
Лев Толстой разоблачил официальную церковь, и был предан анафеме и отлучён 24 февраля 1901 года сначала в Успенском соборе, затем во всех соборах и церквах России. Приговорил к анафеме величайшего писателя, гордость русской культуры, Святейший синод православной церкви России.
В. И. Ленин, марксизм-ленинизм и советская власть преданы анафеме в 1918 году.
В 1991 году русская православная церковь во главе с Алексием Вторым
предала анафеме Е. П. Блаватскую и всю семью Рерихов, через которых Великие Сыны Света, Учителя человечества, передали Учение Живой Этики `Тайную Доктрину` и `Агни Йогу` как Новое Учение для дальнейшего развития сознания землян.
Был предан анафеме первопечатник России И. Фёдоров, ему пришлось спастись бегством из Москвы и жить до самой смерти в жестокой нищете.
Гипатия (Ипатия) Александрийская, женщина-учёный не хотела становиться христианкой, за что по наущению епископа Кирилла была растерзана христианами-фанатиками, а спустя три века была канонизирована как христианка-святомученица.
Коперник, Бруно, Ванини, Галилей, Роджер Бэкон, Кальвин и многие-многие другие учёные были врагами церкви, отлучались, подвергались пыткам и истязаниям, сжигались на кострах инквизиции (аутодафе).
fra_kanio
(05.05.2012 02:51)
lesovichenko писал(а):
Я уже Вас просил сообщить фамилии учёных уничтоженных Церковью. Вы не ответили, но продолжаете настаивать. Так, о ком всё-таки идёт речь?
Конфликты Церкви с Джордано Бруно и Галилеем--Вам мало?
А сам по себе чудный ` Молот ведьм `,уничтоживший тысячи невиновных и замученных в застенках и сожжённых ` в назидание ` и для устрашения ---это уже ничто,пустяк?
alexshmurak
(05.05.2012 02:52)
какое счастье, что мне глубоко пофиг на всё это, иначе вместо 30 страниц тут были бы уже моря запёкшейся крови, писклявые крики осиротевших детей и т. д.
Лев Толстой разоблачил официальную церковь, и был предан анафеме и отлучён 24 февраля 1901 года сначала в Успенском соборе, затем во всех соборах и церквах России.
Льва Тостого от церкви отлучили но анафеме никогда не предавали! Это вымысел Куприна.
samlev
(05.05.2012 03:24)
samlev писал(а):
Льва Тостого от церкви отлучили но анафеме никогда не предавали! Это вымысел Куприна.
Вот если б его сожгли на хрен, было бы о чем поговорить!.
Да п**дец, развели тут джихад-уль-калам! Пойду я погуляю, в общем. На улицах сегодня по-особенному мрачно.
op132
(05.05.2012 03:26)
Kuumuudessa писал(а):
Да п**дец, развели тут джихад-уль-калам! Пойду я погуляю, в общем. На улицах сегодня по-особенному мрачно.
поганый денек, не правда ли?
op132
(05.05.2012 03:26)
samlev писал(а):
Вот если б его сожгли на хрен, было бы о чем поговорить!.
...и как прокомментировать (я имею в виду друзей Бруно).
samlev
(05.05.2012 03:26)
Kuumuudessa писал(а):
Да п**дец, развели тут джихад-уль-калам! Пойду я погуляю, в общем. На улицах сегодня по-особенному мрачно.
Костер надо развести.
victormain
(05.05.2012 03:28)
yarunskiy писал(а):
Ориген, последний посвящённый в Чистое Учение Иисуса Христа, был первый, кого христианская церковь отлучила от христианской церкви как еретика, то есть, врага церкви!
Вы ещё Иоанна Златоуста вспомните:) Между прочим, умер, насколько я помню, по дороге в ссылку.
victormain
(05.05.2012 03:30)
bubusir писал(а):
Сергей , я уверен, что ни Юрий Красавин , ни Андрей Попов , ни Виктор Копытько не слушали Станковича
Этот опус - пока нет. Два других слушал, впечатления размытые...
victormain
(05.05.2012 03:34)
bubusir писал(а):
Вообще, мне кажется, что здесь на форуме имеет место чудовищная недооценка творчества Станковича !...
Совершенно феноменальный автор
Золтан, ну если такое дело, обещаю со временем послушать всё, что тут есть.
Andrew_Popoff
(05.05.2012 03:35)
samlev писал(а):
Вот если б его сожгли на хрен, было бы о чем поговорить!.
И то! Запугал детишек огурцами! :-)
Andrew_Popoff
(05.05.2012 03:37)
samlev писал(а):
Костер надо развести.
И сжечь кого-нибудь.
samlev
(05.05.2012 03:39)
Andrew_Popoff писал(а):
И сжечь кого-нибудь.
И настроение сразу поднимется.
samlev
(05.05.2012 03:40)
Andrew_Popoff писал(а):
И сжечь кого-нибудь.
Предать анафеме перед этим, чтоб поторжественней.
samlev
(05.05.2012 03:42)
Andrew_Popoff писал(а):
И сжечь кого-нибудь.
Можно не совсем сжечь а поджарить и съесть.
precipitato
(05.05.2012 03:55)
bubusir писал(а):
Сергей , я уверен, что ни Юрий Красавин , ни Андрей Попов , ни Виктор Копытько не слушали Станковича
я ошибаюсь ? Если ошибаюсь , то хотелось бы прочитать отзывы какие-нить )))
Золтан,я и правда не слушал ничего,раз советуете-что нибудь завтра послушаю обязательно.
fra_kanio
(05.05.2012 05:25)
BogolubovAL писал(а):
я иду в православную церковь где нет лицемерия и притворства.
?????
)))))
fra_kanio
(05.05.2012 05:27)
abcz писал(а):
как может действовать то, чему нет причины и формы?
Осознание невозможно без причины.
BogolubovAL
(05.05.2012 05:47)
fra_kanio писал(а):
?????
)))))
вы не ослышались
BogolubovAL
(05.05.2012 05:51)
musikus писал(а):
Что касается `болтовни`, то, наверное, мне нужно отослать Вас к г-ну Гундяеву. То-то понаслаждаетесь высоким...
ооо..все ясно.
BogolubovAL
(05.05.2012 05:53)
victormain писал(а):
Да ладно, не будем фраппировать ортодоксального человека. Странно только, что он не понимает, что форум - не место для подобных бесед.
ах, это не место?так чего же вы со мной `беседуете`?вышли из положения
BogolubovAL
(05.05.2012 05:54)
yarunskiy писал(а):
У меня на этот псалом написан `Экзорцизм` для органа и симфонического оркестра... такая себе оркестровая `страшилка`, но не страшно совсем)))
УХ!Молодец!)))
BogolubovAL
(05.05.2012 05:58)
yarunskiy писал(а):
Библия тоже не нужна.
И это здорово!
Зачем ТАМ макулатуру всякую цитировать?
С вами давно все понятно, вы выбрали очень удобную позицию в жизни. Это нам не нужно, тут авторство не доказано, давайте смешаем деятельность православной церкви и католицизма и вместе посмеемся над такими смешными псалмами Давида! Желаю вам и дальше сочинять богоборческие выпуки.
642531
(05.05.2012 06:58)
BogolubovAL писал(а):
ооо..все ясно.
Если издалека. Как бывший военный, подтверждаю более средней частоту фамилий от Солдатовых до Генераловых включительно, а как бывший химик - частоту Алхимовых (казалось бы, чужеродных языку). Любой продолжит, и я бы с удовольствием почитал (корреляции есть!). Чемпион по сабле - Кровопусков! Мои дискуссии имели бы большую результативность с Андреем Расстригиным, чем с Андреем Поповым...А уж Боголюбову - нести свой крест - и не обижаться. Просил бы не толкать его.
642531
(05.05.2012 07:05)
642531 писал(а):
корреляции есть!
Солженицын!
samlev
(05.05.2012 07:34)
642531 писал(а):
Родину жалко!
Судя по всему, Вы - активный участник многих и долгих процессов, которые происходили с нашей родиной. Позвольте полюбопытствовать, с какого момента Вам стало ее жалко?
gutta
(05.05.2012 07:37)
samlev писал(а):
Льва Тостого от церкви отлучили но анафеме никогда не предавали! Это вымысел Куприна.
В синодальном решении говорилось о том, что Толстой поставил себя вне церкви. Это была констатация факта. И последним местом, где останавливался Толстой в своём бегстве от болезни стал монастырь, куда он приехал к своей сестре. Обо всём этом стоит посмотреть у И.А. Бунина, в `Освобождении Толстого`. Там ведь всё из первых рук - Бунин был хорошо знаком с Л.Н. - трезво и нелицеприятно.
samlev
(05.05.2012 07:46)
gutta писал(а):
Обо всём этом стоит посмотреть у И.А. Бунина, в `Освобождении Толстого`. Там ведь всё из первых рук - Бунин был хорошо знаком с Л.Н. - трезво и нелицеприятно.
Недавно вышло и получило какую-то из крупных премий исследование Басинского `Бегство из рая`, где по дням прослеживается уход Толстого и разбирается вся история его отношений с церковью. Хорошая работа.
642531
(05.05.2012 07:55)
samlev писал(а):
Судя по всему, Вы - активный участник многих и долгих процессов, которые происходили с нашей родиной. Позвольте полюбопытствовать, с какого момента Вам стало ее жалко?
Насчет активности Вы преувеличиваете - сидел и сижу в углу. Момент? М.б., первое посещение польского туалета после долгожданного пересечения белорусско-польской границы.
samlev
(05.05.2012 08:05)
642531 писал(а):
Насчет активности Вы преувеличиваете - сидел и сижу в углу. Момент? М.б., первое посещение польского туалета после долгожданного пересечения белорусско-польской границы.
Да, все мы участвовали `чему-нибудь и как-нибудь`. А такой Незабываемый момент у меня тоже был.)) Хорошо Вас понимаю.
abcz
(05.05.2012 08:18)
fra_kanio писал(а):
Осознание невозможно без причины.
Вы понимаете `осознание` по-западному. Я говорил о буддистском осознании. Оно не только не требует причины, оно неизбежно по природе осознания.
lesovichenko
(05.05.2012 09:04)
yarunskiy писал(а):
В православной церкви анафеме предавались вожди народных восстаний: И.
Болотников, С. Разин, Е. Пугачёв.
Cпасибо за подробный список. Ваше радение вот за этих `учёных` меня порадовало больше всего.
lesovichenko
(05.05.2012 09:10)
yarunskiy писал(а):
А. Радищев - сослан в Сибирь;
а здесь при чём Церковь?
lesovichenko
(05.05.2012 09:14)
yarunskiy писал(а):
прокляты, но не отлучены.
Так не бывает.
lesovichenko
(05.05.2012 09:25)
yarunskiy писал(а):
Гипатия (Ипатия) Александрийская, женщина-учёный не хотела становиться христианкой, за что была растерзана, а спустя три века была канонизирована как христианка-святомученица.
Действительно, факт растерзания Гипатии был. Только не за то, что она `не хотела становиться христианкой`, а за занятия оккультизмом (не факт, что она этим занималась, но толпа есть толпа). Про канонизацию Вы загнули. В святцах такой нет.
lesovichenko
(05.05.2012 09:30)
yarunskiy писал(а):
Толстой
Анафемствован. Только не за то, что великий писатель, а за богохульственное `евангелие`.
lesovichenko
(05.05.2012 09:35)
yarunskiy писал(а):
Бруно
Доминиканский монах Джордано был сожжён, но не за науку, а за оккультизм.
lesovichenko
(05.05.2012 09:47)
yarunskiy писал(а):
Пушкин
Ну, атеистом он положим не был никогда, хотя богохульные стихи в молодости писал. Когда стал постарше написал и `Пророка` и `В часы забав` и `Странника` и ещё много чего. После дуэли глубоко каялся.
lesovichenko
(05.05.2012 10:00)
fra_kanio писал(а):
Конфликты Церкви с Джордано Бруно и Галилеем--Вам мало?
Я совсем не собираюсь брать на себя обязанности адвоката очевидных идеологических передержек католической доктрины. Просто я попросил Ярунского сообщить имена замученных церковью (!) учёных (!). Он прислал список. Теперь пытаюсь извлечь из него учёных, замученных за науку. Вот, Вы правильно упомянули. Галилея. Действительно, сидел под домашним арестом за научные взгляды.
lesovichenko
(05.05.2012 10:04)
fra_kanio писал(а):
А сам по себе чудный ` Молот ведьм `,уничтоживший тысячи невиновных и замученных в застенках и сожжённых ` в назидание ` и для устрашения ---это уже ничто,пустяк?
Ну, к науке не имеет отношения. По любой классификации - методическое пособие. Давайте, всё-таки не всё сразу.
lesovichenko
(05.05.2012 10:11)
yarunskiy писал(а):
Ориген, Рерихи.
Обычно Церковь не выносит отлучения по отношению к умершим людям. Здесь исключение. Учения этих людей, находящиеся в противоречии с христианскими представлениями могут приниматься христианами за соответствующие христианству, поскольку их носители считали себя таковыми. Забота о чистоте вероисповедания - насущная необходимость. Иначе вера превращается суеверие.
Cypros
(05.05.2012 10:16)
lesovichenko писал(а):
Забота о чистоте вероисповедания
Жаль, что заботу о чистоте вероисповедания поручают обычно грязным людям...
Mikhail_Kollontay
(05.05.2012 10:20)
lesovichenko писал(а):
Анафемствован. Только не за то, что великий писатель, а за богохульственное `евангелие`.
Что-то мне кажется, или я ошибаюсь, там не формальная анафема, а какая-то условная формула?
musikus
(05.05.2012 10:21)
BogolubovAL писал(а):
ооо..все ясно.
Взаимно.
lesovichenko
(05.05.2012 10:21)
yarunskiy писал(а):
Лермонтов
В минуту жизни трудную
Теснится ль в сердце грусть
Одну молитву чудную
твержу я наизусть и т.д.
Я, Матерь Божия, ныне с молитвою
Пред твоим образом, ярким сиянием и т.д.
Не обвиняй иеня, Всесильный
И не карай меня, молю и т.д.
Жаль, умер самоубийцей.
Mikhail_Kollontay
(05.05.2012 10:22)
lesovichenko писал(а):
Cпасибо за подробный список. Ваше радение вот за этих `учёных` меня порадовало больше всего.
Что-то мне кажется, у Пугачёва была комбинация такая: поддержка Польшей плюс двоеперстие. В одном так сказать флаконе.
Mikhail_Kollontay
(05.05.2012 10:26)
yarunskiy писал(а):
У меня на этот псалом написан `Экзорцизм`
Это когда сатану сатану изгоняет, понятненько.
lesovichenko
(05.05.2012 10:29)
yarunskiy писал(а):
В. И. Ленин, марксизм-ленинизм и советская власть преданы анафеме в 1918 году.
Ну, это сюда записать, всё равно как объявить преступником зарезанного, который кричал во время нападения на него: `Помогите, убивают!`.
Mikhail_Kollontay
(05.05.2012 10:37)
Andrew_Popoff писал(а):
Если Бог говорит с человеком - это шизофрения.
Я думаю, это упрощение. Шизофрения отдельно, а сошествие Святого Духа и говорение языками - отдельно. В практике духовничества сплошь и исключительно примеры того, что старец или приходской священник говорит тебе буквально вещи, которых он знать о тебе не может, да и не знает, а ему возвещается сказать, и уж твое дело понять эти слова. Примеров лично имею бесчисленно.
lesovichenko
(05.05.2012 10:38)
yarunskiy писал(а):
Некрасов и Салтыков-Щедрин - критики церкви и получили от неё хулу
Проверил по биобиблиографическому словарю `Русские писатели` (М.,1990). О конфликтах с Церковью сведений нет. Издание ещё советское. если бы было за что зацепиться - отметили бы обязательно.
lesovichenko
(05.05.2012 10:48)
yarunskiy писал(а):
Ян Гус в Констанце Гуса, Иероним Пражский,
Джона Уиклифа,Испанский теолог Мигель Сервет,Тиндейл
В 1550 году в Англии Джоан Бохер Джон Роджерс, Латимер и Ридли
Тут межконфессиональные конфликты. Никому из них (кажется, не обо всех знаю в деталях) не предъявляли претензий за науку. Специально уточню про Сервета: сожжён за трёхипостасную ересь, а не за физиологию.
Cypros
(05.05.2012 10:51)
lesovichenko писал(а):
Cожжён за трёхипостасную ересь, а не за физиологию.
Необходимо различать официальный предлог и действительную причину!
Mikhail_Kollontay
(05.05.2012 10:52)
Andrew_Popoff писал(а):
Конечно, ироничен он оставался до конца жизни.
Мне он напоминает героя Юрия Никулина с железякой в руке, который, за неимением лучшего объекта охоты, срывает ею безобидные крючочки со стены. Если человек видит явную комбинацию, где применима его творческая парадигма, он не успевает и задуматься, как крючочек сбит и лежит у его ног. Тут уж нет авторитетов. Автоматизм. Мне кажется, это не ирония, а человек=методу.
Mikhail_Kollontay
(05.05.2012 10:58)
victormain писал(а):
возлюби ближнего твоего, как самого себя
На мой и только мой взгляд, эта замечательная формула говорит нам о том, что мы призваны полюбить самих себя, а это очень, очень и предельно непросто, если, конечно, видеть себя беспристрастно, а не в мечтах. После этого можно говорить о прочем. Тут необходимый фундамент веры.
Mikhail_Kollontay
(05.05.2012 11:01)
lesovichenko писал(а):
Вероятно, да: после дуэли успел покаяться.
Тут большой конраст со смертью Лермонтова, которому на этом основании было отказано в христианском погребении, если я ничего не путаю. Лермонтов не погрешил так тяжко хулой на Святого Духа, как погрешил Пушкин в его поэме про птичку (еще бы он написал там, что это была птичка божия - сознательно пишу с маленькой буквы...). Поэтому и глубина покаяния была иной. Но, конечно, тут только предположение.
Mikhail_Kollontay
(05.05.2012 11:05)
lesovichenko писал(а):
Вероятно, да: после дуэли успел покаяться.
Вообще же не стОит сомневаться уже потому, какова отпустительная архиерейская молитва, читаемая над усопшим в Русской церкви. Кажется, у греков ее нет, если, опять, не путаю. Как иногда говорят, отпевание есть малая канонизация. При каждении прежде окаживается тело усопшего, окаживается, тем самым, как святыня, наряду с престолом, иконами и другими священными предметами. Это один из примеров.
lesovichenko
(05.05.2012 11:06)
yarunskiy писал(а):Подводим итог. Очень сомневаюсь, что на основании приведённых вами данных можно утверждать, что Церковь уничтожала учёных (за науку). Здесь указаны люди, которые или сами были в духовном сане или очень усердно богословствовали. Противоречия между схоластами X111-X1Vвв - внутрикорпоративные противоречия учёных, имеющих к Церкви равное отношение. Строго говоря, до XVIIв. вообще нельзя говорить о науке вне Церкви.
lesovichenko
(05.05.2012 11:16)
Cypros писал(а):
Необходимо различать официальный предлог и действительную причину!
Это причина, а не предлог. Эта ситуация интересна описана Цвейгом.
lesovichenko
(05.05.2012 11:23)
poiuytr писал(а):
Что-то мне кажется, или я ошибаюсь, там не формальная анафема, а какая-то условная формула?
Да, постановление Синода. опубликовано в газете.
lesovichenko
(05.05.2012 11:32)
Cypros писал(а):
Жаль, что заботу о чистоте вероисповедания поручают обычно грязным людям...
Николай Чудотворец и Кассиан шли по дороге. Видят, у мужика застряла телега. просит помочь. Кассиан говорит: `Как же я в таких чистых райских ризах буду в грязь лезть?` А Николай рясу подобрал и за колесо схватился. Вытянули телегу. Никола идёт плачет, что ризы перепачкал. пришли в рай. Бог посмотрел. Сказал: `Ты Кассиан - молодец, что ризы сберёг, но за то, что помощь не оказал - почитать тебя будут раз в 4 года (29 февраля). А тебе, Никола, за помощь - почитание дважды в год`. (фольклор)
lesovichenko
(05.05.2012 11:45)
Andrew_Popoff писал(а):
Ведь любовь - это чувство.
`Ревность воспламеняет, дух делает кротким, надежда ожидает. Любовь связывает и не даёт распасться тому, что есть в нас прекрасного, хотя по природе мы и рассеяны`.
Св. Григорий Богослов.
(любовь как чувство вторично)
Mikhail_Kollontay
(05.05.2012 11:55)
lesovichenko писал(а):
Св. Григорий Богослов
Но такое впечатление, что еще полслова - и мы читаем уже упомянутого Куприна, то про анафему, то ли про гранатовый браслет. Как же легко в этом деле соскользнуть, иной раз даже не контекст важен, а кто говорит данный текст. Хотел это Вам написать, когда Вы писали об аргументации ди- и моно-физитов.
lesovichenko
(05.05.2012 12:01)
victormain писал(а):
Включая даже апостольское: многое говорилось исходя из контекста времени.
Может быть, если найти подходящий современный эквивалент всё бы зазвучало по другому. Когда Христос прокричал начало Нагорной проповеди перед 5000 человек, на открытом месте, без микрофона - наступила звончатая тишина, потому что только в такой ситуации можно было сказать столько, сколько в итоге сказано.Значит первые слова полностью захватили народ. Сейчас слыша: `Блаженны нищие духом`, - мы плохо понимаем о чём идёт речь, но ведь смысл актуальности не потерял!
lesovichenko
(05.05.2012 12:08)
poiuytr писал(а):
Как же легко в этом деле соскользнуть, иной раз даже не контекст важен, а кто говорит данный текст. Хотел это Вам написать, когда Вы писали об аргументации ди- и моно-физитов.
Да, богословские вопросы очень деликатны, поэтому здесь мало кто решается что-либо говорить от себя.
steinberg
(05.05.2012 12:09)
lesovichenko писал(а):
Когда Христос прокричал начало Нагорной проповеди перед 5000 человек, на открытом месте, без микрофона - наступила звончатая тишина
...Вы можете себе представить что такое 5000 человек в масштабе населения Иудеи?
Cypros
(05.05.2012 12:12)
steinberg писал(а):
...Вы можете себе представить что такое 5000 человек в масштабе населения Иудеи?
5000 евреев не будут слушать 1 еврея, тем более без микрофона!
steinberg
(05.05.2012 12:16)
Cypros писал(а):
5000 евреев не будут слушать 1 еврея, тем более без микрофона!
...5001 человек, говорящие одновременно...
Cypros
(05.05.2012 12:19)
steinberg писал(а):
...5001 человек, говорящие одновременно...
Тем более, что каждый из них говорит:
- Ани Машиах!
lesovichenko
(05.05.2012 12:20)
steinberg писал(а):
...Вы можете себе представить что такое 5000 человек в масштабе населения Иудеи?
Увы, не встречал таких демографических данных. В момент исхода из Египта евреев было вроде бы около двух миллионов. Учитывая относительно небольшие цифры прироста населения в древности, возможно столько и оставалось. Однако, то был весь Израиль, а здесь только Иудея. ????
Дмитрия Ростовского либо ложь, либо это высказывание недостоверно.
А кто чего больше понимает - вот это обобщать не надо, да?
так, я не пойму?!Вам просто не хочется признавать это, что кроме земной любви есть более
высшая к которой стремились все святые. Почитайте жития.
Святитель, конечно, понимает лучше других, то лично мне это как-то безразлично.
есть подтекст важен там, где вам его хочется замечать. Ну так и пишите тогда, что уж
болтать то зря.
Дмитрия Ростовского либо ложь, либо это высказывание недостоверно.
А кто чего больше понимает - вот это обобщать не надо, да?
понимал любовь лучше нас, потому что жил во Христе, как и все святые Православной Церкви.
Это абсолютно очевидно из его многочисленных трудов и подвигов.
потому что жил во Христе, как и все святые Православной Церкви. Это абсолютно очевидно из
его многочисленных трудов и подвигов.
языка?
приведена по-русски.
в корне неправильно со старо-славянского
брак перевода,
Получается, что Господь рекомендует что-то лживое и лицемерное? Или любовь к ближнему
подразумевает только душеспасительные беседы, совместные молитвы и чтение Евангелия? Но и
тут противоречие. Христос лечил, делился хлебами и рыбами, воскресил Лазаря - самое, что
ни на есть земное и плотское выражение любви.
стремились все святые. Почитайте жития.
ересь подбивает. Ведь любовь - это чувство. Чтобы ее испытывать, надо хоть одним органом
чувств ощущать объект любви - зрением, слухом, обонянием, осязанием, вкусом. Любовь к
тому, чего никогда не видел, не слышал, не обонял, не осязал, не мог лизнуть - это понятие
чисто умозрительное. Я допускаю, что великие схимники, постники и молитвенники могли
развить в себе некое шестое духовное чувство. Так, по крайней мере, утверждается. Но я
простой в этом смысле человек, уверен, что и все мы тут никакими мистическими дарованиями
не блещем. Вспоминается один анекдот: Если человек говорит с Богом - это молитва. Если Бог
говорит с человеком - это шизофрения.
ересь подбивает. Ведь любовь - это чувство.
аффектов? - спросил он.
- Разве тебе известен более сильный?
- Да, заинтересованность.
(с)
Леверкюн, естественно.
хочется замечать. Ну так и пишите тогда, что уж болтать то зря.
`понимает лучше других` мне нужно было взять в кавычки, чтобы Вы как-то поняли о чем
речь. Что касается `болтовни`, то, наверное, мне нужно отослать Вас к г-ну Гундяеву. То-то
понаслаждаетесь высоким...
отослать Вас к г-ну Гундяеву. То-то понаслаждаетесь высоким...
фраппировать ортодоксального человека. Странно только, что он не понимает, что форум - не
место для подобных бесед.
человека.
безумен в сердце своем: несть Бог. Растлеша и омерзишася, несть творяй благое`. Подумайте
над этим.
оркестра... такая себе оркестровая `страшилка`, но не страшно совсем)))
и ` апокрифичным `.
чужом поле: старается идти в ногу со временем, наукой, философией, тем самым выходит за
собственное богословское поле.
Я конечно же знаю разницу между `эзо` и `экзо`, тем более, что у меня есть тетралогия
`Эзотерическая музыка. Формулы мироздания` для ф-но.
- это настоящая хула на Бога. За такое надо было бы прямиком в Сибирь, на худой конец - на
Соловки!
смерти не нужна!Только слово и учение Божие может помочь нам.
И это здорово!
Зачем ТАМ макулатуру всякую цитировать?
авторство Давида в Псалтыри очень условно. Из 150 - максимум несколько
текстов.
только авторство `малых` пророков: Малахии, Осии, Товита... а это - меньшая часть Ветхого
завета)))
это когда на войне или из-за угла (включая наёмных снайперов). А в этом случае ничего
банального не было.
`Перезвонами` Гаврилина, и в чем-то даже более органичная, чем `Перезвоны`.
Музикус , слов нет , чтобы описать, насколько мне приятен Ваш отзыв
Вообще, мне кажется, что здесь на форуме имеет место чудовищная недооценка творчества
Станковича !...
Совершенно феноменальный автор
чудовищная недооценка творчества Станковича !...
части - ознакомляются.
На форумах ВСЕГДА слишком много эмоций и страстей, а знакомиться с творчеством
композитора нужно в тишине от суеты, с нотами, с партитурами)))
А кто здесь не знает Станковича?
Он автор целого ряда превосходных опусов)))
Церковью. Вы не ответили. Так, о ком всё-таки идёт речь?
реформатор Ян Гус в Констанце в 1415 году, был сожжен на костре.
Известнейший последователь Гуса, Иероним Пражский, был также сожжен на костре.
Джона Уиклифа, постановив христианская церковь, что кости этого человека должны быть
эксгумированы в Англии и сожжены.
Испанский теолог Мигель Сервет, которого преследовали как протестанты, так и католики,
был сожжен на костре по повелению протестанта Жана Кальвина.
Тиндейл бежал на европейский материк, где он продолжал свою работу. Но, в конце концов,
его поймали и обвинили в ереси. В октябре 1536 года он был задушен и сожжен на костре.
В 1550 году в Англии Джоан Бохер была сожжена на костре.
Джон Роджерс, ученый, который составил так называемую «Библию Матфея», которая легла в
основу «Библии короля Якова». Его на год заключили в тюрьму, а в феврале 1555 года сожгли
на костре как еретика.
Латимер и Ридли были заживо сожжены на костре.
Он автор целого ряда превосходных опусов)))
, ни Андрей Попов , ни Виктор Копытько не слушали Станковича
я ошибаюсь ? Если ошибаюсь , то хотелось бы прочитать отзывы какие-нить )))
Попов , ни Виктор Копытько не слушали Станковича
опус прослушал. На второй раз я решил, что пожалуй, мне нравится. Хотя я всегда очень
настороженно к фольклорным штукам отношусь.
прослушал. На второй раз я решил, что пожалуй, мне нравится. Хотя я всегда очень
настороженно к фольклорным штукам отношусь.
А как Вам камерные симфонии ? И просто симфонии ? ))
тем более, что у меня есть тетралогия `Эзотерическая музыка. Формулы мироздания` для
ф-но.
` экзо ` и ` эзо ` ,я ведь там так и написала : адресовано НЕ АВТОРУ ` Скрижали ` ( `
Смарагдова скрижаль Гермеса ` ).
А как Вам камерные симфонии ? И просто симфонии ? ))
влечения` и `Утреннюю музыку`. Мне вообще нравится его музыка, но пока я не могу понять
какую задачу он себе ставит, откуда такая привязанность к академическим жанрам при
неакадемическом подходе к форме и языку.
церковь отлучила от христианской церкви как еретика, то есть, врага церкви!
В православной церкви анафеме предавались вожди народных восстаний: И.
Болотников, С. Разин, Е. Пугачёв.
Писатели: А. Радищев - сослан в Сибирь; М. Ломоносов мог быть отлучён, но вступился очень
влиятельный государственный деятель; Пушкина ссылали за атеизм; Лермонтов не отлучён
только потому что не успели - был убит на дуэли. Лермонтов говорил, что у него `с небом
гордая вражда`, а церковь считала его своим врагом;
Белинский, Герцен, Чернышевский, Добролюбов, Писарев уделили большое
внимание научному обоснованию атеизма и были врагами церкви, прокляты, но не отлучены.
Некрасов и Салтыков-Щедрин - критики церкви и получили от неё хулу
Лев Толстой разоблачил официальную церковь, и был предан анафеме и отлучён 24
февраля 1901 года сначала в Успенском соборе, затем во всех соборах и церквах России.
Приговорил к анафеме величайшего писателя, гордость русской культуры, Святейший синод
православной церкви России.
В. И. Ленин, марксизм-ленинизм и советская власть преданы анафеме в 1918 году.
В 1991 году русская православная церковь во главе с Алексием Вторым
предала анафеме Е. П. Блаватскую и всю семью Рерихов, через которых Великие Сыны Света,
Учителя человечества, передали Учение Живой Этики `Тайную Доктрину` и `Агни Йогу` как
Новое Учение для дальнейшего развития сознания землян.
Был предан анафеме первопечатник России И. Фёдоров, ему пришлось спастись бегством
из Москвы и жить до самой смерти в жестокой нищете.
Гипатия (Ипатия) Александрийская, женщина-учёный не хотела становиться
христианкой, за что по наущению епископа Кирилла была растерзана христианами-фанатиками, а
спустя три века была канонизирована как христианка-святомученица.
Коперник, Бруно, Ванини, Галилей, Роджер Бэкон, Кальвин и многие-многие другие
учёные были врагами церкви, отлучались, подвергались пыткам и истязаниям, сжигались на
кострах инквизиции (аутодафе).
уничтоженных Церковью. Вы не ответили, но продолжаете настаивать. Так, о ком всё-таки идёт
речь?
А сам по себе чудный ` Молот ведьм `,уничтоживший тысячи невиновных и замученных в
застенках и сожжённых ` в назидание ` и для устрашения ---это уже ничто,пустяк?
моря запёкшейся крови, писклявые крики осиротевших детей и т. д.
это.
это
`духовка`, `моралка`, `теосрач`))))
предан анафеме и отлучён 24 февраля 1901 года сначала в Успенском соборе, затем во всех
соборах и церквах России.
предавали! Это вымысел Куприна.
не предавали! Это вымысел Куприна.
поговорить!.
`духовка`, `моралка`, `теосрач`))))
погуляю, в общем. На улицах сегодня по-особенному мрачно.
я погуляю, в общем. На улицах сегодня по-особенному мрачно.
ли?
поговорить!.
я погуляю, в общем. На улицах сегодня по-особенному мрачно.
Иисуса Христа, был первый, кого христианская церковь отлучила от христианской церкви как
еретика, то есть, врага церкви!
умер, насколько я помню, по дороге в ссылку.
Попов , ни Виктор Копытько не слушали Станковича
слушал, впечатления размытые...
место чудовищная недооценка творчества Станковича !...
Совершенно феноменальный автор
послушать всё, что тут есть.
поговорить!.
поднимется.
перед этим, чтоб поторжественней.
сжечь а поджарить и съесть.
Попов , ни Виктор Копытько не слушали Станковича
я ошибаюсь ? Если ошибаюсь , то хотелось бы прочитать отзывы какие-нить )))
и правда не слушал ничего,раз советуете-что нибудь завтра послушаю обязательно.
и притворства.
)))))
формы?
)))))
отослать Вас к г-ну Гундяеву. То-то понаслаждаетесь высоким...
человека. Странно только, что он не понимает, что форум - не место для подобных
бесед.
органа и симфонического оркестра... такая себе оркестровая `страшилка`, но не страшно
совсем)))
И это здорово!
Зачем ТАМ макулатуру всякую цитировать?
удобную позицию в жизни. Это нам не нужно, тут авторство не доказано, давайте смешаем
деятельность православной церкви и католицизма и вместе посмеемся над такими смешными
псалмами Давида! Желаю вам и дальше сочинять богоборческие выпуки.
военный, подтверждаю более средней частоту фамилий от Солдатовых до Генераловых
включительно, а как бывший химик - частоту Алхимовых (казалось бы, чужеродных языку).
Любой продолжит, и я бы с удовольствием почитал (корреляции есть!). Чемпион по сабле -
Кровопусков! Мои дискуссии имели бы большую результативность с Андреем Расстригиным, чем с
Андреем Поповым...А уж Боголюбову - нести свой крест - и не обижаться. Просил бы не
толкать его.
участник многих и долгих процессов, которые происходили с нашей родиной. Позвольте
полюбопытствовать, с какого момента Вам стало ее жалко?
не предавали! Это вымысел Куприна.
Толстой поставил себя вне церкви. Это была констатация факта. И последним местом, где
останавливался Толстой в своём бегстве от болезни стал монастырь, куда он приехал к своей
сестре. Обо всём этом стоит посмотреть у И.А. Бунина, в `Освобождении Толстого`. Там ведь
всё из первых рук - Бунин был хорошо знаком с Л.Н. - трезво и нелицеприятно.
`Освобождении Толстого`. Там ведь всё из первых рук - Бунин был хорошо знаком с Л.Н. -
трезво и нелицеприятно.
исследование Басинского `Бегство из рая`, где по дням прослеживается уход Толстого и
разбирается вся история его отношений с церковью. Хорошая работа.
долгих процессов, которые происходили с нашей родиной. Позвольте полюбопытствовать, с
какого момента Вам стало ее жалко?
сижу в углу. Момент? М.б., первое посещение польского туалета после долгожданного
пересечения белорусско-польской границы.
в углу. Момент? М.б., первое посещение польского туалета после долгожданного пересечения
белорусско-польской границы.
такой Незабываемый момент у меня тоже был.)) Хорошо Вас понимаю.
понимаете `осознание` по-западному. Я говорил о буддистском осознании. Оно не только не
требует причины, оно неизбежно по природе осознания.
народных восстаний: И.
Болотников, С. Разин, Е. Пугачёв.
этих `учёных` меня порадовало больше всего.
чём Церковь?
не хотела становиться христианкой, за что была растерзана, а спустя три века была
канонизирована как христианка-святомученица.
был. Только не за то, что она `не хотела становиться христианкой`, а за занятия
оккультизмом (не факт, что она этим занималась, но толпа есть толпа). Про канонизацию Вы
загнули. В святцах такой нет.
великий писатель, а за богохульственное `евангелие`.
сожжён, но не за науку, а за оккультизм.
никогда, хотя богохульные стихи в молодости писал. Когда стал постарше написал и `Пророка`
и `В часы забав` и `Странника` и ещё много чего. После дуэли глубоко каялся.
мало?
идеологических передержек католической доктрины. Просто я попросил Ярунского сообщить
имена замученных церковью (!) учёных (!). Он прислал список. Теперь пытаюсь извлечь из
него учёных, замученных за науку. Вот, Вы правильно упомянули. Галилея. Действительно,
сидел под домашним арестом за научные взгляды.
тысячи невиновных и замученных в застенках и сожжённых ` в назидание ` и для устрашения
---это уже ничто,пустяк?
методическое пособие. Давайте, всё-таки не всё сразу.
отлучения по отношению к умершим людям. Здесь исключение. Учения этих людей, находящиеся в
противоречии с христианскими представлениями могут приниматься христианами за
соответствующие христианству, поскольку их носители считали себя таковыми. Забота о
чистоте вероисповедания - насущная необходимость. Иначе вера превращается суеверие.
что заботу о чистоте вероисповедания поручают обычно грязным людям...
писатель, а за богохульственное `евангелие`.
не формальная анафема, а какая-то условная формула?
Теснится ль в сердце грусть
Одну молитву чудную
твержу я наизусть и т.д.
Я, Матерь Божия, ныне с молитвою
Пред твоим образом, ярким сиянием и т.д.
Не обвиняй иеня, Всесильный
И не карай меня, молю и т.д.
Жаль, умер самоубийцей.
за этих `учёных` меня порадовало больше всего.
комбинация такая: поддержка Польшей плюс двоеперстие. В одном так сказать флаконе.
`Экзорцизм`
преданы анафеме в 1918 году.
преступником зарезанного, который кричал во время нападения на него: `Помогите,
убивают!`.
шизофрения.
говорение языками - отдельно. В практике духовничества сплошь и исключительно примеры
того, что старец или приходской священник говорит тебе буквально вещи, которых он знать о
тебе не может, да и не знает, а ему возвещается сказать, и уж твое дело понять эти слова.
Примеров лично имею бесчисленно.
получили от неё хулу
(М.,1990). О конфликтах с Церковью сведений нет. Издание ещё советское. если бы было за
что зацепиться - отметили бы обязательно.
Джона Уиклифа,Испанский теолог Мигель Сервет,Тиндейл
В 1550 году в Англии Джоан Бохер Джон Роджерс, Латимер и Ридли
межконфессиональные конфликты. Никому из них (кажется, не обо всех знаю в деталях) не
предъявляли претензий за науку. Специально уточню про Сервета: сожжён за трёхипостасную
ересь, а не за физиологию.
физиологию.
жизни.
неимением лучшего объекта охоты, срывает ею безобидные крючочки со стены. Если человек
видит явную комбинацию, где применима его творческая парадигма, он не успевает и
задуматься, как крючочек сбит и лежит у его ног. Тут уж нет авторитетов. Автоматизм. Мне
кажется, это не ирония, а человек=методу.
мой и только мой взгляд, эта замечательная формула говорит нам о том, что мы призваны
полюбить самих себя, а это очень, очень и предельно непросто, если, конечно, видеть себя
беспристрастно, а не в мечтах. После этого можно говорить о прочем. Тут необходимый
фундамент веры.
покаяться.
отказано в христианском погребении, если я ничего не путаю. Лермонтов не погрешил так
тяжко хулой на Святого Духа, как погрешил Пушкин в его поэме про птичку (еще бы он написал
там, что это была птичка божия - сознательно пишу с маленькой буквы...). Поэтому и глубина
покаяния была иной. Но, конечно, тут только предположение.
покаяться.
архиерейская молитва, читаемая над усопшим в Русской церкви. Кажется, у греков ее нет,
если, опять, не путаю. Как иногда говорят, отпевание есть малая канонизация. При каждении
прежде окаживается тело усопшего, окаживается, тем самым, как святыня, наряду с престолом,
иконами и другими священными предметами. Это один из примеров.
основании приведённых вами данных можно утверждать, что Церковь уничтожала учёных (за
науку). Здесь указаны люди, которые или сами были в духовном сане или очень усердно
богословствовали. Противоречия между схоластами X111-X1Vвв - внутрикорпоративные
противоречия учёных, имеющих к Церкви равное отношение. Строго говоря, до XVIIв. вообще
нельзя говорить о науке вне Церкви.
действительную причину!
Цвейгом.
формальная анафема, а какая-то условная формула?
опубликовано в газете.
обычно грязным людям...
застряла телега. просит помочь. Кассиан говорит: `Как же я в таких чистых райских ризах
буду в грязь лезть?` А Николай рясу подобрал и за колесо схватился. Вытянули телегу.
Никола идёт плачет, что ризы перепачкал. пришли в рай. Бог посмотрел. Сказал: `Ты Кассиан
- молодец, что ризы сберёг, но за то, что помощь не оказал - почитать тебя будут раз в 4
года (29 февраля). А тебе, Никола, за помощь - почитание дважды в год`. (фольклор)
воспламеняет, дух делает кротким, надежда ожидает. Любовь связывает и не даёт распасться
тому, что есть в нас прекрасного, хотя по природе мы и рассеяны`.
Св. Григорий Богослов.
(любовь как чувство вторично)
впечатление, что еще полслова - и мы читаем уже упомянутого Куприна, то про анафему, то ли
про гранатовый браслет. Как же легко в этом деле соскользнуть, иной раз даже не контекст
важен, а кто говорит данный текст. Хотел это Вам написать, когда Вы писали об аргументации
ди- и моно-физитов.
исходя из контекста времени.
всё бы зазвучало по другому. Когда Христос прокричал начало Нагорной проповеди перед 5000
человек, на открытом месте, без микрофона - наступила звончатая тишина, потому что только
в такой ситуации можно было сказать столько, сколько в итоге сказано.Значит первые слова
полностью захватили народ. Сейчас слыша: `Блаженны нищие духом`, - мы плохо понимаем о чём
идёт речь, но ведь смысл актуальности не потерял!
даже не контекст важен, а кто говорит данный текст. Хотел это Вам написать, когда Вы
писали об аргументации ди- и моно-физитов.
поэтому здесь мало кто решается что-либо говорить от себя.
проповеди перед 5000 человек, на открытом месте, без микрофона - наступила звончатая
тишина
Иудеи?
человек в масштабе населения Иудеи?
без микрофона!
микрофона!
одновременно...
- Ани Машиах!
человек в масштабе населения Иудеи?
момент исхода из Египта евреев было вроде бы около двух миллионов. Учитывая относительно
небольшие цифры прироста населения в древности, возможно столько и оставалось. Однако, то
был весь Израиль, а здесь только Иудея. ????