Камерный оркестр Санкт-Петербургского музыкального колледжа им. Н. А. Римского-Корсакова, дирижёр - Дмитрий Ралко. Запись с концерта 9 апреля 2010 года. 1. Allegro. 2. Largo solenne. 3. Fuga. Vivace
         (507)  


alexshmurak (11.05.2013 21:12)
nikandrev писал(а):
Благодарю. Новых записей ЗДЕСЬ не
будет.
если я найду в Интернете неопубликованные на классик-онлайн произведения
Андреева, я их сюда закачаю

evc (11.05.2013 21:17)
alexshmurak писал(а):
если я найду в Интернете неопубликованные на
классик-онлайн произведения Андреева, я их сюда закачаю
найдутся люди, что с
диктофоном будут записывать с концертов и размещать везде и ТУТ, а затем их (людей)
уважаемый Андреев будет невозмездно засуживать за возможное размещение в этом архиве.

жаль, что у Николая нет терпения и самоиронии.

alexshmurak (11.05.2013 21:18)
evc1 писал(а):
найдутся люди, что с диктофоном будут записывать с
концертов и размещать везде и ТУТ, а затем их (людей) уважаемый Андреев будет невозмездно
засуживать за возможное размещение в этом архиве.
думаю, до такой глупости он не
докатится

nikandrev (11.05.2013 21:24)
abcz писал(а):
страшно?
Скучно.

nikandrev (11.05.2013 21:25)
Vladimir7 писал(а):
Почему?
Не хочу трепать себе нервы. Будет
собственный сайт, куда я приглашу друзей, ну и т.д. Сюда выкладывать что-то я просто не
хочу, но и запретить, ясен пень, не могу. Да и зачем оно мне? Если кто-то возгорит
желанием загрузить сюда что-то моё из нового - спасибо ему большое человеческое, это
лишняя лепта в дело популяризации моего творчества. За такое принято благодарить, а не
засуживать.

alexshmurak (11.05.2013 21:27)
nikandrev писал(а):
Не хочу трепать себе нервы
Коля, это
глупость. Любые сайты, типа ютуба, вконтакте, саунклауда, майспейса, классиконлайн и
проч., проч., где о тебе могут узнать - это просто площадка для размещения. Какая разница,
что пишут в каментах.

nikandrev (11.05.2013 21:27)
evc1 писал(а):
жаль, что у Николая нет терпения и
самоиронии.
Терпение у меня как раз есть. А вот насчёт самоиронии... Мощно сказано,
что я могу добавить. Т.е., когда меня тут человек тридцать прилюдно смешивают с фекальными
массами, а я обижаюсь - это `недостаток самоиронии`? Вот это действительно смешно. Как
немцы говорят - `Под Сталинградом вы повели себя неадекватно ситуации...` Ага-ага,
конечно.

nikandrev (11.05.2013 21:28)
alexshmurak писал(а):
Какая разница, что пишут в каментах.
К
сожалению, я всё это пропускаю через себя. Я СЛИШКОМ эмоциональный человек для нашего
времени. В этом моя беда... и моя гордость.

alexshmurak (11.05.2013 21:29)
nikandrev писал(а):
А вот насчёт самоиронии... Мощно сказано, что я
могу добавить. Т.е., когда меня тут человек тридцать прилюдно смешивают с фекальными
массами, а я обижаюсь - это `недостаток самоиронии`?
Прокофьев и Стравинский не
обижались на критику, и благодаря этому не прогнулись и выжили как авторы.

alexshmurak (11.05.2013 21:29)
nikandrev писал(а):
К сожалению, я всё это пропускаю через себя. Я
СЛИШКОМ эмоциональный человек для нашего времени. В этом моя беда... и моя
гордость.
музыка, в том числе и твоя, существует помимо твоих собственных
особенностей. пусть она будет там, куда ты можешь её поместить.

Vladimir7 (11.05.2013 21:31)
nikandrev писал(а):
Не хочу трепать себе нервы. Будет собственный
сайт, куда я приглашу друзей, ну и т.д. Сюда выкладывать что-то я просто не хочу
Но
без критики в музыке не обойтись. Этот сайт - хранилище музыки, а форум - всего лишь его
часть. Слушателей тут больше, чем пишущих. Я бы не советовал уходить. А к критике стоит
относиться спокойно. Конструктивную принимать, негативную и провокационную - игнорировать.

nikandrev (11.05.2013 21:35)
Я всегда готов принять конструктивную критику. Проблема в том, что здесь она мне не
попадалась практически никогда. И, чего уж там - мне есть за что держать обиду на этот
форум. Когда говорят `А есть ли душа у этого ублюдка?` - это уже нечто. Вот за такое
действительно можно было бы в суд подать. Но кто же в лицо скажет подобную вещь? Никто..
Вот и остаётся воевать с мельницами. А вообще, лучше уж быть Дон Кихотом, чем так...

alexshmurak (11.05.2013 21:36)
nikandrev писал(а):
Я всегда готов принять конструктивную критику.
Проблема в том, что здесь она мне не попадалась практически никогда. И, чего уж там - мне
есть за что держать обиду на этот форум.
Обида неконструктивна и некреативна.
Обижаясь, мы делаем хуже только себе.

abcz (11.05.2013 21:38)
nikandrev писал(а):
Скучно.
когда скучно, не бывает экспрессии.
Так что - лукавите.

Vladimir7 (11.05.2013 21:38)
nikandrev писал(а):
Когда говорят `А есть ли душа у этого ублюдка?` -
это уже нечто. Вот за такое действительно можно было бы в суд подать. Но кто же в лицо
скажет подобную вещь?
В лицо сейчас могут что угодно сказать. Могут ударить без
повода, а могут и убить. Увы, но реалии жизни таковы. Что же касается хамства - люди
унижающие других - в первую очередь унижают самих себя.

evc (11.05.2013 21:40)
nikandrev писал(а):
Не хочу трепать себе нервы. Будет собственный
сайт, куда я приглашу друзей, ну и т.д. Сюда выкладывать что-то я просто не хочу, но и
запретить, ясен пень, не могу.
личный сайт, где будет несколько десятков `друзей` и
считанные тыщи посетителей, не заменит площадки, где регулярно находятся десятки тысяч
слушателей, которые невольно, или вольно, обращаются к Вашей музыке, Николай.

чувствовать себя непризнанным гением, может быть и приятно, но лучше убедить в своей
гениальности других людей в бОльшем масштабе.

Vladimir7 (11.05.2013 21:43)
evc1 писал(а):
личный сайт, где будет несколько десятков `друзей` и
считанные тыщи посетителей, не заменит площадки, где регулярно находятся десятки тысяч
слушателей
Тем более что личный сайт ещё проталкивать надо. Ссылки везде на него
давать и т д. Личный сайт - вещь полезная, по-моему почти у всех творческих людей он есть.
Но и такие вот сайты тоже не помешают.

Maxilena (11.05.2013 21:55)
nikandrev писал(а):
Я всегда готов принять конструктивную критику.
Проблема в том, что здесь она мне не попадалась практически никогда. И, чего уж там - мне
есть за что держать обиду на этот форум.
Дорогой мой Николай! Нет, могу себе
позволить называть Вас Коля, Коленька... Вы прекрасно знаете, что я - очень большая (во
всех смыслах) Ваша доброжелательница. Вы мне очень милы, и музыка Ваша мне нравится. Но в
данном случае правы не Вы, а Алексей - обида неконструктивна, и форум очень интересен -
как для профессионалов, так и для любителей, даже не буду рассказывать, сколько я здесь
узнала, услышала, открыла для себя, перечувствовала, даже попереродилась. Не примите, ради
Бога, за поучение - я меньше всего этого хочу. Но обращать внимание на троллей
нецелесообразно, а воспринимать так болезненно критику профессионалов - по-моему,
саморазрушительно... Простите меня, ради Бога...Но гораздо страшнее было бы, если бы все
хором пели Вам осанну. Гульда здесь крыли гораздо резче, чем Вас, и Леше доставалось не
меньше)))) Вы идёте своей дорогой, и никто и ничто Вам не помеха! Любя Вас, желаю Вам
подняться над мелкими обидами, они - ничто. Не сердитесь!

proffan (11.05.2013 22:08)
nikandrev писал(а):
Не хочу трепать себе нервы. Будет собственный
сайт, куда я приглашу друзей, ну и т.д. Сюда выкладывать что-то я просто не хочу, но и
запретить, ясен пень, не могу.
Одно другому не мешает

evc (11.05.2013 22:16)
nikandrev писал(а):
Я всегда готов принять конструктивную критику.
Проблема в том, что здесь она мне не попадалась практически никогда.
скорее всего, Вы
отказываетесь от рефлексирования в целом, поэтому, не видите и конструктивную критику
(если она была), критика проходит через некое сито, а остаются только мелкие частички того
добра, которые уже не ухватить.

abyrvalg (11.05.2013 22:34)
Меня `радуют` разговоры, что, мол, сайт года три назад был ого-го какой, а сейчас якобы
никудышный. Но если человеку есть что сказать и рассказать и целью стоит обогатить свои
музыкальные познания и с другими обменяться мнениями, да и записями поделиться, то никакая
скука и оскудение не грозит человеку. Тем более есть к чему стремиться - столько всего
надо еще прослушать, познать, прочитать, поделиться впечатлениями с другими. У меня,
например, на два года вперед расписано по часам, что я должен прослушать. И лично мне
как-то не до разговоров о `качестве` нынешного сайта. Если есть, что сказать про музыку -
сижу и пишу, или выкладываю записи. Да и форумчан замечательных здесь достаточно, чтобы
развивали ту или иную тему, несмотря даже на некоторый перегиб.

Mikhail_Kollontay (12.05.2013 07:22)
abyrvalg писал(а):
некоторый перегиб
Я уже всех призывал
контролировать алкоголь, лучше вообще его не применять в дело, когда пишешь тут. Сиди
читай, слушай, но не пиши.

Mikhail_Kollontay (12.05.2013 07:35)
nikandrev писал(а):
конструктивную критику
По себе могу сказать,
что наиболее продуктивным оказывается хорошо анализировать собственную работу, увидеть ее
недостатки и их начинать обсуждать с коллегами. Все равно главный судья себе - я сам. А
вот как на моим замечания к себе реагируют люди - гораздо полезнее, чем обращать внимание
на совершенно постороннюю критику, когда людям ведь надо еще и въехать в то, что, вообще
говоря, я делаю и как делаю. Лучше, мне кажется, и комфортнее, и полезнее - помочь людям:
пригласить их обсуждать свои проблемы `в своём доме`.

SmirnovPierre (09.09.2020 17:23)
Образ кибитки удалой удачно создал Николай в первой части этой пьесы.Так и видишь. как она
появляется , где то вдали , а потом летит мимо бразды пушистые взрывая.

karapyzik (09.09.2020 18:30)
SmirnovPierre писал(а):
бразды пушистые взрывая
Если слово уже
существует (бразды правления), то, в этом случае, сокращать слово `борозды`, превращая его
в `бразды`, нельзя - во избежание двусмысленного прочтения. Поэт обязан быть точным.

LAKE (09.09.2020 18:46)
karapyzik писал(а):
Если слово уже существует (бразды правления), то,
в этом случае, сокращать слово `борозды`, превращая его в `бразды`, нельзя - во избежание
двусмысленного прочтения. Поэт обязан быть точным.
Особенность русского языка, о
которой вы не знаете, разумеется: трансформация слогов `оро` в `ра`, и `оло` в `ле`.

Баратынского вы за поэта держите, надеюсь, или тоже... того,с :))

Родина.
...
Не призрак счастия, но счастье нужно мне.
Усталый труженик, спешу к родной стране
Заснуть желанным сном под кровлею родимой.
О дом отеческий! о край, всегда любимый!
...
Я с детства полюбил сладчайшие труды.
Прилежный, мирный плуг, взрывающий бразды,
Почтеннее меча; полезный в скромной доле,
Хочу возделывать отеческое поле.
...
1821.

Что у вас родина, карапузик?
Чуете, хотя у вас постоянный насморк соплей:), как естественно течет речь и как легко она
повествует о сложном? Ась?
Вот это и называется - Талант Великий :)
Это вам

... не водку пить в тени дерев
и сладко спать под ними во хмелю :),
и с бодуна, сознание презрев,
бубнить - Ах, бога я люблю!

LAKE (09.09.2020 18:57)
LAKE писал(а):
Особенность русского языка, о которой вы не знаете,
разумеется: трансформация слогов `оро` в `ра`, и `оло` в `ле`.
Забыл. Тугодумам
нужны примеры. Ну, с бороздами и браздами, надеюсь, доходит уже.

А для второго случая вот вам: полОн - плен :), дядя.

SmirnovPierre (09.09.2020 18:59)
karapyzik писал(а):
Если слово уже существует (бразды правления), то,
в этом случае, сокращать слово `борозды`, превращая его в `бразды`, нельзя - во избежание
двусмысленного прочтения. Поэт обязан быть точным.
есть слово бразда-узда,есть слово
бразда-борозда.Это омонимы.
Также , как коса-прическа и коса для кошения трав.

musikus (09.09.2020 19:26)
karapyzik писал(а):
Поэт обязан быть точным.
Наш пиит ишо как бы
и юморист - сам того не сознавая. Это как раз тот случай, когда персонаж изъясняется с
высокопарной сурьезностью, а ему в ответ обидно хохочут. Вообще же Валентин наш очень
похож на Козьму Пруткова: `Если они поэты, так и я тоже`. Правда, легко заметить, что
Козьма был не только умнее, но и скромнее, при том, что уже полтора века издается и
переиздается. Что касается точности, то наш поэт был однажды бесспорно точен - когда
назвался Карапузиком.

karapyzik (09.09.2020 19:51)
SmirnovPierre писал(а):
есть слово бразда-борозда
Нет такого
слова. Либо бразда (узда), либо борозда. Если при сокращении слова меняется его смысл,
подобное сокращение - запрещено. Вот писать брег, вместо берег, можно, смысл остается тот
же.

LAKE (09.09.2020 20:31)
karapyzik писал(а):
Нет такого слова. Либо бразда (узда), либо
борозда. Если при сокращении слова меняется его смысл, подобное сокращение - запрещено.
Вот писать брег, вместо берег, можно, смысл остается тот же.
Во чучело-то гороховое
:)))

А как быть, если слово является омонимом? :)

Скажем вот слово `коса` сколько смыслов имеет? :)

Что касается борозды, которую проложил плуг Господа в мозгу вашем, нов которую не
заронило провидение семена мудрости, кои, соответственно, не проросли плодоносящими
деревьями, то вследствие этого печального для вас факта, вы навсегда останетесь в дурацком
положении, из которого вас никто не выведет. И даже в раю, в период вашего вечного
блаженства, вам будет поручено смешить собо

LAKE (09.09.2020 20:31)
karapyzik писал(а):
Нет такого слова. Либо бразда (узда), либо
борозда. Если при сокращении слова меняется его смысл, подобное сокращение - запрещено.
Вот писать брег, вместо берег, можно, смысл остается тот же.
А как вы относитесь,
простите, к омонимам? :)

LAKE (09.09.2020 20:36)
karapyzik писал(а):
Нет такого слова. Либо бразда (узда), либо
борозда. Если при сокращении слова меняется его смысл, подобное сокращение -
запрещено.
Вы даже не представляете сколько всего нужного и полезного запрещено
вашему мозгу извилистыми бороздами, проложенными на нём провидением, забывшим, однако,
засеять их семенами, коим предназначено было произрасти дивными деревьями, дарящими
восхитительные плоды мудрости той субстанции, на которой они укрепляются своими корнями :)
Впрочем, вы сейчас скажете, что семенами мозг проведение не засевает :)))))

LAKE (09.09.2020 20:41)
LAKE писал(а):
Впрочем, вы сейчас скажете, что семенами мозг
проведение не засевает :)))))
Некоторый повтор, т.к. сначала текст исчез ?!?!?!, а
пока я набирал новый - текст восстановился :)))) Что-то не так :))

karapyzik (09.09.2020 20:46)
LAKE писал(а):
Баратынского вы за поэта держите, надеюсь
Да они
все для меня на одно лицо: Пушкин, Вяземский, Баратынский... Один кто-то написал первым
`бразды` и поехали перенимать друг у дружки, как обезьянки. Они же романтики все. А для
романтиков главное, чтобы форма была гладкой, без сучков, а на содержание плевать они
хотели. И плевали.

LAKE (09.09.2020 20:49)
karapyzik писал(а):
.... Вот писать брег, вместо берег, можно, смысл
остается тот же.
Вот берег - это такая прилегающая к водоему часть земли.
А вот моряки говорят, что они `живут на берегу`, когда не ходят в море. То есть в таком
понимании берег означает более широкое понятие, по сравнению с неширокой частью земной
поверхности, граничащей в водоемом :) .

LAKE (09.09.2020 20:51)
karapyzik писал(а):
Да они все для меня на одно лицо: Пушкин,
Вяземский, Баратынский... Один кто-то написал первым `бразды` и поехали перенимать друг у
дружки, как обезьянки. Они же романтики все. А для романтиков главное, чтобы форма была
гладкой, без сучков, а на содержание плевать они хотели. И плевали.
БРАЗДА — БРАЗДА,
Бразды, жен. (церк. книжн., поэт. устар.). То же, что борозда. «Бразды пушистые взрывая,
летит кибитка удалая.» Пушкин. Толковый словарь Ушакова. Д.Н. Ушаков. 1935 1940 …

Д.Н. Ушаков тоже му*ак? :))

Полагаю, что ваш ник, karapyzik, следует переназвать и именовать более емким понятием, в
котором после z надо мысленно вставить не ik, dyuk/

karapyzik (09.09.2020 20:53)
LAKE писал(а):
Скажем вот слово `коса` сколько смыслов
имеет?
Слово `коса` имеет несколько значений, а `бразда` одно - узда. И у него нет
ононимов.

abcz (09.09.2020 20:55)
karapyzik писал(а):
Слово `коса` имеет несколько значений, а `бразда`
одно - узда. И у него нет ононимов.
правильно - `онанимов`

karapyzik (09.09.2020 20:59)
LAKE писал(а):
А вот моряки говорят
Очень сильный довод:)

LAKE (09.09.2020 21:00)
karapyzik писал(а):
Очень сильный довод:)
Это не довод, это
аргумент, недоступный, опять же, вашим мозговым браздам :)), понимаемым хоть в уздечковом,
хоть в бороздюковом смысле :)

LAKE (09.09.2020 21:02)
abcz писал(а):
правильно - `онанимов`
Да! И благодаря такому
пониманию, слово `коса` приобретет несколько вполне доступных карапузу смыслов,
реализуемых вполне же в домашних условиях.

LAKE (09.09.2020 21:04)
Не, если серьёзно, то такое вживе я ещё не наблюдал. Гигантская патология!

musikus (09.09.2020 21:18)
karapyzik писал(а):
Да они все для меня на одно лицо: Пушкин,
Вяземский, Баратынский...
Во-во, я же говорил.

karapyzik (09.09.2020 21:38)
abcz писал(а):
правильно - `онанимов`
Звучит прикольно. Да и
откуда мне знать, как правильно, если я руский язык в школе ненавидел. И, как показывает
опыт моего общения на форуме, правильно делал.

abcz (09.09.2020 21:45)
karapyzik писал(а):
Звучит прикольно. Да и откуда мне знать, как
правильно, если я руский язык в школе ненавидел. И, как показывает опыт моего общения на
форуме, правильно делал.
ненавидеть свой язык, всё равно, что ненавидеть свою руку и
голову. Поэтому решать проблему надо радикально: нахрен то, другое и третье. Глоссотомия,
херотомия и (на сладкое) кефалотомия.

karapyzik (09.09.2020 21:59)
abcz писал(а):
ненавидеть свой язык, всё равно, что ненавидеть свою
руку и голову.
Что делать, если преподавание его было нестерпимо скучным, нудным и ни
фига не интересным.

LAKE (09.09.2020 22:21)
karapyzik писал(а):
Что делать, если преподавание его было нестерпимо
скучным, нудным и ни фига не интересным.
Судя по вашим писанинам, наоборот, сами вы
не представляли никакого интереса для русского языка и остались в таком статусе по сей
день- он ограничился крайне незначительным присутствием в вас.

abcz (09.09.2020 22:21)
karapyzik писал(а):
Что делать, если преподавание его было нестерпимо
скучным, нудным и ни фига не интересным.
учиться. Когда учишься, пофиг преподавание,
потому что учиться увлекательно, разнообразно и интересно.

karapyzik (09.09.2020 23:00)
abcz писал(а):
учиться. Когда учишься, пофиг преподавание, потому что
учиться увлекательно, разнообразно и интересно.
Так я и учился. У Тургенева учился, у
Толстого, у Короленко, Горького, Лескова, Мамина-Сибиряка, Гиляровского. И это
действительно было `увлекательно, разнообразно и интересно`.

Zoltan (09.09.2020 23:07)
Вдруг послушал опять спустя несколько лет и... Закайфовал!

Андреев оказался ПРАВ.

Это живая музыка, способная нравиться и воодушевлять!

Главная тема первой части - очень! Шикардос!

abcz (09.09.2020 23:13)
Zoltan писал(а):
Вдруг послушал опять спустя несколько лет и...
Закайфовал!

Андреев оказался ПРАВ.

Это живая музыка, способная нравиться и воодушевлять!

Главная тема первой части - очень! Шикардос!
странно. Я тоже послушал. Тогда мне
казалось, что-то есть, сегодня - трава-травой.

abcz (09.09.2020 23:15)
karapyzik писал(а):
Так я и учился. У Тургенева учился, у Толстого, у
Короленко, Горького, Лескова, Мамина-Сибиряка, Гиляровского. И это действительно было
`увлекательно, разнообразно и интересно`.
чего ж тогда ненавидели?

somm (09.09.2020 23:16)
karapyzik писал(а):
Если слово уже существует (бразды правления), то,
в этом случае, сокращать слово `борозды`, превращая его в `бразды`, нельзя - во избежание
двусмысленного прочтения. Поэт обязан быть точным.
Это , конечно, круто, но давайте
все же снова попробуем про семь вселенных? Тех, что как матрёшки. Вас тут же поддержат, на
свой лад, конечно

Zoltan (09.09.2020 23:26)
abcz писал(а):
странно. Я тоже послушал. Тогда мне казалось, что-то
есть, сегодня - трава-травой.
А что Вы пили сегодня?

Я утром работал в оркестре (играл Серенаду Чайковского и его же романсы), потом пообедал
в грузинском ресторане, запив обед грузинским домашним полусухим вином. Потом вдруг
спонтанно с друзьями поехал в лес, там мы насобирали грибов-моховиков, пили домашнее
буковинское вино, сладкое.

Дома пил сухое французское вино с брынзой.

Пока готовил грибы, слушал Андреева. Очень зашло

abcz (09.09.2020 23:29)
Zoltan писал(а):
А что Вы пили сегодня?

Потом вдруг спонтанно с друзьями поехал в лес, там мы насобирали грибов-моховиков, пили
домашнее буковинское вино, сладкое.

Дома пил сухое французское вино с брынзой.

Пока готовил грибы, слушал Андреева. Очень зашло
а. Да. Ясно.
Кофе литрами, чай чёрный (с лимоном), чай зелёный (трёх сортов).

Zoltan (09.09.2020 23:35)
abcz писал(а):
а. Да. Ясно.
Кофе литрами, чай чёрный (с лимоном), чай зелёный (трёх сортов).
Да, забыл уточнить
- все виды вина были красного цвета)

Niksti (09.09.2020 23:57)
Zoltan писал(а):
Да, забыл уточнить - все виды вина были красного
цвета)
На этой волне надо ещё что-то послушать, что раньше не нравилось.

balaklava (10.09.2020 00:02)
Вспомнил Страсти по Анрееву... И где сейчас этот прекрасный юноша? Стоит ли в переходе со
своей скрипочкой, поправляя затёртую бабочку подаренную ему, по его же собственным словам,
японским аташе...

Zoltan (10.09.2020 00:20)
Niksti писал(а):
На этой волне надо ещё что-то послушать, что раньше
не нравилось.
Прочитал Ваш коммент, и рванулся слушать Кольцо Нибелунга Вагнера, но
вовремя спохватился...
Завтра рано вставать!)

LAKE (10.09.2020 00:21)
balaklava писал(а):
Стоит ли в переходе со своей скрипочкой,

http://capella-spb.ru/ru/artisty-kapelly/andreev-nikolaj

Maxilena (10.09.2020 00:34)
karapyzik писал(а):
Слово `коса` имеет несколько значений, а `бразда`
одно - узда. И у него нет ононимов.
Чего Вы к браздам привязались-то? По той же вашей
кривой логике слово `град` имеет только одно значение - град как природное явление.
Значит, `град` от слова `город` (оро-ра) не имеет права на существование? Бедные мозги.
Извилины просто ёрзают.

steinberg (10.09.2020 02:21)
Смелая музыка.

Opus88 (10.09.2020 02:56)
Таланту смелых поём мы песню!

Niksti (10.09.2020 04:43)
Zoltan писал(а):
Прочитал Ваш коммент, и рванулся слушать Кольцо
Нибелунга Вагнера, но вовремя спохватился...
Завтра рано вставать!)
Это ничего, главное, что алгоритм найден!)))

karapyzik (10.09.2020 07:12)
Maxilena писал(а):
Чего Вы к браздам привязались-то? По той же вашей
кривой логике слово `град` имеет только одно значение - град как природное явление.
Значит, `град` от слова `город` (оро-ра) не имеет права на существование? Бедные мозги.
Извилины просто ёрзают.
Вы меня убедили. Сдаюсь.

karapyzik (10.09.2020 07:31)
Maxilena писал(а):
`град`
Обратите, пожалуйста, внимание, Лена,
как выдержанно и корректно я вел дискуссию, и какой град оскорблений сыпался на меня, от
Вас, Лэйка и Музикуса. И ни на одно из них я не ответил. Чтобы не испачкаться в летевшей в
меня грязи. Так что в нравственном отношении этот спор я выиграл, а вы все его проиграли.

balaklava (10.09.2020 08:30)
karapyzik писал(а):
Обратите, пожалуйста, внимание, Лена, как
выдержанно и корректно я вел дискуссию.....
Эх, да никто с Вами и не дискуссировал из
вышеперечисленных. Возможно, по-началу пробовали, но, потом махнули рукой и каждый выписал
свой диагноз...

balaklava (10.09.2020 08:38)
LAKE
писал(а):
http://capella-spb.ru/ru/artisty-kapelly/andreev-nikolaj
Бабоч
ка классная, перламутровая!

Mikhail_Kollontay (10.09.2020 08:41)
balaklava писал(а):
Эх, да никто с Вами и не дискуссировал из
вышеперечисленных. Возможно, по-началу пробовали, но, потом махнули рукой и каждый выписал
свой диагноз...
Я бы предложил в дискуссиях придерживаться всем одного принципа.
Высказать по возможности ясно свою мысль. Однократно. И запретить себе ее повторять,
сколько бы тебе не возражали. Это безумно хорошо экономит время. Я в своем железно уверен,
и мой собеседник железно же уверен же. И что? так же и останется же.

karapyzik (10.09.2020 08:53)
Mikhail_Kollontay писал(а):
Я в своем железно уверен, и мой
собеседник железно же уверен же. И что? так же и останется же.
Если спор
политический, тогда да, так и останется. А если нет, то следует признавать, когда понял,
что не прав. Процедура, конечно, не очень приятная.

balaklava (10.09.2020 09:08)
karapyzik писал(а):
Если спор политический, тогда да, так и
останется. А если нет, то следует признавать, когда понял, что не прав. Процедура,
конечно, не очень приятная.
Так что тут неприятного? . Я, к примеру был ранее уверен,
что Карапузик - это Великий поэт, а он оказался всего-лишь Выдающимся. Был не прав,
признаюсь.

karapyzik (10.09.2020 09:45)
balaklava писал(а):
Так что тут неприятного? . Я, к примеру был ранее
уверен, что Карапузик - это Великий поэт, а он оказался всего-лишь Выдающимся. Был не
прав, признаюсь.
Хочу спросить Вас как художник художника, что изображено на иконе
Рублева `Троица`?

Mikhail_Kollontay (10.09.2020 09:58)
karapyzik писал(а):
Хочу спросить Вас как художник художника, что
изображено на иконе Рублева `Троица`?
Если умы не работают, вступает в дело штык. Он
употребляется для того, чтобы отрезать голову и мозги навсегда и окончательно, а кровь
жертвы спустить в мать сыру землю.

SmirnovPierre (10.09.2020 10:00)
balaklava писал(а):
Вспомнил Страсти по Анрееву... И где сейчас этот
прекрасный юноша? Стоит ли в переходе со своей скрипочкой, поправляя затёртую бабочку
подаренную ему, по его же собственным словам, японским аташе...
Довольно злобно. :)

SmirnovPierre (10.09.2020 10:01)
balaklava писал(а):
Бабочка классная, перламутровая!
Градус
злобности подрос. :)

oriani (10.09.2020 12:10)
karapyzik писал(а):
Хочу спросить Вас как художник художника, что
изображено на иконе Рублева `Троица`?
Молчание.

LAKE (10.09.2020 12:10)
karapyzik писал(а):
Обратите, пожалуйста, внимание, Лена, как
выдержанно и корректно я вел дискуссию, и какой град оскорблений сыпался на меня, от Вас,
Лэйка и Музикуса. И ни на одно из них я не ответил. Чтобы не испачкаться в летевшей в меня
грязи. Так что в нравственном отношении этот спор я выиграл, а вы все его
проиграли.
Я тоже обратил внимание, что особую вежливость вы проявили обращением ко
мне цитатой - `Отлезь, гнида!` :))))))

LAKE (10.09.2020 12:17)
karapyzik писал(а):
Обратите, пожалуйста, внимание, Лена, как
выдержанно и корректно я вел дискуссию, и какой град оскорблений сыпался на меня, от Вас,
Лэйка и Музикуса. И ни на одно из них я не ответил. Чтобы не испачкаться в летевшей в меня
грязи. Так что в нравственном отношении этот спор я выиграл, а вы все его
проиграли.
Вот так получит такой корректный малый в `собственность` какое-нибудь
`Управление по очистке`... сколько же он одержит нравственных побед... страшно
представить...

LAKE (10.09.2020 12:22)
karapyzik писал(а):
Хочу спросить Вас как художник художника, что
изображено на иконе Рублева `Троица`?
Троица - три ангела.

LAKE (10.09.2020 12:28)
SmirnovPierre писал(а):
Градус злобности подрос. :)
Уй, за
последнее время бабочки сильно озлодились, да...

karapyzik (10.09.2020 12:55)
LAKE писал(а):
Я тоже обратил внимание, что особую вежливость вы
проявили обращением ко мне цитатой - `Отлезь, гнида!` :))))))
Это не я, это Булгаков.

karapyzik (10.09.2020 13:02)
LAKE писал(а):
Вот так получит такой корректный малый в
`собственность` какое-нибудь `Управление по очистке`... сколько же он одержит нравственных
побед... страшно представить...
Я ведь тоже могу начать комментировать каждый Ваш
пост. И делать это вежливо, но очень больно. Как бы не пришлось Вам снова обращаться к
Элине, с просьбой повлиять на меня, чтобы я от Вас отстал:)

karapyzik (10.09.2020 13:17)
LAKE писал(а):
Троица - три ангела.
Три Ангела чего? Воды,
земли, огня, человека...?

Serbimolod (10.09.2020 13:17)
karapyzik писал(а):
Я ведь тоже могу начать комментировать каждый Ваш
пост. И делать это вежливо, но очень больно.
Да уже один ваш ник причинил и причиняет
до сих пор страдания.

Сжальтесь, плз

karapyzik (10.09.2020 13:43)
musikus писал(а):
Что касается точности, то наш поэт был однажды
бесспорно точен - когда назвался Карапузиком.
Увы, заслуга эта не моя - Бога.
Который, естественно, наперед все знал. Представьте только, что в `Моей Жар-птичке!`,
вместо Карапузика действовал бы какой-то моцамоцарт. Нелепость ведь, правда? А Карапузик -
мило и обаятельно.

LAKE (10.09.2020 14:16)
karapyzik писал(а):
Три Ангела чего? Воды, земли, огня,
человека...?
Снова напор малограмотной шпаны духа :)

Бытие: 1-16
1. И явился ему Господь у дубравы Мамре, когда он сидел при входе в шатер [свой], во
время зноя дневного.
2. Он возвел очи свои и взглянул, и вот, три мужа стоят против него. ...

Дальше, как вы верно заметили метать бисер не стану. Думаю, что достанет сил вам
самостоятельно дочитать ...

Ну, что теперь наваляете по поводу ложности данных в книге Бытие? :))))))

LAKE (10.09.2020 14:17)
karapyzik писал(а):
Увы, заслуга эта не моя - Бога. Который,
естественно, наперед все знал. Представьте только, что в `Моей Жар-птичке!`, вместо
Карапузика действовал бы какой-то моцамоцарт. Нелепость ведь, правда? А Карапузик - мило и
обаятельно.
У Бога есть заслуги перед вами???? :)))))
Вы совсем обурели, Заячья Мордочка? :))))))))

LAKE (10.09.2020 14:19)
karapyzik писал(а):
Я ведь тоже могу начать комментировать каждый Ваш
пост. И делать это вежливо, но очень больно. Как бы не пришлось Вам снова обращаться к
Элине, с просьбой повлиять на меня, чтобы я от Вас отстал:)
Давайте!

Начните с этого.

Maxilena (10.09.2020 14:31)
karapyzik писал(а):
Обратите, пожалуйста, внимание, Лена, как
выдержанно и корректно я вел дискуссию, и какой град оскорблений сыпался на меня, от Вас,
Лэйка и Музикуса. И ни на одно из них я не ответил. Чтобы не испачкаться в летевшей в меня
грязи. Так что в нравственном отношении этот спор я выиграл, а вы все его
проиграли.
Неправда. Я Вас вовсе не оскорбляла и ни с кем не спорила. Написала, что
очень хорошо к Вам отношусь. И высказала всего лишь свое личное оценочное суждение о Вашем
творчестве, совершенно не утверждая, что оно единственно верное.

karapyzik (10.09.2020 14:46)
На манеже все те же.

SmirnovPierre (10.09.2020 14:59)
karapyzik писал(а):
Три Ангела чего? Воды, земли, огня,
человека...?
Три ипостаси бога. Отец, Святой дух, Сын.

SmirnovPierre (10.09.2020 15:02)
LAKE писал(а):
Уй, за последнее время бабочки сильно озлодились,
да...
Что такое озлодились? Новообразование?Озолотились+озлобились?
Или пальцы дрожат после вчерашнего?

LAKE (10.09.2020 16:31)
SmirnovPierre писал(а):
Что такое озлодились?
Новообразование?Озолотились+озлобились?
Или пальцы дрожат после вчерашнего?
Всё дрожит, но не после вчерашнего, а так ...
само как-то дрожит в пределах между `д` и `б`.

LAKE (10.09.2020 16:37)
karapyzik писал(а):
На манеже все те же.
На манеже только вы
Вкруг манежа те же мы.
Ждем от вас, между делами,
Пантомимы словесами -
Всё у вас наоборот,
Там, где зад, у вас перёд!

SmirnovPierre (10.09.2020 17:06)
LAKE писал(а):
Всё дрожит, но не после вчерашнего, а так ... само
как-то дрожит в пределах между `д` и `б`.
МРТ давно делали?

karapyzik (10.09.2020 17:13)
LAKE писал(а):
У Бога есть заслуги перед вами????
Долг.

LAKE (10.09.2020 17:52)
SmirnovPierre писал(а):
МРТ давно делали?
Я не умею это делать.

LAKE (10.09.2020 17:56)
karapyzik писал(а):
Долг.
Это звучит как:
https://www.youtube.com/watch?v=A_exDDKWFks

P.S. Один продвинутый братан эпохи 90-х написал что-то вроде анализа своих
взаимоотношений с богом, в котором вывел, что бог ему должен столько-то чего-то и почему.
Я не берусь судить, однако, судя по продолжительности жизни этого братана, бог
согласился, вызвал его к себе, и теперь `кредитор` удовлетворен полностью.

SmirnovPierre (10.09.2020 19:18)
LAKE писал(а):
Я не умею это делать.
Конечно к специалистам
придется обратиться. Синдром тревожный.



 
     
classic-online@bk.ru