...это отглаголенное существительное, означающее процесс, а не результат. Как же быть?
ну, как-нибудь - например в Хорватии вместо Гандбол и Футбол говорят Рукомёт и Ногомёт... так что можно что-нибудь придумать, - было бы желание... но желания у русских особого нет...
abcz
(18.03.2012 16:19)
SergeySibilev писал(а):
Рукомёт и Ногомёт...
забавно
steinberg
(18.03.2012 16:21)
SergeySibilev писал(а):
ну, как-нибудь - например в Хорватии вместо Гандбол и Футбол говорят Рукомёт и Ногомёт
...помет, пулемет, мёд, наконец...нет, не то...
Mick_M
(18.03.2012 16:21)
SergeySibilev писал(а):
ну, как-нибудь - например в Хорватии вместо Гандбол и Футбол говорят Рукомёт и Ногомёт... так что можно что-нибудь придумать, - было бы желание... но желания у русских особого нет...
Я в Белграде помню огромными буквами на фронтоне солидного здания `Сербско народно позориште`. Что за `позорище`, и почему так надо им гордиться? Оказывается, позорище - это театр по-сербски.
SergeySibilev
(18.03.2012 16:48)
Mick_M писал(а):
Я в Белграде помню огромными буквами на фронтоне солидного здания `Сербско народно позориште`. Что за `позорище`, и почему так надо им гордиться? Оказывается, позорище - это театр по-сербски.
Кстати, кажись, театр был немного у славян позорным - матным, пошлым и так далее...
Andrew_Popoff
(18.03.2012 16:53)
SergeySibilev писал(а):
Кстати, кажись, театр был немного у славян позорным - матным, пошлым и так далее...
Не совсем. Позор изначально то, что выставлено на обозрение. Позорным считается нехороший поступок, о котором все узнали. Негодяя выставляли в центр круга (на позорище) и все улюлюкали. Однокоренные слова взор, узор, подзорная (труба)
По-чешски театр Дивадло. Там дивятся (смотрят; подивись-ка на это) Тоже аналогично по смыслу.
Mick_M
(18.03.2012 16:53)
SergeySibilev писал(а):
Кстати, кажись, театр был немного у славян позорным - матным, пошлым и так далее...
Не только у славян. И в Европе артистов за оградой кладбища хоронили. У сербов, я думаю, просто какая-то этимология: `позор` - это когда все напоказ, все видят. Наверное, какое-то такое происхождение.
abcz
(18.03.2012 17:00)
Mick_M писал(а):
У сербов, я думаю, просто какая-то этимология: `позор` - это когда все напоказ, все видят. Наверное, какое-то такое происхождение.
это ещё из времени до разделения языков: на древнем русском `позор` - значит `вид`, `панорама`, `обзор`, ну, и `зрелище` тоже.
SergeySibilev
(18.03.2012 17:02)
abcz писал(а):
забавно
Да.
victormain
(18.03.2012 17:41)
tellurique52 писал(а):
Вот именно - я написал `Это НЕ модернизированные рояли Шнитке` - подразумевая именно рояли Шнитке как высокий образец искажения натурального звука инструмента, идущего на пользу сочинениям.
Ну тогда извините, проехали. Уж больно замысловатая конструкция у Вас была.
MargarMast
(18.03.2012 17:48)
poiuytr писал(а):
Какие собратья еще по цеху? нету никаких братьев, а есть стаи волков.
Ну так бегите, бегите в объятия любителей!
Mick_M
(18.03.2012 17:51)
MargarMast писал(а):
Ну так бегите, бегите в объятия любителей!
Ага! Из огня да в полымя!
MargarMast
(18.03.2012 18:21)
Mick_M писал(а):
А когда кто-то мешает мне просто так поболтать с приятными людьми и лезет с миссией, я веду себя соответственно. Мне сломали кайф! Понятно же?
Мик, я бы разделили категорию форумчан по-другому - профессионалы (композиторы и исполнители), меломаны, для которых музыка является часто одним из основных смыслов их жизни, и праздношатающиеся меломаны, для которых форум - это приятное времяпрепровождение. Есть промежуточные варианты между 2-й и 3-ей категорией (впрочем, между 1-й и 3-й - тоже);). Так вот, что касается меня - поскольку я не могу говорить за других... Y меня сейчас полное отсутствие социального общения - поскольку я работаю из дома. При моей общительности это просто смерть. Когда я работала у себя в Александрии, ко мне выстраивалась очередь на консультацию, я всегда была при деле, поскольку по сравнению со средним уровнем экзаменаторов, работающих в нашем техцентре, меня можно считать Эйнштейном ;). Но, помимо этого я с всеми боролась - с бюрократической системой, с профсоюзами, которым было плевать на экзаменаторов, ну и т.д. Короче, я всегда была `при деле`. На то, что называют `приятным времяпрепровождением` у меня просто не было времени, хотя мне всегда было о чём поговорить в принципе с любым человеком, включая наших уборщиков из Латинской Америки - чудмых, кстати гвооря, людей. Но я всегда была очень занята, Мик. Всегда. И, честно говоря, для меня трепология всегда казалась пустым занятиям - у меня просто никогда не было для этого времени. Работа в науке требовала полной самоотдачи - и я решила себя ей не отдавать :), потому что у меня было слишком много других увлечений.
Но, в любом случае, жизнь у меня всегда была плотной до предела. Если вкратце - она у меня расписана не по часам, а по минутам. Поэтому я стараюсь насыщать каждую минуту своей жизни, что, конечно, не очень полезно для здоровья, но по-другому у меня не получается. Именно поэтому, Мик, меня, честно говоря, раздражают пустопорожние разговоры на форуме, если они не несут заряда эмоциональной информации (хороший юмор к этому относится). Вот и всё. Я серьёзный человек, хотя, в принципе, я человек очень весёлый - `душа компании`, когда я туда прихожу. Но прихожу я туда редко, потому что мне не хочется терять времени на те самые пустопорожние разговоры. Вот.
Andrew_Popoff
(18.03.2012 18:39)
MargarMast писал(а):
Мик, я бы разделили категорию форумчан
Я бы не делил. Зачем все время делить? Лучше объединяться в нашей совместной любви к музыке.
MargarMast
(18.03.2012 18:42)
Andrew_Popoff писал(а):
Я бы не делил. Зачем все время делить? Лучше объединяться в нашей совместной любви к музыке.
Так это же Мик начал делить, а не я. Я просто дала иную `классификацию`. А Вы совершенно правы, Андрей. Вот такая точка зрения мне ближе всего! :)
Mick_M
(18.03.2012 19:28)
MargarMast писал(а):
Так это же Мик начал делить, а не я.
Алена, дорогая, - я не делю! Возможно, я неточную терминологию избрал, но я просто констатировал очевидное: мы не являемся моногамной массой. То, что для одних - ежедневная работа, для других - просто кайф (не сочтите за вульгаризм!). Форум - он для удовольствия! И как только мы превращаем его в арену битв (где все важно, принципиально, серьезно etc.), то он перестает притягивать. Для меня форум все-таки в значительно бОльшей мере - приятная беседа у камина с приятными людьми, чем место, где отстаиваются принципы. Я прихожу сюда за радостью, а не ради напряжения своего слабого интеллекта.
Andrew_Popoff
(18.03.2012 19:33)
Mick_M писал(а):
Для меня форум все-таки в значительно бОльшей мере - приятная беседа у камина с приятными людьми, чем место, где отстаиваются принципы.
Это я поддерживаю обеими руками. Жаль, что не всегда получаются, хоть я и часто тут говорю, что принципы других людей для меня так же священны, как мои собственные, если только они не покушаются на мою, или чью-либо свободу.
precipitato
(18.03.2012 20:04)
Mick_M писал(а):
Для меня форум все-таки в значительно бОльшей мере - приятная беседа у камина с приятными людьми
Солидарен абсолютно.
MargarMast
(18.03.2012 20:13)
precipitato писал(а):
Солидарен абсолютно.
Ну, значит, вам всем везёт, что вы можете проводить время в приятных беседах. Завидую. Мне кажется, что здесь темп жизни немного другой. :(
Mick_M
(18.03.2012 20:21)
MargarMast писал(а):
Ну, значит, вам всем везёт, что вы можете проводить время в приятных беседах. Завидую. Мне кажется, что здесь темп жизни немного другой. :(
Алена, думаю не в темпе жизни дело. Есть, видимо, два мотива захода на форум (только не говорите, что я опять делю!):
1.У меня возникла очень важная мысль, и я должен непременно довести ее до сознания публики (безусловно, продуктивно, но радостно ли?);
2. Я давно не видел Андрея П. Как там у него дела? (совершенно непродуктивно, но радостно!).
Я должен объяснять свою склонность к 1-й или 2-й?
precipitato
(18.03.2012 20:44)
MargarMast писал(а):
Ну, значит, вам всем везёт, что вы можете проводить время в приятных беседах. Завидую. Мне кажется, что здесь темп жизни немного другой. :(
Елена,я работаю целыми днями напролет,в перекурах захожу на форум.
MargarMast
(18.03.2012 20:58)
precipitato писал(а):
Елена,я работаю целыми днями напролет,в перекурах захожу на форум.
Так я и не о Вас, Юрий - Вы вообще здесь бываете не так и часто. Не обижайтесь, пожалуйста. Просто для Вас это - отдых от Вашей основной работы, а для меня - смена работы, потому что слушать музыку и о ней говорить, как мне кажется, можно только серьёзно. Юморить - это совсем другое дело, но превращать общение на серьёзные темы в лёгкий трёп, как предлагал Мик - это не для меня. Мне такой уровень общения неинтересен. Это я говорю лично о себе.
karapyzik
(18.03.2012 20:58)
precipitato писал(а):
...в перекурах захожу на форум.
То-то я чувствую табачком потянуло.На CAMEL похоже.
precipitato
(18.03.2012 20:59)
karapyzik писал(а):
То-то я чувствую табачком потянуло.На CAMEL похоже.
Нет,я красный West курю исключительно.))
MargarMast
(18.03.2012 21:00)
Mick_M писал(а):
Я должен объяснять свою склонность к 1-й или 2-й?
Мне интереснее первое, причём не только когда я что-то доношу, а когда доносят до меня. А радость с общением `доносителя` - это следствие, а не причина. На `простое общение` у меня есть друзья, с которымни у меня не хватает того самого времени на общение.
precipitato
(18.03.2012 21:01)
MargarMast писал(а):
Вы вообще здесь бываете не так и часто
Нет,почему-захожу каждый день,и не по одному разу.Слушаю,увы,мало-некогда и мешает работать.
mikrus72
(18.03.2012 21:06)
karapyzik писал(а):
То-то я чувствую табачком потянуло.На CAMEL похоже.
Ну что Вы уважаемый Карапузик. Какой там , CAMEL….!! Верблюды это несерьезно.. Думаю маэстро поддерживает отечественного производителя. Прима, Беломорканал - вот путь для подражания!:))) А Вы Кееемель, какой-то- игрушки это все и вреда..ээ, то есть пользы для здоровья никакого го го, нетути!
MargarMast
(18.03.2012 21:07)
precipitato писал(а):
Нет,почему-захожу каждый день,и не по одному разу.Слушаю,увы,мало-некогда и мешает работать.
А, ну вот, а я здесь как раз слушаю - и делюсь впечатлением, если меня что-то захватило. Мне страшно интересно, когда люди оставляют какие-то неординарные комментарии. Но сейчас читаю на форуме совсем мало, потому что я очень здорово запустила свою работу - сейчас надо нагонять. Короче, мне хочется на каждом шагу получать по максимуму - я страшный потребитель. Но и давать, если кому-то что-то интересно. Так я живу. :)
Mick_M
(18.03.2012 21:07)
karapyzik писал(а):
То-то я чувствую табачком потянуло.На CAMEL похоже.
Это от меня. Вы меня с Юрием перепутали. Но, вообще-то, у нас кое-что общее есть.
mikrus72
(18.03.2012 21:08)
А West-это чтобы не завидовали! Я понял!:))
karapyzik
(18.03.2012 21:08)
precipitato писал(а):
Нет,я красный West курю исключительно.))
Надо нам с Вами потребовать с них за рекламу.И перечислить на счет сайта-ато ФФ еще забанит нас.
karapyzik
(18.03.2012 21:18)
mikrus72 писал(а):
А West-это чтобы не завидовали! Я понял!:))
Маэстро помнит историю Моцарта и Сальери.
karapyzik
(18.03.2012 21:24)
mikrus72 писал(а):
...Думаю маэстро поддерживает отечественного производителя...
Хм,а что тот сильно поддает?
Andrew_Popoff
(18.03.2012 21:58)
precipitato писал(а):
Нет,я красный West курю исключительно.))
Camel курю я. А еще трубки. Из табака предпочитаю W.O.Larsen
Solomon
(18.03.2012 22:03)
Andrew_Popoff писал(а):
Camel курю я. А еще трубки. Из табака предпочитаю W.O.Larsen
Вот именно.
Andrew_Popoff
(18.03.2012 22:04)
MargarMast писал(а):
Юморить - это совсем другое дело, но превращать общение на серьёзные темы в лёгкий трёп, как предлагал Мик - это не для меня. Мне такой уровень общения неинтересен.
Вы очень серьезны. Совсем по-дороховски эдак серьезны. Но говорить серьезно вовсе не значит говорить что-то умное. И говорить шутя не значит говорить глупости. Как говаривал Бомарше, самые большие глупости совершаются с серьезным выражением лица.
Maxilena
(18.03.2012 22:06)
Andrew_Popoff писал(а):
Camel курю я. А еще трубки. Из табака предпочитаю W.O.Larsen
Ох, пора и мне перейти на трубки. У меня папина коллекция - 15 раритетных трубок. Чего это они пролеживают? Представляете, я - с трубкой. какой авангард! И к вам как-то примажусь.
Solomon
(18.03.2012 22:08)
Maxilena писал(а):
Ох, пора и мне перейти на трубки. У меня папина коллекция - 15 раритетных трубок. Чего это они пролеживают? Представляете, я - с трубкой. какой авангард! И к вам как-то примажусь.
Получится `моя бабушка курит трубку`)
Mick_M
(18.03.2012 22:09)
Andrew_Popoff писал(а):
Из табака предпочитаю W.O.Larsen
Signature?
Mick_M
(18.03.2012 22:13)
Andrew_Popoff писал(а):
Как говаривал Бомарше, самые большие глупости совершаются с серьезным выражением лица.
Или Горин в `Мюнхгаузене`?
Maxilena
(18.03.2012 22:14)
Solomon писал(а):
Получится `моя бабушка курит трубку`)
вот спасибо , Соломон, отоварил!
Andrew_Popoff
(18.03.2012 22:17)
Mick_M писал(а):
Или Горин в `Мюнхгаузене`?
Горин точно.
Mick_M
(18.03.2012 22:18)
Andrew_Popoff писал(а):
Вы очень серьезны. Совсем по-дороховски эдак серьезны. Но говорить серьезно вовсе не значит говорить что-то умное. И говорить шутя не значит говорить глупости.
1005000!!!
Andrew_Popoff
(18.03.2012 22:18)
Maxilena писал(а):
Ох, пора и мне перейти на трубки. У меня папина коллекция - 15 раритетных трубок. Чего это они пролеживают? Представляете, я - с трубкой. какой авангард! И к вам как-то примажусь.
Здорово! У меня всего 8.
Andrew_Popoff
(18.03.2012 22:19)
Mick_M писал(а):
Signature?
mellow mixture
Solomon
(18.03.2012 22:20)
Andrew_Popoff писал(а):
Здорово! У меня всего 8.
Это на каждый день недели? Как у пана Пёлуновича из рассказа Болеслава Пруса (как мне нравится этот писатель!)
Maxilena
(18.03.2012 22:21)
Andrew_Popoff писал(а):
Здорово! У меня всего 8.
ААААААААААА! Соломончик меня ба-а-абушкой назвал!!!))))
Andrew_Popoff
(18.03.2012 22:21)
Solomon писал(а):
Это на каждый день недели? Как у пана Пёлуновича из рассказа Болеслава Пруса (как мне нравится этот писатель!)
Не совсем. Трубка на 2 курения. После этого она 2-3 дня отдыхает. Итого, 2-3 трубки в день.
Mick_M
(18.03.2012 22:22)
Andrew_Popoff писал(а):
mellow mixture
Я такой и не знаю. Я-то человек не особо `трубочный`. По преимуществу (кроме ежедневных сигарет, естественно) `сигарный` - Cifuentes, Ramon Allones...
Maxilena
(18.03.2012 22:23)
Andrew_Popoff писал(а):
Не совсем. Трубка на 2 курения. После этого она 2-3 дня отдыхает. Итого, 2-3 трубки в день.
Спасибо, учту на будущее. Чего на этом сайте только не узнаешь!)))
Mick_M
(18.03.2012 22:23)
Solomon писал(а):
Это на каждый день недели? Как у пана Пёлуновича из рассказа Болеслава Пруса (как мне нравится этот писатель!)
`Дворец и лачуга`?
Solomon
(18.03.2012 22:24)
Maxilena писал(а):
ААААААААААА! Соломончик меня ба-а-абушкой назвал!!!))))
Просто песни ` Максилена моя курит трубку` Сукачёв пока не написал. ))
Solomon
(18.03.2012 22:24)
Mick_M писал(а):
`Дворец и лачуга`?
Да-да.
Maxilena
(18.03.2012 22:25)
Solomon писал(а):
Просто песни ` Максилена моя курит трубку` Сукачёв пока не написал. ))
А , извините, я и Сукачева-то с трудом вспоминаю, не то что его песни. Я пошутила.
Solomon
(18.03.2012 22:25)
Maxilena писал(а):
А , извините, я и Сукачева-то с трудом вспоминаю, не то что его песни. Я пошутила.
И Вы тоже извините, я тоже пошутил))
Andrew_Popoff
(18.03.2012 22:27)
Mick_M писал(а):
Я такой и не знаю. Я-то человек не особо `трубочный`. По преимуществу (кроме ежедневных сигарет, естественно) `сигарный` - Cifuentes, Ramon Allones...
Большая синяя банка с золотистой крышкой. :)
Andrew_Popoff
(18.03.2012 22:28)
Maxilena писал(а):
А , извините, я и Сукачева-то с трудом вспоминаю, не то что его песни. Я пошутила.
Сукачев человек талантливый. Пара песен у него есть неплохих.
Andrew_Popoff
(18.03.2012 22:29)
Solomon писал(а):
Просто песни ` Максилена моя курит трубку` Сукачёв пока не написал. ))
Здорово! Я не слышал такой, давно уже за ним не слежу.
Maxilena
(18.03.2012 22:29)
Andrew_Popoff писал(а):
Сукачев человек талантливый. Пара песен у него есть неплохих.
Все возможно, я просто не в курсе. Я Вам верю. Но у него физиомордия неприятная.
Mick_M
(18.03.2012 22:31)
Andrew_Popoff писал(а):
Большая синяя банка с золотистой крышкой. :)
А Signature тоже большая синяя банка (вся синяя - крышка тоже), и на ней - дядька с бородой (видать, сам Mr.Larsen)
Andrew_Popoff
(18.03.2012 22:36)
Mick_M писал(а):
А Signature тоже большая синяя банка (вся синяя - крышка тоже), и на ней - дядька с бородой (видать, сам Mr.Larsen)
На этой дядьки нет, зато везде короны - и на крышке, и на этикетке. И еще мужик в кресле курит, а под ним надпись: mellow mixture.
Mick_M
(18.03.2012 22:40)
Andrew_Popoff писал(а):
На этой дядьки нет, зато везде короны - и на крышке, и на этикетке. И еще мужик в кресле курит, а под ним надпись: mellow mixture.
Все возможно, я просто не в курсе. Я Вам верю. Но у него физиомордия неприятная.
Зато голос очень приятный)
Andrew_Popoff
(18.03.2012 22:45)
Mick_M писал(а):
https://www.google.lv/search?q
1) Точно, мой табачок.
2) Да, видел на Маросейке в магазинчике для трубочников. Рекомендуете?
Maxilena
(18.03.2012 22:45)
Solomon писал(а):
Зато голос очень приятный)
Ой! Это у Фишера-Дискау голос приятный.
Andrew_Popoff
(18.03.2012 22:46)
Maxilena писал(а):
Ой! Это у Фишера-Дискау голос приятный.
Ну Лена, это ж разные параллельные миры. Как можно сравнивать? :)
Maxilena
(18.03.2012 22:48)
Andrew_Popoff писал(а):
Ну Лена, это ж разные параллельные миры. Как можно сравнивать? :)
Я ж разве сравниваю? Я просто Сукачева совершенно не воспринимаю.
Mick_M
(18.03.2012 22:54)
Andrew_Popoff писал(а):
2) Да, видел на Маросейке в магазинчике для трубочников. Рекомендуете?
Я-то не авторитет в этой сфере. Мне нравится, но я курю трубку раз 15-20 в год! Мне его как-то посоветовали подлинные трубочники (Вашего, видимо, типа), так я и покупаю его. Про сигары могу кое-что порассказать. Кстати, единственный форум, где я еше есть http://www.cigarsmokers.com/. Там, правда, никаких баталий и захожу раз в неделю (никаких изменений!!!)
Andrew_Popoff
(18.03.2012 22:55)
Maxilena писал(а):
Я ж разве сравниваю? Я просто Сукачева совершенно не воспринимаю.
Это другое дело. :)
Andrew_Popoff
(18.03.2012 22:56)
Mick_M писал(а):
Мне его как-то посоветовали подлинные трубочники
Тогда попробую, спасибо.
karapyzik
(18.03.2012 22:56)
Andrew_Popoff писал(а):
Сукачев человек талантливый. Пара песен у него есть неплохих.
А Новиков?
Andrew_Popoff
(18.03.2012 23:04)
karapyzik писал(а):
А Новиков?
Знаю, что Вам нравится. Потому промолчу. Скажу лишь, что я не его поклонник.
Sandar_
(18.03.2012 23:05)
Вторжение.
Я так понял, что автор, один из друзей.... друзей на сайте. Вы близко общаетесь между собой. Хорошо знаете друг друга. Рад!
Итак: если, форум и камрады, отслеживают некую многочастную эпопею из творчества Андрея Попова, мне незнакомую, то я луше промолчу. Т.к. вырванный из контекста период жизни или момент исполнения автора данного произведения, меня может и не застать там где это требуется.
А вот если это считается самодостаточным и законченным произведением, то сорри: форум вышел похотиться за вычурностью и оригинальностью там, где её просто нет.
Фига, ради фиги?
Какие там нюансы вы ищите? объясните пожалуйста....
Вполне допускаю, что я дилетант и в свет войти мне не суждено...
Ничего личного. Напротив- я новичек на сайте и очень желаю приобрести тут друзей, в том числе и в лице Андрея.
Mick_M
(18.03.2012 23:08)
Sandar_ писал(а):
Какие там нюансы вы ищите? объясните пожалуйста....
Ничего личного. Напротив- я новичек на сайте и очень желаю приобрести тут друзей, в том числе и в лице Андрея.
Ув.Sandar! Можно как-нибудь подоступнее изложить суть поста?
abcz
(18.03.2012 23:18)
Solomon писал(а):
Зато голос очень приятный)
голос у него отвратительный.
Тем и хорош.
Andrew_Popoff
(18.03.2012 23:20)
Sandar_ писал(а):
Вторжение.
Я не очень понял смысл Вашего коммента. Вам не понравилось? Или Вы ищете друзей? Или что?
fra_kanio
(18.03.2012 23:22)
Sandar_ писал(а):
А вот если это считается самодостаточным и законченным произведением, то сорри:форум вышел похотиться за вычурностью и оригинальностью там,где её просто нет.
Фига, ради фиги?
` Фига, ради фиги? ` --Так друзей не заводят в приличном обществе.Зачем Вы человека обижаете ?
Andrew_Popoff
(18.03.2012 23:26)
fra_kanio писал(а):
` Фига, ради фиги? ` --Так друзей не заводят в приличном обществе.Зачем Вы человека обижаете ?
Что Вы, Фра, я уверен, Сандар не хотел меня обижать, и я совсем не обиделся. К тому же, если ему не нравится пьеса, он имеет право высказать это. А я не имею права ему сказать: ты ничего не понимаешь. Поскольку автор судит сам себя слишком пристрастно и субъективно. Но я хотел бы прочитать нечто более членораздельное от Сандара на эту тему. :)
karapyzik
(18.03.2012 23:29)
Andrew_Popoff писал(а):
Знаю, что Вам нравится. Потому промолчу. Скажу лишь, что я не его поклонник.
Нет,я имел в виду сами стихи,его метафора.Мне она кажется интересной.Ответа не прошу.Извините,что под Вашей музыкой.
Solomon
(18.03.2012 23:30)
karapyzik писал(а):
Нет,я имел в виду сами стихи,его метафора.Мне она кажется интересной.Ответа не прошу.Извините,что под Вашей музыкой.
А Щербакова знаете?
Sandar_
(18.03.2012 23:34)
Mick_M писал(а):
Ув.Sandar! Можно как-нибудь подоступнее изложить суть поста?
С удовольствием. Правда, мой русский несколько хромой -)
Ну, если у автора имеются произведения торкающие, умиляющие, бросающие в лихорадку, в воздушные ямы, заставляющие слушателя радоваться, плакать, заставить его пережить грёзы Маклафлина, Скофилда, Шанкара, Carlos Rios, Пако и др. , то он будет рад помещать на солидный сайт подобную `эзотерику`
а вот если данный трек представляет из себя и выдаётся как нечто важное- то я по этому поводу уже высказался
ps риоса, русский поиск не обнаруживает. А жаль. Поэтому, имя его, напечатал на английском
Andrew_Popoff
(18.03.2012 23:35)
karapyzik писал(а):
Нет,я имел в виду сами стихи,его метафора.Мне она кажется интересной.Ответа не прошу.Извините,что под Вашей музыкой.
Не могу ничего сказать, в последний раз слышал его песни в армии, в 1985 году. Солдаты слушали с удовольствием. Офицеры и прапорщики тоже. Но замполит предпочитал Аллу Пугачеву. :)
karapyzik
(18.03.2012 23:38)
Solomon писал(а):
А Щербакова знаете?
Не-а.Я блатняк терпеть не могу.Новиков-это другое.Википедия называет его поэтом.И я согласен.Я вообще считаю что Новикова нужно читать,а не слушать.
Andrew_Popoff
(18.03.2012 23:40)
Sandar_ писал(а):
а вот если данный трек представляет из себя и выдаётся как нечто важное- то я по этому поводу уже высказался
У меня сложилось впечатление, что Вы не дослушали до конца. Но если дослушали и твердо решили, что Вам не нравится, то тут есть и другие мои опусы, может там Вам что-то приглянется. Если же нет, тут есть много другой замечательной музыки. Вы могли убедиться, что и эта моя пьеса нашла своих слушателей, так что, возможно, не так уж она бессмысленна. Желаю Вам приятных открытий на других страницах этого замечательного Архива.
Andrew_Popoff
(18.03.2012 23:42)
karapyzik писал(а):
Не-а.Я блатняк терпеть не могу.Новиков-это другое.Википедия называет его поэтом.И я согласен.Я вообще считаю что Новикова нужно читать,а не слушать.
У меня большие проблемы с современной поэзией. Я предпочитаю сейчас стихи на иностранных языках. И желательно на тех, какими сам не владею. :)
Sandar_
(18.03.2012 23:44)
fra_kanio писал(а):
` Фига, ради фиги? ` --Так друзей не заводят в приличном обществе.Зачем Вы человека обижаете ?
Согласен. Ментальность у Сандар несколько другая. Прошу простить.
Но я, радуюсь когда меня бьют за мои творческие неудачи.
Это же музыка ! Ничего личного. Я на сайте этом как во сне. Настолько мне всё по душе. Но я не принимаю немузыку и всегда уверен в том, что переосмысливать мне это больше не придётся. ...как я уже лет двадцать назад поступил с творчеством Шнитке, навсегда вычеркнув его из своей планеты
Mick_M
(18.03.2012 23:48)
Sandar_ писал(а):
если у автора имеются произведения торкающие, умиляющие, бросающие в лихорадку, в воздушные ямы
Ну, это довольно индивидуально. Меня, например, `торкает` 2-я часть из моцартовской Sinfonia concertante (K364), `умиляет` песенка Крокодила Гены, `бросает в лихорадку` от Stairways to Heaven, а в `воздушные ямы` бросает `Среда` Штокхаузена. Я достаточно понятно выразился?
Sandar_
(18.03.2012 23:57)
Andrew_Popoff писал(а):
если дослушали и твердо решили, что Вам не нравится
как сказать ! плохого в этом треке нет. Но нет и того, чего я ожидал от трека с многочисленным эскортом каментов )
Постараюсь найти и послушать Ваши другие треки. Я сам этого желаю.
Sandar_
(19.03.2012 00:02)
Mick_M писал(а):
Я достаточно понятно выразился?
ну Вы меня побили ))) риторически )
сдаюсь ! я кроткий. Всегда и пожалуйста.
Andrew_Popoff
(19.03.2012 00:03)
Sandar_ писал(а):
как сказать ! плохого в этом треке нет. Но нет и того, чего я ожидал от трека с многочисленным эскортом каментов )
Комментарии не всегда связаны с пьесой. Разговор может уходить и в далекие дали, потом возвращаться. Это нормально и интересно.
Andrew_Popoff
(19.03.2012 00:04)
Sandar_ писал(а):
Постараюсь найти и послушать Ваши другие треки. Я сам этого желаю.
Все здесь: http://classic-online.ru/ru/composer/Popov/3497
Mick_M
(19.03.2012 00:14)
Sandar_ писал(а):
как сказать ! плохого в этом треке нет. Но нет и того, чего я ожидал от трека с многочисленным эскортом каментов )
Постараюсь найти и послушать Ваши другие треки. Я сам этого желаю.
При живом-то композиторе (дай Бог - надолго!) рекомендовать его произведения - дело, в общем-то, рискованное. Но я думаю, что Вам должны понравиться эти:
http://classic-online.ru/ru/production/31456
http://classic-online.ru/ru/production/29996
http://classic-online.ru/ru/production/28746
http://classic-online.ru/ru/production/32616
Sandar_
(19.03.2012 00:17)
Andrew_Popoff писал(а):
Все здесь: http://
Спасибо !
bubusir
(19.03.2012 00:19)
Хорошая пьеса !
Прочитав комментарии, ожидал услышать нечто незвуковысотное, а оказалось, что очень благозвучная пьеса, лирическая с ритмическими ударными эпизодами, ну и с перкус сионными эффектами в свободном ритме , естественно
Согласен, что гитара имеет большой потенциал для перкуссионных эффектов. Вообще, тема интересная, наряду с перкуссионными возможностями, скажем, виолончели ( в своем трио я их использовал малость , там целая ударная квази-каденция во второй части )))
Но гитара в этом плане, мне кажется, намного богаче. Ну еще контрабас, да...
Красиво очень. Я представил это без холла. В ковровом помещении. И мужчину за первой скрипкой ))
Спасибо. Автор имеет право и на эзотерику(Гамельнский крысолов).
Прошу прощения за высокопарный тон - )
---
первая ссылка не кликается. Ну это уже завтра. Пора на боковою. Приятно было пообщаться. Интернет, вещь великая.
Andrew_Popoff
(19.03.2012 00:51)
Sandar_ писал(а):
Приятно было пообщаться. Интернет, вещь великая.
И мне приятно. Всего Вам доброго!
MargarMast
(19.03.2012 06:00)
Andrew_Popoff писал(а):
Вы очень серьезны. Совсем по-дороховски эдак серьезны. Но говорить серьезно вовсе не значит говорить что-то умное.
Андрей, я совершенно не пытаюсь говорить что-то умное - опять Вы пытаетесь меня в чём-то упрекнуть. Просто мне нравится, когда о музыке говорят серьёзно - это же не значит - с мрачной гримасой. У Вас опять проблема с терминологией - прошу прощения. Один из ведущих американских музыковедов Роб Капилов - нравится он или нет, это - другой вопрос - говорит о музыке очень серьёзно, но при этом он - театр одного актёра. Он непрерывно острит, он вертит всем своим телом, которое у него просто на шарнирчиках, чтобы продемонстрировать какую-нибудь музыкальную фразу, он один из самых живых людей, которых я знаю - но прv этом его анализ произведений серьёзный, а не стёб. И не надо делать из меня какой-то занудливый синий чулок. Вот этого во мне нетУТИ ;).
MargarMast
(19.03.2012 06:39)
Mick_M писал(а):
Для меня форум все-таки в значительно бОльшей мере - приятная беседа у камина с приятными людьми, чем место, где отстаиваются принципы. ...
Ну вот видите, Мик, в этом и есть наше различие. Я думаю, что, видимо, просто у меня это - недостаток социального общения, ну и потом - нет выхода кипучей энергии. Я же сижу целый день `наедине с компом` - делаю эти дурацкие патенты. Потом, у меня очень, видимо, бойцовый характер - в отца. Он же приехал из Америки в Россию строить `общество всеобщего счастья` - в 19 лет. Хорошо, что выжил. Ну вот, так и получается - что я завариваю бучи, поскольку всё время делаю нанореволюции. В офисе я уже занесена во все чёрные списки, какие только там существуют. А теперь страдает форум. Ну ничего. Вы же пока не погибли? ;) A потом - я же на самом деле не `страстлая и ужаслая Морра`. Я ничего так, не вредная ;).
процесс, а не результат. Как же быть?
Гандбол и Футбол говорят Рукомёт и Ногомёт... так что можно что-нибудь придумать, - было
бы желание... но желания у русских особого нет...
Гандбол и Футбол говорят Рукомёт и Ногомёт
то...
Гандбол и Футбол говорят Рукомёт и Ногомёт... так что можно что-нибудь придумать, - было
бы желание... но желания у русских особого нет...
буквами на фронтоне солидного здания `Сербско народно позориште`. Что за `позорище`, и
почему так надо им гордиться? Оказывается, позорище - это театр по-сербски.
солидного здания `Сербско народно позориште`. Что за `позорище`, и почему так надо им
гордиться? Оказывается, позорище - это театр по-сербски.
немного у славян позорным - матным, пошлым и так далее...
позорным - матным, пошлым и так далее...
выставлено на обозрение. Позорным считается нехороший поступок, о котором все узнали.
Негодяя выставляли в центр круга (на позорище) и все улюлюкали. Однокоренные слова взор,
узор, подзорная (труба)
По-чешски театр Дивадло. Там дивятся (смотрят; подивись-ка на это) Тоже аналогично по
смыслу.
позорным - матным, пошлым и так далее...
оградой кладбища хоронили. У сербов, я думаю, просто какая-то этимология: `позор` - это
когда все напоказ, все видят. Наверное, какое-то такое происхождение.
`позор` - это когда все напоказ, все видят. Наверное, какое-то такое
происхождение.
значит `вид`, `панорама`, `обзор`, ну, и `зрелище` тоже.
модернизированные рояли Шнитке` - подразумевая именно рояли Шнитке как высокий образец
искажения натурального звука инструмента, идущего на пользу сочинениям.
извините, проехали. Уж больно замысловатая конструкция у Вас была.
есть стаи волков.
любителей!
приятными людьми и лезет с миссией, я веду себя соответственно. Мне сломали кайф! Понятно
же?
исполнители), меломаны, для которых музыка является часто одним из основных смыслов их
жизни, и праздношатающиеся меломаны, для которых форум - это приятное времяпрепровождение.
Есть промежуточные варианты между 2-й и 3-ей категорией (впрочем, между 1-й и 3-й -
тоже);). Так вот, что касается меня - поскольку я не могу говорить за других... Y меня
сейчас полное отсутствие социального общения - поскольку я работаю из дома. При моей
общительности это просто смерть. Когда я работала у себя в Александрии, ко мне
выстраивалась очередь на консультацию, я всегда была при деле, поскольку по сравнению со
средним уровнем экзаменаторов, работающих в нашем техцентре, меня можно считать Эйнштейном
;). Но, помимо этого я с всеми боролась - с бюрократической системой, с профсоюзами,
которым было плевать на экзаменаторов, ну и т.д. Короче, я всегда была `при деле`. На то,
что называют `приятным времяпрепровождением` у меня просто не было времени, хотя мне
всегда было о чём поговорить в принципе с любым человеком, включая наших уборщиков из
Латинской Америки - чудмых, кстати гвооря, людей. Но я всегда была очень занята, Мик.
Всегда. И, честно говоря, для меня трепология всегда казалась пустым занятиям - у меня
просто никогда не было для этого времени. Работа в науке требовала полной самоотдачи - и я
решила себя ей не отдавать :), потому что у меня было слишком много других увлечений.
Но, в любом случае, жизнь у меня всегда была плотной до предела. Если вкратце - она у
меня расписана не по часам, а по минутам. Поэтому я стараюсь насыщать каждую минуту своей
жизни, что, конечно, не очень полезно для здоровья, но по-другому у меня не получается.
Именно поэтому, Мик, меня, честно говоря, раздражают пустопорожние разговоры на форуме,
если они не несут заряда эмоциональной информации (хороший юмор к этому относится). Вот и
всё. Я серьёзный человек, хотя, в принципе, я человек очень весёлый - `душа компании`,
когда я туда прихожу. Но прихожу я туда редко, потому что мне не хочется терять времени
на те самые пустопорожние разговоры. Вот.
не делил. Зачем все время делить? Лучше объединяться в нашей совместной любви к музыке.
объединяться в нашей совместной любви к музыке.
Я просто дала иную `классификацию`. А Вы совершенно правы, Андрей. Вот такая точка зрения
мне ближе всего! :)
дорогая, - я не делю! Возможно, я неточную терминологию избрал, но я просто констатировал
очевидное: мы не являемся моногамной массой. То, что для одних - ежедневная работа, для
других - просто кайф (не сочтите за вульгаризм!). Форум - он для удовольствия! И как
только мы превращаем его в арену битв (где все важно, принципиально, серьезно etc.), то он
перестает притягивать. Для меня форум все-таки в значительно бОльшей мере - приятная
беседа у камина с приятными людьми, чем место, где отстаиваются принципы. Я прихожу сюда
за радостью, а не ради напряжения своего слабого интеллекта.
приятная беседа у камина с приятными людьми, чем место, где отстаиваются
принципы.
часто тут говорю, что принципы других людей для меня так же священны, как мои собственные,
если только они не покушаются на мою, или чью-либо свободу.
приятная беседа у камина с приятными людьми
везёт, что вы можете проводить время в приятных беседах. Завидую. Мне кажется, что здесь
темп жизни немного другой. :(
проводить время в приятных беседах. Завидую. Мне кажется, что здесь темп жизни немного
другой. :(
форум (только не говорите, что я опять делю!):
1.У меня возникла очень важная мысль, и я должен непременно довести ее до сознания
публики (безусловно, продуктивно, но радостно ли?);
2. Я давно не видел Андрея П. Как там у него дела? (совершенно непродуктивно, но
радостно!).
Я должен объяснять свою склонность к 1-й или 2-й?
проводить время в приятных беседах. Завидую. Мне кажется, что здесь темп жизни немного
другой. :(
перекурах захожу на форум.
часто. Не обижайтесь, пожалуйста. Просто для Вас это - отдых от Вашей основной работы, а
для меня - смена работы, потому что слушать музыку и о ней говорить, как мне кажется,
можно только серьёзно. Юморить - это совсем другое дело, но превращать общение на
серьёзные темы в лёгкий трёп, как предлагал Мик - это не для меня. Мне такой уровень
общения неинтересен. Это я говорю лично о себе.
чувствую табачком потянуло.На CAMEL похоже.
похоже.
2-й?
до меня. А радость с общением `доносителя` - это следствие, а не причина. На `простое
общение` у меня есть друзья, с которымни у меня не хватает того самого времени на общение.
часто
мешает работать.
похоже.
несерьезно.. Думаю маэстро поддерживает отечественного производителя. Прима, Беломорканал
- вот путь для подражания!:))) А Вы Кееемель, какой-то- игрушки это все и вреда..ээ, то
есть пользы для здоровья никакого го го, нетути!
разу.Слушаю,увы,мало-некогда и мешает работать.
и делюсь впечатлением, если меня что-то захватило. Мне страшно интересно, когда люди
оставляют какие-то неординарные комментарии. Но сейчас читаю на форуме совсем мало,
потому что я очень здорово запустила свою работу - сейчас надо нагонять. Короче, мне
хочется на каждом шагу получать по максимуму - я страшный потребитель. Но и давать, если
кому-то что-то интересно. Так я живу. :)
похоже.
есть.
исключительно.))
сайта-ато ФФ еще забанит нас.
понял!:))
производителя...
исключительно.))
предпочитаю W.O.Larsen
общение на серьёзные темы в лёгкий трёп, как предлагал Мик - это не для меня. Мне такой
уровень общения неинтересен.
Но говорить серьезно вовсе не значит говорить что-то умное. И говорить шутя не значит
говорить глупости. Как говаривал Бомарше, самые большие глупости совершаются с серьезным
выражением лица.
предпочитаю W.O.Larsen
15 раритетных трубок. Чего это они пролеживают? Представляете, я - с трубкой. какой
авангард! И к вам как-то примажусь.
коллекция - 15 раритетных трубок. Чего это они пролеживают? Представляете, я - с трубкой.
какой авангард! И к вам как-то примажусь.
W.O.Larsen
совершаются с серьезным выражением лица.
спасибо , Соломон, отоварил!
серьезны. Но говорить серьезно вовсе не значит говорить что-то умное. И говорить шутя не
значит говорить глупости.
коллекция - 15 раритетных трубок. Чего это они пролеживают? Представляете, я - с трубкой.
какой авангард! И к вам как-то примажусь.
день недели? Как у пана Пёлуновича из рассказа Болеслава Пруса (как мне нравится этот
писатель!)
Соломончик меня ба-а-абушкой назвал!!!))))
рассказа Болеслава Пруса (как мне нравится этот писатель!)
курения. После этого она 2-3 дня отдыхает. Итого, 2-3 трубки в день.
человек не особо `трубочный`. По преимуществу (кроме ежедневных сигарет, естественно)
`сигарный` - Cifuentes, Ramon Allones...
она 2-3 дня отдыхает. Итого, 2-3 трубки в день.
этом сайте только не узнаешь!)))
рассказа Болеслава Пруса (как мне нравится этот писатель!)
назвал!!!))))
пока не написал. ))
песни. Я пошутила.
не то что его песни. Я пошутила.
`трубочный`. По преимуществу (кроме ежедневных сигарет, естественно) `сигарный` -
Cifuentes, Ramon Allones...
не то что его песни. Я пошутила.
неплохих.
пока не написал. ))
него есть неплохих.
физиомордия неприятная.
:)
с бородой (видать, сам Mr.Larsen)
крышка тоже), и на ней - дядька с бородой (видать, сам Mr.Larsen)
зато везде короны - и на крышке, и на этикетке. И еще мужик в кресле курит, а под ним
надпись: mellow mixture.
крышке, и на этикетке. И еще мужик в кресле курит, а под ним надпись: mellow
mixture.
s&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=nStmT4SWO6Hf4QSowZDpBw&sqi=2&ved=0CCsQsAQ&biw=1024&bi
h=620
https://www.google.lv/search?q=larsen+signature+images&hl=lv&prmd=imvns&tbm=isch&tbo=u&so
urce=univ&sa=X&ei=sytmT9GNBerN4QSf14TwBw&sqi=2&ved=0CCsQsAQ&biw=1024&bih=620
у него физиомордия неприятная.
табачок.
2) Да, видел на Маросейке в магазинчике для трубочников. Рекомендуете?
Фишера-Дискау голос приятный.
Лена, это ж разные параллельные миры. Как можно сравнивать? :)
можно сравнивать? :)
воспринимаю.
трубочников. Рекомендуете?
трубку раз 15-20 в год! Мне его как-то посоветовали подлинные трубочники (Вашего, видимо,
типа), так я и покупаю его. Про сигары могу кое-что порассказать. Кстати, единственный
форум, где я еше есть http://www.cigarsmokers.com/. Там, правда, никаких баталий и захожу
раз в неделю (никаких изменений!!!)
не воспринимаю.
трубочники
него есть неплохих.
промолчу. Скажу лишь, что я не его поклонник.
Я так понял, что автор, один из друзей.... друзей на сайте. Вы близко общаетесь между
собой. Хорошо знаете друг друга. Рад!
Итак: если, форум и камрады, отслеживают некую многочастную эпопею из творчества Андрея
Попова, мне незнакомую, то я луше промолчу. Т.к. вырванный из контекста период жизни или
момент исполнения автора данного произведения, меня может и не застать там где это
требуется.
А вот если это считается самодостаточным и законченным произведением, то сорри: форум
вышел похотиться за вычурностью и оригинальностью там, где её просто нет.
Фига, ради фиги?
Какие там нюансы вы ищите? объясните пожалуйста....
Вполне допускаю, что я дилетант и в свет войти мне не суждено...
Ничего личного. Напротив- я новичек на сайте и очень желаю приобрести тут друзей, в том
числе и в лице Андрея.
Ничего личного. Напротив- я новичек на сайте и очень желаю приобрести тут друзей, в том
числе и в лице Андрея.
отвратительный.
Тем и хорош.
коммента. Вам не понравилось? Или Вы ищете друзей? Или что?
законченным произведением, то сорри:форум вышел похотиться за вычурностью и
оригинальностью там,где её просто нет.
Фига, ради фиги?
обществе.Зачем Вы человека обижаете ?
приличном обществе.Зачем Вы человека обижаете ?
хотел меня обижать, и я совсем не обиделся. К тому же, если ему не нравится пьеса, он
имеет право высказать это. А я не имею права ему сказать: ты ничего не понимаешь.
Поскольку автор судит сам себя слишком пристрастно и субъективно. Но я хотел бы прочитать
нечто более членораздельное от Сандара на эту тему. :)
Скажу лишь, что я не его поклонник.
кажется интересной.Ответа не прошу.Извините,что под Вашей музыкой.
кажется интересной.Ответа не прошу.Извините,что под Вашей музыкой.
знаете?
суть поста?
Ну, если у автора имеются произведения торкающие, умиляющие, бросающие в лихорадку, в
воздушные ямы, заставляющие слушателя радоваться, плакать, заставить его пережить грёзы
Маклафлина, Скофилда, Шанкара, Carlos Rios, Пако и др. , то он будет рад помещать на
солидный сайт подобную `эзотерику`
а вот если данный трек представляет из себя и выдаётся как нечто важное- то я по этому
поводу уже высказался
ps риоса, русский поиск не обнаруживает. А жаль. Поэтому, имя его, напечатал на
английском
кажется интересной.Ответа не прошу.Извините,что под Вашей музыкой.
сказать, в последний раз слышал его песни в армии, в 1985 году. Солдаты слушали с
удовольствием. Офицеры и прапорщики тоже. Но замполит предпочитал Аллу Пугачеву. :)
могу.Новиков-это другое.Википедия называет его поэтом.И я согласен.Я вообще считаю что
Новикова нужно читать,а не слушать.
выдаётся как нечто важное- то я по этому поводу уже высказался
впечатление, что Вы не дослушали до конца. Но если дослушали и твердо решили, что Вам не
нравится, то тут есть и другие мои опусы, может там Вам что-то приглянется. Если же нет,
тут есть много другой замечательной музыки. Вы могли убедиться, что и эта моя пьеса нашла
своих слушателей, так что, возможно, не так уж она бессмысленна. Желаю Вам приятных
открытий на других страницах этого замечательного Архива.
другое.Википедия называет его поэтом.И я согласен.Я вообще считаю что Новикова нужно
читать,а не слушать.
сейчас стихи на иностранных языках. И желательно на тех, какими сам не владею. :)
приличном обществе.Зачем Вы человека обижаете ?
несколько другая. Прошу простить.
Но я, радуюсь когда меня бьют за мои творческие неудачи.
Это же музыка ! Ничего личного. Я на сайте этом как во сне. Настолько мне всё по душе.
Но я не принимаю немузыку и всегда уверен в том, что переосмысливать мне это больше не
придётся. ...как я уже лет двадцать назад поступил с творчеством Шнитке, навсегда
вычеркнув его из своей планеты
умиляющие, бросающие в лихорадку, в воздушные ямы
Меня, например, `торкает` 2-я часть из моцартовской Sinfonia concertante (K364), `умиляет`
песенка Крокодила Гены, `бросает в лихорадку` от Stairways to Heaven, а в `воздушные ямы`
бросает `Среда` Штокхаузена. Я достаточно понятно выразился?
нравится
трека с многочисленным эскортом каментов )
Постараюсь найти и послушать Ваши другие треки. Я сам этого желаю.
побили ))) риторически )
сдаюсь ! я кроткий. Всегда и пожалуйста.
того, чего я ожидал от трека с многочисленным эскортом каментов )
всегда связаны с пьесой. Разговор может уходить и в далекие дали, потом возвращаться. Это
нормально и интересно.
сам этого желаю.
того, чего я ожидал от трека с многочисленным эскортом каментов )
Постараюсь найти и послушать Ваши другие треки. Я сам этого желаю.
композиторе (дай Бог - надолго!) рекомендовать его произведения - дело, в общем-то,
рискованное. Но я думаю, что Вам должны понравиться эти:
http://classic-online.ru/ru/production/31456
http://classic-online.ru/ru/production/29996
http://classic-online.ru/ru/production/28746
http://classic-online.ru/ru/production/32616
Прочитав комментарии, ожидал услышать нечто незвуковысотное, а оказалось, что очень
благозвучная пьеса, лирическая с ритмическими ударными эпизодами, ну и с перкус сионными
эффектами в свободном ритме , естественно
Согласен, что гитара имеет большой потенциал для перкуссионных эффектов. Вообще, тема
интересная, наряду с перкуссионными возможностями, скажем, виолончели ( в своем трио я их
использовал малость , там целая ударная квази-каденция во второй части )))
Но гитара в этом плане, мне кажется, намного богаче. Ну еще контрабас, да...
Еще раз поздравляю !
Квартет №2
мужчину за первой скрипкой ))
Спасибо. Автор имеет право и на эзотерику(Гамельнский крысолов).
Прошу прощения за высокопарный тон - )
---
первая ссылка не кликается. Ну это уже завтра. Пора на боковою. Приятно было пообщаться.
Интернет, вещь великая.
великая.
серьезны. Но говорить серьезно вовсе не значит говорить что-то умное.
совершенно не пытаюсь говорить что-то умное - опять Вы пытаетесь меня в чём-то упрекнуть.
Просто мне нравится, когда о музыке говорят серьёзно - это же не значит - с мрачной
гримасой. У Вас опять проблема с терминологией - прошу прощения. Один из ведущих
американских музыковедов Роб Капилов - нравится он или нет, это - другой вопрос - говорит
о музыке очень серьёзно, но при этом он - театр одного актёра. Он непрерывно острит, он
вертит всем своим телом, которое у него просто на шарнирчиках, чтобы продемонстрировать
какую-нибудь музыкальную фразу, он один из самых живых людей, которых я знаю - но прv этом
его анализ произведений серьёзный, а не стёб. И не надо делать из меня какой-то занудливый
синий чулок. Вот этого во мне нетУТИ ;).
приятная беседа у камина с приятными людьми, чем место, где отстаиваются принципы.
...
меня это - недостаток социального общения, ну и потом - нет выхода кипучей энергии. Я же
сижу целый день `наедине с компом` - делаю эти дурацкие патенты. Потом, у меня очень,
видимо, бойцовый характер - в отца. Он же приехал из Америки в Россию строить `общество
всеобщего счастья` - в 19 лет. Хорошо, что выжил. Ну вот, так и получается - что я
завариваю бучи, поскольку всё время делаю нанореволюции. В офисе я уже занесена во все
чёрные списки, какие только там существуют. А теперь страдает форум. Ну ничего. Вы же
пока не погибли? ;) A потом - я же на самом деле не `страстлая и ужаслая Морра`. Я
ничего так, не вредная ;).