Трудно сказать. Спросите у самого автора. Могу
дать контактные данные

Чувствую -дело рук Буратишки!;)

именно он, полагаете, навяел грусть на молодого
норвежца?

Пробирает. :))

этот опус Айнар Оле написал в предвкушении
создания другого опуса - `Предвкушение сонаты-поэмы`.

Предлагаю молодому норвежцу написать также
монодраму

эта точка зрения почти буквально совпадает с
главным тезисом третьей главы докторской диссертации Седринберга: `учимся у
природы!`

животные не нападают без причины! животные
миролюбивы. зоофобия на форуме!

животные не нападают без причины! животные
миролюбивы. зоофобия на форуме!

в т. с. люди нападают куда чаще и
бессмысленней

УБЕРИТЕ ВСЁ ЭТО ДЕРЬМО С САЙТА. ПОПАДЁТСЯ АВТОР,
ИСПОЛНИТЕЛЬ, ИЛИ ТОТ КТО ЭТО ВЫЛОЖИЛ ТАК СЪЕЗЖУ В МОРДУ, ЧТО МАЛО НЕ ПОКАЖЕТСЯ.

Ааа, так это Вы выложили...

вот зачем было нормальный сайт засорять _этим_ ?

А я запрашиваю санкции администрации по отношению к Вас по причине морального ущерба,
психологического и эстетического насилия.

А то развели тут понимаш... права у него есть.
Подите на улице так покричите, как в этой пьесе - санитарам психиатрички будете объяснять
про права.

Ладно, извиняюсь за угрозы. Скорее всего до
морды не дойдёт по причине моей не слишком спортивной комплекции. А жаль. Можно было бы
как Гендель - на шпагах.

Я не думаю, что потерплю какой-то ущерб, если
меня забанят. А вот сайт понесёт, потому что то, что у меня есть, я уже выложить не смогу.

Я извинюсь когда вся эта мерзость будет беспощадна удалена с сервера.

Личных оскорблений не было.

Призываю администрацию отнестись к ситуации
взвешенно. Личных оскорблений не было.
Нельзя терпеть двойные стандарты: если выкладывается блевотная звукозапись, то наличие
слов `д*рьмо` в комментарии к ней - меньшее из зол.

Человек тут буквально духовно испражнился при
всём народе, забил весь топ этими записями, инициировал вокруг этого какой-то дьявольский
балаган... и меня теперь обвиняют в том, что я (может быть слишком резко) назвал вещи
своими именами?

Бывают случаи, когда `Остапа понесло` и остановить человека может только холодный душ.
Псевдоинтеллигентский кастрированный либерализм в таких ситуациях пасует.

Призываю всех пользователей начать записывать свои
рыгания, икания, пукания и все это выкладывать на сайт. Можно в midi

Призываю всех пользователей начать записывать свои
рыгания, икания, пукания и все это выкладывать на сайт. Можно в midi. Архив не должен
коснеть.

Какой к дьяволу УК? Я даже имени не знаю
(Возможно Алекс). Больше ничего.

Если бы я пригрозил ему заколоть его мечом короля Ричарда, это было бы не более
осуществимо.

Kstati, v elektronnom semplere mojno tak i
sdelat`. Zapisat` lubue zvyki v komputer s mikrofona, zatem naznachit` na kajdyu
klavishy semplera zvyk---i .. igrat`

Хватит юродствовать.

Но по большому счёту, не хотелось бы стать
свидетелем превращения серьёзного сайта в натуральный балаган.

Как взрослые люди могут это серьёзно
обсуждать?

мимоходом замечу, что если не в балаган, то в
секонд-хендовый рынок сайт превращают аматоры типа Молибоженко, Ходыкина, Робканова,
Воронова и прочие господа, выкладывая - безо всякого намёка на `концепт` и даже просто
иронию - сами знаете что.

Да уж... Это так даже я могу выкладывать свои
сочинения сюда.
***
Я думаю, что для закачки новой музыки нужно создать коллегию экспертов, которые будут
принимать решение - закачивать или не закачивать произведение того или иного композитора.
В коллегии, конечно, должны быть образованные и тонкие музыканты и слушатели.

я только за одно ограничение - нет миди! нет
компьютерным исполнениям живой музыки. а все остальные ограничения -
субъективные

почему `даже`? у тебя одна проблема -
техническое качество записей. и вторая - пока не высший, скажем так, уровень исполнения. А
музыкально твои работы не столь и плохи, они интересны и т. д.

Но даже это, на мой взгляд, не гарантирует того, что
мои сочинения (или сочинение какого-либо другого молодого композитора) можно выкладывать
сюда.
Нужно, чтобы чуткие и опытные музыканты дали оценку всему этому и пропустили.

Я считаю, что для всякого рода дилетантщины нужно
отдельный отдел создавать, а не мешать хрень с настоящей музыкой.

А я считаю, если у молодого композитора нет
совести, пусть выкладывает!

А так - все треки мирно уживаются в архиве, в
отличие от юзеров на форуме, которые друг друга оскорбляют и унижают. И так будет всегда,
и во веки веков!

Саша, границы `настоящего` и `поддельного` в
искусстве нынче определяет экспертная среда, каковая неизбежно ограничена по своим
воззрениям - по географическим, возрастным или каким-то иным причинам. Скажем, мы с тобой
не пропустили бы Молибоженко, а Антидот с уважаемым фанатом барокко (французского не знаю,
ник коверкать не хочу) не пропустили бы, ха-ха, Невского и Дорохова. В любом случае были
бы пострадавшие. А так - все треки мирно уживаются в архиве, в отличие от юзеров на
форуме, которые друг друга оскорбляют и унижают. И так будет всегда, и во веки
веков!

Границы как видов искусства, так и
профессионального уровня в одном виде (или в синтетическом варианте) - настолько зыбки,
что лучше о них в универсальном ключе не говорить. Внутри своей корпорации, неважно, это
концертный зал, или звукозаписывающий лейбл, или издательство, или исполнительский
коллектив, или культурная институция, или образовательное учреждение, или творческое
объединение, - пожалуйста, ты волен ставить те или иные границы. Но распространять их на
другую корпорацию, или даже суперкорпорацию, чем, безусловно, является любая социальная
сеть (включая классик-онлайн) - мне кажется, некорректно.

Ты неправ, причём, довольно серьёзно. Если бы
ты послушал всю палитру того, что ныне относят - в экспертной среде - т. е. фестивальной,
критической, педагогической, исполнительской, собственно-композиторской - к академической,
или классической, или экспериментальной, или постакадемической (извините) музыке, ты бы
пришёл к парадоксальному выводу, что сейчас, пожалуй, нет ничего, что бы не могло бы быть
отнесено к музыке. Другое дело - твоя собственная точка зрения. Скажем, с твоей точки
зрения композитор Петров - не музыка (как вариант - дилетантизм, графомания, выход за
пределы формата), а композитор Иванов - музыка. Ты получил определённое образование (и
получаешь и будешь ещё получать), у тебя есть определённый слуховой опыт (опять же, он
развивается и будет ещё развиваться). А теперь представь себе, что какой-то другой человек
скажет ровно то же, но наоборот. Кто из вас прав? Ты, потому что у тебя твой бэкграунд? А
у другого человека - его бэкграунд. Формально ваши права на определение границ данного
формата равны, так как Вы - не признанные представители экспертной среды, не администрация
и т. д. Возможно, моё рассуждение выглядит слишком умозрительным, оторванным от фактов.
Что ж, факты несложно привести. Набери в контакте в поиске по аудиозаписям такого автора
как dror feiler . Послушай его музыку. Это может быть помещено в классик-онлайн? А между
тем его музыка вполне спокойно исполняется на дорогих, престижных европейских фестивалях
академической музыки. Теперь послушай музыку, ну там, не знаю, Антона Лубченко или Глеба
Яковлева. Их музыка в российской концертной среде хоть и со скрипом, но всё же возможна.
Представить себе подобную музыку на сцене Берлина или Лондона - немыслимо. И кто же прав?
Ответ, думаю, лежит в плоскости плюрализма и полископии

Элементарного профессионализма не существует.
Профессионализм чудовищно многогранен и многоуровнев. С точки зрения профессионализма
партитур Фернехоу, 50% того, что делают российские композиторы - чушь. С точки зрения
нашего понимания динамики то, как её выписывали в барокко и классицизме - невероятное
пренебрежение, примитивизм. Профессионализм формальный (диплом, сдача экзамена по читке
партитур и т. д.) и профессионализм реальный - очень отличны, очень. На каком уровне, по
какому образцу мы установим эту `профессиональную планку`? На сайт залита моя скрипичная
соната, написанная в 15 лет, учеником десятилетки, ещё не студентом консерватории. Когда я
написал сонату, я не подозревал о существовании sul ponticello, в сонате ни одной двойной
ноты (я их боялся!). Её тоже удалять?

Вообще замечу, что профессионализм - это, если
хотите, жаргонизм по отношению к современному искусству. Корректнее было бы говорить о
двух параметрах:
- глубине погружения в традицию (структуралистский подход)
и
- глубине проработки материала (феноменологический подход)
Доведённые до крайности, и первый вариант (напр. Фернехоу) и второй (напр. Биллоне)
могут дать поразительные результаты. Но, как правило, всё же, пользуются обоими
параметрами. А это означает, что оценивая по одному из признаков, мы неизбежно упрощаем,
искажаем в своей оценке то, что, собственно, сделано в произведении. Нужно ли объяснять
эту мысль, или и так понятно?

И так понятно. Но это уже ты говоришь про
европейскую школу и про европейский уровень.

Возможно, господин, фанат барокко, скажет своё
слово относительно `алеаторичности динамики в барокко`. Возможно, даже очень веское слово.
Возможно, даже грубо) Но, есть у меня подозрение, что не было там `алеаторичности
динамики`))) было кое-что другое) но я, к счастью, не специалист, значит, предмета спора
тут для меня нет

относительно `формального профессионализма`. Какую стадию этого формального
профессионализма ты бы хотел здесь установить? ДМШ? ВМШ? ЦМШ/училища/десятилетки?
Консы/гнесинки/прочие вузы? Поствузовское образование (аспирантура и проч.)? Что бы ты не
установил, ты всё равно кого-то при этом `ограничишь в правах`. Серёжа Хисматов
`консерваториев не кончал`, а его сыграл Российский национальный оркестр. И
ничего.

Их музыка в российской концертной среде хоть и
со скрипом, но всё же возможна. Представить себе подобную музыку на сцене Берлина или
Лондона - немыслимо. И кто же прав? Ответ, думаю, лежит в плоскости плюрализма и
полископии

хочу спросить,а есть ли на западе нормальные
авторы,пишущие не в сонатной понятно форме,но,допусим,как канчели? они же должны
быть,просто может их так не рекламируют. знаю,продолжают там работать и в симфоджазе и
т.д.

послушайте американцев (увы, слаб в них,
слаб).

Дело не в учебных заведениях, а в умении композитора
профессионально работать (оркестровке можно и самостоятельно научиться).

Ne mojet je ee zakonchit` absolutno bezdarnui
chelovek

Мне кажется, действительно можно сделать вот такой
шаг---убрать из сайта МИДИ