|
Скачать ноты 
исполняет Ансамбль Nostri Temporis и дирижёр Татьяна Калиниченко
Проект Ансамбля Nostri Temporis `Маленькие трагедии`. 09.04.2011. Концертный зал НСКУ |
||
|
Скачать ноты
исполняет Ансамбль Nostri Temporis и дирижёр Татьяна Калиниченко
Проект Ансамбля Nostri Temporis `Маленькие трагедии`. 09.04.2011. Концертный зал НСКУ |
||
тогда, когда абсурдна.
пожалуй. Вернее, возможно. Не исключено, что высказывания такого рода делаются только ради
высказывания.
позволяет [мне] временами чувствовать себя тварью `дрожайшей`, а без этого ощущения у меня
не происходит следующий творческий акт
Бетховена для возобновления идентичности этого самого `дрожайшего` (с) самизнаетекто
привычного дискурса. `Ты композитор? а по-моему, ..` и далее по тексту.
этого достаточно просто хм выйти на лестничную клетку, пойти в супермаркет. :)
дружеской болтовни
ИМХО, главная прелесть этого форума - в профессиональном аспекте
Бетховена для возобновления идентичности этого самого `дрожайшего` (с)
самизнаетекто
...`а тупую - весело` (с) - я в том числе и об этом. На форуме такого было
предостаточно, в т.ч. и в мой адрес. Мне это доставляет различные формы радости
)
переплетаются, что есть, ИМХО, главная прелесть этого форума - в профессиональном
аспекте
образовать подобное внутреннее высказывания по следам словесной жизнедеятельности
абломовообразных...
На форуме такого было предостаточно, в т.ч. и в мой адрес. Мне это доставляет различные
формы радости
чисто технологически?... вряд ли, верно?
было бы сказано собой же.
подпитка эмоциональная. Но чисто технологически?... вряд ли, верно?
же говорю: разные формы (!) радости.
лету)
(с))
Я подскажу стр.4 )))))))))
радости.
древность и люблю ее`.` (с))
Я подскажу стр.4 )))))))))
древность и люблю ее`.` (с))
Я подскажу стр.4 )))))))))
я писал следующее письмо, жаль, не сохранилось, ближайшему другу: `Я закончил струнный
квартет. Это полное г****. Буду заниматься исполнительством. Композиторство, скорее всего,
брошу`.
Конструктивная критика не означает, что критикующий обязательно прав. И он не должен на
это претендовать.
профессиональная коллегиональная критика (Вася, а в 6-й цифре, по-моему, было бы
интереснее...))) и критика слушателя (независимо от его подготовки). Последняя всегда в
значительной мере опирается на собственный индивидуальный художественный опыт. Помню как в
`Немножко нервно` отчетливо увидел `Репетицию оркестра` ФФ. Автор это писала? Вряд ли...
Нужны ей мои ассоциации? Сомневаюсь. Хотя... Кто знает... Главное - чтобы не `наотмашь и с
убежденностью`:)))
`Репетицию оркестра` ФФ. (...) Нужны ей мои ассоциации?
сомневаюсь в её мнении]
ближайшему другу: `Я закончил струнный квартет. Это полное г****. Буду заниматься
исполнительством. Композиторство, скорее всего, брошу`.
то Вас потом на Сотби спросят: `А где письмо 2007 года, где Вы обещались бросить
композицию?..` И что Вы им ответите?
разницы: профессиональная коллегиональная критика (Вася, а в 6-й цифре, по-моему, было бы
интереснее... (...)
бедный Вася лучше бы и не рождался!)
на Сотби спросят: `А где письмо 2007 года, где Вы обещались бросить композицию?..` И что
Вы им ответите?
электронное)
содержательном смысле я не пользовался никогда. Открытки дедушке.))
таком ключе, что бедный Вася лучше бы и не рождался!)
электронное)
ассоциативное, крайне метафорическое высказывание оказывается в разы острее, действенней
и, в конечном счёте, полезней, нежели прямая технологическая подсказка.
мнении]
отключаться:(((
Ваш)
абсолютно за это не стыдно.`(с)
`Абсолютно` б - исключить. ))))))
`Репетицию оркестра` ФФ. Автор это писала? Вряд ли... Нужны ей мои ассоциации? Сомневаюсь.
Хотя... К
без смайлика.
`Абсолютно` б - исключить. ))))))
исключить
сочинение!
без смайлика.
нужны)) Ура ))
сочинение!
без смайлика.
ассоциации кому -то нужны)) Ура ))
исключить
непостижимая логика для меня.
Вы полагаете, если Моська облаивает Слона, это она из чувства неполноценности, а не из
глупости?
Впрочем, может Вы и правы, разница невелика.
или неполноценности, а из страха быть раздавленной этим Слоном
неполноценности, а из страха быть раздавленной этим Слоном
предупреждает, увидь меня Большой Слон
Слон
не наступи на хвост, блин, громадина стоеросовая.
неполноценности, а из страха быть раздавленной этим Слоном
одном...Моська и глупа , и неполноценна , и труслива.
неполноценна , и труслива.
ввиду--флаконе.
неполноценности, а из страха быть раздавленной этим Слоном
чуть-чуть икнул
неполноценности, а из страха быть раздавленной этим Слоном
слоном - несомненно (Вы неплохо знаете собак )). Но я говорил о героях басни.
неплохо знаете собак )). Но я говорил о героях басни.
неполноценна , и труслива.
нормальном состоянии она может быть очень разумной собакой. Просто страх у неё выражается
в полной потере всякого соображения, она может только истерически лаять.
неполноценна , и труслива.
неплохо знаете собак )). Но я говорил о героях басни.
говорится -`все мы немного лошади`, поэтому и к людям применимо
Михайлович? Извините, не поняла
имелся в виду Слонимский Сергей Михайлович
Михайлович
среде - Слон
немного лошади`
А про собак вспомнилось: когда Эренбург возвратился в Советскую Россию, он первое время
жил в `Национале`. Вместе со своими скотчами. Когда ему сказали, мол, здесь же гостиница
европейского уровня, а вы, товарищ Эренбург, со своими собаками. Он ответил:`Единственное,
что есть европейского в вашей гостинице - это мои собаки`.
dictum (метко сказано)! Не кот, а Цицерон.:-)
убежденностью`:)))
музыкальной. В литературе никого, кроме Адамовича, не приходит в голову. Да, и тот, как
известно, `разоблачал` Набокова. Нет, пожалуй, Гаспаров. Но он - не критик.
привычного дискурса. `Ты композитор? а по-моему, ..` и далее по тексту.
Хармса это не критика, а именно коан, от него все перечисленные профессионалы и
просветляются:) От критиков мне просветляться не случалось просто из-за низкого качества
их текстов, остальное уже дело десятое.
объективных критериев красоты или нет? Или признаешь,но лично ты ими не пользуешься, т.к.
не чувствуешь в них необходимости?
Это --нонсенс !!! Это--абсурд !!!
Давайте разложим её по полочкам , шкафчикам , ларчикам , чашкам...
Я её , ослепительную БОГИНЮ-- ищу ежедневно , ежечасно на протяжении всей жизни--и найти
увы , не могу...Вечные поиски иссушили , утомили...
ежечасно на протяжении всей жизни--и найти увы , не могу...Вечные поиски иссушили ,
утомили...
Радужную и многоликую --всегда и во всём.
И процесс поисков вечен....для одних ...
другим же он недоступен...
всём.
замечательные открытия!!!
Каждый день надеваю на себя пару--тройку ярлыков...
А потом их снимаю , складываю в ``личный арсенал``--и надеваю
совершенно новые...
Спиралевидный процесс...
А потом их снимаю , складываю в ``личный арсенал``--и надеваю
совершенно новые...
Что тут сказать...
?
принадлежат.
мои. Они просто есть, и лично мне не принадлежат.
клишеобразно...
Всё находится в развитии...
Критерии не могут быть фундаментальными...
Критерии не могут быть фундаментальными...
этими предложениями?
Разве фундаментальность критериев отрицает возможность их развития?
И как проявляется это развитие? И с какой скоростью оно протекает?
скоростью оно протекает?
если знаете--ответьте
если знаете--ответьте
знаете?
эл(л)инизм.
знает, если они ничего не знает? Стало быть она не знает, что ничего не знает.
знает? Стало быть она не знает, что ничего не знает.
к великому майевтику.
знает? Стало быть она не знает, что ничего не знает.
И это радостно !!!
Каков простор для новых открытий и знаний...
Завидуйте !!!
майевтику.
И это радостно !!!
Каков простор для новых открытий и знаний...
Завидуйте !!!
Если Вы, как Вы честно признались, не знаете ничего, значит Вы даже не знаете того факта,
что ничего не знаете.
Получается, что Вы не знаете, что ничего не знаете.
Вы ничего не знаете?
знает? Стало быть она не знает, что ничего не знает.
Шмураку и Сократ попал... А там еще и для меня местечко не найдется? Ну, скромное такое -
где-нибудь между Гераклитом и Леви-Строссом...
полковников`...
знаете.
, что вообще не знаю ничего
Но это же двойная радость!!!
УРА !!!
Передо мной --океан новых открытий !!!
которым никто не пишет?
которому на всех парусах идет корабль дураков...
дураков...
Это --нонсенс !!! Это--абсурд !!!
всегда! Как и есть критерии хорошего и плохого. Как есть свет и тень, законы гравитации и
золотого сечения. То есть, такая субъективная система восприятия- ухом глазом
человеческим.. А другое.. Это придумали дилетанты, чтобы встать на одну доску с
крупными именами. Ведь нет же критериев -так ведь; ну вот и «мы» и стоим рядом –А ч е! Так
что они есть. А так да любая уродливая баба с кривыми ногами и горбом красивая по своему-
это не правда. Любой вонючий сапог на помойке –это уже шедевр. ДА! Главное стоять на
позиции абсурдизма и уже можно тащить под это все что угодно.. С другой стороны я могу
воспринимать это как коан но не как музыку или живопись. Тем, кто это утверждает
понравится им если их тела буду уродливы, кривые, косы, горбатые. Думаю что нет! . Сразу
вопросы все отпадут.. Есть конечно мужчины кому нравятся уродки, но это маленький процент
ненормальных.. Такое ощущение что раз критериев нет, то у всех уродливы дети, жены, мужья
и так далее. Что-то природа не идет по принципу абсурдизма. Интересно, когда выбирают
партнера стоят, на позиция абсурдизма. Что-то я такого не знаю! Всегда у человека
работает внутренний закон красоты хорошего. Иначе природа просто перестала бы порождать
здоровое потомство; для природы эстетика важна.
Скажу проще. Красива баба важна ,а с умом так важна вдвойне. Не было бы не мира моды,
косметики индустрии красоты,., пластической хирургии, парикмахерских, зеркал зачем ведь
нет критериев.. Но это все есть. Нет ИДЕАЛА, но законы и критерии есть.
критериев красоты или нет? Или признаешь,но лично ты ими не пользуешься, т.к. не
чувствуешь в них необходимости?
1) я не отрицаю того, что все системы координат в области красоты и в целом искусства
были построены с учётом неких действительно объективных закономерностей
2) я полагаю, что подобные системы координат были есть и будут совершенно различными по
различным объективным причинам (социальным, политическим, экономическим...)
3) я полагаю, что каждый художник может обращаться к неким наработанным алгоритмам
построения, либо символам...
4) лично я действую точно так, как описано в п. 3, выстраивая свою индивидуальную систему
координат в данном конкретном произведении
Сократе? Да Вы что... Первый раз про такого слышу! Я же в школе не учился, и все детство и
отрочество мои прошли за гаражами, где я втайне от родителей заслушивался Булезом и
Лахенманом.
ответить.
сравниться разве что с тупостью Роми...
зачем ведь нет критериев.. Но это все есть. Нет ИДЕАЛА, но законы и критерии
есть.
, кто о чем , а Вы о женщинах...
Может ещё о творчестве Тихова поспорить ?
Идеалы у всех --свои !!! Критерии--относительны и
утопичны , как зыбучий песок !
утопичны , как зыбучий песок !
знаете?
но..
у ведьм развита интуиция
не знаю
а--чувствую
состояние умиления, они могут сравниться разве что с тупостью Роми...
мне как до Альдебарана! *смущенно
...я-то думала, что из Киева доносятся глухие рыдания зависти - а это, оказывается, были
тихие слезы умиления.
написать донос православным дружинникам на форумчан, а теперь у меня конкретный повод!...
зависти - а это, оказывается, были тихие слезы умиления.
противоположные по своей сути чувства на 5-8% совпадают...
Лахенманом
думаю, заочно тамошний билет имеют все форумчане...
но..
у ведьм развита интуиция
не знаю
а--чувствую
что не до Плеяд...
никогда не скрывал того, что я втайне за гаражами заслушивался Лахенманом?
Оу...
всегда! Как и есть критерии хорошего и плохого...
здравомыслящий есть на форуме!