Андрей Комиссаров, просьба объяснить свой лайк на этом посте. Спасибо
Ах как же его это задело )))))))
DzhiTi
(29.08.2012 01:05)
mikrus72 писал(а):
Галь! Все пишу!
ну как раз у меня костюмчик по теме ))))))))))
abcz
(29.08.2012 01:05)
glebyakovlev писал(а):
Пожалуйста - пребывайте в блаженном неведении. Окей.
поправьте меня: Вы ведь и антропологии абсолютно не сведущи, не так ли?
alexshmurak
(29.08.2012 01:06)
glebyakovlev писал(а):
Ах как же его это задело )))))))
Ты прав, меня это задело. Саму постановку вопроса `претендовать на талантливость` считаю лузерской. Претендуют на талант бездарности. Таланты претендуют на осуществление своей творческой позиции. Мне никогда и никому не нужно было доказывать свою талантливость, но не потому, что она у меня есть, а потому, что она - инструмент для осуществления более серьёзных, по сравнению с ней, действий.
glebyakovlev
(29.08.2012 01:08)
abcz писал(а):
поправьте меня: Вы ведь и антропологии абсолютно не сведущи, не так ли?
Понимаете какая штука... Мне достаточно трудно общаться с таким необразованным человеком как Вы о таких вещах, о которых Вы не имеете ни малейшего представления. Давайте сделаем так. Я даю Вам пару лет - за это время Вы немного подучитесь, и после этого мы с Вами поговорим. Так мне и Вам будет гораздо проще.
glebyakovlev
(29.08.2012 01:09)
alexshmurak писал(а):
Претендуют на талант бездарности.
Ну вот и ответ на твой вопрос. )))
alexshmurak
(29.08.2012 01:10)
glebyakovlev писал(а):
Ну вот и ответ на твой вопрос. )))
На какой вопрос?...
abcz
(29.08.2012 01:12)
glebyakovlev писал(а):
Понимаете какая штука...
из разу в раз один и тот же приём, не блещущий остроумием...
Соберитесь.
glebyakovlev
(29.08.2012 01:12)
alexshmurak писал(а):
На какой вопрос?...
На вопрос в широком смысле слова.
Т.е. с какой стати ты Глеб написал ,,претендуй на талантливость,,?
glebyakovlev
(29.08.2012 01:14)
abcz писал(а):
из разу в раз один и тот же приём, не блещущий остроумием...
Соберитесь.
А как же! Повторение - мать учения! С такими как Вы приходиться пользоваться одним и тем же приемом. По-другому Вы не понимаете. )
alexshmurak
(29.08.2012 01:14)
glebyakovlev писал(а):
На вопрос в широком смысле слова.
Этого вопроса не было, Глеб. Я не задавал тебе вопрос. Я задал его Андрею Комиссарову. К тебе вопросов по этой фразе нет.
glebyakovlev
(29.08.2012 01:16)
alexshmurak писал(а):
Этого вопроса не было, Глеб. Я не задавал тебе вопрос. Я задал его Андрею Комиссарову. К тебе вопросов по этой фразе нет.
Ок ок. Не буду тебя доставать. По-крайней мере пока что )
abcz
(29.08.2012 01:16)
glebyakovlev писал(а):
А как же! Повторение - мать учения! С такими как Вы приходиться пользоваться одним и тем же приемом. По-другому Вы не понимаете. )
да, какие-то бесполезные всё у Вас матери, одна на Вас плюнула, другая повторяет одно и то же в сотый раз, а - бестолку...
Примите мои соболезнования, Глеб.
alexshmurak
(29.08.2012 01:17)
glebyakovlev писал(а):
Ок ок. Не буду тебя доставать
*молча кланяется в пояс*
andreiKo
(29.08.2012 01:19)
alexshmurak писал(а):
Андрей Комиссаров, просьба объяснить свой лайк на этом посте. Спасибо
Честно говоря, мне показалась остроумной эта реплика, безотносительно Вас как композитора, а скорее в контексте образного ряд - `талантливость-бездарность-пуссирайт-группа война-искусство и т.д.`. Меня, каюсь, очень задевают когда такие вещи пытаются хотя бы каким-то образом упоминать в контексте `искусство`
Romy_Van_Geyten
(29.08.2012 01:21)
glebyakovlev писал(а):
(цитирую самим собой перед вами поставленный вопрос). Вы уж умейте разделять одно от другого.
Было бы славно, если б Вы ещё научились соотносить части предложения. Что Вы цитируете? Вопрос поставленный самому себе передо мной или поставленный мне Вами перед самим собой? Я уж не говорю о том, что одно от другого может только отделяться, но уж никак не разделяться. Такие предложения очень трудно понимать.
Говорил же я не о `внутренней красоте` и не о `красоте человеческого`, а о восприяти её, основанном на разных культурных предпосылках. Впрочем как видно зря - не в коня корм...
alexshmurak
(29.08.2012 01:22)
andreiKo писал(а):
Честно говоря, мне показалась остроумной эта реплика, безотносительно Вас как композитора, а скорее в контексте образного ряд - `талантливость-бездарность-пуссирайт-группа война-искусство и т.д.`.
Андрей, просто, чтобы Вы поняли контекст. Моё произведение сравнивают с акцией Пусси и Войны. Я иронически говорю, что не смею претендовать на их медийность (при нашей-то, скромной композиторской судьбе). Глеб пишет, претендуй-ка ты, братец, хотя бы на талантливость. И Вы это лайкаете. Как-то вот это ... непонятно немного ;)
mikrus72
(29.08.2012 01:28)
Д а ладно Вам дорогие друзья! Законы блин, не законы красоты! Вот на такую у меня не стоит.. http://eg.ru/daily/politics/28733/ просто столько водки в России не производят. А на такую хоть ЩАс в койку. http://stroiniashka.ru/publ/86-1-0-1082 Вот и все законы красоты. Ну это в простом доступно объяснении…КанечнА!;))) Не.. ну кому-то нравится и первый вариант. Допускаю.. хотя..!? Несчастный мужик.. блин.. наверное полностью спившийся чувак.;))
abcz
(29.08.2012 01:28)
Romy_Van_Geyten писал(а):
Было бы славно, если б Вы ещё научились соотносить части предложения. Что Вы цитируете? Вопрос поставленный самому себе передо мной или поставленный мне Вами перед самим собой?
не сложноватая конструкция для адресата?
op132
(29.08.2012 01:30)
abcz писал(а):
не сложноватая конструкция для адресата?
...пещерное мышление в помощь!
Romy_Van_Geyten
(29.08.2012 01:32)
abcz писал(а):
не сложноватая конструкция для адресата?
пусть тренируется `разделять одно от другого`)
abcz
(29.08.2012 01:33)
op132 писал(а):
...пещерное мышление в помощь!
вот и я подумал...
abcz
(29.08.2012 01:35)
Romy_Van_Geyten писал(а):
пусть тренируется `разделять одно от другого`)
староват. Вступают в игру возрастные изменения мозга: сенильная деменция, фимоз...
mikrus72
(29.08.2012 01:38)
DzhiTi писал(а):
ну как раз у меня костюмчик по теме ))))))))))
Галя! Сегодня с утра были части , где все теперь!? Последний раз предупреждаю, иначе, иначе пересплю с Новодворской… Че сказал блин, сам не понял.!? Не признаюсь.. это я с горяча сказал.. Здесь даже я бессилен! Меняй фото и все жду.. Черт Чуть из-за тебя с этой ново дд ,как ее не переспал..;)))))))
DzhiTi
(29.08.2012 01:52)
mikrus72 писал(а):
Меняй фото и все жду..
ладно щас)))))
DzhiTi
(29.08.2012 01:54)
mikrus72 писал(а):
Последний раз предупреждаю
эта покатит?
gutta
(29.08.2012 01:56)
mikrus72 писал(а):
... Вот на такую у меня не стоит..
Женитесь, дорогой Микрус! Как честный человек, после всего сказанного, Вы просто обязаны...Новодворская - прекрасная партия, или, на худой конец - Меркель. Только не мезальянс, никаких Светлан и Людмил!
mikrus72
(29.08.2012 02:04)
DzhiTi писал(а):
эта покатит?
С утра было другое фото в очках! Ну ладно! Покатит.. В этой майке ты была, когда мы с тобой познакомились. О кей.!;))) Главное пуси есть, все остальное – мелочи!;)))
mikrus72
(29.08.2012 02:05)
gutta писал(а):
.Новодворская - прекрасная партия, или, на худой конец - Меркель.
Во, ВО! На худой конец!;)))))))))))))))))
DzhiTi
(29.08.2012 02:06)
mikrus72 писал(а):
С утра было другое фото в очках!
@#%&*!!!!!!!
op132
(29.08.2012 02:07)
mikrus72 писал(а):.........
дорогие друзья, нельзя ли чуть-чуть фильтровать разговоры?
заранее спасибо.
mikrus72
(29.08.2012 02:15)
op132 писал(а):
.........
дорогие друзья, нельзя ли чуть-чуть фильтровать разговоры?
заранее спасибо.
Шо!! Еще фильтровать! куда уж ! фильтровее! Но я постараюсь! Честное слово!;))
mikrus72
(29.08.2012 02:15)
DzhiTi писал(а):
@#%&*!!!!!!!
Этто че за каракули? Поясни!;)))
DzhiTi
(29.08.2012 02:21)
mikrus72 писал(а):
Этто че за каракули? Поясни!;)))
высшая степень восторга!! я тебе в личку пояснила
mikrus72
(29.08.2012 02:24)
gutta писал(а):
Женитесь, дорогой Микрус! Как честный человек, после всего сказанного, Вы просто обязаны...Новодворская - прекрасная партия,
Почему?? А что я такого сказал!?
gutta
(29.08.2012 02:29)
mikrus72 писал(а):
Во, ВО! На худой конец!;)))))))))))))))))
Какой Вы, однако...резвый. На форуме дамы:
Дианы строгие в чепцах,
С отказом вечным на устах.
При них нельзя подумать худо:
В глазах греховное прочтут
И вас осудят, проклянут.
Чувство-море
(29.08.2012 02:30)
mikrus72 писал(а):
Почему?? А что я такого сказал!?
ну, пещера ... ))))))))))))))
yarunskiy
(29.08.2012 02:34)
op132 писал(а):
.........
дорогие друзья, нельзя ли чуть-чуть фильтровать разговоры?
заранее спасибо.
А если сигареты без фильтра? Типа `Беломорканал`)))
Закурил... - и пошли разговоры, песни, пляски...
meister
(29.08.2012 02:47)
DzhiTi писал(а):
@#%&*!!!!!!!
На одном из форумов примерно такое сочетание знаков предлагалось использовать для проверки боеспособности антивирусов.
yarunskiy
(29.08.2012 02:50)
alexshmurak писал(а):
это греет моё подобие души...
... и подобие меня)))
mikrus72
(29.08.2012 02:51)
gutta писал(а):
Какой Вы, однако...резвый. На форуме дамы:
Дианы строгие в чепцах,
С отказом вечным на устах.
При них нельзя подумать худо:
В глазах греховное прочтут
И вас осудят, проклянут.
Проклянут только те Кто ушло.. знаете как в стихах….;))))))))))
Ты ушла рано утром,
Собралась в один миг!
На подушке остался
Твой зеленый парик.
Ты оставила зубы,
Не взяла в этот раз
И контактные линзы,
И искусственный глаз!
Накладные ресницы
Не взяла ты с собой.
Уши, брови и ногти,
Аппарат слуховой!
Две руки из пластмассы,
Два протеза ноги.
Две груди надувные
И вставные мозги!
Я сижу размышляю,
До меня вдруг дошло,
Если это осталось,
То что же ушло?!
Ablomov
(29.08.2012 06:42)
mikrus72 писал(а):
Ablomov!!! Ну вот, это Вы зря! Там такая милашка на сцене, между двумя…. Такая.. Ах! А пуськи, я думаю у нее даже очень.
Ну это кому как. На мой вкус, пуськи должны быть бятые, а здесь, похоже, зюмо некузявые. :)
gutta
(29.08.2012 11:20)
Ablomov писал(а):
Ну это кому как. На мой вкус, пуськи должны быть бятые, а здесь, похоже, зюмо некузявые. :)
Что лишний раз доказывает: жизнь подражает искусству - не наоборот! Петрушевская forever!!:-)
Dulcian
(29.08.2012 11:20)
Ablomov писал(а):
Ну это кому как. На мой вкус, пуськи должны быть бятые, а здесь, похоже, зюмо некузявые. :)
Бессмертная Калуша в обнимку с Композитором сяпает по напушке...
Ablomov
(29.08.2012 11:50)
Dulcian писал(а):
Бессмертная Калуша в обнимку с Композитором сяпает по напушке...
Неверная трактовка, знаете ли. В роли Композитора Бутявка.
Ablomov
(29.08.2012 11:52)
gutta писал(а):
Что лишний раз доказывает: жизнь подражает искусству - не наоборот! Петрушевская forever!!:-)
Абсолютно!
balaklava
(29.08.2012 12:12)
gutta писал(а):
Что лишний раз доказывает: жизнь подражает искусству - не наоборот!
Разве это ещё надо доказывать? Искусство-духовный стержень бытия. Жизнь-жалкое подражание Искусству.
Sahalin
(29.08.2012 12:57)
glebyakovlev писал(а):
Как Вы можете утверждать, если ничего не знаете?
Глеб,мне нравится твоя музыка...Но тебе не кажется что,вот это уже перебор ?! Зачем грубить?! Ты же сам вроде высказывался за уважительное общение,и не только ты на форуме,но на деле.. Как собственно и `Корабль дураков` Михаила ...
Чувство-море
(29.08.2012 13:32)
Sahalin писал(а):
Ты же сам вроде высказывался за уважительное общение,и не только ты на форуме,но на деле.. Как собственно и `Корабль дураков` Михаила ...
`Именно. От улыбки станет всем светлей. А не от поучений, оханий, поливания грязью, обвинений в невежестве... `(с)
.. да это шутки такие ), и всего-то .. :)
Dulcian
(29.08.2012 13:38)
Ablomov писал(а):
Неверная трактовка, знаете ли. В роли Композитора Бутявка.
Так Бутявка, вроде, - разумное существо...
Sahalin
(29.08.2012 13:38)
akriize писал(а):
`Именно. От улыбки станет всем светлей.
Да разве я против ?? ))
Но ведь и шутить тоже можно вежливее,а не на грани..
Разве не так ?
Я никого и никогда не хотел бы обидеть без весомой на то причины! ))
Чувство-море
(29.08.2012 13:54)
Sahalin писал(а):
Но ведь и шутить тоже можно вежливее,а не на грани..
да и грани то у всех разные.. ))) - и в шутках, и в обидЧивости..
О! а я черный юмор люблю, знаете как..до очумения! Всё время беспокоюсь: как бы не забыть поставить `скобычку` ))) гы
Чувство-море
(29.08.2012 13:55)
да про пошлость ещё забыла.. ))) тоже люб!
DzhiTi
(29.08.2012 14:02)
akriize писал(а):
О! а я черный юмор люблю, знаете как..до очумения!
!!!!! 100500
Sahalin
(29.08.2012 14:21)
akriize писал(а):
да про пошлость ещё забыла.. ))) тоже люб!
Да я бы не назвал Ваш юмор черным...вполне даже светлый.. ))
Ablomov
(29.08.2012 14:28)
Dulcian писал(а):
Так Бутявка, вроде, - разумное существо...
Вы думаете? А как же она позволила себя стрямкать?
Чувство-море
(29.08.2012 14:31)
Sahalin писал(а):
Да я бы не назвал Ваш юмор черным...вполне даже светлый.. ))
..)))))). так это всё ж от Улыбки.
И Вам того же ! :) !
glebyakovlev
(29.08.2012 14:32)
Sahalin писал(а):
Глеб,мне нравится твоя музыка...Но тебе не кажется что,вот это уже перебор ?! Зачем грубить?!
Я грубил? Девушка честно призналась, что ничего не знает. Я ей прямо указал на невозможность заявлять утверждения, будучи не знакомым с предметом спора. Вот и все.
Sahalin
(29.08.2012 14:42)
akriize писал(а):
..)))))). так это всё ж от Улыбки.
И Вам того же ! :) !
Ну и ладненько.. А то я уже думал попасть в знакомую паутину типа.. а черный юмор,это смотря как посмотреть... или критерии пошлости для всех разные,и т.д. причем в купе с какой-ниб.мифологией или философией.. ))
Я лишь хотел сказать:` Ребята,давайте жить дружно... `
И ничего более...
Аватарку при случае сменю на соответствующую приведенной фразе.. :)
shark_bmt
(29.08.2012 14:57)
op132 писал(а):
+ такие вещи действуют как коан: выбивают из привычного дискурса. `Ты композитор? а по-моему, ..` и далее по тексту.
Поэтичнее коан звучал бы тогда так: `Обладает ли композитор природой Будды?` :)
Sahalin
(29.08.2012 15:11)
glebyakovlev писал(а):
Я грубил? Девушка честно призналась, что ничего не знает. Я ей прямо указал на невозможность заявлять утверждения, будучи не знакомым с предметом спора. Вот и все.
Ну девушки конечно встречаются разные (как и люди вообще):одни и вправду ничего не знают,другие же умны,но готовы иногда признать себя глупышками,позволив тем самым мужчине опровергнуть сей факт... ну и т.д.
Мне просто кажется,Вам не хватило смайлика в конце..
precipitato
(29.08.2012 16:20)
shark_bmt писал(а):
Поэтичнее коан звучал бы тогда так: `Обладает ли композитор природой Будды?` :)
По моему,этот вопрос - абсолютно то же самое,что и хармсовский коан.
precipitato
(29.08.2012 16:21)
glebyakovlev писал(а):
заявлять утверждения
...
alexshmurak
(29.08.2012 16:22)
precipitato писал(а):
...
Я утвердил Ваше заявление!...
dushah
(29.08.2012 18:17)
precipitato писал(а):
этот вопрос
композитор, не обладая природой г***на, композитор ли ты?
mikrus72
(29.08.2012 21:05)
Ablomov писал(а):
Ну это кому как. На мой вкус, пуськи должны быть бятые, а здесь, похоже, зюмо некузявые. :)
Дорогой Ablomov! Как Вы не правы! Как Вы не правы! Ваше предвзятое отношение к «пуськам» , не позволяет Вам также насладится и шедевром письма Онегина. Теперь понятно, откуда у кота ноги растут! Где Вы увидели у нее «пуськи»!? Как мелко! Коллега!? Это «ПУСИ»! Вы что, не видите!? Ну, тогда пощупайте и убедитесь…! Я удивлен, что Вы это пропустили своим зорким взглядом. И потом: что это за дешевая герменвтика в оценке бесспорного шедевра !? При оценке «зюмо», Вы впадает в грубый материализм, только слегка затрагивая крайний реализм, И.. как следствие - приходите к выводу, что это «Кузявое». Как опрометчиво!!!;)) Боже.. боже мой! Какая поверхностность ! И это говорите Вы!? Ах! И все таки, Вы должны встать на позиции Абеляра и увидеть сырую истину, как говорится во всей красе. И тогда все встанет на свои места. Пора уже пора, отказаться от этой устаревшей автономной гетерономной этики, которая до добра Вас явно не доведет. А вот некоторый антропологизм Ваших суждений –это хорошо! Это праЭльно!
И все таки странно, что Вы не увидели в этом шедевре сложную систему гомеостазиса, а также психологическую и социальную конструкцию потрясающей дистинкции. Ablomov ! Ну, честно слов!? .. Так нельзя, нельзя батенька!
Обратимся, так сказать к оригиналу. Вот текст:
Томиться жаждою любви,
Пылать — и разумом всечасно
Смирять волнение в крови;
Желать обнять у вас колени
И, зарыдав, у ваших ног
Излить мольбы, признанья, пени,
Обломов! Вы же дворянин! Вы то должны видеть! Смотрите! Колени у нее есть? Есть! Композитор томиться!? Томится.. Пылает?? Пылает.. А медвежонок в правой руке маэстро ,как бы намекает нам, что он хочет «пуси» и не только. Но и «муси» и «джагу- джагу»..-то есть желает! Но все пребывают в полной интроспекции или попросту, всем По х..й на Онегина и его письмо! И это есть СУТЬ ! Композитор как бы перебросил мост, от крайнего идеализма .. превозмогая грубый натурализм, только слегка касаясь слащавого реализма, в подает в крайний абсурдизм , дотягивается до самого утопического дадаизма. И в этом ценность данного шедевра!
Ну а про скрытый пласт этого шедевра КОРПУСКУЛЯРНОВОЛНОВОЙ ДУАЛИЗМ, я даже и говорить не буду - это и ежу понятно!
Так что «Пуси» что надо! Это Вы зря коллега!
DzhiTi
(29.08.2012 21:45)
mikrus72 писал(а):
КОРПУСКУЛЯРНОВОЛНОВОЙ ДУАЛИЗМ,
я пацталом без сознания
Dulcian
(29.08.2012 23:19)
DzhiTi писал(а):
я пацталом без сознания
К Вам уже едет реанимОбиль!
Dulcian
(29.08.2012 23:23)
А вообще-то лучше композировать Композитора, чем реанимировать реаниматолога.
gutta
(30.08.2012 00:00)
mikrus72 писал(а):
Композитор томиться!? Томится..
Но нужно ли композитора, прежде чем потомить, пассировать? И соус бешамель, непременно под бешамель!
DzhiTi
(30.08.2012 00:14)
Dulcian писал(а):
А вообще-то лучше композировать Композитора, чем реанимировать реаниматолога.
однозначно!!!!
victormain
(30.08.2012 06:19)
yarunskiy писал(а):
А если сигареты без фильтра? Типа `Беломорканал`)))
Закурил... - и пошли разговоры, песни, пляски...
Сами Вы `сигареты без фильтра`, Сергей! это называется папироса, и тот, кто её курит (как я, например), никогда не скажет `Беломорканал`, только `Беломор`))
Romy_Van_Geyten
(30.08.2012 06:21)
victormain писал(а):
Сами Вы `сигареты без фильтра`, Сергей! это называется папироса, и тот, кто её курит (как я, например), никогда не скажет `Беломорканал`, только `Беломор`))
...ущучил!)
samlev
(30.08.2012 06:23)
victormain писал(а):
Сами Вы `сигареты без фильтра`, Сергей! это называется папироса, и тот, кто её курит (как я, например), никогда не скажет `Беломорканал`, только `Беломор`))
Вот на таких пустяках резиденты и сыпятся!)
victormain
(30.08.2012 06:26)
Dulcian писал(а):
А вообще-то лучше композировать Композитора, чем реанимировать реаниматолога.
Вот это вот - золотые, блин, слова! Пойду на Сенную, пусть композируют.
Romy_Van_Geyten
(30.08.2012 06:31)
samlev писал(а):
Вот на таких пустяках резиденты и сыпятся!)
Штирлиц проснулся в тюремной камере. Он совершенно не помнил, как сюда попал, какое сегодня число и какая в городе власть. После долгих размышлений он наконец решил, что если войдет гестаповец, надо будет сказать: `Хайль Гитлер, я - штандартенфюрер СС фон Штирлиц`, а если войдет советский солдат - представиться: `Я - полковник Исаев`. В этот момент входит милиционер и говорит:
`Ну и нажрались Вы вчера, товарищ Тихонов
Dulcian
(30.08.2012 13:16)
victormain писал(а):
Вот это вот - золотые, блин, слова! Пойду на Сенную, пусть композируют.
Всех композиторов не нужно! Одного (самого одарённого) вполне достаточно.
yarunskiy
(31.08.2012 02:54)
Dulcian писал(а):
Всех композиторов не нужно! Одного (самого одарённого) вполне достаточно.
А как определить САМОГО одарённого? На определение уйдёт целая вечность... нет, целых две-три вечности, как минимум. И в конце потом все - перессорятся)))
yarunskiy
(31.08.2012 02:56)
victormain писал(а):
Сами Вы `сигареты без фильтра`, Сергей! это называется папироса, и тот, кто её курит (как я, например), никогда не скажет `Беломорканал`, только `Беломор`))
Сам курил `Беломор` (и не только) в юные годы. С тех пор больше ВООБЩЕ не курю уже 28 лет))
Dulcian
(31.08.2012 08:35)
yarunskiy писал(а):
А как определить САМОГО одарённого? На определение уйдёт целая вечность... нет, целых две-три вечности, как минимум. И в конце потом все - перессорятся)))
А разве на форуме есть ДРУГИЕ Композиторы, в результате творчества которых, реаниматологи (да и не только) погружаются в глубокую кому? )))
на этом посте. Спасибо
по теме ))))))))))
Окей.
меня это задело. Саму постановку вопроса `претендовать на талантливость` считаю лузерской.
Претендуют на талант бездарности. Таланты претендуют на осуществление своей творческой
позиции. Мне никогда и никому не нужно было доказывать свою талантливость, но не потому,
что она у меня есть, а потому, что она - инструмент для осуществления более серьёзных, по
сравнению с ней, действий.
сведущи, не так ли?
необразованным человеком как Вы о таких вещах, о которых Вы не имеете ни малейшего
представления. Давайте сделаем так. Я даю Вам пару лет - за это время Вы немного
подучитесь, и после этого мы с Вами поговорим. Так мне и Вам будет гораздо проще.
ответ на твой вопрос. )))
какой вопрос?...
один и тот же приём, не блещущий остроумием...
Соберитесь.
смысле слова.
Т.е. с какой стати ты Глеб написал ,,претендуй на талантливость,,?
остроумием...
Соберитесь.
пользоваться одним и тем же приемом. По-другому Вы не понимаете. )
вопроса не было, Глеб. Я не задавал тебе вопрос. Я задал его Андрею Комиссарову. К тебе
вопросов по этой фразе нет.
вопрос. Я задал его Андрею Комиссарову. К тебе вопросов по этой фразе нет.
буду тебя доставать. По-крайней мере пока что )
как Вы приходиться пользоваться одним и тем же приемом. По-другому Вы не понимаете.
)
одно и то же в сотый раз, а - бестолку...
Примите мои соболезнования, Глеб.
кланяется в пояс*
на этом посте. Спасибо
безотносительно Вас как композитора, а скорее в контексте образного ряд -
`талантливость-бездарность-пуссирайт-группа война-искусство и т.д.`. Меня, каюсь, очень
задевают когда такие вещи пытаются хотя бы каким-то образом упоминать в контексте
`искусство`
вопрос). Вы уж умейте разделять одно от другого.
научились соотносить части предложения. Что Вы цитируете? Вопрос поставленный самому себе
передо мной или поставленный мне Вами перед самим собой? Я уж не говорю о том, что одно от
другого может только отделяться, но уж никак не разделяться. Такие предложения очень
трудно понимать.
Говорил же я не о `внутренней красоте` и не о `красоте человеческого`, а о восприяти её,
основанном на разных культурных предпосылках. Впрочем как видно зря - не в коня корм...
реплика, безотносительно Вас как композитора, а скорее в контексте образного ряд -
`талантливость-бездарность-пуссирайт-группа война-искусство и т.д.`.
чтобы Вы поняли контекст. Моё произведение сравнивают с акцией Пусси и Войны. Я иронически
говорю, что не смею претендовать на их медийность (при нашей-то, скромной композиторской
судьбе). Глеб пишет, претендуй-ка ты, братец, хотя бы на талантливость. И Вы это лайкаете.
Как-то вот это ... непонятно немного ;)
стоит.. http://eg.ru/daily/politics/28733/ просто столько водки в России не производят. А
на такую хоть ЩАс в койку. http://stroiniashka.ru/publ/86-1-0-1082 Вот и все законы
красоты. Ну это в простом доступно объяснении…КанечнА!;))) Не.. ну кому-то нравится и
первый вариант. Допускаю.. хотя..!? Несчастный мужик.. блин.. наверное полностью
спившийся чувак.;))
соотносить части предложения. Что Вы цитируете? Вопрос поставленный самому себе передо
мной или поставленный мне Вами перед самим собой?
адресата?
адресата?
тренируется `разделять одно от другого`)
подумал...
другого`)
фимоз...
))))))))))
предупреждаю, иначе, иначе пересплю с Новодворской… Че сказал блин, сам не понял.!? Не
признаюсь.. это я с горяча сказал.. Здесь даже я бессилен! Меняй фото и все жду.. Черт
Чуть из-за тебя с этой ново дд ,как ее не переспал..;)))))))
дорогой Микрус! Как честный человек, после всего сказанного, Вы просто
обязаны...Новодворская - прекрасная партия, или, на худой конец - Меркель. Только не
мезальянс, никаких Светлан и Людмил!
Ну ладно! Покатит.. В этой майке ты была, когда мы с тобой познакомились. О кей.!;)))
Главное пуси есть, все остальное – мелочи!;)))
конец - Меркель.
дорогие друзья, нельзя ли чуть-чуть фильтровать разговоры?
заранее спасибо.
дорогие друзья, нельзя ли чуть-чуть фильтровать разговоры?
заранее спасибо.
Честное слово!;))
степень восторга!! я тебе в личку пояснила
всего сказанного, Вы просто обязаны...Новодворская - прекрасная партия,
что я такого сказал!?
конец!;)))))))))))))))))
Дианы строгие в чепцах,
С отказом вечным на устах.
При них нельзя подумать худо:
В глазах греховное прочтут
И вас осудят, проклянут.
... ))))))))))))))
дорогие друзья, нельзя ли чуть-чуть фильтровать разговоры?
заранее спасибо.
Закурил... - и пошли разговоры, песни, пляски...
сочетание знаков предлагалось использовать для проверки боеспособности антивирусов.
подобие меня)))
Дианы строгие в чепцах,
С отказом вечным на устах.
При них нельзя подумать худо:
В глазах греховное прочтут
И вас осудят, проклянут.
стихах….;))))))))))
Ты ушла рано утром,
Собралась в один миг!
На подушке остался
Твой зеленый парик.
Ты оставила зубы,
Не взяла в этот раз
И контактные линзы,
И искусственный глаз!
Накладные ресницы
Не взяла ты с собой.
Уши, брови и ногти,
Аппарат слуховой!
Две руки из пластмассы,
Два протеза ноги.
Две груди надувные
И вставные мозги!
Я сижу размышляю,
До меня вдруг дошло,
Если это осталось,
То что же ушло?!
на сцене, между двумя…. Такая.. Ах! А пуськи, я думаю у нее даже очень.
как. На мой вкус, пуськи должны быть бятые, а здесь, похоже, зюмо некузявые. :)
бятые, а здесь, похоже, зюмо некузявые. :)
искусству - не наоборот! Петрушевская forever!!:-)
бятые, а здесь, похоже, зюмо некузявые. :)
Композитором сяпает по напушке...
по напушке...
- не наоборот! Петрушевская forever!!:-)
- не наоборот!
Жизнь-жалкое подражание Искусству.
знаете?
Зачем грубить?! Ты же сам вроде высказывался за уважительное общение,и не только ты на
форуме,но на деле.. Как собственно и `Корабль дураков` Михаила ...
общение,и не только ты на форуме,но на деле.. Как собственно и `Корабль дураков` Михаила
...
грязью, обвинений в невежестве... `(с)
.. да это шутки такие ), и всего-то .. :)
Бутявка.
разве я против ?? ))
Но ведь и шутить тоже можно вежливее,а не на грани..
Разве не так ?
Я никого и никогда не хотел бы обидеть без весомой на то причины! ))
грани..
О! а я черный юмор люблю, знаете как..до очумения! Всё время беспокоюсь: как бы не забыть
поставить `скобычку` ))) гы
очумения!
я бы не назвал Ваш юмор черным...вполне даже светлый.. ))
думаете? А как же она позволила себя стрямкать?
светлый.. ))
И Вам того же ! :) !
что,вот это уже перебор ?! Зачем грубить?!
ничего не знает. Я ей прямо указал на невозможность заявлять утверждения, будучи не
знакомым с предметом спора. Вот и все.
И Вам того же ! :) !
типа.. а черный юмор,это смотря как посмотреть... или критерии пошлости для всех разные,и
т.д. причем в купе с какой-ниб.мифологией или философией.. ))
Я лишь хотел сказать:` Ребята,давайте жить дружно... `
И ничего более...
Аватарку при случае сменю на соответствующую приведенной фразе.. :)
привычного дискурса. `Ты композитор? а по-моему, ..` и далее по тексту.
коан звучал бы тогда так: `Обладает ли композитор природой Будды?` :)
ничего не знает. Я ей прямо указал на невозможность заявлять утверждения, будучи не
знакомым с предметом спора. Вот и все.
люди вообще):одни и вправду ничего не знают,другие же умны,но готовы иногда признать себя
глупышками,позволив тем самым мужчине опровергнуть сей факт... ну и т.д.
Мне просто кажется,Вам не хватило смайлика в конце..
композитор природой Будды?` :)
хармсовский коан.
природой г***на, композитор ли ты?
бятые, а здесь, похоже, зюмо некузявые. :)
не правы! Ваше предвзятое отношение к «пуськам» , не позволяет Вам также насладится и
шедевром письма Онегина. Теперь понятно, откуда у кота ноги растут! Где Вы увидели у нее
«пуськи»!? Как мелко! Коллега!? Это «ПУСИ»! Вы что, не видите!? Ну, тогда пощупайте и
убедитесь…! Я удивлен, что Вы это пропустили своим зорким взглядом. И потом: что это за
дешевая герменвтика в оценке бесспорного шедевра !? При оценке «зюмо», Вы впадает в грубый
материализм, только слегка затрагивая крайний реализм, И.. как следствие - приходите к
выводу, что это «Кузявое». Как опрометчиво!!!;)) Боже.. боже мой! Какая поверхностность !
И это говорите Вы!? Ах! И все таки, Вы должны встать на позиции Абеляра и увидеть сырую
истину, как говорится во всей красе. И тогда все встанет на свои места. Пора уже пора,
отказаться от этой устаревшей автономной гетерономной этики, которая до добра Вас явно не
доведет. А вот некоторый антропологизм Ваших суждений –это хорошо! Это праЭльно!
И все таки странно, что Вы не увидели в этом шедевре сложную систему гомеостазиса, а
также психологическую и социальную конструкцию потрясающей дистинкции. Ablomov ! Ну,
честно слов!? .. Так нельзя, нельзя батенька!
Обратимся, так сказать к оригиналу. Вот текст:
Томиться жаждою любви,
Пылать — и разумом всечасно
Смирять волнение в крови;
Желать обнять у вас колени
И, зарыдав, у ваших ног
Излить мольбы, признанья, пени,
Обломов! Вы же дворянин! Вы то должны видеть! Смотрите! Колени у нее есть? Есть!
Композитор томиться!? Томится.. Пылает?? Пылает.. А медвежонок в правой руке маэстро ,как
бы намекает нам, что он хочет «пуси» и не только. Но и «муси» и «джагу- джагу»..-то есть
желает! Но все пребывают в полной интроспекции или попросту, всем По х..й на Онегина и
его письмо! И это есть СУТЬ ! Композитор как бы перебросил мост, от крайнего идеализма
.. превозмогая грубый натурализм, только слегка касаясь слащавого реализма, в подает в
крайний абсурдизм , дотягивается до самого утопического дадаизма. И в этом ценность
данного шедевра!
Ну а про скрытый пласт этого шедевра КОРПУСКУЛЯРНОВОЛНОВОЙ ДУАЛИЗМ, я даже и говорить
не буду - это и ежу понятно!
Так что «Пуси» что надо! Это Вы зря коллега!
сознания
реанимОбиль!
композитора, прежде чем потомить, пассировать? И соус бешамель, непременно под бешамель!
реанимировать реаниматолога.
`Беломорканал`)))
Закурил... - и пошли разговоры, песни, пляски...
Сергей! это называется папироса, и тот, кто её курит (как я, например), никогда не скажет
`Беломорканал`, только `Беломор`))
называется папироса, и тот, кто её курит (как я, например), никогда не скажет
`Беломорканал`, только `Беломор`))
называется папироса, и тот, кто её курит (как я, например), никогда не скажет
`Беломорканал`, только `Беломор`))
реанимировать реаниматолога.
пусть композируют.
сыпятся!)
попал, какое сегодня число и какая в городе власть. После долгих размышлений он наконец
решил, что если войдет гестаповец, надо будет сказать: `Хайль Гитлер, я -
штандартенфюрер СС фон Штирлиц`, а если войдет советский солдат - представиться: `Я -
полковник Исаев`. В этот момент входит милиционер и говорит:
`Ну и нажрались Вы вчера, товарищ Тихонов
Сенную, пусть композируют.
вполне достаточно.
одарённого) вполне достаточно.
уйдёт целая вечность... нет, целых две-три вечности, как минимум. И в конце потом все -
перессорятся)))
называется папироса, и тот, кто её курит (как я, например), никогда не скажет
`Беломорканал`, только `Беломор`))
тех пор больше ВООБЩЕ не курю уже 28 лет))
определение уйдёт целая вечность... нет, целых две-три вечности, как минимум. И в конце
потом все - перессорятся)))
творчества которых, реаниматологи (да и не только) погружаются в глубокую кому? )))