Скачать ноты

Полина Фомина (1 скрипка), Борис Маркосян (2 скрипка), Александр Митинский (альт), Анатолий Баруздин (виолончель). Записано на концерте 17 апреля 2011 г. в Государственной Третьяковской галерее. 3 и 4 части.



precipitato (03.12.2011 00:51)
Очень естественное,трогательное и благородное сочинение,мастерское квартетное
письмо,браво,Андрей!

Andrew_Popoff (03.12.2011 01:27)
precipitato писал(а):
Очень естественное,трогательное и благородное
сочинение,мастерское квартетное письмо,браво,Андрей!
Спасибо, Юрий. Это памяти одного
из самых близких моих друзей. Для меня была очень тяжелая утрата. Всего 36 лет ему было.

precipitato (03.12.2011 02:15)
Andrew_Popoff писал(а):
Спасибо, Юрий. Это памяти одного из самых
близких моих друзей. Для меня была очень тяжелая утрата. Всего 36 лет ему было.
Да,я
знаю про эту грустную историю.

R_Politykin (21.10.2012 16:32)
precipitato писал(а):
Очень естественное,трогательное и благородное
сочинение,мастерское квартетное письмо,браво,Андрей!
Именно! Мастерское квартетное
ПИСЬМО. А где СОЧИНЕНИЕ? Вы продемонстрировали нам всем свои навыки и профессионализм
классического жанра. А где индивидуальность, где самобытность, где НОВОЕ??? Ещё одни
шпроты на бесконечной полке со шпротами. Извините за прямолинейность, но ведь это правда,
а на правду нельзя обижаться.

Andrew_Popoff (21.10.2012 16:45)
R_Politykin писал(а):
А где индивидуальность, где самобытность, где
НОВОЕ???
Соглашусь, квартет написан очень традиционно, на то были весьма серьезные
причины. Как раз я и хотел уйти от собственного `я` здесь.

R_Politykin (21.10.2012 16:49)
Andrew_Popoff писал(а):
Соглашусь, квартет написан очень традиционно,
на то были весьма серьезные причины. Как раз я и хотел уйти от собственного `я`
здесь.
Как же это Вы, дружище! Ни в коем случае нельзя ничего писать на заказ, а тем
более хотя бы на минуту отказываться от собственного `я`. И потом, запомните, у настоящего
гения не может быть никаких причин для этого. НИКАКИХ!!! И точка!

Maxilena (21.10.2012 16:49)
Andrew_Popoff писал(а):
Соглашусь, квартет написан очень традиционно,
на то были весьма серьезные причины. Как раз я и хотел уйти от собственного `я`
здесь.
Ну, вот и Вы втянулись в это сусло. Не надо!

Andrew_Popoff (21.10.2012 16:50)
R_Politykin писал(а):
Как же это Вы, дружище! Ни в коем случае нельзя
ничего писать на заказ,
Квартет написан не на заказ.

Vladimir7 (21.10.2012 16:53)
R_Politykin писал(а):
\И потом, запомните, у настоящего гения не
может быть никаких причин для этого. НИКАКИХ!!! И точка!
Угу, а вы изложите это в
книге `Как стать музыкальным гением`. Бестселлер будет.

R_Politykin (21.10.2012 16:54)
Andrew_Popoff писал(а):
Квартет написан не на заказ.
Тогда зачем
были `вынуждены`?!

Andrew_Popoff (21.10.2012 16:55)
R_Politykin писал(а):
Тогда зачем были `вынуждены`?!
В названии
все сказано.

Maxilena (21.10.2012 16:56)
Vladimir7 писал(а):
Угу, а вы изложите это в книге `Как стать
музыкальным гением`. Бестселлер будет.
Бесцеллер.

R_Politykin (21.10.2012 16:56)
Andrew_Popoff писал(а):
В названии все сказано.
Нет, это Ваша
отговорка.

Andrew_Popoff (21.10.2012 16:58)
R_Politykin писал(а):
Нет, это Ваша отговорка.
Я не считаю
нужным оправдываться.

R_Politykin (21.10.2012 17:00)
Andrew_Popoff писал(а):
Я не считаю нужным оправдываться.
А я
считаю необходимым нам с Вами выпить.

Andrew_Popoff (21.10.2012 17:07)
R_Politykin писал(а):
А я считаю необходимым нам с Вами
выпить.
Честно скажу, мне нравится Ваша идея дать оценку моим опусам. Очень любопытно
и забавно. Давайте дальше. Что скажете, к примеру, о `Микрокластерах`, `Гамельнском
крысолове`, `Туманных зеркалах`?

R_Politykin (21.10.2012 17:22)
Andrew_Popoff писал(а):
Честно скажу, мне нравится Ваша идея дать
оценку моим опусам. Очень любопытно и забавно. Давайте дальше. Что скажете, к примеру, о
`Микрокластерах`, `Гамельнском крысолове`, `Туманных зеркалах`?
Дружище, электронная
музыка - впринципе не моё. Поэтому объективную оценку дать не смогу. Гитара - не мой
инструмент, не нравится мне её тембр, лучше теобра или арфа. Я бы стучал по гитаре не так,
как Вы, а беспорядочно и в не всякого ритма. А у Вас ещё и репризы, как у классиков.
Тоесть опять же, авангард пытается говорить старинным языком. Ну а клависин и скрипка -
трогательное произведение, но лучше было бы применить как озвучку к немому мультфильму,
например, про церевича и прекрасную незнакомку...

Andrew_Popoff (21.10.2012 17:28)
R_Politykin писал(а):
Я бы стучал по гитаре не так, как Вы, а
беспорядочно и в не всякого ритма.
Это Вы называете новым? :)))))

R_Politykin (21.10.2012 17:29)
Andrew_Popoff писал(а):
Это Вы называете новым? :)))))
Это было
бы Новее.

Andrew_Popoff (21.10.2012 17:31)
R_Politykin писал(а):
Это было бы Новее.
Да бросьте, это даже
еще более `общее место`, чем кадансовый оборот.

R_Politykin (21.10.2012 17:32)
Andrew_Popoff писал(а):
Это Вы называете новым?
:)))))
Разумеется, не просто стучать, а мыслить, философствовать. Должна быть мысль в
современной музыке! Если дурак будет стучать хаотично по гитаре - это конечно не есть
НОВОЕ.

Andrew_Popoff (21.10.2012 17:34)
R_Politykin писал(а):
Разумеется, не просто стучать, а мыслить,
философствовать.
Боже, как Вы скучны!

R_Politykin (21.10.2012 17:36)
Andrew_Popoff писал(а):
Да бросьте, это даже еще более `общее место`,
чем кадансовый оборот.
А вот кстати, как Вы думаете, почему кадансовый оборот никогда
не стареет. Никогда! Он всегда и везде привносит в музыку Нечто. Значит это есть некая
формула, некий гордиев узел, некий заряд? То есть объективно не поддаётся никакому
анализу. Почему?

Vladimir7 (21.10.2012 17:37)
R_Politykin писал(а):
Разумеется, не просто стучать, а мыслить,
философствовать. Должна быть мысль в современной музыке! Если дурак будет стучать хаотично
по гитаре - это конечно не есть НОВОЕ.
А для чего надо при стуке по гитаре мыслить и
философствовать?

Andrew_Popoff (21.10.2012 17:37)
R_Politykin писал(а):
Разумеется, не просто стучать, а мыслить,
философствовать. Должна быть мысль в современной музыке!
Одни и те же, миллионы раз
произнесенные разными дураками нафталинные благоглупости про новое, про философию, про
мысль и т.п. И это есть Ваше `Новое`?

R_Politykin (21.10.2012 17:38)
Andrew_Popoff писал(а):
Боже, как Вы скучны!
Если для Вас
философия - скучная наука, то тогда я Вас прекрасно понимаю.

Andrew_Popoff (21.10.2012 17:38)
R_Politykin писал(а):
Почему?
Потому что не несет никакой
информации.

Andrew_Popoff (21.10.2012 17:39)
R_Politykin писал(а):
Если для Вас философия - скучная наука, то
тогда я Вас прекрасно понимаю.
Вы, оказывается, еще и философия?

R_Politykin (21.10.2012 17:40)
Andrew_Popoff писал(а):
Одни и те же, миллионы раз произнесенные
разными дураками нафталинные благоглупости про новое, про философию, про мысль и т.п. И
это есть Ваше `Новое`?
Вот уж точно, я опять забыл, что мысль изречённая есть ложь. А
Вы с радостью и подхватили, и понесли. Что ж Вы делаете-то, Андрей!

Andrew_Popoff (21.10.2012 17:42)
R_Politykin писал(а):
я опять забыл, что мысль изречённая есть
ложь.
А где там была мысль?

R_Politykin (21.10.2012 17:44)
Andrew_Popoff писал(а):
Потому что не несет никакой
информации.
Как это не несёт?! А мне кажется, что несёт грандиозный аккумулятор
информации, буквально умещающийся в несколько секунд, но не понимаемый нами объективно,
однако действующий на наше подсознание. То есть мы, слушая секвенцию, подобны крысам,
которые не понимают действия на них ультразвука (или какого там, инфра-,...), когда они
начинают что-то чувствовать, а причину не понимают!

Andrew_Popoff (21.10.2012 17:50)
R_Politykin писал(а):
Как это не несёт?! А мне кажется, что несёт
грандиозный аккумулятор информации, буквально умещающийся в несколько секунд,
Я знал
одного студента из какой-то африканской страны. Он всегда плакал, когда слышал уменьшенный
септаккорд.

R_Politykin (21.10.2012 17:59)
Andrew_Popoff писал(а):
Вы, оказывается, еще и философия?
Да, я
философ.

R_Politykin (21.10.2012 18:00)
Andrew_Popoff писал(а):
Я знал одного студента из какой-то
африканской страны. Он всегда плакал, когда слышал уменьшенный септаккорд.
Вас
совершенно не `трогает` хорошо сделанная и поставленная в уместном месте секвенция?

art15 (21.10.2012 18:07)
R_Politykin писал(а):
Да, я философ.
Янукович в подобной
ситуации о себе написал: `проффесор`.

Vladimir7 (21.10.2012 18:18)
Пока тут с господином Политыкиным дискутировал, о музыке-то прослушанной впечатления и
забыл отписать. Хорошая музыка.

Andrew_Popoff (21.10.2012 18:20)
R_Politykin писал(а):
Да, я философ.
Тогда что для Вас Новое -
ноумен или феномен?

Andrew_Popoff (21.10.2012 18:20)
Vladimir7 писал(а):
Пока тут с господином Политыкиным дискутировал, о
музыке-то прослушанной впечатления и забыл отписать. Хорошая музыка.
Спасибо!

Andrew_Popoff (21.10.2012 18:21)
R_Politykin писал(а):
Вас совершенно не `трогает` хорошо сделанная и
поставленная в уместном месте секвенция?
Меня трогает место, в котором она
поставлена.

sir Grey (21.10.2012 18:25)
Andrew_Popoff писал(а):
Я знал одного студента из какой-то
африканской страны. Он всегда плакал, когда слышал уменьшенный септаккорд.
Не
помните, из какой страны? Африка - она большая. Должно быть, в этой самой Африке теперь
жарища, страшное дело... (С) И не бывает у них уменьшенных септаккродов.

Andrew_Popoff (21.10.2012 18:29)
sir Grey писал(а):
Не помните, из какой страны? Африка - она
большая.
Боюсь, не вспомню. Помню лишь, что правительство этой страны решило, что им
нужна первая национальная симфония. И они отправили бедолагу учиться в Московскую
консерваторию.

dushah (21.10.2012 18:41)
art15 писал(а):
Янукович в подобной ситуации о себе написал:
`проффесор`.
полiтично/политычно

Ablomov (21.10.2012 18:49)
Чудесная музыка! Спасибо!

Andrew_Popoff (21.10.2012 18:50)
Ablomov писал(а):
Чудесная музыка! Спасибо!
Спасибо!

Ablomov (21.10.2012 18:53)
Andrew_Popoff писал(а):
Спасибо!
Охота Вам полемизировать.

Andrew_Popoff (21.10.2012 19:08)
Ablomov писал(а):
Охота Вам полемизировать.
Да нет, больше не
буду. :)

Maxilena (21.10.2012 19:18)
art15 писал(а):
Янукович в подобной ситуации о себе написал:
`проффесор`.
Это из серии: графа `образование` - вышое.

Ablomov (21.10.2012 20:05)
Maxilena писал(а):
Это из серии: графа `образование` -
вышое.
Знаете, чем отличается портфе`ль от по`ртфеля?

gutta (21.10.2012 20:23)
Ablomov писал(а):
Знаете, чем отличается портфе`ль от
по`ртфеля?
Расскажите. Неужели тем же, что и поцфель? И пиджак от спинжака?

Ablomov (21.10.2012 20:25)
gutta писал(а):
Расскажите. Неужели тем же, что и поцфель? И пиджак
от спинжака?
Тем, что 50 проце`нтов доце`нтов носят докуме`нты в портфе`ле, а 50
про`центов до`центов носят доку`менты в по`ртфеле.

precipitato (21.10.2012 20:29)
R_Politykin писал(а):
не может быть никаких причин для этого.
НИКАКИХ!!! И точка!
Прочел форум поутру - это просто отвратительно. Политыкин,валите
отсюда! Как можно развести за один день такую пакость!

gutta (21.10.2012 20:32)
Ablomov писал(а):
Тем, что 50 проце`нтов доце`нтов носят докуме`нты в
портфе`ле, а 50 про`центов до`центов носят доку`менты в по`ртфеле.
:-)))!

R_Politykin (21.10.2012 20:36)
precipitato писал(а):
Прочел форум поутру - это просто отвратительно.
Политыкин,валите отсюда! Как можно развести за один день такую пакость!
А что Вам не
понравилось? Правда?

precipitato (21.10.2012 21:05)
R_Politykin писал(а):
А что Вам не понравилось? Правда?
Правда.
Все.

R_Politykin (21.10.2012 21:06)
precipitato писал(а):
Правда. Все.
Все не понравились или всё?

precipitato (21.10.2012 21:50)
R_Politykin писал(а):
Все не понравились или всё?
Вы.

shark_bmt (05.03.2013 15:20)
Очень красиво и грустно. Потрясающее tombeau.

Andrew_Popoff (05.03.2013 15:41)
shark_bmt писал(а):
Очень красиво и грустно. Потрясающее
tombeau.
Спасибо!



 
     
Наши контакты