|
Скачать ноты 
Манифест для трех пенопластов (2009), исполняют Алексей Шмурак, Кирилл Широков и Георгий Дорохов (видео с заключительного концерта фестиваля `Трудности перевода`, 28-12-2011) |
||
|
Скачать ноты
Манифест для трех пенопластов (2009), исполняют Алексей Шмурак, Кирилл Широков и Георгий Дорохов (видео с заключительного концерта фестиваля `Трудности перевода`, 28-12-2011) |
||
Какое это отношение имеет к самостоятельному музыкальному произведению?
2) Так значит он не вписан, а просто - отбойный молоток? А зачем, Виктор? Вам это
доставляет удовольствие? ну, тогда уж надо электрический гвоздезабиватель - и чтобы
забивал гвозди прямо в сцену. Знаете, какие он звуки издаёт - закачаешься. Вместе со
сценой.
звуковая дорожка - произведение тонкого акустического искусства, где музыка
контрапунктирует с другими звуковыми линиями: шумами, речью. Впрочем, Кейдж всё это сразу
музыкой бы и назвал.
2) Алёна, у Вас завидное творческое воображение! Именно гвозди и именно в сцену забивали
в моей музыке к спектаклю в высшей степени академического драмтеатра. Как раз под тот
самый отбойный молоток. И никто не удивлялся, все продвигались к катарсису согласно
купленных билетов :)
термин. В настоящем кино звуковая дорожка - произведение тонкого акустического искусства,
где музыка контрапунктирует с другими звуковыми линиями: шумами, речью. Впрочем, Кейдж всё
это сразу музыкой бы и назвал.
2) Алёна, у Вас завидное творческое воображение! Именно гвозди и именно в сцену забивали
в моей музыке к спектаклю в высшей степени академического драмтеатра. Как раз под тот
самый отбойный молоток. И никто не удивлялся, все продвигались к катарсису согласно
купленных билетов :)
прикладном виде искусства! В этом случае музыка играет роль одного из главных героев -
фильма или спектакля. Но это тоже самое, что ставить прикладные науки на одну доску с
фундаментальными. Без последних первые невозможны, и по степени значимости они занимают
совершенно иную нишу, хотя они абсолютно необходимы.
используемых звукорежиссером для создания той или иной атмосферы. Понятие очень точное,
т.к. часто в кино используется очень много слоев звука. Это делает изображение более
образным, оттеняя тот или иной смысл, добавляя второй, третий план и.т.д. Как уже верно
заметили, Тарковский любил такое оформление своих фильмов, но это работает ТОЛЬКО в связи
с изображением, это как бы его продолжение. Звуковые партитуры фильмов не имеют никакого
отношения к опусам, выложенным тут, хотя могут быть использованы (возможно), как повод для
дальнейших экспериментов, но это все звукорежиссура. К нашему сайту, увы, не особо
относится.
документалках и анимации, где ВСЕ звуковые ярусы картины решались и выполнялись только
мной. Я, соответственно, руководил и перезаписью. Дело вкуса и увлечения данной конкретной
работой. На нашем сайте... Я бы разместил полную звуковую дорожку ЭЛЕГИИ Сокурова, сняв
только в этом случае закадровый дикторский текст, который Саша читает сам хорошо, но всё
остальное, услышанное и смикшированное им, может жить и без комментария. Эта лента -
безусловный шедевр авторской коллажной музыкально-шумовой драматургии.
мелодии сложнее. Также возможно, что привёл в `современный` вид Фома, но истоки её
считаются более ранними.
написан в форме строфической секвенции терцинами, тут трудно что-либо `редактировать` - и
зачем? Вам известны более ранние версии? Так поделитесь с нами своими знаниями!
действительно, потрясающий! Это тоже своего рода мастерство композиции, порой даже
требующее более точного понимания психологии: выразить образ эпизода через точно
подобранный звук - такое редко где встретишь.
музыке, как о прикладном виде искусства! В этом случае музыка играет роль одного из
главных героев - фильма или спектакля. Но это тоже самое, что ставить прикладные науки на
одну доску с фундаментальными. Без последних первые невозможны, и по степени значимости
они занимают совершенно иную нишу, хотя они абсолютно необходимы.
прикладное искусство. В том числе и в ЛЕБЕДИНОМ ОЗЕРЕ.
числе и в ЛЕБЕДИНОМ ОЗЕРЕ.
искусство. Думаю, всё-таки, что в балете и опере она играет, несомненно, ведущую роль,
хотя и пишется на определённое либретто, а в балете - так вообще должна согласовываться с
возможностью балерин. Всё-таки в фильме и спектакле она является дополнением и усилением,
хотя музыка к Гамлету,с моей точки зрения, определила половину успеха фильма. Впрочем,
Музыкус считает её не киномузыкой.
Гимн сразу был написан в форме строфической секвенции терцинами, тут трудно что-либо
`редактировать` - и зачем? Вам известны более ранние версии? Так поделитесь с нами своими
знаниями!
начиная с XI века, задолго до Фомы Челанского. Терцину можно было оттачивать сколько
угодно, как и любо стих и размер. Текст досочинять. И так далее.
прикладное искусство. Думаю, всё-таки, что в балете и опере она играет, несомненно,
ведущую роль, хотя и пишется на определённое либретто, а в балете - так вообще должна
согласовываться с возможностью балерин. Всё-таки в фильме и спектакле она является
дополнением и усилением, хотя музыка к Гамлету,с моей точки зрения, определила половину
успеха фильма. Впрочем, Музыкус считает её не киномузыкой.
киномузыка, довольно традиционная, просто очень удачная. А вот в ЛИРЕ - тоже киномузыка,
да, но - редчайший акустический шедевр. Попадание во всём. Графика.
А про балет - это не ко мне, это к Петипа, к Фокину. Ну и план Петипа посмотрите, по
которому ЩЕЛКУНЧИК сочинялся. Очень впечатляет. В опере я всё-таки посвободней :))
довольно много фильмов в документалках и анимации, где ВСЕ звуковые ярусы картины решались
и выполнялись только мной. Я, соответственно, руководил и перезаписью. Дело вкуса и
увлечения данной конкретной работой. На нашем сайте... Я бы разместил полную звуковую
дорожку ЭЛЕГИИ Сокурова, сняв только в этом случае закадровый дикторский текст, который
Саша читает сам хорошо, но всё остальное, услышанное и смикшированное им, может жить и без
комментария. Эта лента - безусловный шедевр авторской коллажной музыкально-шумовой
драматургии.
видеоряда, если это - гармоничное сочетание того и другого - это всё равно, что давать
видеоряд без звуковой дорожки. В обоих случаях теряется цельность произведения, и вообще
непонятно - зачем это нужно? На свете такое количество потрясающей музыки. Может быть,
это интересно для профессиональных композиторов, работающих в жанре звукового `оформления`
кино - не понимаю, чем этот термин неправилен?
традиционная, просто очень удачная. А вот в ЛИРЕ - тоже киномузыка, да, но - редчайший
акустический шедевр. Попадание во всём. Графика.
А про балет - это не ко мне, это к Петипа, к Фокину. Ну и план Петипа посмотрите, по
которому ЩЕЛКУНЧИК сочинялся. Очень впечатляет. В опере я всё-таки посвободней :))
будете говорить, что это - чистая киномузыка, кто-то - что это не киномузыка. Я не
понимаю, какое это имеет значение? важно, что она сыграла огромную роль в фильме.
Вы что - пишете оперы?
Фокину. Ну и план Петипа посмотрите, по которому ЩЕЛКУНЧИК сочинялся. Очень
впечатляет.
`Щелкунчик`. Я работающий человек. И область моя не имеет ну никакого отношения к музыке,
увы. :(
композиторов, работающих в жанре звукового `оформления` кино - не понимаю, чем этот термин
неправилен?
экранным изображением. Нет, не в клипах, Боже сохрани. В настоящем кино. То есть - всё
наоборот :) Алёна, извините, это пошёл профессиональный разговор, простите, но мы тут не
на равных спорим. Изучите проблему, посмотрите настоящее кино, послушайте его - тогда и
поговорим.
Спокойной всем ночи!
раз мою музыку оформляли экранным изображением. Нет, не в клипах, Боже сохрани. В
настоящем кино. То есть - всё наоборот :) Алёна, извините, это пошёл профессиональный
разговор, простите, но мы тут не на равных спорим. Изучите проблему, посмотрите настоящее
кино, послушайте его - тогда и поговорим.
Спокойной всем ночи!
говорите? Просто смешно и нелепо, ей-Богу. Спокойной ночи.
В Мет я их не видела :).
плану сочинялся `Щелкунчик`. Я работающий человек. И область моя не имеет ну никакого
отношения к музыке, увы. :(
права суждения. По крайней мере о том, является балет прикладным по своей природе или нет.
И кто выходил за эти рамки, а кому доставляло удовольствие в них оставаться.
:).
возможностей...
то, о чём В говорите? Просто смешно и нелепо, ей-Богу. Спокойной ночи.
разговоре со мной Вы действительно не всё можете понять. Странно, что Вас это огорчает. Я
ведь про Ваши опыты научные даже и не спрашивал. И не претендую на их понимание.
Мне своих дел хватает.
не всё можете понять. Странно, что Вас это огорчает. Я ведь про Ваши опыты научные даже и
не спрашивал. И не претендую на их понимание.
Мне своих дел хватает.
- это на самом деле очень интересно. Тем более, что кино смотрят все, и музыку слушают все
- но почему-то на научные конференции ездят не все. В этом - различие искусства и науки.
Искусство творится для всех, а наука почему-то - нет. Меня всегда это удивляло. Казалось
бы, в школе учат науке, но, похоже, не всем это интересно. А и кино, и музыка интересны
всем. Так что, если Вы не будете пользоваться какой-то специальной музыкальной
терминологией, которую я действительно не знаю - это может быть интересно не только мне, а
очень многим форумчанам. Я говорю это на полном серьёзе.
Уезжаю кататься на лыжах - на севере штата Нью-Йорк выпал снег - ура! Целых 20 см! Надо
пользоватлься, пока не растаял. Так что - меня 4 дня не будет. Надеюсь, что к этому
времени разгорится дискуссия о кино в музыке и театре. Это будет ужасно любопытно -
услышать об этом из первых уст!
сейчас, во времена таких возможностей...
часов в сутки? I wish.
имеете права суждения. По крайней мере о том, является балет прикладным по своей природе
или нет. И кто выходил за эти рамки, а кому доставляло удовольствие в них
оставаться.
смысле балет прикладной? Виктор, это - потому что у Вас уже утро!
дискуссия о кино в музыке и театре.
со шпунтиками перепутались.
О чём это? В каком смысле балет прикладной? Виктор, это - потому что у Вас уже
утро!
живопись, а образчик прикладного искусства, поелику с самого начала к своему месту
прикладывадась. Если музыка к балету имеет самостоятельную ценность, независимо от
видеоряда, странно относить её к прикладной. Это не циркулярка за кадром.
Фокину. Ну и план Петипа посмотрите, по которому ЩЕЛКУНЧИК сочинялся. Очень впечатляет. В
опере я всё-таки посвободней :))
странной логике, имею право на суждение? Ваши высказывания о балете справедливы в том и
только том случае, если бы содержание балета исчерпывалось планом Петипа. Иначе говоря,
между текстом балетмейстера и музыкой существовала бы жёсткая связь. А её нет! Вот такая
логика.
Рамки оперы в этом смысле даже теснее, поскольку не один лишь `план` имеем, но и
либретто, и если Вы чувствуете себя в ней `посвободнее`, то, как говорится, дай Бог. Но
распространять собственные ощущения на явление в целом - грубая логическая ошибка.
музыкальные - форма, ритм, ансамбль, интервалика?
`вещи чисто музыкальные`. Это просто блеск.
слушательского?
слушатель - гении. 2.И тот и тот - бездари. 3. Автор - гений, слушатель - кретин (самая
любезная формация, да?). И, наконец, 4.Слушатель - дока, а автор - графоман. Тоже, знаете
ли, бывает. И не так уж редко.
воздержаться по поводу определения musikusa? Вы что - приняли его слова насчёт
`чего-нибудь попроще` за чистую монету? Да-а, Виктор, я подозревала, что между людьми
искусства и нашим братом, учёным, есть некоторая разница в некоторых пониманиях некоторых
материалов, но чтобы такой gap - нет, это я не догадывалась. ;)
Этак и `Вознесение` Тициана - не живопись, а образчик прикладного искусства, поелику с
самого начала к своему месту прикладывадась. Если музыка к балету имеет самостоятельную
ценность, независимо от видеоряда, странно относить её к прикладной. Это не циркулярка за
кадром.
почему бы вам просто бормашинку не принести, а? Из старых, не ультразвуковых? От которых
челюсти ломило?
музыкальные`. Это просто блеск.
драгоценное время!
последней поездки, а так - хоть пару часов поработал :)
велики...
враги опасаются`.
бездельничал ВСЁ время последней поездки, а так - хоть пару часов поработал
:)
их прибыльно сбывает с рук
(а дуги гнут с терпеньем и не вдруг)...:)
приход к ответу.
варианта: 1. И автор и слушатель - гении. 2.И тот и тот - бездари. 3. Автор - гений,
слушатель - кретин (самая любезная формация, да?). И, наконец, 4.Слушатель - дока, а автор
- графоман. Тоже, знаете ли, бывает. И не так уж редко.
подразумевал, просто обобщил.
Вашей странной логике, имею право на суждение? Ваши высказывания о балете справедливы в
том и только том случае, если бы содержание балета исчерпывалось планом Петипа. Иначе
говоря, между текстом балетмейстера и музыкой существовала бы жёсткая связь. А её нет! Вот
такая логика.
Рамки оперы в этом смысле даже теснее, поскольку не один лишь `план` имеем, но и
либретто, и если Вы чувствуете себя в ней `посвободнее`, то, как говорится, дай Бог. Но
распространять собственные ощущения на явление в целом - грубая логическая ошибка.
решили поучить композиторов, как они должны себя чувствовать в тех или иных жанровых
ситуациях? Спасибо, я приму это к сведению. Вот же забавно...
Этак и `Вознесение` Тициана - не живопись, а образчик прикладного искусства, поелику с
самого начала к своему месту прикладывадась. Если музыка к балету имеет самостоятельную
ценность, независимо от видеоряда, странно относить её к прикладной. Это не циркулярка за
кадром.
том числе. Но ПИШЕТСЯ балетная музыка как прикладная. И я думаю, Вам, как и уважаемой
MargarMast, лучше было бы не в споры кидаться с места в карьер, а послушать и подумать,
что Вам говорят люди, работающие непосредственно в этой области. Почитать что-нибудь
заодно. А то вон Алёна сражается, плана Щелкунчика никогда не видав: смехота просто :))
определения musikusa?
оценки полемических достоинств г-на Музикуса. При всём моём к нему бесспорном уважении.
Причём заметьте: Я не против, всего лишь ВОЗДЕРЖАЛСЯ.
на мой взгляд, оценки полемических достоинств г-на Музикуса.
так пыжился...
шедеврам собственно искусства в том числе. Но ПИШЕТСЯ балетная музыка как прикладная. И я
думаю, Вам, как и уважаемой MargarMast, лучше было бы не в споры кидаться с места в
карьер, а послушать и подумать, что Вам говорят люди, работающие непосредственно в этой
области. Почитать что-нибудь заодно. А то вон Алёна сражается, плана Щелкунчика никогда не
видав: смехота просто :))
Чайковского и Прокофьева можно (и хочется- в зависимости от степени таланта/бездарности
танцовщиков) слушать, как самостоятельные произведения?
переживайте. Мы ценим Ваши полемические способности - по достоинству. Так что выборы еще
не проиграны.
шедеврам собственно искусства в том числе. Но ПИШЕТСЯ балетная музыка как прикладная. И я
думаю, Вам, как и уважаемой MargarMast, лучше было бы не в споры кидаться с места в
карьер, а послушать и подумать, что Вам говорят люди, работающие непосредственно в этой
области. Почитать что-нибудь заодно. А то вон Алёна сражается, плана Щелкунчика никогда не
видав: смехота просто :))
либретто балета. Но ведь и опера пишется по либретто. Значит, и опера, и программные
произведения пишутся как прикладные?
способности - по достоинству. Так что выборы еще не проиграны.
президенты! :)
балеты Чайковского и Прокофьева можно (и хочется- в зависимости от степени
таланта/бездарности танцовщиков) слушать, как самостоятельные
произведения?
вздорными балетмейстерами, см. Стравинский о Фокине и т.п.
премьеры! А мы так, на галёрке посидим...
зрителям и в насмешку над вздорными балетмейстерами, см. Стравинский о Фокине и
т.п.
композиторов, работа - не позавидуешь.
президенты, хОчу на трон.
советую, молодой человек...мнэ... не советую. Съедят.`
пишется по либретто балета. Но ведь и опера пишется по либретто. Значит, и опера, и
программные произведения пишутся как прикладные?
ней очень сложно. Тончайшее скольжение. Имея классного либреттиста ПОД РУКОЙ, Монтеверди
был абсолютно раскован в построении КОРОНАЦИИ ПОППЕИ. Это абсолютно свободное творчество.
Как и ВОЛШЕБНАЯ ФЛЕЙТА. Всё здание отстраивается в конечном итоге композитором. Не говоря
уже о тех случаях, когда САМИ композиторы пишут для себя отличные либретто: Хованщина,
Воццек, Мёртвые Души и тд. Нет, из своего опыта скажу наверняка: хорошая опера не
сочиняется как прикладнуха. Хотя... 5-актные обязанности в Гранд-Опера сразу
настораживают... Но мы не будем им писать, с них Сен-Санса хватит :)
Какая трудная у Вас, композиторов, работа - не позавидуешь.
талантливо!?
:)
Съедят.`
тигры...
слямзили. Котов мы страшимся. Вот тигры...
способности - по достоинству. Так что выборы еще не проиграны.
достоинству :)
слямзили. Котов мы страшимся. Вот тигры...
Люблю я котов.
вменяемый тигр Вами подавится (или отравится).
посидим...
кондиции момента). А г-на Музикуса - спикером. На Премьера следует назначить ор.132, но у
неё есть дела поважнее, так что придётся вводить прямое президентское правление, а что
тогда делать с парламентом - и не знаю...
Президентши, в зависимости от кондиции момента). А г-на Музикуса - спикером. На Премьера
следует назначить ор.132, но у неё есть дела поважнее, так что придётся вводить прямое
президентское правление, а что тогда делать с парламентом - и не знаю...
естественно, чего еще с парламентом делать!
Президентши, в зависимости от кондиции момента). А г-на Музикуса - спикером. На Премьера
следует назначить ор.132, но у неё есть дела поважнее, так что придётся вводить прямое
президентское правление, а что тогда делать с парламентом - и не знаю...
Вы-женщина?!
констатация -какой Вы неперевариваемый вследствие Ваших обширных познаний и эрудиции.
Ничем хорошим не кончилось - у МаргарМаст была истерика. Так что лучше воздержусь)
неперевариваемый вследствие Ваших обширных познаний и эрудиции.
утверждаю.
кончилось - у МаргарМаст была истерика. Так что лучше воздержусь)
мистификаторо.
слямзили. Котов мы страшимся. Вот тигры...
ПОНЕДЕЛЬНИКА.
должность... Грызловая тень мерещится мне.
нас президенто. Уно моменто.
мерещится мне.
ПОНЕДЕЛЬНИКА.
чем дело)
прошлого лета я отрастил шкиперскую бородку. На аватарке ее еще нет.
шкиперскую бородку. На аватарке ее еще нет.
шкиперскую бородку. На аватарке ее еще нет.
мерещится мне.
С.С.Аверинцев. Вы были бы классный.
на мой взгляд, оценки полемических достоинств г-на Музикуса. При всём моём к нему
бесспорном уважении. Причём заметьте: Я не против, всего лишь ВОЗДЕРЖАЛСЯ.
мой Виктор - Вы, если бы вышли на ринг с боксёром, ожидали бы от него получить полную силу
удара - или так, небольшой взмах боксёрской перчаткой (полушутливый, я бы сказала)? Если
Вы думаете, что musikus ведёт свой разговор на этом форуме в полный голос и без
прибамбасов - хм - не очень-то хорошо Вы разбираетесь в людях. Впрочем, всё это - ерунда.
Трёп - он и есть трёп. ;)
судне быть не должно. Даже если оно способно крыть четырехэтажным. Так шо Вы не проходите
уже по двум статьям.
оно способно крыть четырехэтажным. Так шо Вы не проходите уже по двум статьям.
облом! Придется перерегистрироваться под мужским ником.
цитировать С.С.Аверинцев. Вы были бы классный.
нехристь.
берете меня боцманом - быть Вам спикером. А все спикеры - нехристи по определению.
мужским ником.
Виленин.
если во всём остальном сродни - ура!!!
ура!!!
кошка уже приняла боевую стойку! До свидания!
Уже сколько было этих Виленов и проч. У меня есть приятель по имени Стален. Вот это уже
синтетичнее. В одном имени сразу два этих... Как бы их помягче назвать?
трёп. ;)
уж там ринги?
ура!!!
переодетой женщиной? Всегда? То-то я...
он был совсем другой,
капризной, переменчивой
и очень дорогой
Нью-Йорк выпал снег - ура! Целых 20 см! Надо пользоватлься, пока не растаял. Так что -
меня 4 дня не будет. Надеюсь, что к этому времени разгорится дискуссия о кино в музыке и
театре. Это будет ужасно любопытно - услышать об этом из первых уст!
огорчу Вас: я не птица-говорун. Смотрите мои фильмы, там всё понятно. И не только мои :)
А лыжи - супер! Счастливо, догоняйте снежок!
только на форуме заходит речь о патриотизме-либеральная интиллигенция тут же сбрасывает
маску и показывает свое истинное лицо.
точнее: свой звериный оскал
патриотизме-либеральная интиллигенция тут же сбрасывает маску и показывает свое истинное
лицо.
патриотизме-либеральная интиллигенция тут же сбрасывает маску и показывает свое истинное
лицо.
форум,причем здесь патриотизм?
Не помню!
гордостью :)