год создания:2009
Эпиграф:
Стань предельно беспристрастным
Твердо храни покой
Все перемены произойдут сами по себе
А ты созерцай естественный круговорот
Разнообразие явлений бесконечно
Но все они возвращаются к своему началу
Вернувшись к началу, обретают покой
Покой – это возвращение к сути
Вернувшись к своей сути, обретают подлинность
Знание подлинности приводит к ясности
Незнание – к беспорядку и злу
Познавший подлинность – совершенен…
(Лао Цзы. «Дао дэ Цзин» (перевод Н. и Т. До
         (730)  


Kanstantsin_Yaskou (18.01.2012 21:21)
Исполнители:
Belarus Modern Ensemble

Maksim Kruhly - Piano
Natalia Vedeneeva - Violin
Nastasia Petrova - Violin
Ekhaterina Satsura - Viola
Anna Ivanova - Cello
Aliaksandr Tsurko - electronic

steinberg (18.01.2012 21:32)
а что такое метаэпитафия?

Kanstantsin_Yaskou (18.01.2012 21:39)
steinberg писал(а):
а что такое метаэпитафия?
название в целом -
это игра слов. `метаэпитафия` - просто слово красивое )

steinberg (18.01.2012 21:40)
Kanstantsin_Yaskou писал(а):
название в целом - это игра слов.
`метаэпитафия` - просто слово красивое )
...аннотация тоже игра слов?

Andrew_Popoff (18.01.2012 21:42)
Kanstantsin_Yaskou писал(а):
название в целом - это игра слов.
`метаэпитафия` - просто слово красивое )
мета - по-гречески `за пределами`.
Метафизика - то, что за пределами физики. Так что, концептуализм поживет еще. :) Красивая
пьеса.

trianon (18.01.2012 21:50)
Набор звуков:))) Для сильно понимающих)))))

steinberg (18.01.2012 21:51)
Andrew_Popoff писал(а):
мета - по-гречески `за пределами`. Метафизика
- то, что за пределами физики.
...а что за пределами физики?

Andrew_Popoff (18.01.2012 21:52)
trianon писал(а):
Набор звуков:))) Для сильно
понимающих)))))
Бог с Вами! Красивая и лирическая пьеса. Здесь все традиционно, кроме
формы.

Andrew_Popoff (18.01.2012 21:54)
steinberg писал(а):
...а что за пределами физики?
Мир духов,
волшебства, мистики, тайны непознанного, барабашки, астрал, аура, всякая чертовщина,
ангелы, бессмертные души праведников и грешников, нравственный закон, этика, искусство,
идеалы, иделизм, идеи.

Kanstantsin_Yaskou (18.01.2012 21:54)
steinberg писал(а):
...а что за пределами физики?
за пределами
физики - метафизика )

Andrew_Popoff (18.01.2012 21:55)
Kanstantsin_Yaskou писал(а):
за пределами физики - метафизика
)
Ну да, именно. :)

Kanstantsin_Yaskou (18.01.2012 21:55)
steinberg писал(а):
...аннотация тоже игра слов?
нет. это
художественный текс. но я его подставли после написания. там просто исполнители
передвигаются по сцене, медленно кружатся вокруг рояля

Kanstantsin_Yaskou (18.01.2012 21:56)
trianon писал(а):
Набор звуков:))) Для сильно
понимающих)))))
да. но чётко упорядоченный по числовым рядам.

Kanstantsin_Yaskou (18.01.2012 21:56)
trianon писал(а):
Набор звуков:))) Для сильно
понимающих)))))
да. но чётко упорядоченный по числовым рядам.

Andrew_Popoff (18.01.2012 21:56)
Andrew_Popoff писал(а):
иделизм, идеи.
ИдеалИзм. Опечатка.
Сорри.

steinberg (18.01.2012 21:56)
Andrew_Popoff писал(а):
Мир духов, волшебства, мистики, тайны
непознанного, барабашки, астрал, аура, всякая чертовщина, ангелы, бессмертные души
праведников и грешников, нравственный закон, этика, искусство, идеалы, иделизм,
идеи.
...а-а вон оно где!

Kanstantsin_Yaskou (18.01.2012 21:58)
Andrew_Popoff писал(а):
Бог с Вами! Красивая и лирическая пьеса.
Здесь все традиционно, кроме формы.
Форма открытая, т.е. алеаторичная. Пьесу можно
исполнять бесконечно. Вообще весь цикл моих мобилей - это авлеаторика в различных
ракурсах.

steinberg (18.01.2012 21:59)
Kanstantsin_Yaskou писал(а):
да. но чётко упорядоченный по числовым
рядам.
...по каким числовым рядам?

trianon (18.01.2012 22:00)
Извините пожалуйста. Я погорячилась. Устала на работе и не прониклась. Завтра еще
послушаю и оценю обязательно.)))

DzhiTi (18.01.2012 22:00)
steinberg писал(а):
...а что за пределами
физики?
метафизика))))))

alexshmurak (18.01.2012 22:04)
Безо всякой иронии могу заметить, что каждое музыкальное произведение, если округлить, -
это набор звуков для сильно понимающих. Единственно, что протестую против `понимающих`. А
вот против `сильно` не протестую. :)

Romy_Van_Geyten (18.01.2012 22:05)
Andrew_Popoff писал(а):
Бог с Вами! Красивая и лирическая пьеса.
Здесь все традиционно, кроме формы.
Славно. Мне нравится.
Любопытно, в образном и звуковом плане немного напоминает музыку к фильму, если кто
видел, `Good Will Hunting` с Робином Вильямсом и Мэттом Дэймоном.

Andrew_Popoff (18.01.2012 22:06)
Kanstantsin_Yaskou писал(а):
Форма открытая, т.е. алеаторичная. Пьесу
можно исполнять бесконечно. Вообще весь цикл моих мобилей - это авлеаторика в различных
ракурсах.
Да, я заметил. Я сам подобную форму использовал в `Инкрустации` и в
`Пульсаре`.

steinberg (18.01.2012 22:17)
g_ti писал(а):
метафизика))))))
...Вы посмотрели Муратову?

DzhiTi (18.01.2012 22:20)
steinberg писал(а):
...Вы посмотрели Муратову?
нет еще, у меня
были неотложные дела, посмотрю, я поделюсь с Вами восторгом... можно?

steinberg (18.01.2012 22:22)
g_ti писал(а):
нет еще, у меня были неотложные дела, посмотрю, я
поделюсь с Вами восторгом... можно?
...восторгом можно.

Kanstantsin_Yaskou (18.01.2012 22:26)
steinberg писал(а):
...по каким числовым рядам?
главное число -
6. Вся графическая и структурная (ритмическая и высотная) организация базируется на нём.
Скучно это всё. Слушайте так, без знания внутреннего устройства. Или, если не интересно,
можно и не слушать )

alexshmurak (18.01.2012 22:27)
Kanstantsin_Yaskou писал(а):
главное число - 6. Вся графическая и
структурная (ритмическая и высотная) организация базируется на нём.
Скучно это всё.
Да, это очень скучно. Но мы тут недавно приняли такое правило: чтобы
избежать дискомфорта по разности подготовки, профессионалы любезно и аккуратно отвечают на
все вопросы :)

Maxilena (18.01.2012 22:27)
Kanstantsin_Yaskou писал(а):
главное число - 6. Вся графическая и
структурная (ритмическая и высотная) организация базируется на нём.
Скучно это всё. Слушайте так, без знания внутреннего устройства. Или, если не интересно,
можно и не слушать )
Очень даже интересно.

alexshmurak (18.01.2012 22:28)
Maxilena писал(а):
Очень даже интересно.
поэтому, Кость, твой
выход, рассказывай :)

Maxilena (18.01.2012 22:29)
alexshmurak писал(а):
поэтому, Кость, твой выход, рассказывай
:)
Слушать интересно. А структуру я все равно не пойму. Для меня это достижение, что
слушать интересно!

Maxilena (18.01.2012 22:30)
Maxilena писал(а):
Слушать интересно.
Мне нравится. Такая
медитативная музыка, светлая.

Kanstantsin_Yaskou (18.01.2012 22:31)
alexshmurak писал(а):
поэтому, Кость, твой выход, рассказывай
:)
увольте!!! )))
если в крадце: представим 6 предметов, 6 разных цветов и 6 разных геометрических форм. А
тперь играем с комбинациями всех свойств-качеств. Вот и всё )

Romy_Van_Geyten (18.01.2012 22:31)
Maxilena писал(а):
Слушать интересно. А структуру я все равно не
пойму. Для меня это достижение, что слушать интересно!
Отчего же? Слышно же - здесь
человек поставил запятую, там точку. Вот вам и структура)

victormain (18.01.2012 22:33)
Andrew_Popoff писал(а):
Мир духов, волшебства, мистики, тайны
непознанного, барабашки, астрал, аура, всякая чертовщина, ангелы, бессмертные души
праведников и грешников, нравственный закон, этика, искусство, идеалы, иделизм,
идеи.
Класс)

Maxilena (18.01.2012 22:35)
Kanstantsin_Yaskou писал(а):
увольте!!! )))
если в крадце: представим 6 предметов, 6 разных цветов и 6 разных геометрических форм. А
тперь играем с комбинациями всех свойств-качеств. Вот и всё )
Хорошо играете с
комбинациями:))))))

steinberg (18.01.2012 22:35)
Kanstantsin_Yaskou писал(а):
увольте!!! )))
если в крадце: представим 6 предметов, 6 разных цветов и 6 разных геометрических форм. А
тперь играем с комбинациями всех свойств-качеств. Вот и всё )
...а в чем прикол?

Kanstantsin_Yaskou (18.01.2012 22:38)
steinberg писал(а):
...а в чем прикол?
...а в том, что он
метафизический )))

Romy_Van_Geyten (18.01.2012 22:38)
steinberg писал(а):
...а в чем прикол?
Какой Вы, Штайнберг,
дотошный! Чтоб играть не нужно никаких мотивов. Достаточно, чтобы это было в кайф

steinberg (18.01.2012 22:39)
Kanstantsin_Yaskou писал(а):
...а в том, что он метафизический
)))
...что-то Вы от меня скрываете!

Kanstantsin_Yaskou (18.01.2012 22:42)
steinberg писал(а):
...что-то Вы от меня скрываете!
да, это
шионская музыка: зашифрованное послание в метафихическое простанство )

steinberg (18.01.2012 22:43)
Kanstantsin_Yaskou писал(а):
да, это шионская музыка: зашифрованное
послание в метафихическое простанство )
...в какое?

Kanstantsin_Yaskou (18.01.2012 22:45)
steinberg писал(а):
...в какое?
это я лажаю - бью мимо клавиш. в
метафизическое

steinberg (18.01.2012 22:46)
Kanstantsin_Yaskou писал(а):
это я лажаю - бью мимо клавиш. в
метафизическое
...час от часу не легче. Скажите, это единственное шпионское послание
на этом сайте или некоторые Ваши коллеги тоже...бьют мимо клавиш?

Kanstantsin_Yaskou (18.01.2012 22:50)
steinberg писал(а):
...час от часу не легче. Скажите, это
единственное шпионское послание на этом сайте или некоторые Ваши коллеги тоже...бьют мимо
клавиш?
я не знаю, не местный я... несколько часов только на этом ресурсе

steinberg (18.01.2012 22:52)
Kanstantsin_Yaskou писал(а):
я не знаю, не местный я... несколько
часов только на этом ресурсе
А-а, ну тогда Вам приятной акклиматизации!

ak57 (18.01.2012 22:52)
Andrew_Popoff писал(а):
Мир духов, волшебства, мистики, тайны
непознанного, барабашки, астрал, аура, всякая чертовщина, ангелы, бессмертные души
праведников и грешников, нравственный закон, этика, искусство, идеалы, иделизм,
идеи.
Шикарно!

DzhiTi (18.01.2012 22:56)
Kanstantsin_Yaskou писал(а):
главное число - 6. Вся графическая и
структурная (ритмическая и высотная) организация базируется на нём.
Скучно это всё. Слушайте так, без знания внутреннего устройства. Или, если не интересно,
можно и не слушать )
все слова вроде знакомые, но общий смысл ускользает.......
композиция интересная и приятная ........спасибо

trianon (19.01.2012 19:49)
Andrew_Popoff писал(а):
Мир духов, волшебства, мистики, тайны
непознанного, барабашки, астрал, аура, всякая чертовщина, ангелы, бессмертные души
праведников и грешников, нравственный закон, этика, искусство, идеалы, иделизм,
идеи.
Еще раз послушала, опять ничего не поняла. Ну на мой дилетантский взгляд
(музыкальную школу в детстве закончила)либо есть мелодия либо ее нет.А смешивать
беспорядочно краски и звуки это простите мазня, т.е. сплошная `чертовщина`, `астрал` итд
Ну кому, что подскажет воображение. Извините уважаемый композитор за прямоту.Недавно
выступал художник Шилов. Изумительный портретист. Его спросили про творчество Пабло
Пикассо. Он ответил, что никакого творчества там не заметил, а только деньги-пиар-деньги.
Ведь не у все хватает мужества признать, что они видят мазню.С музыкой наверное должно
быть так же. Либо она идет из души творца, либо смешивается как баланда и все, начинайте
восторгаться,а кто не восторгается, тот естесственно ничего не понимает. Это же гораздо
сложнее 3его концерта Рахманинова, который невозможно не понять.

Maxilena (19.01.2012 19:53)
trianon писал(а):
.Недавно выступал художник Шилов. Изумительный
портретист. Его спросили про творчество Пабло Пикассо. Он ответил, что никакого творчества
там не заметил, а только деньги-пиар-деньги. Ведь не у все хватает мужества признать, что
они видят мазню.С музыкой наверное должно быть так же. Либо она идет из души
творца,
Мамма миа! Repetitio est mater studio! Ну как, будете девушку просвещать,
или конвенция Паниковского в действии?

Maxilena (19.01.2012 19:55)
trianon писал(а):
Недавно выступал художник Шилов. Изумительный
портретист. Его спросили про творчество Пабло Пикассо. Он ответил, что никакого творчества
там не заметил, а только деньги-пиар-деньги.
Я не нарушу конвенции, если скажу, что
удивилась бы, если бы герр Шилов ЗАМЕТИЛ Пикассо?

trianon (19.01.2012 19:55)
Maxilena писал(а):
Мамма миа! Repetitio est mater studio! Ну как,
будете девушку просвещать, или конвенция Паниковского в действии?
Ой, мне наверное
надо спасаться бегством. Наверное лучше быть слушателем и читателем))))))

mikrus72 (19.01.2012 19:56)
trianon писал(а):
Шилов. Изумительный
портретист.
Изумительный?????????????????????????????????????????????????????????????
?????????????

trianon (19.01.2012 19:58)
mikrus72
писал(а):
Изумительный???????????????????????????????????????????????????????
???????????????????
Ну да, еще Врубель очень нравится.

Maxilena (19.01.2012 19:59)
trianon писал(а):
Ой, мне наверное надо спасаться бегством. Наверное
лучше быть слушателем и читателем))))))
О, не бегите, прекрасная Трианон! Нас-
женщин_ здесь так мало! А Вы такая милая! просто наберитесь духу и не бойтесь. Мы здесь
все добрые и душевные. просто не с первого взгляда. Сначала понять, раскусить нас надо.

Maxilena (19.01.2012 20:02)
trianon писал(а):
Ну да, еще Врубель очень нравится.
Класс! Мне
тоже (Врубель)

trianon (19.01.2012 20:05)
Maxilena писал(а):
О, не бегите, прекрасная Трианон! Нас- женщин_
здесь так мало! А Вы такая милая! просто наберитесь духу и не бойтесь. Мы здесь все
добрые и душевные. просто не с первого взгляда. Сначала понять, раскусить нас
надо.
Мне наверное надо сказать, почему я вообще свернула с проторенной дорожки и
прослушала это произведение. Ни за что не угадаете. Из-за названия. Подумала, что если
человек мог придумать такое необычное название, что я не могу его даже повторить, а только
прочитать, то и музыка должна так же потрясти. Ну насколько потрясла, настолько я и
сказала.)))

DzhiTi (19.01.2012 20:31)
trianon писал(а):
Ну да, еще Врубель очень нравится.
Шилов и
Врубель интересная парочка примерно как Шишкин и Малевич

DzhiTi (19.01.2012 20:34)
mikrus72
писал(а):
Изумительный???????????????????????????????????????????????????????
???????????????????
ооооооомама

mikrus72 (19.01.2012 20:34)
trianon писал(а):
Ну да, еще Врубель очень нравится.
Врубель и
Шилов!
Врубель то рисовать умеет , а вот Ш….- !
Никогда не понимал у Ш.. зачем пересчитывать все волосинки на лбу у собаки! Живопись:
Аля блоху подковал!

Mick_M (19.01.2012 20:36)
trianon писал(а):
Недавно выступал художник Шилов. Изумительный
портретист. Его спросили про творчество Пабло Пикассо. Он ответил, что никакого творчества
там не заметил, а только деньги-пиар-деньги.
Это как Овчинников про Штокхаузена, что
ли?

Andrew_Popoff (19.01.2012 20:37)
trianon писал(а):
Ой, мне наверное надо спасаться бегством. Наверное
лучше быть слушателем и читателем))))))
Ну что Вы, вовсе неоюязательно. Тут много
музыки, которая может быть Вам интересна. Например, упомянутый Вами и очень уважаемый
мной, 3-й концерт Рахманинова. Я только хотел бы Вас предостеречь от слов `размазня`,
`мешанина`, `нет мелодии` и т.п. Просто может вдруг оказаться, что Вы неправы. А это уже
будет несправедливо. Я уверен, что Вы не хотите никого несправедливо и незаслуженно
обидеть, не так ли? Желаю Вам удачных и приятных музыкальных находок.

Romy_Van_Geyten (19.01.2012 20:37)
mikrus72 писал(а):
Никогда не понимал у Ш.. зачем пересчитывать все
волосинки на лбу у собаки! Живопись: Аля блоху подковал!
Как зачем? Чтоб потом
отчитаться!..

Mick_M (19.01.2012 20:38)
Andrew_Popoff писал(а):
Я уверен, что Вы не хотите никого
несправедливо и незаслуженно обидеть, не так ли? Желаю Вам удачных и приятных музыкальных
находок.
Андрей, снимаю шляпу!

victormain (19.01.2012 20:38)
Andrew_Popoff писал(а):
Я уверен, что Вы не хотите никого
несправедливо и незаслуженно обидеть, не так ли? Желаю Вам удачных и приятных музыкальных
находок.
Ну, блин, Версаль:)) Браво!

DzhiTi (19.01.2012 20:38)
Maxilena писал(а):
Я не нарушу конвенции, если скажу, что удивилась
бы, если бы герр Шилов ЗАМЕТИЛ Пикассо?
у меня слов нет - `Шилов не заметил
творчества Пикассо`

mikrus72 (19.01.2012 20:41)
g_ti писал(а):
у меня слов нет - `Шилов не заметил творчества
Пикассо`
Пикассо в тринадцать лет.. писал так в академии… в Испании, что Шилов в
позднем свое периоде так не пишет. А уж рисовальщик был сильнейший! Его академические
работы на таком уровне, что дай бог каждому. А Ш..в не заметил!

railkunafin (19.01.2012 20:42)
g_ti писал(а):
у меня слов нет - `Шилов не заметил творчества
Пикассо`
Хе-хе... Шилов- Мылов... Я сам художник, кстати, что такое есть шЫлов???

Romy_Van_Geyten (19.01.2012 20:42)
g_ti писал(а):
`Шилов не заметил творчества Пикассо`
Я полагаю
Золтану надо заняться этой историей

DzhiTi (19.01.2012 20:43)
Romy_Van_Geyten писал(а):
Как зачем? Чтоб потом
отчитаться!..
Шилов, Глазунов все это жесть в живописи

DzhiTi (19.01.2012 20:45)
railkunafin писал(а):
Хе-хе... Шилов- Мылов... Я сам художник,
кстати, что такое есть шЫлов???
был такой копирайтер, когда я была маленькая его в
телевизоре показывали и все им типа восхищались, но у нас на изо им пугали как бабайкой

Maxilena (19.01.2012 20:46)
victormain писал(а):
Ну, блин, Версаль:)) Браво!
Купила
кружевные носовые платочки)))))

DzhiTi (19.01.2012 20:46)
Romy_Van_Geyten писал(а):
Я полагаю Золтану надо заняться этой
историей
однозначно

Andrew_Popoff (19.01.2012 20:48)
Я не профессионал в живописи, поэтому не могу авторитетно сравнивать Шилова и Пикассо. Как
у любителя, Шилов вызывает во мне омерзение, а у Пикассо очень многое нравится, а
некоторые работы очень сильно волнуют. Я рад, что это мое впечатление сходно с оценкой
профессиональных художников, в т.ч. и нашего дорогого Микруса. :)

DzhiTi (19.01.2012 20:48)
mikrus72 писал(а):
Пикассо в тринадцать лет.. писал так в академии… в
Испании, что Шилов в позднем свое периоде так не пишет. А уж рисовальщик был сильнейший!
Его академические работы на таком уровне, что дай бог каждому. А Ш..в не заметил!
так
я о том же коллега

victormain (19.01.2012 20:49)
Maxilena писал(а):
Я не нарушу конвенции, если скажу, что удивилась
бы, если бы герр Шилов ЗАМЕТИЛ Пикассо?
Не-а, не нарушите:)

Andrew_Popoff (19.01.2012 20:49)
Romy_Van_Geyten писал(а):
Я полагаю Золтану надо заняться этой
историей
Сама фраза столь хороша, что тянет на хармсовский рассказ. :)

Maxilena (19.01.2012 20:50)
victormain писал(а):
Не-а, не нарушите:)
И-спасибо. Ха-ха.
Хороша,а?

railkunafin (19.01.2012 20:51)
g_ti писал(а):
Шилов, Глазунов все это жесть в живописи
Жесть -
большая честь))). Новый Арбат, дешёвая ярмарочная продукция

Maxilena (19.01.2012 20:53)
railkunafin писал(а):
Жесть - большая честь))). Новый Арбат, дешёвая
ярмарочная продукция
Нетушки, милстисдари мои! На Арбате люди копеечку зарабатывают и
не претендуют на миллионы,титулы и собственные особняк-музеум. Не обижайте честных
арбатских тружеников таким поносным сравнением.

DzhiTi (19.01.2012 20:55)
Andrew_Popoff писал(а):
Я не профессионал в живописи, поэтому не могу
авторитетно сравнивать Шилова и Пикассо. Как у любителя, Шилов вызывает во мне омерзение,
а у Пикассо очень многое нравится, а некоторые работы очень сильно волнуют. Я рад, что это
мое впечатление сходно с оценкой профессиональных художников, в т.ч. и нашего дорогого
Микруса. :)
их и не надо сравнивать упаси Господь

precipitato (19.01.2012 20:56)
Mick_M писал(а):
Это как Овчинников про Штокхаузена, что ли?
Ну
нет,между ними расстояние все таки поменьше,чем между Ш и П.

Andrew_Popoff (19.01.2012 20:58)
precipitato писал(а):
Ну нет,между ними расстояние все таки
поменьше,чем между Ш и П.
Согласен, в этой паре Овчинников тянет на Дейнеку. :)

AFlmnv (19.01.2012 20:59)
Andrew_Popoff писал(а):
Согласен, в этой паре Овчинников тянет на
Дейнеку. :)
Даже на Пластова или Пименова.

mikrus72 (19.01.2012 21:07)
g_ti писал(а):
Шилов, Глазунов все это жесть в
живописи
Жесть-это слишком ласково сказано для них!:)

victormain (19.01.2012 21:10)
Andrew_Popoff писал(а):
Согласен, в этой паре Овчинников тянет на
Дейнеку. :)
Мозаики Дейнеки по воздуху совсем недурны...

trianon (19.01.2012 21:12)
Ну жесть или не жесть, а как народ оживился.))))Обидеть никого не хочу. А как тогда
сказать, что не нравится? Или здесь не принято про композиторов плохо? Лучше ничего?

mikrus72 (19.01.2012 21:13)
Maxilena писал(а):
Нетушки, милстисдари мои! На Арбате люди копеечку
зарабатывают и не претендуют на миллионы,титулы и собственные особняк-музеум. Не обижайте
честных арбатских тружеников таким поносным сравнением.
Справедливо! А главное
красиво сказано!
Да карманник он обычный!

victormain (19.01.2012 21:16)
trianon писал(а):
Ну жесть или не жесть, а как народ
оживился.))))Обидеть никого не хочу. А как тогда сказать, что не нравится? Или здесь не
принято про композиторов плохо? Лучше ничего?
Ага:) Недавний местный карибский кризис
привёл к мирной конвенции на сайте. Когда есть за что хвалить - радуемся и хвалим. Когда,
на наш взгляд, не за что - горюем и воздерживаемся:))

meister (19.01.2012 21:16)
trianon писал(а):
А как тогда сказать, что не нравится? Или здесь не
принято про композиторов плохо? Лучше ничего?
Если не нравится - пишите, что пьеса -
хальура, `не фонтан` или какофония. Можно также кол поставить в пятибальной системе
оценок.

DzhiTi (19.01.2012 21:17)
mikrus72 писал(а):
Жесть-это слишком ласково сказано для
них!:)
да пожалуй Вы правы

AFlmnv (19.01.2012 21:17)
meister писал(а):
Если не нравится - пишите, что пьеса - хальура, `не
фонтан` или какофония. Можно также кол поставить в пятибальной системе оценок.
Очень
в Вашем стиле.

meister (19.01.2012 21:18)
trianon писал(а):
Ну жесть или не жесть, а как народ
оживился.))))Обидеть никого не хочу. А как тогда сказать, что не нравится? Или здесь не
принято про композиторов плохо? Лучше ничего?
Извиняюсь за опечатку; речь идёт,
конечно, о халтуре.

mikrus72 (19.01.2012 21:24)
trianon писал(а):
Ну жесть или не жесть, а как народ
оживился.))))Обидеть никого не хочу. А как тогда сказать, что не нравится? Или здесь не
принято про композиторов плохо? Лучше ничего?
Если не нравится! Скажите –почему????
Что не так в работе!
А Слово «Мазня»- это не о чем!
Я вот сей час использую принцип Музикуса! Я с ним сей час по лучшим галереям мира
прохаживаюсь с критикой. Очень забавно- долбить гениев! А главное хрен оспоришь! Вещь
убойная, а главное «справедливая» какая! Возьмусь сей час за Рембрандта! «Ночной дозор»
особенно попинать приятно!:))

trianon (19.01.2012 21:26)
victormain писал(а):
Ага:) Недавний местный карибский кризис привёл к
мирной конвенции на сайте. Когда есть за что хвалить - радуемся и хвалим. Когда, на наш
взгляд, не за что - горюем и воздерживаемся:))
Я про местный карибский кризис ничего
не знаю, случайно вчера заглянула в поисках Каста Дива в исп. Марии Каллас. Вот интересно,
зачем горевать и воздерживаться? А вдруг человек не на своем месте? После критики, он хотя
бы подумает. Но ей богу второй кризис не нужен.

AFlmnv (19.01.2012 21:27)
mikrus72 писал(а):
Если не нравится! Скажите –почему???? Что не так в
работе!
А Слово «Мазня»- это не о чем!
Я вот сей час использую принцип Музикуса! Я с ним сей час по лучшим галереям мира
прохаживаюсь с критикой. Очень забавно- долбить гениев! А главное хрен оспоришь! Вещь
убойная, а главное «справедливая» какая! Возьмусь сей час за Рембрандта! «Ночной дозор»
особенно попинать приятно!:))
Да-да. я совершенно не переношу этих
околохудожественных и околомузыкальных (читайте вместо `около` - `анти`) терминов -
`мазня`, `какофония`.
Такими терминами оперируют самоуверенные и плохо образованные и дурно воспитанные
дилетанты.
Они же не могут конструктивно критиковать, а молчать, как воспитанные люди не хотят -
вот и несут бред.

trianon (19.01.2012 21:29)
mikrus72 писал(а):
Если не нравится! Скажите –почему???? Что не так в
работе!
А Слово «Мазня»- это не о чем!
Я вот сей час использую принцип Музикуса! Я с ним сей час по лучшим галереям мира
прохаживаюсь с критикой. Очень забавно- долбить гениев! А главное хрен оспоришь! Вещь
убойная, а главное «справедливая» какая! Возьмусь сей час за Рембрандта! «Ночной дозор»
особенно попинать приятно!:))
Ну это Вы зря. `Ночной дозор` неприкасаем. И не стоит
так волноваться. Время всех рассудит, кто гениален, а кто нет. Дайте ссылочку на Ваши
работы пожалуйста. Вдруг и правда шедевры?

trianon (19.01.2012 21:35)
AFlmnv писал(а):
Да-да. я совершенно не переношу этих
околохудожественных и околомузыкальных (читайте вместо `около` - `анти`) терминов -
`мазня`, `какофония`.
Такими терминами оперируют самоуверенные и плохо образованные и дурно воспитанные
дилетанты.
Они же не могут конструктивно критиковать, а молчать, как воспитанные люди не хотят - вот
и несут бред.
Вы правы, я не умею точно определить почему не нравится. У меня
музыкального образования не хватает. А что уважаемый господин студент-теоретик-бездельник,
композиторы пишут свою музыку только для людей с консерваторским образованием? Если Вы мне
сейчас скажите `Да`,то больше ни одного моего отклика не увидите.

victormain (19.01.2012 21:35)
trianon писал(а):
Я про местный карибский кризис ничего не знаю,
случайно вчера заглянула в поисках Каста Дива в исп. Марии Каллас. Вот интересно, зачем
горевать и воздерживаться? А вдруг человек не на своем месте? После критики, он хотя бы
подумает. Но ей богу второй кризис не нужен.
Он был велик и страшен, этот кризис.
Примерно как НОЧНОЙ ДОЗОР, который Вы сейчас обсуждаете :)

mikrus72 (19.01.2012 21:36)
trianon писал(а):
Ну это Вы зря. `Ночной дозор` неприкасаем. И не
стоит так волноваться. Время всех рассудит, кто гениален, а кто нет. Дайте ссылочку на
Ваши работы пожалуйста. Вдруг и правда шедевры?
Раздолбить можно любую работу! Кто же
спорит, что это шедевр!
Ссылки дать не могу. Нетути у меня сайта персонального в инете!
Будете в Москве, обращайтесь в геральдическую палату ! Вам покажут в живе!:)))



 
     
classic-online@bk.ru