Скачать ноты

Для камерного инструментального ансамбля. Ансамбль солистов `Классик-Авангард`. Запись Белорусского радио.
         (1318)  


Maxilena (03.03.2012 23:44)
alexshmurak писал(а):
Я выражаюсь наиболее удобным стилем в данной
ситуации. Кроме того, Вы слишком образованы и умны, чтобы страдать от моих текстов. Это не
комплимент. Это нечто вроде упрёка)
Повторюсь -мне очень импонирует Ваш стиль

MargarMast (03.03.2012 23:44)
precipitato писал(а):
Ну а если я напишу-к примеру-какое фуфло этот
Франк,все,что я у него слышал-вызывает у меня только смех,не уважаю и презираю его-Вам
будет приятно читать?
Где я написала, что Мартынов - фуфло? Покажите, пожалуйста. Я
не читала заявления Сезара Франка по поводу классической музыки и оперы. Но если бы он
сказал, что всё это - полная фигня (а имено это или приблизительно это я слышала
непосредственно из уст Мартынова), то я скажу, что его заявление смехотворны. Это раз. А
два - кто Сезар Франк и кто Мартынов? Смешно даже ставить эти два имени рядом.

alexshmurak (03.03.2012 23:44)
glebyakovlev писал(а):
Свиридова оценивают на теж же правах, что и
Баха.
Не хочу занудствовать, но не могу согласиться. Свиридов и Бах, при сходстве их
техник (в какой-то мере) - композиторы разных культур, разных эпох. Невозможно
анализировать их вне контекста. Просто для тебя, для меня этот контекст слишком близок,
слишком неотделим от нашего собственного мышления, поэтому нам трудно посмотреть со
стороны.

Maxilena (03.03.2012 23:44)
Andrew_Popoff писал(а):
Да, лет через сто, как правило. Сейчас
раскаиваются, что травили Моцарта, через сто лет будут раскаиваться, что травили
Мартынова.
Ну, что мне сделать, чтобы вы не ругались друг с другом?

alexshmurak (03.03.2012 23:45)
Maxilena писал(а):
Повторюсь -мне очень импонирует Ваш
стиль
Спасибо, мне приятно)

alexshmurak (03.03.2012 23:47)
glebyakovlev писал(а):
Я не хочу быть композитором с точки зрения
корпорации. Я хотл бы стать композитором с точки зрения искусства.
Точка зрения
искусства - фикция. Искусство - океан. Невозможно посмотреть глазами океана, максимум -
кубокилометра воды.

MargarMast (03.03.2012 23:47)
Maxilena писал(а):
Нет, по-моему, гноят ригористы и резонеры. Честные
и эмоциональные люди все-таки иногда приходят в себя и раскаиваются.
Алёна, а ведь
этот полилог выеденного яйца не стоит, потому как я уже сказала, что мне всё равно - есть
этот Мартынов, или его нет. Здесь о нём вообще ничего не знают. О нём только написали
разгромную статью по поводу его оперы-буфф или чего-то в Нью-Йорк Таймс один раз - и всё.
Мне не хочется на эти разговоры даже время тратить. Оно у меня на вес золота.

AFlmnv (03.03.2012 23:47)
Моцарт - Мартынов, Бах - Свиридов, Бетховен - Караманов, Шопен - Шебалин...продолжать
можно бесконечно. Совершенно замечательные аналогии - новое слово в музыкознании.

Maxilena (03.03.2012 23:49)
MargarMast писал(а):
А два - кто Сезар Франк и кто Мартынов? Смешно
даже ставить эти два имени рядом.
Ой, ну мне плохо!!! Для тебя Франк, для кого-то -
Мартынов. Ну и что? Чего копья-то ломать?

MargarMast (03.03.2012 23:50)
Andrew_Popoff писал(а):
Да, лет через сто, как правило. Сейчас
раскаиваются, что травили Моцарта, через сто лет будут раскаиваться, что травили
Мартынова.
Боже мой, кто травил Мартынова?!

Ребята, на абордаж, Мартынов в опасности!! МаргарМаст сказала, что он говорит
смехотворные вещи!

alexshmurak (03.03.2012 23:50)
MargarMast писал(а):
у моего `жизненного древа` есть ствол и уже
очень большое количество крупных ветвей (...) так что - сами понимаете - приходится
некоторые обламывать.
Это нормально для структуры личности человека - разрушать
что-то одно и достраивать что-то другое. Наш, личный выбор - в каком направлении
двигаться; а `разрушение` и `достраивание` происходит несознательно, это работает
подсознание. Так вот, мне кажется, наиболее разумный выбор - не отгораживаться
принципиально. Личность как структура сама возьмёт то, что ей нужно, и не возьмёт то, что
не подойдёт. Без нашего выбора. Мы властны над установками, но не над изначальными
возможностями. Если Вы выбираете принципиально контролируемый, догматически диктуемый путь
развития - это Ваш выбор, но я его не разделяю.

Maxilena (03.03.2012 23:50)
MargarMast писал(а):
Алёна, а ведь этот полилог выеденного яйца не
стоит,
Да я вообще не о Мартынове! Просто у тебя ужасно задиристый и обидный тон, не
знаю почему. Вот народ и вскидывается. Я бы тоже вскинулась на их месте.

Maxilena (03.03.2012 23:52)
alexshmurak писал(а):
Так вот, мне кажется, наиболее разумный выбор -
не отгораживаться принципиально. Личность как структура сама возьмёт то, что ей нужно, и
не возьмёт то, что не подойдёт.
Это та истина, которую я приняла на форуме. И очень
этому рада.

MargarMast (03.03.2012 23:52)
Maxilena писал(а):
Ой, ну мне плохо!!! Для тебя Франк, для кого-то -
Мартынов. Ну и что? Чего копья-то ломать?
Да я-то что, дорогая?! Это на меня наши
форумные композеры пошли мартыновской `стеной`! Я токмо защищаюсь, отбиваюсь!

alexshmurak (03.03.2012 23:52)
poiuytr писал(а):
Да, но мне кажется, что явление интернета, гаджетов
и т.д. полностью изменило человечество, куда сильнее, чем книго- и нотопечатание, и даже,
чем появление звукозаписи (...)
Очень важная мысль, очень важный пост

Andrew_Popoff (03.03.2012 23:52)
Maxilena писал(а):
Ну, что мне сделать, чтобы вы не ругались друг с
другом?
Лена, Вы прелесть. Но дайте поругаться. :)

Maxilena (03.03.2012 23:53)
Andrew_Popoff писал(а):
Лена, Вы прелесть. Но дайте поругаться.
:)
Спасибо. Ругайтесь. Но мне от этого нехорошо.

alexshmurak (03.03.2012 23:53)
MargarMast писал(а):
в своём поиске общности воздействия нужно
исходить именно из того, что объединяет людей, а объединяет их способность к
переживаниям
Это общие слова, хоть и верные, но совершенно бессмысленные, бессильные
в конкретном случае конкретного художника. Разве что... если речь не идёт о масскульте. О
да, там как раз именно эти установки - общность воздействие, объединение переживанием -
там это главное. Важнее эстетики, мессиджа, культурного контекста... важнее всего

Andrew_Popoff (03.03.2012 23:54)
MargarMast писал(а):
Боже мой, кто травил Мартынова?!
Собаками,
слава Богу, не травили. Но, к слову, для меня В.И.Мартынов более значительное явление, чем
Франк.

Andrew_Popoff (03.03.2012 23:54)
Maxilena писал(а):
Спасибо. Ругайтесь. Но мне от этого
нехорошо.
Я тихонечко. :)

ak57 (03.03.2012 23:54)
AFlmnv писал(а):
Моцарт - Мартынов, Бах - Свиридов, Бетховен -
Караманов, Шопен - Шебалин...продолжать можно бесконечно. Совершенно замечательные
аналогии - новое слово в музыкознании.
А Шебалин - каким боком выскочил?

AFlmnv (03.03.2012 23:55)
Maxilena писал(а):
Спасибо. Ругайтесь. Но мне от этого
нехорошо.
Вот именно поэтому я сдерживаю свой лай в адрес Мартынова.))
Успокаиваю себя новым исполнением фа мажорной симфонии Саммартини. Кстати, господа -
предлагаю Вам сравнить 2 исполнения этой классной симфонии - Маллона и Гини.

MargarMast (03.03.2012 23:55)
Maxilena писал(а):
Да я вообще не о Мартынове! Просто у тебя ужасно
задиристый и обидный тон, не знаю почему. Вот народ и вскидывается. Я бы тоже вскинулась
на их месте.
Боже мой, где он задиристый и обидный - покажи мне конкретно сейчас,
кого и где я тронула пальчиком? Если бы ты слышала, какую чушь нёс Мартынов по ТВ по
поводу русской оперы, и как он там всё подряд ненавидит, и что период романтизма в
классике - это вообще полный обвал - а я сказала это в мягком виде `смехотворную` - ты бы
ещё не так вскинулась.

Maxilena (03.03.2012 23:56)
alexshmurak писал(а):
Очень важная мысль, очень важный пост
А мы
об этом уже говорили с уважаемым Андреем Поповым. Мне кажется, это путь к новому
сообществу, и даже обществу, где `сетка` общения будет не линейной, а объемной, в трех
измерениях. Представьте себе соты в трех измерениях.

alexshmurak (03.03.2012 23:56)
MargarMast писал(а):
Неужели Вы так разговариваете со своими
друзьями?
Вы знаете, пожалуй, да, со своими ДРУЗЬЯМИ (коих от силы 2-3) я
разговариваю именно так.

AFlmnv (03.03.2012 23:56)
ak57 писал(а):
А Шебалин - каким боком выскочил?
Таким же боком,
как выскочили Мартынов и Свиридов (правда не у меня).))
Это мой спонтанно выраженный протест.))

MargarMast (03.03.2012 23:57)
Andrew_Popoff писал(а):
Собаками, слава Богу, не травили. Но, к
слову, для меня В.И.Мартынов более значительное явление, чем Франк.
Ну, это конкретно
для Вас, а для меня это не так, и для западной культуры - тоже.

Maxilena (03.03.2012 23:58)
MargarMast писал(а):
Если бы ты слышала, какую чушь нёс Мартынов по
ТВ по поводу русской оперы, и как он там всё подряд ненавидит, и что период романтизма в
классике - это вообще полный обвал -
Ну, нес и нес - это его проблемы. Вешаться от
этого, что ли? Это не имеет отношения к его музыке. Личность -одно, творчество- другое.

ak57 (03.03.2012 23:58)
AFlmnv писал(а):
Таким же боком, как выскочили Мартынов и Свиридов
(правда не у меня).))
Это мой спонтанно выраженный протест.))
Забавно

karapyzik (03.03.2012 23:58)
tagantsev писал(а):
...С хреном, да под водочку! Я бы пожалуй такую
трапезу с тобой и разделил бы.
Эта женщина не так глупа профессор-чтобы делиться с
Вами хреном да еще и под водочку.

Maxilena (03.03.2012 23:59)
Andrew_Popoff писал(а):
Я тихонечко. :)
Спасибо!

ak57 (03.03.2012 23:59)
Maxilena писал(а):
Ну, нес и нес - это его проблемы. Вешаться от
этого, что ли? Это не имеет отношения к его музыке. Личность -одно, творчество-
другое.
Мудро

Andrew_Popoff (04.03.2012 00:00)
MargarMast писал(а):
Ну, это конкретно для Вас, а для меня это не
так, и для западной культуры - тоже.
Сейчас сложно об этом судить. Влияние Франка не
так уж и велико. Все-таки, он не Бетховен. Если бы Франк был не композитором, а биржевым
маклером, история музыки не сильно изменилась бы.
О Мартынове еще сложнее. Либо он изменил парадигму искусства, либо нет. Но узнаем мы об
этом только лет через 50. Пока рано.
Поэтому Ваше сравнение лишено всякого смысла.

MargarMast (04.03.2012 00:00)
alexshmurak писал(а):
Вы знаете, пожалуй, да, со своими ДРУЗЬЯМИ
(коих от силы 2-3) я разговариваю именно так.
Алёша, я поняла, что именно смутило
меня в Вашем посте - и, как я понимаю, это сейчас - беда русского языка современной
интгеллигентной молодёжи (хотя бы её части). В нём безумное количество англицизмов. Я имею
дело с чистым английcким и соскучилась по чистому русскому. Вот и всё.

Maxilena (04.03.2012 00:03)
MargarMast писал(а):
беда русского языка современной интгеллигентной
молодёжи (хотя бы её части). В нём безумное количество англицизмов. Я имею дело с чистым
английcким и соскучилась по чистому русскому. Вот и всё.
Я с этим смирилась. Но вот
как раз Алексея в этом обвинить нельзя. У него-то как раз прекрасный современный русский
язык.

alexshmurak (04.03.2012 00:04)
MargarMast писал(а):
соскучилась по чистому русскому
Не
существует дистиллированного языка, в отрыве от лексики, семантики, интонации (в широком
смысле) данной эпохи.

MargarMast (04.03.2012 00:04)
Maxilena писал(а):
Ну, нес и нес - это его проблемы. Вешаться от
этого, что ли? Это не имеет отношения к его музыке. Личность -одно, творчество-
другое.
Ну хорошо, лапочка ты моя (я действительно тебя обожаю) - разве я мешаю тебе
слушать его `Стену` или биться об неё головой? А это же Андрюша Попов совершенно
специально ко мне причепился, чтобы со мной сцепиться - он соскучился по нашим сцеплениям.
Но у меня сейчас действительно, действительно нет времени. Увы. У меня скоро конец
квартала, а я страшно запустила работу.

Так что - я всех вас люблю, форумные наши композеры, с Мартыновым вприкуску или без него.

Всем пока. До встреч. :)

Maxilena (04.03.2012 00:05)
alexshmurak писал(а):
Не существует дистиллированного языка, в отрыве
от лексики, семантики, интонации (в широком смысле) данной эпохи.
плюс интернет.
Никуда не денешься. Язык трансформируется и будет трансформироваться.

Maxilena (04.03.2012 00:06)
MargarMast писал(а):
Так что - я всех вас люблю, форумные наши
композеры, с Мартыновым вприкуску или без него.

Всем пока. До встреч. :)
удачи и успеха!

Maxilena (04.03.2012 00:07)
Ну, слава те Господи, крови не пролилось. Пошла спать. Всех целую!

Andrew_Popoff (04.03.2012 00:10)
MargarMast писал(а):
Так что - я всех вас люблю, форумные наши
композеры, с Мартыновым вприкуску или без него.

Всем пока. До встреч. :)
Это другое дело. Всего доброго! До встречи!

MargarMast (04.03.2012 00:11)
alexshmurak писал(а):
Не существует дистиллированного языка, в отрыве
от лексики, семантики, интонации (в широком смысле) данной эпохи.
Ну зачем,
использовать слово `контент`, когда есть абсолютно точный русский эквивалент -
`содержание`, `реципиент` - `слушатель`, и так далее. Я там полно замечала подобных
терминов. Ну неважно. Всё, Пока. Bye. Love. :)

precipitato (04.03.2012 00:11)
MargarMast писал(а):
кто Сезар Франк и кто Мартынов? Смешно даже
ставить эти два имени рядом.
Вам смешно,а мне не смешно.

alexshmurak (04.03.2012 00:15)
MargarMast писал(а):
Ну зачем, использовать слово `контент`, когда
есть абсолютно точный русский эквивалент - `содержание`, `реципиент` - `слушатель`, и так
далее
Реципиент относится ко всем видам искусства, а слово `контент` обладает иной
семантикой, отличной от слова `содержание`. Эквивалент точный, а семантика иная. Так что -
позвольте мне употреблять те лексемы, которые я считаю нужными в данном контексте. Если же
есть вопросы по ... содержанию - задавайте.

bubusir (04.03.2012 00:19)
MargarMast писал(а):
Это раз. А два - кто Сезар Франк и кто
Мартынов? Смешно даже ставить эти два имени рядом.
О !...Вполне материал для
рассказа в духе Хармса !...Иду думать

alexshmurak (04.03.2012 00:21)
bubusir писал(а):
О !...Вполне материал для рассказа в духе Хармса
!...Иду думать
Золтан, вдохновения!!!

DzhiTi (04.03.2012 00:23)
bubusir писал(а):
О !...Вполне материал для рассказа в духе Хармса
!...Иду думать
О, ура ура Хармсиаде

alexshmurak (04.03.2012 00:33)
MargarMast писал(а):
а имено это или приблизительно это я слышала
непосредственно из уст Мартынова
скачайте и почитайте `Конец времени композиторов`.
После этого обсуждайте заявления Мартынова. Я не читал, кстати. Поэтому, как сказал Шура
Балаганов, `удовлетворимся квасом` - я удовлетворяюсь его музыкой. Конкретно `С.-С.` -
одного трека уже достаточно, чтобы я проникся к нему как минимум уважением.

Andrew_Popoff (04.03.2012 00:40)
g_ti писал(а):
О, ура ура Хармсиаде
Хороший пейзаж, Галя! Ждем
открытия галереи. :)

alexshmurak (04.03.2012 00:43)
Maxilena писал(а):
плюс интернет. Никуда не денешься.
кстати,
да, Интернет, безусловно, очень влияет на язык. Но не могу сказать, что на мой он так уж
сильно повлиял. Всё-таки текстов ДО Интернета я прочёл поболее, нежели ВО ВРЕМЯ. Интернет
у меня появился только в начале 2007. 5 лет всего в сети :)

DzhiTi (04.03.2012 00:46)
Andrew_Popoff писал(а):
Хороший пейзаж, Галя! Ждем открытия галереи.
:)
сейчас еще один загружу.... СПАСИБО))))))))

DzhiTi (04.03.2012 00:52)
Andrew_Popoff писал(а):
Хороший пейзаж, Галя! Ждем открытия галереи.
:)
вот этюд `осень в горах` (дикий урюк всегда ярко-красный) .....

MargarMast (04.03.2012 01:24)
alexshmurak писал(а):
скачайте и почитайте `Конец времени
композиторов`. После этого обсуждайте заявления Мартынова. Я не читал, кстати.
...
Лёша, зачем я буду обсуждать то, о чём я не говорила? Я говорила о том, что я
слышала своими собственными ушами из собственных заявлений Мартынова на ТВ. И потом - ну
неинтересно мне его читать, Вы понимате? Я начинала. Он мне НЕинтересен. У меня масса
всего интереснейшего в жизни, чего я не успеваю делать.

alexshmurak (04.03.2012 01:26)
MargarMast писал(а):
Он мне НЕинтересен
Если он Вам не
интересен, логичнее всего было бы не участвовать в обсуждениях его слов, книг, музыки...
`Я три дня скакала, чтобы сказать Вам, как Вы мне безразличны` (с)

MargarMast (04.03.2012 01:26)
bubusir писал(а):
О !...Вполне материал для рассказа в духе Хармса
!...Иду думать
Золтан - я же уже сказала, что на Западе он не котируется. Запад до
него не дорос.

MargarMast (04.03.2012 01:28)
precipitato писал(а):
Вам смешно,а мне не смешно.
Юрий, именно
поэтому Вы не смеётесь, а я смеюсь, ну что я могу поделать? Можно рассматривать меня, как
одного из современников непризнанного гения, которого будут воспевать через 100 лет.
Такие ведь тоже нужны, верно ведь?

alexshmurak (04.03.2012 01:29)
MargarMast писал(а):
Такие ведь тоже нужны, верно ведь?
Ваша
реакция входит в концепт Мартынова. Вы не просто нужны Мартынову, в какой-то степени Вы -
это часть творчества Мартынова.

MargarMast (04.03.2012 01:30)
alexshmurak писал(а):
Если он Вам не интересен, логичнее всего было
бы не участвовать в обсуждениях его слов, книг, музыки... `Я три дня скакала, чтобы
сказать Вам, как Вы мне безразличны` (с)
БОЖЕ МОЙ! Я НЕ УЧАСТВОВАЛА, ТРАЛИ-ВАЛИ!!

Господи, Лёша, эта тема абсолютно искусственно высосана из пальца Андреем, которому стало
скучно, и он решил со мной немного поцапаться. Вот и всё. Всё, всё, всё, всё..... о
Мартынове (`и это всё о нём` :)).

MargarMast (04.03.2012 01:32)
alexshmurak писал(а):
Реципиент относится ко всем видам искусства, а
слово `контент` обладает иной семантикой, отличной от слова `содержание`. Эквивалент
точный, а семантика иная. Т
Так, объясните мне тогда, пожалуйста, чем отличается
слово `контент` от словa `содержаниe`, и что оно содержит помимо `содержания` - если,
конечно, можно.

alexshmurak (04.03.2012 01:37)
MargarMast писал(а):
Так, объясните мне тогда, пожалуйста, чем
отличается слово `контент` от словa `содержаниe`, и что оно содержит помимо `содержания` -
если, конечно, можно.
Контент - это любое информационное наполнение чего-либо.
Техническая семантика. У `содержания` - больше духовная семантика. У нас часто путают
`содержание`, `смысл`, `сообщение`. Поэтому я предпочитаю более технические, и от этого
менее захламлённые духовной семантикой термины `контент`, `мессидж`. Против `смысла` я
ничего не имею, но этот термин к музыке я применяю ОЧЕНЬ осторожно :) Так как вне сложных
процессов в мышлении реципиента он не существует. В отличие от контента, вполне выразимого
в `нотах`, и `мессиджа`, вполне выразимого в аннотации.
Как-то так :)

victormain (04.03.2012 01:38)
precipitato писал(а):
Почему-в театре? В летнем ветре,идиллия для
оркестра.
Да ну, описка, конечно, экран с оперой по МЕЦЦО перед глазами был :)

bubusir (04.03.2012 01:38)
MargarMast писал(а):
Золтан - я же уже сказала, что на Западе он не
котируется. Запад до него не дорос.
Рассказ в духе Хармса уже написан )))

Запад нам не указ )))

victormain (04.03.2012 01:41)
ak57 писал(а):
Эрмлер автор `Обломка империи` избежал
репрессий.
Да и сам комиссарил - тока так. При этом `Обломок Империи` картина
замечательная. Бывает и такое.

ak57 (04.03.2012 01:52)
victormain писал(а):
Да и сам комиссарил - тока так. При этом
`Обломок Империи` картина замечательная. Бывает и такое.
Там где-то дальше есть
ссылка на Инет ресурс с краткой биографией Эрмлера.

victormain (04.03.2012 01:54)
MargarMast писал(а):
А два - кто Сезар Франк и кто Мартынов? Смешно
даже ставить эти два имени рядом.
Алёна, мы все знаем, что для Вас любые подобные
сопоставления смешны. Для профессионалов же они совершенно естественны, поэтому Вы каждый
раз в подобных случаях упираетесь в стенку и никак не хотите этого понять...

victormain (04.03.2012 01:55)
MargarMast писал(а):
Боже мой, кто травил Мартынова?!
Никто.
Кроме Лермонтова. И он его застрелил. Это очень грустная история.

victormain (04.03.2012 01:58)
Andrew_Popoff писал(а):
Если бы Франк был не композитором, а биржевым
маклером, история музыки не сильно изменилась бы.
Андрей, ну это Вы хватили:) У
Франка всё-таки есть несколько исключительного качества страниц. На диво.

MargarMast (04.03.2012 02:07)
Я правда прошу рощения, если вдруг сейчас звучу агрессивно - по любому поводу - у меня это
бывает. Завал. Лучше я помолчу :).

AFlmnv (04.03.2012 02:22)
MargarMast писал(а):
Я правда прошу рощения, если вдруг сейчас звучу
агрессивно - по любому поводу - у меня это бывает. Завал. Лучше я помолчу :).
Дорогая
Елена! Послушайте Саммартини - он вселит в Вас жизнелюбие, здоровое остроумие и оптимизм!
И все будет хорошо!

Andrew_Popoff (04.03.2012 02:29)
victormain писал(а):
Андрей, ну это Вы хватили:) У Франка всё-таки
есть несколько исключительного качества страниц. На диво.
Да, конечно, Виктор. Просто
я разозлился. :)

Andrew_Popoff (04.03.2012 02:34)
Andrew_Popoff писал(а):
Да, конечно, Виктор. Просто я разозлился.
:)
Несправедливость имеет свойства отражаться, как в системе зеркал, порождая другие
несправедливости. К Франку я отношусь с уважением.

precipitato (04.03.2012 02:37)
Andrew_Popoff писал(а):
Несправедливость имеет свойства отражаться,
как в системе зеркал, порождая другие несправедливости. К Франку я отношусь с
уважением.
Профессор Перельман говорил-очень сочувствую страданиям Сезара
Франка,но,как говорится,ничем не могу помочь.

Andrew_Popoff (04.03.2012 02:38)
precipitato писал(а):
Профессор Перельман говорил-очень сочувствую
страданиям Сезара Франка,но,как говорится,ничем не могу помочь.
Классно! :))))

DzhiTi (04.03.2012 02:38)
MargarMast писал(а):
Я правда прошу рощения, если вдруг сейчас звучу
агрессивно - по любому поводу - у меня это бывает. Завал. Лучше я помолчу :).
Алена
тебе надо кольцо Соломона подарить

Andrew_Popoff (04.03.2012 02:39)
Andrew_Popoff писал(а):
Несправедливость имеет свойства отражаться,
как в системе зеркал, порождая другие несправедливости. К Франку я отношусь с
уважением.
Вот это у него очень душу греет:

http://classic-online.ru/ru/production/4034

precipitato (04.03.2012 02:43)
victormain писал(а):
Андрей, ну это Вы хватили:) У Франка всё-таки
есть несколько исключительного качества страниц. На диво.
Страницы есть,конечно,но
Андрей прав-если бы его не было-история музыки не изменилась бы.

Andrew_Popoff (04.03.2012 02:46)
precipitato писал(а):
Страницы есть,конечно,но Андрей прав-если бы
его не было-история музыки не изменилась бы.
Это верно, но за Прелюдию, фугу и
вариацию ему большой респект.

karapyzik (04.03.2012 02:52)
g_ti писал(а):
Алена тебе надо кольцо Соломона подарить
Пока
рассматривал Ваш аватарчик-чуть не свернул себе шею.

precipitato (04.03.2012 02:55)
Andrew_Popoff писал(а):
Это верно, но за Прелюдию, фугу и вариацию
ему большой респект.
Да,еще за скрипичную сонату,прелюдию,хорал и фугу,Джиннов.Но
сказанного это не отменяет.Музыка была бы чуть беднее,но в принципе не изменилась бы.

Andrew_Popoff (04.03.2012 02:58)
precipitato писал(а):
Да,еще за скрипичную сонату,прелюдию,хорал и
фугу,Джиннов.Но сказанного это не отменяет.Музыка была бы чуть беднее,но в принципе не
изменилась бы.
Скрипичная соната классная. `Джинны` меня как-то не впечатляют. Надо
еще раз послушать.

victormain (04.03.2012 03:00)
Andrew_Popoff писал(а):
Это верно, но за Прелюдию, фугу и вариацию
ему большой респект.
Да, и Хорал во 2-м триптихе отпадно услышан.

Mick_M (04.03.2012 03:01)
Совсем не кстати. Просто нашел ветку с уважаемыми мною людьми и хочу поделиться новостью.
Скажите. кому-нибудь говорит что-то имя Иоана Малвиц (Joana Mallwitz)? Дирижер (молодая
девушка!) только что дебютировала в Латвийской опере в `Дон Жуане` (!!!). Вот только
вернулся, и под впечатлением. Думаю, что будет классный дирижер (несмотря на мое
предубеждение к дамам в этой профессии). Сбросил на FB.

victormain (04.03.2012 03:04)
Andrew_Popoff писал(а):
Скрипичная соната классная. `Джинны` меня
как-то не впечатляют. Надо еще раз послушать.
Красавин всю жизнь на ДЖИННОВ неровно
дышит; я его понимаю, но ДЖИННОВ полюбить у меня так и не получилось. А вот скрипичная
Соната - да, очень хороша, тут, я думаю, все сойдутся.

precipitato (04.03.2012 03:06)
Andrew_Popoff писал(а):
Скрипичная соната классная. `Джинны` меня
как-то не впечатляют. Надо еще раз послушать.
Только-обязательно рихтеровскую
запись-это,скорей,его шедевр,а не Франка.

victormain (04.03.2012 03:06)
Mick_M писал(а):
Скажите. кому-нибудь говорит что-то имя Иоана Малвиц
(Joana Mallwitz)? Дирижер (молодая девушка!) только что дебютировала в Латвийской опере в
`Дон Жуане` (!!!).
Нет, не слыхал, спасибо, будет отслеживать. Приятно.

Andrew_Popoff (04.03.2012 03:06)
precipitato писал(а):
Только-обязательно рихтеровскую
запись-это,скорей,его шедевр,а не Франка.
Спасибо за наводку!

Andrew_Popoff (04.03.2012 03:07)
Mick_M писал(а):
Сбросил на FB.
Спасибо, посмотрим.

MargarMast (04.03.2012 03:12)
AFlmnv писал(а):
Дорогая Елена! Послушайте Саммартини - он вселит в
Вас жизнелюбие, здоровое остроумие и оптимизм! И все будет хорошо!
Спасибо, Сашенька,
я послушаю :). Да уж даже не знаю, что мне сейчас и поможет - вот прослушала `Так говорит
Заратустра` - и опять сомнения взяли - так ли говорит, или не так? Тем более, что у
Рихарда там какой-то легкомысленный вальсок Штрауса звучт :). Короче, ребята, завал на
работе в патентном офиcе - страшное дело. Не знаю, как и выбраться. Буду ждать Галкиного
кольца Соломона :).

MargarMast (04.03.2012 03:15)
victormain писал(а):
Для профессионалов же они совершенно
естественны, поэтому Вы каждый раз в подобных случаях упираетесь в стенку и никак не
хотите этого понять...
В `стенку` Мартынова ;)

MargarMast (04.03.2012 03:15)
victormain писал(а):
Никто. Кроме Лермонтова. И он его застрелил. Это
очень грустная история.
Вот! Вот я и говорю! Я же и говорю - что от мартыновых,
особливо при завалах, следует держаться подальше!

MargarMast (04.03.2012 03:17)
Andrew_Popoff писал(а):
Да, конечно, Виктор. Просто я разозлился.
:)
Во, во - это я Андрюшу разозлила! Нашего незлобивого и всё прощающего!! О, это я
умею! Это у меня всегда классно получалось - кого-нибудь разозлить. Я вообще большой
спец в этом деле. Так что, если надо разозлить какую-нибудь мирную киску, чтобы она
приобрела львиные замашки - приглашайте меня!

AFlmnv (04.03.2012 03:18)
MargarMast писал(а):
вот прослушала `Так говорит Заратустра` - и
опять сомнения взяли - так ли говорит, или не так? Тем более, что у Рихарда там какой-то
легкомысленный вальсок Штрауса звучт
Не волнуйтесь - старик Джованни говорил понятно
и правильно, но без легкомысленных вальсиков.)

Mick_M (04.03.2012 03:19)
victormain писал(а):
Никто. Кроме Лермонтова. И он его застрелил. Это
очень грустная история.
Блеск!!!!!

MargarMast (04.03.2012 03:19)
AFlmnv писал(а):
Не волнуйтесь - старик Джованни говорил понятно и
правильно, но без легкомысленных вальсиков.)
Я же слушала Рихарда Штрауса...

AFlmnv (04.03.2012 03:21)
MargarMast писал(а):
Я же слушала Рихарда Штрауса...
Все
правильно.
А теперь послушайте Джованни Саммартини!))

DzhiTi (04.03.2012 03:26)
Andrew_Popoff писал(а):
Да, конечно, Виктор. Просто я разозлился.
:)
вот кто будет обижать моих друзей попадет СЮДА (см аватар)

DzhiTi (04.03.2012 03:27)
karapyzik писал(а):
Пока рассматривал Ваш аватарчик-чуть не свернул
себе шею.
я новый поставила - правильно расположенный в пространстве))))))

MargarMast (04.03.2012 03:38)
g_ti писал(а):
вот кто будет обижать моих друзей попадет СЮДА (см
аватар)
Ой, мама, Галка, ты переходишь от скальпеля в руках художника к более
современных средставм воздействия, да? Слушай, а может мне лучше электроды к мозгам
подключить? Тогда мне не надо будет мою продукцию выдавать? Потому что сначала у меня
получится моск, а потом - то, с чем точно не захочет иметь дело никто, нe только Andrew
Popoff.

DzhiTi (04.03.2012 03:51)
MargarMast писал(а):
Ой, мама, Галка, ты переходишь от скальпеля в
руках художника к более современных средставм воздействия, да? Слушай, а может мне лучше
электроды к мозгам подключить? Т
Алена... попей конский успокоитель)))))))) я как-то
бросалась на людей от переутомления и недосыпания -- мне помогло)))))))))))))))))))))

MargarMast (04.03.2012 03:53)
Mick_M писал(а):
? Дирижер (молодая девушка!) только что дебютировала
в Латвийской опере в `Дон Жуане` (!!!).
А что, Мик, женского полку всюду прибывает -
и композиторов, и дирижёров, a? Ох, устроим мы вам матриархат - всё-ё-ё тогда припомним,
ох, всё! Правда, Галка?



 
     
classic-online@bk.ru