Елена,не пожалейте времени-гляньте фильм,он того стоит.
Юрий, я очень, очень хотела его посмотреть - это ведь, насколько я поняла, последняя работа Олега Янковского - слышала, что фильм очень сильный. Не знала, что там Ваша музыка - теперь захочу его посмотреть с удвоенным желанием! Обязательно! Спасибо за то, что об этом сказали - вернее, Мишка вытащил эту информацию. :)
MargarMast
(26.03.2012 03:37)
mikrus72 писал(а):
По крайней мере, что-то в его жизни . уж точно определилось! А у живого правил нет. Сплошные исключения!
Отстань, Мишка, меня с этим исключениями уже скоро с работы выгонят - и что я буду делать? Когда сейчас семья сидит на моих финансах, а? Поскольку мой благоверный ушёл на раннюю пенсию, пока нас всех её не лишили. Так что - увы. Я бы жила не по правилам, да только обязанности не позволяют.
mikrus72
(26.03.2012 03:51)
MargarMast писал(а):
Отстань, Мишка, меня с этим исключениями уже скоро с работы выгонят - и что я буду делать? Когда сейчас семья сидит на моих финансах, а?
Слушай! Бросаю своего мужа! Найди богатого любовника! Че у вас там в Америке.. нет таких что ли?? Женщина не должна работать. Она должна украшать интерьер.. Быть женщиной уже работа. И тяжелая между прочим! Аты еще и работаешь к своей природной работе. Ну тогда понятно откуда , откуда.. черт забыл мысль. Че откуд .!?. Че окуда то..?? Ну ты сама должна знать ,что я хотел сказать…а я и не обязан помнить все свои мысли, не я же женщина. Я существо мирное, примитивн..ээ то есть безобидное, простое, двухклеточн..то есть существо.. короче просто примат..блин… вообщем мужик!
precipitato
(26.03.2012 04:02)
MargarMast писал(а):
последняя работа Олега Янковского
Да,последняя роль,но там и другие роли мощные есть,Мамонов -прежде всего.
victormain
(26.03.2012 04:09)
MargarMast писал(а):
Нет, ну тогда, действительно - хозяин - барин. Только неужели Шостакович попадёт вместе с Ротой, а Рота - вместе с этим фэст-фудом (флудом)?
Для Шостаковича, как и для любого другого композитора - честь звучать вместе с Нино Рота.
MargarMast
(26.03.2012 04:36)
victormain писал(а):
Для Шостаковича, как и для любого другого композитора - честь звучать вместе с Нино Рота.
Для Шостаковича - да, поскольку он, насколько я понимаю, был очень демократичным и застенчивым человеком. Как удивительно сказал о нём Темирканов - Шостакович был одним из немногих композиторов, который стеснялся свеой гениальности! Вот это сказано, так сказано! И всё-таки Рота, при всём том, что я его очень люблю - не Шостакович. Продолжаю это утверждать, Виктор, как бы Вы ни пытались меня переубедить. Работаю сейчас с ядерным магнитным резонансом твёрдотельных образцов (в своих заявках), вот я - один из них :).
MargarMast
(26.03.2012 04:38)
mikrus72 писал(а):
Женщина не должна работать. Она должна украшать интерьер.. Быть женщиной уже работа. И тяжелая между прочим!
Ну уж нет, без работы я не могу - но сейчас я действительно уже выдыхаюсь постепенно. В этом году у меня было четыре дня отдыха. Скопычиваюсь.
victormain
(26.03.2012 04:40)
MargarMast писал(а):
Продолжаю это утверждать, Виктор, как бы Вы ни пытались меня переубедить.
Я?!!! Переубедить Вас, Алёна???!!! Что Вы, мне ещё жизнь дорога:) Нет, я просто сделал уточнение.
victormain
(26.03.2012 04:43)
MargarMast писал(а):
Как удивительно сказал о нём Темирканов - Шостакович был одним из немногих композиторов, который стеснялся свеой гениальности!
А это, скорее, одна из легенд. Там всё было гораздо сложнее. Но на внешнем уровне производило именно такое впечатление, да.
MargarMast
(26.03.2012 05:40)
victormain писал(а):
А это, скорее, одна из легенд. Там всё было гораздо сложнее. Но на внешнем уровне производило именно такое впечатление, да.
Да нет, Темирканов это говорил на основе своего собственного опыта общения с ним, вовсе не пользуясь какими-то посторонними источниками.
MargarMast
(26.03.2012 05:41)
victormain писал(а):
Я?!!! Переубедить Вас, Алёна???!!! Что Вы, мне ещё жизнь дорога:) Нет, я просто сделал уточнение.
Какая прелесть :):)
victormain
(26.03.2012 06:55)
MargarMast писал(а):
Да нет, Темирканов это говорил на основе своего собственного опыта общения с ним, вовсе не пользуясь какими-то посторонними источниками.
Но их общение было, насколько я понимаю, в то время, когда возможно было только - мельком. Поэтому и говорю, что внешние впечатления, даже застольные, это одно. И они вполне верны. Но настоящее было намного сложнее и тяжелее. Поверьте, я дружил с очень близкими Шостаковичу людьми, и просто не хотел бы распространяться на эту тему. Я не Соломон, книгу которого, кстати, признаю совершенно правдивой.
MargarMast
(26.03.2012 07:09)
victormain писал(а):
Поверьте, я дружил с очень близкими Шостаковичу людьми, и просто не хотел бы распространяться на эту тему. Я не Соломон, книгу которого, кстати, признаю совершенно правдивой.
Правда? Здорово! Я Вам благодарна, что Вы это сказали - я ведь только начала её читать - ну, как всегда - я столько всего начала, что уже не помню, чего я только не начала. И почувствовала по первым страницам, что там никакой лжи. Вы знаете, Виктор, чисто интуитивно, пока всё-таки мало зная, кажется мне, что Шостакович был одним из самых глубоко ранимых и порядочных людей, страшно переживавшх за всё, что происходит - и вынужденный, вынужденный наступать постоянно не на `горло собственной песни`, а на свою личность, и идти на компромиссы. Так мне кажется. Основной рефрен - `только бы отвязались и дали что-то сделать`. Если Вы не хотите - можно не распространяться на эту тему - я обязательно почитаю Волкова.
Mikhail_Kollontay
(26.03.2012 07:14)
MargarMast писал(а):
Для Шостаковича - да, поскольку он, насколько я понимаю, был очень демократичным и застенчивым человеком.
Застенчивость... он был из семьи ссыльных поляков, может быть, там просто с детства шло воспитание на сдержанность ради выживания?
MargarMast
(26.03.2012 07:21)
poiuytr писал(а):
Застенчивость... он был из семьи ссыльных поляков, может быть, там просто с детства шло воспитание на сдержанность ради выживания?
Трудно сказать, что там было, думаю, что натура у него такая была. А вообще он был интеллигент. Замордованный режимом - не сидевший, но боявшийся сесть. Так мне кажется.
Mikhail_Kollontay
(26.03.2012 07:31)
MargarMast писал(а):
Трудно сказать, что там было, думаю, что натура у него такая была. А вообще он был интеллигент. Замордованный режимом - не сидевший, но боявшийся сесть. Так мне кажется.
Я думаю, если бы боялся, он бы как-то иначе действовал. Может быть, что не случайно Шостакович любил футбол и хоккей - он был игрок, и переиграть - а хочется употребить другое слово - Сталина ему было в большое удовольствие. С огромным риском, сидя в окопе, идя на компромиссы ради главного. И стиснув зубы, понимая, конечно, его игру и его позицию, его терпели. Про `интеллигент` можно удостовериться в финале `Сатир`.
Mikhail_Kollontay
(26.03.2012 07:31)
MargarMast писал(а):
Трудно сказать, что там было, думаю, что натура у него такая была. А вообще он был интеллигент. Замордованный режимом - не сидевший, но боявшийся сесть. Так мне кажется.
Я думаю, если бы боялся, он бы как-то иначе действовал. Может быть, что не случайно Шостакович любил футбол и хоккей - он был игрок, и переиграть - а хочется употребить другое слово - Сталина ему было в большое удовольствие. С огромным риском, сидя в окопе, идя на компромиссы ради главного. И стиснув зубы, понимая, конечно, его игру и его позицию, его терпели. Про `интеллигент` можно удостовериться в финале `Сатир`.
MargarMast
(26.03.2012 07:41)
poiuytr писал(а):
Я думаю, если бы боялся, он бы как-то иначе действовал. Может быть, что не случайно Шостакович любил футбол и хоккей - он был игрок, и переиграть - ...
А кто не боялся? Кто из нормальных людей, понимавших, что происходит, этого не боялся? А Шостакович не только понимал - он ненавидел этот режим, потому что он был порядочным человеком, и это противоречило всему, во что он верил - в смысле общечеловеческих ценностей. Не выдать такого чувства, будучи музыкантом, почти невозможно. Конечно, он боялся. А разве Вы не боялись бы? Я бы боялась.
Не думаю, что он был по своей натуре игрок. Думаю, он в футболе просто сбрасывал своё напряжение и успокаивал нервы.
victormain
(26.03.2012 07:48)
MargarMast писал(а):
Основной рефрен - `только бы отвязались и дали что-то сделать`. Если Вы не хотите - можно не распространяться на эту тему - я обязательно почитаю Волкова.
Ну да, это близко к истине, это любой художник Вам подтвердит. Помехи в работе невыносимы, особенно в начальном периоде. И тут неважно, кто мешает: кухарка или забота любимого государства. Но его дискомфорт был ещё тяжелее в силу гиперневротической природы личности. Вся жизнь как на раскалённой сковородке.
Mikhail_Kollontay
(26.03.2012 07:50)
MargarMast писал(а):
Шостакович не только понимал - он ненавидел этот режим
Режим - этого недостаточно. Обратите внимание на неоконченную его оперу по Гоголю: `Игроки`, писанную и брошенную в начале войны. Три жулика - Сталин, Рузвельт и Черчилль - обыгрывают четвёртого - Гитлера - в карты, ну да пьесу Вы и без меня знаете. Опера пророческая, но не в этом дело. Ясно, каково отношение автора к любому из них. Дело не конкретном режиме - предки Шостаковича так же относились к царизму, как он к сталинизму. Дальше можно фантазировать, но, наверное, понятно, что я хочу сказать. Про Вашу `боязнь` я писать не стану.
MargarMast
(26.03.2012 08:39)
victormain писал(а):
Помехи в работе невыносимы, особенно в начальном периоде. И тут неважно, кто мешает: кухарка или забота любимого государства.
Масштабы отличаются всё-таки. Кухарку можно половником по заду шлёпнуть - а то государство само за такие шутки могло бы шлёпнуть.
abcz
(26.03.2012 08:45)
MargarMast писал(а):
Эти цифры нельзя интерпретировать. На них можно только взирать с изумлённым недоверием.
интересный научный подход
Totoro
(26.03.2012 09:46)
Трепологи... Профессора трепологии - все до одного. Ёщкин кот, был бы я троллем - возгордился бы: в теме 12 страниц уже пустого флуда...
karapyzik
(26.03.2012 11:06)
alexshmurak писал(а):
...Скоро куплю ноутбук...
Кого-нибудь осчастливили партитурой?
orfmanso
(26.03.2012 11:22)
Totoro писал(а):
Трепологи... Профессора трепологии - все до одного. Ёщкин кот, был бы я троллем - возгордился бы: в теме 12 страниц уже пустого флуда...
Интеллектуальный флуд.
victormain
(26.03.2012 21:49)
MargarMast писал(а):
Масштабы отличаются всё-таки. Кухарку можно половником по заду шлёпнуть - а то государство само за такие шутки могло бы шлёпнуть.
Не знаю, не знаю... Иные кухарки стОят иного государства.
MargarMast
(27.03.2012 01:04)
victormain писал(а):
Не знаю, не знаю... Иные кухарки стОят иного государства.
Ну да, особенно персидского происхождения. Не могу сказать, Виктор, как я Вас понимаю, но могу догадаться ).
alexa_minsk
(27.03.2012 01:21)
precipitato писал(а):
Елена,не пожалейте времени-гляньте фильм,он того стоит.
`Царь` - очень сильный, глубокий фильм. Голливудские псевдоисторические блокбастеры - поверхностные примитивы, содержание которых забываются на следующий день. `Царь` - РУССКОЕ кино
gutta
(27.03.2012 01:58)
alexa_minsk писал(а):
`Царь` - очень сильный, глубокий фильм. Голливудские псевдоисторические блокбастеры - поверхностные примитивы, содержание которых забываются на следующий день. `Царь` - РУССКОЕ кино
Ещё бы разобраться со словом `русский`, и можно царствовать, лёжа на боку, до скончания века.
bubusir
(27.03.2012 02:36)
alexa_minsk писал(а):
`Царь` - очень сильный, глубокий фильм. Голливудские псевдоисторические блокбастеры - поверхностные примитивы, содержание которых забываются на следующий день. `Царь` - РУССКОЕ кино
я смотрел его в Киеве в кинотеатре ( потрясение было после него настолько сильным, что я и моя спутница полчаса просто тупо молчали )
NyaskOMusic
(20.03.2013 13:52)
А я люблю эту игру... Спасибо тому, кто выложил... Теперь буду знать и сестре скажу!
того стоит.
поняла, последняя работа Олега Янковского - слышала, что фильм очень сильный. Не знала,
что там Ваша музыка - теперь захочу его посмотреть с удвоенным желанием! Обязательно!
Спасибо за то, что об этом сказали - вернее, Мишка вытащил эту информацию. :)
определилось! А у живого правил нет. Сплошные исключения!
исключениями уже скоро с работы выгонят - и что я буду делать? Когда сейчас семья сидит
на моих финансах, а? Поскольку мой благоверный ушёл на раннюю пенсию, пока нас всех её не
лишили. Так что - увы. Я бы жила не по правилам, да только обязанности не позволяют.
скоро с работы выгонят - и что я буду делать? Когда сейчас семья сидит на моих финансах,
а?
нет таких что ли?? Женщина не должна работать. Она должна украшать интерьер.. Быть
женщиной уже работа. И тяжелая между прочим! Аты еще и работаешь к своей природной
работе. Ну тогда понятно откуда , откуда.. черт забыл мысль. Че откуд .!?. Че окуда то..??
Ну ты сама должна знать ,что я хотел сказать…а я и не обязан помнить все свои мысли, не я
же женщина. Я существо мирное, примитивн..ээ то есть безобидное, простое, двухклеточн..то
есть существо.. короче просто примат..блин… вообщем мужик!
Янковского
Только неужели Шостакович попадёт вместе с Ротой, а Рота - вместе с этим фэст-фудом
(флудом)?
вместе с Нино Рота.
композитора - честь звучать вместе с Нино Рота.
насколько я понимаю, был очень демократичным и застенчивым человеком. Как удивительно
сказал о нём Темирканов - Шостакович был одним из немногих композиторов, который стеснялся
свеой гениальности! Вот это сказано, так сказано! И всё-таки Рота, при всём том, что я
его очень люблю - не Шостакович. Продолжаю это утверждать, Виктор, как бы Вы ни пытались
меня переубедить. Работаю сейчас с ядерным магнитным резонансом твёрдотельных образцов (в
своих заявках), вот я - один из них :).
интерьер.. Быть женщиной уже работа. И тяжелая между прочим!
не могу - но сейчас я действительно уже выдыхаюсь постепенно. В этом году у меня было
четыре дня отдыха. Скопычиваюсь.
пытались меня переубедить.
дорога:) Нет, я просто сделал уточнение.
Шостакович был одним из немногих композиторов, который стеснялся свеой
гениальности!
внешнем уровне производило именно такое впечатление, да.
гораздо сложнее. Но на внешнем уровне производило именно такое впечатление, да.
нет, Темирканов это говорил на основе своего собственного опыта общения с ним, вовсе не
пользуясь какими-то посторонними источниками.
ещё жизнь дорога:) Нет, я просто сделал уточнение.
собственного опыта общения с ним, вовсе не пользуясь какими-то посторонними
источниками.
только - мельком. Поэтому и говорю, что внешние впечатления, даже застольные, это одно. И
они вполне верны. Но настоящее было намного сложнее и тяжелее. Поверьте, я дружил с очень
близкими Шостаковичу людьми, и просто не хотел бы распространяться на эту тему. Я не
Соломон, книгу которого, кстати, признаю совершенно правдивой.
людьми, и просто не хотел бы распространяться на эту тему. Я не Соломон, книгу которого,
кстати, признаю совершенно правдивой.
сказали - я ведь только начала её читать - ну, как всегда - я столько всего начала, что
уже не помню, чего я только не начала. И почувствовала по первым страницам, что там
никакой лжи. Вы знаете, Виктор, чисто интуитивно, пока всё-таки мало зная, кажется мне,
что Шостакович был одним из самых глубоко ранимых и порядочных людей, страшно переживавшх
за всё, что происходит - и вынужденный, вынужденный наступать постоянно не на `горло
собственной песни`, а на свою личность, и идти на компромиссы. Так мне кажется. Основной
рефрен - `только бы отвязались и дали что-то сделать`. Если Вы не хотите - можно не
распространяться на эту тему - я обязательно почитаю Волкова.
понимаю, был очень демократичным и застенчивым человеком.
семьи ссыльных поляков, может быть, там просто с детства шло воспитание на сдержанность
ради выживания?
может быть, там просто с детства шло воспитание на сдержанность ради
выживания?
вообще он был интеллигент. Замордованный режимом - не сидевший, но боявшийся сесть. Так
мне кажется.
у него такая была. А вообще он был интеллигент. Замордованный режимом - не сидевший, но
боявшийся сесть. Так мне кажется.
действовал. Может быть, что не случайно Шостакович любил футбол и хоккей - он был игрок, и
переиграть - а хочется употребить другое слово - Сталина ему было в большое удовольствие.
С огромным риском, сидя в окопе, идя на компромиссы ради главного. И стиснув зубы,
понимая, конечно, его игру и его позицию, его терпели. Про `интеллигент` можно
удостовериться в финале `Сатир`.
у него такая была. А вообще он был интеллигент. Замордованный режимом - не сидевший, но
боявшийся сесть. Так мне кажется.
действовал. Может быть, что не случайно Шостакович любил футбол и хоккей - он был игрок, и
переиграть - а хочется употребить другое слово - Сталина ему было в большое удовольствие.
С огромным риском, сидя в окопе, идя на компромиссы ради главного. И стиснув зубы,
понимая, конечно, его игру и его позицию, его терпели. Про `интеллигент` можно
удостовериться в финале `Сатир`.
действовал. Может быть, что не случайно Шостакович любил футбол и хоккей - он был игрок, и
переиграть - ...
происходит, этого не боялся? А Шостакович не только понимал - он ненавидел этот режим,
потому что он был порядочным человеком, и это противоречило всему, во что он верил - в
смысле общечеловеческих ценностей. Не выдать такого чувства, будучи музыкантом, почти
невозможно. Конечно, он боялся. А разве Вы не боялись бы? Я бы боялась.
Не думаю, что он был по своей натуре игрок. Думаю, он в футболе просто сбрасывал своё
напряжение и успокаивал нервы.
что-то сделать`. Если Вы не хотите - можно не распространяться на эту тему - я обязательно
почитаю Волкова.
Помехи в работе невыносимы, особенно в начальном периоде. И тут неважно, кто мешает:
кухарка или забота любимого государства. Но его дискомфорт был ещё тяжелее в силу
гиперневротической природы личности. Вся жизнь как на раскалённой сковородке.
режим
Гоголю: `Игроки`, писанную и брошенную в начале войны. Три жулика - Сталин, Рузвельт и
Черчилль - обыгрывают четвёртого - Гитлера - в карты, ну да пьесу Вы и без меня знаете.
Опера пророческая, но не в этом дело. Ясно, каково отношение автора к любому из них. Дело
не конкретном режиме - предки Шостаковича так же относились к царизму, как он к
сталинизму. Дальше можно фантазировать, но, наверное, понятно, что я хочу сказать. Про
Вашу `боязнь` я писать не стану.
периоде. И тут неважно, кто мешает: кухарка или забота любимого государства.
отличаются всё-таки. Кухарку можно половником по заду шлёпнуть - а то государство само за
такие шутки могло бы шлёпнуть.
только взирать с изумлённым недоверием.
возгордился бы: в теме 12 страниц уже пустого флуда...
осчастливили партитурой?
Ёщкин кот, был бы я троллем - возгордился бы: в теме 12 страниц уже пустого
флуда...
половником по заду шлёпнуть - а то государство само за такие шутки могло бы
шлёпнуть.
государства.
я Вас понимаю, но могу догадаться ).
того стоит.
блокбастеры - поверхностные примитивы, содержание которых забываются на следующий день.
`Царь` - РУССКОЕ кино
Голливудские псевдоисторические блокбастеры - поверхностные примитивы, содержание которых
забываются на следующий день. `Царь` - РУССКОЕ кино
`русский`, и можно царствовать, лёжа на боку, до скончания века.
Голливудские псевдоисторические блокбастеры - поверхностные примитивы, содержание которых
забываются на следующий день. `Царь` - РУССКОЕ кино
кинотеатре ( потрясение было после него настолько сильным, что я и моя спутница полчаса
просто тупо молчали )