Скачать ноты

Премьера - запись с концерта 11 марта 2012 года. Исполнители: Николай Андреев (скрипка), Наталья Андреева (скрипка), Владимир Шуляковский-мл. (скрипка), Константин Драгунов (скрипка), Борис Баринов (альт), Елена Акентьева (виолончель), Иван Сметанкин (контрабас).
         (1196)  


Maxilena (08.01.2014 20:59)
Aelina писал(а):
Да , персонажи, сплошные маски...Но и в реале
практически все в масках,и снимают их гораздо менее охотно и реже , чем в вирте. Нет
?
Возможно, но мне таких просто жаль. Среди моих друзей таковых нет-с. Не люблю-с.
Уверена, что как ни плотно приклеена маска лицемера, сквозь нее прёт-с, причем с первого
взгляда (как правило. Бывают, однако, особо одаренные. Такими брезгую). Нет ничего
приятнее, чем быть самим собой. Заметьте, я вовсе не призываю прилюдно душевно
стриптовать. Это другое. Просто - быть собой.

dushah (08.01.2014 21:01)
Aelina писал(а):
челов-творцов мало...Остальные - всего лишь
`глиняные` создания.....??
не важно

gutta (08.01.2014 21:03)
Vladimir7 писал(а):
...по отмеченным друзьям и их
количеству...
Сам никому не нужен. И ему никто. И только.

Andrew_Popoff (08.01.2014 21:08)
Aelina писал(а):
Если людей делить ( условно и грубо) на три
категории : творцы , искатели и обыватели - то да настоящих челов-творцов
мало...Остальные - всего лишь `глиняные` создания.....??
Все творцы. Но некоторые не
хотят.

Vladimir7 (08.01.2014 21:18)
gutta писал(а):
Сам никому не нужен. И ему никто.

И только.
Нужность не нужность поверяется отнють не галочкой. Друзья они, знаете, в
беде познаются. Простая такая истина.

Это более верно в отношении меня. Пришёл, поболтал - и ушёл. Исчезнет с форума Владимир 7
- форум абсолютно ничего не потеряет. Исчезнет форум из моей жизни - тоже не трагедия.
На счёт него - не знаю.

Anonymous (08.01.2014 21:19)
Aelina писал(а):
...творцы
Кстати, о творении. Сижу вот сейчас
набираю партитуру консорта в стиле Ренессанса для 3-х блокфлейт фа мажор. Обещаю записать
и выложить как партитуру, так и само произведение.

Vladimir7 (08.01.2014 21:23)
Anonymous писал(а):
Кстати, о творении. Сижу вот сейчас набираю
партитуру консорта в стиле Ренессанса для 3-х блокфлейт фа мажор. Обещаю записать и
выложить как партитуру, так и само произведение.
Сижу, брякаю в секвенсоре на
пианине, параллельно с болтовнёй на форуме. Нот не будет и выкладки тоже. Тем более, что
фигня какая-то ничтожная получается.

Aelina (08.01.2014 21:23)
Anonymous писал(а):
Сижу вот сейчас набираю партитуру консорта в
стиле Ренессанса для 3-х блокфлейт фа мажор. Обещаю записать и выложить как партитуру, так
и само произведение.
О ! как интересно!
Дима , ты всегда меня только радуешь:)
Молодец !

LAKE (08.01.2014 21:24)
Andrew_Popoff писал(а):
Что-то мне подсказывает, Владимир, если вам с
Лешей дать по автомату, вы раньше него выстрелите. ;)
Конечно. АШ начнет думать как
применить в дискуссии о человеке творцесебяисчастья выдачу ему автомата, а Vladimir7 со
всей серьезностью отнесется к факту обретения оружия, как к абсолютному аргументу против
тезисов АШ.))))

Anonymous (08.01.2014 21:26)
Aelina писал(а):
О ! как интересно!
Дима , ты всегда меня только радуешь:)
Молодец !
Спасибо. Я сегодня добавил обработку произведения М.Мейбрика `Голубые
Эльзасские горы`. Послушай. Само произведение написано в темпе вальса и довольно простое.

http://classic-online.ru/archive/?p=1&file_id=112304#comment_355238

gutta (08.01.2014 21:27)
Vladimir7 писал(а):
Нужность не нужность поверяется отнють не
галочкой. Друзья...в беде познаются...
Речь шла и идёт только о форуме. И о его
дискурсе в постмодернистком понимании этого термина. Личное - a priori - свято. А сия
агора? Да минуют все беды этот приют отдохновений стороной, и да будут милостивы к нему
хариты, Афина-Паллада и Тучегонитель.

Aelina (08.01.2014 21:28)
Anonymous писал(а):
Послушай. Само произведение написано в темпе
вальса и довольно простое.

http://classic-online.ru/archive/?p=1&file_id=112304#comment_355238
Ок :)

dushah (08.01.2014 21:37)
dushah писал(а):
не важно
самые низкокачественные -
`правильные`, уг короче. конечно же приятнее, если чел генерирует идеи, а не транслирует
чужие (знаете, есть такие, вечно `цитирующие`, при отсутствии собственных мыслей - тоже
уг, но другого сорта), но бывает, что ретрансляторы ловко излагают - это терпимо. и темп
очень важен: `медленные` - просто катастрофа, общаться не возможно.
и ремесленников хороших люблю. просто восхитительные мастера бывают. трёпа - ноль почти,
зато в деле красавцы

Twist7 (08.01.2014 22:52)
Vladimir7 писал(а):
Автор пейзажей не я . Ну в смысле вид ландшафтов
Боруса. Мое это жучки там, паучки, солнышки, молнии ну и прочая дребедень.)
Но те что
Вы выложили чем то похожи на драгоценные и полудрагоценные камни. Да. Изыск...

Twist7 (08.01.2014 22:56)
LAKE писал(а):
Конечно. АШ начнет думать как применить в дискуссии о
человеке творцесебяисчастья выдачу ему автомата, а Vladimir7 со всей серьезностью
отнесется к факту обретения оружия, как к абсолютному аргументу против тезисов
АШ.))))
По-моему Вы ошибаетесь. Vladimir7 очень миролюбив...)

victormain (08.01.2014 23:03)
ByeBye писал(а):
Хамство белорусов ничем не отличается от русского. И
это Вас тоже не красят.
Если бы Вы знали, насколько Вы для меня гадки и
отвратительны, вряд ли Вы пытались бы вступать со мной в общение. Бай-бай-Маст.

LAKE (08.01.2014 23:06)
Twist7 писал(а):
По-моему Вы ошибаетесь. Vladimir7 очень
миролюбив...)

Конечно, конечно. Пока магазин перезаряжает))).
Вот и пейзажи у него хорошие. Как у всех тиранов)))).
P.S. `ты не Сидоров-кассир. Ты - убийца..., убийца!!!`.

victormain (08.01.2014 23:08)
Phalaenopsis писал(а):
А Юрий Яковлев?
Я с ним знаком был только
мельком, одно застолье. Замечательный мужик и артист. Но мы ведь о другом говорим. Об
абсолютной бескомпромиссности в художественных и реальных обстоятельствах. Она очень
нехарактерна для природы актёрского дарования и профессии. Поэтому я называю только Олега
Борисова.

victormain (08.01.2014 23:22)
gutta писал(а):
Ну, например, *уе*удо*лядская *издопроё*ина,
о*уевающая в собственном **истанном о*издинении.
Валера, а можно это же, но на
латыни? Ну, скажем, 1-го века до Р.Х., что-то между Овидием и Катуллом...

victormain (08.01.2014 23:24)
gutta писал(а):
А Вы, оказывается, мизантроп, любезный?
Валерий,
dushah хороший. Возможно, у него сложный период, это у всех бывает.

dushah (08.01.2014 23:36)
victormain писал(а):
Валерий, dushah хороший. Возможно, у него
сложный период, это у всех бывает.
зачем вы оправдываете меня, виктор николаевич?
сложилось определённое мнение у кропина, мне что от этого?

victormain (08.01.2014 23:38)
dushah писал(а):
зачем вы оправдываете меня, виктор николаевич?
сложилось определённое мнение у кропина, мне что от этого?
Честное слово, не
оправдываю, просто а) констатирую факт; б) вижу Ваше настроение и сочувствую ему.
Нормально, Андрей.

gutta (08.01.2014 23:40)
victormain писал(а):
Валера, а можно это же, но на латыни? Ну,
скажем, 1-го века до Р.Х., что-то между Овидием и Катуллом...
Я сделаю.:-) Но за
образец лучше взять Марциала. Он ведь в неподцензурном (и нецензурном) русском переводе
вышел только в 1993-м.

gutta (08.01.2014 23:50)
victormain писал(а):
Валера, а можно это же...?
`Нам внятно
всё...`?

Twist7 (09.01.2014 00:10)
LAKE писал(а):
Конечно, конечно. Пока магазин перезаряжает))).
Вот и пейзажи у него хорошие. Как у всех тиранов)))).
P.S. `ты не Сидоров-кассир. Ты - убийца..., убийца!!!`.
Вы ошибаетесь...))

LAKE (09.01.2014 00:18)
Twist7 писал(а):
Вы ошибаетесь...))
`Ах, обмануть меня не
трудно,
Я сам обманываться рад.
Люблю балы, где многолюдно,
Но скучен царский мне парад...`
А.С. Пушкин.

Twist7 (09.01.2014 00:21)
LAKE писал(а):
Конечно, конечно. Пока магазин ...
Lake, скажите
мне, пожалуйста, в `калинке - малинке` есть пару нот из Валькирии -- или мне это
кажется...

Twist7 (09.01.2014 00:27)
LAKE писал(а):
`Ах, обмануть меня не трудно,
Я сам обманываться рад.
Люблю балы, где многолюдно,
Но скучен царский мне парад...`
А.С. Пушкин.
По-моему Вы относитесь предвзято...)
А скука...
Всё-таки, ИМХО, надо попытаться его понять...)

gutta (09.01.2014 00:39)
victormain писал(а):
Валерий, dushah хороший...
Виктор, кстати,
о матерке. Я, когда полез за ссылкой на словарь мата Плуцера-Сарно, мельком пробежал
статью о нём (о мате, конечно) в Вике. Там приведено устаревшее, на мой взгляд, толкование
сакраментального `.. твою мать`. Дословно:`Российский филолог Б. А. Успенский выявляет ряд
устойчивых ассоциаций «основной формулы» русского мата (.. твою мать):
Связь с землёй и её осквернением.
Связь с родителями.
Представление об опускании и проваливании земли, её горении и трясении.
Он предполагает, что первоначально произносилось «тебе мать», а не «твою мать», а
субъектом высказывания выступал пёс. Таким образом, смысл фразы следующий: она утверждает,
что её адресат являлся псом, которому предлагается совокупиться с матерью. Такое указание
на пса содержится в церковнославянской грамоте валашского господаря Александра Алди от
1432 года, а также у Герберштейна и в самом выражении «лаять» или «лая матерная».
Это толкование не выдерживает никакого сравнения с объяснением покойного Игоря Кона. По
его толкованию (источник которого ещё надо выяснить) здесь определяется, что `адресат`
ругательства появился на свет в результате совокупления матери обруганного с собакой.
Следовательно, `адресат` -всего лишь сукин сын. Всё становится на свои места, когда
вспоминаем, что один из библейских символов грязи по пословице, приводимой апостолом
Петром, - собака, откуда `аки пес возвращается к своей блевотине...`.

LAKE (09.01.2014 00:46)
Twist7 писал(а):
По-моему Вы относитесь предвзято...)
А скука...
Всё-таки, ИМХО, надо попытаться его понять...)
Дорогая Twist7, я отлично отношусь к
Vladimir7.
Более того, я его понимаю и продолжу понимать, если он не упустит случая гипотетически
пальнуть в сторону АШ из автомата, гипотетически же врученного А. Поповым))). Ведь это не
будет неправильно, в том смысле, что он же не нарушит никакие установленные правила
поведения на форуме))).

victormain (09.01.2014 00:57)
gutta писал(а):
...всего лишь сукин сын. Всё становится на свои
места, когда вспоминаем, что один из библейских символов грязи по пословице, приводимой
апостолом Петром, - собака, откуда `аки пес возвращается к своей блевотине...`.
Очень
любопытно!

Twist7 (09.01.2014 01:04)
LAKE писал(а):
Дорогая Twist7, я отлично отношусь к Vladimir7.
Более того, я его понимаю и продолжу понимать, если он не упустит случая гипотетически
пальнуть в сторону АШ из автомата, гипотетически же врученного А. Поповым))). Ведь это не
будет неправильно, в том смысле, что он же не нарушит никакие установленные правила
поведения на форуме))).
Lake, лапонька, главное - что автомат гипотетический.
А остальное - как бог даст...)))

Twist7 (09.01.2014 01:18)
LAKE писал(а):
Дорогая Twist7, я отлично отношусь к Vladimir7.
Более того, я его понимаю и продолжу понимать, если он не упустит случая гипотетически
пальнуть в сторону АШ из автомата, гипотетически же врученного А. Поповым))). Ведь это не
будет неправильно, в том смысле, что он же не нарушит никакие установленные правила
поведения на форуме))).
Ой, Lake, наконец-то до меня дошло...))))

Чувство-море (09.01.2014 01:58)
gutta писал(а):
(о мате, конечно)
ни чё непонятно.. (((
а вот такое выражение: `козлина безродная`? это кто? есть ли мать? кто отец? и кто кого
*б,.. по-короче )))

sl (09.01.2014 02:00)
Aelina писал(а):
Да , персонажи, сплошные маски...Но и в реале
практически все в масках,и снимают их гораздо менее охотно и реже , чем в вирте. Нет
?
Мой опыт общения показывает обратное: в инете маски прирастают крепче, чем в реале.
Потому что, когда видишь человека, совсем почти не важно, что он говорит - он читается,
как бы он ни юлил.) Но как глупы! когда с инетом связывают свою репутацию и не усердствуют
в реале. Можно вложить все свои силы в продвижение таким способом, и в результате
нарваться на ушлых спецов, которые за сумму денег, в один миг, все хорошие и плохие
намерения превратят в одно человекоговно. Потом в реале оно никому не нужно становится.
Игра в маски с интернетом - психическое недомогание. Получается, примерно, как у одной
старушки из психлечебницы (недавно умерла, царство ей небесное): она приходила и говорила:
`Я к вам пришла из сказки.` И потом рассказывала, как у них там хорошо, а у нас тут все
плохие.

LAKE (09.01.2014 02:13)
sl писал(а):
Мой опыт общения показывает обратное: в инете маски
прирастают крепче, чем в реале. Потому что, когда видишь человека, совсем почти не важно,
что он говорит - он читается, как бы он ни юлил.) Но как глупы! когда с инетом связывают
свою репутацию и не усердствуют в реале. Можно вложить все свои силы в продвижение таким
способом, и в результате нарваться на ушлых спецов, которые за сумму денег, в один миг,
все хорошие и плохие намерения превратят в одно человекоговно. Потом в реале оно никому не
нужно становится. Игра в маски с интернетом - психическое недомогание. Получается,
примерно, как у одной старушки из психлечебницы (недавно умерла, царство ей небесное): она
приходила и говорила: `Я к вам пришла из сказки.` И потом рассказывала, как у них там
хорошо, а у нас тут все плохие.
Мой опыт общения показывает обратное: в реальности
маски прирастают крепче, чем в виртуале. Потому что, когда видишь человека, совсем почти
не важно, что он говорит - он читается, как бы он ни юлил.) .. Игра же в маски в инете -
психологическое(!) недомогание. Получается, примерно, как у одной женщины (дай ей Бог
долгих лет): она приходила и говорила: `Я к вам пришла из сказки.` И потом рассказывала,
что у нас тут все плохие, а там -за океаном, где она - все хорошие.
Инет - та же реальность. И уже давно не виртуальная.)

Andrew_Popoff (09.01.2014 02:17)
sl писал(а):
Мой опыт общения показывает обратное: в инете маски
прирастают крепче, чем в реале.
Думаю, наоборот. В Интырнете (понравился это термин
Васи Ложкина) мы, сами того не замечая, раскрываемся значительно больше. Потому что не
видим непосредственной реакции собеседника, не слышим его интонации, выражения лица.
Благосклонно ли воспринято наше высказывание или вызвало возмущение. И, соответственно, не
можем корректировать свои высказывания, но реагируем на собеседника так, как реагировали
бы сами на себя.

sl (09.01.2014 02:31)
Andrew_Popoff писал(а):
Потому что не видим непосредственной реакции
собеседника, не слышим его интонации, выражения лица. Благосклонно ли воспринято наше
высказывание или вызвало возмущение.
Можно много слов прочесть, но чаще, достаточно
все лишь глаз собеседника, чтобы не ошибиться. В интернете маске ничего не угрожает. А в
реале масочнику нужно постоянно беспокоиться о том, что кто-то может с него маску сорвать
в два счета, и вся правда обнаружится.

Andrew_Popoff (09.01.2014 02:37)
sl писал(а):
Можно много слов прочесть, но чаще, достаточно все лишь
глаз собеседника, чтобы не ошибиться.
Ох, как Вы сильно ошибаетесь!!!! :)

ByeBye (09.01.2014 02:46)
Maxilena писал(а):
. А другая половина силится-надрывается доказать,
какой она незаурядный человек. Во всех ее фото есть явный и поэтому грустный
подтекст-намерение, причем она будет рьяно отрицать его наличие (возможно, потому что сама
этого не чувствует): смотрите, как я могу, как красиво получается, какой у меня сад,
дом... , какая Я, etc. И текст точно такой же. Абсолютная несамодостаточность,
нравственная беспомощность какая-то. Вот зря вы все с ней так. На форуме ей самое место.
Но, с другой стороны, каждый выбирает по себе.
Макси, дорогая моя, я очень хорошо
понимаю причину для подобных словоизречений - но зачем тебе это все, вот это я никак
понять не могу?Ты же у всех здесь в почете - сказать что-нибудь `эдакое` по поводу
Михалкова - это ведь не то же самое, что сказать нечто нелицеприятное кому-либо из
присутствующих, особенно находящихся на форуме в положении `эй вы там, наверху`.

Я рада, что ты умеешь приспосабливаться к среде - у меня это никогда и нигде не
получалось - ни `там`, ни `здесь`. Оттого хожу во всех `черных списках` с полным крестом
на продвижении по любой `служебной лестнице`, чему несказанно радуюсь.

Что касается моей надрывности доказать, насколько я незаурядная личность - тебе, конечно,
виднее. Поскольку я на эту надрывность не трачу время и нервы, то она как бы проистекает
для меня незаметно.

Фотографироваться - да, люблю в местах, которые мне нравятся, но не думаю, что это такое
уж запредельно выпендрежное желание.

Кстати, чтобы уж тебя опередить в следующем каменте по поводу себя - если вдруг ты решишь
потратить на это время - люблю быть в центре внимания, особенно в больших шумных
компаниях. Шум в основном я сама и произвожу, и народ, кстати, остается вполне довольным -
никаких жалоб пока не поступало.

Но для блога это не самоцель. Блог преследует три цели - служит клапаном для пара,
который иначе меня разнесет, призван систематизировать мою разбросанную натуру и, главное
- служит липучкой для пролетающих мимо со-товарищи, с которыми можно было бы о чем-нибудь
интересном поговорить. Вот это для меня - самое главное. Я обожаю делиться чем-то
интересным, что вижу-слышу, и страшно рада, когда это кому-нибудь тоже интересно.

Вот, пожалуй, и все.

Нет, еще одна вещь - специально для тебя. Почти что тэт-на-тэт. Ты же ведь баба очень
умная - так что, мы друг друга понимаем без лишних слов. Так вот - этот видимый результат
достался са-а-всем непросто. Все было - и огонь, и вода - удалось избежать только медных
труб. Так что - не надо завидовать. Здесь многие себе хребты пообломали, чтобы
продержаться на плову.

Это все - с самыми хорошими чувствами и без всякой задней мысли. Ну, а ежели я кажусь
тебе ущербной - что ж, у каждого есть право иметь свое мнение о ком угодно. Пожалуйста, я
тебе его (это мнение) дарю. Носи на здоровье :).

И, кстати, уже на самом полном серьезе - я желаю тебе не болеть и следить за собой.

С этим - всего тебе наилучшего. Твоя Марго ;).

sl (09.01.2014 02:47)
Andrew_Popoff писал(а):
Ох, как Вы сильно ошибаетесь!!!!
:)
Не-етушки.)(*_^)

Andrew_Popoff (09.01.2014 02:50)
sl писал(а):
Не-етушки.)(*_^)
Вы просто очень молоды еще.
Поверьте, глаза и лицо - лучшее орудие для сокрытия своих мыслей и эмоций. Текст,
набранный на компьютере, куда более надежный источник.

sl (09.01.2014 03:03)
Andrew_Popoff писал(а):
Вы просто очень молоды еще. Поверьте, глаза и
лицо - лучшее орудие для сокрытия своих мыслей и эмоций. Текст, набранный на компьютере,
куда более надежный источник.
Немножко знаю об актерстве с детства. И хорошая связь с
телом, своим инструментом, может поставить взгляд на службу создания образа на самом
глубоком уровне. Но это подействует, когда не знаешь как это делается.

Andrew_Popoff (09.01.2014 03:08)
sl писал(а):
Немножко знаю об актерстве с детства. И хорошая связь с
телом, своим инструментом, может поставить взгляд на службу создания образа на самом
глубоком уровне. Но это подействует, когда не знаешь как это делается.
Нет, в том-то
и дело. Не актерствовать, а быть не тем, кем есть. Со временем Вы поймете. В общем, чем
больше я живу, тем лучше понимаю людей и тем меньше понимаю их мысли и чувства. Такой вот
парадокс.
Конечно, есть люди, у которых все на лице написано, но они неинтересны.

Andrew_Popoff (09.01.2014 03:21)
sl писал(а):
Немножко знаю об актерстве с детства. И хорошая связь с
телом, своим инструментом, может поставить взгляд на службу создания образа на самом
глубоком уровне. Но это подействует, когда не знаешь как это делается.
Вот,
предположим, Встретитесь Вы со мной, представитесь. Кого Вы увидите? Вежливого и
корректного человека. Очень немногословного, смотрящего немного в сторону и вежливо
улыбающегося. Разговор будет очень незначительным и формальным. Вам надо много времени со
мной провести, чтобы я раскрылся Вам так, как здесь. И при этом я нисколько не актерствую,
просто защищаю от Вас свой мир, потому что не знаю, стоит ли Вас туда впускать или нет.

Romy_Van_Geyten (09.01.2014 03:25)
Andrew_Popoff писал(а):
Текст, набранный на компьютере, куда более
надежный источник.
!!! Точки, запятые, двоеточия, семиколоны, тире - вот
выразительная сторона текста. Покруче всяких выражений глаз, гримас и прочих актерских
реквизитов.)

Andrew_Popoff (09.01.2014 03:26)
Romy_Van_Geyten писал(а):
!!! Точки, запятые, двоеточия, семиколоны,
тире - вот выразительная сторона текста. Покруче всяких выражений глаз, гримас и прочих
актерских реквизитов.)
Именно, Роми!

sl (09.01.2014 03:27)
Andrew_Popoff писал(а):
Нет, в том-то и дело. Не актерствовать, а
быть не тем, кем есть. Со временем Вы поймете.
Я понимаю. Это большое горе для
личности. Лучше быть неидеальным, кривым как есть. Сколько я знаю неомосковских
горе-фантазеров, которые `вершат судьбы человечества`, ходят по тусам и кидаются деньгами,
а потом приходят в грязную неубранную комнатенку, одна пачка овсянки осталась и т.д. Но
знаю и обратно, не видно не слышно, ездит человек, к примеру, на Мазде Демио - а владеет
ого-го ресурсами.

Andrew_Popoff (09.01.2014 03:31)
sl писал(а):
Я понимаю. Это большое горе для личности. Лучше быть
неидеальным, кривым как есть. Сколько я знаю неомосковских горе-фантазеров, которые
`вершат судьбы человечества`, ходят по тусам и кидаются деньгами, а потом приходят в
грязную неубранную комнатенку, одна пачка овсянки осталась и т.д. Но знаю и обратно, не
видно не слышно, ездит человек, к примеру, на Мазде Демио - а владеет ого-го
ресурсами.
Не думаю, что мне интересны люди, о которых Вы говорите. Да я и не бываю в
таких местах. Предел светской жизни для меня - тихие семейные ресторанчики, да и то чтобы
пожрать, а не тусить.

sl (09.01.2014 03:43)
Andrew_Popoff писал(а):
Вот, предположим, Встретитесь Вы со мной,
представитесь. Кого Вы увидите? Вежливого и корректного человека... при этом я нисколько
не актерствую, просто защищаю от Вас свой мир, потому что не знаю, стоит ли Вас туда
впускать или нет.
Все дело в репутации, правила игры. Меня мысли о репутации, о том,
что надо тут так, а там так ужасно гнетут. Я дикий. Могу сказать что-то в кругу, что
испортит собеседнику налаживание канала и т.д. Конечно же, страдаю от этого сильно. Но эту
черту своего характера люблю и лелею.

Romy_Van_Geyten (09.01.2014 03:53)
sl писал(а):
Все дело в репутации, правила игры. Меня мысли о
репутации, о том, что надо тут так, а там так ужасно гнетут. Я дикий. Могу сказать что-то
в кругу, что испортит собеседнику налаживание канала и т.д.
По-моему, Вы слишком
серьезно к себе относитесь...)

sl (09.01.2014 03:58)
Romy_Van_Geyten писал(а):
По-моему, Вы слишком серьезно к себе
относитесь...)
Слишком серьезно отношусь к тому, что выбираю, говорю и делаю - а это
и есть я.

Andrew_Popoff (09.01.2014 04:00)
sl писал(а):
Все дело в репутации, правила игры. Меня мысли о
репутации, о том, что надо тут так, а там так ужасно гнетут. Я дикий. Могу сказать что-то
в кругу, что испортит собеседнику налаживание канала и т.д. Конечно же, страдаю от этого
сильно. Но эту черту своего характера люблю и лелею.
Не в репутации дело. Вы считаете
нормальным разве вломиться к человеку в дом и излить свою душу, да еще требовать от него
того же? Вам просто вежливо намекнут на занятость или на мигрень, Сергей. Форум и прочий
Интырнет раскрывает людей именно потому, что нет лобовых вопросов. А если и возникают, то
отвечать на них необязательно. Я не заметил, пошел чай пить или кота кормить. А личное
пространство - место сакральное. Туда допускаются только избранные.

Romy_Van_Geyten (09.01.2014 04:02)
sl писал(а):
Слишком серьезно отношусь к тому, что выбираю, говорю и
делаю - а это и есть я.
В таком случае я бы Вам рекомендовал каждый день смотреть на
себя в зеркало и параллельно пытаться ответить на вопрос Вашей же собственной аватарки)
Помогает.

Aelina (09.01.2014 04:20)
sl писал(а):
Можно много слов прочесть, но чаще, достаточно все лишь
глаз собеседника, чтобы не ошибиться.
Глаз собеседника -- недостаточно ,`` зеркало
души``- кисти рук.Лично я - прежде всего наблюдаю за ними. Они могут сказать гораздо
больше :)))

sl (09.01.2014 04:21)
Andrew_Popoff писал(а):
Не в репутации дело. Вы считаете нормальным
разве вломиться к человеку в дом и излить свою душу, да еще требовать от него того же? Вам
просто вежливо намекнут на занятость или на мигрень, Сергей. Форум и прочий Интырнет
раскрывает людей именно потому, что нет лобовых вопросов. А если и возникают, то отвечать
на них необязательно. Я не заметил, пошел чай пить или кота кормить. А личное пространство
- место сакральное. Туда допускаются только избранные.
Ваш вопрос - это попытка
поставить меня в патовое положение крайностью мысли.) Можно сделать вывод, что в инете
проще быть порядочным. Но есть ли смысл, в любом общении, что либо ожидать от собеседника
больше, чем он желает открыть? Есть еще искренняя любовь к другим, которая появляется,
когда перестаешь сам носить маски. Приведу слова очень мною любимого израильского
проповедника Михаэля Циня (кто во что верит, я в Бога), который говорит: `Я даже больше
чем уверен, что в аду есть специальные комнаты для порядочных людей.`

Andrew_Popoff (09.01.2014 04:31)
sl писал(а):
Ваш вопрос - это попытка поставить меня в патовое
положение крайностью мысли.) Можно сделать вывод, что в инете проще быть порядочным. Но
есть ли смысл, в любом общении, что либо ожидать от собеседника больше, чем он желает
открыть?
Спросите себя сами, Сергей, чего Вы ждете от общения. У большинства причины
две: 1) Самовыразиться; 2) Получить одобрение своему самовыражению от окружающих.
Я и сам такой. Конечно же жду одобрения, это называется пониманием, хотя это разные вещи.
Психологи цинично называют это поглаживаниями. Но это именно та причина, по которой артист
выходит на эстраду, а композитор стремится к публичному исполнению своих сочинений.
Те, кто умнее меня, наверное, имеют и другие цели - сбор и анализ информации, изменение
мира через манипуляцию, бог знает что еще. Но я не умен и предсказуем. А какие Ваши цели?

sl (09.01.2014 04:43)
Andrew_Popoff писал(а):
А какие Ваши цели?
Я жду от общения
единения, чтобы узнать в чем я един и с кем, в чем разен. Может кому-то нужна помощь, чем
я реально смогу помочь, может кто-то ответит на важные для меня вопросы и я приму его
ответы как свои. Я знаю о корысти в общении, в том числе и интеллектуальной, и себя ловлю
на этом периодически.

evc (09.01.2014 04:47)
Anonymous писал(а):
Не люблю Гугл почему-то. У меня, например, стоит
Internet Explorer + Яндекс, т.е. основа - Explorer, а поисковая страница -
Яндекс.
странно, не переношу яндекс и ещё ранее, когда он появился в любом виде,
единственное, что нравится дизайн Тёмы Лебедева.
нравится рамблер и гугл (хотя и браузер хром у них глючноватый).

evc (09.01.2014 04:51)
gutta писал(а):
Вы полагаете, что фундаментальный труд Плуцера-Сарно
уже освоен и разошёлся в обиходе? Не думаю...
имел честь знакомым с этим господином,
он приезжал на какой-то фест в город, где я ошибочно живу, в общении нормальный, словаря
не употреблял.

bubusir (09.01.2014 14:07)
alexshmurak писал(а):
Вовка, сиди и не петюкай.
слышь ты , ты не
очень-то фрякай ...

alexshmurak (09.01.2014 14:33)
bubusir писал(а):
слышь ты , ты не очень-то фрякай ...
надо
определиться, кто из нас Пакин, а кто - Ракукин ;)

bubusir (09.01.2014 14:40)
alexshmurak писал(а):
надо определиться, кто из нас Пакин, а кто -
Ракукин ;)
кто сдохнет, тот и Ракукин ))

я тут Жебье закачал , рассказывай всем об этом событии ! А также попроси дворника, чтобы
флаг на крыше...

alexshmurak (09.01.2014 14:41)
bubusir писал(а):
я тут Жебье закачал , рассказывай всем об этом
событии !
Золтан, я во Львове, в Культе, с Гжегожом, он передаёт тебе привет :)

SmirnovPierre (09.01.2014 15:15)
alexshmurak писал(а):
А тут есть некоторые люди, которые
целенаправленно послушали всю мою представленную здесь музыку. Я искренне не понимаю их,
сам ни одного автора так не изучал, но очень приятно было :)
Их воля сильнее моей.
Но имя, имя, Шмурак , а то зная Вас, могу допустить , что Ваше заявление полная
фантастика Вами же измысленная.

Aelina (09.01.2014 15:38)
Aelina писал(а):
Глаз собеседника -- недостаточно ,`` зеркало души``-
кисти рук.Лично я - прежде всего наблюдаю за ними. Они могут сказать гораздо больше
:)))
Уважаемый sl, небольшое визуальное добавление:

http://classic-online.ru/archive/?file_id=53993

К этой ошеломляющей записи я возвращаюсь вновь и вновь!
В эти говорящие руки невозможно не влюбиться :)

Andrew_Popoff (09.01.2014 15:58)
sl писал(а):
Я жду от общения единения, чтобы узнать в чем я един и с
кем, в чем разен. Может кому-то нужна помощь, чем я реально смогу помочь, может кто-то
ответит на важные для меня вопросы и я приму его ответы как свои.
В целом, Вы сказали
то же самое, что и я. :)
А по-поводу помощи, тут все просто. Если видите, что нужна Ваша помощь - идите и
помогайте, не спрашивая.

Phalaenopsis (09.01.2014 16:12)
victormain писал(а):
Об абсолютной бескомпромиссности в
художественных и реальных обстоятельствах. Она очень нехарактерна для природы актёрского
дарования и профессии. Поэтому я называю только Олега Борисова.
Уверен, что есть ещё.
Может быть другой Олег, Ефремов?

victormain (09.01.2014 16:55)
Phalaenopsis писал(а):
Уверен, что есть ещё. Может быть другой Олег,
Ефремов?
К сожалению, нет.

bubusir (09.01.2014 17:04)
alexshmurak писал(а):
Золтан, я во Львове, в Культе, с Гжегожом, он
передаёт тебе привет :)
Гжегожа целуй от меня , крепко !!! ))

я вот впервые после болезни приполз в Камерату , а мне как снег на голову ( которого в
этом году , похоже , не будет вовсе ...))) Сильвестров , предложил две Элегии памяти
Суслина поиграть..Жизнь продолжается и у меня , блин...)))

Phalaenopsis (09.01.2014 17:57)
victormain писал(а):
К сожалению, нет.
Тогда тоскливо, с кем
остались.

Maxilena (09.01.2014 18:27)
ByeBye писал(а):
Так вот - этот видимый результат достался са-а-всем
непросто. Все было - и огонь, и вода - удалось избежать только медных труб. Так что - не
надо завидовать. Здесь многие себе хребты пообломали, чтобы продержаться на плову.
О
Господи. Снова не в кассу. Чему завидовать-то? Внешнему благополучию? Глупости... А
пирожкам-ни-с-чем не завидуют... Но - спасибо за добро, как всегда.

ByeBye (09.01.2014 18:39)
Maxilena писал(а):
О Господи. Снова не в кассу. Чему завидовать-то?
Внешнему благополучию? Глупости... А пирожкам-ни-с-чем не завидуют...
Макси, у тебя
какой-то комлекс, что ли, никак не пойму? Пора бы уж избавиться- уж осень на внутреннем
дворике.

Andrew_Popoff (09.01.2014 18:43)
ByeBye писал(а):
Макси, у тебя какой-то комлекс, что ли, никак не
пойму? Пора бы уж избавиться- уж осень на внутреннем дворике.
Алена, в самом деле,
это неприлично - вести себя так, будто Вам все завидуют. Уверяю, никто не завидует. Если
перестанете задирать нос, Вы будете милейшим человеком. :)

ByeBye (09.01.2014 18:44)
victormain писал(а):
Если бы Вы знали, насколько Вы для меня гадки и
отвратительны, вряд ли Вы пытались бы вступать со мной в общение.
Бай-бай-Маст.
Господи, victormain, вот это уж мне совершенно по барабану. У меня
лично к Вам нет никаких недобрых чувств, абсолютно. Просто неприятно смотреть, как человек
периодически лягает тех, до кого никому из нас не дотянуться.

Кстати, не забывайте, кто Вас затащил на форум - при Вашем упорном сопротивлении.

Еще раз - у меня лично к Вам нет никаких претензий - только к периодически возникающему
выпендрежу. По-моему, в жизни Вы гораздо лучше, чем хотите казаться на форуме.

Всего самого.

dushah (09.01.2014 18:47)
Andrew_Popoff писал(а):
Вы будете милейшим человеком.
:)
милейшим человеком она будет только на собственных поминках

Andrew_Popoff (09.01.2014 18:48)
dushah писал(а):
милейшим человеком она будет только на собственных
поминках
Боюсь, что так. Это я риторически сказал про милейшего человека. :)

ByeBye (09.01.2014 18:50)
Andrew_Popoff писал(а):
Алена, в самом деле, это неприлично - вести
себя так, будто Вам все завидуют. Уверяю, никто не завидует. Если перестанете задирать
нос, Вы будете милейшим человеком. :)
Андрей, задирание носа - это совершенно
нехарактерное для меня телодвижение, ей-Богу, я не шучу. У меня нет для этого ни времени,
ни желания. Но если Вы можете мне объяснить, что нашей милейшей Макси от меня надо - я Вам
буду очень благодарна.

Впрочем, мне это не очень интересно. Если она развлекает себя попытками промыть мои
ревматоидные косточки. - Бог в помощь. Я такими вещами в жизни не занималась и мне они
несимпатичны.

Пока :)

evc (09.01.2014 18:53)
ByeBye писал(а):
... неприятно смотреть, как человек периодически
лягает тех, до кого никому из нас не дотянуться ...

Кстати, не забывайте, кто Вас затащил на форум - при Вашем упорном сопротивлении
...
мало ли кого кто затянул: что теперь всю жизнь чувствовать обязанным...

меня тоже приглашали сюда активно давно и я не хотел на этот форум, хотя косвенно и могу
быть благодарным за это приглашение Вячеславу и Владимиру!..

что касается лягания, то большинство из говорящих тут имеют такое право, заслужили собой.

bubusir (09.01.2014 18:53)
ByeBye писал(а):
Пока :)
Елена , послушайте лучше мое ` Жебье `
, развлекитесь ))

http://classic-online.ru/archive/?file_id=112383

Romy_Van_Geyten (09.01.2014 18:55)
dushah писал(а):
милейшим человеком она будет только на собственных
поминках
У фениксоф не бывает поминок...

rdvl (09.01.2014 19:24)
ByeBye писал(а):
Пока :)
А где же `и прости`?

dushah (10.01.2014 08:41)
из статейки на хабре:

Нас учат, что наш собственный творческий потенциал тоже будет приветствоваться, и что
если у нас есть хорошие идеи, мы добьемся успеха.
Это все ложь. Часто забывают обратную сторону креативности: большинство людей на самом
деле ее не выносят.


http://habrahabr.ru/company/achiever/blog/206374/

gutta (10.01.2014 13:43)
dushah писал(а):
...
Нас учат, что наш собственный творческий потенциал ...будет приветствоваться, и что если
у нас есть хорошие идеи, мы добьемся успеха.
Это все ложь...
Бывает ложь во спасение, а бывает в утешение. Здесь как раз второй
случай.

abcz (10.01.2014 15:32)
gutta писал(а):
Бывает ложь во спасение, а бывает в утешение. Здесь
как раз второй случай.
это не похоже ни на ложь в утешение, ни вообще на умышленную
ложь. В статье - трюизм, общеизвестная сотни или тысячи лет на уровне психологии здравого
смысла ситуация. Она противоречит `новейшим разысканиям психологии` только потому, что это
императивная психология, очень недалёкая по мысли.

dushah (10.01.2014 15:41)
abcz писал(а):
`новейшим разысканиям психологии`
пруфлинки,
плиииз! иначе - обвм

abcz (10.01.2014 15:53)
dushah писал(а):
пруфлинки, плиииз! иначе - обвм
нужны линки на
высказывания типа: `выскочек никто не любит`?

dushah (10.01.2014 16:15)
abcz писал(а):
`новейшим разысканиям психологии`
ждём-с. в
студию `разыскания`!

abcz (10.01.2014 16:31)
dushah писал(а):
ждём-с. в студию `разыскания`!
а. Ну так, в
приведённой Вами статье основа - эти `разыскания` и есть:

Соединенных Штатах нас с детства приучают ценить достижения изобретателей и мыслителей

Возможность смотреть на мир творчески – это богатство и добродетель.

если у нас есть хорошие идеи, мы добьемся успеха.

Мы приравниваем творческих людей к героям, мы прославляем их

Это всё последствия той самой императивной психологии, исходящей не из фактов психики и
психологии социума, а из долженствований. В сущности, магистральный путь американской
психологии, начиная годов с 50-х прошлого века. Это требует каких-то особенных
доказательств?

dushah (10.01.2014 16:45)
abcz писал(а):
понятно, линков по теме нет и не будет. статейка
хоть и несерьёзная, но хабр - не сообщения британских учёных на ленте.ру., всё же. при
большом желании серьёзные материалы находятся лехко. а ваш пост похож на чуть
отполированное `да не согласен я`

abcz (10.01.2014 16:48)
dushah писал(а):
понятно, линков по теме нет и не будет. статейка
хоть и несерьёзная, но хабр - не сообщения британских учёных на ленте.ру., всё же. при
большом желании серьёзные материалы находятся лехко. а ваш пост похож на чуть
отполированное `да не согласен я`
с чем `не согласен`?

abcz (10.01.2014 17:09)
dushah писал(а):
ваш пост похож на чуть отполированное `да не
согласен я`
а. Ясно. Я, вероятно, невнятно выразился.
Говоря, `В статье - трюизм, общеизвестная сотни или тысячи лет на уровне психологии
здравого смысла ситуация`, я подразумевал как раз, что истина о том, что `обратную сторону
креативности: большинство людей на самом деле ее не выносят` - люди знают тысячи лет, и
никого это не удивляет, как автора этой статьи. Ни для кого это не новость, потому что.
Что это не ложь (преднамеренная), а, скорей, самообман, происходящий из разного рода
неофрейдизма (по типу Хорни), гештальт-психологии, Бёрна или забавных монстриков по типу
НЛП, я подразумевал во фразе: `это не похоже ни на ложь в утешение, ни вообще на
умышленную ложь.` А под императивной психологией, недалёкой по мысли я как раз и
подразумевал вышеперечисленные (магистральные) направления американской психологической
мысли.
Так что `да не согласен я` - здесь не подразумевалось ни в малейшей степени.

ByeBye (11.01.2014 19:13)
bubusir писал(а):
Елена , послушайте лучше мое ` Жебье ` ,
развлекитесь ))

http://classic-online.ru/archive/?file_id=112383
Золтан , я обязательно послушаю,
спасибо большое за предложение. И отпишу :)

bubusir (11.01.2014 19:21)
ByeBye писал(а):
Золтан , я обязательно послушаю, спасибо большое за
предложение. И отпишу :)
Елена , жду ! Мне очень интересно Ваше мнение , ведь это
самая ` авангардная ` моя пьеса

Volovikelena (07.11.2019 22:04)
А вот это уже сильно. И тема Dies irae очень уместна. Спасибо.

SmirnovPierre (08.11.2019 07:28)
Volovikelena писал(а):
А вот это уже сильно. И тема Dies irae очень
уместна. Спасибо.
Спасибо.



 
     
classic-online@bk.ru