|
Скачать ноты 
Премьера - запись с концерта 11 марта 2012 года. Исполнители: Николай Андреев (скрипка), Наталья Андреева (скрипка), Владимир Шуляковский-мл. (скрипка), Константин Драгунов (скрипка), Борис Баринов (альт), Елена Акентьева (виолончель), Иван Сметанкин (контрабас).
|
||
локального (по времени и месту) значения, в 2003м никакого Майдана не было, но Сокровенный
человек Курляндского был, и вообще, мир огромен и открыт, и уже давненько.
было?! Именно 1-й Майдан и был уже. А повторившись, стал образом, метафорой.
Мир открыт - да, это радует. Но радует ли мир? Ну, не считая Древней Тиры...
песенка
ветировать в любом обществе.
определённого лица от ващего звукоизвлечения по пенопласту
доброжелательную музыку)
не знаю. Но на DVD наверняка есть. Я не видал. Но `Цитадель`, по-моему, вполне может
заменить: смотрите `Цитадель`)
уже
скорее, после развала совка. ну, впрочем, не мне об этом рассуждать. я свободным стал
благодаря делу. только в деле есть свобода. в лени же и в ничегонеделании (сужу по себе)
- рабство.
про дога. не помню - `война` там или что ещщо у вас - вполне может не понравиццо
ещщо у вас - вполне может не понравиццо
музыку)
ну, посмотрим. слабо верицца
`смоделировать`? вот мне счас напомнили, шо чувак с гармошкой какой-то сидит ужэ по этой
самой... деталей не знаю, но навряд ли там - чистый криминал
блокбастерам Михалкова и Бондарчука.
царя гороха. Бездарчук, вообще, еще вчерашний клипмейстер, а сегодня уже `ваше высочество`
ружиссер. А Михалков уже все: окончательно и бесповоротно увяз в творческом кризисе.
ведь даже вероятность того, что ваш ноутбук сейчас внезапно не испарится не равна нулю,
если строго.
напомнили, шо чувак с гармошкой какой-то сидит ужэ по этой самой... деталей не знаю, но
навряд ли там - чистый криминал
чистый криминал, разумеется. чистого криминала вообще в природе не бывает
давно.
гороха...
просто замечательный. Режиссёрские масштабы несопоставимые у них, это ясно. И судьбы; ФБ
чем начал, то и продолжает, а катастрофа Михалкова очень поучительна.
хорошие артисты, Михалков просто замечательный. Режиссёрские масштабы несопоставимые у
них, это ясно. И судьбы; ФБ чем начал, то и продолжает, а катастрофа Михалкова очень
поучительна.
незабываемые, харизматичные. И до сих пор играет превосходно. Но вот с режиссурой, увы,
человек уже не отдает себе отчета (или отдает?) в том, что делает в последнее время. Для
него наступило время полного творческого тупика. Ну а с ФБ ситуация совершенно простая. Он
успешный продюсер, организатор, временами неплох как артист, но его режиссерство...
смотреть его киношные потуги я категорически не в состоянии. Полный провал.
допустимого, может быть. И своя ниша.
Каждый находит свое информационное пространство. Исторически, глупо было осуждать
современникам Сперанского и Глинку, например. Где бы человек не находился: в тюрьме за
организацию уличных беспорядков или на приеме у президента, на таинстве причащения или за
рулем бульдозера, сносящего церковь - там он себя находит. Но есть объективная важная
категория оценки для всех случаев: это мотивация. И ее содержание на совести у каждого
автора за каждое свое сочинение. Кому и чему посвящен труд - совершенно не главное.
напечатана книжка, где о музыке как раз и говорится. Как я понял, они с Ролдугиным с
детства большие друзья, и сказано, что попытки были Путина как-то внедрить в понимание с
его стороны, и тот честно пытался, но вот не внедрилось, что сделать. Но не вижу и попыток
высказываться на такие темы, к счастью, что, видимо, неплохо.
проблемы - ну не слышит человек, бог с ним. Его личное дело. Но почему-то у нас личные
вкусы начальства всегда определяют и культурные приоритеты. Это весьма печально.
Но ведь так не всегда было. Александр 3-й тоже не был уличен в особенном пристрастии к
музыке, но когда Чайковский попросил денег на ремонт Тифлисской оперы в личном письме, тут
же денег дал. Причем своих, а не из казны.
досуге слушает песни Шуберта в листовских транскрипциях, это, я думаю, юмор у него
такой.
отменял.
вызывают протест.
А Леша, в целом, прав. Но я бы иначе сформулировал: каждый получает то, что просит у
(Бога, судьбы, Мировой гармонии, Абсолюта, Ктулху, у самого себя - a piacere). Если же
оказывается недоволен, значит либо не то просил, либо недостаточно приложил усилий.
раз. Это весело.
услугам. Не нравятся прямоугольные полукиловаттные колонки - везут кубические киловаттные,
мощнейший пульт, 20 сидюков таскамовских - про провода и всякие мелочи уже не говорю.
Условия просто фантастические, не надо было придумывать как папу с папой соединять через
вскрытый блок пульта, как это обычно бывает. :)
Но вот с режиссурой, увы, человек уже не отдает себе отчета (или
отдает?)...
профессиональные. Во всяком случае, начав смотреть, оторваться невозможно. Хотя это
скорее ближе к стилистике 1 мировой войны... Проблема Михалкова в том, что он форму стал
подчинять содержанию. Почему нам нравится `Свой среди чужих...`? Сценарий о событиях
гражданской войны - это лишь повод для того , чтобы снять классический вестерн. В
`Утомлённых` же Михалков `созрел` как великий муж для которого проблемы отечества, веры и
прочей хрени намного важней каких-то мелочей, типа искусства. Если у художника содержание
важнее формы, то это уже не художник... Так что Фукусима...
муж для которого проблемы отечества, веры и прочей хрени намного важней каких-то мелочей,
типа искусства. Если у художника содержание важнее формы, то это уже не
художник...
читала. Просто волос по телу дыбором закручивается - от творчества М в одну сторону, от
рецензии В - в другую. Решила посмотреть УС-2, не судить же голословно.
на то что не принимала алкоголь
особенном пристрастии к музыке, но когда Чайковский попросил денег на ремонт Тифлисской
оперы в личном письме, тут же денег дал. Причем своих, а не из казны.
лично ПИЧ, тот в долг просил, когда финансовые проблемы были. Но не забывайте, Андрей:
Александр III фанатично любил театр, особенно балет. Окончательное становление русской
балетной школы, как эталонной, не без его участия произошло. Император-патрон - это не
шутка, дорогого стоит.
пропустила (перед `что`)
голословно.
судьбы, Мировой гармонии, Абсолюта, Ктулху, у самого себя - a piacere). Если же
оказывается недоволен, значит либо не то просил, либо недостаточно приложил
усилий.
талантливые, то уж точно профессиональные. Проблема Михалкова в том, что он форму стал
подчинять содержанию.
на него рефлексировали, каждый по своему. Как правило, режиссер нес всю ответственность за
результат и принимал судьбоносные решения для картины в процессе создания. Советское кино
`ушло`. Сегодня, в русское кино пришел продюсер. И Н.С.Михалков снимает уже не российское
кино, а видение Михалкова, каким должно быть российское кино. Не нравится - молодец,
нравится - тоже молодец.)
любил театр, особенно балет.
выключили :)
таком сниматься?
так. Просто это дело очень непростое. Иногда сам не поймешь, чего просишь. Иногда боишься
просить много. Очень часто просят страданий, да-да. Это ведь невербально происходит.
Просит душа, часто оставляя нас в неведении, о чем именно она просит, и лишь позднее
понимаешь, о чем, и что сам и просил этого. А так, конечно: попрошу-ка я быть красивым,
здоровым, богатым, счастливым и гениальным - так, увы, не бывает. :)
Михалкова, каким должно быть российское кино. Не нравится - молодец, нравится - тоже
молодец.)
По вопросу - где конкретно еще?
непростое.
мож для человека религиозного и удобно списывать свои неудачи на злого боженьку, а удачу
приписывать собственному мастерству (вот оно, величие!) невербального общения с
универсумом
попрошайничество...
всё это ощущаю в другой терминологии и через другие категории. но вывод точно тот же: мы
сами закладываем, программируем всё, что с нами происходит.
свои неудачи на злого боженьку
взять термин из психоанализа - супер эго. Мы поймем, почему с нами произошло, и почему
так, а не иначе, когда ответим на вопрос: `Почему Дикобраз повесился`. Собственно, фильм
Тарковского только об этом.
стоит.
попечением.
для многих ведь - высшый класс, хавает пипл. как быть? нетерпимость?
религия
нами происходит.
проблемы: войны, голод, и пр.
верить. :)
А терминология очень удачная. Нечто, принадлежащее нам, но не осознаваемое нами,
программирует нас делать тот или иной выбор. Я об этом.
программируют себе проблемы: войны, голод, и пр.
прелестная. но тут, на форуме, что, голодные и воюющие? обычные люди из обычных стран,
где, ну, от силы, теракт. это всё общие слова, про миллионы людей. надо смотреть в каждом
конкретном случае. нашем, например.
чтобы впаривать эту хрень лохам
лохам
каждому что-то помогает. одному - религия, другому - психоанализ, третьему - семья,
четвёртому - друзья и т. д.
сочувствую,дружочек.
но меня от этого уволь
(будь оно помянуто не к ночи))))
нашем, например.
работает для андрея попова, совсем не обязательно - для андрея сорокина.
универсален
человечество потратило тысячи лет на изготовление сотен тысяч принципов как прояснить и
проявить для себя себя же)
программируют себе проблемы: войны, голод, и пр.
затонул. Но кто-то купил на него билет, а кто-то не купил. А кто-то купил, но сдал
обратно. Что касается целеполагания, то тут есть другая проблема, не менее значимая, но
уже не относящаяся к выбору. Родившийся в шалаше пигмея так же свободен, как и родившийся
в вилле на Лазурном берегу, но в силу разных условий, целеполагания у них разные. Первый
может хотеть стать ветеринаром или почтальоном. И, если он личность сильная, то
обязательно своего добьется. И будет счастлив, богат и почитаем (по меркам Габона). Но
мечтать стать композитором или автомобильным магнатом он не может, он просто не понимает
что это такое и для чего.
так понимаю, умный и правильный.
на универсальность, и (если вы были внимательны) часто подвожу к тому, что абсолютизация
любых принципов крайне вредна
то, что работает для андрея попова, совсем не обязательно - для андрея
сорокина.
социуме, а о индивиде в нем.
война, голод, чума на оба дома и проч. к социуму - иные принципы.
Хотя он все равно неправ.
`Для того, чтобы управлять надо иметь какой-никакой, а план` (почти `С`). Хотя бы на
короткое время вперед. А, как говорится, личные человеческие планы имеют свойство
внезапно дематериализовываться, когда это кому-то другому надо) - не важно кому - Богу или
человеку).
Это серьезное препятствие. Непринятие его под видом, ну, это - случайность, вот если бы
не она - не проходит. Т.к. если бы не внешние объективные (метеорит) и субъективные (люди,
звери) препятствия разного рода, то только тогда все в жизни человека зависело бы
действительно только от него.
на универсальность, и (если вы были внимательны) часто подвожу к тому, что абсолютизация
любых принципов крайне вредна
Основанное, впрочем, на личном опыте и на наблюдениях. Возможно, все не так. Но какое мне
дело, если во всех случаях, с которыми я сталкивался, работает?
план` (почти `С`). Хотя бы на короткое время вперед. А, как говорится, человеческие планы
имеют свойство внезапно дематериализовываться, когда это кому-то другому надо) - не важно
кому - Богу или человеку).
Максимум что возможно - немного повлиять на супер эго. Что называется в народе - верить в
себя, стремиться к цели, не бояться препятствий и т.п.
План здесь не лишний, но главное не он, а цель.
А управляет не сознание, а супер эго.
ведь - высшый класс, хавает пипл. как быть? нетерпимость?
все единодушны были, что говно. Я не видел ни одного человека, которому фильм понравился,
и не читал ни одного положительного отзыва. Я посмотрел, чемпионский фильм, хотелось бы
хуже - да некуда.
управлении. Максимум что возможно - немного повлиять на супер эго. Что называется в народе
- верить в себя, стремиться к цели, не бояться препятствий и т.п.
План здесь не лишний, но главное не он, а цель.
А управляет не сознание, а супер эго.
достижения цели не имеет? Или врагов у него нет? - со своим супер-эго.
Или врагов у него нет?
:)
стороны остальных супер-эгов и метеоритов)).
определённо. ок
в рамках допустимого со стороны остальных супер-эгов и метеоритов)).
душа - это не паразит-инопланетянин, это мы сами, наши установки. Один видит собаку и
улыбается, а другой видит собаку и бледнеет от страха. И, вроде, ничего с этим сделать
нельзя. Но на самом деле можно. Хоть это и трудно, конечно.
паразит-инопланетянин, это мы сами, наши установки. Один видит собаку и улыбается, а
другой видит собаку и бледнеет от страха. И, вроде, ничего с этим сделать нельзя. Но на
самом деле можно. Хоть это и трудно, конечно.
иногда (ну, бывает), но даже супер-эго не властно в самом себе, а уж тем более в
определении успеха - неуспеха своего тела-носителя. Каждый из нас никогда не одинок, и
никто не Бог.
осознаваемые как наши? вполне могут быть и чужими. неосознанное рулит
делать совершенно.
могут быть и чужими. неосознанное рулит
импульсы.
супер-эгов и метеоритов)).
непростое. Иногда сам не поймешь, чего просишь...
условиях контакта просящего-просимого. Типа Комнаты, Шара, как угодно. Вокруг штиль, никто
и ничто не мешает и т.д. Но это, простите, отрада Робинзона Крузо. 99,9% наших
современников совершенно не властны над обстоятельствами, в которые их может ввергнуть
псих с известным чемоданчиком. Это ежели с пафосом. А если без - сосед по коммуналке,
которому нравится Ваша комната, и он присоединяет её к своей простой запиской по
определённому адресу. Ну, про такие личные пустяки, как совесть или карма - а они
всплывают порой совершенно непредсказуемо - я вообще молчу)
просто, разве можно в таком сниматься?
существует. В силу имманентной ущербности их природы. Я знал - и лично, и вообще - только
одно исключение: Олега Борисова.
Гриффит, и там всё в порядке))
талантливые, то уж точно профессиональные. Во всяком случае, начав смотреть, оторваться
невозможно...
довольно удивительно для киношника с его стажем. А все остальные прелести - это уже в
приложении.
В силу имманентной ущербности их природы. Я знал - и лично, и вообще - только одно
исключение: Олега Борисова.
непременно хочется воскликнуть об имманентной ущербности природы некоторых выступающих на
форуме композиторов, которые по каким-то причинам считают, что самый лучший способ
возвыситься - это унизить остальных.
Честное слово, это не самый лучший способ самоутверждения - а похоже, здесь оно по
каким-то причинам необходимо.
Я не очень понимаю, как такие слова можно отнести к Лебедеву, Гафту, Гердту, Плятту,
Раневской и т. д. Да никому из нас до них не дорасти.
Эх, Виктор, если бы в своих постах Вы были бы тем самым композитором из `Жило-было
Дерево`, и хранителем вещей из `Бабушкиного сундука` - ей-Богу, жить было бы лучше, жить
было бы веселее ;).
Особенно, если не будете болтать о том, чего не знаете и не понимаете.
на своем блоге - обращенное к форумчанам - кто хочет, может прочитать:
http://insideupik.wordpress.com/
Я только призывала жить самим и дать жить другим. Я абсолютно убеждена, чтоы Коля
совершенно не карьерный человек и делает все абсолютно искренно - достаточно послушать
его, как скрипача.
[ссылка заменена. - Модератор]
Юрий Яковлев?
том, чего не знаете и не понимаете.
русского. И это Вас тоже не красит.
нечего, то `собеседник` `болтает и ничего не понимает`. Неужели нельзя придумать
что-нибудь более основательное?
Путину. А если и напишешь, то по собственной подлости.
композитор сторонник Путина и его политики, убеждённый,и клепает ему оды, тогда что?
нужно, во-первых, делать в промышленных масштабах (см. Лубченко), во-вторых, быть
достаточно наглым и пробивным, в-третьих, писать `как нужно` (хотя бы внешне, хотя бы
частично).
Ну а Лубченко то Вам где дорогу перешёл? Почитал как то Ваши комменты по его поводу. Ууу,
какие страсти.
проблема, а не системы. если человек прогибается морально - это опять же его проблема. мы
не в тоталитарном строе живём.
тоталитарной системой?
А вот если системе на фик не надо то, что делает этот человек, тогда что?
своих неудач и нереализаций и необщений и так далее
среды.
активной части мужеского форумного состава работает невеселая поговорка - `Молодец против
овец, а против молодца - сам овца`. Испытала на собственной шкуре, так что - не
голословно.
Но все равно - Всего Самого. Я незлобива. Тем более, что у меня теперь есть место, где я
могу выпустить пар.
Так что, сама себе желаю `с легким паром!`
Ежели что - заходите, гостем будете ;)
что у меня теперь есть место, где я могу выпустить пар.
Ссылка Ваша не работает.
но тут, на форуме, что, голодные и воюющие?
как бэ. Они заняты несколько другими делами - голодают и воюют.
, как он-- рассуждают ` упертые` антифаталисты-эгоисты.Им до поры до времени невдамёк
элементарная истина , что миром правит не злато , а его Величество Случай (``И бутылка с
кетчупом не выпадет из окна гарлемского дома во двор без того, чтобы это событие не
отразилось на стоимости пижам в Джерси-Сити, температуре чьей-то тещи в Гренландии или
спросе на носорожьи рога в Китае`` :)))))) Как легко быть честным и
железно-принципиальным , когда несешь ответственность лишь за себя- любимого ...Но не
каждый творец /композитор может позволить себе такую роскошь...У многих семьи - жены ,
дети...И душу дьяволу отдашь/продашь - лишь бы они были здоровы и ни в чем не
нуждались...
такую роскошь...У многих семьи - жены , дети...И душу дьяволу отдашь/продашь - лишь бы
они были здоровы и ни в чем не нуждались...
максимализированное безапелляционное высказывание (если я правильно понял :)). А то бы
прям все семейные и побежали души продавать.)
продавать.)
покупателя?
аудиторию) покупателииии, вас душонки интересуют?
спрашивать.
душепродавство, а проституция
понимаете, это не душепродавство, а проституция
проституцией?
Ну в смысле непосредственно то понятно. Но с точки зрения экономики это тоже сделка -
п-ка товар/услугу - п-ль деньги.
И тогда получается что есть обычная проституция, что проституция бывает политическая,
интеллектуальная, производственная и т. д. И вообще все наёмные рабочие - получается в
какой-то мере п-ки.
уже не художник
меня содержание вообще ушло в музыке, осталась только технология, практически голая.
Поэтому всерьез идут размышления, что надо творческие дела прекратить. Хотя по инерции
пишу ещё.
уканывает.
раз форма превалирует, притом сильно.
просто по привычке +1 = -1, какая тут разница для структуры. Решать только мне,
разумеется, никто же никогда не скажет: жизнь кончена, вешайся, люди - народ добрый, будут
уговариватьЮ, что минус на самом деле не равен плюсу и т.д. Вот хожу и думаю уже месяца
два.
два.
Андреева на своем блоге - обращенное к форумчанам - кто хочет, может прочитать:
http://insideupik.org
открывается ???
С Новым годом, Вас !!! Здоровья и процветания !!!
безапелляционное высказывание (если я правильно понял :)). А то бы прям все семейные и
побежали души продавать.)
Впрочем, не о душе речь.
Впрочем, не о душе речь.
Впрочем это наверное опять чисто риторически?
не открывается ???
С Новым годом, Вас !!! Здоровья и процветания !!!
http://insideupik.wordpress.com