Скачать ноты
Анна Корсун - Камень Ножницы Бумага
Анна Корсун

Пьеса написана в соавторстве с Сергеем Хисматовым для проекта Nostri Temporis `Маленькие трагедии`? инструментарий которого ограничивался `немузыкальными инструментами` . Исполнители: Jan Westremann, Ulf Breuer, Richard Rutz, Katharina Müller, Anna Korsun. Conductor Moritz Eggert. Hochschule für Musik in München, March 2011



Andrew_Popoff (30.04.2012 20:43)
Классно! И исполнение супер!
А почему нет кнопки на видео `Мне нравится`?

Foma-Fomitch (30.04.2012 21:08)
Andrew_Popoff писал(а):
Классно! И исполнение супер!
А почему нет кнопки на видео `Мне нравится`?
Будет, чуть позже)

sir Grey (30.04.2012 21:30)
Foma_Fomitch писал(а):
Будет, чуть позже)
Кстати, поставье
кнопку `мне нравится`, если можете. А заодно - `мне не нравится`.

StrMUZ (30.04.2012 21:33)
Sergey писал(а):
Кстати, поставье кнопку `мне нравится`, если можете.
А заодно - `мне не нравится`.
Ну,а может быть,снова вернуть голосование по
пятибальной шкале? Кстати,а почему его убрали?

Foma-Fomitch (30.04.2012 21:50)
StrMUZ писал(а):
Ну,а может быть,снова вернуть голосование по
пятибальной шкале? Кстати,а почему его убрали?
Просто мы созрели до понимания, что
давать оценку музыке по пятибалльной шкале -просто глупо)))

gross (30.04.2012 21:52)
Foma_Fomitch писал(а):
Просто мы созрели до понимания, что давать
оценку музыке по пятибалльной шкале
А как насчёт кнопки `Не нравится`?

Foma-Fomitch (30.04.2012 21:56)
gross писал(а):
А как насчёт кнопки `Не нравится`?
Обидеть
художника всегда легко. А как насчет аргументированной критики?))

steinberg (30.04.2012 21:57)
Foma_Fomitch писал(а):
Обидеть художника всегда легко. А как насчет
аргументированной критики?))
...ничто так не обижает художника, как аргументированная
критика.

antidote (30.04.2012 21:59)
gross писал(а):
А как насчёт кнопки `Не нравится`?
Причем
желательно, чтобы можно было нажимать и на ту, и на другую. (я серьезно)

gross (30.04.2012 22:00)
Foma_Fomitch писал(а):
Обидеть художника всегда легко. А как насчет
аргументированной критики?))
Аргументированная критика часто выражается в криках `это
не музыка`. В этих случаях не лучше ли просто нажать `не нравится`?

Andrew_Popoff (30.04.2012 22:01)
gross писал(а):
А как насчёт кнопки `Не нравится`?
Проблема
решается просто: Не нравится - не слушайте. :)

Foma-Fomitch (30.04.2012 22:02)
steinberg писал(а):
...ничто так не обижает художника, как
аргументированная критика.
По крайней мере, с ней можно поспорить или сделать выводы.
А когда просто вляпали единицу и убежали - это уже несправедливо

samlev (30.04.2012 22:04)
Foma_Fomitch писал(а):
По крайней мере, с ней можно поспорить или
сделать выводы. А когда просто вляпали единицу и убежали - это уже несправедливо
Зато
есть о чем поговорить.

Romy_Van_Geyten (30.04.2012 22:05)
samlev писал(а):
Зато есть о чем поговорить.
`Три девицы под
окном...` (с)

Foma-Fomitch (30.04.2012 22:05)
gross писал(а):
Аргументированная критика часто выражается в криках
`это не музыка`.
Это можно написать только один раз. Второй уже будет считаться
спамом.

antidote (30.04.2012 22:05)
Foma_Fomitch писал(а):
По крайней мере, с ней можно поспорить или
сделать выводы. А когда просто вляпали единицу и убежали - это уже
несправедливо
Почему, потом на 5 страницах обсуждается мерзкая личность негодяя,
поставившего единицу.

gross (30.04.2012 22:06)
Andrew_Popoff писал(а):
Проблема решается просто: Не нравится - не
слушайте. :)
Сначала- всё-таки слушаю.

Andrew_Popoff (30.04.2012 22:11)
gross писал(а):
Сначала- всё-таки слушаю.
Это правильно. Любое
блюдо стоит попробовать. А коли не нравится, не стоит давиться, тут очень обширное меню.
:)

samlev (30.04.2012 22:12)
Foma_Fomitch писал(а):
Это можно написать только один раз. Второй
уже будет считаться спамом.
А если в шестнадцатый?

Romy_Van_Geyten (30.04.2012 22:13)
samlev писал(а):
А если в шестнадцатый?
Это будет
рассматриваться как объявление войны

Foma-Fomitch (30.04.2012 22:14)
samlev писал(а):
А если в шестнадцатый?
Шестнадцатого уже не
будет, так же как и третьего)

samlev (30.04.2012 22:15)
Romy_Van_Geyten писал(а):
Это будет рассматриваться как объявление
войны
Так вот оно и происходит.

steinberg (30.04.2012 22:15)
Foma_Fomitch писал(а):
Это можно написать только один раз. Второй
уже будет считаться спамом.
...а почему?

Romy_Van_Geyten (30.04.2012 22:19)
Foma_Fomitch писал(а):
Шестнадцатого уже не будет, так же как и
третьего)
...бан-перебан?..

Foma-Fomitch (30.04.2012 22:19)
steinberg писал(а):
...а почему?
Потому что, многократное
повторение -есть спам

StrMUZ (30.04.2012 22:21)
Foma_Fomitch писал(а):
Просто мы созрели до понимания, что давать
оценку музыке по пятибалльной шкале -просто глупо)))
Или потому что давали оценку не
самой музыке,а её авторам????Вот я заметил,что `2`-у ставили сочинениям А.Шмурака те
граждане,кто его на дух не переносили,как личность, и наоборот.((((Слишком уж субъективное
мнение было с этими оценками.

samlev (30.04.2012 22:22)
Foma_Fomitch писал(а):
Шестнадцатого уже не будет, так же как и
третьего)
Это звучит апокалиптически.

Foma-Fomitch (30.04.2012 22:23)
StrMUZ писал(а):
Или потому что давали оценку не самой музыке,а её
авторам????
Это тоже одна из причин удаления этой функции

steinberg (30.04.2012 22:24)
Foma_Fomitch писал(а):
Потому что, многократное повторение -есть
спам
...композитор пишет репризы, а критик почему не может?

samlev (30.04.2012 22:26)
Foma_Fomitch писал(а):
Потому что, многократное повторение -есть
спам
Это бы надо золотыми буквами перед входом на сайт))

samlev (30.04.2012 22:28)
steinberg писал(а):
...композитор пишет репризы, а критик почему не
может?
Потому что в статье трехчастная или куплетная форма не предусмотрены.

steinberg (30.04.2012 22:30)
samlev писал(а):
Потому что в статье трехчастная или куплетная форма
не предусмотрены.
...при чём тут это? Следовало бы тогда уж про канон вспомнить...

samlev (30.04.2012 22:31)
Foma_Fomitch писал(а):
Потому что, многократное повторение -есть
спам
А как же будет с автором под ником... ну, в общем, с некоторыми авторами,
которые любят убеждать публику до отключки?

dushah (30.04.2012 22:31)
steinberg писал(а):
Следовало бы тогда уж про канон
вспомнить...
бесконечный

samlev (30.04.2012 22:32)
steinberg писал(а):
...при чём тут это? Следовало бы тогда уж про
канон вспомнить...
Упаси бог про канон вспомнить!

steinberg (30.04.2012 22:33)
dushah писал(а):
бесконечный
...и вспоминать его тоже
бесконечно...

steinberg (30.04.2012 22:33)
samlev писал(а):
Упаси бог про канон вспомнить!
...почему?

samlev (30.04.2012 22:35)
StrMUZ писал(а):
((((Слишком уж субъективное мнение было с этими
оценками.
Так оценка и есть субъективное мнение. В этом ее суть.

samlev (30.04.2012 22:37)
steinberg писал(а):
...почему?
30 страниц коментов по
утрамбованной местности.

samlev (30.04.2012 22:42)
Тогда надо вводить значок с пальцем вниз. Может кого-то это остановит от бесконечных
повторений одной и той же глупости.

alexshmurak (30.04.2012 22:59)
Я приветствую уничтожение пятибалки, выступаю за удаление `мне нравится` и лайков в
каментах. Но администрация две последних новации не поддержит, наверное)

Andrew_Popoff (30.04.2012 23:02)
alexshmurak писал(а):
Я приветствую уничтожение пятибалки, выступаю
за удаление `мне нравится` и лайков в каментах. Но администрация две последних новации не
поддержит, наверное)
Пятибалка тупость конечно. Но лайки пусть будут - это как
букетик фиалок артисту. :)

alexshmurak (30.04.2012 23:02)
Andrew_Popoff писал(а):
Но лайки пусть будут - это как букетик фиалок
артисту. :)
а они и будут)



 
     
Наши контакты