(8307)  


alexshmurak (31.05.2012 17:48)
musikus писал(а):
Если сталкиваются два навыка - сильный и слабый -
то перенос происходит только в одну сторону - сильный навык изменяет (положительно или
отрицательно)слабый, и не иначе
Мне, в общем-то, не столь важно, какой из факторов
доминантный, а какой рецессивный, мне важен результат; в случае с Muse - интеграция Шопена
и Рахманинова в рок; в случае со Шнитке - интеграция советской эстрады и киномузыки в
условного Шостаковича. Вот это интересно.

precipitato (31.05.2012 17:51)
Maxilena писал(а):
Нет, что Вы! Меня умилило сравнение Бальзака с
сериалами. А этом что-то есть.
Длинная бытовуха отлично укладывается в
сериал,лучше,чем на бумагу.Бальзак и Голсуорси озолотились бы сейчас,сочиняя сценарии.А у
нас Гончаров бы преуспел.

musikus (31.05.2012 17:56)
alexshmurak писал(а):
мне важен результат; Вот это
интересно.
Это понятно. Вы же не аматёр.

Maxilena (31.05.2012 17:56)
precipitato писал(а):
Длинная бытовуха отлично укладывается в
сериал,лучше,чем на бумагу.Бальзак и Голсуорси озолотились бы сейчас,сочиняя сценарии.А у
нас Гончаров бы преуспел.
я Вас очень уважаю,дорогой Юрий, но вот Голсуорси так не
надо.... Мне от этого не по себе.... Да и Бальзака люблю. Насчет Гончарова - ради Бога.

op132 (31.05.2012 17:58)
Maxilena писал(а):
Насчет Гончарова - ради Бога.
а у меня
Гончаров - из самых любимых.

Maxilena (31.05.2012 17:58)
alexshmurak писал(а):
Мне, в общем-то, не столь важно,
Кстати,
Алексей, послушала тат Ваших Muse. Мне кажется, Вам должны нравиться Uriah Heep.

Maxilena (31.05.2012 18:00)
op132 писал(а):
а у меня Гончаров - из самых любимых.
Нет, я к
нему очень хорошо отношусь, но его романы хоть как-то можно назвать `бытовухой`. О
Голсуорси я как-то этого... не могу сказать.

karapyzik (31.05.2012 18:00)
precipitato писал(а):
Это из за Хабенского так получилось,а дальше
полная хрень пошла.
Согласен.А те серии которые снимал Рогожкин просто класс!

op132 (31.05.2012 18:02)
Maxilena писал(а):
Нет, я к нему очень хорошо отношусь, но его романы
хоть как-то можно назвать `бытовухой`. О Голсуорси я как-то этого... не могу
сказать.
думаю, в слово `бытовуха` в д.с. ничего оценочного не вкладывалось.

lesovichenko (31.05.2012 18:43)
Igor2 писал(а):
меня интересует вопрос применеия Библии верующими (в
смысле адаптация Святого Писания к повседневной жизни)))
Это церковные правила.

precipitato (31.05.2012 18:45)
karapyzik писал(а):
Согласен.А те серии которые снимал Рогожкин
просто класс!
Рогожкин вообще - большой мастер,даже в Ментах снятое им - на порядок
выше всего,что было дальше.

precipitato (31.05.2012 18:46)
Maxilena писал(а):
я Вас очень уважаю,дорогой Юрий, но вот Голсуорси
так не надо.... Мне от этого не по себе.... Да и Бальзака люблю. Насчет Гончарова - ради
Бога.
Вы так пишете,Лена,потому что по привычке считаете,что сериалы - это фи.Уверяю
Вас - это давно уже не так.

alexshmurak (31.05.2012 18:47)
Maxilena писал(а):
Кстати, Алексей, послушала тат Ваших Muse. Мне
кажется, Вам должны нравиться Uriah Heep.
ок, ознакомлюсь с, спасибо за наводку

Maxilena (31.05.2012 18:51)
precipitato писал(а):
Вы так пишете,Лена,потому что по привычке
считаете,что сериалы - это фи.Уверяю Вас - это давно уже не так.
Вы правы. Но мне
трудно себя пересилить в этом вопросе).

lesovichenko (31.05.2012 18:52)
Igor2 писал(а):
Я готов воспринимать Христа и пр. как художественных
персонажей,
Это главная проблема восприятия Священного Писания современным человеком.
В том-то всё и дело: Библия исторический документ. Если бы она была художественным
произведением, что толку было бы обсуждать правила жизни по ней? С таким же успехом это
можно делать и по `Властелину колец`, и по `Розе мира`, и по `Сказке о рыбаке и рыбке`.

lesovichenko (31.05.2012 18:55)
paraklit писал(а):
Любопытное предупреждение... Уж не от Вас ли будут
неожиданности?..
Всё правильно: `Так гнали и пророков, бывших прежде вас`.

lesovichenko (31.05.2012 18:58)
Romy_Van_Geyten писал(а):
Не думаете же Вы, что Вашу фамилию уже все
выучили наизусть...
Сличайте, сличайте. Вот, карточка, вот, родинка.

Romy_Van_Geyten (31.05.2012 19:00)
lesovichenko писал(а):
Сличайте, сличайте. Вот, карточка, вот,
родинка.
Ах вот как здесь музыку надо искать! Что ж Вы сразу не сказали?

abcz (31.05.2012 19:49)
Romy_Van_Geyten писал(а):
Ах вот как здесь музыку надо искать!
)
Владимир Пономарёв

samlev (31.05.2012 20:49)
paraklit писал(а):
Любопытное предупреждение... Уж не от Вас ли будут
неожиданности?..
???? При чем тут я??... Неожиданности обычные, которые `сваливаются`
на человека, взявшегося за серьезную проповедь. Г-н Лесовиченко ничего нового не
проповедует, так что с ним, возможно, все будет без крестов, камней, терновых венцов и
прочей бутафории, обычно проповедь сопровождающей.

abcz (31.05.2012 20:57)
вялотекущая проповедь с вялотекущей же отповедью...
Как, всё-таки, это томительно...

gross (31.05.2012 21:26)
poiuytr писал(а):
Вы живете в другом, гораздо менее скрежещущем мире.
... уровень шумов стал несравненно ниже.
Что-то в разных мирах мы живём...

DzhiTi (31.05.2012 21:51)
gross писал(а):
Что-то в разных мирах мы живём...
U kazhdogo
svoi personalnyi ad (c) kazhetsya Nicshe

karapyzik (31.05.2012 21:53)
DzhiTi писал(а):
BUD SCHASTLIV
Я уж и так без меры счастлив
И говорю теперь тебе:
-Благодарю за неучастье
В моей незавидной судьбе!

Занавес..Водка..Слёзы отчаянья..Снова водка..Забытьё...)))

DzhiTi (31.05.2012 21:56)
karapyzik писал(а):
Занавес..Водка..Слёзы отчаянья..Снова
водка..Забытьё...)))
povtoryayu - U kazhdogo svoi personalnyi ad (c)

Maxilena (31.05.2012 21:57)
karapyzik писал(а):
Я уж и так без меры счастлив
И говорю теперь тебе:
-Благодарю за неучастье
В моей незавидной судьбе!

Занавес..Водка..Слёзы отчаянья..Снова водка..Забытьё...)))
Галя! Если тебя не
трогают чудесные стихи карапузика, посвященные тебе, у тебя каменное сердце!)

DzhiTi (31.05.2012 22:02)
Maxilena писал(а):
Галя! Если тебя не трогают чудесные стихи
карапузика, посвященные тебе, у тебя каменное сердце!)
diagnosis - generalisovannaya
petrificaziyua serdca

DzhiTi (31.05.2012 22:05)
Maxilena писал(а):
Галя! Если тебя не трогают чудесные стихи
карапузика, посвященные тебе, у тебя каменное сердце!)
dazhe luchshe tak - cardiac
petrification totalis

Igor2 (31.05.2012 22:28)
lesovichenko писал(а):
Это главная проблема восприятия Священного
Писания современным человеком. В том-то всё и дело: Библия исторический документ.
Ну
тогда наверное и другие эпосы и летописи других народов тоже исторические документы.
что-то в них правда, а что-то вымысел.
Вот например установлено же, что Троянская война скорее была чем не была.
Однако это еще не повод, что бы поверит всему тому, что написано в Илиаде и других
сказаниях.
Ну например тому, что Елена была дочерью зевса, а Ахилле сыном морской богини Фетиды.

P,S, Вы никогда не задумывались например о смысле от Матфея глава 21 стих 1-5.
Или еще кое что:
Точно так же Вам не приходило в голову, что Христос мог на кресте впасть в болевой шок
(потеря сознания, кома итд.), это могло быть ошибочно принято за смерть, а потом он
очнулся.

sir Grey (31.05.2012 23:28)
karapyzik писал(а):
Я уж и так без меры счастлив
И говорю теперь тебе:
-Благодарю за неучастье
В моей незавидной судьбе!

Занавес..Водка..Слёзы отчаянья..Снова водка..Забытьё...)))
Нужно ли ё? Может е? Как
бы рифмуем...
Занавес, водка...
Слезы отчаянья...
Снова водка...
Забытье...

karapyzik (31.05.2012 23:36)
sir Grey писал(а):
Нужно ли ё?
Элина обидется! У них там целый
памятник Ё.

karapyzik (01.06.2012 00:53)
precipitato писал(а):
Рогожкин вообще - большой мастер...
Воля
Ваша но все эти его `Особенности...` я смотреть не могу:моя голова нихт)))

precipitato (01.06.2012 01:42)
karapyzik писал(а):
Воля Ваша но все эти его `Особенности...` я
смотреть не могу:моя голова нихт)))
Я тоже не любитель.Но режиссер он грамотный и
очень профессиональный.

op132 (01.06.2012 01:58)
musikus писал(а):
Приведу пример из близкой мне сферы обучения
двигательным действиям.
поздравляю дорогого musikus`а с 77-летием! Ваши познания
[лично меня] совершенно восхищают, о чем я уже тут недавно писала. Новых Вам музыкальных
открытий и всяческого боржча!

precipitato (01.06.2012 02:01)
op132 писал(а):
поздравляю дорогого musikus`а с
77-летием!
О,присоединяюсь! Здоровья и счастья Вам,дорогой Юрий!

Romy_Van_Geyten (01.06.2012 02:03)
Вот это да! С удовольствием присоединяюсь. Здоровья. Удачи.

hamerkop (01.06.2012 02:04)
op132 писал(а):
поздравляю дорогого musikus`а с
77-летием!
Многая и благая лета! Поздравляю от души!

Aelina (01.06.2012 02:05)
Дорогой Юрий Константинович !!! Поздравляю !!! Люблю !!!
Целую !!!

Aelina (01.06.2012 02:13)
Храни Вас Бог от житейских невзгод,
От тяжких болезней, душевных тревог.
Пусть будет побольше безоблачных дней,
Согретых любовью родных и друзей!

Mick_M (01.06.2012 02:26)
Дорогой Юрий! С радостью присоединяюсь к коллегам! Вы - действительно, наш Золотой Фонд и
Золотой Запас! Дай Вам Бог еще семь раз по семь на радость нам и Вашим близким! Ура Вам!

Aelina (01.06.2012 02:28)
Mick_M писал(а):
! Ура Вам!
77 раз--УРА !!!!!!!!!!!

Andrew_Popoff (01.06.2012 02:29)
precipitato писал(а):
О,присоединяюсь! Здоровья и счастья Вам,дорогой
Юрий!
Искренне поздравляю!!! Желаю здоровья, многая лета и всяческих радостей!!!!

musikus (01.06.2012 09:12)
op132 писал(а):
поздравляю дорогого musikus`а с
77-летием!
Дорогие друзья, большое, огромное Вам спасибо! Честно признаться (или, как
говорят бандюки - `по чесноку`) - не ожидал. Очень тронут. Сейчас пойду искать третью
семерку и напьюсь от радости и гордости. СПАСИБО ВСЕМ!

samlev (01.06.2012 09:22)
musikus писал(а):
Сейчас пойду искать третью семерку и напьюсь от
радости и гордости. СПАСИБО ВСЕМ!
Виртуально от всего сердца с Вами чокаюсь а пью в
реале за Ваше здоровье, знания и задор - все три на `з` - такая аллитерация получилась!

642531 (01.06.2012 09:27)
precipitato писал(а):
О,присоединяюсь! Здоровья и счастья Вам,дорогой
Юрий!
От души присоединяюсь! С почтением.

alexshmurak (01.06.2012 09:35)
присоединяюсь к поздравлениям!)

samlev (01.06.2012 09:51)
poiuytr писал(а):
У меня еще хуже, мысли об отказе от гражданства как
такового, любого, но слишком уж много будет проблем.
Невозможно ко всему относиться
серьезно по примеру толстовского `остранения`. Жизни не хватит! Мне кажется, что кесарю
надо отдавать кесарево, не позволяя себе задумываться. Разумеется, если это не
подразумевает подлости.

gutta (01.06.2012 10:13)
642531 писал(а):
От души присоединяюсь! С
почтением.
Присоединяюсь и я. С извинениями.

steinberg (01.06.2012 10:24)
precipitato писал(а):
О,присоединяюсь! Здоровья и счастья Вам,дорогой
Юрий!
Присоединяюсь к поздравлениям и пожеланиям!

lesovichenko (01.06.2012 10:49)
yarunskiy писал(а):
На этот счёт нет единого мнения до сегодняшнего
дня.
Вот, именно.

lesovichenko (01.06.2012 11:11)
Igor2 писал(а):
Точно так же Вам не приходило в голову, что Христос
мог на кресте впасть в болевой шок
Ну, да, эти кретины-стражники спьяну недоглядели.
Близкие люди, снимая с креста были в депрессии - не поняли, сам полежав маленько, выпустил
поток частиц, оставивших изображение на плащанице, бодренько вылез из гроба, играючи
отбросил камень и убежал в Тибет, а то, что появлялся-исчезал при закрытых дверях - так
это галлюцинации и массовый психоз. Никто ничего не знает, все идиоты, а мы-великие через
2000 лет разобрались и точно установили истину: не умирал, не воскресал, чудес не творил
и говорил совсем не то, что написали эти недалёкие евангелисты. Убедительность прёт как из
тюбика зубной пасты!

rdvl (01.06.2012 11:15)
lesovichenko писал(а):
Если душа бессмертна - выигрывает. Если для
атеиста после смерти ничего нет - то нет, а вот, если душа бессмертна, то он проигрывает
очень сильно`. Попробуйте опровергнуть.
1. Блажен кто верует. 2.Верую ибо знаю. 3. В
смерти все равны, а после- и подавно.

lesovichenko (01.06.2012 11:15)
hamerkop писал(а):
Многая и благая лета! Поздравляю от
души!
Многая лета!

Igor2 (01.06.2012 15:15)
lesovichenko писал(а):
Ну, да, эти кретины-стражники спьяну
недоглядели. Близкие люди, снимая с креста были в депрессии - не поняли,
Ну
разумеется-разумеется!!!
Самое простое предположить, что он просто воскрес,
самое простое поверить тому, что Адам прожил 930 лет.

И вообще я плохо понимаю, почему нравственность и любовь к людя непременно должна
сочетаться с верой в эти `факты`

Igor2 (01.06.2012 15:19)
lesovichenko писал(а):
Кстати, я Вас спрашивал, о возможных
методах придания православию статуса национальной идеи.
Очень хотелось бы услышать.
А так же хотелось услышать, каким должно быть наше восприятие мифов Древней Греции. там
ведь тоже многое очевидцы писали (вернее сперва передавали из уст в уста, а записано было
позже)

Igor2 (01.06.2012 15:44)
musikus писал(а):
Дорогие друзья,
Юрий Константинович!!! Я с
Вами не знаком, но увидев как Вас ценят просто не могу не присоединиться к поздравлениям!
Здоровья Вам и счастья!!!!!!!

Igor2 (01.06.2012 15:44)
lesovichenko писал(а):
Если душа бессмертна - выигрывает. Если для атеиста после смерти ничего нет - то нет, а
вот, если душа бессмертна, то он проигрывает очень сильно`. Попробуйте опровергнуть.

Ну да - это из пари Паскаля
ОДНАКО ОПЯТЬ ЖЕ ПОВТОРЯЮ, ЧТО ПОПАДАЯ В АД ПО ВЕРСИИ ОДНОЙ РЕЛИГИИ МОГУ ПОПАСТЬ В АД ПО
ВЕРСИИ ДРУГОЙ РЕЛИГИИ. КСТАТИ И ВЫ ТОЖЕ)))

arham (01.06.2012 15:50)
Igor2 писал(а):
Ну да - это из пари Паскаля
ОДНАКО ОПЯТЬ ЖЕ ПОВТОРЯЮ, ЧТО ПОПАДАЯ В АД ПО ВЕРСИИ ОДНОЙ РЕЛИГИИ МОГУ ПОПАСТЬ В АД ПО
ВЕРСИИ ДРУГОЙ РЕЛИГИИ. КСТАТИ И ВЫ ТОЖЕ)))
это как понять

Aelina (01.06.2012 15:52)
arham писал(а):
это как понять
Игорь , сначала о Ларисе , потом
про АД...

lesovichenko (01.06.2012 16:04)
yarunskiy писал(а):
Джон Дей полагает, что истоки библейских Яхве,
Эль, Ашера, Баала и т. д. возможно имеют корни в ранней ханаанитской религии, основанной
на пантеоне богов подобному греческому...
Теперь сообщите, что христианство -
солнечный, а ислам - лунный культ и мы перенесём дискуссию на рондо Гийома де Машо `Мой
конец - моё начало`.

lesovichenko (01.06.2012 16:09)
yarunskiy писал(а):
... об утилитарном)))
А если Коран - не
боитесь?

lesovichenko (01.06.2012 16:10)
yarunskiy писал(а):
Как и в библии: Элохимы, Элоах, Эль-Шаддай,
Саваоф, Шофет...
более 50-ти персон, персонажей - в кучу!
Сергей, Вы изменчивы как ветер 1 июня:
вчера - моно, а сегодня - во сколько!

lesovichenko (01.06.2012 16:12)
yarunskiy писал(а):
Знаком я с этим`.
Логически убедительная
концепция. Читайте св. Иоанна Дамаскина.

arham (01.06.2012 16:17)
lesovichenko писал(а):
А если Коран - не боитесь?
а все религии
ровны или все они разные?Бог один ,а религий много.

paraklit (01.06.2012 16:23)
musikus писал(а):
Дорогие друзья, большое, огромное Вам
спасибо!
Простите, не знаком с Вами, но искренне поздравляю!

steinberg (01.06.2012 16:25)
yarunskiy писал(а):
В текстах Танах после Вавилонского Плена и
строительства Второго Храма стали появляться упоминания о причастности сатаны к
грехопадению,
...интересно где это. Грехопадение - это очень по-христиански. Кажется,
этому слову нет прямого соответствия в иврите. То что касается соответствующего эпизода,
то там написано только то, что змей был хитрый, причём слово хитрый имеет ещё одно
значение - голый.

paraklit (01.06.2012 16:27)
Igor2 писал(а):
Точно так же Вам не приходило в голову, что Христос
мог на кресте впасть в болевой шок (потеря сознания, кома итд.), это могло быть ошибочно
принято за смерть, а потом он очнулся.
Почитайте у Глеба Каледы о судмедэкспертизе
Туринской плащаницы - что с ним сделали! И после такого воскреснуть!.. Впрочем, Вы сейчас
скажите - я уже Вас знаю - что и Туринская плащаница для Вас не исторический документ.

Igor2 (01.06.2012 16:35)
arham писал(а):
а все религии ровны или все они разные?Бог один ,а
религий много.
Это было бы так здорово!!!
Но `они` с этим несогласны)))
`Они` даже внутри христианства веруя в одного Бога договориться не могут.
Хотя конечно `они` вроде бы не против `экуменизма`, но такое ощущение, что те различия
которые между `ними` есть для них гораздо более важны чем сходства)))

arham (01.06.2012 16:37)
paraklit писал(а):
что и Туринская плащаница для Вас не исторический
документ.
забыли сказать про огонь нисходящий в Великую Субботу на голгофе.

Mikhail_Kollontay (01.06.2012 16:37)
Igor2 писал(а):
`Они` даже внутри христианства веруя в одного Бога
договориться не могут.
Они. Это кто, можете уточнить?

lesovichenko (01.06.2012 16:38)
Igor2 писал(а):
И вообще я плохо понимаю, почему нравственность и
любовь к людя непременно должна сочетаться с верой в эти `факты`
Любые поведенческие
установления эффективны, если они исходят от сильнейшего относительно меня. В противном
случае, с какой стати я должен на них обращать внимание. Сильный в физическом мире -
всегда временный. Всегда есть шанс появления сильнейшего, поэтому абсолютной нравственной
ценностью является только то, что исходит от Сущности, высшей относительно физического
мира. В иудаизме Божественное установление осуществлено через закон. Христос, проповедуя
любовь, утвердил её тем, что до смерти не внёс никакого раздора в отношения людей, а
попрал саму смерть, что говорит о всерхчеловечесой природе его проповеди.

arham (01.06.2012 16:44)
Igor2 писал(а):
`Они` даже внутри христианства веруя в одного Бога
договориться не могут.
экуменизм-игрушка протестанцев.римокатолики в нём не
состоят,РПЦ состоит.А почему договориться не могут-протестанты венчают гомиков,появилось
женское священство и многое другое. получается не красиво

tagantsev (01.06.2012 16:44)
musikus писал(а):
Дорогие друзья, большое, огромное Вам
спасибо!
Долго отсутствовал (работы много), а тут взял и зашел в Архив. И как это я
вовремя зашел, однако, - можно сказать, прямо к столу.

Дорогой Профессор! Поздравляю с 77! Берегите свою голову - в ней столько всякого без чего
обычный человек мог бы и обойтись, НО ... необычному человеку без этого золотова `хлама`
не обойтись! Я дарю Вам (виртуально) виртуальный шлем-корону, как символ Вашей королевской
эрудиции и ну и для защиты конечно (от посягательств на Вашу интеллектуальную казну).
Пожалуй это не все, что я хотел бы сказать. Однако пойду выпью за Вас рюмку водки и закушу
соленым огурцом.

С восхищением,
ДК

lesovichenko (01.06.2012 16:48)
Igor2 писал(а):
Кстати, я Вас спрашивал, о возможных методах придания
православию статуса национальной идеи.
Методики внедрения любой идеи всегда
одинаковые - через создание соответствующих учреждений (в данном случае, строительство
церквей), образовательные учреждения, СМИ, подготовку специалистов и т.д. Проблема в том,
чтобы не повторять ошибки синодальных времён, но сейчас это, мне представляется, не так уж
актуально (посмотрите какие сказки были запрещены цензурой в сборнике Афанасьева).

lesovichenko (01.06.2012 16:54)
Igor2 писал(а):
А так же хотелось услышать, каким должно быть наше
восприятие мифов Древней Греции. там ведь тоже многое очевидцы писали
Да, в любом
мифе есть некоторый действительный субстрат. Однако... Обратите внимание, что все чудеса в
Библии всегда выражены как частные отклонения от обычного порядка вещей. Они нигде не
выстраиваются в параллельную реальность, которая характерна для любой языческой мифологии.

lesovichenko (01.06.2012 16:55)
rdvl писал(а):
3. В смерти все равны, а после- и подавно.
По
факту - да. А по выбору?

lesovichenko (01.06.2012 17:09)
Igor2 писал(а):
ОДНАКО ОПЯТЬ ЖЕ ПОВТОРЯЮ, ЧТО ПОПАДАЯ В АД ПО ВЕРСИИ
ОДНОЙ РЕЛИГИИ МОГУ ПОПАСТЬ В АД ПО ВЕРСИИ ДРУГОЙ РЕЛИГИИ. КСТАТИ И ВЫ ТОЖЕ)))
Если
жить по-христиански, ни в какой религии ничего плохого не грозит.

lesovichenko (01.06.2012 17:09)
Igor2 писал(а):
ОДНАКО ОПЯТЬ ЖЕ ПОВТОРЯЮ, ЧТО ПОПАДАЯ В АД ПО ВЕРСИИ
ОДНОЙ РЕЛИГИИ МОГУ ПОПАСТЬ В АД ПО ВЕРСИИ ДРУГОЙ РЕЛИГИИ. КСТАТИ И ВЫ ТОЖЕ)))
Если
жить по-христиански, ни в какой религии ничего плохого не грозит.

musikus (01.06.2012 17:12)
tagantsev писал(а):
Без этого золотова `хлама` не обойтись! Однако
пойду выпью за Вас рюмку водки и закушу соленым огурцом.
Дорогой коллега, сердечно
благодарен. Что до хлама, хоть и не всегда золотого, но - Вы правы - лишь им и живы.
... На столе стоит куча разных красивых дарственных емкостей. Пойду тоже мал-мала
приложусь. Ваше здоровье!

victormain (01.06.2012 17:13)
lesovichenko писал(а):
Если жить по-христиански, ни в какой религии
ничего плохого не грозит.
Отличная идея:)

lesovichenko (01.06.2012 17:14)
Igor2 писал(а):
Это было бы так здорово!!!
Но `они` с этим несогласны)))
`Они` даже внутри христианства веруя в одного Бога договориться не могут.
Если не
считать Библию романом - ставки слишком высоки, чтобы считать равночестными любые мнения
из-за которых идут споры.

Igor2 (01.06.2012 17:20)
paraklit писал(а):
Впрочем, Вы сейчас скажите - я уже Вас знаю - что
и Туринская плащаница для Вас не исторический документ.
Владимир, зравствуйте!
Вы знаете я слушал Вашу музыку.
пока времени нет, что бы слушать много.
Я начал со `светской` музыки. В том числе слушал вот это
http://classic-online.ru/ru/production/36632
и та цифра (1) которая стоит рядом с надписью понравилось - это моя цифра.
В отношении плащаницы скажу, что исследований туринской плащаницы было множество. с тех
пор, как ее разрешили исследовать.
Наиболее достоверный метод исследования (радио-углеродный) позволяет предположить, что
фактический возраст плащаницы примерно 700 лет +/- 20-30 лет. и в принципе это согласуется
с той датой, когда она вдруг `всплыла` во Франции где-то в середине 14 века. До этого тоже
были упоминания (обрывочные) о том, что ее видели, но потом был длительный перерыв и вот
она вдруг обналуживается и с этого момента начинается ее современная (беспрерывная).
Анализ делали в 1988 специалисты из США (из той страны, где создан институт по вопросам
научного доказательста креационизма), причем это делалось в трех разных независимых друг
от друга лабораториях.
этот анализ американцев не единственный.
Проводились иные исследования но все они упираются туда же.
Эти исследования много критиковались, но критика встречала аргументированный отпор.
Мне интересен еще один момент ткань плащаницы изготовленна методом так называемого
диагонального переплетения нитей. (этот метод появился спустя тысячелетия после Христа).
Есть еще куча сверхинтереснейших ньюансов.
В принципе у Вас не должно это вызывать особого ......
Ну допустим Туринская плащаница - есть подделка.
Но это же теперь не означает, что Христа не существовало!!!
тем более, что эта реликвия находится в ведении католической церкви (а они там на всякое
могут быть способны)
более того скажу Вам, что такого рода артефакты могут даже дискредитировать христианство
как таковое.

Mikhail_Kollontay (01.06.2012 17:22)
Igor2 писал(а):
Удивительно то, что от Туринской плащаницы нет
чудотворений. В то время, как на найденном Кресте Господнем тут же воскрес покойник, для
сравнения.

Igor2 (01.06.2012 17:23)
poiuytr писал(а):
Они. Это кто, можете уточнить?
Я писал свои
мысли в ответ на это высказывание

`arham писал(а):
а все религии ровны или все они разные?Бог один ,а религий много.`

в контексте моих мыслей `они` - это представители разных религий и конфессий, которые по
мнению пользователя `arham` поклоняются одному и тому же Богу.

Igor2 (01.06.2012 17:27)
lesovichenko писал(а):
Любые поведенческие установления эффективны,
если они исходят от сильнейшего относительно меня.
Это мне напоминает быть
нормальными людьми `из под палки` или из боязни за ...
Андрей Михайлович, вот скажите мне пожалуйста:
Я предполагаю, что Вы хороший человек.
Это потому что Ваши поведенческие установки исходят от сильнейшего относительно Вас???

Igor2 (01.06.2012 17:30)
lesovichenko писал(а):
Методики внедрения любой идеи всегда
одинаковые - через создание соответствующих учреждений (в данном случае, строительство
церквей), образовательные учреждения, СМИ, подготовку специалистов и т.д.
Вопросы:
1) Это будет делаться за государственный счет???
2) введение закона Божия или аналогичных предметов в образовательные программы будет
обязательным???

Mikhail_Kollontay (01.06.2012 17:43)
Igor2 писал(а):
`они` - это представители разных религий и
конфессий
А... То есть это мы. Но мы и не пытаемся с кем-то договариваться. Вопрос
идет только о том, что иногда возникают мысли у посторонних, очень усердно у монофизитов
(называю так условно, прошу никого не обижаться), у старокатоликов, у англикан. Но всякий
раз им что-то мешает. Во всяком случае, пока фактически так, а уж что под ковром, не всё
известно и вряд ли тут стОит обсуждать.

Igor2 (01.06.2012 17:53)
lesovichenko писал(а):
все чудеса в Библии всегда выражены как
частные отклонения от обычного порядка вещей. Они не выстраиваются в параллельную
реальность,
Оснвные моменты
1) Непорочное зачатие
2) Иисус сы БОга
3) `Прогноз` страшного суда и Царства небесного
4) Воскрешение после смерти

- это и есть частные отклонения от общего порядка вещей
а если еще добавить истории об искушении Христа Дьяволом, о превращении воды в вино, о
чудесном насыщении нескольких тысяч людей несколькими хлебами и рыбами (в разных
Евангелиях цифры разные), хождение по воде, приделывание отрубленого уха и многое другое
....

ну да согласен
действительно `частные моменты`
Вообще - все жизнеописание Христа и связаное с ним - сплошной `частный момент`
Ваш аргумент НЕУБЕДИТЕЛЕН!!!

Пункт 2
Я не согласен, что жизнедеятельность богов в древнегреческих сказаниях - это
парралельная реально. ТАм все вперемешку.
Боги - реальные участники реальных событий достоверность многих из них установлена.
В частности считается, что Олимпийские игры учредил Геракл. (776г. до нашей эры).
Вы что возражаете, что в Древней Греции были Олимпийские игры???
Если они были, значит и Геракл существовал,
А Геракл был рожден от Зевса.
Отсюда предположение, что мы должны верить в Богов олимпийцев?????
Легендарную Трою тоже откопали.
И Ахиллес был подлиным персонажем, а кстати
доспехи ему производил лично Гефест!!!


Вообще при желании можно доказать известное положение о космическом чайнике)))
А поди ка пропробуй опровергни???

Igor2 (01.06.2012 17:56)
lesovichenko писал(а):
Если жить по-христиански, ни в какой религии
ничего плохого не грозит.
1) А может если жить по мусульмански???
Мусульман-то поболее будет )))
2) кстати я ж Вам приводил высказывание о том могут ли спастись католики.
3) А что будем делать с переселением душ??? или индусы будут на небесах отлавливать из
общего потока `своих` и потом обратно в мир запускать???

Igor2 (01.06.2012 17:59)
poiuytr писал(а):
Удивительно то, что от Туринской плащаницы нет
чудотворений. В то время, как на найденном Кресте Господнем тут же воскрес покойник, для
сравнения.
1) поподробнее можно о воскресшем покойнике желательно со ссылками на
источник информации и желательно еще, чтобы эти ссылки были из независимого источника.

2) Вообще давно думал, что надо бы ввести `иконолечение` в список физиотерапевтических
процедур, а тут еще и ...

Mikhail_Kollontay (01.06.2012 18:01)
Igor2 писал(а):
желательно со ссылками
Никаких ссылок, дело
сугубо внутриправославное, Вам это неинтересно.

arham (01.06.2012 18:05)
Igor2 писал(а):
Легендарную Трою тоже откопали.
И Ахиллес был подлиным персонажем, а кстати
доспехи ему производил лично Гефест!!!
Трою не нашли,а нашли город старше
Трои(шлиман молодэц).
эллинские боги - вочеловечивались хоть раз?кроме тех случаев когда хотели переспать с
девочками или мальчиками.
Вот жил Христос и не разу не осудил РАБСТВО!странно!а какой римский император отменил
рабство,а?

Igor2 (01.06.2012 18:06)
poiuytr писал(а):
А... То есть это мы. Но мы и не пытаемся с кем-то
договариваться.
Вообще на объединение согласны все при условии, что меняться будут
все, кроме того кто.
Еще есть интересный вопрос, а коли объединимся, куда ж мы Папу денем.
Вообще согласен, что голосованием кардиналов назначать наместника БОга на земле, а так
же учреждать непорочное зачатие Девы Марии - это пребор)))

А насчет отношения РПЦ к экуменизму:

`Безразличие по отношению к этой задаче или отвержение ее является грехом против
заповеди Божией о единстве. По словам святителя Василия Великого, «искренно и истинно
работающим для Господа надо о том единственно прилагать старание, чтобы привести опять к
единству Церкви, так многочастно между собой разделенные.`

почитайте на досуге
http://vertograd.narod.ru/0900/tema2.htm

Mikhail_Kollontay (01.06.2012 18:07)
Igor2 писал(а):
почитайте на досуге
Почему Вы считаете возможным
рекомендовать мне, что делать?

Igor2 (01.06.2012 18:08)
poiuytr писал(а):
Никаких ссылок, дело сугубо внутриправославное, Вам
это неинтересно.
ну если это сугубо ...
то тогда и не надо ссылаться на `сугубо`
подобным образом я могу закрыться в комнате с `нужными свидетелями`
а потом утвержать, что испытав прилив сил поднял штангу в 300 кг.

abcz (01.06.2012 18:14)
lesovichenko писал(а):
Если жить по-христиански, ни в какой религии
ничего плохого не грозит.
)
...ортодоксальный еврей и истинный христианин...

lesovichenko (01.06.2012 18:20)
Igor2 писал(а):
1) А может если жить по мусульмански???
Мусульман-то поболее будет )))
Шуму поболее. Вообще-то мусульман вполовину меньше,
чем христиан.
В исламе есть много моментов, которые в христианской морали неприемлемы. Не могут быть
оправданы террористические акты против неповинных людей (к ним, кстати, в разных мазхабах
разное отношение в самом исламе), насильственное обращение в веру, многожёнство и т.д.

Igor2 (01.06.2012 18:22)
arham писал(а):
Трою не нашли,а нашли город старше Трои(шлиман
молодэц).
по пунктам
1) Трою не нашли,а нашли город старше Трои(шлиман молодэц).
...
Вы так уверены что старше? А разве в Иллиаде упоминаются даты Троянской войны. Добавлю,
что Троя была основана до Троянской войнЫ.

2) эллинские боги - вочеловечивались хоть раз?кроме тех случаев когда хотели переспать с
девочками или мальчиками.

...
читайте первоисточники.
вот например богиня Гера представилась старухой, которая просила помощи в переходе через
реку. Ясон (Язон?) перенес ее на руках. после этого богиня открылась ему и стала во всем
покровительствовать.
Ясон - это будущий руководитель похода (плавания))) аргонавтов.

3) Вот жил Христос и не разу не осудил РАБСТВО!странно!а какой римский император отменил
рабство,а?
...
Разумеется, что наш идеал нравственности считал нормальным рабство и прочие формы
бесправия и неравенства.
вообще моральные нормы всех религий и не только религий фиксировали существовавший в то
время представления.
Стоит добавить, что Христос обещал бесправным
`реванш` на том свете.
По моему никакой римский император специалным указом рабство не отменял, были движение
от рабов к колонам (крепостным).
Кстати император ДИолектан вроде как даже издал указ запрещающий рабам (с имуществом)
покидать свою территорию

Кстати нормальным явлением рабство считали многие Аристотель или Платон например...
время такое было

lesovichenko (01.06.2012 18:22)
Igor2 писал(а):
Оснвные моменты
1) Непорочное зачатие
2) Иисус сы БОга
3) `Прогноз` страшного суда и Царства небесного
4) Воскрешение после смерти
А Вы можете доказать, что это всё недействительно?

Mikhail_Kollontay (01.06.2012 18:22)
Igor2 писал(а):
ну если это сугубо ...
то тогда и не надо ссылаться на `сугубо`
почему?



 
     
classic-online@bk.ru