Хотел было послушать эту пьесу,но после этого Вашего замечания - извините - как то резко расхотел.
Настолько резко, что я дунула со страницы записи...
mikrus72
(07.06.2012 13:56)
yarunskiy писал(а):
Очень даже структурная! У каждой бомбы есть детонатор. Вот только у `большого взрыва` нету центра))) Нескладуха какая-то)))
Думаю уважаемый Сергей можно попытаться сложить!
Я складываю так.. примерно!
«Бесструктурная» –это значит что «вас» ведь никто не неволит, не приказывает, но «Вы» делаете то, что нужно, власть имущим.. «Глобальным управленцам» или по старому «Жречество!» Короче- определенные финансовым кругам. Скажем если я завтра на автобусной остановке пущу слух, что сахар подорожает и мука пропадет, то через неделю бабушки распустят это инфу по всему району и все! Скупят все!. Уж поверьте!. Вот бизнес в малом масштабе. А представьте в мировом.
Вот к примеру. Мы с Вами управляем миром. Люди наши рабы. Так!? Как рабами управлять.?? Гнобить их опасно, значит надо дать мнимость свободы. И они буду работать на нас! То есть думать, так как мы хотим. На одну сторону мы кидаем Коран, на другую Библию, на третью Гиту. У одних записываем в мозгах -«Иисус воскресе..!». У других -«Аллах акбар..!», у третьих –«Харе! Харе! ». Все!!!! Напряженность создана. А раз она создана, будет недовольство, а раз есть недовольство будут революции и войны. А раз есть войны вот вам рычаг управления народами и численность населения в том числе. На земле 6 миллиардов! А Надо – Три миллиарда!!. Как это сделать?? Самая лучшая война информационная. То есть навязывать знания. А там не за горами и глобальная война.. конечно «ЗА ПРАВОЕ ДЕЛО!» Создаем сильные государства и монархии потом их используем и успешно дробим.. при помощи тех же приемом. Пример: Первая мировая, Вторая сей час у же третья- идет! И люди охотно убиваюТЬ за «Флаг» и «Веру»!
Были у них и проколы…
Среди искателей были люди достигшие света. Такие как Будда, Иисус, Нанак, Махивара, Баал Шема, и тэ дэ… Естественно Они становились угрозой. Понимая это Они ничего не записывали. Потому что любое слово система будет использовать против человечества!.
Вот к примеру! Почему столько противоречий в библии!??? Я думаю так.
Вот случай с Буддой. (показателен) У него был брат Ананда!
И Будда ему говорит:
-Все что я говрю людям ты не должен слушать!
И вот водной деревне подходит человек и спрашивает Будду
-Есть ли Бог!
Будда отвечает:
-НЕТ!
В другом месте тот же вопрос:
-Есть ли бог?
Ответ Будды :
-ДА!
А в третьей деревне человек задавши аналогичный вопрос не получил от Будды вообще никакого ответа. Будда молчал!
И вот Ананда спрашивает:
-Почему вопрос один , а ты Сиддхартха Гаутама так по разному на него ответил!
Будда:
-В первом случае - это был филосов, агностик, спорщик, Атеист!. Его интересует споры и знания.
А тот, кто полон знаний, не обладает пониманием. В его поведении, в его действиях сквозит глупость. Да, он может прочесть хорошую лекцию, он может написать достойный трактат, он может быть сильным теоретиком, но в реальной жизни, в жизненных ситуациях он реагирует как неживой, невежественный человек, потому что его невежество никуда не делось - оно лишь оказалось придавленным знаниями. Поэтому я и не стал с ним спорить. Я просто сказал:
- ДА! Бога нет!
Во втором случае -это был человек в одном шаге от веры! Нужно было его подтолкнуть . Развеять сомнения и все. Поэтому я помог ему в этом шаге.
А в третьем случае -это был просветленный мастер. Поэтому моим ответом было молчание!
А тепрь представ Уважаемый Сергей. Что ученик ходит за мастером и все записывает. Мастер говорит с конкретными людьми..! Он не говорит вообще.. к «массам» к «будущем»у. Всегда очень по случаю. И вот он записав все это сопоставляет и говорит:
Ба! Сплошные противоречия.
И вот система –глобальная…; не в силах остановить этих людей она естественно станет их использовать. А противоречия только на руку. И вот теперь «Вы» хотите, не хотите, а будете крестить. Вас никто не заставляет силой Но «вы» будете это делать! . Мало ли что.? Вы будете делать то что нужно! Вы будет обрезать детей… вставлять в нос соломинку или кольца в шею, обрезать девочкам клитор, как это делают в некоторых племенах в Египте, Судане, Джибути, Самоли! И Вы будете это делать ..потому что система!!! ДА куда Вы денетесь! Вот и все. Вот Вам бесструктурная система управления . Люди делают то что «Мы» хотим , но «Мы» им прямо об это не говорим! Система стара как Мир!. Но работает и по сей день! ЧтО поделать!:))))
Вот такие мои думки!
Maxilena
(07.06.2012 13:57)
Igor2 писал(а):
Наконец-то оно случилось!!!
Это теперь самое обсуждаемое произведение на сайте.
t
Да, Торри Пьетро крупно повезло))
rdvl
(07.06.2012 13:57)
paraklit писал(а):
Я уже раза три замолкал, размещал кое-что, слушал кое-кого... Собственно, за этим и пришел сюда.
Это радует необычайно.
Maxilena
(07.06.2012 14:05)
Maxilena писал(а):
Да, Торри Пьетро крупно повезло))
Причем, заметьте, теософский спор оставил все войнушки форума далеко позади, даже великую битву гульдоманов с антигульдовцами. А это что-то да значит! Я только тихо радуюсь, что это не дискуссия о политике...
Andrew_Popoff
(07.06.2012 14:06)
gutta писал(а):
И тем не менее, слава Богу, что эту дискуссию люди ведут от века - все вместе и каждый в одиночку, наедине с собой,
Наедине с собой - это единственное исключение из правил. Это тот единственный вид спора, в котором у истины есть шанс. :)
Maxilena
(07.06.2012 14:09)
Andrew_Popoff писал(а):
Наедине с собой - это единственное исключение из правил. Это тот единственный вид спора, в котором у истины есть шанс. :)
Нет слов! + миллион!
Igor2
(07.06.2012 14:10)
Maxilena писал(а):
Да, Торри Пьетро крупно повезло))
УВ. Макси-Елена, можно спросить вопрос???
А это Вы на фотографии???
precipitato
(07.06.2012 14:10)
Maxilena писал(а):
Не знаю, стыдоба или нет. Я при своем полном абстрагировании от СМИ ничего про это не знаю... Посмотрю.
Лена,а это не в СМИ,это исключительно сетевая история была.
Maxilena
(07.06.2012 14:11)
precipitato писал(а):
Лена,а это не в СМИ,это исключительно сетевая история была.
Да, спасибо, Юрий, я уже посмотрела.)
Maxilena
(07.06.2012 14:12)
Igor2 писал(а):
УВ. Макси-Елена, можно спросить вопрос???
А это Вы на фотографии???
Издэваэтэсь, даааа? Это Дина Дурбин.
Igor2
(07.06.2012 14:17)
Maxilena писал(а):
Я только тихо радуюсь, что это не дискуссия о политике...
О религии - не легче, чем о политике)))
Единственно только огорчает, что не ту запись мы все пропиарили Божественным послевкусием.
Счастливый Торри Пьетро там наверно в гробу обикался.
А заслужил ли он того???
А про себя скажу, что с некоторых пор поклоняюсь только `ВЕЛИКОМУ НЕВИДИМОМУ МОДЕРАТОРУ` (в смысле ФФ). Ему можно иногда пожаловаться и он поймет.
Я только не знаю, это язычество или культ личности???
Maxilena
(07.06.2012 14:18)
Igor2 писал(а):
Я только не знаю, это язычество или культ личности???
Это монотеизм.
Igor2
(07.06.2012 14:18)
Maxilena писал(а):
Издэваэтэсь, даааа? Это Дина Дурбин.
А я уже собирался сделать Вам комплимент(((
Maxilena
(07.06.2012 14:20)
Igor2 писал(а):
А я уже собирался сделать Вам комплимент(((
Ничего страшного. Я тоже пока не уродлива)))
Igor2
(07.06.2012 14:23)
Maxilena писал(а):
Ничего страшного. Я тоже пока не уродлива)))
Почему пока???
Aelina
(07.06.2012 14:24)
Igor2 писал(а):
Почему пока???
Игорь Гедальевич , задаете много вопросов , я уже ревновать начинаю...
Maxilena
(07.06.2012 14:30)
Igor2 писал(а):
Почему пока???
Ну, время никого не щадит...
Igor2
(07.06.2012 14:45)
Maxilena писал(а):
Ну, время никого не щадит...
Вы правы(((
gutta
(07.06.2012 14:46)
Andrew_Popoff писал(а):
Наедине с собой - это единственное исключение из правил. Это тот единственный вид спора, в котором у истины есть шанс. :)
Привет Марку Аврелию.:-) И вообще, `каждое утро скажи себе - сегодня могу умереть`.
Aelina
(07.06.2012 14:54)
gutta писал(а):
Привет Марку Аврелию.:-) И вообще, `каждое утро скажи себе - сегодня могу умереть`.
...и каждый вечер , перед сном...
yarunskiy
(07.06.2012 15:11)
paraklit писал(а):
Переадресуйте это г-ну Ярунскому. Я уже раза три замолкал, размещал кое-что, слушал кое-кого... Собственно, за этим и пришел сюда.
Всё, что я здесь выкладываю - слушал. И не один раз, и не два...))))
Но ведь говорить о реквиеме и не говорить о смерти, о боге - невозможно. Не... можно, конечно говорить о машинах, о трусах, о деньгах...
То же - вариант. На форумах часто говорят об чём угодно, только не о самой музыке)))
yarunskiy
(07.06.2012 16:36)
Aelina писал(а):
Аминь:))))
... сегодня выложу свой `Аминь` - антифонную бурлеску для двух двигающихся хоров под древним названием `Абракадабра!`
Аминь и Абракадабра - одно и то же)))
Aelina
(07.06.2012 16:40)
yarunskiy писал(а):
Аминь и Абракадабра - одно и то же)))
ОТКРЫТИЕ ДНЯ!!!
ЖДЁМ ВЕЧЕРА!!!
ТО ЛИ ЕЩЁ БУДЕТ!!!
Maxilena
(07.06.2012 17:12)
yarunskiy писал(а):
... сегодня выложу свой `Аминь` - антифонную бурлеску для двух двигающихся хоров под древним названием `Абракадабра!`
Аминь и Абракадабра - одно и то же)))
Сергей, а у Вас видео `Кумушек` нет?
lesovichenko
(07.06.2012 18:21)
642531 писал(а):
Стыдно не иметь вопросов. Тупик, маразм. Стыдно - просто верить. Стыдно быть рабом, хотя бы и `божьим`
`Верю, чтобы понимать`.
Св. Климент Александрийский
lesovichenko
(07.06.2012 18:30)
642531 писал(а):
Богов много было, есть и будет, и рабов более чем достаточно.
Бог всегда один. Кумиров, которым отдаются божественные почести - много. Причём, это совсем не обязательно солнце, луна , звёзды, ветер или гора. Это и деньги, и социальная справедливость, и работа, и искусство, и эго, и впечатления, и что угодно другое, если оно становится самоцелью.
lesovichenko
(07.06.2012 18:41)
yarunskiy писал(а):
В Киеве 5 Лысых гор и шляться по них у меня нету ни времени ни желания. НЕ БЫЛ он тут. И ТОЧКА!)))))))
Сергей, Вы прекрасно знаете, что предания нельзя подтвердить печатью из нотариальной конторы, однако, отрицать что кто-то где-то был, потому что не сохранился билет на самолёт - по крайней мере, странно. Факт того, что апостол Андрей почитается крестителем издревле только на Руси и в Шотландии - заставляет задуматься о маршруте его путешествия: Ольвия (или Херсонес)- речной путь по Днепру и Волхову в Балтийское море - морской путь по Балтике и Северному морю с длительной остановкой в северной части Британии. Потом вдоль западного побережья Европы в Средиземное море. Путешествие могло занять несколько лет. Ничего чудесного.
lesovichenko
(07.06.2012 18:43)
yarunskiy писал(а):
В Киеве 5 Лысых гор и шляться по них у меня нету ни времени ни желания.
Странно. всё-таки ненастоящий Вы язычник.
lesovichenko
(07.06.2012 18:50)
yarunskiy писал(а):
Христианство - деградирует, а жанры - развиваются и часто меняют свою изначальную составляющую. Дискуссии о боге - это дискуссии о базовых константах культуры и искусства. И это неизбежно.
1. Если деградируют, то христиане, а не христианство.
2. Дискуссии о культуре и искусстве без разговоров о Боге, действительно, обходятся редко, а, вот, богословие нив культурологии, ни в искусствоведении не нуждается (по крайней мере, на базовом уровне).
lesovichenko
(07.06.2012 18:53)
yarunskiy писал(а):
Большего `кощунства` чем разглагольствования о библии - нет)))
Вы правы. Но о Боге можно и нужно беседовать `в сердечной простате`, тогда разговоры о Библии перестают быть разглагольствованиями.
lesovichenko
(07.06.2012 18:55)
precipitato писал(а):
Хотел было послушать эту пьесу,но после этого Вашего замечания - извините - как то резко расхотел.
Откровенно говоря, пьеса так себе.
RealJoy
(07.06.2012 21:12)
lesovichenko писал(а):
Дискуссии о культуре и искусстве без разговоров о Боге, действительно, обходятся редко, а, вот богословие ни в культурологии, ни в искусствоведении не нуждается (по крайней мере, на базовом уровне).
....очень красивое наблюдение.
И,что важно,высказанное в истине.
Что ж,так было,есть,и так будет.
Христос пребывает в центре.
В Нем - ответ на все вопросы.
И Он выходит навстречу ищущему.Его красота не сравнима ни с каким явлением этого мира.
Его милостью мы живы;
Он дает нам слух,и мы слушаем,и находим удовольствие себе.
Благодарность же возвращает нас к Нему,.....и Его радость сообщается нам.
Вот и ответ нам на все наши вопросы.
Только Бог способен наполнить меня вполне.
Чего же нам более,когда мы сидим у Источника?
`...я у-до-вле-тво-рен!` - не ради ли этой блаженной мысли мы упражняем столько лет свой слух сложнейшими творениями музыкального гения?
Но,как пусто они звучат,когда пусто в нашем сердце,дорогие!
Может ли быть что слаще слышанья голоса Автора и Создателя жизни?...
mikrus72
(07.06.2012 23:31)
RealJoy писал(а):
..
Христос пребывает в центре.
В Нем - ответ на все вопросы.
Да ну ШО Вы такое Хговорите!. Канешно в центре. Где ж ему еще быть то!? Никто на его цетр не претендует. Только в центре. Согласен!:)
И как сказал апостол Павел в послании коринфянам:
«В нем ответ на УСЕ вопросы. Поэтому продолжаЭм начинать …ээ начинаем продолжать выпив.. . .. то есть восхвалять господа нашего!:))!»
АмЭн!!
victormain
(07.06.2012 23:56)
RealJoy писал(а):
Может ли быть что слаще слышанья голоса Автора и Создателя жизни?...
Первое в жизни эскимо.
yarunskiy
(08.06.2012 01:26)
Maxilena писал(а):
Сергей, а у Вас видео `Кумушек` нет?
Есть, конечно)))
Выложу отдельным файлом.
yarunskiy
(08.06.2012 01:28)
lesovichenko писал(а):
Странно. всё-таки ненастоящий Вы язычник.
Я не язычник. С чего Вы это взяли?
Но на трёх Лысых горах я всё-таки был в молодости)))
yarunskiy
(08.06.2012 01:30)
lesovichenko писал(а):
богословие ни в культурологии, ни в искусствоведении не нуждается (по крайней мере, на базовом уровне).
Да. Богословие - это сорняк безродный и никому не нужный. Вещь в себе)))
samlev
(08.06.2012 06:37)
paraklit писал(а):
Увы, рукописи не горят. Даже те, которые хотелось бы сжечь...
А Вы пробовали? Уверяю Вас - горят и очень хорошо. У Гоголя, к примеру, горели. А вечно поминаемая мудрость по поводу негорящих рукописей - это, цитируя того же автора, уже давно `осетрина второй свежести`.
paraklit
(08.06.2012 07:14)
samlev писал(а):
А Вы пробовали? Уверяю Вас - горят и очень хорошо. У Гоголя, к примеру, горели.
Вот, блин... как говорят студенты - хотел же приписать, что это не метафора, а реальность - не горят они, не горят! Я одну сжег - свое раннее оркестровое сочинение в молодости... И что Вы думаете? Не сгорела ведь, подлая!.. Физически сгорела, конечно, но в реальности не раз проявилась потом. Думаю, и 2-й том `Мертвых душ` проявился, так или иначе (скорее, иначе, чем так)...
Intermezzo
(08.06.2012 07:15)
Начало - чистой воды Бах, Аллабреве ре мажор... Я чего-то не догоняю?..
Intermezzo
(08.06.2012 07:19)
Intermezzo писал(а):
Начало - чистой воды Бах, Аллабреве ре мажор... Я чего-то не догоняю?..
...И кто у кого?
642531
(08.06.2012 07:27)
poiuytr писал(а):
Стыдно писать Бог с маленькой буквы и в кавычках. А стыдно ли быть Его рабом - это только мой вопрос.
1. Не исключая наличия сей субстанции, думаю, что ей (по определению!) глубоко безразлично, верим мы в нее или нет. Также ей глубоко наплевать (а она умеет плеваться, исходя из взаимного подобия)на то, с какой буквы мы с Вами напишем ее условное наименование.
2. Многим, в т.ч. и мне, присуще такое довольно тонкое чувство, как стыд за других человеков.
642531
(08.06.2012 07:37)
lesovichenko писал(а):
`Верю, чтобы понимать`.
Св. Климент Александрийский
Доброе утро, глубокоуважаемый! Неужели нам не суждено расстаться? По-моему, поверить - значит, добровольно отказаться от дальнейшего анализа, от критичности, от мышления, т.е. от всего того, что отличает нас от других тварей (и рабов)господних. `Верю, чтобы перестать понимать`. (Далеко не святой 642531).
RealJoy
(08.06.2012 07:56)
victormain писал(а):
Первое в жизни эскимо.
)))), знаете,для меня это была халва!
Но....была, к тому же вкусовые ощущения непостоянны.
Выходит,эскимо не в счет.
Не серьезно,господа.
Яства актуальны для еще не вкусивших `глагола Божия.`
Но,кто услышал,тот уразумел :)
642531
(08.06.2012 08:05)
yarunskiy писал(а):
Христианство - деградирует.
Характерно также, что, совершенствуя свои доктрины, оно все больше удаляется от первоисточника, в его относительной красоте и простоте. Или : `Мушка окончательно запуталась в паутинке - лучше бы совсем не дергалась`. Дальновидно, на века сказал адепт: `Верю, ибо абсурдно`
642531
(08.06.2012 08:08)
yarunskiy писал(а):
Религия замыкается на себе, а культура - размыкает и разрывает `узкий круг` раз и навсегда установленных вопросов и тем и ищет НОВЫЕ ГОРИЗОНТЫ. Чего НИКОГДА не делает религия)))
!!
642531
(08.06.2012 08:16)
Andrew_Popoff писал(а):
Наедине с собой - это единственное исключение из правил. Это тот единственный вид спора, в котором у истины есть шанс. :)
!!!
RealJoy
(08.06.2012 08:23)
642531 писал(а):
По-моему, поверить - значит, добровольно отказаться от дальнейшего анализа, от критичности, от мышления, т.е. от всего того, что отличает нас от других тварей (и рабов)господних
Доброго утра.
Вы во власти сомнений.
Можно сказать,со-мнений раб :)
Вера придаст Вам направление и силу мыслить свободно.
Нам с вами далеко не просто утратить способность анализировать,да и Любящему Создателю не нужны без-умные собеседники.
Другое дело,что Вам просто не под силу эту самую Веру обрести.
Даже всеми усилиями мысли.
Ведь в голове столько привлекательных (пусть и недоказанных) теорий.
Но,ни на одной из них Вы не строите,и ни одной не удовлетворены.
А известно,для корабля,не ведающего,к какой пристани он держит путь,ни один ветер не будет попутным.
Полезно бы остановиться,
и воззвать к Разуму,
тому Разуму,что дарит веру.
Иисус предлагает:
`веруйте в Меня,и в Бога веруйте.
Потому что все возможно верующему`.
Возможно, т.е. под силу.
Не стоит продолжать вечно раздваиваться в своих мыслях.
Будьте тверды в намерениях,
и уверены в соем будущем.
Хорошего Вам дня.
642531
(08.06.2012 08:53)
RealJoy писал(а):
Доброго утра.Вы во власти сомнений.
Можно сказать,со-мнений раб :)Будьте тверды в намерениях,и уверены в соем будущем.
Хорошего Вам дня.
Спасибо, и Вам воздаст, добрый человек.
RealJoy
(08.06.2012 09:10)
yarunskiy писал(а):
Религия замыкается на себе,а культура размыкает и разрывает `узкий круг` раз и навсегда установленных вопросов и тем,и ищет НОВЫЕ ГОРИЗОНТЫ. Чего НИКОГДА не делает религия
...`религия` имеет полномочия замыкаться,
потому как хранительница веры (пусть и традиционной).
И в ней действительно существует свой горизонт установленных вопросов и тем,потому как это ее фундамент.
`Культура` развивается по-своему,
угождая социуму,отражая душевные искания и амбиции,присущие нации,
бесформенная и безликая,безконтрольная стихия,
часто именуемая `модой`,
ни на чем долго не останавливается,потому как не глубока,и нацелена на временное отвлечение личности от религиозных исканий.
rdvl
(08.06.2012 10:47)
RealJoy писал(а):
Доброго утра.
Вы во власти сомнений.
Можно сказать,со-мнений раб :)
Вера придаст Вам направление и силу мыслить свободно.
Интересно, автор поста сам-то понял, что понаписал на скору руку?
lesovichenko
(08.06.2012 13:07)
yarunskiy писал(а):
Да. Богословие - это сорняк безродный и никому не нужный. Вещь в себе)))
Как сказать... Фалес, Анаксимен, Анаксимандр, Анаксимен, Эмпидокл, Гераклит, Пифагор и т.д. думаете с перепою занялись узнаванием устройства мироздания? А Платон с его Нусом и Демиургом кто?
lesovichenko
(08.06.2012 13:09)
642531 писал(а):
т.е. от всего того, что отличает нас от других тварей (и рабов)господних. `Верю, чтобы перестать понимать`. (Далеко не святой 642531).
Ну, Вы же верите что Бога нет?
lesovichenko
(08.06.2012 13:11)
642531 писал(а):
Характерно также, что, совершенствуя свои доктрины, оно все больше удаляется от первоисточника,
А Вы откуда знаете?
lesovichenko
(08.06.2012 13:19)
642531 писал(а):
`Верю, чтобы перестать понимать`. (Далеко не святой 642531).
Похоже, атеистическая вера довела Вас именно до этого. Буду цитировать.
lesovichenko
(08.06.2012 13:23)
yarunskiy писал(а):
Я не язычник. С чего Вы это взяли?
Ну, вот, второй месяц Вы, вроде как, высказывались с этих позиций. Или Вас надо понимать по Батаю?
lesovichenko
(08.06.2012 13:25)
victormain писал(а):
Первое в жизни эскимо.
Говорят, ребёнок в два месяца на подслаженную водичку реагирует.
lesovichenko
(08.06.2012 13:28)
yarunskiy писал(а):
Но на трёх Лысых горах я всё-таки был в молодости)))
А понял. Две Лысых горы ещё не посетил. Язычник, но некомплектный?
mikrus72
(08.06.2012 14:25)
RealJoy писал(а):
Доброго утра.
Вы во власти сомнений.
Можно сказать,со-мнений раб :)
Ведь в голове столько привлекательных (пусть и недоказанных) теорий.
Друзья! Я предлагаю больше дорогому и уважаемому РеалМадриду.. то есть РеалДжою и ли просто RealJoy , БОЛЬШЕ не наливать! Он уже вкусил Хглагола то Божьего. Переживаю за человека; честное слово понимаете.. ли!:)))
mikrus72
(08.06.2012 14:31)
RealJoy писал(а):
Не стоит продолжать вечно раздваиваться в своих мыслях.
Будьте тверды в намерениях,
Спивается человек. Ну да –понятно! Железнодорожник он ведь пока локомотив то ведет, всякое в голову поналезет. А про раздваяиваться –это ПраЭльно поддерживаю!:))) Надо быть тверже!:)))
mikrus72
(08.06.2012 14:37)
rdvl писал(а):
Интересно, автор поста сам-то понял, что понаписал на скору руку?
Не останавливайте острый прилив творчеств. Слова не главное, главное- что все мы межу строков то есть строк. ! Вот! Короче! Важно что между. Мол.. там усе и вся мысля ушла туды! ТамА уся мудрость !:))
RealJoy
(08.06.2012 14:49)
rdvl писал(а):
Интересно, автор поста сам-то понял, что понаписал на скору руку?
...да,слова мои взвешены и верны.
Вероятно Вы не в контексте моего комментария на цитату затеяли критику.
Достаточно показать,где я уличен Вами в ерунде,
и не вскидывать высокомерно брови.
RealJoy
(08.06.2012 15:09)
mikrus72 писал(а):
Не останавливайте острый прилив творчеств.Слова не главное, главное-что все мы межу строков то есть строк!Вот!Короче!Важно что между.Мол,там усе и вся мысля ушла туды!ТамА уся мудрость
...мне приятно,что Вас тоже тронули мои слова и замечания,
но...не могли бы Вы выражаться менее абстрактно,затрудняюсь охарактеризовать стиль Вашего письма.
Возможно это проба пера подхмелевшего сюрреалиста,
возможно простое проявление неуважения к людям...
помогите разобраться.
rdvl
(08.06.2012 15:50)
RealJoy писал(а):
...да,слова мои взвешены и верны.
Вероятно Вы не в контексте моего комментария на цитату затеяли критику.
Достаточно показать,где я уличен Вами в ерунде,
и не вскидывать высокомерно брови.
С божьими людьми спорить- себе дороже. Голова потом какая- то усталая, то да се не так. Лучше про ми мажор. Оно понятнее как-то.
lesovichenko
(08.06.2012 16:49)
Intermezzo писал(а):
...И кто у кого?
Мигрирующие интонации. Канон, понимаешь...
paraklit
(08.06.2012 18:26)
642531 писал(а):
2. Многим, в т.ч. и мне, присуще такое довольно тонкое чувство, как стыд за других человеков.
Ах, если б Бог был человеком... Это ведь мы по его подобию, а получается, что он - в нашем (простите, в Вашем) представлении нам подобен.
paraklit
(08.06.2012 18:29)
victormain писал(а):
Первое в жизни эскимо.
А для того, кто `слаще морковки` ничего не вкушал - это, получается, морковка? (извините, не удержался)
paraklit
(08.06.2012 18:32)
642531 писал(а):
. Дальновидно, на века сказал адепт: `Верю, ибо абсурдно`
Истинно так... но без иронии.
paraklit
(08.06.2012 18:36)
RealJoy писал(а):
`Культура` развивается по-своему,
угождая социуму,отражая душевные искания и амбиции,присущие нации,
бесформенная и безликая,безконтрольная стихия,
часто именуемая `модой`,
С удовольствием Вас читаю, но, по-моему, Вы начинаете путать культуру и цивилизацию. Их векторы не совпадают, а часто бывают и разнонаправленными.
paraklit
(08.06.2012 18:43)
rdvl писал(а):
Лучше про ми мажор. Оно понятнее как-то.
Ах, как здорово, что кто-то вспомнил про ми мажор!Случайно ли? Именно в нем написано уникальнейшее в истории европейской музыки сочинение, в котором композитор XIX века попытался представить себе, каким может быть мир иной. Это была первая такая попытка... В светском жанре. Сочинение называть не буду.
paraklit
(08.06.2012 18:49)
yarunskiy писал(а):
Но на трёх Лысых горах я всё-таки был в молодости)))
На окраине Красноярска тоже есть Лысая гора... Правда, только одна. Приглашаю всех в гости.
mikrus72
(08.06.2012 19:50)
RealJoy писал(а):
Возможно это проба пера подхмелевшего сюрреалиста,
возможно простое проявление неуважения к людям...
помогите разобраться.
Да ну Шо! Вы такое Хговрите! Честное слово! Какое неуважение?? Вы о чем?? Вы меня же, же ше, уважаете?? Вот! Уважаете! Я Вас тоже уважаю! МЫ! ДА!! -МЫ-УВАЖАЕМЫЕ люди! А Вы- не уважаю! Нееее…
Знаете как в анекдоте:
«- Петька, ты почему не отдал мне честь?
- Виноват, Василий Иванович; должно быть, уснул.
- Ну, слава богу, а то я подумал, что ты меня не уважаешь!»
lesovichenko
(08.06.2012 19:59)
paraklit писал(а):
На окраине Красноярска тоже есть Лысая гора... Правда, только одна. Приглашаю всех в гости.
Ой, это Ярунского ещё долго комплектовать.
Bauer
(08.06.2012 20:22)
paraklit писал(а):
На окраине Красноярска тоже есть Лысая гора... Правда, только одна. Приглашаю всех в гости.
Это об Афонтовой? Так она лысая только со лба, а затылок у неё очень даже лохматый. Или речь идёт о той горе, где Покровка (существует ли она ещё вообще?).
yarunskiy
(08.06.2012 22:11)
lesovichenko писал(а):
Фалес, Анаксимен, Анаксимандр, Анаксимен, Эмпидокл, Гераклит, Пифагор и т.д. думаете с перепою занялись узнаванием устройства мироздания? А Платон с его Нусом и Демиургом?
Это Вы, конечно, христиан перечислили)))
Всю эту гоп-компанию нельзя назвать богословами в чистом виде... они себя сами богословами не называли. Это подмена понятий... и Вы снова на чужом поле играете!)))
yarunskiy
(08.06.2012 22:14)
lesovichenko писал(а):
Ну, вот, второй месяц Вы, вроде как, высказывались с этих позиций. Или Вас надо понимать по Батаю?
Я высказываюсь с позиций инструментализма. Конечно же, голое, бессловесное и безголосое христианство должно было `обрести голос` и... оно пустилось `во все тяжкие` с древнегреческим инструментарием)))))))
yarunskiy
(08.06.2012 22:18)
RealJoy писал(а):
`Культура` -
бесформенная и безликая,безконтрольная стихия,
часто именуемая `модой`,
ни на чем долго не останавливается и нацелена на временное отвлечение личности от религиозных исканий.
Большей глупости я ещё не читал)
Респект))))))
Надо будет процитировать коллегам.
Если Вы считаете, что христианство - лишено моды (`модных` понятий), то Вы глубоко заблуждаетесь)))))))
victormain
(09.06.2012 01:39)
paraklit писал(а):
А для того, кто `слаще морковки` ничего не вкушал - это, получается, морковка? (извините, не удержался)
Конечно. Что ж ещё:))
paraklit
(09.06.2012 02:55)
Bauer писал(а):
Это об Афонтовой? Так она лысая только со лба, а затылок у неё очень даже лохматый. Или речь идёт о той горе, где Покровка (существует ли она ещё вообще?).
Нет. `Лысой` горой называют гору, которая начинается на Полигоне... ну там, где Торгашино, Кирзавод...
Andrew_Popoff
(09.06.2012 03:20)
RealJoy писал(а):
`Культура` развивается по-своему,
угождая социуму,отражая душевные искания и амбиции,присущие нации,
Боюсь, у Вас неверное представление об этом термине. Вообще, культура - это набор исторически сложившихся правил, принимаемых в основном историческим сообществом людей (нацией, этносом, всем человечеством). К культуре относятся и такие правила, как не какать там, где спишь, чистить зубы, не есть руками, а пользоваться вилкой и ножом, переходить дорогу на зеленый свет, сморкаться только в платок и т.д.
В этом смысле - религия лишь часть культуры. Она может почти полностью регламентировать культуру (как у ветхозаветных евреев), а может занимать довольно скромную (хоть и заметную) роль, как в современной Европе. Что касается духовных исканий, так тут выбор инструмента зависит от творца, а не от социума. Богословы, художники, ученые, философы вполне могут мирно сосуществовать в одно и то же время, в одном и том же месте. Они-то и выражают `дух нации`, а не обыватели.
RealJoy
(09.06.2012 04:20)
Andrew_Popoff писал(а):
...у Вас неверное представление об этом термине.
Вообще, культура - это набор исторически сложившихся правил.
В этом смысле - религия лишь часть культуры.
...благодарю,нельзя не согласиться с Вашим пониманием происходящего.
Я же попытался изобразить отличие `культуры` от `религии`,
(не соединяя их,а напротив),
тем самым комментируя заявление г-на ярунского о том,
что `культура разрывает круг установленных вопросов и тем`,
и о том,что
`спектр интересующих ее вопросов гораздо шире ничтожных религиозных ценностей`.
Видите ли,на подготовку нет времени.
Комментируя,по вдохновению,не мудрено ошибиться.
Важнее произвести эффект контрответа,быстрого и лаконичного.
Надеюсь,поймете меня )
RealJoy
(09.06.2012 04:36)
Andrew_Popoff писал(а):
Что касается духовных исканий,так тут выбор инструмента зависит от творца, а не от социума.Богословы, художники, ученые, философы...они-то и выражают `дух нации`,а не обыватели.
Взяв понятие в кавычки (`культура`) я не желал опорочить все то облако действительно хороших и полезных открытий,
произведенных людьми культуры.
А затронул ту часть псевдо-культуры,что отражает именно `душевные искания и амбиции` (отмежеванные от духа),
и влияние которой,по сути,разрушительно.
RealJoy
(09.06.2012 04:41)
yarunskiy писал(а):
Если Вы считаете, что христианство лишено моды (`модных` понятий), то Вы глубоко заблуждаетесь
нет,не считаю так...эта стихия увлекает каждого живущего.
RealJoy
(09.06.2012 04:46)
paraklit писал(а):
С удовольствием Вас читаю, но, по-моему, Вы начинаете путать культуру и цивилизацию. Их векторы не совпадают, а часто бывают и разнонаправленными.
Да.Согласен.
RealJoy
(09.06.2012 04:50)
rdvl писал(а):
С божьими людьми спорить- себе дороже. Голова потом какая- то усталая, то да се не так.
...поддерживаю Ваш вывод,в спорах истины не родятся.
Andrew_Popoff
(09.06.2012 05:41)
RealJoy писал(а):
А затронул ту часть псевдо-культуры,что отражает именно `душевные искания и амбиции` (отмежеванные от духа),
и влияние которой,по сути,разрушительно.
Что же, не нужно искать? Верить на слово? Кому? Разве был когда Золотой век, разве было время, когда не было несправедливости, лжи, бедности? Кто годится в учителя? А если бы и было такое время, значит ли это, что человеку не нужно думать? Ведь и зубная паста, вилка с ножом и рояль не в лесу растут, долго шел человек к этому.
Igor2
(09.06.2012 09:02)
Поздравляю всех временно присутствующих и временно отсутствующих на данном чудном форуме со вчерашней убедительной победой праведного православного футбола над неправедным католическим, что очередной раз доказало, что ......................!!!
Россия - Чехия
4 - 1
Браво !!!
Так держать, ортодоксы!!!!!!!
Браво! Так
lesovichenko
(09.06.2012 09:38)
yarunskiy писал(а):
Всю эту гоп-компанию нельзя назвать богословами в чистом виде... они себя сами богословами не называли. Это подмена понятий... и Вы снова на чужом поле играете!)))
Разумеется. Люблю по чужим, особенно когда их приватизируют без оснований. А богословами ребятишки были, естественно, в своём греко-языческом богословии. Про это монах Андроник (А.Ф. Лосев) хорошо написал.
lesovichenko
(09.06.2012 09:39)
yarunskiy писал(а):
Конечно же, голое, бессловесное и безголосое христианство должно было `обрести голос` и... оно пустилось `во все тяжкие` с древнегреческим инструментарием)))))))
Зато с новым качеством и успехом.
lesovichenko
(09.06.2012 09:39)
yarunskiy писал(а):
Конечно же, голое, бессловесное и безголосое христианство должно было `обрести голос` и... оно пустилось `во все тяжкие` с древнегреческим инструментарием)))))))
Зато с новым качеством и успехом.
lesovichenko
(09.06.2012 09:42)
yarunskiy писал(а):
Я высказываюсь с позиций инструментализма.
А надо с позиции вокально-хоровой работы.
Mikhail_Kollontay
(09.06.2012 09:44)
Igor2 писал(а):В Чехии есть православная церковь (и даже, если не ошибаюсь, есть патриарх), как и в России римо-католическая.
lesovichenko
(09.06.2012 09:52)
Andrew_Popoff писал(а):
К культуре относятся и такие правила, как не какать там, где спишь, чистить зубы, не есть руками, а пользоваться вилкой и ножом, переходить дорогу на зеленый свет, сморкаться только в платок и т.д.
А ещё к культуре относятся: атомная бомба и аборты, помойки и публичные дома, порнография и матерщина, фанаты футбола со всеми их пьяными воплями, феня и эвтаназия. Это смотря какое- определение взять за основу. Всего их более 500.
lesovichenko
(09.06.2012 09:57)
poiuytr писал(а):
В Чехии есть православная церковь (и даже, если не ошибаюсь, есть патриарх)
Эта автокефальная церковь возглавляется митрополитом Чешских земель и Словакии.
Mikhail_Kollontay
(09.06.2012 10:03)
lesovichenko писал(а):
Эта автокефальная церковь возглавляется митрополитом Чешских земель и Словакии.
Спасибо за уточнение.
rdvl
(09.06.2012 10:12)
lesovichenko писал(а):
А ещё к культуре относятся: атомная бомба и аборты, помойки и публичные дома, порнография и матерщина, фанаты футбола со всеми их пьяными воплями, феня и эвтаназия.
Без публичных домов, эвтаназии и фанатов обойтись нельзя никак. Это достижения цивилизации огромной социальной значимости и ценности. А без бомбы- тем более. Ну кто мы были бы без бомбы? Сами понимаете... А с ней мы-ого-го какие Мы!
samlev
(09.06.2012 10:16)
lesovichenko писал(а):
А ещё к культуре относятся: атомная бомба и аборты, помойки и публичные дома, порнография и матерщина, фанаты футбола со всеми их пьяными воплями, феня и эвтаназия. 500.
При чем тут помойка, хотя бы? Это плохо?! Лучше, когда гниет рядом?
Igor2
(09.06.2012 10:23)
poiuytr писал(а):
В Чехии есть православная церковь (и даже, если не ошибаюсь, есть патриарх), как и в России римо-католическая.
ну Вы же понимаете, что это гротеск)))
с таким же точно подходом могу сказать, что в Египте футбол мусульманский)))
Кстати в Питере у нас есть Храм Лурдской Богоматери на Ковенском переулки и даже с органом. Его построили в 1909 году для нужд французской католической общины.
Я иногда захожу туда.
Вашего замечания - извините - как то резко расхотел.
страницы записи...
детонатор. Вот только у `большого взрыва` нету центра))) Нескладуха какая-то)))
уважаемый Сергей можно попытаться сложить!
Я складываю так.. примерно!
«Бесструктурная» –это значит что «вас» ведь никто не неволит, не приказывает, но «Вы»
делаете то, что нужно, власть имущим.. «Глобальным управленцам» или по старому
«Жречество!» Короче- определенные финансовым кругам. Скажем если я завтра на автобусной
остановке пущу слух, что сахар подорожает и мука пропадет, то через неделю бабушки
распустят это инфу по всему району и все! Скупят все!. Уж поверьте!. Вот бизнес в малом
масштабе. А представьте в мировом.
Вот к примеру. Мы с Вами управляем миром. Люди наши рабы. Так!? Как рабами управлять.??
Гнобить их опасно, значит надо дать мнимость свободы. И они буду работать на нас! То
есть думать, так как мы хотим. На одну сторону мы кидаем Коран, на другую Библию, на
третью Гиту. У одних записываем в мозгах -«Иисус воскресе..!». У других -«Аллах акбар..!»,
у третьих –«Харе! Харе! ». Все!!!! Напряженность создана. А раз она создана, будет
недовольство, а раз есть недовольство будут революции и войны. А раз есть войны вот вам
рычаг управления народами и численность населения в том числе. На земле 6 миллиардов! А
Надо – Три миллиарда!!. Как это сделать?? Самая лучшая война информационная. То есть
навязывать знания. А там не за горами и глобальная война.. конечно «ЗА ПРАВОЕ ДЕЛО!»
Создаем сильные государства и монархии потом их используем и успешно дробим.. при помощи
тех же приемом. Пример: Первая мировая, Вторая сей час у же третья- идет! И люди охотно
убиваюТЬ за «Флаг» и «Веру»!
Были у них и проколы…
Среди искателей были люди достигшие света. Такие как Будда, Иисус, Нанак, Махивара, Баал
Шема, и тэ дэ… Естественно Они становились угрозой. Понимая это Они ничего не записывали.
Потому что любое слово система будет использовать против человечества!.
Вот к примеру! Почему столько противоречий в библии!??? Я думаю так.
Вот случай с Буддой. (показателен) У него был брат Ананда!
И Будда ему говорит:
-Все что я говрю людям ты не должен слушать!
И вот водной деревне подходит человек и спрашивает Будду
-Есть ли Бог!
Будда отвечает:
-НЕТ!
В другом месте тот же вопрос:
-Есть ли бог?
Ответ Будды :
-ДА!
А в третьей деревне человек задавши аналогичный вопрос не получил от Будды вообще
никакого ответа. Будда молчал!
И вот Ананда спрашивает:
-Почему вопрос один , а ты Сиддхартха Гаутама так по разному на него ответил!
Будда:
-В первом случае - это был филосов, агностик, спорщик, Атеист!. Его интересует споры и
знания.
А тот, кто полон знаний, не обладает пониманием. В его поведении, в его
действиях сквозит глупость. Да, он может прочесть хорошую лекцию, он может написать
достойный трактат, он может быть сильным теоретиком, но в реальной жизни, в жизненных
ситуациях он реагирует как неживой, невежественный человек, потому что его невежество
никуда не делось - оно лишь оказалось придавленным знаниями. Поэтому я и не стал с ним
спорить. Я просто сказал:
- ДА! Бога нет!
Во втором случае -это был человек в одном шаге от веры! Нужно было его подтолкнуть .
Развеять сомнения и все. Поэтому я помог ему в этом шаге.
А в третьем случае -это был просветленный мастер. Поэтому моим ответом было молчание!
А тепрь представ Уважаемый Сергей. Что ученик ходит за мастером и все записывает. Мастер
говорит с конкретными людьми..! Он не говорит вообще.. к «массам» к «будущем»у. Всегда
очень по случаю. И вот он записав все это сопоставляет и говорит:
Ба! Сплошные противоречия.
И вот система –глобальная…; не в силах остановить этих людей она естественно станет их
использовать. А противоречия только на руку. И вот теперь «Вы» хотите, не хотите, а
будете крестить. Вас никто не заставляет силой Но «вы» будете это делать! . Мало ли что.?
Вы будете делать то что нужно! Вы будет обрезать детей… вставлять в нос соломинку или
кольца в шею, обрезать девочкам клитор, как это делают в некоторых племенах в Египте,
Судане, Джибути, Самоли! И Вы будете это делать ..потому что система!!! ДА куда Вы
денетесь! Вот и все. Вот Вам бесструктурная система управления . Люди делают то что «Мы»
хотим , но «Мы» им прямо об это не говорим! Система стара как Мир!. Но работает и по сей
день! ЧтО поделать!:))))
Вот такие мои думки!
Это теперь самое обсуждаемое произведение на сайте.
t
кое-кого... Собственно, за этим и пришел сюда.
заметьте, теософский спор оставил все войнушки форума далеко позади, даже великую битву
гульдоманов с антигульдовцами. А это что-то да значит! Я только тихо радуюсь, что это не
дискуссия о политике...
ведут от века - все вместе и каждый в одиночку, наедине с собой,
это единственное исключение из правил. Это тот единственный вид спора, в котором у истины
есть шанс. :)
из правил. Это тот единственный вид спора, в котором у истины есть шанс. :)
+ миллион!
Макси-Елена, можно спросить вопрос???
А это Вы на фотографии???
абстрагировании от СМИ ничего про это не знаю... Посмотрю.
исключительно сетевая история была.
история была.
А это Вы на фотографии???
политике...
Единственно только огорчает, что не ту запись мы все пропиарили Божественным
послевкусием.
Счастливый Торри Пьетро там наверно в гробу обикался.
А заслужил ли он того???
А про себя скажу, что с некоторых пор поклоняюсь только `ВЕЛИКОМУ НЕВИДИМОМУ МОДЕРАТОРУ`
(в смысле ФФ). Ему можно иногда пожаловаться и он поймет.
Я только не знаю, это язычество или культ личности???
личности???
собирался сделать Вам комплимент(((
комплимент(((
уродлива)))
вопросов , я уже ревновать начинаю...
из правил. Это тот единственный вид спора, в котором у истины есть шанс. :)
Марку Аврелию.:-) И вообще, `каждое утро скажи себе - сегодня могу умереть`.
себе - сегодня могу умереть`.
замолкал, размещал кое-что, слушал кое-кого... Собственно, за этим и пришел
сюда.
Но ведь говорить о реквиеме и не говорить о смерти, о боге - невозможно. Не... можно,
конечно говорить о машинах, о трусах, о деньгах...
То же - вариант. На форумах часто говорят об чём угодно, только не о самой музыке)))
антифонную бурлеску для двух двигающихся хоров под древним названием `Абракадабра!`
Аминь и Абракадабра - одно и то же)))
же)))
ЖДЁМ ВЕЧЕРА!!!
ТО ЛИ ЕЩЁ БУДЕТ!!!
бурлеску для двух двигающихся хоров под древним названием `Абракадабра!`
Аминь и Абракадабра - одно и то же)))
просто верить. Стыдно быть рабом, хотя бы и `божьим`
Св. Климент Александрийский
достаточно.
Причём, это совсем не обязательно солнце, луна , звёзды, ветер или гора. Это и деньги, и
социальная справедливость, и работа, и искусство, и эго, и впечатления, и что угодно
другое, если оно становится самоцелью.
ни времени ни желания. НЕ БЫЛ он тут. И ТОЧКА!)))))))
что предания нельзя подтвердить печатью из нотариальной конторы, однако, отрицать что
кто-то где-то был, потому что не сохранился билет на самолёт - по крайней мере, странно.
Факт того, что апостол Андрей почитается крестителем издревле только на Руси и в Шотландии
- заставляет задуматься о маршруте его путешествия: Ольвия (или Херсонес)- речной путь по
Днепру и Волхову в Балтийское море - морской путь по Балтике и Северному морю с длительной
остановкой в северной части Британии. Потом вдоль западного побережья Европы в Средиземное
море. Путешествие могло занять несколько лет. Ничего чудесного.
ни времени ни желания.
и часто меняют свою изначальную составляющую. Дискуссии о боге - это дискуссии о базовых
константах культуры и искусства. И это неизбежно.
а не христианство.
2. Дискуссии о культуре и искусстве без разговоров о Боге, действительно, обходятся
редко, а, вот, богословие нив культурологии, ни в искусствоведении не нуждается (по
крайней мере, на базовом уровне).
библии - нет)))
тогда разговоры о Библии перестают быть разглагольствованиями.
Вашего замечания - извините - как то резко расхотел.
себе.
разговоров о Боге, действительно, обходятся редко, а, вот богословие ни в культурологии,
ни в искусствоведении не нуждается (по крайней мере, на базовом уровне).
красивое наблюдение.
И,что важно,высказанное в истине.
Что ж,так было,есть,и так будет.
Христос пребывает в центре.
В Нем - ответ на все вопросы.
И Он выходит навстречу ищущему.Его красота не сравнима ни с каким явлением этого мира.
Его милостью мы живы;
Он дает нам слух,и мы слушаем,и находим удовольствие себе.
Благодарность же возвращает нас к Нему,.....и Его радость сообщается нам.
Вот и ответ нам на все наши вопросы.
Только Бог способен наполнить меня вполне.
Чего же нам более,когда мы сидим у Источника?
`...я у-до-вле-тво-рен!` - не ради ли этой блаженной мысли мы упражняем столько лет свой
слух сложнейшими творениями музыкального гения?
Но,как пусто они звучат,когда пусто в нашем сердце,дорогие!
Может ли быть что слаще слышанья голоса Автора и Создателя жизни?...
Христос пребывает в центре.
В Нем - ответ на все вопросы.
ему еще быть то!? Никто на его цетр не претендует. Только в центре. Согласен!:)
И как сказал апостол Павел в послании коринфянам:
«В нем ответ на УСЕ вопросы. Поэтому продолжаЭм начинать …ээ начинаем продолжать
выпив.. . .. то есть восхвалять господа нашего!:))!»
АмЭн!!
Создателя жизни?...
конечно)))
Выложу отдельным файлом.
язычник.
Но на трёх Лысых горах я всё-таки был в молодости)))
искусствоведении не нуждается (по крайней мере, на базовом уровне).
это сорняк безродный и никому не нужный. Вещь в себе)))
бы сжечь...
горели. А вечно поминаемая мудрость по поводу негорящих рукописей - это, цитируя того же
автора, уже давно `осетрина второй свежести`.
Гоголя, к примеру, горели.
что это не метафора, а реальность - не горят они, не горят! Я одну сжег - свое раннее
оркестровое сочинение в молодости... И что Вы думаете? Не сгорела ведь, подлая!..
Физически сгорела, конечно, но в реальности не раз проявилась потом. Думаю, и 2-й том
`Мертвых душ` проявился, так или иначе (скорее, иначе, чем так)...
Я чего-то не догоняю?..
стыдно ли быть Его рабом - это только мой вопрос.
субстанции, думаю, что ей (по определению!) глубоко безразлично, верим мы в нее или нет.
Также ей глубоко наплевать (а она умеет плеваться, исходя из взаимного подобия)на то, с
какой буквы мы с Вами напишем ее условное наименование.
2. Многим, в т.ч. и мне, присуще такое довольно тонкое чувство, как стыд за других
человеков.
Св. Климент Александрийский
расстаться? По-моему, поверить - значит, добровольно отказаться от дальнейшего анализа, от
критичности, от мышления, т.е. от всего того, что отличает нас от других тварей (и
рабов)господних. `Верю, чтобы перестать понимать`. (Далеко не святой 642531).
меня это была халва!
Но....была, к тому же вкусовые ощущения непостоянны.
Выходит,эскимо не в счет.
Не серьезно,господа.
Яства актуальны для еще не вкусивших `глагола Божия.`
Но,кто услышал,тот уразумел :)
также, что, совершенствуя свои доктрины, оно все больше удаляется от первоисточника, в его
относительной красоте и простоте. Или : `Мушка окончательно запуталась в паутинке - лучше
бы совсем не дергалась`. Дальновидно, на века сказал адепт: `Верю, ибо абсурдно`
размыкает и разрывает `узкий круг` раз и навсегда установленных вопросов и тем и ищет
НОВЫЕ ГОРИЗОНТЫ. Чего НИКОГДА не делает религия)))
из правил. Это тот единственный вид спора, в котором у истины есть шанс. :)
от дальнейшего анализа, от критичности, от мышления, т.е. от всего того, что отличает нас
от других тварей (и рабов)господних
Вы во власти сомнений.
Можно сказать,со-мнений раб :)
Вера придаст Вам направление и силу мыслить свободно.
Нам с вами далеко не просто утратить способность анализировать,да и Любящему Создателю
не нужны без-умные собеседники.
Другое дело,что Вам просто не под силу эту самую Веру обрести.
Даже всеми усилиями мысли.
Ведь в голове столько привлекательных (пусть и недоказанных) теорий.
Но,ни на одной из них Вы не строите,и ни одной не удовлетворены.
А известно,для корабля,не ведающего,к какой пристани он держит путь,ни один ветер не
будет попутным.
Полезно бы остановиться,
и воззвать к Разуму,
тому Разуму,что дарит веру.
Иисус предлагает:
`веруйте в Меня,и в Бога веруйте.
Потому что все возможно верующему`.
Возможно, т.е. под силу.
Не стоит продолжать вечно раздваиваться в своих мыслях.
Будьте тверды в намерениях,
и уверены в соем будущем.
Хорошего Вам дня.
Можно сказать,со-мнений раб :)Будьте тверды в намерениях,и уверены в соем будущем.
Хорошего Вам дня.
разрывает `узкий круг` раз и навсегда установленных вопросов и тем,и ищет НОВЫЕ ГОРИЗОНТЫ.
Чего НИКОГДА не делает религия
потому как хранительница веры (пусть и традиционной).
И в ней действительно существует свой горизонт установленных вопросов и тем,потому как
это ее фундамент.
`Культура` развивается по-своему,
угождая социуму,отражая душевные искания и амбиции,присущие нации,
бесформенная и безликая,безконтрольная стихия,
часто именуемая `модой`,
ни на чем долго не останавливается,потому как не глубока,и нацелена на временное
отвлечение личности от религиозных исканий.
Вы во власти сомнений.
Можно сказать,со-мнений раб :)
Вера придаст Вам направление и силу мыслить свободно.
понял, что понаписал на скору руку?
нужный. Вещь в себе)))
Эмпидокл, Гераклит, Пифагор и т.д. думаете с перепою занялись узнаванием устройства
мироздания? А Платон с его Нусом и Демиургом кто?
тварей (и рабов)господних. `Верю, чтобы перестать понимать`. (Далеко не святой
642531).
оно все больше удаляется от первоисточника,
642531).
второй месяц Вы, вроде как, высказывались с этих позиций. Или Вас надо понимать по Батаю?
два месяца на подслаженную водичку реагирует.
молодости)))
Вы во власти сомнений.
Можно сказать,со-мнений раб :)
Ведь в голове столько привлекательных (пусть и недоказанных) теорий.
предлагаю больше дорогому и уважаемому РеалМадриду.. то есть РеалДжою и ли просто RealJoy
, БОЛЬШЕ не наливать! Он уже вкусил Хглагола то Божьего. Переживаю за человека; честное
слово понимаете.. ли!:)))
мыслях.
Будьте тверды в намерениях,
ведь пока локомотив то ведет, всякое в голову поналезет. А про раздваяиваться –это
ПраЭльно поддерживаю!:))) Надо быть тверже!:)))
скору руку?
все мы межу строков то есть строк. ! Вот! Короче! Важно что между. Мол.. там усе и вся
мысля ушла туды! ТамА уся мудрость !:))
скору руку?
Вероятно Вы не в контексте моего комментария на цитату затеяли критику.
Достаточно показать,где я уличен Вами в ерунде,
и не вскидывать высокомерно брови.
главное, главное-что все мы межу строков то есть строк!Вот!Короче!Важно что между.Мол,там
усе и вся мысля ушла туды!ТамА уся мудрость
слова и замечания,
но...не могли бы Вы выражаться менее абстрактно,затрудняюсь охарактеризовать стиль Вашего
письма.
Возможно это проба пера подхмелевшего сюрреалиста,
возможно простое проявление неуважения к людям...
помогите разобраться.
Вероятно Вы не в контексте моего комментария на цитату затеяли критику.
Достаточно показать,где я уличен Вами в ерунде,
и не вскидывать высокомерно брови.
потом какая- то усталая, то да се не так. Лучше про ми мажор. Оно понятнее как-то.
Канон, понимаешь...
тонкое чувство, как стыд за других человеков.
ведь мы по его подобию, а получается, что он - в нашем (простите, в Вашем) представлении
нам подобен.
`слаще морковки` ничего не вкушал - это, получается, морковка? (извините, не удержался)
абсурдно`
угождая социуму,отражая душевные искания и амбиции,присущие нации,
бесформенная и безликая,безконтрольная стихия,
часто именуемая `модой`,
путать культуру и цивилизацию. Их векторы не совпадают, а часто бывают и
разнонаправленными.
здорово, что кто-то вспомнил про ми мажор!Случайно ли? Именно в нем написано уникальнейшее
в истории европейской музыки сочинение, в котором композитор XIX века попытался
представить себе, каким может быть мир иной. Это была первая такая попытка... В светском
жанре. Сочинение называть не буду.
молодости)))
Приглашаю всех в гости.
возможно простое проявление неуважения к людям...
помогите разобраться.
неуважение?? Вы о чем?? Вы меня же, же ше, уважаете?? Вот! Уважаете! Я Вас тоже
уважаю! МЫ! ДА!! -МЫ-УВАЖАЕМЫЕ люди! А Вы- не уважаю! Нееее…
Знаете как в анекдоте:
«- Петька, ты почему не отдал мне честь?
- Виноват, Василий Иванович; должно быть, уснул.
- Ну, слава богу, а то я подумал, что ты меня не уважаешь!»
Правда, только одна. Приглашаю всех в гости.
комплектовать.
Правда, только одна. Приглашаю всех в гости.
со лба, а затылок у неё очень даже лохматый. Или речь идёт о той горе, где Покровка
(существует ли она ещё вообще?).
Эмпидокл, Гераклит, Пифагор и т.д. думаете с перепою занялись узнаванием устройства
мироздания? А Платон с его Нусом и Демиургом?
перечислили)))
Всю эту гоп-компанию нельзя назвать богословами в чистом виде... они себя сами
богословами не называли. Это подмена понятий... и Вы снова на чужом поле играете!)))
высказывались с этих позиций. Или Вас надо понимать по Батаю?
позиций инструментализма. Конечно же, голое, бессловесное и безголосое христианство должно
было `обрести голос` и... оно пустилось `во все тяжкие` с древнегреческим
инструментарием)))))))
бесформенная и безликая,безконтрольная стихия,
часто именуемая `модой`,
ни на чем долго не останавливается и нацелена на временное отвлечение личности от
религиозных исканий.
Респект))))))
Надо будет процитировать коллегам.
Если Вы считаете, что христианство - лишено моды (`модных` понятий), то Вы глубоко
заблуждаетесь)))))))
- это, получается, морковка? (извините, не удержался)
затылок у неё очень даже лохматый. Или речь идёт о той горе, где Покровка (существует ли
она ещё вообще?).
ну там, где Торгашино, Кирзавод...
угождая социуму,отражая душевные искания и амбиции,присущие нации,
неверное представление об этом термине. Вообще, культура - это набор исторически
сложившихся правил, принимаемых в основном историческим сообществом людей (нацией,
этносом, всем человечеством). К культуре относятся и такие правила, как не какать там, где
спишь, чистить зубы, не есть руками, а пользоваться вилкой и ножом, переходить дорогу на
зеленый свет, сморкаться только в платок и т.д.
В этом смысле - религия лишь часть культуры. Она может почти полностью регламентировать
культуру (как у ветхозаветных евреев), а может занимать довольно скромную (хоть и
заметную) роль, как в современной Европе. Что касается духовных исканий, так тут выбор
инструмента зависит от творца, а не от социума. Богословы, художники, ученые, философы
вполне могут мирно сосуществовать в одно и то же время, в одном и том же месте. Они-то и
выражают `дух нации`, а не обыватели.
термине.
Вообще, культура - это набор исторически сложившихся правил.
В этом смысле - религия лишь часть культуры.
Вашим пониманием происходящего.
Я же попытался изобразить отличие `культуры` от `религии`,
(не соединяя их,а напротив),
тем самым комментируя заявление г-на ярунского о том,
что `культура разрывает круг установленных вопросов и тем`,
и о том,что
`спектр интересующих ее вопросов гораздо шире ничтожных религиозных ценностей`.
Видите ли,на подготовку нет времени.
Комментируя,по вдохновению,не мудрено ошибиться.
Важнее произвести эффект контрответа,быстрого и лаконичного.
Надеюсь,поймете меня )
инструмента зависит от творца, а не от социума.Богословы, художники, ученые,
философы...они-то и выражают `дух нации`,а не обыватели.
(`культура`) я не желал опорочить все то облако действительно хороших и полезных открытий,
произведенных людьми культуры.
А затронул ту часть псевдо-культуры,что отражает именно `душевные искания и амбиции`
(отмежеванные от духа),
и влияние которой,по сути,разрушительно.
(`модных` понятий), то Вы глубоко заблуждаетесь
увлекает каждого живущего.
начинаете путать культуру и цивилизацию. Их векторы не совпадают, а часто бывают и
разнонаправленными.
какая- то усталая, то да се не так.
родятся.
именно `душевные искания и амбиции` (отмежеванные от духа),
и влияние которой,по сути,разрушительно.
Кому? Разве был когда Золотой век, разве было время, когда не было несправедливости, лжи,
бедности? Кто годится в учителя? А если бы и было такое время, значит ли это, что человеку
не нужно думать? Ведь и зубная паста, вилка с ножом и рояль не в лесу растут, долго шел
человек к этому.
со вчерашней убедительной победой праведного православного футбола над неправедным
католическим, что очередной раз доказало, что ......................!!!
Россия - Чехия
4 - 1
Браво !!!
Так держать, ортодоксы!!!!!!!
Браво! Так
чистом виде... они себя сами богословами не называли. Это подмена понятий... и Вы снова на
чужом поле играете!)))
без оснований. А богословами ребятишки были, естественно, в своём греко-языческом
богословии. Про это монах Андроник (А.Ф. Лосев) хорошо написал.
христианство должно было `обрести голос` и... оно пустилось `во все тяжкие` с
древнегреческим инструментарием)))))))
христианство должно было `обрести голос` и... оно пустилось `во все тяжкие` с
древнегреческим инструментарием)))))))
надо с позиции вокально-хоровой работы.
не ошибаюсь, есть патриарх), как и в России римо-католическая.
какать там, где спишь, чистить зубы, не есть руками, а пользоваться вилкой и ножом,
переходить дорогу на зеленый свет, сморкаться только в платок и т.д.
относятся: атомная бомба и аборты, помойки и публичные дома, порнография и матерщина,
фанаты футбола со всеми их пьяными воплями, феня и эвтаназия. Это смотря какое-
определение взять за основу. Всего их более 500.
ошибаюсь, есть патриарх)
земель и Словакии.
митрополитом Чешских земель и Словакии.
аборты, помойки и публичные дома, порнография и матерщина, фанаты футбола со всеми их
пьяными воплями, феня и эвтаназия.
нельзя никак. Это достижения цивилизации огромной социальной значимости и ценности. А без
бомбы- тем более. Ну кто мы были бы без бомбы? Сами понимаете... А с ней мы-ого-го какие
Мы!
аборты, помойки и публичные дома, порнография и матерщина, фанаты футбола со всеми их
пьяными воплями, феня и эвтаназия. 500.
Лучше, когда гниет рядом?
ошибаюсь, есть патриарх), как и в России римо-католическая.
это гротеск)))
с таким же точно подходом могу сказать, что в Египте футбол мусульманский)))
Кстати в Питере у нас есть Храм Лурдской Богоматери на Ковенском переулки и даже с
органом. Его построили в 1909 году для нужд французской католической общины.
Я иногда захожу туда.
литургию?)