Вообще, смею заметить, что религия не только и не столько вера в Бога (или Богов), сколько вера в сверхестественное.
почему? Для религиозного сознания бог - совершенно естественен.
Andrew_Popoff
(09.06.2012 20:00)
Igor2 писал(а):
Вообще, смею заметить, что религия не только и не столько вера в Бога (или Богов), сколько вера в сверхестественное.
Согласен, я просто отвечал на реплику о Боге, а не о религии.
Igor2
(09.06.2012 20:01)
abcz писал(а):
почему? Для религиозного сознания бог - совершенно естественен.
сложный вопрос
есть такое понятие, как `чудо`
Andrew_Popoff
(09.06.2012 20:03)
Allaya писал(а):
Культура - почитание Света, Рерих Н.К.
В православной среде это имя оплевывается, дорогая Allaya. И Вашу цитату уважаемый профессор Лесовиченко едва ли примет к сведению. Да и я, признаюсь, не очень-то понимаю, о чем именно тут Николай Константинович говорит. У него таких фраз море, и все настолько глубокомысленные, что смысла там с фонарем не разыщешь, так он глубоко запрятан. :)
abcz
(09.06.2012 20:05)
Igor2 писал(а):
есть такое понятие, как `чудо`
да? Это когда в одно ухо влетел, в другое вылетел и уже Иван-Коровий-Сын?
Четал где-то...
steinberg
(09.06.2012 20:09)
Igor2 писал(а):
сложный вопрос
есть такое понятие, как `чудо`
...есть даже такое как чудо-юдо.
steinberg
(09.06.2012 20:13)
Intermezzo писал(а):
Почему?) 42 года - как раз `в самом соку`!
...в 45 Бах ягодка опять.
Allaya
(09.06.2012 20:58)
Andrew_Popoff писал(а):
У него таких фраз море, и все настолько глубокомысленные, что смысла там с фонарем не разыщешь, так он глубоко запрятан. :)
Плеваться очень не красиво, тем более Отцам церкви. Рерих просто перевёл это слово с санскрита - культ и ур, почитание и свет.
А мне кажется у него всё настолько просто и ясно, особенно что касается его трудов, посвящённых культуре, в т.ч. истории иконописи, храмовой архитектуре, фресковой живописи, раскопкам древнего Новгорода и т.д. За что же плеваться то?
abcz
(09.06.2012 21:03)
Allaya писал(а):
Рерих просто перевёл это слово с санскрита - культ и ур, почитание и свет.
в санскрите нет слов `культ` и `ур`
arham
(09.06.2012 21:05)
воинственные атеисты- все Г. без диеза
alexshmurak
(09.06.2012 21:06)
arham писал(а):
воинственные атеисты- все Г. без диеза
воинствующие религиозные - с диезом
abcz
(09.06.2012 21:06)
arham писал(а):
воинственные атеисты- все Г. без диеза
все воинственные это самое
Allaya
(09.06.2012 21:09)
abcz писал(а):
в санскрите нет слов `культ` и `ур`
Есть. Во всяком случае так пишет Рерих.
Allaya
(09.06.2012 21:14)
abcz писал(а):
все воинственные это самое
а чего воевать то? Думай себе каждый что хочешь.
Особенно на этом форуме. Главное быть доброжелательным.
alexshmurak
(09.06.2012 21:15)
Allaya писал(а):
Главное быть доброжелательным.
ох, как же Вы добры...
abcz
(09.06.2012 21:17)
Allaya писал(а):
Есть. Во всяком случае так пишет Рерих.
вот странно. Рерих пишет, а Моньер-Вильямс - нет. И кому тут верить...
Allaya
(09.06.2012 21:19)
alexshmurak писал(а):
ох, как же Вы добры...
это Вы меня не знаете
abcz
(09.06.2012 21:19)
Allaya писал(а):
а чего воевать то? Думай себе каждый что хочешь.
Особенно на этом форуме. Главное быть доброжелательным.
...и все сообщения подписывать: `Доброжелатель.`
alexshmurak
(09.06.2012 21:22)
abcz писал(а):
...и все сообщения подписывать: `Доброжелатель.`
Биенинтенсионне
(целует его взасос)
Allaya
(09.06.2012 21:22)
abcz писал(а):
вот странно. Рерих пишет, а Моньер-Вильямс - нет. И кому тут верить...
Я Рериху, Вы Моньер-Вильямсу, кто то кому то.
Мне говорили, что можно здесь высказывать своё мнение всем. Я поняла, что даже мне.
alexshmurak
(09.06.2012 21:23)
Allaya писал(а):
Мне говорили, что можно здесь высказывать своё мнение всем. Я поняла, что даже мне.
Вы поняли правильно. Но Вы не прочитал то, что было написано питетом и курсивом, по поводу наказания за неугодные Администрации мнения...
alexshmurak
(09.06.2012 21:23)
alexshmurak писал(а):
питетом
петитом, разумеется
abcz
(09.06.2012 21:24)
Allaya писал(а):
Я Рериху, Вы Моньер-Вильямсу, кто то кому то.
Мне говорили, что можно здесь высказывать своё мнение всем. Я поняла, что даже мне.
всё-таки, в делах языка я предпочту посредственному художнику филолога с мировым авторитетом.
Allaya
(09.06.2012 21:25)
abcz писал(а):
...и все сообщения подписывать: `Доброжелатель.`
Очень даже не плохо. По крайней мере не грубо и почти что не ехидно.
abcz
(09.06.2012 21:27)
Allaya писал(а):
Очень даже не плохо. По крайней мере не грубо и почти что не ехидно.
это я ещё разминаюсь
arham
(09.06.2012 21:28)
все кто стучит на тазиках,кружечках,стульчиках,пенопластах,поварёшках-все Г.ну кроме гениев кто стучит на тазиках,кружечках,стульчиках,пенопластах,поварёшках))))
Allaya
(09.06.2012 21:29)
alexshmurak писал(а):
Вы поняли правильно. Но Вы не прочитал то, что было написано питетом и курсивом, по поводу наказания за неугодные Администрации мнения...
Да? А кто не угодил? Я,abcz,alexshmurak или ещё кто? По правде - угождать мама не научила.
alexshmurak
(09.06.2012 21:30)
arham писал(а):
все кто стучит на тазиках,кружечках,стульчиках,пенопластах,поварёшках-все Г.ну кроме гениев кто стучит на тазиках,кружечках,стульчиках,пенопластах,поварёшках))))
все, кто пишут критически о тех, кто стучит на тазиках, кружечках, стульчиках, пенопластах, поварёшках - все Г. с дубль-бемолем
Allaya
(09.06.2012 21:31)
abcz писал(а):
всё-таки, в делах языка я предпочту посредственному художнику филолога с мировым авторитетом.
Вы хотели сказать посредственному филологу художника с мировым именем?
alexshmurak
(09.06.2012 21:31)
Allaya писал(а):
Да? А кто не угодил?
а это мы узнаем по трупам
Allaya
(09.06.2012 21:32)
abcz писал(а):
это я ещё разминаюсь
Вы баскетболист? Простите.
abcz
(09.06.2012 21:34)
Allaya писал(а):
Вы хотели сказать посредственному филологу художника с мировым именем?
Рерих - художник с мировым именем? Сомнительно. А словарь М.-В. классика жанра уже сто с лишним лет.
abcz
(09.06.2012 21:34)
Allaya писал(а):
Вы баскетболист? Простите.
гораздо хуже.
Allaya
(09.06.2012 21:35)
alexshmurak писал(а):
а это мы узнаем по трупам
Если будем трупами, то как узнаем?
И ещё, скоро спать, поменьше юмора. Серьёзней нужно быть, Алексей.
arham
(09.06.2012 21:35)
alexshmurak писал(а):
все, кто пишут критически о тех, кто стучит на тазиках, кружечках, стульчиках, пенопластах, поварёшках - все Г. с дубль-бемолем
все кто отвечает на кто пишут критически о тех, кто стучит на тазиках, кружечках, стульчиках, пенопластах, поварёшках - все Г. с дубль-бемолем
abcz
(09.06.2012 21:35)
alexshmurak писал(а):
а это мы узнаем по трупам
обгоревшим до невозможности идентификации
abcz
(09.06.2012 21:36)
Allaya писал(а):
Если будем трупами, то как узнаем?
И ещё, скоро спать, поменьше юмора. Серьёзней нужно быть, Алексей.
спать надо с юмором: это по любой безопасней
alexshmurak
(09.06.2012 21:36)
arham писал(а):
все кто отвечает (...)
дорогая софорумчанка, мы с Вами раскручиваем чудовищной разрушительной формы фрактал. лучше прокомментируйте какой-то из моих треков! http://classic-online.ru/ru/composer/Shmurak/1497
alexshmurak
(09.06.2012 21:37)
Allaya писал(а):
Серьёзней нужно быть, Алексей.
Я придерживаюсь иного мнения. Нужно быть невероятно весёлым
Allaya
(09.06.2012 21:40)
abcz писал(а):
Рерих - художник с мировым именем? Сомнительно. А словарь М.-В. классика жанра уже сто с лишним лет.
Ушаков, Даль , Ожегов...знаю, пользуюсь.
Моньер-Вильямс - слышала.
В Рерихе не сомневаюсь. чего сомневаться то? И Вы не сомневайтесь, поверьте мне.
arham
(09.06.2012 21:40)
alexshmurak писал(а):
дорогая софорумчанка, мы с Вами раскручиваем чудовищной разрушительной формы фрактал. лучше прокомментируйте какой-то из моих треков! http://classic-online.ru/ru/composer/Shmurak/1497
а какого ты отвечали-умница,ляпочка вы наш ))) все молчат!
alexshmurak
(09.06.2012 21:41)
arham писал(а):
а какого ты отвечали-умница,ляпочка вы наш ))) все молчат!
как-то Вы запутались с числами - на `ты` или на `Вы`. И всё-таки жду Ваших отзывов на мои треки!
Allaya
(09.06.2012 21:42)
abcz писал(а):
гораздо хуже.
Нет, Вы хороший. Не хуже баскетболистов. Точно говорю, по глазу вижу.
abcz
(09.06.2012 21:45)
Allaya писал(а):
Ушаков, Даль , Ожегов...знаю, пользуюсь.
Моньер-Вильямс - слышала.
В Рерихе не сомневаюсь. чего сомневаться то? И Вы не сомневайтесь, поверьте мне.
Ушаков и Ко - они как-то больше по русскому языку, не по санскриту. А вот М-В - он как раз больше по санскриту, чем по-русскому.
А на счёт Рериха я и не сомневаюсь. Чего в нём сомневаться?
Allaya
(09.06.2012 21:46)
abcz писал(а):
спать надо с юмором: это по любой безопасней
я люблю спать одна, без юмора. С юмором не спится.
abcz
(09.06.2012 21:46)
Allaya писал(а):
Нет, Вы хороший. Не хуже баскетболистов. Точно говорю, по глазу вижу.
если по этому глазу: так в нём же жажда крови и резанья человеков с несомненностью читается. Это же глаз шинигами. Нет?
Allaya
(09.06.2012 21:48)
alexshmurak писал(а):
Я придерживаюсь иного мнения. Нужно быть невероятно весёлым
Быть нужно, это да. Спать нужно серьёзно.
abcz
(09.06.2012 21:48)
Allaya писал(а):
я люблю спать одна, без юмора. С юмором не спится.
...печальная девичья постель...
Почти что одр. Как это грустно...
alexshmurak
(09.06.2012 21:48)
Allaya писал(а):
Быть нужно, это да. Спать нужно серьёзно.
ок, я приму две тарелки снотворного перед сном. сон будет невероятно серьёзным
abcz
(09.06.2012 21:51)
Allaya писал(а):
Спать нужно серьёзно.
`Спать нужно серьёзно.` !!
Это звучит как приговор.
Allaya
(09.06.2012 21:53)
alexshmurak писал(а):
как-то Вы запутались с числами - на `ты` или на `Вы`. И всё-таки жду Ваших отзывов на мои треки!
Ваша `Микропассакалия` для гобоя и фортепиано мне очень понравилась. Светло, ясно и культурно.
Првда очень здорово.
Ничего, что Я отозвалась?
steinberg
(09.06.2012 21:53)
Allaya писал(а):
я люблю спать одна, без юмора. С юмором не спится.
...а Вам Рерих когда-нибудь снился?
alexshmurak
(09.06.2012 21:53)
Allaya писал(а):
Ваша `Микропассакалия` для гобоя и фортепиано мне очень понравилась. Светло, ясно и культурно.
Првда очень здорово.
Ничего, что Я отозвалась?
спасибо. а отзовитесь, пожалуйста, на `Голод`!
Andrew_Popoff
(09.06.2012 21:54)
Allaya писал(а):
Плеваться очень не красиво, тем более Отцам церкви.
За что же плеваться то?
Отцы разные бывают. Особенно о. Андрей Кураев на рерихианцев наседает. Там не только плевки, там чуть не мат стоит. Он рериховское учение называет сатанизмом для интеллигенции. Целую книжку написал, немалую по объему. Я читал. Занятная, но неубедительная.
Версия о переводе с санскрита любопытна. Спасибо, я не знал.
art15
(09.06.2012 21:55)
Andrew_Popoff писал(а):Тоже немного читал Кураева. На православного он не похож.
Allaya
(09.06.2012 21:56)
abcz писал(а):
А вот М-В - он как раз больше по санскриту, чем по-русскому.
А на счёт Рериха я и не сомневаюсь. Чего в нём сомневаться?
Да? Спасибо, буду знать. Ну а раз не сомневаетесь, то теперь и Вы знаете, что культура это в переводе с санскрита служение Свету. С уважением, Ваша доброжелательница.
Allaya
(09.06.2012 21:59)
abcz писал(а):
...печальная девичья постель...
Почти что одр. Как это грустно...
ну девицей была когда то. Сейчас на заслуженном отдыхе.
art15
(09.06.2012 22:00)
Andrew_Popoff писал(а):
Кураев
Смотрел один раз конференцию на журфаке МГУ. Выступал ныне покойный М. Дунаев. Говорили о музыке. Он говорил о тлетворном влиянии современной музыки. И потом Дунаев начал отчитывать Кураева за его взгляды на музыку и увлечению рок-музыкой. В частности, назвал странной и неразумной мысль Кураева о том, что лунная соната провоцирует человека на секс(?!?!). В одной из своих книжек так писал Кураев. Короче, жесть)))
Allaya
(09.06.2012 22:00)
steinberg писал(а):
...а Вам Рерих когда-нибудь снился?
Да.
abcz
(09.06.2012 22:00)
Allaya писал(а):
Да? Спасибо, буду знать. Ну а раз не сомневаетесь, то теперь и Вы знаете, что культура это в переводе с санскрита служение Свету. С уважением, Ваша доброжелательница.
да нет. Я в противном смысле не сомневаюсь )
musikus
(09.06.2012 22:00)
abcz писал(а):
Рерих - художник с мировым именем? Сомнительно.
Суровый у нас форум. Планки поднебесные: то Брамс неинтересный композитор, то Шмелев слабый писатель, то Рерих посредственный художник.
abcz
(09.06.2012 22:01)
Allaya писал(а):
ну девицей была когда то. Сейчас на заслуженном отдыхе.
девица на заслуженном отдыхе.
спать надо серьёзно.
Великолепно. Я покорён.
steinberg
(09.06.2012 22:01)
Allaya писал(а):
Да.
Спасибо.
Andrew_Popoff
(09.06.2012 22:02)
rty09 писал(а):
Тоже немного читал Кураева. На православного он не похож.
Ох, я давно уже не понимаю, что это слово значит. Кто только себя не называет православным. Но Кураев дьякон, священник. Он уже по должности православный.
art15
(09.06.2012 22:02)
На 200 странице форума надо будет послушать реквием Торри Пьетро)))
Allaya
(09.06.2012 22:03)
abcz писал(а):
`Спать нужно серьёзно.` !!
Это звучит как приговор.
Да? Ну в детстве меня называли прокурором. Привычки остаются.
mikrus72
(09.06.2012 22:05)
poiuytr писал(а):
Но то правда, что в среде монашества мытье считается делом не особо хорошим. Общаться со своим телом вовсе не полезно.
Про не мытье у наших монахов не слышал! Хотя чему удивляться то! Веру мы взяли у Иудеев, не мытье у джайнов.. «Возлюби врага» -у Будды… такое духовное пупури! А че? Тоже ниЧяго. Пусть буДЭ! Я не против Мне не мешает!:))
В чем только тело виновато?? Ну да вообще-то если тело не кормить, не мыть, желания ослабевают. Ну и что? Они никуда не уходят. Стоит только подкормить и все возобновляется.. Это обманка самого себя. ДА! В келье если ни с кем не общаться, то да можно сойти за святого. Ведь твое эго никто не испытывает. Никто в тебя не плюет. Стоит выйти на улицу и получить пару затрещин..,- куда девается святость??. Вот вам уже и не святой, а обезьяна размахивающая своей интеллектуальной дубиной…
Был я как-то в Загорске. Посмотрел мда! Куча нервных монахов, вечно чем-то недовольных. И это монахи??
art15
(09.06.2012 22:05)
Andrew_Popoff писал(а):
Ох, я давно уже не понимаю, что это слово значит. Кто только себя не называет православным. Но Кураев дьякон, священник. Он уже по должности православный.
Он сам себя позиционирует как миссионер.
Кстати, его повысили. Он уже не диакон, а протодиакон.
Allaya
(09.06.2012 22:05)
Andrew_Popoff писал(а):
Версия о переводе с санскрита любопытна. Спасибо, я не знал.
О Кураеве знаю. Его стиль, вырвать из контекста фразу и дальше....
Лев Таксиль так Библию трактовал. С ума сошёл, правда.
Andrew_Popoff
(09.06.2012 22:06)
rty09 писал(а):
В частности, назвал странной и неразумной мысль Кураева о том, что лунная соната провоцирует человека на секс
Прикольно. :)
Однако, это он переборщил немного. Там ритм похоронного марша в мелодии с элегической арфой аккомпанемента соединяется. Если секс, то какой-то `готский`, погребально-замогильный. :)
abcz
(09.06.2012 22:07)
musikus писал(а):
Суровый у нас форум. Планки поднебесные: то Брамс неинтересный композитор, то Шмелев слабый писатель, то Рерих посредственный художник.
неинтересный - не значит посредственный, на самом деле. Мне вот абсолютно не интересны работы какого-нибудь великолепного Гей-Люсакка.
Шмелёв - не знаю, по-моему - так себе.
Рерих... Ну а чего он такого великолепного нарисовал? Не плохой художник, не бездарь какая-нибудь, но и не шедевральный, по-моему. Средний такой художник. Нормальный.
art15
(09.06.2012 22:07)
Andrew_Popoff писал(а)::)))
Andrew_Popoff
(09.06.2012 22:07)
Allaya писал(а):
О Кураеве знаю. Его стиль, вырвать из контекста фразу и дальше....
Это советская школа научного атеизма, которую Кураев постигал в универе. Это их приемчики.
abcz
(09.06.2012 22:08)
Andrew_Popoff писал(а):
Ох, я давно уже не понимаю, что это слово значит. Кто только себя не называет православным. Но Кураев дьякон, священник. Он уже по должности православный.
`православный по должности`!!
я сегодня счастлив
abcz
(09.06.2012 22:08)
rty09 писал(а):
На 200 странице форума надо будет послушать реквием Торри Пьетро)))
бросьте. Потерпите до трёхсотой.
musikus
(09.06.2012 22:09)
abcz писал(а):
Средний такой художник. Нормальный.
Не гений, но в своем роде - единственный.
Не мало.
abcz
(09.06.2012 22:10)
abcz писал(а):
Гей-Люсакка.
`Гей-Люссака`
Allaya
(09.06.2012 22:10)
abcz писал(а):
если по этому глазу: так в нём же жажда крови и резанья человеков с несомненностью читается. Это же глаз шинигами. Нет?
Я не знаю, что такое шинигами, простите.
art15
(09.06.2012 22:11)
abcz писал(а):
бросьте. Потерпите до трёхсотой.
Хорошо)
abcz
(09.06.2012 22:11)
musikus писал(а):
Не гений, но в своем роде - единственный.
Не мало.
Пожалуй. Но и не много.
Я просто на его тексты раздражаюсь, может и на живопись отсвет ложится.
abcz
(09.06.2012 22:12)
Allaya писал(а):
Я не знаю, что такое шинигами, простите.
у русских ближе всего к нему (по должности) ангел смерти.
Allaya
(09.06.2012 22:14)
alexshmurak писал(а):
спасибо. а отзовитесь, пожалуйста, на `Голод`!
не могу сосредоточиться. Во- первых наелась, во-вторых это нужно серьёзно, я завтра отзовусь, ладно?
art15
(09.06.2012 22:14)
Имеет ли бог антропоморфную сущность? Выяснение этого вопроса представляется мне очень интересным)
Allaya
(09.06.2012 22:16)
abcz писал(а):
да нет. Я в противном смысле не сомневаюсь )
Да не, не надо в пртивном. Тем более, что Вы не противный.
art15
(09.06.2012 22:16)
`— Эй вы, херувимы и серафимы! — сказал Остап, вызывая врагов на диспут. — Бога нет!` )))
abcz
(09.06.2012 22:19)
rty09 писал(а):
Имеет ли бог антропоморфную сущность? Выяснение этого вопроса представляется мне очень интересным)
у бога всё есть. Как в Греции.
abcz
(09.06.2012 22:20)
Allaya писал(а):
Да не, не надо в пртивном. Тем более, что Вы не противный.
я не противный, я садист по призванию.
art15
(09.06.2012 22:24)
abcz писал(а):
у бога всё есть. Как в Греции.
Спасибо. Получил ответ на интересующий вопрос.
Allaya
(09.06.2012 22:25)
abcz писал(а):
Ну а чего он такого великолепного нарисовал? Не плохой художник, не бездарь какая-нибудь, но и не шедевральный, по-моему. Средний такой художник. Нормальный.
Чтобы о ком то судить, нужно хотя бы познакомиться с творчеством.
Почитайте суждения о Рерихе его современников:Бенуа, Вс. Иванова, Л. Андреева, Маковского, А. Васнецова, А. Блока, Дягелева, Стасова, Третьякова, Стасова и ещё........
art15
(09.06.2012 22:25)
Для дискредитации церкви никто не сделал больше, чем Гундяев и Кураев и т.п.
abcz
(09.06.2012 22:25)
rty09 писал(а):
Спасибо. Получил ответ на интересующий вопрос.
да бога ради.
По богам я почти что спец.
art15
(09.06.2012 22:25)
rty09 писал(а):
Для дискредитации церкви никто не сделал больше, чем Гундяев и Кураев и т.п.
современной церкви*
abcz
(09.06.2012 22:27)
Allaya писал(а):
Почитайте суждения о Рерихе его современников:Бенуа, Вс. Иванова, Л. Андреева, Маковского, А. Васнецова, А. Блока, Дягелева, Стасова, Третьякова, Стасова и ещё........
ну зачем же я буду судить с чужих слов? Я лучше сам прочту. Т.е. уже читал и никогда больше в руки не возьму эту печальную россыпь буков...
art15
(09.06.2012 22:28)
А тем временем в Харькове сборная Дании неожиданно обыграла голландцев.
abcz
(09.06.2012 22:28)
Allaya писал(а):
Почитайте суждения о Рерихе его современников:Бенуа, Вс. Иванова, Л. Андреева, Маковского, А. Васнецова, А. Блока, Дягелева, Стасова, Третьякова, Стасова и ещё........
или Вы как о художнике?
Опять же, что-то читал, но больше: видел.
Ну что? Нормально.
mikrus72
(09.06.2012 22:30)
Igor2 писал(а):
Есть ли у религии будущее в нашем мире???
Нет! Думаю что будущего нет! Это вряд ли! Вот Иисус был иудеем. Как только ДОСТИГ- перестал им быть. И это мне понятно! Вот Бог -он какой национальности?? Никакой..!! А какой он Веры?? Он может быть православным и католиком? Нет ведь –правильно!?? Казалось бы сам бог велел верующим быть там где Бог. То есть вне конфессий –причем всех. И национальностей тоже. По образу ведь и подобию…. Но увы. Все по-другому. Они все так, где политика. А у политиков будущего –НЕТ! Мир меняется.
Allaya
(09.06.2012 22:32)
abcz писал(а):
Я просто на его тексты раздражаюсь, может и на живопись отсвет ложится.
Раздражаетесь Вы, а Рерих то причём.
вы прям как мои дети, мам ты меня злишь.
Они злятся, а я причём?
mikrus72
(09.06.2012 22:32)
paraklit писал(а):
Ах, сколько раз мусульманам Христос являлся! Спросите у Лесовиченко - я не силен в цитатах!
Это были неправленые мусульмане!:) Это точно! Правильным только Мухамед!:))))
mikrus72
(09.06.2012 22:34)
paraklit писал(а):
... А не приходила в голову мысль, что все наоборот: отсутствие Бога (отказ от Него) - это деградация?
Наоборот. Думаю рост!
Igor2
(09.06.2012 22:36)
alexshmurak писал(а):
дорогая софорумчанка, мы с Вами раскручиваем чудовищной разрушительной формы фрактал. лучше прокомментируйте какой-то из моих треков! http://classic-online.ru/ru/composer/Shmurak/1497
вот чем мне нравится именно это обсуждение в отличие от других, так это его всеохватность.
Например было уже здесь, когда пришло много народу и стали обсуждать все подряд включая сериалы. тут параллельно было несколько сюжетных линий. потом большинство ушло, остались наиболее упертые, и так это и будет пульсировать больше-меньше-меньше-больше. Лет через ... здесь останется только этот форум, который с успехом впитает в себя все другие и может быть войдет в Книгу рекордов Гинесса
Трек послушаю, спасибо!!!
столько вера в Бога (или Богов), сколько вера в сверхестественное.
религиозного сознания бог - совершенно естественен.
столько вера в Бога (или Богов), сколько вера в сверхестественное.
отвечал на реплику о Боге, а не о религии.
естественен.
есть такое понятие, как `чудо`
православной среде это имя оплевывается, дорогая Allaya. И Вашу цитату уважаемый профессор
Лесовиченко едва ли примет к сведению. Да и я, признаюсь, не очень-то понимаю, о чем
именно тут Николай Константинович говорит. У него таких фраз море, и все настолько
глубокомысленные, что смысла там с фонарем не разыщешь, так он глубоко запрятан. :)
одно ухо влетел, в другое вылетел и уже Иван-Коровий-Сын?
Четал где-то...
есть такое понятие, как `чудо`
соку`!
глубокомысленные, что смысла там с фонарем не разыщешь, так он глубоко запрятан.
:)
с санскрита - культ и ур, почитание и свет.
А мне кажется у него всё настолько просто и ясно, особенно что касается его трудов,
посвящённых культуре, в т.ч. истории иконописи, храмовой архитектуре, фресковой живописи,
раскопкам древнего Новгорода и т.д. За что же плеваться то?
ур, почитание и свет.
диеза
воинственные это самое
всяком случае так пишет Рерих.
Думай себе каждый что хочешь.
Особенно на этом форуме. Главное быть доброжелательным.
добры...
странно. Рерих пишет, а Моньер-Вильямс - нет. И кому тут верить...
знаете
Особенно на этом форуме. Главное быть доброжелательным.
подписывать: `Доброжелатель.`
`Доброжелатель.`
(целует его взасос)
кому тут верить...
Мне говорили, что можно здесь высказывать своё мнение всем. Я поняла, что даже мне.
мнение всем. Я поняла, что даже мне.
было написано питетом и курсивом, по поводу наказания за неугодные Администрации мнения...
Мне говорили, что можно здесь высказывать своё мнение всем. Я поняла, что даже
мне.
авторитетом.
`Доброжелатель.`
почти что не ехидно.
гениев кто стучит на тазиках,кружечках,стульчиках,пенопластах,поварёшках))))
было написано питетом и курсивом, по поводу наказания за неугодные Администрации
мнения...
мама не научила.
тазиках,кружечках,стульчиках,пенопластах,поварёшках-все Г.ну кроме гениев кто стучит на
тазиках,кружечках,стульчиках,пенопластах,поварёшках))))
тех, кто стучит на тазиках, кружечках, стульчиках, пенопластах, поварёшках - все Г. с
дубль-бемолем
художнику филолога с мировым авторитетом.
художника с мировым именем?
с мировым именем?
классика жанра уже сто с лишним лет.
трупами, то как узнаем?
И ещё, скоро спать, поменьше юмора. Серьёзней нужно быть, Алексей.
тазиках, кружечках, стульчиках, пенопластах, поварёшках - все Г. с дубль-бемолем
кто отвечает на кто пишут критически о тех, кто стучит на тазиках, кружечках, стульчиках,
пенопластах, поварёшках - все Г. с дубль-бемолем
невозможности идентификации
И ещё, скоро спать, поменьше юмора. Серьёзней нужно быть, Алексей.
юмором: это по любой безопасней
с Вами раскручиваем чудовищной разрушительной формы фрактал. лучше прокомментируйте
какой-то из моих треков! http://classic-online.ru/ru/composer/Shmurak/1497
иного мнения. Нужно быть невероятно весёлым
словарь М.-В. классика жанра уже сто с лишним лет.
пользуюсь.
Моньер-Вильямс - слышала.
В Рерихе не сомневаюсь. чего сомневаться то? И Вы не сомневайтесь, поверьте мне.
чудовищной разрушительной формы фрактал. лучше прокомментируйте какой-то из моих треков!
http://classic-online.ru/ru/composer/Shmurak/1497
вы наш ))) все молчат!
молчат!
отзывов на мои треки!
баскетболистов. Точно говорю, по глазу вижу.
Моньер-Вильямс - слышала.
В Рерихе не сомневаюсь. чего сомневаться то? И Вы не сомневайтесь, поверьте
мне.
он как раз больше по санскриту, чем по-русскому.
А на счёт Рериха я и не сомневаюсь. Чего в нём сомневаться?
люблю спать одна, без юмора. С юмором не спится.
говорю, по глазу вижу.
человеков с несомненностью читается. Это же глаз шинигами. Нет?
невероятно весёлым
спится.
Почти что одр. Как это грустно...
приму две тарелки снотворного перед сном. сон будет невероятно серьёзным
!!
Это звучит как приговор.
`Вы`. И всё-таки жду Ваших отзывов на мои треки!
фортепиано мне очень понравилась. Светло, ясно и культурно.
Првда очень здорово.
Ничего, что Я отозвалась?
спится.
очень понравилась. Светло, ясно и культурно.
Првда очень здорово.
Ничего, что Я отозвалась?
За что же плеваться то?
рерихианцев наседает. Там не только плевки, там чуть не мат стоит. Он рериховское учение
называет сатанизмом для интеллигенции. Целую книжку написал, немалую по объему. Я читал.
Занятная, но неубедительная.
Версия о переводе с санскрита любопытна. Спасибо, я не знал.
православного он не похож.
по-русскому.
А на счёт Рериха я и не сомневаюсь. Чего в нём сомневаться?
знать. Ну а раз не сомневаетесь, то теперь и Вы знаете, что культура это в переводе с
санскрита служение Свету. С уважением, Ваша доброжелательница.
Почти что одр. Как это грустно...
отдыхе.
журфаке МГУ. Выступал ныне покойный М. Дунаев. Говорили о музыке. Он говорил о тлетворном
влиянии современной музыки. И потом Дунаев начал отчитывать Кураева за его взгляды на
музыку и увлечению рок-музыкой. В частности, назвал странной и неразумной мысль Кураева о
том, что лунная соната провоцирует человека на секс(?!?!). В одной из своих книжек так
писал Кураев. Короче, жесть)))
то теперь и Вы знаете, что культура это в переводе с санскрита служение Свету. С
уважением, Ваша доброжелательница.
Сомнительно.
композитор, то Шмелев слабый писатель, то Рерих посредственный художник.
отдыхе.
спать надо серьёзно.
Великолепно. Я покорён.
похож.
православным. Но Кураев дьякон, священник. Он уже по должности православный.
Это звучит как приговор.
остаются.
считается делом не особо хорошим. Общаться со своим телом вовсе не полезно.
мытье у наших монахов не слышал! Хотя чему удивляться то! Веру мы взяли у Иудеев, не мытье
у джайнов.. «Возлюби врага» -у Будды… такое духовное пупури! А че? Тоже ниЧяго. Пусть
буДЭ! Я не против Мне не мешает!:))
В чем только тело виновато?? Ну да вообще-то если тело не кормить, не мыть, желания
ослабевают. Ну и что? Они никуда не уходят. Стоит только подкормить и все возобновляется..
Это обманка самого себя. ДА! В келье если ни с кем не общаться, то да можно сойти за
святого. Ведь твое эго никто не испытывает. Никто в тебя не плюет. Стоит выйти на улицу и
получить пару затрещин..,- куда девается святость??. Вот вам уже и не святой, а обезьяна
размахивающая своей интеллектуальной дубиной…
Был я как-то в Загорске. Посмотрел мда! Куча нервных монахов, вечно чем-то недовольных.
И это монахи??
значит. Кто только себя не называет православным. Но Кураев дьякон, священник. Он уже по
должности православный.
Кстати, его повысили. Он уже не диакон, а протодиакон.
Спасибо, я не знал.
дальше....
Лев Таксиль так Библию трактовал. С ума сошёл, правда.
Кураева о том, что лунная соната провоцирует человека на секс
Однако, это он переборщил немного. Там ритм похоронного марша в мелодии с элегической
арфой аккомпанемента соединяется. Если секс, то какой-то `готский`,
погребально-замогильный. :)
неинтересный композитор, то Шмелев слабый писатель, то Рерих посредственный
художник.
не интересны работы какого-нибудь великолепного Гей-Люсакка.
Шмелёв - не знаю, по-моему - так себе.
Рерих... Ну а чего он такого великолепного нарисовал? Не плохой художник, не бездарь
какая-нибудь, но и не шедевральный, по-моему. Средний такой художник. Нормальный.
фразу и дальше....
универе. Это их приемчики.
значит. Кто только себя не называет православным. Но Кураев дьякон, священник. Он уже по
должности православный.
я сегодня счастлив
Торри Пьетро)))
в своем роде - единственный.
Не мало.
резанья человеков с несомненностью читается. Это же глаз шинигами. Нет?
что такое шинигами, простите.
Не мало.
Я просто на его тексты раздражаюсь, может и на живопись отсвет ложится.
русских ближе всего к нему (по должности) ангел смерти.
`Голод`!
завтра отзовусь, ладно?
интересным)
не, не надо в пртивном. Тем более, что Вы не противный.
вопроса представляется мне очень интересным)
противный.
ответ на интересующий вопрос.
художник, не бездарь какая-нибудь, но и не шедевральный, по-моему. Средний такой художник.
Нормальный.
Почитайте суждения о Рерихе его современников:Бенуа, Вс. Иванова, Л. Андреева,
Маковского, А. Васнецова, А. Блока, Дягелева, Стасова, Третьякова, Стасова и ещё........
вопрос.
По богам я почти что спец.
Гундяев и Кураев и т.п.
Вс. Иванова, Л. Андреева, Маковского, А. Васнецова, А. Блока, Дягелева, Стасова,
Третьякова, Стасова и ещё........
прочту. Т.е. уже читал и никогда больше в руки не возьму эту печальную россыпь буков...
Вс. Иванова, Л. Андреева, Маковского, А. Васнецова, А. Блока, Дягелева, Стасова,
Третьякова, Стасова и ещё........
Опять же, что-то читал, но больше: видел.
Ну что? Нормально.
Думаю что будущего нет! Это вряд ли! Вот Иисус был иудеем. Как только ДОСТИГ- перестал им
быть. И это мне понятно! Вот Бог -он какой национальности?? Никакой..!! А какой он Веры??
Он может быть православным и католиком? Нет ведь –правильно!?? Казалось бы сам бог велел
верующим быть там где Бог. То есть вне конфессий –причем всех. И национальностей тоже. По
образу ведь и подобию…. Но увы. Все по-другому. Они все так, где политика. А у политиков
будущего –НЕТ! Мир меняется.
живопись отсвет ложится.
вы прям как мои дети, мам ты меня злишь.
Они злятся, а я причём?
Спросите у Лесовиченко - я не силен в цитатах!
точно! Правильным только Мухамед!:))))
наоборот: отсутствие Бога (отказ от Него) - это деградация?
чудовищной разрушительной формы фрактал. лучше прокомментируйте какой-то из моих треков!
http://classic-online.ru/ru/composer/Shmurak/1497
обсуждение в отличие от других, так это его всеохватность.
Например было уже здесь, когда пришло много народу и стали обсуждать все подряд включая
сериалы. тут параллельно было несколько сюжетных линий. потом большинство ушло, остались
наиболее упертые, и так это и будет пульсировать больше-меньше-меньше-больше. Лет через
... здесь останется только этот форум, который с успехом впитает в себя все другие и может
быть войдет в Книгу рекордов Гинесса
Трек послушаю, спасибо!!!