А кто с кем играет и какой счёт. А то телевизора нет. В данный момент. вчера я знаю 4:1 с чехами. А сегодня?
Сегодня Голландия- Дания 0 1,и Португалия- Германия,тоже 0 1
Allaya
(10.06.2012 00:46)
Andrew_Popoff писал(а):
O Tempora, o mores!
:)
Прекрасное время. Уже 0-46
art15
(10.06.2012 00:49)
Andrew_Popoff писал(а):
Дворкин честный человек, он не прячет и не сглаживает многие весьма неприглядные для Церкви факты.
Он близок к церкви и Гундяеву. Не так?
Allaya
(10.06.2012 00:49)
precipitato писал(а):
Сегодня Голландия- Дания 0 1,и Португалия- Германия,тоже 0 1
Уже закончили? Спасибо. А то завтра утром нужно будет доложить отцу, он в клинике без телевизора.
Сразу спросит.
Andrew_Popoff
(10.06.2012 00:49)
Allaya писал(а):
Прекрасное время.
Конечно прекрасное! :)
yarunskiy
(10.06.2012 00:50)
alexshmurak писал(а):
так вот как ко мне относятся украинские композиторы среднего поколения! что ж, я рад, что маски сорваны!...
Буддизм - рулит!
А разве существует Шмурак с точки зрения буддизма?
Асмудсена - нет, а Шмурак - есть?
Каждый глупый материалист знает, что материи - нет, есть лишь `тёмная` материя)))
Andrew_Popoff
(10.06.2012 00:53)
rty09 писал(а):
Он близок к церкви и Гундяеву. Не так?
Да, он профессор Свято-Тихоновского университета. Близок ли он Гундяеву? Я точно не знаю. По крайней мере, как только Гундяева выбрали патриархом, Дворкин ушел в тень. Даже не знаю, где он сейчас и чем занимается.
musikus
(10.06.2012 00:54)
karapyzik писал(а):
А я люблю но до сих пор не знаю какой из них первый,а какой второй.Там вроде путаница какая то.
Да, Шопен недоглядел. Перепутал все.
Allaya
(10.06.2012 00:54)
Andrew_Popoff писал(а):
Конечно прекрасное! :)
Я тоже люблю ночь. А этот форум, как наркотик.
Вместо того, чтобы работать, чего то пишешь, слушаешь, отвечаешь...иногда умно, чаще не очень.
Пограничное состояние.
yarunskiy
(10.06.2012 00:59)
Allaya писал(а):
Кстати, многие христианские пророки имеют прототипов языческих богов.
А ещё у них часто вымышленные биографии как у `павликов морозовых` каких-нибудь)))
Allaya
(10.06.2012 01:03)
yarunskiy писал(а):
А ещё у них часто вымышленные биографии как у `павликов морозовых` каких-нибудь)))
ну это да, как и в греческой мифологии и египетской. Но много есть красивого. А человеку красота нужна.
yarunskiy
(10.06.2012 01:03)
Allaya писал(а):
этот форум, как наркотик.
Вместо того, чтобы работать, чего то пишешь, слушаешь, отвечаешь...иногда умно, чаще не очень.
Пограничное состояние.
А пограничники тоже футбол смотрят???
Allaya
(10.06.2012 01:05)
yarunskiy писал(а):
А пограничники тоже футбол смотрят???
Телевизора нет. А он уже закончился или нет?
Intermezzo
(10.06.2012 01:07)
precipitato писал(а):
Сегодня Голландия- Дания 0 1,и Португалия- Германия,тоже 0 1
А товарняк Аргентина-Бразилия (!) - 4-3! Вот, оказывается, что надо было смотреть.)
ak57
(10.06.2012 01:11)
Allaya писал(а):
Прекрасное время. Уже 0-46
Вы, кажется, спать собирались. Не можете оторваться от Форума? Это наркотик...
art15
(10.06.2012 01:13)
Intermezzo писал(а):
А товарняк Аргентина-Бразилия (!) - 4-3! Вот, оказывается, что надо было смотреть.)
На чемпе сидишь? Лексика схожая.
alexshmurak
(10.06.2012 01:13)
Intermezzo писал(а):
А товарняк Аргентина-Бразилия (!) - 4-3! Вот, оказывается, что надо было смотреть.)
Не согласен, матч Г. - П. был интересен!
art15
(10.06.2012 01:14)
rty09 писал(а):
На чемпе сидишь? Лексика схожая.
сидите?*
Intermezzo
(10.06.2012 01:16)
alexshmurak писал(а):
Не согласен, матч Г. - П. был интересен!
Ммм... Ну, притом, что Г. были похожи больше на субстанцию со схожей буквой в начале (кстати, о лексике!), чем на фаворитов турнира... Хотя интрига!)
Allaya
(10.06.2012 01:16)
ak57 писал(а):
Вы, кажется, спать собирались. Не можете оторваться от Форума? Это наркотик...
И я о том же. См. выше. Полное ку-ку.
Intermezzo
(10.06.2012 01:17)
rty09 писал(а):
сидите?*
All the same.)
art15
(10.06.2012 01:20)
Intermezzo писал(а):
All the same.)
Я про сайт `чемпионат.ком`, если не поняли)
ak57
(10.06.2012 01:24)
Allaya писал(а):
И я о том же. См. выше. Полное ку-ку.
Есть такие компьтерные программы, которые насильно отключают комп, если задать им время. Для интернетзависимых самое оно...
karapyzik
(10.06.2012 01:27)
musikus писал(а):
Да, Шопен недоглядел. Перепутал все.
Какой то Вы сегодня злой.
Intermezzo
(10.06.2012 01:27)
rty09 писал(а):
Я про сайт `чемпионат.ком`, если не поняли)
Я больше привык к спортс.ру, но, в целом, последние 9 месяцев редко туда заходил)
alexshmurak
(10.06.2012 01:28)
rty09 писал(а):
На чемпе сидишь? Лексика схожая.
я вот сижу на классиконлайн ру, вконтакте, в фейсбуке и на евроспорт ру. а лексика у меня какая, интересно?
Allaya
(10.06.2012 01:29)
ak57 писал(а):
Есть такие компьтерные программы, которые насильно отключают комп, если задать им время. Для интернетзависимых самое оно...
Да? Спасибо. У меня это впервые, на так долго. Надеюсь само пройдёт.
art15
(10.06.2012 01:30)
alexshmurak писал(а):
я вот сижу на классиконлайн ру, вконтакте, в фейсбуке и на евроспорт ру. а лексика у меня какая, интересно?
Не могу сказать какая. Просто слово `товарняк` часто употребляют на чемпе, поэтому так написал.
ak57
(10.06.2012 01:32)
alexshmurak писал(а):
я вот сижу на классиконлайн ру, вконтакте, в фейсбуке и на евроспорт ру. а лексика у меня какая, интересно?
Своя, ни на кого не похожая...
ak57
(10.06.2012 01:34)
Allaya писал(а):
Да? Спасибо. У меня это впервые, на так долго. Надеюсь само пройдёт.
Вы это выясните для себя. Если не пройдет, то надо будет принимать меры, даже ограничений насильственных(в компьтерном смысле).
Allaya
(10.06.2012 01:36)
ak57 писал(а):
Вы это выясните для себя. Если не пройдет, то надо будет принимать меры, даже ограничений насильственных(в компьтерном смысле).
Хорошо. Просто сегодня суббота и был очень рабочий день.
alexshmurak
(10.06.2012 01:41)
rty09 писал(а):
Не могу сказать какая. Просто слово `товарняк` часто употребляют на чемпе, поэтому так написал.
для меня слово товарняк - абсолютно нормально. ни на каком чемпе никогда в жизни не сидел
art15
(10.06.2012 02:25)
alexshmurak писал(а):
Этюды op. 10 у Погорелича
Нет op. 10 в исп. Погорелича, к сожалению.
alexshmurak
(10.06.2012 02:27)
rty09 писал(а):
Нет op. 10 в исп. Погорелича, к сожалению.
Очень жаль. Тогда - Гаврилов.
art15
(10.06.2012 02:36)
alexshmurak писал(а):
Очень жаль. Тогда - Гаврилов.
Спасибо)
RealJoy
(10.06.2012 06:31)
Andrew_Popoff писал(а):
речь...изначально шла...о том,что религия - это хорошо,а культура - это плохо.
Я же считаю религию лишь частью культуры. И не понимаю смысла противопоставления целого и его части.
Уважаемый Эндрю,извините,просто решил напомнить,о чем изначально шла речь )
Вот цитаты,выборочно:
`При сформированном плохом отношении к плохому - у плохого меньше шансов появиться, а при отсутствии какого бы то ни было отношения - оно возникнет легко и беспрепятственно.`
`Если кощунство приобретет талантливую художественную форму - будет во сто крат хуже - и нам всем, и культуре в целом... и тому человеку, который это сделает.`
`Я о том и говорил сейчас: формируйте отношение, не допускайте кощунства - по поводу святынь всех мировых культур. А христианства - в первую очередь - это же `сук, на котором сидим`.`
`Спектр вопросов человеческой культуры БОЛЬШЕ И ШИРЕ утилитарных проблем любой религии. Религия замыкается на себе, а культура - размыкает и разрывает `узкий круг` раз и навсегда установленных вопросов и тем и ищет НОВЫЕ ГОРИЗОНТЫ. Чего НИКОГДА не делает религия.`
lesovichenko
(10.06.2012 07:57)
Andrew_Popoff писал(а):
Да, в традиционном обществе, пожалуй, так. Но где сейчас эти традиционные общества? Даже в Иране или в Саудовской Аравии это все более походит на маскарад, внешнее, но не глубинное.
Современная культура выявляется из традиционной, хотя и становится, в некотором смысле, её отрицанием.Чем всё закончится - пока непонятно. В светской культуре слишком силён вирус самоуничтожения.
lesovichenko
(10.06.2012 08:01)
Andrew_Popoff писал(а):
Буддизм? Конфуцианство? Они богов не отрицают, но и не сильно в них нуждаются. Буддистом может быть даже атеист. И никакой особенной деградации там не наблюдается.
В рамках некоторого сообщества - так. Если иметь ввиду человечество в целом - как сказать.
642531
(10.06.2012 08:03)
paraklit писал(а):
Это ведь мы по его подобию, а получается, что он - в нашем (простите, в Вашем) представлении нам подобен.
Вопрос о подобии - один из ключевых, больное место боговерия. С объективной т.з. большая железная каракатица на орбите вокруг Земли (подзабыл, как ее называют)- как-то больше похожа на правду.
lesovichenko
(10.06.2012 08:09)
Allaya писал(а):
Культура - почитание Света, Рерих Н.К.
Ну, если источник света - Люцифер (букв. - светоносец) - тогда , конечно.
642531
(10.06.2012 08:15)
lesovichenko писал(а):
Похоже, атеистическая вера довела Вас именно до этого. Буду цитировать.
Довольно нетрудно понять, что атеизм не есть вера, подходы принципиально иные, более `взрослые`, что ли. И если вера в Д. Мороза очаровательна в 6 лет, то в 15 - уже нет, и вызывает довольно грустные предположения... (реальный случай рядом). Вспомнишь, до чего доводит вера казалось бы, солидных людей. За поглядеть на кусок старой веревки простоять ночь, вместо аргументов цитировать профессиональных долдонов, всурьез рассуждать о рае и Адаме...и т.д., и т.п.
lesovichenko
(10.06.2012 08:33)
Allaya писал(а):
Плеваться очень не красиво, тем более Отцам церкви. Рерих просто перевёл это слово с санскрита - культ и ур, почитание и свет.
Cultura (лат.)- отглагольное существительное (от colo) 1 склонения, от основы супина с помощью суффикса ura. Также как pictura, advocatura, procuratura, creatura.
Кстати, Рерих не переводил с санскрита, а сказал что-то вроде: в слове культура слышится отзвук древневавилонского слова Ур - Свет. Это чистая метафора. Он был грамотный человек и уж откровенных глупостей не говорил.
642531
(10.06.2012 08:35)
mikrus72 писал(а):
Даже ни в какое сравнение. Бог- ерунда! А вот проиграть полякам -это не ерунда!
Надо было хуже начинать. (Мы, старики, помним 6:0 с Венграми и сладкие мечты). Кому-нибудь все одно продуем, берегите сердце!а Адвокат уже заранее слинял...
lesovichenko
(10.06.2012 08:45)
abcz писал(а):
бросьте. Потерпите до трёхсотой.
Надо, и правда, куда-нибудь переместиться, а то Торри совсем классиком будет, а на классиков - лимит.
642531
(10.06.2012 08:47)
Allaya писал(а):
А если кто хоть чуть - чуть догадывается, тот молчит.
Глубоко вскопнули, Умница! Мне кажется, что верно и наоборот: не молчат, значит, не догадываются. Сами себя старательно пытаются убедить.
lesovichenko
(10.06.2012 08:50)
rty09 писал(а):
современной церкви*
Да, ладно Вам на патриарха. Дай Бог каждой церкви такого эффективного предстоятеля.
Кураев, кстати, много полезного делает, хотя, конечно, публику иногда эпатирует (в книгах это меньше заметно, чем в устных высказываниях).
642531
(10.06.2012 08:54)
Igor2 писал(а):
`цивилизованный атеизм или агностицизм` - это философия, которую исповедуют миллионы наших с Вами соотечественников (и далеко не все из них самые худшие). И так или иначе с ними надо считаться.
Самые-то худшие - быдло уголовное - исповедуют как раз боговерие (как надежду на прощение?). Итак, все же: с кем вы, мастера культуры?
Mikhail_Kollontay
(10.06.2012 09:01)
musikus писал(а):
Да, Шопен недоглядел. Перепутал все.
Поэтому Третий так и не дописал потом.
642531
(10.06.2012 09:02)
Andrew_Popoff писал(а):
И вообще, мы ничего о Нем не знаем. Хотя и знаем (ИМХО) ровно столько же, сколько и Он. Человек - инструмент познания Богом Самого Себя.
Ай, опять блестяще! Особенно слово `ровно`. С другого конца роемого тоннеля - звуки кирки - как счастье.
lesovichenko
(10.06.2012 09:02)
Igor2 писал(а):
Он ответил `А кто сказал, что Аллах справедлив и добр? Он прежде всего всемогущ!
Я не знаю, все ли мусульмане так считают???
Да, мусульмане считают, что Аллах создатель и добра и зла.
Mikhail_Kollontay
(10.06.2012 09:03)
yarunskiy писал(а):
Кураева давно пора сжечь)))
Вы любитель человеческих жертвоприношений тоже?
lesovichenko
(10.06.2012 09:04)
yarunskiy писал(а):
От атеиста слышу)))
Совершенно верно - бывшего.
Mikhail_Kollontay
(10.06.2012 09:07)
yarunskiy писал(а):
... ну, два-три раза послушаю и повторю наизусть. А `выход` из музыки какой Вы предлагаете?
У Вас замечательные способности, что тут скажешь. У меня совсем наоборот в этом смысле, поэтому и дал совет исходя из собственной практики.
lesovichenko
(10.06.2012 09:07)
yarunskiy писал(а):
Христианского откровения - не существует. Манипуляция старым инструментальным барахлом. Не более...)))
Очень сомневаюсь, что не особенно грамотные евангелисты имели какое-нибудь понятие об инструментальном барахле (я же говорю, надо на вокально-хоровую работу переключаться).
642531
(10.06.2012 09:11)
rty09 писал(а):
Рерихианство, гороскопы, религии, секты, оккультизм - это все одного поля ягоды.
Оч. широко обобщаете - но в этом что-то (ИМХО) есть! М.б., потребность психики небесполезная с т.зр. выживания и развития вида?
lesovichenko
(10.06.2012 09:11)
yarunskiy писал(а):
Христианство не дало ни новой космологии, ни новой нравственности, а лишь в старые меха попыталось налить `новое` вино
Да, ради Бога. Достаточно, что Христос воскрес!
Mikhail_Kollontay
(10.06.2012 09:14)
rty09 писал(а):
Для дискредитации церкви никто не сделал больше, чем Гундяев и Кураев и т.п.
Тогда назовите тех, кто способствует укреплению ее авторитета, будьте добры, тоже. Если Вы, конечно, заинтересованы в нём.
lesovichenko
(10.06.2012 09:14)
yarunskiy писал(а):
... но идеи плотинистов-платоников - современники христианства, а там уж и до схоластики - рукой подать
тысяча лет туда - тысяча лет сюда.
Mikhail_Kollontay
(10.06.2012 09:15)
abcz писал(а):
у русских ближе всего к нему (по должности) ангел смерти.
Таковым считался архангел Михаил в былые времена. Поэтому в Архангельском соборе и хоронили руководство страны. На самом деле собор - в честь архистратига Михаила ведь, достаточно взглянуть на храмовую икону.
lesovichenko
(10.06.2012 09:17)
Allaya писал(а):
Кстати, многие христианские пророки имеют прототипов языческих богов.
А, я знаю: Рерих - воплощённый Сергий Радонежский. Говорят, Елена Рерих перевоплотилась в кошку где-то в Тайланде.
Mikhail_Kollontay
(10.06.2012 09:17)
mikrus72 писал(а):
Куча нервных монахов, вечно чем-то недовольных. И это монахи??
Расскажите подробнее, пожалуйста.
642531
(10.06.2012 09:17)
karapyzik писал(а):
А я люблю но до сих пор не знаю какой из них первый,а какой второй.Там вроде путаница какая то.
особеннно нравится `какая-то`
Mikhail_Kollontay
(10.06.2012 09:19)
musikus писал(а):
Суровый у нас форум. Планки поднебесные: то Брамс неинтересный композитор, то Шмелев слабый писатель, то Рерих посредственный художник.
Но зато гении у нас какие, не буду уж называть участников-творцов.
lesovichenko
(10.06.2012 09:26)
yarunskiy писал(а):
Ап. Андрея на Руси никогда не было,
Поскольку от атеизма Вы отреклись, Ваш источник оказался не на Лысой горе, а Порфирий с Цельсом об этом ничего не сообщили - значит сведения надо изыскивать где-то по результатам `Абракадабры`. Т.к. это заклинание - признавайтесь кого?
lesovichenko
(10.06.2012 09:28)
yarunskiy писал(а):
а шуточная история о банях имеет две редакции - киевскую и новгородскую... Вы какой больше НЕ доверяете?
Парились-то не на шутку.
lesovichenko
(10.06.2012 09:32)
yarunskiy писал(а):
Кураева давно пора сжечь)))
Любимая забава русичей-язычников.
lesovichenko
(10.06.2012 09:34)
rty09 писал(а):
Как его еще не отлучили от церкви, удивительно)
Академик Гинзбург в диспуте с Кураевым тоже всё время говорил, что на месте церкви он бы его сжёг.
Mikhail_Kollontay
(10.06.2012 09:40)
lesovichenko писал(а):
Елена Рерих перевоплотилась в кошку где-то в Тайланде
И ей на всякий случай отрубили хвост, верно?
Mikhail_Kollontay
(10.06.2012 09:44)
642531 писал(а):
с кем вы, мастера культуры?
В прокуратуре служите, я так понимаю? Но если да, христиане Вам, ответят. Им не привыкать, мы на дыбу и плаху всегда должны быть готовы.
lesovichenko
(10.06.2012 09:44)
642531 писал(а):
Довольно нетрудно понять, что атеизм не есть вера, подходы принципиально иные, более `взрослые`, что ли.
Вся сложность в том, что Вы считаете физические данные свидетельством в пользу отсутствия существования Бога, я - напротив, в пользу Его бытия, но ведь мы оба апеллируем к вере, только Вы в этом не хотите признаться.
Maxilena
(10.06.2012 09:51)
poiuytr писал(а):
И ей на всякий случай отрубили хвост, верно?
Нет. Может быть, просто сломали. Мэнские бесхвостые происходят из Великобритании. У сиамов может быть загнутый хвост. А может не быть. Это мутация.
art15
(10.06.2012 09:53)
lesovichenko писал(а):
Да, ладно Вам на патриарха. Дай Бог каждой церкви такого эффективного предстоятеля.
Кураев, кстати, много полезного делает
Хотел сказать, что Кураев часто со своими заявлениями создает вид человека, далеко от православия. Не раз слышал такое мнение. Но, возможно, это у него такой особый миссионерский стиль. Например, когда он начал хвалить серию книг о Гарри Поттере (он сказал, что там присутствует христианское начало), то не все это поняли; даже в самой церкви, я думаю, у многих священников он вызывает неприязнь такими заявлениями.
Его увлечение рок-музыкой воспринимается многими в штыки. Кураев говорит о православном роке (гр. `Алиса`).
Но большинство священников, конечно, относятся к рок-музыке резко отрицательно. Например, о. Иоанн Крестьянкин. В одном из своих писем о. Иоанн Крестьянкин написал насчет рок-музыки священнику, который просил у него совета, т.к. он не мог отказаться от подобной музыке. О. Иоанн написал следующее (далее цитата): «Одержимость бесовскую Вы получили, когда еще рок-музыкой увлекались. А что делать теперь? Если нисколько не находите сил противостоять насилию вражию, то хоть временно отойдите от служения у престола. Займитесь строительством, помогайте в Церкви, но только отойдите от престола, иначе враг Вас погубит и в этой жизни, и в вечности».
В другом письме он пишет: «Дорогой о Господе О.! Скажу Вам сразу – помысл о рукоположении отгоните от себя раз и навсегда. Даже если Вас будут соблазнять такими предложениями. Опыт показывает, что пришедшие к престолу от рок-музыки, служить во спасение не могут. Я получаю столько писем от таких несчастных людей, но помощь им приходит только после того, как они снимают с себя сан. Некоторые вообще не могут стоять у престола, а некоторые опускаются на дно ада беззакониями такими, которые они и до принятия сана не делали. Так что имейте это в виду».
art15
(10.06.2012 09:57)
rty09 писал(а):
т.к. он не мог отказаться от подобной музыке
музыки*
Allaya
(10.06.2012 10:00)
lesovichenko писал(а):
Ну, если источник света - Люцифер (букв. - светоносец) - тогда , конечно.
А для Вас разве Культура не почитание всего самого светлого и лучшего?
Igor2
(10.06.2012 10:02)
642531 писал(а):
Самые-то худшие - быдло уголовное - исповедуют как раз боговерие (как надежду на прощение?). Итак, все же: с кем вы, мастера культуры?
Ой! Вы знаете это такая многоэтажная тема.
Короче,
атеизм приводит статистику, что в тюрьмах процент верующих - 97% (заметно выше чем в стране). и использует это как аргумент, в пользу того, что религия навряд ли может быть источником нравственности.
В ответ на это оппоненты говорят, что зачастую, человек начинает приходить к Богу только после того, как попал в места лишения свободы и этот его приход к Богу - есть надежда на исправление ошибок предыдущей безбожной жизни.
А что на самом деле???
Ну не делать же им всем трепанацию черепа???
musikus
(10.06.2012 10:03)
karapyzik писал(а):
Какой то Вы сегодня злой.
Не верьте, если скажут, что я злой,
Что слишком резок, желчен, ироничен,
Что миром своим узким ограничен.
За суть не принимайте внешний слой.
art15
(10.06.2012 10:06)
642531 писал(а):
Оч. широко обобщаете - но в этом что-то (ИМХО) есть! М.б., потребность психики небесполезная с т.зр. выживания и развития вида?
Широко обобщаю. Не все это принимают. Вчера одна девушка или женщина написала в аллегорической форме, что я дурак и недалекий человек. Я не виноват, что у меня такие взгляды, пусть они и кажутся многим примитивными.
Насчет потребности психики с т.зр. выж. вида - тут затрудняюсь ответить.
Igor2
(10.06.2012 10:06)
В последние часы на этом форуме замечен всплеск активности.
29 сообщений в час!!!
Интересно, о чем ранее бурно обсуждали, если до сих пор так и не обсудили и продолжаем все бурней и бурней???)))
642531
(10.06.2012 10:06)
lesovichenko писал(а):
Достаточно, что Христос воскрес!
А Копперфильд перенес статую Свободы. И что теперь - 2 000 лет с ума сходить по сему случаю?
Allaya
(10.06.2012 10:08)
lesovichenko писал(а):
Он был грамотный человек и уж откровенных глупостей не говорил.
Спасибо, очень интересно. Ну и пусть метафора. Очень даже ёмкая и красивая. Разве не так. Имели же право всевозможные культурологи на своё определение. Википедия посчитала нужным включить, некоторые учебники по культурологии тоже.
Коротко,ясно и точно - служение Свету.
Igor2
(10.06.2012 10:09)
lesovichenko писал(а):
Академик Гинзбург в диспуте с Кураевым тоже всё время говорил, что на месте церкви он бы его сжёг.
Академик Гинзбург также говорил, что лично Кураева он бы допустил к преподаванию религии в школах)))
642531
(10.06.2012 10:14)
lesovichenko писал(а):
Академик Гинзбург в диспуте с Кураевым тоже всё время говорил, что на месте церкви он бы его сжёг.
Как бы то ни было, Кураева нет (`а скоро совсем не будет` ММЗ), а Гинзбург останется как человек, сделавший Нечто, что до него не сделал никто - наш шажок вперед!
Igor2
(10.06.2012 10:17)
rty09 писал(а):
Но большинство священников, конечно, относятся к рок-музыке резко отрицательно.
1) А Вы никогда не задумывались, почему ИМЕННО РОК-МУЗЫКА чаще является объектом их нападок???
(и не только они на нее нападают).
Вообще в современной музыке направлений тьма)))
2) Кстати обратная сторона вопроса.)))
почему если кто из классических композиторов и исполнтелей или `продвинутых` слушателей будет спрошен о современной неакадемической музыке, то именно классический такой вот рок (а так же джаз) они больше всего и уважают ??? (не все конечно, но многие, ну например я или Вы или еще люди на сайте, с которыми я этот вопрос затрагивал)))
642531
(10.06.2012 10:21)
poiuytr писал(а):
В прокуратуре служите, я так понимаю? Но если да, христиане Вам, ответят. Им не привыкать, мы на дыбу и плаху всегда должны быть готовы.
Далек от всякого насилия, слава богу. Да и живите вечно, Господь с вами. Детские забавы разума - всегда небезынтересно.
Igor2
(10.06.2012 10:21)
poiuytr писал(а):
Тогда назовите тех, кто способствует укреплению ее авторитета, будьте добры, тоже. Если Вы, конечно, заинтересованы в нём.
Увы-увы,
но
Больше всего поработали над укреплением авторитета Церкви как ни странно ее противники. и бывшие коммунистические,
и нынешние `гуманистические`
Приходится признать-с
642531
(10.06.2012 10:23)
lesovichenko писал(а):
Вы считаете физические данные свидетельством в пользу отсутствия существования Бога
Нет, не считаю. Снова белый бычок - не представлены свидетельства Его существования
art15
(10.06.2012 10:24)
poiuytr писал(а):
Тогда назовите тех, кто способствует укреплению ее авторитета, будьте добры, тоже. Если Вы, конечно, заинтересованы в нём.
Не являюсь экспертом в этой области знаний. Прошлый патриарх хотя бы создавал вид православного человека, кротость у него была, речь спокойная, по крайней мере у меня такое впечатление сложилось. Гундяев же с его поведением, бегающими глазками, табачным делом, часами и мн. др. создает вид модернизированного священника от РПЦ. Этакий осовремененный постмодернисткий патриарх-делец со всеми вытекающими отсюда последствиями. Не зря его в интернете называют медиапатриархом.
Возможно, простые священники и монахи кажутся мне более православными, извините за такой неуместный оксюморон. Они не такие эпатажные. Хотя у них власти нет такой, как у Кирилла. Но, они, естественно, из-за своих незначительных должностей не могут масштабно влиять на укрепление авторитета церкви.
Igor2
(10.06.2012 10:28)
642531 писал(а):
Вспомнишь, до чего доводит вера казалось бы, солидных людей. За поглядеть на кусок старой веревки простоять ночь,
Пожалуйста пишите помягче.
Ладно???
такие формы могут конкретно кого-нибудь задеть.
Кстати это не только о Вас.
(к сожалению удары ниже пояса наносятся без всяких угрызений совести(((
УВАЖАЕМЫХ ГОСПОД ВЕРУЮЩИХ О ТОМ ЖЕ ПРИЗЫВАЮ!
Allaya
(10.06.2012 10:33)
642531 писал(а):
Глубоко вскопнули, Умница! Мне кажется, что верно и наоборот: не молчат, значит, не догадываются. Сами себя старательно пытаются убедить.
Наверное и Ваша правда.
Сколько людей, столько и богов. И всяк по-своему понимает. Бога не докажешь, как и красоту. Либо осознаёшь, либо нет.
Mikhail_Kollontay
(10.06.2012 10:34)
rty09 писал(а):
осовремененный
Спасибо за ответ. Только патриарх Кирилл - не священник, а архиерей. Я согласен, что ему очень трудно быть патриархом, хотя бы потому, что и внутри Церкви всё понимают уж никак не хуже нас с Вами. Но место, неизбежность публичности и, главное, его сан не дают ему делать неподобающие вещи. Тому пример - попытка, пока неудавшаяся. ввести богослужение на русском языке. Ведь ни в чём плохом патриарх не уличен до сих пор. Уверяю Вас, что искушения, которые он имеет и которые ему предлежат, ни в каком сравнении не находятся с часами и прочей чушью. Ему надо пройти по лезвию бритвы, если шаг в сторону - он теряет Церковь, которая его не потерпит, а если шаг в другую сторону - он не удовлетворит `работодателей`. Всё гораздо серьёзнее. А со священников, с монашествующих и просто верующих спрос меньше. Конечно, для них куда проще `соответствовать`. А вот, как говорил патриарх Пимен, поносили бы мы его башмаки, вот тогда бы поняли, куда попали. По поводу медиа - что в этом плохого?
642531
(10.06.2012 10:36)
Igor2 писал(а):
Пожалуйста пишите помягче.
Ладно???
Вы правы, что-то разгорячился, больше не буду.
art15
(10.06.2012 10:41)
Igor2 писал(а):
1) А Вы никогда не задумывались, почему ИМЕННО РОК-МУЗЫКА чаще является объектом их нападок???
1)Опровержение бога и религии содержится в текстах рок-групп.
Maxilena
(10.06.2012 10:42)
Andrew_Popoff писал(а):
Хотя и знаем (ИМХО) ровно столько же, сколько и Он. Человек - инструмент познания Богом Самого Себя.
Ну, типа, у меня теория такая. Не звоните в 03. :)
Ха! У Лема в `Солярисе` есть диалог, который в совковые времена вырезали - о сущности Бога. Там совершенно о том же. Так что Вы не одиноки!
art15
(10.06.2012 10:45)
Igor2 писал(а):2) Не знаю. Наверное, из-за такого, что там хоть какой-то смысл в текстах есть. И музыка чуточку посложнее, чем у поп-исполнителей. Хотя, по большему счету, рок тоже является попсой.
Allaya
(10.06.2012 10:52)
lesovichenko писал(а):
А, я знаю: Рерих - воплощённый Сергий Радонежский. Говорят, Елена Рерих перевоплотилась в кошку где-то в Тайланде.
Не может быть! Спасибо, буду знать и всем расскажу. Кто ещё не знает.
Allaya
(10.06.2012 10:53)
poiuytr писал(а):
И ей на всякий случай отрубили хвост, верно?
Вашими ножницами?
art15
(10.06.2012 11:00)
poiuytr писал(а):
Ему надо пройти по лезвию бритвы, если шаг в сторону - он теряет Церковь, которая его не потерпит, а если шаг в другую сторону - он не удовлетворит `работодателей`. Всё гораздо серьёзнее.
Да, у него непростая должность. И вести он себя должен подобающе и очень осторожно.
Интересно и точно Вы сказали о том, что он вынужден лавировать между `работадателями` и Церковью. Мне эта мысль понравилась. Это немаловажный факт. И если этот факт принимать в расчет, то действия и поступки его становятся более понятными, объяснимыми.
Насчет медиапатриарха. Наверное, плохого ничего тут нет. В постиндустриальном обществе практически все с приставкой `медиа`)
art15
(10.06.2012 11:05)
lesovichenko писал(а):
Академик Гинзбург в диспуте с Кураевым тоже всё время говорил, что на месте церкви он бы его сжёг.
Я не писал, что его надо сжечь. Это написал другой человек. Сжигать - это лишнее, я считаю. Я писал, что иной раз удивляюсь тому, что как его еще от церкви не отлучили.
Igor2
(10.06.2012 11:55)
rty09 писал(а):
2) Не знаю. Наверное, из-за такого, что там хоть какой-то смысл в текстах есть. И музыка чуточку посложнее, чем у поп-исполнителей. Хотя, по большему счету, рок тоже является попсой.
Насчет смысла в текстах Вы правы, но тут речь глубже. Я Вам позже объясню Ладно??? Дело в том, что ответ на этот вопрос надо готовить)))
а насчет того, что рок является попсой???))) Вы знаете, далеко не весь рок является попсой. В попсу скатывается комменрческий рок, а коммерческий рок он как правило вторичен. то есть (поясню). любое направление или идеи (кстати и не только в рок-музыке), так а они сперва прорабатываются так сказать энтузиастами мегаталантами, которые как правило не подстраиваются под вкусы публики, а наоборот эти вкусы во многом формируют. а уже после, когда эта тема что называется `сработала`, к этому делу подключаются другие, оборотистые, которые начинают тиражировать то, что ожидаемо пользуется спросом а рядовой (полусредний) слушатель. он зачатую не в состоянии отличить Led Zeppelin от Sweet или Slade.
Я не знаю, любители Вы рок так, как люблю его я
см. здесь
http://classic-online.ru/users/?item=42248
Но очень прошу сказать мне какие конкретно песни или исполнители дали основания считать рок `попсой`
Кстати академические музыканты и пр. вычленяют рок-музыку (не всю конечно) из общего списка именно за ее `непопсовость`.
Вы вчера спрашивали о том, что лучше послушать из Шопена, а я хочу добавить, что без ознакомления (любить никто не требует), так вот без ознакомления с лучшими образцами рок-музыки Ваше музыкальное развитие рискует быть односторонним)))
нет. В данный момент. вчера я знаю 4:1 с чехами. А сегодня?
0 1,и Португалия- Германия,тоже 0 1
:)
сглаживает многие весьма неприглядные для Церкви факты.
Гундяеву. Не так?
Германия,тоже 0 1
отцу, он в клинике без телевизора.
Сразу спросит.
композиторы среднего поколения! что ж, я рад, что маски сорваны!...
А разве существует Шмурак с точки зрения буддизма?
Асмудсена - нет, а Шмурак - есть?
Каждый глупый материалист знает, что материи - нет, есть лишь `тёмная` материя)))
профессор Свято-Тихоновского университета. Близок ли он Гундяеву? Я точно не знаю. По
крайней мере, как только Гундяева выбрали патриархом, Дворкин ушел в тень. Даже не знаю,
где он сейчас и чем занимается.
первый,а какой второй.Там вроде путаница какая то.
все.
ночь. А этот форум, как наркотик.
Вместо того, чтобы работать, чего то пишешь, слушаешь, отвечаешь...иногда умно, чаще не
очень.
Пограничное состояние.
прототипов языческих богов.
морозовых` каких-нибудь)))
`павликов морозовых` каких-нибудь)))
египетской. Но много есть красивого. А человеку красота нужна.
Вместо того, чтобы работать, чего то пишешь, слушаешь, отвечаешь...иногда умно, чаще не
очень.
Пограничное состояние.
смотрят???
Германия,тоже 0 1
было смотреть.)
собирались. Не можете оторваться от Форума? Это наркотик...
оказывается, что надо было смотреть.)
оказывается, что надо было смотреть.)
интересен!
буквой в начале (кстати, о лексике!), чем на фаворитов турнира... Хотя интрига!)
Форума? Это наркотик...
если не поняли)
такие компьтерные программы, которые насильно отключают комп, если задать им время. Для
интернетзависимых самое оно...
Вы сегодня злой.
больше привык к спортс.ру, но, в целом, последние 9 месяцев редко туда заходил)
классиконлайн ру, вконтакте, в фейсбуке и на евроспорт ру. а лексика у меня какая,
интересно?
отключают комп, если задать им время. Для интернетзависимых самое оно...
У меня это впервые, на так долго. Надеюсь само пройдёт.
фейсбуке и на евроспорт ру. а лексика у меня какая, интересно?
Просто слово `товарняк` часто употребляют на чемпе, поэтому так написал.
фейсбуке и на евроспорт ру. а лексика у меня какая, интересно?
похожая...
Надеюсь само пройдёт.
принимать меры, даже ограничений насильственных(в компьтерном смысле).
будет принимать меры, даже ограничений насильственных(в компьтерном смысле).
Просто сегодня суббота и был очень рабочий день.
употребляют на чемпе, поэтому так написал.
нормально. ни на каком чемпе никогда в жизни не сидел
исп. Погорелича, к сожалению.
жаль. Тогда - Гаврилов.
это хорошо,а культура - это плохо.
Я же считаю религию лишь частью культуры. И не понимаю смысла противопоставления целого
и его части.
речь )
Вот цитаты,выборочно:
`При сформированном плохом отношении к плохому - у плохого меньше шансов появиться, а
при отсутствии какого бы то ни было отношения - оно возникнет легко и беспрепятственно.`
`Если кощунство приобретет талантливую художественную форму - будет во сто крат хуже - и
нам всем, и культуре в целом... и тому человеку, который это сделает.`
`Я о том и говорил сейчас: формируйте отношение, не допускайте кощунства - по поводу
святынь всех мировых культур. А христианства - в первую очередь - это же `сук, на котором
сидим`.`
`Спектр вопросов человеческой культуры БОЛЬШЕ И ШИРЕ утилитарных проблем любой религии.
Религия замыкается на себе, а культура - размыкает и разрывает `узкий круг` раз и навсегда
установленных вопросов и тем и ищет НОВЫЕ ГОРИЗОНТЫ. Чего НИКОГДА не делает религия.`
где сейчас эти традиционные общества? Даже в Иране или в Саудовской Аравии это все более
походит на маскарад, внешнее, но не глубинное.
традиционной, хотя и становится, в некотором смысле, её отрицанием.Чем всё закончится -
пока непонятно. В светской культуре слишком силён вирус самоуничтожения.
отрицают, но и не сильно в них нуждаются. Буддистом может быть даже атеист. И никакой
особенной деградации там не наблюдается.
иметь ввиду человечество в целом - как сказать.
в нашем (простите, в Вашем) представлении нам подобен.
ключевых, больное место боговерия. С объективной т.з. большая железная каракатица на
орбите вокруг Земли (подзабыл, как ее называют)- как-то больше похожа на правду.
источник света - Люцифер (букв. - светоносец) - тогда , конечно.
до этого. Буду цитировать.
принципиально иные, более `взрослые`, что ли. И если вера в Д. Мороза очаровательна в 6
лет, то в 15 - уже нет, и вызывает довольно грустные предположения... (реальный случай
рядом). Вспомнишь, до чего доводит вера казалось бы, солидных людей. За поглядеть на кусок
старой веревки простоять ночь, вместо аргументов цитировать профессиональных долдонов,
всурьез рассуждать о рае и Адаме...и т.д., и т.п.
Рерих просто перевёл это слово с санскрита - культ и ур, почитание и свет.
(лат.)- отглагольное существительное (от colo) 1 склонения, от основы супина с помощью
суффикса ura. Также как pictura, advocatura, procuratura, creatura.
Кстати, Рерих не переводил с санскрита, а сказал что-то вроде: в слове культура
слышится отзвук древневавилонского слова Ур - Свет. Это чистая метафора. Он был грамотный
человек и уж откровенных глупостей не говорил.
проиграть полякам -это не ерунда!
Венграми и сладкие мечты). Кому-нибудь все одно продуем, берегите сердце!а Адвокат уже
заранее слинял...
куда-нибудь переместиться, а то Торри совсем классиком будет, а на классиков - лимит.
молчит.
значит, не догадываются. Сами себя старательно пытаются убедить.
Дай Бог каждой церкви такого эффективного предстоятеля.
Кураев, кстати, много полезного делает, хотя, конечно, публику иногда эпатирует (в книгах
это меньше заметно, чем в устных высказываниях).
философия, которую исповедуют миллионы наших с Вами соотечественников (и далеко не все из
них самые худшие). И так или иначе с ними надо считаться.
уголовное - исповедуют как раз боговерие (как надежду на прощение?). Итак, все же: с кем
вы, мастера культуры?
Третий так и не дописал потом.
знаем (ИМХО) ровно столько же, сколько и Он. Человек - инструмент познания Богом Самого
Себя.
звуки кирки - как счастье.
добр? Он прежде всего всемогущ!
Я не знаю, все ли мусульмане так считают???
создатель и добра и зла.
человеческих жертвоприношений тоже?
бывшего.
А `выход` из музыки какой Вы предлагаете?
скажешь. У меня совсем наоборот в этом смысле, поэтому и дал совет исходя из собственной
практики.
Манипуляция старым инструментальным барахлом. Не более...)))
особенно грамотные евангелисты имели какое-нибудь понятие об инструментальном барахле (я
же говорю, надо на вокально-хоровую работу переключаться).
это все одного поля ягоды.
потребность психики небесполезная с т.зр. выживания и развития вида?
новой нравственности, а лишь в старые меха попыталось налить `новое` вино
Бога. Достаточно, что Христос воскрес!
Гундяев и Кураев и т.п.
авторитета, будьте добры, тоже. Если Вы, конечно, заинтересованы в нём.
христианства, а там уж и до схоластики - рукой подать
сюда.
смерти.
соборе и хоронили руководство страны. На самом деле собор - в честь архистратига Михаила
ведь, достаточно взглянуть на храмовую икону.
прототипов языческих богов.
Говорят, Елена Рерих перевоплотилась в кошку где-то в Тайланде.
это монахи??
первый,а какой второй.Там вроде путаница какая то.
неинтересный композитор, то Шмелев слабый писатель, то Рерих посредственный
художник.
было,
Порфирий с Цельсом об этом ничего не сообщили - значит сведения надо изыскивать где-то по
результатам `Абракадабры`. Т.к. это заклинание - признавайтесь кого?
киевскую и новгородскую... Вы какой больше НЕ доверяете?
русичей-язычников.
удивительно)
месте церкви он бы его сжёг.
Тайланде
служите, я так понимаю? Но если да, христиане Вам, ответят. Им не привыкать, мы на дыбу и
плаху всегда должны быть готовы.
подходы принципиально иные, более `взрослые`, что ли.
считаете физические данные свидетельством в пользу отсутствия существования Бога, я -
напротив, в пользу Его бытия, но ведь мы оба апеллируем к вере, только Вы в этом не хотите
признаться.
верно?
Великобритании. У сиамов может быть загнутый хвост. А может не быть. Это мутация.
церкви такого эффективного предстоятеля.
Кураев, кстати, много полезного делает
заявлениями создает вид человека, далеко от православия. Не раз слышал такое мнение. Но,
возможно, это у него такой особый миссионерский стиль. Например, когда он начал хвалить
серию книг о Гарри Поттере (он сказал, что там присутствует христианское начало), то не
все это поняли; даже в самой церкви, я думаю, у многих священников он вызывает неприязнь
такими заявлениями.
Его увлечение рок-музыкой воспринимается многими в штыки. Кураев говорит о православном
роке (гр. `Алиса`).
Но большинство священников, конечно, относятся к рок-музыке резко отрицательно.
Например, о. Иоанн Крестьянкин. В одном из своих писем о. Иоанн Крестьянкин написал насчет
рок-музыки священнику, который просил у него совета, т.к. он не мог отказаться от подобной
музыке. О. Иоанн написал следующее (далее цитата): «Одержимость бесовскую Вы получили,
когда еще рок-музыкой увлекались. А что делать теперь? Если нисколько не находите сил
противостоять насилию вражию, то хоть временно отойдите от служения у престола. Займитесь
строительством, помогайте в Церкви, но только отойдите от престола, иначе враг Вас погубит
и в этой жизни, и в вечности».
В другом письме он пишет: «Дорогой о Господе О.! Скажу Вам сразу – помысл о
рукоположении отгоните от себя раз и навсегда. Даже если Вас будут соблазнять такими
предложениями. Опыт показывает, что пришедшие к престолу от рок-музыки, служить во
спасение не могут. Я получаю столько писем от таких несчастных людей, но помощь им
приходит только после того, как они снимают с себя сан. Некоторые вообще не могут стоять у
престола, а некоторые опускаются на дно ада беззакониями такими, которые они и до принятия
сана не делали. Так что имейте это в виду».
музыке
светоносец) - тогда , конечно.
светлого и лучшего?
раз боговерие (как надежду на прощение?). Итак, все же: с кем вы, мастера
культуры?
Короче,
атеизм приводит статистику, что в тюрьмах процент верующих - 97% (заметно выше чем в
стране). и использует это как аргумент, в пользу того, что религия навряд ли может быть
источником нравственности.
В ответ на это оппоненты говорят, что зачастую, человек начинает приходить к Богу только
после того, как попал в места лишения свободы и этот его приход к Богу - есть надежда на
исправление ошибок предыдущей безбожной жизни.
А что на самом деле???
Ну не делать же им всем трепанацию черепа???
скажут, что я злой,
Что слишком резок, желчен, ироничен,
Что миром своим узким ограничен.
За суть не принимайте внешний слой.
М.б., потребность психики небесполезная с т.зр. выживания и развития вида?
обобщаю. Не все это принимают. Вчера одна девушка или женщина написала в аллегорической
форме, что я дурак и недалекий человек. Я не виноват, что у меня такие взгляды, пусть они
и кажутся многим примитивными.
Насчет потребности психики с т.зр. выж. вида - тут затрудняюсь ответить.
29 сообщений в час!!!
Интересно, о чем ранее бурно обсуждали, если до сих пор так и не обсудили и продолжаем
все бурней и бурней???)))
Копперфильд перенес статую Свободы. И что теперь - 2 000 лет с ума сходить по сему случаю?
глупостей не говорил.
и красивая. Разве не так. Имели же право всевозможные культурологи на своё определение.
Википедия посчитала нужным включить, некоторые учебники по культурологии тоже.
Коротко,ясно и точно - служение Свету.
всё время говорил, что на месте церкви он бы его сжёг.
говорил, что лично Кураева он бы допустил к преподаванию религии в школах)))
всё время говорил, что на месте церкви он бы его сжёг.
(`а скоро совсем не будет` ММЗ), а Гинзбург останется как человек, сделавший Нечто, что до
него не сделал никто - наш шажок вперед!
рок-музыке резко отрицательно.
РОК-МУЗЫКА чаще является объектом их нападок???
(и не только они на нее нападают).
Вообще в современной музыке направлений тьма)))
2) Кстати обратная сторона вопроса.)))
почему если кто из классических композиторов и исполнтелей или `продвинутых` слушателей
будет спрошен о современной неакадемической музыке, то именно классический такой вот рок
(а так же джаз) они больше всего и уважают ??? (не все конечно, но многие, ну например я
или Вы или еще люди на сайте, с которыми я этот вопрос затрагивал)))
христиане Вам, ответят. Им не привыкать, мы на дыбу и плаху всегда должны быть
готовы.
Детские забавы разума - всегда небезынтересно.
авторитета, будьте добры, тоже. Если Вы, конечно, заинтересованы в нём.
но
Больше всего поработали над укреплением авторитета Церкви как ни странно ее противники.
и бывшие коммунистические,
и нынешние `гуманистические`
Приходится признать-с
пользу отсутствия существования Бога
представлены свидетельства Его существования
авторитета, будьте добры, тоже. Если Вы, конечно, заинтересованы в нём.
экспертом в этой области знаний. Прошлый патриарх хотя бы создавал вид православного
человека, кротость у него была, речь спокойная, по крайней мере у меня такое впечатление
сложилось. Гундяев же с его поведением, бегающими глазками, табачным делом, часами и мн.
др. создает вид модернизированного священника от РПЦ. Этакий осовремененный
постмодернисткий патриарх-делец со всеми вытекающими отсюда последствиями. Не зря его в
интернете называют медиапатриархом.
Возможно, простые священники и монахи кажутся мне более православными, извините за такой
неуместный оксюморон. Они не такие эпатажные. Хотя у них власти нет такой, как у Кирилла.
Но, они, естественно, из-за своих незначительных должностей не могут масштабно влиять на
укрепление авторитета церкви.
солидных людей. За поглядеть на кусок старой веревки простоять ночь,
пишите помягче.
Ладно???
такие формы могут конкретно кого-нибудь задеть.
Кстати это не только о Вас.
(к сожалению удары ниже пояса наносятся без всяких угрызений совести(((
УВАЖАЕМЫХ ГОСПОД ВЕРУЮЩИХ О ТОМ ЖЕ ПРИЗЫВАЮ!
наоборот: не молчат, значит, не догадываются. Сами себя старательно пытаются
убедить.
Сколько людей, столько и богов. И всяк по-своему понимает. Бога не докажешь, как и
красоту. Либо осознаёшь, либо нет.
Кирилл - не священник, а архиерей. Я согласен, что ему очень трудно быть патриархом, хотя
бы потому, что и внутри Церкви всё понимают уж никак не хуже нас с Вами. Но место,
неизбежность публичности и, главное, его сан не дают ему делать неподобающие вещи. Тому
пример - попытка, пока неудавшаяся. ввести богослужение на русском языке. Ведь ни в чём
плохом патриарх не уличен до сих пор. Уверяю Вас, что искушения, которые он имеет и
которые ему предлежат, ни в каком сравнении не находятся с часами и прочей чушью. Ему надо
пройти по лезвию бритвы, если шаг в сторону - он теряет Церковь, которая его не потерпит,
а если шаг в другую сторону - он не удовлетворит `работодателей`. Всё гораздо серьёзнее. А
со священников, с монашествующих и просто верующих спрос меньше. Конечно, для них куда
проще `соответствовать`. А вот, как говорил патриарх Пимен, поносили бы мы его башмаки,
вот тогда бы поняли, куда попали. По поводу медиа - что в этом плохого?
Ладно???
РОК-МУЗЫКА чаще является объектом их нападок???
содержится в текстах рок-групп.
и Он. Человек - инструмент познания Богом Самого Себя.
Ну, типа, у меня теория такая. Не звоните в 03. :)
диалог, который в совковые времена вырезали - о сущности Бога. Там совершенно о том же.
Так что Вы не одиноки!
хоть какой-то смысл в текстах есть. И музыка чуточку посложнее, чем у поп-исполнителей.
Хотя, по большему счету, рок тоже является попсой.
Радонежский. Говорят, Елена Рерих перевоплотилась в кошку где-то в Тайланде.
быть! Спасибо, буду знать и всем расскажу. Кто ещё не знает.
верно?
сторону - он теряет Церковь, которая его не потерпит, а если шаг в другую сторону - он не
удовлетворит `работодателей`. Всё гораздо серьёзнее.
И вести он себя должен подобающе и очень осторожно.
Интересно и точно Вы сказали о том, что он вынужден лавировать между `работадателями` и
Церковью. Мне эта мысль понравилась. Это немаловажный факт. И если этот факт принимать в
расчет, то действия и поступки его становятся более понятными, объяснимыми.
Насчет медиапатриарха. Наверное, плохого ничего тут нет. В постиндустриальном обществе
практически все с приставкой `медиа`)
всё время говорил, что на месте церкви он бы его сжёг.
сжечь. Это написал другой человек. Сжигать - это лишнее, я считаю. Я писал, что иной раз
удивляюсь тому, что как его еще от церкви не отлучили.
какой-то смысл в текстах есть. И музыка чуточку посложнее, чем у поп-исполнителей. Хотя,
по большему счету, рок тоже является попсой.
речь глубже. Я Вам позже объясню Ладно??? Дело в том, что ответ на этот вопрос надо
готовить)))
а насчет того, что рок является попсой???))) Вы знаете, далеко не весь рок является
попсой. В попсу скатывается комменрческий рок, а коммерческий рок он как правило вторичен.
то есть (поясню). любое направление или идеи (кстати и не только в рок-музыке), так а они
сперва прорабатываются так сказать энтузиастами мегаталантами, которые как правило не
подстраиваются под вкусы публики, а наоборот эти вкусы во многом формируют. а уже после,
когда эта тема что называется `сработала`, к этому делу подключаются другие, оборотистые,
которые начинают тиражировать то, что ожидаемо пользуется спросом а рядовой (полусредний)
слушатель. он зачатую не в состоянии отличить Led Zeppelin от Sweet или Slade.
Я не знаю, любители Вы рок так, как люблю его я
см. здесь
http://classic-online.ru/users/?item=42248
Но очень прошу сказать мне какие конкретно песни или исполнители дали основания считать
рок `попсой`
Кстати академические музыканты и пр. вычленяют рок-музыку (не всю конечно) из общего
списка именно за ее `непопсовость`.
Вы вчера спрашивали о том, что лучше послушать из Шопена, а я хочу добавить, что без
ознакомления (любить никто не требует), так вот без ознакомления с лучшими образцами
рок-музыки Ваше музыкальное развитие рискует быть односторонним)))