несёт ли человек в конечном счёте сам ответственность за всю испытываемую им неудовлетворённость, ...
У мёртвых и живых один владыка - Ты;
Кто небо завертел над нами дико? -Ты.
Я тварь греховная, а Ты создатель Мира;
Из нас виновен кто? Сам рассуди-ка??!!
Allaya
(12.06.2012 01:14)
yarunskiy писал(а):
Может ли религиозный адепт быть уверенным в существовании высшего блага и в том, что его усилия в достижении высшего блага не окажутся бессмысленным стремлением ...
По большому счёту какая разница есть Он в космосе, в малекулах, атомах, вокруг и около.
Главное есть ли Он в душе.
yarunskiy
(12.06.2012 01:17)
Allaya писал(а):
У мёртвых и живых один владыка - Ты;
Кто небо завертел над нами дико? -Ты.
Я тварь греховная, а Ты создатель Мира;
Из нас виновен кто? Сам рассуди-ка??!!
Комплекс неполноценности гложет?
Виновен ВСЕГДА Автор (творец).
И никак не иначе)))
Allaya
(12.06.2012 01:19)
yarunskiy писал(а):
несёт ли человек в конечном счёте сам ответственность за всю испытываемую им неудовлетворённость,
Ну а кто же за него, за человека, что то понесёт.
Allaya
(12.06.2012 01:23)
yarunskiy писал(а):
Комплекс неполноценности гложет?
Виновен ВСЕГДА Автор (творец).
И никак не иначе)))
Омар Хайям любил пошутить.
Комплекс неполноценности - никогда не понимала, что это такое.
yarunskiy
(12.06.2012 01:24)
`Согласно православному вероучению, Бог любит и милует каждого человека, который обращается к Нему, раскаиваясь в своих грехах и веря в то, что Сын Божий Иисус Христос пострадал на кресте за его грехи. Бог всё делает для спасения человека, но человек сам по своей воле принимает решение отворачиваться от Бога или же его принимать. Если человек отворачивается от Бога, то тогда он понесет осуждение за свои грехи в Судный день`.
ЧУДОВИЩНАЯ МАНИПУЛЯЦИЯ!!!
Так Христос - умер за грехи мира, или всё же - каждый за себя отвечает???
Выборочная `любовь` какая-то)))
yarunskiy
(12.06.2012 01:25)
Allaya писал(а):
Ну а кто же за него, за человека, что то понесёт.
Да был один, Христос, вроде как)))
Но нёс крест и спотыкался. Не за своё дело взялся)))
victormain
(12.06.2012 01:27)
yarunskiy писал(а):
Да был один, Христос, вроде как)))
Но нёс крест и спотыкался. Не за своё дело взялся)))
Вот бы Вас, Серёжа, на его место. Уж Вы бы дали жару!
Allaya
(12.06.2012 01:28)
yarunskiy писал(а):
ЧУДОВИЩНАЯ МАНИПУЛЯЦИЯ!!!
Так Христос - умер за грехи мира, или всё же - каждый за себя отвечает???
Выборочная `любовь` какая-то)))
А разве можно Бога в душе затолкать в церковные догмы?
yarunskiy
(12.06.2012 01:31)
Allaya писал(а):
А разве можно Бога в душе затолкать в церковные догмы?
Ещё как можно. И примеров - масса!
yarunskiy
(12.06.2012 01:33)
victormain писал(а):
Вот бы Вас, Серёжа, на его место. Уж Вы бы дали жару!
Каждому - своё место. Иначе будет беспорядок. Его никогда не было и удел его - страничка в мировой мифологии.
Allaya
(12.06.2012 01:37)
yarunskiy писал(а):
Да был один, Христос, вроде как)))
Но нёс крест и спотыкался. Не за своё дело взялся)))
Нет, насмешничать нельзя. Пусть легенда, сказка, что хотите. А всё равно нельзя.
А за своё каждый сам в ответе. Просто когда время отвечать приходит, легче, если Бог в душе есть.
mikrus72
(12.06.2012 01:37)
Пеле, Гарринча и Футбол! Завтра футбол! Ну почему весь футбол в Бразилии! Несправедливо. Нет Бога на свете. Вот нет. :)))))
Allaya
(12.06.2012 01:40)
mikrus72 писал(а):
Пеле, Гарринча и Футбол! Завтра футбол! Ну почему весь футбол в Бразилии! Несправедливо. Нет Бога на свете. Вот нет. :)))))
Зато в Бразилии есть. Точно. На горе. Сама видела.
mikrus72
(12.06.2012 01:41)
yarunskiy писал(а):
Каждому - своё место.
Кстати! Сергей! А где Олег Блохин! Он вообще присутствует на чемпионате.?? Он на Украине!??? Мой кумир! ВОТ бы нашей сборной такого. Эх! Нет бога Нет!:))))))))
mikrus72
(12.06.2012 01:42)
Allaya писал(а):
Зато в Бразилии есть. Точно. На горе. Сама видела.
Срочно все в Бразилию!:))))
Allaya
(12.06.2012 01:43)
yarunskiy писал(а):
Его никогда не было и удел его - страничка в мировой мифологии.
Какие Ваши годы. Время придёт, найдётся Ему удел и у Вас.
mikrus72
(12.06.2012 01:44)
mikrus72 писал(а):
Срочно все в Бразилию!:))))
Где много диких ОбезьяЯЯЯЯЯН!:))
yarunskiy
(12.06.2012 01:54)
mikrus72 писал(а):
Кстати! Сергей! А где Олег Блохин! Он вообще присутствует на чемпионате.?? Он на Украине!??? Мой кумир! ВОТ бы нашей сборной такого. Эх! Нет бога Нет!:))))))))
Да был, вроде)))
Но я - не по футболу. Абсолютно равнодушен к футболу, хоккею, боксу)))
precipitato
(12.06.2012 01:56)
mikrus72 писал(а):
А где Олег Блохин! Он вообще присутствует на чемпионате.??
Конечно,присутствует- он же главный тренер украинцев.
yarunskiy
(12.06.2012 01:58)
mikrus72 писал(а):
А где Олег Блохин! Он вообще присутствует на чемпионате.??
Да. Только что по телеку `разбор полётов` устроил. Есть Блохин. Куда ж без него-то)))
karapyzik
(12.06.2012 02:00)
yarunskiy писал(а):
Конечно же - внушили. В этом нет сомнений!)))
Пожалуй соглашусь с Вами-если Вы согласитесь со мной,что например современные антиправославные страшилки нам тоже кто то навязчиво внушает.
yarunskiy
(12.06.2012 02:01)
Allaya писал(а):
Какие Ваши годы. Время придёт, найдётся Ему удел и у Вас.
Я - не атеист и тезис о том, что чем ближе к старости - тем ближе к церкви - не приемлю. Есть масса обратных примеров.
Церковь - не панацея. Тем более, что она грубо играет)))
yarunskiy
(12.06.2012 02:06)
karapyzik писал(а):
Пожалуй соглашусь с Вами-если Вы согласитесь со мной,что например современные антиправославные страшилки нам тоже кто то навязчиво внушает.
А Вы - фанат православия?
Важно то, что православная не очень-то умело и охотно отбивается от оппонентов. Напоминает мне ленивого кота, который иногда что-то невнятное фыркнет в полусонном состоянии)))
gutta
(12.06.2012 08:18)
yarunskiy писал(а):
... Его никогда не было и удел его - страничка в мировой мифологии.
Мой любимый исторический анекдот. Когда-то Сталин в ответ на слова американского посла Гопкинса о том, что самое влиятельное государство в мире - Ватикан, усмехнулся и сказал:`А сколько у него, Ватикана, дивизий?` Когда Сталин умер, тогдашний папа Пий XII сказал, думаю, с удовлетворением:`Ну, теперь он увидит - сколько у нас дивизий!`
Allaya
(12.06.2012 08:39)
yarunskiy писал(а):
Я - не атеист и тезис о том, что чем ближе к старости - тем ближе к церкви - не приемлю. Есть масса обратных примеров.
Церковь - не панацея. Тем более, что она грубо играет)))
Такого тезиза не провозглашала. Храм прекрасен с исторической и архитектурной точки зрения. Ещё поют иногда красиво.
А для Бога храм каждый свой сроит, без посредников, извините.
Хотя кто-то в посредниках нуждается. Пришёл, покаялся, очистился и греши дальше спокойно.
Церковные догмы скучны и занудны, Библия очень интересна.
samlev
(12.06.2012 08:39)
Allaya писал(а):
Нет, насмешничать нельзя. Пусть легенда, сказка, что хотите. А всё равно нельзя.
Лайкнул первую строчку!))))
Allaya
(12.06.2012 09:00)
samlev писал(а):
Лайкнул первую строчку!))))
Тогда у Вас всё в порядке. А всё остальное дело слишком интимное.
samlev
(12.06.2012 09:22)
Allaya писал(а):
Тогда у Вас всё в порядке. А всё остальное дело слишком интимное.
Лайкнул второе предложение.)))
RealJoy
(12.06.2012 09:33)
yarunskiy писал(а):
... который `создал` несоверешенную пародию на самого себя (образ и подобие в материальном мире).
Именно Человек и стал творением (существом) качественно новым!
Характер и чувства Божества в пло`тском теле!
Создатель и Сам возликовал от того,что совершил :)
RealJoy
(12.06.2012 09:39)
yarunskiy писал(а):
Нематериальный объект создаёт материальный. Зачем? Не уж то в этом есть необходимость?
Вникая в себя,в собственные механизмы мышления Человек постигает характер мышления своего Творца, узнает Его Волю,
и,чрез это,общается с Ним.
Allaya
(12.06.2012 09:44)
RealJoy писал(а):
Вникая в себя,в собственные механизмы мышления Человек постигает характер мышления своего Творца, узнает Его Волю,
и,чрез это,общается с Ним.
Это и есть самое интимное.
RealJoy
(12.06.2012 09:52)
yarunskiy писал(а):
Чистоплюйство какое-то получпется: нематериальный объект создаёт материальный.
Несамодостаточная Сверхсущность, создающая нечто примитивнее Себя? Хорош `творец`. Ничего не скажешь)))
Одна из значительных и первичных сущностей Бога - творить.
Творить совершенное,самодостаточное и `автономное` человечество.
Разве мы с Вами не хороши?
Что не так?
Да,сотворить еще одного Бога,сущего,как и Он Сам,вне тела,не под силу даже Ему,потому как Единый Бог заполняет Собою все и вся во всем мыслимом духовном и материальном мире.
Но,творческая мысль пошла новым путем,и создала Личность ....в ТЕЛЕ !
Не равную Божеству,но...во всем с Ним схожую,самодостаточную,вечную!
yarunskiy
(12.06.2012 12:34)
RealJoy писал(а):
Одна из значительных и первичных сущностей Бога - творить.
Творить совершенное, самодостаточное и `автономное` человечество.
Почему Вы так решили? Зачем богу что-либо творить, ведь он - самодостаточный, вроде???
Совершенное, самодостаточное человечество судить - невозможно (имею ввиду Страшный Суд) по причине совершенства и самодостаточности. Здесь - подмена понятий)))
yarunskiy
(12.06.2012 12:36)
gutta писал(а):
Когда Сталин умер, тогдашний папа Пий XII сказал, думаю, с удовлетворением:`Ну, теперь он увидит - сколько у нас дивизий!`
Действительно - анекдот. Церковь слишком много о себе воображает)))
yarunskiy
(12.06.2012 12:40)
RealJoy писал(а):
Именно Человек и стал творением (существом) качественно новым!
Характер и чувства Божества в пло`тском теле!
Создатель и Сам возликовал от того,что совершил :)
А перед этим было нечто качественно старое, несовершенное?
А плотское тело откуда у человека, из какого `материала`, из пустоты, из ничего??? Сами же говорите, что вне ЕГО - ничего не существует. Он может что-либо `создать` только из Самого Себя... Никого же больше нет)))
Allaya
(12.06.2012 12:49)
yarunskiy писал(а):
Я - не атеист
Не атеист, христианство громите. Так кто тогда.
Простите.
yarunskiy
(12.06.2012 12:51)
RealJoy писал(а):
Вникая в себя,в собственные механизмы мышления Человек постигает характер мышления своего Творца, узнает Его Волю,
и,чрез это,общается с Ним.
Зачем тогда библии, кораны, авесты, веды?
Для того, чтобы использовать в качестве костыля?
Или к познанию себя нельзя прийти никак иначе как через собственную умственную убогость???
yarunskiy
(12.06.2012 12:54)
Allaya писал(а):
Не атеист, христианство громите. Так кто тогда?
Не только христианство, а любые мировоззренческие системы, использующие механизмы манипуляции сознания. Их много этих систем и религиозных в том числе. А я - мистик, гилозоист, инструменталист... Ну, это всё `ярлыки`)))
Allaya
(12.06.2012 13:11)
yarunskiy писал(а):
Ну, это всё `ярлыки`)))
Понятно. Сам по себе. Человек. Согласна на все 100.
Манипуляции всегда из корысти. Всегда.
mikrus72
(12.06.2012 13:32)
yarunskiy писал(а):
Да. Только что по телеку `разбор полётов` устроил. Есть Блохин. Куда ж без него-то)))
Ура! Это здорово! Олег Блохин. Ха, ха! Шевченко—жару зададут. Шведам уже наподдавали! Молодцы! Приятно видеть, что есть Олег Блохин...и в силе. Украинцы молодцы.. легендарная личность и тренер. Приятно смотреть такую сборную.. А у нас!!Грустно как-то. Одни Адвокаты.. Юристы, прокуроры, судьи… ничего своего. Все заимствованное. Словно и не было у нас своей футбольной истории.. И Бог то у нас тоже палестинский. НУ ничАго своего! Нету ти!:)))))
gutta
(12.06.2012 13:41)
yarunskiy писал(а):
Действительно - анекдот. Церковь слишком много о себе воображает)))
Фр. anecdote правильнее перевести на русский - `занятный случай, историческая быль`. Русское(!) слово `анекдот` переводится на фр. как `l`histoire drole`. Достоевский, например, употреблял это слово во французском смысле. Не знаю, как насчёт неба в алмазах, а вот сколько у церкви дивизий нам с Вами обязательно придётся увидеть. А уж кому какие - наверняка, там будут и `дикие` - это в зависимости от того, `кто на что учился`.:-)
yarunskiy
(12.06.2012 13:48)
gutta писал(а):
сколько у церкви дивизий нам с Вами обязательно придётся увидеть. А уж кому какие - наверняка, там будут и `дикие` - это в зависимости от того, `кто на что учился`
Вы пугаете, а мне не страшно. У церкви дивизии - это большое паскудство. А астральные `страшилки` ещё доказать надо. Вся древняя религиозная литература (египетская, индийская, тибетская `книги мёртвых`) такие `видения` - отвергает, считая их галлюцинациями)))
Православная `послесмертная` литература - умиляет всоей наивностью)))
RealJoy
(12.06.2012 13:49)
yarunskiy писал(а):
Почему Вы так решили?Зачем богу что-либо творить,ведь он-самодостаточный,вроде?
Совершенное человечество судить-невозможно(имею ввиду Страшный Суд)по причине совершенства. Здесь-подмена понятий.
...в Вашем суждении неизменно земное восприятие любых понятий.
Это в пять пальцев броня.
Верующий человек утверждает то,что познал,благодаря своему доверию Божественному откровению.
Диспуты с Вами бесполезны оттого,что Вы упражняетесь в словопрениях,поигрывая своим незаурядным интеллектом.
Ваши методы пытаются приземлить любое упоминание о библейском откровении.
Возможно учение,которым Вы сегодня увлечены,видится Вам настолько безупречным и стройным,что позволяет столь худо отзываться обо всем `христианском`.
Лично я не видел и раньше толку в спорах с Вами.
Если Вы ищете признания не только как музыкант,
но и как блестящий философ,то готов признать,оперируете понятиями Вы неплохо,но,не более того.
В убежденьях Ваших нет необходимой доброты и человеколюбия.
Это негодная философия,простите.
RealJoy
(12.06.2012 13:51)
yarunskiy писал(а):
А перед этим было нечто качественно старое, несовершенное?
...аналогично,все та же броня (((
yarunskiy
(12.06.2012 13:52)
mikrus72 писал(а):
Все заимствованное. Словно и не было у нас своей футбольной истории. И Бог то у нас тоже палестинский. НУ ничАго своего! Нету ти!:)))))
Каждый русский обязан знать, что говорит Израиль!
RealJoy
(12.06.2012 13:54)
yarunskiy писал(а):
Не только христианство, а любые мировоззренческие системы, использующие механизмы манипуляции сознания. А я - мистик, гилозоист, инструменталист... Ну, это всё `ярлыки`)))
Вы никак не манипулируемы?
Убеждены,что полностью свободны от всяческого влияния?
mikrus72
(12.06.2012 13:57)
gutta писал(а):
дивизий?` Когда Сталин умер, тогдашний папа Пий XII сказал, думаю, с удовлетворением:`Ну, теперь он увидит - сколько у нас дивизий!`
А этот тот Папа Пий XII, который приветствовал в своей речи 29 июня 1941 г. нападение Гитлера на Россию и видевший в искоренении Православия в Хорватии один из этапов покорения православного Востока, своими заявлениями не раз одобрял деятельность нацистов! Знаем такого!
Папа ПИЙ! Ватикан -это мафиозная структура. Потому Сталин и ухмыльнулся. Это бандиты. Понимаете!??? Пий одобрял деятельность УСтошей! Даже их! Это вообще кровожадные нелюди.
Был такой монах унего Мирослав Филиппович –Майсторович. Так он обедал перед заключенными лагерей. Потом их расстреливал и продолжал тут же трапезу.
Были Монашки специалисты по уничтожению детей. Святы агнцы. Ничего не скажешь.
Фрагмент текста:
«в рядах усташей отличался особой жестокостью, кровожадностью, упомянем следующих «святых отцов»: монахи Мирослав Филипович-Майсторович, Петар Беркович, Йосип Асталош, Дионисий Юричевич, Илия Томас, Божидар Брале, священник Антун Джурич... Происходило немыслимое кощунство - перед тем как приступить к убийствам, они клялись перед Распятием...»
Поэтому Сталин и ухмыльнулся. Я бы тоже ухмыльнулся!
Все конфессии и писания –это политические структуры проповедующие цитатно -догматическую религиозную систему управления человечеством .
RealJoy
(12.06.2012 14:02)
mikrus72 писал(а):
Все конфессии и писания –это политические структуры проповедующие цитатно -догматическую религиозную систему управления человечеством .
Ваше свободолюбие заразительно )
Да и в футболе нет ведь почти никаких догм.
gutta
(12.06.2012 14:03)
yarunskiy писал(а):
Вы пугаете, а мне не страшно.
Пугают тем, что может, скорее всего, не случиться. Я говорил о том, что не подлежит отмене и реально, как воздух, которым мы дышим, и тротуар, по которому мы ходим. Да и ад, в котором, не знаю, как у Вас, а у меня, по крайней мере, есть все шансы оказаться за такие беседы, скорее всего действительно будет напоминать баню по-чёрному с тараканами.:-)
yarunskiy
(12.06.2012 14:04)
RealJoy писал(а):
Ваши методы пытаются приземлить любое упоминание о библейском откровении.
В убежденьях Ваших нет необходимой доброты и человеколюбия.
Алаверды! Вы же (вкупе с Лесовиченко) приземляете всё не христианское - и ничего. Совесть - молчит. Позволяете поверхностные высказывания о не христианском духовном опыте, намеренно вырывая из контекста фразы, играете `приземлёнными` смыслами, переворачиваете значения... надо платить той же монетой))) Тем более, что христианство - не чудо, а сумма представлений в чём-то верных, в чём-то - не очень...
Все, почему-то, говорят, что я - добрейшей души человек)))
Странные у Вас наблюдения. Поверхностные. Нельзя по форумных высказываниях, часто - сумбурных, говорить о человеке)
yarunskiy
(12.06.2012 14:06)
RealJoy писал(а):
Вы никак не манипулируемы?
Убеждены,что полностью свободны от всяческого влияния?
Предупреждён, значит - вооружен. По крайней мере, я изучаю этот инструментарий и способен видеть его приминение.
RealJoy
(12.06.2012 14:08)
yarunskiy писал(а):
А плотское тело откуда у человека, из какого `материала`,из ничего?Сами же говорите,что вне ЕГО-ничего не существует.Он может что-либо `создать` только из Самого Себя.Никого же больше нет!
Вы сами отвечаете на свой вопрос.
Из какой материи Вы пишете мелодию и ритм?
Откуда Вы ее взяли?
Или творчество Ваше Вам не принадлежит?
yarunskiy
(12.06.2012 14:09)
gutta писал(а):
Да и ад, в котором, не знаю, как у Вас, а у меня, по крайней мере, есть все шансы оказаться за такие беседы
Стоять - бояться!
Адские сферы существуют ниже земного плана, согласно ведической космологии. И каждый, кто боится - имеет опыт пребывания ТАМ, согласно той же ведической космологии)))
yarunskiy
(12.06.2012 14:16)
RealJoy писал(а):
Вы сами отвечаете на свой вопрос.
Из какой материи Вы пишете мелодию и ритм?
Откуда Вы ее взяли?
Или творчество Ваше Вам не принадлежит?
Ниоткуда не взял - ветром принесло)
Звуковые волны - объективны и существуют независимо от нас. Композитор не столько пишет, или `творит`, сколько проявляет неслышимое в слышимое. И как и земным родителям принадлежит лишь момент зачатия, а всё остальное - абсолютно неуправляемый процесс, так и композитор лишь фиксирует присутствие некой невербальной формы реальности.
RealJoy
(12.06.2012 14:17)
yarunskiy писал(а):
Все, почему-то, говорят, что я - добрейшей души человек)))
Странные у Вас наблюдения. Поверхностные. Нельзя по форумных высказываниях, часто - сумбурных, говорить о человеке)
Да,и я не о Вас лично, но о словах Ваших по форуму.
Будьте добры и далее.
Но,сердцу Вашему необходимо тепло Божественного сострадания.
RealJoy
(12.06.2012 14:21)
yarunskiy писал(а):
Предупреждён, значит - вооружен. По крайней мере, я изучаю этот инструментарий и способен видеть его приминение.
Поверьте,в общинах христиан данный иснтрументарий известен не менее,а вероятно даже и более,чем Вам,и `нехристианскому` люду.
Проповедание откровения важно сохранять в чистоте.
yarunskiy
(12.06.2012 14:27)
RealJoy писал(а):
Поверьте, в общинах христиан данный инструментарий известен не менее, а вероятно даже и более,чем Вам, и `нехристианскому` люду.
Проповедание откровения важно сохранять в чистоте
Очень сомнительное заявление. Верующие - конвенционалисты и очень часто рады обманываться ради будущих иллюзорных перспектив.
На языке оригинала?
RealJoy
(12.06.2012 14:28)
yarunskiy писал(а):
Стоять - бояться!
Адские сферы существуют ниже земного плана, согласно ведической космологии. И каждый, кто боится - имеет опыт пребывания ТАМ, согласно той же ведической космологии)))
Выходит ведам Вы доверяете? либо это использование ненаучных воззрений для аргументации ответа?
RealJoy
(12.06.2012 14:32)
yarunskiy писал(а):
Верующие - конвенционалисты и очень часто рады обманываться ради будущих иллюзорных перспектив.
Верующие всему верят,но насчет иллюзорных перспектив,напротив.
Чаще занимается позиция недоверия,и догматической поверки.
mikrus72
(12.06.2012 14:33)
RealJoy писал(а):
Ваши методы пытаются приземлить любое упоминание о библейском откровении.
22.18: `Ворожеи не оставляй в живых. 22.19:Всякий скотоложник будет предан смерти. 22.20: Приносящий жертву богам, кроме одного Господа, да будет истреблен`. Вот они истоки Святой инквизиции, во времена которой по самым скромным оценкам Ватикана погибло 10 миллионов человек. Христианство достигло своего наивысшего расцвета, когда оно стало воинствующей религией, и на кострах сжигались люди, а многие ходили в церковь только из-за страха быть сожжены заживо на костре.
mikrus72
(12.06.2012 14:34)
RealJoy писал(а):
Ваши методы пытаются приземлить любое упоминание о библейском откровении.
Да куда уж приземленней. Что Вы! Что Вы! Что там землить -то! Хотя да! Землить надо! Особенно когда бог учит Моисей ростовщичеству. « Давай деньги в рост! И Будешь ты властвовать над народами, а они над тобой не будут!». Понятно!! Вот система.! Сей час этим занимаются банки во во всем мире. Да! Согласен.. не будем землить постоянные убийства чужих народов! Не будем землить изнасилования, прелюбодеяния библейских святых таких Как Давид! Не будем Землить когда бог хочет простит Давида..НО! Но во обмен на 8009Цифру точно не помню) членов филистимлян . Богу нужны члены!?? Он на членах завяз. Такой фетиш. Ну кому что! Согласен. Я не против. Богу члены! А я то че тут сделаю! :))) Давид насилует убивает –с ним бог говорит. Представляю что за бог!! И не надо забывать, что Моисей вырос в семье фараона! И был знаком с системой управления Египетским жречеством.
RealJoy
(12.06.2012 14:36)
yarunskiy писал(а):
Звуковые волны-объективны и существуют независимо от нас.Композитор лишь проявляет неслышимое в слышимое.Композитор лишь фиксирует присутствие некой невербальной формы реальности.
Так вот,а во время божественного творчества,все формы реальности существуют в Нем изначально.
И волны,и частицы,и прочие субстанции.
yarunskiy
(12.06.2012 14:40)
RealJoy писал(а):
Так вот,а во время божественного творчества,все формы реальности существуют в Нем изначально.
И волны,и частицы,и прочие субстанции.
Божественное Творчество - Бесконечно. Нет никакого одноактного `творения` единственной вселенной. Творения - нет. Творчество есть форма существования бога в вечности.
))))))
yarunskiy
(12.06.2012 14:40)
RealJoy писал(а):
Выходит ведам Вы доверяете? либо это использование ненаучных воззрений для аргументации ответа?
Вы же библии - верите ради тех же ненаучных...
RealJoy
(12.06.2012 14:42)
mikrus72 писал(а):
Богу нужны члены!?? Он на членах завяз. Такой фетиш. Ну кому что! Согласен. Я не против. Богу члены! А я то че тут сделаю!
...вялые апплодисменты (((
yarunskiy
(12.06.2012 14:43)
RealJoy писал(а):
Верующие всему верят,но насчет иллюзорных перспектив,напротив.
Чаще занимается позиция недоверия,и догматической поверки.
Иногда догматической проверки - недостаточно. Нужно выйти за пределы догматизма, изменить угол зрения, а для верующего - это опасно. Ту работает подмена понятий вместо проверки. Выходить `за круг` - нельзя)))
RealJoy
(12.06.2012 14:46)
yarunskiy писал(а):
Вы же библии - верите ради тех же ненаучных...
ну да,я - Библии,а Вы ? назовите,чьи труды Вы изучаете?
RealJoy
(12.06.2012 14:47)
yarunskiy писал(а):
Божественное Творчество - Бесконечно. Нет никакого одноактного `творения` единственной вселенной. Творения - нет. Творчество есть форма существования бога в вечности.
))))))
Вы веселитесь,или что-то утверждаете сейчас?
lesovichenko
(12.06.2012 14:51)
yarunskiy писал(а):
То,то Вами было названо как декларация прав человека.
Я имею ввиду конкретный правовой документ, принятый ООН в 1948 году
yarunskiy
(12.06.2012 14:54)
lesovichenko писал(а):
Я имею ввиду конкретный правовой документ, принятый ООН в 1948 году
Как-то мелко. Особенно в контексте убийства мирного палестинского населения на исконной территории ради `создания` на крови государства Израиль.
gutta
(12.06.2012 14:55)
yarunskiy писал(а):
... И каждый, кто боится - имеет опыт пребывания ТАМ...
Это до боли напоминает описание психологической `воронки`, в которую затягивает запойного алкоголика. Он ведь тоже имеет опыт пребывания в аду кромешном. Опохмел - искушение страшное, без преувеличения - сатанинское.:-)
RealJoy
(12.06.2012 14:56)
yarunskiy писал(а):
Иногда догматической проверки - недостаточно. Нужно выйти за пределы догматизма, изменить угол зрения, а для верующего - это опасно.Выходить `за круг` - нельзя)))
Случается всякое. Но....не всегда опасно выхождение из круга.
Ведь всякий пришедший к вере,уже бывал вне круга,и хорошо ознакомлен и с ценностями ,и с методиками `лжи`
yarunskiy
(12.06.2012 14:56)
RealJoy писал(а):
ну да,я - Библии,а Вы ? назовите,чьи труды Вы изучаете?
Ой, их много... за последние 25 лет.
yarunskiy
(12.06.2012 14:57)
RealJoy писал(а):
Вы веселитесь,или что-то утверждаете сейчас?
Утверждаю.
gutta
(12.06.2012 14:59)
yarunskiy писал(а):
Как-то мелко... в контексте убийства мирного палестинского населения...
Зато логично. В контексте защиты права Израиля на существование.
lesovichenko
(12.06.2012 15:00)
yarunskiy писал(а):
А в Древней Греции, да и в древнем мире вообще уже был выработано ЗОЛОТОЕ ПРАВИЛО НРАВСТВЕННОСТИ: не делай другим того, чего себе не желаешь,
Да, золотое правило нравственности как идея было, вот, только механизма реализации не смог никто предложить. Когда Конфуция ученик спросил, что нужно сделать, чтобы жить по такой норме - Конфуций ответил:`Это невозможно`. Платон для реализации предложил такой проект (описан в `Государстве`), который похлеще любой полпотовской Кампучии. Христос же дал вполне конкретные правила жизни, позволяющие золотое правило реализовать - Девять заповедей блаженства [Мф, 5].
yarunskiy
(12.06.2012 15:00)
RealJoy писал(а):
Случается всякое. Но....не всегда опасно выхождение из круга.
Ведь всякий пришедший к вере,уже бывал вне круга,и хорошо ознакомлен и с ценностями ,и с методиками `лжи`
Снова подменяете понятия?
lesovichenko
(12.06.2012 15:07)
yarunskiy писал(а):
В христианстве человек не просто не свободен, а ещё и преступник.
Ну, это уж о чём-то крайне манихейском. В православном понимании человек имеет склонность ко греху в результате грехопадения первопредков, но не сам грех. Отвечает только за собственные деяния. При этом, при соответствующем осознании и покаянии имеет возможность очиститься.
yarunskiy
(12.06.2012 15:13)
lesovichenko писал(а):
Христос же дал вполне конкретные правила жизни, позволяющие золотое правило реализовать - Девять заповедей блаженства [Мф, 5].
Абсолютно фантастический проект фантазёра-мечтателя)
yarunskiy
(12.06.2012 15:14)
gutta писал(а):
Зато логично. В контексте защиты права Израиля на существование.
... путём угнетения мирного населения)))
Обалденная логика! Этим - жить, а этим - умереть))
lesovichenko
(12.06.2012 15:14)
yarunskiy писал(а):
лишен права выбора
Это в исламе. В христианстве такая точка зрения тоже встречается (в кальвинизме, хотя и не так прямолинейно), но православие настаивает, что свобода воли человека настолько уважается Богом, что Он не вмешивается, даже, если человек идёт на преступление (Бог попускает греховное деяние).
lesovichenko
(12.06.2012 15:16)
yarunskiy писал(а):
Куда ж нам - примитивным существам-то?
И как это он такого примитивного человека создал?
Вот где загадка)))
Скажите, Ваша `Абракадабра` много может рассказать о Вас, сверх того, что Вы сами в неё вложили?
yarunskiy
(12.06.2012 15:18)
lesovichenko писал(а):
Ну, это уж о чём-то крайне манихейском. В православном понимании человек имеет склонность ко греху в результате грехопадения первопредков, но не сам грех.
Ну и что. Дело не в манихействе, а в презумпции виновности человечества вследствии `грехопадения`. Христос не изменил природу мира. Его т.н. искупительная жертва - порожняк, эффект плацебо. Оттенки чёрного есть именно отенки ЧЁРНОГО, а не белого)))
yarunskiy
(12.06.2012 15:19)
gutta писал(а):
Это до боли напоминает описание психологической `воронки`, в которую затягивает запойного алкоголика.
Вы сравниваете верующего человека с запойным алкоголиком?
precipitato
(12.06.2012 15:23)
gutta писал(а):
Опохмел - искушение страшное, без преувеличения - сатанинское.:-)
Да ладно Вам...какие проблемы,похмелился - и все ОК,зачем уж так демонизировать.
yarunskiy
(12.06.2012 15:25)
lesovichenko писал(а):
свобода воли человека настолько уважается Богом, что Он не вмешивается, даже, если человек идёт на преступление (Бог попускает греховное деяние).
У бога, в данном случае - нет выбора. Он - заложник собственных интриг и игр. Создал - обязан расхлёбывать... не, можно, конечно, вмешаться в инсталяцию собственноручно созданной Программы и нажать РЕСЕТ, но не божье это дело. Пусть святой - молится, насильник - насилует... согласно купленным билетам)))- всё равно самолёт уже падает, а пилот (бог) - слинял давно)))
lesovichenko
(12.06.2012 15:25)
yarunskiy писал(а):
Самое сложное в любой дискуссии - это договориться о терминологии.
Именно поэтому я всё время у Вас спрашиваю: на какой платформе с Вами общаться. Так, молчите, ведь. Даже не хотите сообщить кого заклинаете в `Абракадабре`. Если по `Сефер Ецира`, думаю, что либо архидемона Бельфегора (спорщик), либо архидемона Адрамелека (путаник). Может обоих сразу?
gutta
(12.06.2012 15:26)
yarunskiy писал(а):
Вы сравниваете верующего человека с запойным алкоголиком?
Это всё-таки Вы сравниваете. А мне эта вялотекущая беседа показалась похожей на те, которые ведут анонимные алкоголики. Во всяком случае по эффективности терапии.:-)
yarunskiy
(12.06.2012 15:28)
lesovichenko писал(а):
Скажите, Ваша `Абракадабра` много может рассказать о Вас, сверх того, что Вы сами в неё вложили?
А почему Вы решили, что она - моя?
Я лишь фиксирую её присутствие в этом мире. И всё)
Тем более, что она так мультивариантна...
gutta
(12.06.2012 15:29)
precipitato писал(а):
Да ладно Вам...какие проблемы,похмелился - и все ОК,зачем уж так демонизировать.
Мне-то ладно, а, вот, тяжелопьющим и созависимым горько.
lesovichenko
(12.06.2012 15:29)
yarunskiy писал(а):
Не являемся мы никакой частью)))
Частью мироздания являемся по любому. Если Вы, конечно, не солипсист и не считаете, что весь реальный мир плодом Вашей фантазии.
lesovichenko
(12.06.2012 15:30)
yarunskiy писал(а):
Вы увлекаетесь апофатическим богословием, тогда и говорите о боге исключительно в отрицательных характеристиках.
А это и есть вывод из апофатики.
yarunskiy
(12.06.2012 15:31)
gutta писал(а):
Это всё-таки Вы сравниваете. А мне эта вялотекущая беседа показалась похожей на те, которые ведут анонимные алкоголики. Во всяком случае по эффективности терапии.:-)
Какая терапия? Вы же видите: стенка на стенку!
И всего делов-то)))
lesovichenko
(12.06.2012 15:31)
yarunskiy писал(а):
О `принципе голографических вселенных` Бома-Прибрама, о `червоточинах` Н.Поплавского..., о `тёмной знергии`, о
разбегающихся - и НЕ ОЧЕНЬ - галактиках...)))
Смешались в кучу кони, люди.
yarunskiy
(12.06.2012 15:33)
lesovichenko писал(а):
А это и есть вывод из апофатики.
То есть, бог - несуществующий...
arham
(12.06.2012 15:34)
yarunskiy писал(а):простите а вы крещённыйй?
я знаю много крещённыхх,которые ... но не будем об этом.
lesovichenko
(12.06.2012 15:34)
abcz писал(а):
это преувеличение такое же, как если бы я сказал: `в христианстве принято было снимать с простолюдина шляпу, не снятую её хозяином перед королём, вместе с головой`
Наверное. Хотя...
yarunskiy
(12.06.2012 15:35)
lesovichenko писал(а):
Частью мироздания являемся по любому. Если Вы, конечно, не солипсист и не считаете, что весь реальный мир плодом Вашей фантазии.
Не солипсист. Мир - плод чужой фантазии
Нас, скорее - нет, чем мы есть)))
lesovichenko
(12.06.2012 15:35)
yarunskiy писал(а):
Неужели?
Бог Отец является творцом всего сущего (видимого и невидимого). Так уж ли Он самодостаточен?
ответственность за всю испытываемую им неудовлетворённость, ...
один владыка - Ты;
Кто небо завертел над нами дико? -Ты.
Я тварь греховная, а Ты создатель Мира;
Из нас виновен кто? Сам рассуди-ка??!!
существовании высшего блага и в том, что его усилия в достижении высшего блага не окажутся
бессмысленным стремлением ...
малекулах, атомах, вокруг и около.
Главное есть ли Он в душе.
Кто небо завертел над нами дико? -Ты.
Я тварь греховная, а Ты создатель Мира;
Из нас виновен кто? Сам рассуди-ка??!!
Виновен ВСЕГДА Автор (творец).
И никак не иначе)))
ответственность за всю испытываемую им неудовлетворённость,
человека, что то понесёт.
Виновен ВСЕГДА Автор (творец).
И никак не иначе)))
Комплекс неполноценности - никогда не понимала, что это такое.
обращается к Нему, раскаиваясь в своих грехах и веря в то, что Сын Божий Иисус Христос
пострадал на кресте за его грехи. Бог всё делает для спасения человека, но человек сам по
своей воле принимает решение отворачиваться от Бога или же его принимать. Если человек
отворачивается от Бога, то тогда он понесет осуждение за свои грехи в Судный день`.
ЧУДОВИЩНАЯ МАНИПУЛЯЦИЯ!!!
Так Христос - умер за грехи мира, или всё же - каждый за себя отвечает???
Выборочная `любовь` какая-то)))
понесёт.
Но нёс крест и спотыкался. Не за своё дело взялся)))
Но нёс крест и спотыкался. Не за своё дело взялся)))
место. Уж Вы бы дали жару!
Так Христос - умер за грехи мира, или всё же - каждый за себя отвечает???
Выборочная `любовь` какая-то)))
догмы?
догмы?
жару!
страничка в мировой мифологии.
Но нёс крест и спотыкался. Не за своё дело взялся)))
Пусть легенда, сказка, что хотите. А всё равно нельзя.
А за своё каждый сам в ответе. Просто когда время отвечать приходит, легче, если Бог в
душе есть.
Нет Бога на свете. Вот нет. :)))))
весь футбол в Бразилии! Несправедливо. Нет Бога на свете. Вот нет. :)))))
Бразилии есть. Точно. На горе. Сама видела.
Олег Блохин! Он вообще присутствует на чемпионате.?? Он на Украине!??? Мой кумир! ВОТ бы
нашей сборной такого. Эх! Нет бога Нет!:))))))))
видела.
мировой мифологии.
ОбезьяЯЯЯЯЯН!:))
присутствует на чемпионате.?? Он на Украине!??? Мой кумир! ВОТ бы нашей сборной такого.
Эх! Нет бога Нет!:))))))))
Но я - не по футболу. Абсолютно равнодушен к футболу, хоккею, боксу)))
чемпионате.??
чемпионате.??
без него-то)))
сомнений!)))
современные антиправославные страшилки нам тоже кто то навязчиво внушает.
Вас.
приемлю. Есть масса обратных примеров.
Церковь - не панацея. Тем более, что она грубо играет)))
мной,что например современные антиправославные страшилки нам тоже кто то навязчиво
внушает.
Важно то, что православная не очень-то умело и охотно отбивается от оппонентов.
Напоминает мне ленивого кота, который иногда что-то невнятное фыркнет в полусонном
состоянии)))
мировой мифологии.
американского посла Гопкинса о том, что самое влиятельное государство в мире - Ватикан,
усмехнулся и сказал:`А сколько у него, Ватикана, дивизий?` Когда Сталин умер, тогдашний
папа Пий XII сказал, думаю, с удовлетворением:`Ну, теперь он увидит - сколько у нас
дивизий!`
старости - тем ближе к церкви - не приемлю. Есть масса обратных примеров.
Церковь - не панацея. Тем более, что она грубо играет)))
провозглашала. Храм прекрасен с исторической и архитектурной точки зрения. Ещё поют иногда
красиво.
А для Бога храм каждый свой сроит, без посредников, извините.
Хотя кто-то в посредниках нуждается. Пришёл, покаялся, очистился и греши дальше
спокойно.
Церковные догмы скучны и занудны, Библия очень интересна.
хотите. А всё равно нельзя.
порядке. А всё остальное дело слишком интимное.
слишком интимное.
самого себя (образ и подобие в материальном мире).
(существом) качественно новым!
Характер и чувства Божества в пло`тском теле!
Создатель и Сам возликовал от того,что совершил :)
Зачем? Не уж то в этом есть необходимость?
мышления Человек постигает характер мышления своего Творца, узнает Его Волю,
и,чрез это,общается с Ним.
Человек постигает характер мышления своего Творца, узнает Его Волю,
и,чрез это,общается с Ним.
объект создаёт материальный.
Несамодостаточная Сверхсущность, создающая нечто примитивнее Себя? Хорош `творец`.
Ничего не скажешь)))
Творить совершенное,самодостаточное и `автономное` человечество.
Разве мы с Вами не хороши?
Что не так?
Да,сотворить еще одного Бога,сущего,как и Он Сам,вне тела,не под силу даже Ему,потому
как Единый Бог заполняет Собою все и вся во всем мыслимом духовном и материальном мире.
Но,творческая мысль пошла новым путем,и создала Личность ....в ТЕЛЕ !
Не равную Божеству,но...во всем с Ним схожую,самодостаточную,вечную!
творить.
Творить совершенное, самодостаточное и `автономное` человечество.
решили? Зачем богу что-либо творить, ведь он - самодостаточный, вроде???
Совершенное, самодостаточное человечество судить - невозможно (имею ввиду Страшный Суд)
по причине совершенства и самодостаточности. Здесь - подмена понятий)))
думаю, с удовлетворением:`Ну, теперь он увидит - сколько у нас
дивизий!`
качественно новым!
Характер и чувства Божества в пло`тском теле!
Создатель и Сам возликовал от того,что совершил :)
качественно старое, несовершенное?
А плотское тело откуда у человека, из какого `материала`, из пустоты, из ничего??? Сами
же говорите, что вне ЕГО - ничего не существует. Он может что-либо `создать` только из
Самого Себя... Никого же больше нет)))
громите. Так кто тогда.
Простите.
Человек постигает характер мышления своего Творца, узнает Его Волю,
и,чрез это,общается с Ним.
Для того, чтобы использовать в качестве костыля?
Или к познанию себя нельзя прийти никак иначе как через собственную умственную
убогость???
тогда?
механизмы манипуляции сознания. Их много этих систем и религиозных в том числе. А я -
мистик, гилозоист, инструменталист... Ну, это всё `ярлыки`)))
себе. Человек. Согласна на все 100.
Манипуляции всегда из корысти. Всегда.
устроил. Есть Блохин. Куда ж без него-то)))
Шевченко—жару зададут. Шведам уже наподдавали! Молодцы! Приятно видеть, что есть Олег
Блохин...и в силе. Украинцы молодцы.. легендарная личность и тренер. Приятно смотреть
такую сборную.. А у нас!!Грустно как-то. Одни Адвокаты.. Юристы, прокуроры, судьи… ничего
своего. Все заимствованное. Словно и не было у нас своей футбольной истории.. И Бог то у
нас тоже палестинский. НУ ничАго своего! Нету ти!:)))))
себе воображает)))
историческая быль`. Русское(!) слово `анекдот` переводится на фр. как `l`histoire drole`.
Достоевский, например, употреблял это слово во французском смысле. Не знаю, как насчёт
неба в алмазах, а вот сколько у церкви дивизий нам с Вами обязательно придётся увидеть. А
уж кому какие - наверняка, там будут и `дикие` - это в зависимости от того, `кто на что
учился`.:-)
придётся увидеть. А уж кому какие - наверняка, там будут и `дикие` - это в зависимости от
того, `кто на что учился`
большое паскудство. А астральные `страшилки` ещё доказать надо. Вся древняя религиозная
литература (египетская, индийская, тибетская `книги мёртвых`) такие `видения` - отвергает,
считая их галлюцинациями)))
Православная `послесмертная` литература - умиляет всоей наивностью)))
творить,ведь он-самодостаточный,вроде?
Совершенное человечество судить-невозможно(имею ввиду Страшный Суд)по причине
совершенства. Здесь-подмена понятий.
любых понятий.
Это в пять пальцев броня.
Верующий человек утверждает то,что познал,благодаря своему доверию Божественному
откровению.
Диспуты с Вами бесполезны оттого,что Вы упражняетесь в словопрениях,поигрывая своим
незаурядным интеллектом.
Ваши методы пытаются приземлить любое упоминание о библейском откровении.
Возможно учение,которым Вы сегодня увлечены,видится Вам настолько безупречным и
стройным,что позволяет столь худо отзываться обо всем `христианском`.
Лично я не видел и раньше толку в спорах с Вами.
Если Вы ищете признания не только как музыкант,
но и как блестящий философ,то готов признать,оперируете понятиями Вы неплохо,но,не более
того.
В убежденьях Ваших нет необходимой доброты и человеколюбия.
Это негодная философия,простите.
несовершенное?
футбольной истории. И Бог то у нас тоже палестинский. НУ ничАго своего! Нету
ти!:)))))
системы, использующие механизмы манипуляции сознания. А я - мистик, гилозоист,
инструменталист... Ну, это всё `ярлыки`)))
Убеждены,что полностью свободны от всяческого влияния?
сказал, думаю, с удовлетворением:`Ну, теперь он увидит - сколько у нас дивизий!`
этот тот Папа Пий XII, который приветствовал в своей речи 29 июня 1941 г. нападение
Гитлера на Россию и видевший в искоренении Православия в Хорватии один из этапов покорения
православного Востока, своими заявлениями не раз одобрял деятельность нацистов! Знаем
такого!
Папа ПИЙ! Ватикан -это мафиозная структура. Потому Сталин и ухмыльнулся. Это бандиты.
Понимаете!??? Пий одобрял деятельность УСтошей! Даже их! Это вообще кровожадные нелюди.
Был такой монах унего Мирослав Филиппович –Майсторович. Так он обедал перед
заключенными лагерей. Потом их расстреливал и продолжал тут же трапезу.
Были Монашки специалисты по уничтожению детей. Святы агнцы. Ничего не скажешь.
Фрагмент текста:
«в рядах усташей отличался особой жестокостью, кровожадностью, упомянем следующих
«святых отцов»: монахи Мирослав Филипович-Майсторович, Петар Беркович, Йосип Асталош,
Дионисий Юричевич, Илия Томас, Божидар Брале, священник Антун Джурич... Происходило
немыслимое кощунство - перед тем как приступить к убийствам, они клялись перед
Распятием...»
Поэтому Сталин и ухмыльнулся. Я бы тоже ухмыльнулся!
Все конфессии и писания –это политические структуры проповедующие цитатно -догматическую
религиозную систему управления человечеством .
структуры проповедующие цитатно -догматическую религиозную систему управления
человечеством .
Да и в футболе нет ведь почти никаких догм.
что может, скорее всего, не случиться. Я говорил о том, что не подлежит отмене и реально,
как воздух, которым мы дышим, и тротуар, по которому мы ходим. Да и ад, в котором, не
знаю, как у Вас, а у меня, по крайней мере, есть все шансы оказаться за такие беседы,
скорее всего действительно будет напоминать баню по-чёрному с тараканами.:-)
библейском откровении.
В убежденьях Ваших нет необходимой доброты и человеколюбия.
Лесовиченко) приземляете всё не христианское - и ничего. Совесть - молчит. Позволяете
поверхностные высказывания о не христианском духовном опыте, намеренно вырывая из
контекста фразы, играете `приземлёнными` смыслами, переворачиваете значения... надо
платить той же монетой))) Тем более, что христианство - не чудо, а сумма представлений в
чём-то верных, в чём-то - не очень...
Все, почему-то, говорят, что я - добрейшей души человек)))
Странные у Вас наблюдения. Поверхностные. Нельзя по форумных высказываниях, часто -
сумбурных, говорить о человеке)
Убеждены,что полностью свободны от всяческого влияния?
вооружен. По крайней мере, я изучаю этот инструментарий и способен видеть его приминение.
`материала`,из ничего?Сами же говорите,что вне ЕГО-ничего не существует.Он может что-либо
`создать` только из Самого Себя.Никого же больше нет!
вопрос.
Из какой материи Вы пишете мелодию и ритм?
Откуда Вы ее взяли?
Или творчество Ваше Вам не принадлежит?
крайней мере, есть все шансы оказаться за такие беседы
Адские сферы существуют ниже земного плана, согласно ведической космологии. И каждый, кто
боится - имеет опыт пребывания ТАМ, согласно той же ведической космологии)))
Из какой материи Вы пишете мелодию и ритм?
Откуда Вы ее взяли?
Или творчество Ваше Вам не принадлежит?
Звуковые волны - объективны и существуют независимо от нас. Композитор не столько пишет,
или `творит`, сколько проявляет неслышимое в слышимое. И как и земным родителям
принадлежит лишь момент зачатия, а всё остальное - абсолютно неуправляемый процесс, так и
композитор лишь фиксирует присутствие некой невербальной формы реальности.
человек)))
Странные у Вас наблюдения. Поверхностные. Нельзя по форумных высказываниях, часто -
сумбурных, говорить о человеке)
Будьте добры и далее.
Но,сердцу Вашему необходимо тепло Божественного сострадания.
я изучаю этот инструментарий и способен видеть его приминение.
христиан данный иснтрументарий известен не менее,а вероятно даже и более,чем Вам,и
`нехристианскому` люду.
Проповедание откровения важно сохранять в чистоте.
известен не менее, а вероятно даже и более,чем Вам, и `нехристианскому` люду.
Проповедание откровения важно сохранять в чистоте
Верующие - конвенционалисты и очень часто рады обманываться ради будущих иллюзорных
перспектив.
На языке оригинала?
Адские сферы существуют ниже земного плана, согласно ведической космологии. И каждый, кто
боится - имеет опыт пребывания ТАМ, согласно той же ведической космологии)))
ведам Вы доверяете? либо это использование ненаучных воззрений для аргументации ответа?
обманываться ради будущих иллюзорных перспектив.
иллюзорных перспектив,напротив.
Чаще занимается позиция недоверия,и догматической поверки.
библейском откровении.
будет предан смерти. 22.20: Приносящий жертву богам, кроме одного Господа, да будет
истреблен`. Вот они истоки Святой инквизиции, во времена которой по самым скромным оценкам
Ватикана погибло 10 миллионов человек. Христианство достигло своего наивысшего расцвета,
когда оно стало воинствующей религией, и на кострах сжигались люди, а многие ходили в
церковь только из-за страха быть сожжены заживо на костре.
библейском откровении.
Хотя да! Землить надо! Особенно когда бог учит Моисей ростовщичеству. « Давай деньги в
рост! И Будешь ты властвовать над народами, а они над тобой не будут!». Понятно!! Вот
система.! Сей час этим занимаются банки во во всем мире. Да! Согласен.. не будем землить
постоянные убийства чужих народов! Не будем землить изнасилования, прелюбодеяния
библейских святых таких Как Давид! Не будем Землить когда бог хочет простит Давида..НО!
Но во обмен на 8009Цифру точно не помню) членов филистимлян . Богу нужны члены!?? Он на
членах завяз. Такой фетиш. Ну кому что! Согласен. Я не против. Богу члены! А я то че тут
сделаю! :))) Давид насилует убивает –с ним бог говорит. Представляю что за бог!! И не надо
забывать, что Моисей вырос в семье фараона! И был знаком с системой управления Египетским
жречеством.
от нас.Композитор лишь проявляет неслышимое в слышимое.Композитор лишь фиксирует
присутствие некой невербальной формы реальности.
творчества,все формы реальности существуют в Нем изначально.
И волны,и частицы,и прочие субстанции.
формы реальности существуют в Нем изначально.
И волны,и частицы,и прочие субстанции.
никакого одноактного `творения` единственной вселенной. Творения - нет. Творчество есть
форма существования бога в вечности.
))))))
ненаучных воззрений для аргументации ответа?
ненаучных...
фетиш. Ну кому что! Согласен. Я не против. Богу члены! А я то че тут сделаю!
апплодисменты (((
перспектив,напротив.
Чаще занимается позиция недоверия,и догматической поверки.
проверки - недостаточно. Нужно выйти за пределы догматизма, изменить угол зрения, а для
верующего - это опасно. Ту работает подмена понятий вместо проверки. Выходить `за круг` -
нельзя)))
ненаучных...
никакого одноактного `творения` единственной вселенной. Творения - нет. Творчество есть
форма существования бога в вечности.
))))))
человека.
принятый ООН в 1948 году
палестинского населения на исконной территории ради `создания` на крови государства
Израиль.
ТАМ...
затягивает запойного алкоголика. Он ведь тоже имеет опыт пребывания в аду кромешном.
Опохмел - искушение страшное, без преувеличения - сатанинское.:-)
Нужно выйти за пределы догматизма, изменить угол зрения, а для верующего - это
опасно.Выходить `за круг` - нельзя)))
выхождение из круга.
Ведь всякий пришедший к вере,уже бывал вне круга,и хорошо ознакомлен и с ценностями ,и с
методиками `лжи`
изучаете?
сейчас?
палестинского населения...
существование.
уже был выработано ЗОЛОТОЕ ПРАВИЛО НРАВСТВЕННОСТИ: не делай другим того, чего себе не
желаешь,
реализации не смог никто предложить. Когда Конфуция ученик спросил, что нужно сделать,
чтобы жить по такой норме - Конфуций ответил:`Это невозможно`. Платон для реализации
предложил такой проект (описан в `Государстве`), который похлеще любой полпотовской
Кампучии. Христос же дал вполне конкретные правила жизни, позволяющие золотое правило
реализовать - Девять заповедей блаженства [Мф, 5].
из круга.
Ведь всякий пришедший к вере,уже бывал вне круга,и хорошо ознакомлен и с ценностями ,и с
методиками `лжи`
ещё и преступник.
человек имеет склонность ко греху в результате грехопадения первопредков, но не сам грех.
Отвечает только за собственные деяния. При этом, при соответствующем осознании и покаянии
имеет возможность очиститься.
жизни, позволяющие золотое правило реализовать - Девять заповедей блаженства [Мф,
5].
существование.
Обалденная логика! Этим - жить, а этим - умереть))
христианстве такая точка зрения тоже встречается (в кальвинизме, хотя и не так
прямолинейно), но православие настаивает, что свобода воли человека настолько уважается
Богом, что Он не вмешивается, даже, если человек идёт на преступление (Бог попускает
греховное деяние).
И как это он такого примитивного человека создал?
Вот где загадка)))
того, что Вы сами в неё вложили?
православном понимании человек имеет склонность ко греху в результате грехопадения
первопредков, но не сам грех.
виновности человечества вследствии `грехопадения`. Христос не изменил природу мира. Его
т.н. искупительная жертва - порожняк, эффект плацебо. Оттенки чёрного есть именно отенки
ЧЁРНОГО, а не белого)))
`воронки`, в которую затягивает запойного алкоголика.
человека с запойным алкоголиком?
сатанинское.:-)
демонизировать.
Богом, что Он не вмешивается, даже, если человек идёт на преступление (Бог попускает
греховное деяние).
интриг и игр. Создал - обязан расхлёбывать... не, можно, конечно, вмешаться в инсталяцию
собственноручно созданной Программы и нажать РЕСЕТ, но не божье это дело. Пусть святой -
молится, насильник - насилует... согласно купленным билетам)))- всё равно самолёт уже
падает, а пилот (бог) - слинял давно)))
договориться о терминологии.
платформе с Вами общаться. Так, молчите, ведь. Даже не хотите сообщить кого заклинаете в
`Абракадабре`. Если по `Сефер Ецира`, думаю, что либо архидемона Бельфегора (спорщик),
либо архидемона Адрамелека (путаник). Может обоих сразу?
алкоголиком?
похожей на те, которые ведут анонимные алкоголики. Во всяком случае по эффективности
терапии.:-)
рассказать о Вас, сверх того, что Вы сами в неё вложили?
- моя?
Я лишь фиксирую её присутствие в этом мире. И всё)
Тем более, что она так мультивариантна...
все ОК,зачем уж так демонизировать.
горько.
мироздания являемся по любому. Если Вы, конечно, не солипсист и не считаете, что весь
реальный мир плодом Вашей фантазии.
говорите о боге исключительно в отрицательных характеристиках.
апофатики.
беседа показалась похожей на те, которые ведут анонимные алкоголики. Во всяком случае по
эффективности терапии.:-)
И всего делов-то)))
Бома-Прибрама, о `червоточинах` Н.Поплавского..., о `тёмной знергии`, о
разбегающихся - и НЕ ОЧЕНЬ - галактиках...)))
бог - несуществующий...
я знаю много крещённыхх,которые ... но не будем об этом.
христианстве принято было снимать с простолюдина шляпу, не снятую её хозяином перед
королём, вместе с головой`
конечно, не солипсист и не считаете, что весь реальный мир плодом Вашей фантазии.
солипсист. Мир - плод чужой фантазии
Нас, скорее - нет, чем мы есть)))
Бог Отец является творцом всего сущего (видимого и невидимого). Так уж ли Он
самодостаточен?