Трудятся люди, потому что без труда живётся плохо, скучно, нелепо. Не слышала, чтобы кто то трудился ради Бога. Кроме клира, конечно.
`Труд добродетели есть наслаждения, семя, дающее неоскудевающий плод, и во время самого дела радует совесть ожиданием наслаждения , и по переселении отсюда оказывается благолепным и споспешествующим вечному веселью`.
Преп. Нил Синайский.
Allaya
(13.06.2012 21:29)
Andrew_Popoff писал(а):
Они, они родимые. :)
Буду знать. Спасибо. Вы тоже вежливый.
Это на самом деле здорово.
Очень люблю Весну Священную.
Andrew_Popoff
(13.06.2012 21:29)
Allaya писал(а):
Церковь не предпочитаю.
Церковь раскалывалась столько раз, что понять, у кого там Истина еще осталась, невозможно. Простая логика говорит о том, что ни католики, ни лютеране, ни православные, ни баптисты, ни методисты, ни пресвитериане, ни квакеры, ни адвентисты, ни анабаптисты, ни харизматики, ни обновленцы, ни староверы, ни богомилы, ни молокане, ни духоборы, ни муниты, ни свидетели Иеговы, ни конгрегационалисты, ни кальвинисты, ни тысячи других сект - все христианские осколки, ненавидящие друг друга, не вправе претендовать на обладание истиной. При этом все они заявляют, что именно их секта одна праведна, а остальные согрешили.
В такой ситуации здравомыслящие люди обычно цитируют Шекспира: `Чума на оба ваших дома`.
Я предпочитаю Open mind. С поправкой на культурную мощь католичества, православия и лютеранства, кои обладают значительной культурной ценностью для цивилизации.
642531
(13.06.2012 21:30)
gutta писал(а):
ад, в котором, не знаю, как у Вас, а у меня, по крайней мере, есть все шансы оказаться за такие беседы, скорее всего действительно будет напоминать баню по-чёрному с тараканами.:-)
Дивное общество предстоит. `Заодно и помоемся`
Allaya
(13.06.2012 21:32)
steinberg писал(а):
...а иным путём это как?
Лично я от мамы и от папы. А вот первый - оооо,
кабы знать. Думаю безумен тот, кто будет утверждать, что знает.
Allaya
(13.06.2012 21:35)
lesovichenko писал(а):
`Труд добродетели есть наслаждения, семя, дающее неоскудевающий плод, и во время самого дела радует совесть ожиданием наслаждения ,
Очень красиво, но согласна только с этой частю сказанного.
Насчёт вечного веселья Там, нет, у меня другое представление о Там.
lesovichenko
(13.06.2012 21:37)
Allaya писал(а):
Мысли так, а не иначе, потому что иначе - анафема.
Заставь кое-кого Богу молиться и т.д. Знаете?
Другое дело, когда в христианское учение начинают примешивать нечто с ним несочетаемое и выдавать за христианство. Да, приходится принимать соборные решения. Так было с Оригеном, Толстым, Рерихами. Что поделаешь. Мне тоже приходится прекращать студенческий базар не по теме занятия. Иногда даже выставлять из аудитории.
642531
(13.06.2012 21:37)
RealJoy писал(а):
все формы реальности существуют в Нем изначально.
И волны,и частицы,и прочие субстанции.
школа в РФ-2020: `Как течет эл. ток?` - `По воле Божьей, господин учитель` - `Садись, отрок, 5!`
lesovichenko
(13.06.2012 21:42)
Allaya писал(а):
Да нет таких опор нигде. Добро и зло, аверс-реверс. Сегодня зло, а завтра - уж лучше это зло, чем большее зло,которое могло бы быть, не будь этого, меньшего. И оно уже добро.
Попробуйте доказать это опираясь на библейский текст.
arham
(13.06.2012 21:43)
642531 писал(а):
школа в РФ-2020: `Как течет эл. ток?` - `По воле Божьей, господин учитель` - `Садись, отрок, 5!`
эл.ток течёт как река ,по наименьшему сопративлению -гениально
Allaya
(13.06.2012 21:43)
Andrew_Popoff писал(а):
С поправкой на культурную мощь католичества, православия и лютеранства, кои обладают значительной культурной ценностью для цивилизации.
Ну и сказали. Я столько слов новых прочла.
С Вами не поспоришь. Согласна совершенно.
В открытый разум многое вмещается. До бесконечности.
RealJoy
(13.06.2012 21:48)
642531 писал(а):
Вы в ударе, класс! Но оне - нечувствительны...
...Вы не правы. Мы чувствительны, и сверх сил даже. И помним,как мнили
себя `несгибаемыми бойцами атеистического фронта`, и сами нанося удары нещадно по кровоточащим ранам обнаженной Жизни, прощально взирающей на нас с жуткой дыбы распятия...
642531
(13.06.2012 21:49)
yarunskiy писал(а):
У бога, в данном случае - нет выбора. Он - заложник собственных интриг и игр. Создал - обязан расхлёбывать...
!!!
Allaya
(13.06.2012 21:51)
lesovichenko писал(а):
Попробуйте доказать это опираясь на библейский текст.
Нет. Не умею. Не владею доказательной базой знаний. Никогда не ссылаюсь на тексты, чтобы что то доказать.
Просто сделала такой вывод для себя, изучая эти тексты. Мне вполне достаточно.
При этом ценю и уважаю иное мнение.
642531
(13.06.2012 21:54)
arham писал(а):
простите , зачем ВЫ с ними спорите,чего-то доказываете?
Вы же знаете выражение -слепые,вожди слепых.
пусть они верят во что угодно-их выбор.
Ярунскому: `простите , зачем ВЫ с ними спорите,чего-то доказываете?
Вы же знаете выражение -слепые,вожди слепых.
пусть они верят во что угодно-их выбор.`
642531
(13.06.2012 21:58)
lesovichenko писал(а):
Она не. играет. Она лечит.
Она лжет. Она обогащается.
lesovichenko
(13.06.2012 22:07)
642531 писал(а):
Она лжет. Она обогащается.
Так же говорили большевики в 1918 и последующих, грабя всенародные сокровища, накопленные в родной ему Церкви и, железнодорожными составами продавая всё это за границу. При этом, сопровождали свои действия такой чудовищной ложью, что постепенно сами стали отмалчиваться.
Уж кто-кто , а атеисты по части вранья - впереди планеты всей.
642531
(13.06.2012 22:12)
Igor2 писал(а):
`Атеизм — это тонкий слой льда, по которому один человек может пройти, а целый народ рухнет в бездну.`
А Вы согласны с этим???
У народа полно забот, помимо поиска истины. Есть дяди, которые небезвозмездно внушат ему необходимое для повышения управляемости. Это-то и вызывает законное отвращение.
arham
(13.06.2012 22:16)
642531 писал(а):
Ярунскому: `простите , зачем ВЫ с ними спорите,чего-то доказываете?
Вы же знаете выражение -слепые,вожди слепых.
пусть они верят во что угодно-их выбор.`
Ярунский Сергей -атеист.браво!
642531
(13.06.2012 22:17)
yarunskiy писал(а):
Вполне)
Атеизм не для слабонервных.
Справедливо! Ну и простим слабонервных, что их цеплять-то. Родину жалко!
RealJoy
(13.06.2012 22:32)
Allaya писал(а):
Предпочитаю в союзники в борьбе с грехами пригласить Моцарта, Лермонтова, Конфуция, Будду, Магомета, Христа.
Церковь не предпочитаю
Не нужно `окультуривать` то,что,как известно, ни к чему не пригодно.
`Борьба с грехами` в Вашем случае выглядит золоченой ширмой,за которой притаился оскал злобного монстра.
Либо Вы еще не осознали,с кем имеете дело? ((
К тому же, если уж решитесь пригласить кого из списка,то целесообразнее звать живого союзника,
т.е. Христа,который есть Первенец из Уме`рших, и `жив во веки веков` !
Меняйте предпочтения...
abcz
(13.06.2012 22:33)
ну, ещё чуть-чуть...
До отметки `300` осталось всего лишь столько же.
alexshmurak
(13.06.2012 22:34)
300 страниц дескусии!)
abcz
(13.06.2012 22:37)
alexshmurak писал(а):
300 страниц дескусии!)
погрибальной
sir Grey
(13.06.2012 22:39)
642531 писал(а):
У народа полно забот, помимо поиска истины./../
Я не следил за дискуссией, но эту фразу распечатаю и повешу над столом! Спасибо! Лермонтова помните? `А между тем, из них едва ли есть один, тяжелой пыткой не измятый, До преждевременных добравшийся седин....` Что-то такое. примерно.
Allaya
(13.06.2012 22:41)
RealJoy писал(а):
Меняйте предпочтения...
Есть!(постойка смирно).
mikrus72
(13.06.2012 22:45)
RealJoy писал(а):
в учении Иисуса Вы найдете слова: `вы - свет мира`
Как по-Вашему,о чем тут речь?
Христос сказал правильно! «Вы свет –мира!» И еще его Фраза :» Вы письмо бога живого!»Это так! И каждый свет- Вы, я все люди –это свет! Это истина! Ну и что! Это еще не значит, что Вы являясь светом знаете об этом, прочитав об этом. Вы не можете стать тем, чем Вы не являетесь. Здесь он прав! Поэтому апостолы не стали светом. Они всегда им были от рождения. И Вы тоже! Каждый! Если завтра Вы переживете это состояние, то Вы просто увидите кем Вы били всегда.. А чтобы увидеть надо сделать шаг! И шаг этот не в знаниях! Христос помог им вспомнить, кто они такие. Знать и вспомнить- то есть стать ,пережить -это откровение на себе не одно и тоже!
А так да каждый свет. ДА!
Похоже это вот на что. (По моему субъективному, конечно разумению.)
Представьте! Вы волна. Я тоже!
Я Вам говорю: -Да Вы не волна. Вы океан! . Даже нет! Ваша сущность –это вода! А Вы мне: - что нет Я волна и все. А кто видел океан.? Все об этом говорят и Много. Что океан есть Бог!. Но кто видел океан.? Океан-это миф.! А я Вам говорю..( к примеру) Что для того чтобы стать океаном Вам надо перестать быть волной. Формой. Река впадающая в море перестает быть рекой и становится едина с морем. Река и океан или море- Едины. Вы и Бог это одно цело. Христианство разделяет! Противореча самому Христу между прочим.
Забавно, что волна всегда была океаном и состояла из воды. Форма волны мешал Вам осознать это.
Допустим Вы прочитали все что я написал. И что?? Допустим Вы мне поверили! И Что!. В Вас ничего не произойдет. Вы просто задавите свое незнание и невежество по этому вопросу моим опытом. Чужим для Вас.
Поэтому нужны шаги , а не дискуссии. Вот я о чем говорю! Шаги! Без реально трансформации –это только знания. Да еще чужие!
RealJoy
(13.06.2012 22:49)
Allaya писал(а):
Просто нужды нет.
Живу не по принципу покаяния, а по принципу возрождения
...без покаяния - нет прощения.
Нет очищения.
А `блаженны чистые сердцем,ведь они Бога увидят.`
Allaya
(13.06.2012 22:53)
RealJoy писал(а):
...без покаяния - нет прощения.
Нет очищения.
А `блаженны чистые сердцем,ведь они Бога увидят.`
По этому поводу лучше RealJoy уже не скажешь.
Бог давно уже во мне. С самого НАЧАЛА!
Allaya
(13.06.2012 22:54)
Простите, лучше mikrus72
Andrew_Popoff
(13.06.2012 22:55)
RealJoy писал(а):
...без покаяния - нет прощения.
Фраза весьма известная. А не напомните ли, где Иисус ее произнес? ;)
А произносил ли он эту фразу? Или хоть что-то подобное?
642531
(13.06.2012 23:13)
Allaya писал(а):
По-моему все дети уже знают, что Ад и Рай сказка.
Дети - пока да. Дяди - пока нет.
RealJoy
(13.06.2012 23:14)
Allaya писал(а):
Простите, лучше mikrus72
Что ж,похоже ведантический пантеизм `вавилонского смешения` скоро напрочь смоет последние опоры благоразумия...(((
abcz
(13.06.2012 23:22)
RealJoy писал(а):
ведантический пантеизм
забавное выражение
Allaya
(13.06.2012 23:28)
RealJoy писал(а):
Что ж,похоже ведантический пантеизм `вавилонского смешения` скоро напрочь смоет последние опоры благоразумия...(((
Мои опоры ничто не смоет. А благоразумие - Бог его знает, что это такое.
Мне против течения и без благоразумия как то больше нравится.
Andrew_Popoff
(13.06.2012 23:29)
Allaya писал(а):
Мне против течения и без благоразумия как то больше нравится.
Вижу творческую натуру. Респект.
RealJoy
(13.06.2012 23:30)
Andrew_Popoff писал(а):
Фраза весьма известная. А не напомните ли, где Иисус ее произнес? ;)
А произносил ли он эту фразу? Или хоть что-то подобное?
Это повествование апостолов.
Можно утверждать,что это и учение Иисуса Христа.
В книге Луки с 3й главы,также и у Матфея. О проповеди покаяния для прощения грехов.
Andrew_Popoff
(13.06.2012 23:31)
RealJoy писал(а):
Это повествование апостолов.
Это я знаю. Но я не об этом спрашивал.
642531
(13.06.2012 23:36)
gutta писал(а):
Да ведь этот язык и алфавит напрямую соединили нас с Византией, тогдашней первой страной Европы, да и мира,
Эх, выбрал бы Вова Римскую - было бы, возможно, полезнее, ну хотя бы для искусств? (Музыка точно бы выиграла). А то в 21 веке еще ползем к Реформации.
Allaya
(13.06.2012 23:39)
Andrew_Popoff писал(а):
Вижу творческую натуру. Респект.
А Вы читали стихотворение А.Толстого `Против течения`?
Очень сильно написано. Звучит как девиз.
Andrew_Popoff
(13.06.2012 23:44)
Allaya писал(а):
А Вы читали стихотворение А.Толстого `Против течения`?
Очень сильно написано. Звучит как девиз.
Конечно читал. Но давно. И, возможно, забыл. Спасибо, гляну. :)
Allaya
(13.06.2012 23:46)
Andrew_Popoff писал(а):
Это я знаю. Но я не об этом спрашивал.
Не помню в евангелие от кого есть такой эпизод.
Приходит к Христу этот кто то, записавший его учение и подаёт ему свои записи. Христос прочёл и сказал, что он ни одного слова из написанного не произносил.
Извините за моё не литературное изложение.
RealJoy
(14.06.2012 00:00)
Andrew_Popoff писал(а):
Это я знаю. Но я не об этом спрашивал.
Покаяние есть остановка,и переосмысление своей жизни,
для посвящения себя богоугодной жизни.
Мне понятна Ваша ирония насчет `произносил ли Иисус`,но та фраза никак не противоречит ни учению апостолов,ни Писанию в целом.
В чем подвох?!
Иисус и Сам принял проповедь покаяния от Иоанна,и заявил,что так `надлежит выполнить всякую волю Божью`
Также и ученики Его продолжали ту проповедь покаяния уже после казни Крестителя Иоанна.
Allaya
(14.06.2012 00:09)
RealJoy писал(а):
Иисус и Сам принял проповедь покаяния от Иоанна,и заявил,что так `надлежит выполнить всякую волю Божью`
Также и ученики Его продолжали ту проповедь покаяния уже после казни Крестителя Иоанна.
Не потребляю спиртного 25 лет, не курю 25 лет.
Ну вот чесслово, и то и другое захотелось. и нахулиганить ещё.
Andrew_Popoff
(14.06.2012 00:09)
RealJoy писал(а):
В чем подвох?!
Подвох в том, что покаяние - это разговор с совестью (с Богом), а не с батюшкой. Прежде всего. Кому-то для этого, конечно, нужен батюшка. Кому-то психоаналитик. В этом смысле, здесь присутствует детский компромисс: попрошу прощения за то, что разбил вазу, и можно с чистой совестью отправляться мастерить рогатку.
Для большинства людей это приемлемое решение. Но не для всех.
И страшно много тут было злоупотреблений за всю историю Церкви. Если, особенно, учесть, что с петровских времен наше духовенство сквозь пальцы смотрело на тайну исповеди.
RealJoy
(14.06.2012 00:10)
Andrew_Popoff писал(а):
Это я знаю. Но я не об этом спрашивал.
Да,возможны различные проявления этой перемены в человеке.
Можно раскаяться,и решиться жить для Божественной правды,но пережить прощение душа может не сразу,либо наоборот,
Бог дарит прощение,и человек начинает понимать,что принял нечто важное,и,вследствие размышлений,раскаивается,и оборачивается к Богу,для жизни во Христе.
Это дело тайное,и сокровенное.
Andrew_Popoff
(14.06.2012 00:13)
RealJoy писал(а):
Это дело тайное,и сокровенное.
Именно. Но 99 случаях из ста люди идут на исповедь по другим причинам - для самооправдания, например. А чаще просто из любви к разного рода традициям. И есть много совестливых и порядочных людей, которые никогда (особенно если учесть моральный и культурный облик немалой части нашего клира) не пойдут.
RealJoy
(14.06.2012 00:16)
Allaya писал(а):
Не потребляю спиртного 25 лет, не курю 25 лет.
Ну вот чесслово, и то и другое захотелось. и нахулиганить ещё.
Вы не одинока в подобных искушениях.
Написано:`ко всякому,слышащему слово (о спасении) приходит клеветник и похищает то слово`
Вы услышали слова спасения души Вашей (!).
Гоните прочь скверные мысли.
Всякая мысль есть дух,помните!
Поговорите с Иисусом об этих нападках лукавого.
Allaya
(14.06.2012 00:19)
RealJoy писал(а):
Гоните прочь скверные мысли.
Всякая мысль есть дух,помните!
Поговорите с Иисусом об этих нападках лукавого.
Простите, а Вы это всё серьёзно пишите?
RealJoy
(14.06.2012 00:28)
Andrew_Popoff писал(а):
Но в 99ти случаях из ста люди идут на исповедь по другим причинам - для самооправдания, например.И есть много совестливых и порядочных людей, которые никогда не пойдут.
О,это ведь действительно добрый признак,Андрей.
Совестливость и порядочность.
Уж если мы с вами способны дать им столь высокую оценку,насколько же дороже эти качества в глазах Всеведающего и Праведного.
Исповедь - это елей для души.
Важно найти личность,которой Вы все же вполне доверяете.
И высказаться обо всем,и вместе помолиться о нуждах перед Богом.
А Он - сердцеведец.
И даст явно то,что просимо втайне.
По вере.
mikrus72
(14.06.2012 00:30)
RealJoy писал(а):
Гоните прочь скверные мысли.
И не скверные -тоже гоните! Любые.
Andrew_Popoff
(14.06.2012 00:31)
mikrus72 писал(а):
И не скверные -тоже гоните! Любые.
Вы буддист, Микрус дорогой. :)
RealJoy
(14.06.2012 00:31)
Allaya писал(а):
Простите, а Вы это всё серьёзно пишите?
А Вы?
Я поверил Вашим словам.
Такова натура верующего христианина.
mikrus72
(14.06.2012 00:32)
Andrew_Popoff писал(а):
Вы буддист, Микрус дорогой. :)
Боже упаси!:))
mikrus72
(14.06.2012 00:34)
mikrus72 писал(а):
Боже упаси!:))
Просто пару раз Выпал из тела! Это нормально это бывает!:))))
RealJoy
(14.06.2012 00:34)
mikrus72 писал(а):
И не скверные -тоже гоните! Любые.
Не скверные можно оставить.
Пргоните скверные,и мир Вашему сердцу обеспечен.
642531
(14.06.2012 00:37)
lesovichenko писал(а):
Вы всё правильно рассказали. Только почему малоисторично моё высказывание.
Из-за термина `преступление`. За нею числятся и настоящие.
Andrew_Popoff
(14.06.2012 00:38)
mikrus72 писал(а):
Боже упаси!:))
Шутка. ;)
Aelina
(14.06.2012 00:38)
RealJoy писал(а):
Такова натура верующего христианина.
Так Вы верующий ? И к причастию ходите ?
RealJoy
(14.06.2012 00:38)
mikrus72 писал(а):
Просто пару раз Выпал из тела! Это нормально это бывает!:))))
Видите,Ваш оккультный опыт мешает Вам уловить ясную,чистую мысль и слово Божественной любви.
Покаяние и Вам необходимо.
Иначе будет только хуже,дорогой микрус.
gutta
(14.06.2012 00:39)
642531 писал(а):
Эх, выбрал бы Вова Римскую - было бы, возможно, полезнее... А то в 21 веке еще ползем к Реформации.
`Римская` тогда - к Х веку - стремительно загнивала и дичала разом и, вообще, на фоне своих вечных декораций представляла собой жалкое зрелище.
mikrus72
(14.06.2012 00:39)
RealJoy писал(а):
Не скверные можно оставить.
Пргоните скверные,и мир Вашему сердцу обеспечен.
Ум не может быть спокойным. Ум -есть беспокойство. Ум и спокойствие две вещи несовместимые! Просто есть разные степени беспокойства!
Любая мысль –болтовня.:))
mikrus72
(14.06.2012 00:42)
RealJoy писал(а):
Не скверные можно оставить.
Пргоните скверные,и мир Вашему сердцу обеспечен.
Да я их все оставляю. Они гости ,но пусть не забывают, что они то в гостях, а не я у них. Они заходят сами. Я им не мешаю. Мое какое дело. Может у них симпозиум.! Мало ли что! Я тут не причем. Они сами по себе. Я сам по себе.!:)))))))
mikrus72
(14.06.2012 00:49)
RealJoy писал(а):
Иначе будет только хуже,дорогой микрус.
Ладно! Уговорили!:)))) В чем кается!?? ТО!:))))))))))
Меня создал Бог. Я не виноват, что меня он таким создал, противным злым . и не добрым.. Это не я это он на химчил.. так что пусть он вначале покается. А потом уже я!:))))
precipitato
(14.06.2012 00:50)
RealJoy писал(а):
Всякая мысль есть дух,помните!
Поговорите с Иисусом об этих нападках лукавого.
Кушаковский и Морошек...
Не верю,что можно всерьез лить такую патоку.
642531
(14.06.2012 00:53)
lesovichenko писал(а):
Никто не спорит о значимости научного вклада Гинзбурга, но к вопросам религии они не имеют никакого отношения.
Что и замечательно. Это я позволяю себе терять время в нерезультативных дискуссиях. Простите, просто личная реакция на медийную войну РПЦ. Жалко оболваниваемую часть молодежи, `Родину жалко`
victormain
(14.06.2012 00:56)
precipitato писал(а):
Кушаковский и Морошек...
Не верю,что можно всерьез лить такую патоку.
Выходит, можно... Надо мужикам начать баб обсуждать, бабам - мужиков. То-то форум домузыкалится.
RealJoy
(14.06.2012 00:56)
mikrus72 писал(а):
Ум не может быть спокойным. Ум -есть беспокойство. Ум и спокойствие две вещи несовместимые!
Лишь воспаленный ум обеспокоен,
А умиротворенный ум молчит )
RealJoy
(14.06.2012 00:59)
mikrus72 писал(а):
Просто есть разные степени беспокойства!
Любая мысль –болтовня.:))
Есть разные степени одержимости.
И духи от лукавого болтливы до безобразия.
((
victormain
(14.06.2012 01:02)
RealJoy писал(а):
Лишь воспаленный ум обеспокоен,
А умиротворенный ум молчит )
Было бы интересно послушать Вашу дискуссию на этот счёт с Христом. Думаю, Он немало изумлён сейчас, прочитав Ваш пост.
642531
(14.06.2012 01:04)
Allaya писал(а):
Это уже устарело. Человек нынче произошёл иным путём.
Из космоса? Из дельфинов? Или пока еще из глины? Откройте, наконец, глаза несчастным дарвинистам.
Папа-то наш римский уже с ними как бы согласился, грт: `не будем с ними спорить, в этом они лучше разбираются`. Умный был человечище. От `наших` этого не дождешься! У них уже не `От сотворения мира`, но еще 7 января, а не 25 декабря, как у всего прогрессивного человечества.
642531
(14.06.2012 01:23)
Allaya писал(а):
Лично я от мамы и от папы. А вот первый - оооо,
кабы знать. Думаю безумен тот, кто будет утверждать, что знает.
По крайней мере, генетики доказывают, что общим предком ВСЕХ является одна тетка из Эфиопии, жившая порядка 60 000 лет тому, за 52 тыщи с лишним лет до Адама. И она - не дельфин! Ну и не Адам. А Вы мне - сестра, чем и горжусь немало.
evocatus
(14.06.2012 01:33)
642531 писал(а):
По крайней мере, генетики доказывают, что общим предком ВСЕХ является одна тетка из Эфиопии
Странно, я слышал, что даже идею общего предка ставят под сомнение.
P.S. Все эти датировки - в 90% случаев лажа по определению. Из-за самой природы методов, основанных на измерении концентрации изотопов.
642531
(14.06.2012 01:34)
lesovichenko писал(а):
Уж кто-кто , а атеисты по части вранья - впереди планеты всей.
Ложь церкви и церквей - глобальна, ей много веков, и она была, есть и останется великой ложью `для слабонервных` (САЯ). Куды там бедному атеизму по сей части, что Вы!?
642531
(14.06.2012 01:37)
arham писал(а):
Ярунский Сергей -атеист.браво!
Не вижу этого утверждения.
642531
(14.06.2012 02:20)
gutta писал(а):
`Римская` тогда - к Х веку - стремительно загнивала и дичала разом и, вообще, на фоне своих вечных декораций представляла собой жалкое зрелище.
Не просветил Господь, а мы - отдувайся 1024 года
642531
(14.06.2012 02:31)
evocatus писал(а):
P.S. Все эти датировки - в 90% случаев лажа по определению. Из-за самой природы методов, основанных на измерении концентрации изотопов.
Неа, там - реверсивный генетический анализ,позволяющий проследить судьбу конкретной мутации.
Mikhail_Kollontay
(14.06.2012 06:48)
Allaya писал(а):
Не помню в евангелие от кого есть такой эпизод
Вы прочитать Евангелие не пробовали, прежде чем якобы цитировать его?
RealJoy
(14.06.2012 07:08)
victormain писал(а):
Было бы интересно послушать Вашу дискуссию на этот счёт с Христом. Думаю, Он немало изумлён сейчас, прочитав Ваш пост.
Откуда такая осведомленность?! )
Вы тоже познали `ум Христов`?
Или будучи просветленным,
способны проникать в мысли Вседержителя?
Осмелюсь спросить,а Вы часто дискутируете?
Allaya
(14.06.2012 08:21)
poiuytr писал(а):
Вы прочитать Евангелие не пробовали, прежде чем якобы цитировать его?
Два раза читала.
Allaya
(14.06.2012 08:30)
642531 писал(а):
А Вы мне - сестра, чем и горжусь немало.
Здесь вроде `Жди меня`. И тётка из Эфиопии нарисовалась, и братец объявился. Рада очень. Адрес пожалуйста. Ждите в гости.
samlev
(14.06.2012 09:19)
lesovichenko писал(а):
Я что-то никогда не слышал, чтобы в церкви кто-нибудь обещал безответственно обещал больному гарантированное телесное выздоровление.
Если Вы перечитаете пост, по поводу которого я это писал, Вы заметите, что речь шла не о церкви.
yarunskiy
(14.06.2012 10:47)
Igor2 писал(а):
Асмудсен там будет???
Асмудсена - не существует (вне форума)
)))))))))))))))))))))))))
yarunskiy
(14.06.2012 11:10)
arham писал(а):
Ярунский Сергей -атеист.браво!
От атеиста слышу!))))))))
yarunskiy
(14.06.2012 11:11)
alexshmurak писал(а):
300 страниц дескусии!)
на каком языке это?
300 страниц дискуссий!
Во как)))
yarunskiy
(14.06.2012 11:15)
642531 писал(а):
Ярунскому: `простите , зачем ВЫ с ними спорите,чего-то доказываете?
Вы же знаете выражение -слепые,вожди слепых.
пусть они верят во что угодно-их выбор.`
Зрячие возомнили себя всевидящими.
Может `слепые` дорогу знают???
yarunskiy
(14.06.2012 11:16)
lesovichenko писал(а):
Уж кто-кто , а атеисты по части вранья - впереди планеты всей.
У церковиников научились)))
rdvl
(14.06.2012 11:20)
RealJoy писал(а):
А Вы?
Я поверил Вашим словам.
Такова натура верующего христианина.
А я бы,к примеру, тоже во что-нибудь поверил. Только вот совсем не во что верить. Ну совсем.
yarunskiy
(14.06.2012 11:24)
lesovichenko писал(а):
Интересно, на каком языке, по вашему была создана вся древнерусская литература?
Вы имеете ввиду церковная древнерусская литература?
Другой просто не было. Сами знаете - кому - это было нужно. Точно не простому русскому народу, писавшему берестяные грамоты)))
yarunskiy
(14.06.2012 11:44)
yarunskiy писал(а):
Вы имеете ввиду церковная древнерусская литература?
Только с 15 столетия начинают создавать нецерковные произведения на церковно-славянском.
В Украине этот язык был мало распространён, потому как большинство говорило и писало на староукраинском)))
yarunskiy
(14.06.2012 11:48)
rdvl писал(а):
А я бы,к примеру, тоже во что-нибудь поверил. Только вот совсем не во что верить. Ну совсем.
Да. Не во что)))
Бог непознаваем и неопределим и любые `знания` о нём - фикция, придуманная людьми. Очень легко спрятаться за чужие цитаты, освящённые историческим кровавым церковным `авторитетом`, можно пытаться биться головой об стенку в старании исполнения морально-абсурдистских `заповедей блаженства`, но зачем?
yarunskiy
(14.06.2012 11:56)
lesovichenko писал(а):
С чего бы это ему пробуксовывать в православной стране?
Ага. Многие в `православной стране` приняли христианство в 16-17 столетии, не ранее. У меня, к примеру в землях украинсого полесья, с христианством были проблемы... ну, Вы же знаете про древлян, к примеру. В моём родном Яруне церковь появилась только в 16 столетии, потом её сожгли, а потом снова построили, и снова сожгли. Та церковь, которая сейчас есть в посёлке - середина 19 столетия)))
yarunskiy
(14.06.2012 12:04)
RealJoy писал(а):
Просьба.
Выложите аннотацию,содержание `Реквиема` Торри.
Слова то однотипные,какие обычно в мессах,
но все же...
Нету у меня того, что Вы просите, но есть опера Торри `Амадис греческий` и оратория `Суета мира`. Так что могу выложить, если интересно. Есть желание выложить сочинения Юстина Кнехта - современника Моцарта - писавшего оперы `в стиле Шуберта` ещё до рождения оного, а также симфонии, которые вполне могли повлиять на Бетховена)))
RealJoy
(14.06.2012 12:11)
rdvl писал(а):
А я бы,к примеру, тоже во что-нибудь поверил. Только вот совсем не во что верить. Ну совсем.
А вот Вам не поверю.
Наши будни наполнены событиями и явлениями,икаждое мгновение требуют от нашей воли немалой степени веры в осуществление ожидаемого.
Без веры мы не сдвинемся с места.
Если Вы подразумевали веру в некие авторитеты, то это дело времени.
Все может измениться в одночасье ).
Это решит время и случай.
RealJoy
(14.06.2012 12:45)
yarunskiy писал(а):
Нету у меня того, что Вы просите, но есть оратория Торри `Суета мира`. Так что могу выложить, если интересно. Есть желание выложить сочинения Юстина Кнехта
Буду ждать!
Вы большой исследователь древностей...
Возможно докопаетесь и до адамовых веков )))
Igor2
(14.06.2012 13:36)
yarunskiy писал(а):
Асмудсена - не существует (вне форума)
)))))))))))))))))))))))))
Ну что значит не существует???
Вот тут написано!!!
А читать я умею!!!
интересный вопрос применительно например к существованию Всевышнего)))
Igor2
(14.06.2012 13:37)
642531 писал(а):
У народа полно забот, помимо поиска истины. Есть дяди, которые небезвозмездно внушат ему необходимое для повышения управляемости. Это-то и вызывает законное отвращение.
Абсолютно и полностью!!!
mikrus72
(14.06.2012 13:38)
yarunskiy писал(а):
Бог непознаваем и неопределим и любые `знания` о нём - фикция, придуманная людьми. Очень легко спрятаться за чужие цитаты,
Золотые слова!
yarunskiy
(14.06.2012 13:52)
RealJoy писал(а):
Лишь воспаленный ум обеспокоен,
А умиротворенный ум молчит.
Умиротворённого ума - нету. Умиротворённый может быть дух. А ум ВСЕГДА в движении, и всегда есть ШУМ... тут Микрус - прав. Молитва и медитация - останавливает мышление, по сути, во время этих церемоний - ума нет)))
Igor2
(14.06.2012 14:09)
ИНТЕРЕСНЫЙ ОДНАКО СЛУЧАЙ!!!
1996 году в Суд по делам семьи штата Северная Каролина, США, обратился американский еврей Маури Клейн с просьбой решения вопроса еврейской идентификации его дочери.
Суть дела состояла в следующем. Когда у Клейна и его нееврейской жены родилась дочка, родители решили воспитать ребёнка еврейкой. Для Клейна вопрос о национальности дочери вообще не стоял, в связи с тем, что он являлся приверженцем либерального реформистского течения в иудаизме, в его понимании «еврейство» было исключительно делом религии. Клейн хотел, чтобы его дочка ходила в воскресную еврейскую школу, была активным членом местной еврейской общины, посещала реформистскую синагогу, соблюдала еврейские праздники, — и таким образом выросла бы полноценной американской еврейкой. Однако семья Клейна распалась, дочь, по решению суда, стала жить с матерью, и мать ребёнка решила, что её дочь должна воспитываться одновременно и как еврейка, и как христианка. В результате девочка, уже имевшая достаточный опыт приобщения к иудаизму, оказалась на грани нервного срыва, не понимая, как себя вести.
Клейн решил обратиться в суд и просить пересмотреть первоначальное решение о материнской опёке. Он настаивал, что девочка должна остаться с ним и воспитываться в рамках еврейской религии, как было предусмотрено первоначальным соглашением между родителями.
Американские судьи, рассматривая дело Маури Клейна, исходили из равенства прав отца и матери передать ребёнку свою веру, однако, руководствуясь правилом «интересы ребёнка — прежде всего», удовлетворил иск Клейна. Суд отметил, что девочка серьёзно и сознательно относится к еврейской религии, иудаизм играет позитивную роль в её развитии и отказ от первоначального соглашения между родителями пагубно отражается на душевном здоровье ребёнка. Поэтому девочка и дальше должна воспитываться в рамках реформистского иудаизма.
скучно, нелепо. Не слышала, чтобы кто то трудился ради Бога. Кроме клира,
конечно.
время самого дела радует совесть ожиданием наслаждения , и по переселении отсюда
оказывается благолепным и споспешествующим вечному веселью`.
Преп. Нил Синайский.
Спасибо. Вы тоже вежливый.
Это на самом деле здорово.
Очень люблю Весну Священную.
столько раз, что понять, у кого там Истина еще осталась, невозможно. Простая логика
говорит о том, что ни католики, ни лютеране, ни православные, ни баптисты, ни методисты,
ни пресвитериане, ни квакеры, ни адвентисты, ни анабаптисты, ни харизматики, ни
обновленцы, ни староверы, ни богомилы, ни молокане, ни духоборы, ни муниты, ни свидетели
Иеговы, ни конгрегационалисты, ни кальвинисты, ни тысячи других сект - все христианские
осколки, ненавидящие друг друга, не вправе претендовать на обладание истиной. При этом все
они заявляют, что именно их секта одна праведна, а остальные согрешили.
В такой ситуации здравомыслящие люди обычно цитируют Шекспира: `Чума на оба ваших дома`.
Я предпочитаю Open mind. С поправкой на культурную мощь католичества, православия и
лютеранства, кои обладают значительной культурной ценностью для цивилизации.
крайней мере, есть все шансы оказаться за такие беседы, скорее всего действительно будет
напоминать баню по-чёрному с тараканами.:-)
помоемся`
от папы. А вот первый - оооо,
кабы знать. Думаю безумен тот, кто будет утверждать, что знает.
дающее неоскудевающий плод, и во время самого дела радует совесть ожиданием наслаждения
,
Насчёт вечного веселья Там, нет, у меня другое представление о Там.
анафема.
Другое дело, когда в христианское учение начинают примешивать нечто с ним несочетаемое и
выдавать за христианство. Да, приходится принимать соборные решения. Так было с Оригеном,
Толстым, Рерихами. Что поделаешь. Мне тоже приходится прекращать студенческий базар не по
теме занятия. Иногда даже выставлять из аудитории.
И волны,и частицы,и прочие субстанции.
воле Божьей, господин учитель` - `Садись, отрок, 5!`
Сегодня зло, а завтра - уж лучше это зло, чем большее зло,которое могло бы быть, не будь
этого, меньшего. И оно уже добро.
текст.
Божьей, господин учитель` - `Садись, отрок, 5!`
сопративлению -гениально
православия и лютеранства, кои обладают значительной культурной ценностью для
цивилизации.
С Вами не поспоришь. Согласна совершенно.
В открытый разум многое вмещается. До бесконечности.
нечувствительны...
мнили
себя `несгибаемыми бойцами атеистического фронта`, и сами нанося удары нещадно по
кровоточащим ранам обнаженной Жизни, прощально взирающей на нас с жуткой дыбы распятия...
заложник собственных интриг и игр. Создал - обязан расхлёбывать...
текст.
тексты, чтобы что то доказать.
Просто сделала такой вывод для себя, изучая эти тексты. Мне вполне достаточно.
При этом ценю и уважаю иное мнение.
доказываете?
Вы же знаете выражение -слепые,вожди слепых.
пусть они верят во что угодно-их выбор.
спорите,чего-то доказываете?
Вы же знаете выражение -слепые,вожди слепых.
пусть они верят во что угодно-их выбор.`
обогащается.
большевики в 1918 и последующих, грабя всенародные сокровища, накопленные в родной ему
Церкви и, железнодорожными составами продавая всё это за границу. При этом, сопровождали
свои действия такой чудовищной ложью, что постепенно сами стали отмалчиваться.
Уж кто-кто , а атеисты по части вранья - впереди планеты всей.
человек может пройти, а целый народ рухнет в бездну.`
А Вы согласны с этим???
которые небезвозмездно внушат ему необходимое для повышения управляемости. Это-то и
вызывает законное отвращение.
спорите,чего-то доказываете?
Вы же знаете выражение -слепые,вожди слепых.
пусть они верят во что угодно-их выбор.`
Атеизм не для слабонервных.
цеплять-то. Родину жалко!
Моцарта, Лермонтова, Конфуция, Будду, Магомета, Христа.
Церковь не предпочитаю
пригодно.
`Борьба с грехами` в Вашем случае выглядит золоченой ширмой,за которой притаился оскал
злобного монстра.
Либо Вы еще не осознали,с кем имеете дело? ((
К тому же, если уж решитесь пригласить кого из списка,то целесообразнее звать живого
союзника,
т.е. Христа,который есть Первенец из Уме`рших, и `жив во веки веков` !
Меняйте предпочтения...
До отметки `300` осталось всего лишь столько же.
истины./../
Спасибо! Лермонтова помните? `А между тем, из них едва ли есть один, тяжелой пыткой не
измятый, До преждевременных добравшийся седин....` Что-то такое. примерно.
смирно).
Как по-Вашему,о чем тут речь?
его Фраза :» Вы письмо бога живого!»Это так! И каждый свет- Вы, я все люди –это свет! Это
истина! Ну и что! Это еще не значит, что Вы являясь светом знаете об этом, прочитав об
этом. Вы не можете стать тем, чем Вы не являетесь. Здесь он прав! Поэтому апостолы не
стали светом. Они всегда им были от рождения. И Вы тоже! Каждый! Если завтра Вы переживете
это состояние, то Вы просто увидите кем Вы били всегда.. А чтобы увидеть надо сделать
шаг! И шаг этот не в знаниях! Христос помог им вспомнить, кто они такие. Знать и
вспомнить- то есть стать ,пережить -это откровение на себе не одно и тоже!
А так да каждый свет. ДА!
Похоже это вот на что. (По моему субъективному, конечно разумению.)
Представьте! Вы волна. Я тоже!
Я Вам говорю: -Да Вы не волна. Вы океан! . Даже нет! Ваша сущность –это вода! А Вы
мне: - что нет Я волна и все. А кто видел океан.? Все об этом говорят и Много. Что океан
есть Бог!. Но кто видел океан.? Океан-это миф.! А я Вам говорю..( к примеру) Что для того
чтобы стать океаном Вам надо перестать быть волной. Формой. Река впадающая в море
перестает быть рекой и становится едина с морем. Река и океан или море- Едины. Вы и Бог
это одно цело. Христианство разделяет! Противореча самому Христу между прочим.
Забавно, что волна всегда была океаном и состояла из воды. Форма волны мешал Вам
осознать это.
Допустим Вы прочитали все что я написал. И что?? Допустим Вы мне поверили! И Что!. В Вас
ничего не произойдет. Вы просто задавите свое незнание и невежество по этому вопросу моим
опытом. Чужим для Вас.
Поэтому нужны шаги , а не дискуссии. Вот я о чем говорю! Шаги! Без реально трансформации
–это только знания. Да еще чужие!
Живу не по принципу покаяния, а по принципу возрождения
прощения.
Нет очищения.
А `блаженны чистые сердцем,ведь они Бога увидят.`
Нет очищения.
А `блаженны чистые сердцем,ведь они Бога увидят.`
не скажешь.
Бог давно уже во мне. С самого НАЧАЛА!
известная. А не напомните ли, где Иисус ее произнес? ;)
А произносил ли он эту фразу? Или хоть что-то подобное?
сказка.
ведантический пантеизм `вавилонского смешения` скоро напрочь смоет последние опоры
благоразумия...(((
смешения` скоро напрочь смоет последние опоры благоразумия...(((
смоет. А благоразумие - Бог его знает, что это такое.
Мне против течения и без благоразумия как то больше нравится.
нравится.
где Иисус ее произнес? ;)
А произносил ли он эту фразу? Или хоть что-то подобное?
апостолов.
Можно утверждать,что это и учение Иисуса Христа.
В книге Луки с 3й главы,также и у Матфея. О проповеди покаяния для прощения грехов.
не об этом спрашивал.
Византией, тогдашней первой страной Европы, да и мира,
было бы, возможно, полезнее, ну хотя бы для искусств? (Музыка точно бы выиграла). А то в
21 веке еще ползем к Реформации.
читали стихотворение А.Толстого `Против течения`?
Очень сильно написано. Звучит как девиз.
течения`?
Очень сильно написано. Звучит как девиз.
забыл. Спасибо, гляну. :)
спрашивал.
Приходит к Христу этот кто то, записавший его учение и подаёт ему свои записи. Христос
прочёл и сказал, что он ни одного слова из написанного не произносил.
Извините за моё не литературное изложение.
спрашивал.
для посвящения себя богоугодной жизни.
Мне понятна Ваша ирония насчет `произносил ли Иисус`,но та фраза никак не противоречит
ни учению апостолов,ни Писанию в целом.
В чем подвох?!
Иисус и Сам принял проповедь покаяния от Иоанна,и заявил,что так `надлежит выполнить
всякую волю Божью`
Также и ученики Его продолжали ту проповедь покаяния уже после казни Крестителя Иоанна.
заявил,что так `надлежит выполнить всякую волю Божью`
Также и ученики Его продолжали ту проповедь покаяния уже после казни Крестителя
Иоанна.
Ну вот чесслово, и то и другое захотелось. и нахулиганить ещё.
это разговор с совестью (с Богом), а не с батюшкой. Прежде всего. Кому-то для этого,
конечно, нужен батюшка. Кому-то психоаналитик. В этом смысле, здесь присутствует детский
компромисс: попрошу прощения за то, что разбил вазу, и можно с чистой совестью
отправляться мастерить рогатку.
Для большинства людей это приемлемое решение. Но не для всех.
И страшно много тут было злоупотреблений за всю историю Церкви. Если, особенно, учесть,
что с петровских времен наше духовенство сквозь пальцы смотрело на тайну исповеди.
спрашивал.
Можно раскаяться,и решиться жить для Божественной правды,но пережить прощение душа может
не сразу,либо наоборот,
Бог дарит прощение,и человек начинает понимать,что принял нечто важное,и,вследствие
размышлений,раскаивается,и оборачивается к Богу,для жизни во Христе.
Это дело тайное,и сокровенное.
случаях из ста люди идут на исповедь по другим причинам - для самооправдания, например. А
чаще просто из любви к разного рода традициям. И есть много совестливых и порядочных
людей, которые никогда (особенно если учесть моральный и культурный облик немалой части
нашего клира) не пойдут.
Ну вот чесслово, и то и другое захотелось. и нахулиганить ещё.
подобных искушениях.
Написано:`ко всякому,слышащему слово (о спасении) приходит клеветник и похищает то
слово`
Вы услышали слова спасения души Вашей (!).
Гоните прочь скверные мысли.
Всякая мысль есть дух,помните!
Поговорите с Иисусом об этих нападках лукавого.
Всякая мысль есть дух,помните!
Поговорите с Иисусом об этих нападках лукавого.
пишите?
исповедь по другим причинам - для самооправдания, например.И есть много совестливых и
порядочных людей, которые никогда не пойдут.
признак,Андрей.
Совестливость и порядочность.
Уж если мы с вами способны дать им столь высокую оценку,насколько же дороже эти качества
в глазах Всеведающего и Праведного.
Исповедь - это елей для души.
Важно найти личность,которой Вы все же вполне доверяете.
И высказаться обо всем,и вместе помолиться о нуждах перед Богом.
А Он - сердцеведец.
И даст явно то,что просимо втайне.
По вере.
-тоже гоните! Любые.
буддист, Микрус дорогой. :)
Я поверил Вашим словам.
Такова натура верующего христианина.
упаси!:))
Это нормально это бывает!:))))
скверные можно оставить.
Пргоните скверные,и мир Вашему сердцу обеспечен.
малоисторично моё высказывание.
настоящие.
верующий ? И к причастию ходите ?
бывает!:))))
Божественной любви.
Покаяние и Вам необходимо.
Иначе будет только хуже,дорогой микрус.
полезнее... А то в 21 веке еще ползем к Реформации.
стремительно загнивала и дичала разом и, вообще, на фоне своих вечных декораций
представляла собой жалкое зрелище.
Пргоните скверные,и мир Вашему сердцу обеспечен.
-есть беспокойство. Ум и спокойствие две вещи несовместимые! Просто есть разные степени
беспокойства!
Любая мысль –болтовня.:))
Пргоните скверные,и мир Вашему сердцу обеспечен.
,но пусть не забывают, что они то в гостях, а не я у них. Они заходят сами. Я им не мешаю.
Мое какое дело. Может у них симпозиум.! Мало ли что! Я тут не причем. Они сами по себе. Я
сам по себе.!:)))))))
Уговорили!:)))) В чем кается!?? ТО!:))))))))))
Меня создал Бог. Я не виноват, что меня он таким создал, противным злым . и не добрым..
Это не я это он на химчил.. так что пусть он вначале покается. А потом уже я!:))))
Поговорите с Иисусом об этих нападках лукавого.
Не верю,что можно всерьез лить такую патоку.
Гинзбурга, но к вопросам религии они не имеют никакого отношения.
Это я позволяю себе терять время в нерезультативных дискуссиях. Простите, просто личная
реакция на медийную войну РПЦ. Жалко оболваниваемую часть молодежи, `Родину жалко`
Не верю,что можно всерьез лить такую патоку.
баб обсуждать, бабам - мужиков. То-то форум домузыкалится.
Ум и спокойствие две вещи несовместимые!
А умиротворенный ум молчит )
Любая мысль –болтовня.:))
И духи от лукавого болтливы до безобразия.
((
А умиротворенный ум молчит )
с Христом. Думаю, Он немало изумлён сейчас, прочитав Ваш пост.
путём.
несчастным дарвинистам.
Папа-то наш римский уже с ними как бы согласился, грт: `не будем с ними спорить, в этом
они лучше разбираются`. Умный был человечище. От `наших` этого не дождешься! У них уже не
`От сотворения мира`, но еще 7 января, а не 25 декабря, как у всего прогрессивного
человечества.
кабы знать. Думаю безумен тот, кто будет утверждать, что знает.
генетики доказывают, что общим предком ВСЕХ является одна тетка из Эфиопии, жившая порядка
60 000 лет тому, за 52 тыщи с лишним лет до Адама. И она - не дельфин! Ну и не Адам. А Вы
мне - сестра, чем и горжусь немало.
предком ВСЕХ является одна тетка из Эфиопии
предка ставят под сомнение.
P.S. Все эти датировки - в 90% случаев лажа по определению. Из-за самой природы методов,
основанных на измерении концентрации изотопов.
впереди планеты всей.
есть и останется великой ложью `для слабонервных` (САЯ). Куды там бедному атеизму по сей
части, что Вы!?
утверждения.
дичала разом и, вообще, на фоне своих вечных декораций представляла собой жалкое
зрелище.
определению. Из-за самой природы методов, основанных на измерении концентрации
изотопов.
конкретной мутации.
эпизод
этот счёт с Христом. Думаю, Он немало изумлён сейчас, прочитав Ваш пост.
осведомленность?! )
Вы тоже познали `ум Христов`?
Или будучи просветленным,
способны проникать в мысли Вседержителя?
Осмелюсь спросить,а Вы часто дискутируете?
якобы цитировать его?
вроде `Жди меня`. И тётка из Эфиопии нарисовалась, и братец объявился. Рада очень. Адрес
пожалуйста. Ждите в гости.
кто-нибудь обещал безответственно обещал больному гарантированное телесное
выздоровление.
что речь шла не о церкви.
(вне форума)
)))))))))))))))))))))))))
слышу!))))))))
300 страниц дискуссий!
Во как)))
спорите,чего-то доказываете?
Вы же знаете выражение -слепые,вожди слепых.
пусть они верят во что угодно-их выбор.`
Может `слепые` дорогу знают???
впереди планеты всей.
Я поверил Вашим словам.
Такова натура верующего христианина.
Только вот совсем не во что верить. Ну совсем.
создана вся древнерусская литература?
литература?
Другой просто не было. Сами знаете - кому - это было нужно. Точно не простому русскому
народу, писавшему берестяные грамоты)))
литература?
церковно-славянском.
В Украине этот язык был мало распространён, потому как большинство говорило и писало на
староукраинском)))
вот совсем не во что верить. Ну совсем.
Бог непознаваем и неопределим и любые `знания` о нём - фикция, придуманная людьми. Очень
легко спрятаться за чужие цитаты, освящённые историческим кровавым церковным
`авторитетом`, можно пытаться биться головой об стенку в старании исполнения
морально-абсурдистских `заповедей блаженства`, но зачем?
православной стране?
столетии, не ранее. У меня, к примеру в землях украинсого полесья, с христианством были
проблемы... ну, Вы же знаете про древлян, к примеру. В моём родном Яруне церковь появилась
только в 16 столетии, потом её сожгли, а потом снова построили, и снова сожгли. Та
церковь, которая сейчас есть в посёлке - середина 19 столетия)))
Выложите аннотацию,содержание `Реквиема` Торри.
Слова то однотипные,какие обычно в мессах,
но все же...
греческий` и оратория `Суета мира`. Так что могу выложить, если интересно. Есть желание
выложить сочинения Юстина Кнехта - современника Моцарта - писавшего оперы `в стиле
Шуберта` ещё до рождения оного, а также симфонии, которые вполне могли повлиять на
Бетховена)))
вот совсем не во что верить. Ну совсем.
Наши будни наполнены событиями и явлениями,икаждое мгновение требуют от нашей воли
немалой степени веры в осуществление ожидаемого.
Без веры мы не сдвинемся с места.
Если Вы подразумевали веру в некие авторитеты, то это дело времени.
Все может измениться в одночасье ).
Это решит время и случай.
оратория Торри `Суета мира`. Так что могу выложить, если интересно. Есть желание выложить
сочинения Юстина Кнехта
Вы большой исследователь древностей...
Возможно докопаетесь и до адамовых веков )))
)))))))))))))))))))))))))
Вот тут написано!!!
А читать я умею!!!
http://classic-online.ru/ru/composer/Asmudsen/4909
интересный вопрос применительно например к существованию Всевышнего)))
дяди, которые небезвозмездно внушат ему необходимое для повышения управляемости. Это-то и
вызывает законное отвращение.
нём - фикция, придуманная людьми. Очень легко спрятаться за чужие цитаты,
слова!
А умиротворенный ум молчит.
дух. А ум ВСЕГДА в движении, и всегда есть ШУМ... тут Микрус - прав. Молитва и медитация -
останавливает мышление, по сути, во время этих церемоний - ума нет)))
1996 году в Суд по делам семьи штата Северная Каролина, США, обратился американский
еврей Маури Клейн с просьбой решения вопроса еврейской идентификации его дочери.
Суть дела состояла в следующем. Когда у Клейна и его нееврейской жены родилась дочка,
родители решили воспитать ребёнка еврейкой. Для Клейна вопрос о национальности дочери
вообще не стоял, в связи с тем, что он являлся приверженцем либерального реформистского
течения в иудаизме, в его понимании «еврейство» было исключительно делом религии. Клейн
хотел, чтобы его дочка ходила в воскресную еврейскую школу, была активным членом местной
еврейской общины, посещала реформистскую синагогу, соблюдала еврейские праздники, — и
таким образом выросла бы полноценной американской еврейкой. Однако семья Клейна распалась,
дочь, по решению суда, стала жить с матерью, и мать ребёнка решила, что её дочь должна
воспитываться одновременно и как еврейка, и как христианка. В результате девочка, уже
имевшая достаточный опыт приобщения к иудаизму, оказалась на грани нервного срыва, не
понимая, как себя вести.
Клейн решил обратиться в суд и просить пересмотреть первоначальное решение о материнской
опёке. Он настаивал, что девочка должна остаться с ним и воспитываться в рамках еврейской
религии, как было предусмотрено первоначальным соглашением между родителями.
Американские судьи, рассматривая дело Маури Клейна, исходили из равенства прав отца и
матери передать ребёнку свою веру, однако, руководствуясь правилом «интересы ребёнка —
прежде всего», удовлетворил иск Клейна. Суд отметил, что девочка серьёзно и сознательно
относится к еврейской религии, иудаизм играет позитивную роль в её развитии и отказ от
первоначального соглашения между родителями пагубно отражается на душевном здоровье
ребёнка. Поэтому девочка и дальше должна воспитываться в рамках реформистского иудаизма.