интересный вопрос применительно например к существованию Всевышнего)))
Правильно. Вне форума - нет его.
С точки зрения апофатической теологии нельзя однозначно ответить, что он есть и что его нет)))
Он - невидим, непостижим и никому не подобен и любая информация о нём в религиозной литературе - романтические фантазии))))
yarunskiy
(14.06.2012 14:19)
RealJoy писал(а):
Буду ждать!
Вы большой исследователь древностей...
Возможно докопаетесь и до адамовых веков )))
Есть реставрированная музыка Древней Греции, но, возможно она есть и на этом форуме в рубрике `неизвестный композитор`, или `неизвестный исполнитель`. Надо посмотреть.
yarunskiy
(14.06.2012 14:42)
lesovichenko писал(а):
Вот, начните ходить в церковь - узнаете где эпитеты, а где польза.
Ходил, венчался и даже недолго пел в церковном хоре (по просьбе друга). Видел на каких тачках приезжают церковные служители `во славу божью`. Там есть всё (в церкви) - и эпитеты и польза для людей мнительных. Вера (во что бы то ни было) - сильнейший механизм психики. Человек может внушить себе всё, что угодно. И часто - сбывается)) Другое дело, что церковь бессовестнейшим образом на этом паразитирует, присваивая себе чужие заслуги. Я встречал исцелившихся по вере буддистов, суфиев, джайнистов, бахаистов... так что церковь Христа здесь - не уникальна)))
ATTILA
(14.06.2012 14:59)
yarunskiy писал(а):
Есть реставрированная музыка Древней Греции
Есть даже Ассирии. Но не реставрированная, а реконструированная. Вот только специалисты-ассирологи относятся к подобным реконструкциям очень скептически. Хотя они имеют право на существование...
Mikhail_Kollontay
(14.06.2012 15:33)
Allaya писал(а):
Два раза читала.
Зачем тогда непонятно что про него писать?
arham
(14.06.2012 15:44)
yarunskiy писал(а):
От атеиста слышу!))))))))
не обижайтесь , знаю я что не атеист Вы
RealJoy
(14.06.2012 16:35)
yarunskiy писал(а):
Умиротворённого ума - нету. Умиротворённый может быть дух. А ум...
Если Вами различима разница меж этими понятиями,то возможно и так.
Для меня же ясным видится то,что возникающие в уме мысли приходят в духовном обличье.
И воспринять и отреагировать я могу по-разному,но это работа моего духа,моего мышления,отражающего работу духа моего,если хотите.
lesovichenko
(14.06.2012 18:00)
Allaya писал(а):
обозвал
Вспомнил, как нашего митрополита Тихона однажды спросили: `Невенчанный брак - это блуд?`. Владыка довольно резко ответил: `Ничего подобного. Это видно из практики рукоположения: кто жил в блуде - после покаяния рукополагаем, кто имел развод невенчанного брака - нет` [разведённых по канонам не рукополагают ни в диаконы, ни в иереи]. Так, что человек, который обозвал Ваших детей - умом явно не блистал.
lesovichenko
(14.06.2012 18:01)
642531 писал(а):
школа в РФ-2020: `Как течет эл. ток?` - `По воле Божьей, господин учитель` - `Садись, отрок, 5!`
Вы считаете в школе 1970 или 2010 на этот вопрос отроки отвечали яснее?
lesovichenko
(14.06.2012 18:12)
642531 писал(а):
Родину жалко!
Особенно за то, что с ней сделали коммунисты на атеистической основе.
lesovichenko
(14.06.2012 18:13)
abcz писал(а):
погрибальной
по грибы вроде не ходили...
victormain
(14.06.2012 18:17)
RealJoy писал(а):
Осмелюсь спросить,а Вы часто дискутируете?
Нет, совсем не часто. Вообще очень спорить не люблю, я человек мирный))
lesovichenko
(14.06.2012 18:17)
Allaya писал(а):
Не помню в евангелие от кого есть такой эпизод.
Приходит к Христу этот кто то, записавший его учение и подаёт ему свои записи.
От Воланда
victormain
(14.06.2012 18:19)
ATTILA писал(а):
Есть даже Ассирии. Но не реставрированная, а реконструированная. Вот только специалисты-ассирологи относятся к подобным реконструкциям очень скептически. Хотя они имеют право на существование...
Спецы или реконструкции?
lesovichenko
(14.06.2012 18:26)
642531 писал(а):
Ложь церкви и церквей - глобальна, ей много веков, и она была, есть и останется великой ложью `для слабонервных` (САЯ). Куды там бедному атеизму по сей части, что Вы!?
Ну, при таком уровне аргументации остаётся перейти на язык атеистических сайтов, где кроме оскорблений и матерщины ничего узнать невозможно.
lesovichenko
(14.06.2012 18:31)
642531 писал(а):
По крайней мере, генетики доказывают, что общим предком ВСЕХ является одна тетка из Эфиопии, жившая порядка 60 000 лет
Хочу уточнить, что по поводу библейских датировок в богословии мило кто ориентируется на буквальный смысл: слово `йом` - `день`, означает ещё и `определённый период времени`. Чувствуете как сразу меняется смысл `Шестоднева`?
lesovichenko
(14.06.2012 18:33)
yarunskiy писал(а):
У церковиников научились)))
и без них учителей хватало.
lesovichenko
(14.06.2012 18:35)
yarunskiy писал(а):
Вы имеете ввиду церковная древнерусская литература?
Другой просто не было. Сами знаете - кому - это было нужно. Точно не простому русскому народу, писавшему берестяные грамоты)))
Да, берестяные грамоты - высокая литература. Это тоже самое, что сравнить `гадости` Ярунского с сигналом дверного звонка.
Igor2
(14.06.2012 18:37)
lesovichenko писал(а):
Ну, при таком уровне аргументации остаётся перейти на язык атеистических сайтов, где кроме оскорблений и матерщины ничего узнать невозможно.
Андрей Михайлович, добрый вечер!!!
Ссыллочку можно (меня заинтересовало!!!)))
PS - кстати религиозные не лучше)))
А как Вам например вот этот `перл`)))
Бог нам дарует жизнь и спасенье,
Дал он всем людям в себе избавленье,
А атеисты-поганные твари, веру святую с дерьмом по смешали.
Свиньи,собаки,макаки,гориллы-
Умнее гораздо, чем атеисты-педрилы!
Гнать их метлой,мир избавим от скверны,
Встаним в ряды исцелившихся верных!
Пламя святое их плоть аполяет,
Скверну и погань-уста изрыгают,
Чтобы хлебало собакам заткнуть-
Нужно макакам указать верный путь!
Все атеисты-пидрилы,мудилы,
Бабки и деды их были-гориллы!
Все атеисты-собаки брехалки,
Судят о Боге по словам старой бабки!
Бог нам дарует спасенье,свободу,
А атеисты лишь мутят нам воду!
Грязные свиньи,кричат о морали,
А деды их наших попов убивали!
Сегодня их лозунг нацизм и путанство!
Завтра наркотики,пьянство и рабство!
Ум атеиста велик, безграничено,
С гуглом работать он может отлично!
Все атеисты-пидрилы,мудилы,
Бабки и деды их были-гориллы!
Все атеисты-собаки брехалки,
Судят о Боге по словам старой бабки!
Все атеисты-пидрилы,мудилы,
Бабки и деды их были-гориллы!
Все атеисты-собаки брехалки,
Судят о Боге по словам старой бабки!
lesovichenko
(14.06.2012 18:43)
yarunskiy писал(а):
В Украине этот язык был мало распространён, потому как большинство говорило и писало на староукраинском)))
Насколько я помню, староукраинский - это язык 15-17 веков. До этого всё-таки - древнерусский. Во всяком случае, Г.Пiвторак в книге `Украiнцi: звiдки ми наша мова` (К.,1993) применительно к языку домонгольской Руси никакого другого названия не применяет (только - `руськi`)
))) Посмотрел сейчас. Первые строки, которые там прочитал:
`ТУРОК ПОДАЕТ В СУД НА ФУТБОЛИСТОВ МИЛАНСКОГО `ИНТЕРА` ЗА КРЕСТЫ НА ФОРМЕ
Москва, 13 декабря 2007 г.
Специализирующийся на европейском законодательстве адвокат из Измира Барис Каска подал в суд иск против миланской футбольной команды `Интер`. Он уличает футболистов в том, что красные кресты, изображенные на их майках, `оскорбляют чувства мусульман`, цитирует сайт `Мир Религий` лондонскую The Times.
Итальянская команда в прошлом месяце обыграла стамбульский клуб `Фенербахче` в матче Лиги чемпионов на стадионе Сан-Сиро в Милане. Игроки `Интера` были одеты в белые футболки, декорированные большим красным крестом - эмблемой столетия клуба, основанного в Милане в 1908 году.
Турецкий адвокат заявил, что судебным иском дело не ограничится, и что он намерен обратиться в UEFA с требованием аннулировать результат матча, в котором `Интер` победил со счетом 3:0. По его словам, крест как символ рыцарей-крестоносцев заставляет вспомнить о кровавых днях крестовых походов. `Наблюдая за игрой, я ощутил в душе чувство глубокого горя`, - сказал Каска. Крест, по его мнению, символизирует превосходство западной расы над исламом.
Он добавил также, что уже в самой манере игры `Интера` чувствовалось `превосходство одной религии над другой`. Суд, по словам адвоката, уже связался с UEFA и FIFA, передав требование истца о том, что команда должна быть оштрафована за использование в спортивной форме `оскорбительной` символики.
Чиновники `Интера` заявили, в свою очередь, что были `изумлены` происходящим. Они пояснили, что в первом матче с турецкой командой, прошедшем в сентябре в Стамбуле, в котором `Фенербахче` выиграл со счетом 1:0, `Интер` преднамеренно воздержался от ношения маек с крестом. Однако на родной земле итальянцы почувствовали себя вправе надеть новые футболки, выпущенные к юбилею команды.
Представители `Интера` отметили также, что красный крест на белом фоне - символ города Милана. Да и многие другие итальянские клубы также имеют похожую символику. `Красный крест превратил футбол в международную политику`, прокомментировала происходящее газета Corriere della Sera.
Между тем, как отмечает The Times, миссия UEFA состоит в том, чтобы посредством футбола распространять в Европе идеи единства и солидарности и отказа от расовой, религиозной или иной дискриминации. По словам представителей `Интера`, UEFA в начале сезона одобрил новую форму итальянской команды, а турецкие соперники перед последней игрой также не высказали никаких возражений.
В итальянской газете La Repubblica прозвучала мысль о том, что не очень понятно, чем были более оскорблены чувства турецкого адвоката - формой италянцев или проигрышем любимой команды.`
art15
(14.06.2012 19:49)
Почитал, там все темы похожи на это обсуждение, только масштабы несоизмеримы)
musikus
(14.06.2012 20:08)
lesovichenko писал(а):
На параллельном сайте `Погружение в классику` действует атеистический форум. У Вашоi пропозицii багато сенсу.
Спасибо, конечно, за предложение, но там мне делать нечего. Точно так же, как и Вам с нескончаемыми разговорами о боженьке на музыкальном сайте.
642531
(14.06.2012 20:14)
lesovichenko писал(а):
Вы считаете в школе 1970 или 2010 на этот вопрос отроки отвечали яснее?
Считаю (в части 1970), отсюда большое количество не лишенных критического мышления людей моего поколения и успехи СССР в части научно-технического прогресса. А в 2010 - уже сказалось понижение уровня образования (необязательного для экспортеров сырья), столь необходимое для внедрения религиозного сознания в неокрепшие головы. А дальше Вы и иже с Вами добьетесь еще большего. Снова:`Родину жалко`
RealJoy
(14.06.2012 20:18)
mikrus72 писал(а):
Золотые слова!
Но разве это не утверждения агностицизма?!
642531
(14.06.2012 20:22)
lesovichenko писал(а):
Особенно за то, что с ней сделали коммунисты на атеистической основе.
А уж во что на глазах превращается Родина под идейным руководством РПЦ - и упоминать больно. Вопиющая аморальность этих `жирных попов из мерседесов` (Невзоров)и сотни тысяч стоящих поглядеть на кусок старой (и фальшивой) веревки - очевидный показатель умственной деградации народа, некогда проложившего Человеку дорогу во Вселенную.
642531
(14.06.2012 20:31)
lesovichenko писал(а):
Ну, при таком уровне аргументации остаётся перейти на язык атеистических сайтов, где кроме оскорблений и матерщины ничего узнать невозможно.
Представлен уровень именно аргументации, а не ссылок на мнения т.н. `святых` (Да моя мать в 100 раз святее этих убогих, спрятавшихся от жизни в своих норах!) и `профессоров`. Фактом является многолетие этого института и изобилие всяческой лжи. Личных оскорблений (`убогий` = при боге) и м-ны не обнаружено.
RealJoy
(14.06.2012 20:32)
lesovichenko писал(а):
по поводу библейских датировок в богословии мило кто ориентируется на буквальный смысл: слово `йом` - `день`, означает ещё и `определённый период времени`.
Андрей Михайлович,все же в 1й Книге Моисея упоминается `вечер и утро : день один`.
Думаю,это не случайно.
Как Вам кажется?
642531
(14.06.2012 20:37)
lesovichenko писал(а):
Чувствуете как сразу меняется смысл `Шестоднева`?
Но Вы не чувствуете ли явный перебор в постоянных `уточнениях` и `переосмысливаниях смыслов`? Есть же мера изворотливости? Я не о Вас лично - Вы, насколько я могу предполагать, просто очень в курсе развития современного богословия (К вопросу об объемах лжи...)
steinberg
(14.06.2012 20:38)
RealJoy писал(а):
Андрей Михайлович,все же в 1й Книге Моисея упоминается `вечер и утро : день один`.
Думаю,это не случайно.
Как Вам кажется?
...там идёт каламбур: сотворил небо (шамаим), отделил воды (маим)... был вечер, утро, день (йом) и т.д....в общем есть 2 точки зрения: все исчисления в Торе не следует понимать буквально и другая: раз написано столько, значит - столько.
642531
(14.06.2012 20:46)
musikus писал(а):
Спасибо, конечно, за предложение, но там мне делать нечего. Точно так же, как и Вам с нескончаемыми разговорами о боженьке на музыкальном сайте.
Я тоже притомился. Господа, прекратим же!
Andrew_Popoff
(14.06.2012 21:11)
Igor2 писал(а):
,
А атеисты-поганные твари, веру святую с дерьмом по смешали.
Свиньи,собаки,макаки,гориллы-
Умнее гораздо, чем атеисты-педрилы!
Это посильней, чем `Фауст` Гете! (с)
:)))
Andrew_Popoff
(14.06.2012 21:12)
642531 писал(а):
Я тоже притомился. Господа, прекратим же!
Я за!!!!!
Aelina
(14.06.2012 21:17)
О! Неужели эпилог начинается ???
Maxilena
(14.06.2012 21:36)
Andrew_Popoff писал(а):
Я за!!!!!
А уж как я за!!!! Мне Торри Пьетро ЖАЛКО!!!
mikrus72
(14.06.2012 21:38)
RealJoy писал(а):
в 1й Книге Моисея упоминается `вечер и утро : день один`.
Думаю,это не случайно.
Как Вам кажется?
Согласен! Писанице-то с подвохом!:))))))))
mikrus72
(14.06.2012 21:40)
Maxilena писал(а):
А уж как я за!!!! Мне Торри Пьетро ЖАЛКО!!!
А это кто такие. Торри Пьетро! Че запацаны то! И почему их жалко!:))
Igor2
(14.06.2012 21:51)
rty09 писал(а):
`ТУРОК ПОДАЕТ В СУД НА ФУТБОЛИСТОВ МИЛАНСКОГО `ИНТЕРА` ЗА КРЕСТЫ НА ФОРМЕ
А мне вот это нравится:
ШЕДЕВР
ОТ СОЮЗА НАУКИ И РЕЛИГИИ
В школе всех нас учат, что скорость света в вакууме ОЧЕНЬ ВЕЛИКА, но всё-таки КОНЕЧНА. Да, учёные ухитрились измерить
скорость света и даже обнаружили, что она понемногу уменьшается. Но какая всё-таки скорость света во Вселенной? Как узнать это?
Библия говорит, что Бог есть СВЕТ. Но Бог ведь БЕСКОНЕЧЕН!
В последнее время учёные благодаря повышению разрешающей способности телескопов открывают всё больше ПЛАНЕТАРНЫХ систем вокруг ЗВЁЗД. Некоторые астрофизики задались вопросом: как можно наблюдать планетарные системы при КОНЕЧНОЙ скорости света. Ведь свет от звезды идёт НАПРЯМУЮ к наблюдателю. Свет от планет – это ОТРАЖЁННЫЙ свет, который она получает от своей звезды! За то время, пока свет от звезды достигнет планеты, сама звезда преодолевает значительное расстояние. Посему, наблюдатель не будет видеть звезду в центре своей планетарной системы! Она может вообще быть видимой наблюдателем ВНЕ своей планетарной системы, если скорость её пе-ремещения очень велика.
Однако наблюдатель видит ПОЛНОЦЕННЫЕ планетарные системы! А это возможно ТОЛЬКО при условии, что прямой свет от звезды и отражённый – от планеты исходят ОДНОВРЕМЕННО. Это ВОЗМОЖНО ТОЛЬКО при условии, что скорость света БЕСКОНЕЧНА, то есть СВЕТ во Вселенной распространяется МГНОВЕННО! Не так ли? Тем более, что в эксперименте немецких учёных фотон приобретает мгновенную скорость даже на Земле!
Но почему тогда в Солнечной системе свет имеет КОНЕЧНУЮ скорость?
На этот вопрос отвечает Бог непосредственно и через Библию.
Творец создал солнце, луну и звёзды в четвёртый день творения, то есть в среду. Адам и Ева, были сотворены в шестой день недели, в пятницу. Они сразу же увидели звёздное небо, хотя звёзды находились ОЧЕНЬ ДАЛЕКО. Творец также и объяснил для чего Он их создал.
Так же, как Адам с Евой, и мы видим звёзды `всего` 6 тысяч лет спустя. А не ждём тысячи лет, пока их свет дойдёт до нас.
Почему же скорость света ИЗМЕНИЛАСЬ так ПРИНЦИПИАЛЬНО и когда?
Свет состоит из фундаментальных кирпичиков материи (и антиматерии) во Вселенной – фотонов. Они имеют нейтральный заряд и массу в 2е. Одновременно фотоны обладают ярко выраженными волновыми свойствами. Свет – это видимая человеком часть электромагнитного поля, пронизывающего ВСЮ вселенную. Они переносят энергию. Фотоны переходят в другие частицы, в том числе, образующие стабилизированную форму поля – материю.
В тот момент, когда Земля в лице её повелителя отреклась от Творца, она стала ЗАМКНУТОЙ системой, в которой начал действовать второй закон термодинамики = закон возрастания энтропии в замкнутой системе. В то же время в соответствии с Законом Божьим жизнь на Земле могла продолжаться только по милости Божьей. Благодаря тому, что за ГРЕХ на Земле Бог принёс в жертву Своего Сына ещё ПРЕЖДЕ создания мира, здесь получилась своего рода РАНА и ДУХОВНЫЙ ШРАМ = УПЛОТНЕНИЕ на теле всей СОВЕРШЕННОЙ вселенной. Зло взяло власть над планетой.
Природа и размеры этого уплотнения выходят далеко за пределы солнечной системы. Физическая природа этого уплотнения может быть наиболее удовлетворительно объяснена с точки зрения единой теории поля (ЕТП).
В более плотной среде электромагнитные волны, в том числе свет, теряют скорость. Она из БЕСКОНЕЧНОЙ становится КОНЕЧНОЙ. Падение скорости света при постоянной массе проявляется в падении общей энергии замкнутой ГРЕХОМ системы по параболическому закону E = mc2. При торможении света он теряет энергию, что проявляется в красном смещении в спектре, именуемом эффектом Допплера.
Свет обретёт свою изначальную скорость после скорого второго пришествия Христа и окончательного уничтожения ГРЕХА на Земле и, соответственно, во всей Вселенной. После пересотворения Земли.
(Записано 27.05.08)
Слава Богу!
- Симонов Юрий Александрович
невоцерковленный верующий
steinberg
(14.06.2012 21:54)
...это явно не эпилог...скорее стретная имитация.
mikrus72
(14.06.2012 22:03)
musikus писал(а):
с нескончаемыми разговорами о боженьке на музыкальном сайте.
Как сказал апостол Павел в послании коринфянам:
« Пацаны! Вы дядю Юру то не слушайте! Он язычник!
Амэн! Аменэ! Амен!:)))))
precipitato
(14.06.2012 22:05)
Andrew_Popoff писал(а):
Я за!!!!!
А уж как я за...
art15
(14.06.2012 22:05)
Igor2 писал(а):
А мне вот это нравится:
ШЕДЕВР
ОТ СОЮЗА НАУКИ И РЕЛИГИИ
Редкостная бредятина, конечно) До каких только выводов не дойдет человек, слепо верующий в различное мифотворчество.
Все хорошо в меру, как говорится. Мне не нравится, что зачастую грань между обычным верующим человеком и безумным фанатиком очень тонкая. Легко и быстро человек превращается в ревностного и агрессивного фанатика.
art15
(14.06.2012 22:07)
Igor2 писал(а):
ОТ СОЮЗА НАУКИ И РЕЛИГИИ
Нелогичный заголовок `ОТ СОЮЗА НАУКИ И РЕЛИГИИ` уже о многом говорит. Наука и религия - две несовместимые вещи, вроде так)))
mikrus72
(14.06.2012 22:10)
Igor2 писал(а):
Почему же скорость света ИЗМЕНИЛАСЬ так ПРИНЦИПИАЛЬНО и когда?
Че! Уже изменилась.!?? Ну как всегда, все пропустил! Ну я так не играю! Все интересное и снова без меня!:)
Так оно же вроде предупреждали..мол:
« Народ! Скорость света изменится. И принципиально. Мол готовьтесь к катАклзизьмАм!!» так Шо все усе уж знали.. Но все ровно пропустили! То-то я смотрю умен в теплице огурцы пустоцвет один. А оно.. вот оно Шо ,,,Бог то задумал!
Обидно!:))
ATTILA
(14.06.2012 22:19)
victormain писал(а):
Спецы или реконструкции?
Как те, так и другие!
Maxilena
(14.06.2012 22:24)
mikrus72 писал(а):
« Пацаны! Вы дядю Юру то не слушайте! Он язычник!
Амэн! Аменэ! Амен!:)))))
Знаете, я не язычница, я человек верующий, к тому же всегда за мир на всем форуме. но я вынуждена обратиться к уважаемому Лесовиченко и его не менее уважаемым оппонентам:
М А Н И Ф Е С Т
ДОРОГИЕ МОИ ТЕОЛОГИЧЕСКИЕ ДИСКУТЁРЫ! ИМЕЙТЕ СОВЕСТЬ! ПОСЛЕДНЕЕ ВРЕМЯ ЗАГЛЯДЫВАЮ НА ФОРУМ И СРАЗУ СБЕГАЮ. ОЧЕНЬ ПРОШУ, НАЙДИТЕ ДРУГОЕ МЕСТО ДЛЯ ВАШИХ БОГОСЛОВСКИХ ДИСКУССИЙ, ПОТОМУ ЧТО МОЕ БЕСКОНЕЧНОЕ ТЕРПЕНИЕ УЖЕ ЛОПНУЛО. КАК ВЫ ЗНАЕТЕ, Я ЧЕЛОВЕК ЛОЯЛЬНЫЙ. НО, НА МОЙ ВЗГЛЯД, ДЕЛО УЖЕ ПАХНЕТ БАНОМ.
Прошу без обид, ничего личного).
art15
(14.06.2012 22:25)
Maxilena писал(а):Зачем большими буквами пишете?
Andrew_Popoff
(14.06.2012 22:27)
precipitato писал(а):
А уж как я за...
Сейчас ходил за пивом, подходит на улице человек с бледным лицом и спрашивает: Хотите поговорить о Библии?
Я хотел послать его в ж..., но... только лишь пожелал счастливого пути. :)
Andrew_Popoff
(14.06.2012 22:28)
rty09 писал(а):
Зачем большими буквами пишете?
ЗАСЛУЖИЛИ!!!
art15
(14.06.2012 22:30)
Andrew_Popoff писал(а):
ЗАСЛУЖИЛИ!!!
Не думаю)))
Andrew_Popoff
(14.06.2012 22:32)
Igor2 писал(а):
А мне вот это нравится:
ШЕДЕВР
ОТ СОЮЗА НАУКИ И РЕЛИГИИ
Обалденный идиотизм!!!! :)))
Igor2
(14.06.2012 22:42)
rty09 писал(а):
Легко и быстро человек превращается в ревностного и агрессивного фанатика.
Вообще приведенная теория о скорости света - есть не фанатизм, а просто))).
Интересно, что лет 500 назад вся (почти вся) наука состояла из такого рода теорий
mikrus72
(14.06.2012 22:45)
Maxilena писал(а):
Знаете, я не язычница, но я вынуждена обратиться к уважаемому Лесовиченко и его не менее уважаемым оппонентам:
Лисовиченко! Даже не думайте слушать Макси! Она язычница. Я точно говорю!:)))
Макси!:) А че это оппоненты -ТО «менее уважаемые»!??. Несправедливо однако!:)))))
art15
(14.06.2012 22:48)
Igor2 писал(а):
Вообще приведенная теория о скорости света - есть не фанатизм, а просто)))
Да я обобщаю, не только про этот конкретно случай)
Igor2
(14.06.2012 22:50)
rty09 писал(а):
Нелогичный заголовок `ОТ СОЮЗА НАУКИ И РЕЛИГИИ` уже о многом говорит. Наука и религия - две несовместимые вещи, вроде так)))
СОЮЗ НАУКИ И РЕЛИГИИ - это не выдумка
Это в наше время одно из серьезных возражений против атеизма с которым надо считаться. почитайте например здесь
http://www.synergia.itn.ru/kerigma/rek-lit/nauka/pan/stat/pan03.htm
Ну или наберите в любом поисковике `Союз науки и религии`
Долго об этом писать,
сейчас некогда(((
но смысл в том, что наука может доказать существование Бога. итд
интересно еще почитать
`Научные предвидения Корана`
precipitato
(14.06.2012 22:53)
Andrew_Popoff писал(а):
Сейчас ходил за пивом, подходит на улице человек с бледным лицом и спрашивает: Хотите поговорить о Библии?
Я хотел послать его в ж..., но... только лишь пожелал счастливого пути. :)
Напомнило анекдот,как гинеколог проститутку убил)
steinberg
(14.06.2012 22:53)
Igor2 писал(а):
Интересно, что лет 500 назад вся (почти вся) наука состояла из такого рода теорий
...не поленился, заглянул в википедию: 1682 год, Ньютон опубликовал Математические начала натуральной философии...странные у Вас представления о науке...
steinberg
(14.06.2012 22:54)
precipitato писал(а):
Напомнило анекдот,как гинеколог проститутку убил)
...и я вспомнил, только промолчал лицемерно.
mikrus72
(14.06.2012 23:01)
Я не вижу противоречий ! Сей час наука открывает многое то, что раньше знала только религия. Например левитация, перемещение.., материллизация, Передача информции через расстояние без мобилы.. Для таких людей как Иисус Будда, и другие это было обычным знанием. Наука доперла до этого только сей час. Надо объединять. Думаю будущее за наукареллигией. Даже психоанализ над которым трудились Юнг Фрейд, Ассаджоли, стремившегося объединить все существующие школы. Все они в глазах востока были мелки. Будда давно открыл космическое бессознательное. Как работает ум. Откуда он черпает энергии. Итак далее. Поэтому вопросу давно даны ответы. А наука она подтягивается.. Я за объединение.!
ATTILA
(14.06.2012 23:38)
В аннотации сказано: мировая премьера 200 года. Хотелось бы уточнить точную дату.
steinberg
(14.06.2012 23:41)
ATTILA писал(а):
В аннотации сказано: мировая премьера 200 года. Хотелось бы уточнить точную дату.
...это вопрос не по теме - здесь теологическая ветка.
alexshmurak
(14.06.2012 23:41)
steinberg писал(а):
...это вопрос не по теме - здесь теологическая ветка.
БРАВО!))))))))
mikrus72
(15.06.2012 00:41)
precipitato писал(а):
Напомнило анекдот,как гинеколог проститутку убил)
Маэстро! Перерыл всю ветку! Проститутку так и не нашел!:)) Но чувствую, что она где-то рядом!:))))
mikrus72
(15.06.2012 00:43)
ATTILA писал(а):
В аннотации сказано: мировая премьера 200 года. Хотелось бы уточнить точную дату.
Дорогой Аттила! « Хотелось»-это желание. А желание -это не от Бога! Кайтесь!:)))
mikrus72
(15.06.2012 00:51)
Кстати пацаны Торри и Пьетро- молодцы.! Их реквием прослушали 1547 раз , а может и больше! Это В вам господа язычники не игра нашей сборной по футболу. Понимаете ли!
lesovichenko
(15.06.2012 07:03)
642531 писал(а):
Считаю (в части 1970),
Я имел ввиду трудности объяснения понятия электричества в школе и понимания его школьниками. Очень сомневаюсь, что в 1970 оно было понятнее на атеистической основе (сам учился в школе в те годы).
lesovichenko
(15.06.2012 07:04)
642531 писал(а):
(Невзоров)
Крупный авторитет. Падаю ниц.
lesovichenko
(15.06.2012 07:05)
642531 писал(а):
старой (и фальшивой) веревки
фальшивой-то с чего?
lesovichenko
(15.06.2012 07:20)
RealJoy писал(а):
Андрей Михайлович,все же в 1й Книге Моисея упоминается `вечер и утро : день один`.
Думаю,это не случайно.
Как Вам кажется?
Убиенный за миссионерство о. Даниил Сысоев настаивал именно на буквальном понимании этого текста. При чём, ссылался на данные научного креационизма. Однако большинство современных богословов склоняются к тому, чтобы трактовать Шестоднев условно. В книге Э.Гальбиати и А. Пьяццы `Трудные страницы Библии` (Милан-М.,1997) такой подход мотивируется тем, что порядок миротворения в 1 и 2 главах кн. Бытия различный.Они это убедительно объясняют именно смысловой значимостью творения человека, а не физической хронологией.
lesovichenko
(15.06.2012 07:34)
642531 писал(а):
Я не о Вас лично - Вы, насколько я могу предполагать, просто очень в курсе развития современного богословия (К вопросу об объемах лжи...)
1.К сожалению, в гораздо меньшей степени, чем хотелось бы.
2. Если Вы используете слово `ложь` для обозначения процесса поиска истины, то очень затрудняете понимание Ваших высказываний.
lesovichenko
(15.06.2012 07:36)
Aelina писал(а):
О! Неужели эпилог начинается ???
на 92 странице всё было закончилось. Два дня молчали...
Mikhail_Kollontay
(15.06.2012 07:39)
Maxilena писал(а):
М А Н И Ф Е С Т
Совершенно с Вами согласен, но не поможет. Проблема в том, что все стороны ведут себя как бы прилично, и не за что наказывать. Надо изобразить из себя десяток троллей и начать распевать на ветке похабель, тогда есть скромный шанс, что троллей вырежут вместе с маститыми словописателями.
Mikhail_Kollontay
(15.06.2012 07:42)
mikrus72 писал(а):
Пацаны! Вы
Напомнили. Мне случилось поговорить об апостоле Павле с Шаинским. Повторить то, что он сказал, невозможно: сломается интернет.
Mikhail_Kollontay
(15.06.2012 07:43)
Andrew_Popoff писал(а):
подходит на улице человек с бледным лицом и
Между прочим, это довольно точный признак.
lesovichenko
(15.06.2012 07:56)
rty09 писал(а):
Нелогичный заголовок `ОТ СОЮЗА НАУКИ И РЕЛИГИИ` уже о многом говорит. Наука и религия - две несовместимые вещи, вроде так)))
Наука - научение - складывалась в системе религиозных представлений как одна из форм постижения сверхсущности (это происходило с разных религиозных контекстах). Когда в Европе Нового времени естественные науки, построенные на экспериментах стали доминировать, само понятие `наука` стало восприниматься как обозначение самостоятельного отдельного вида мыслительной деятельности, независимого по отношению к религии. Деятели науки занимаются, имея разные религиозные воззрения (в т.ч. и атеистические), потому что их предмет не зависит от мировоззрения (если это, конечно, не крайний солипсизм). Другое дело, что новые научные данные заставляют глубже вдумываться в содержание Священных Писаний, нередко отказываясь он их привычных трактовок. И это всегда получается. Следовательно, прямолинейное утверждение несовместимости науки и религии - вряд ли правильно. Скорее нужно говорить об диалектическом взаимодействии.
musikus
(15.06.2012 08:46)
lesovichenko писал(а):
в системе религиозных представлений как одна из форм постижения сверхсущности...
Вшивый про баню. С утра пораньше.
Mick_M
(15.06.2012 08:49)
musikus писал(а):
Вшивый про баню. С утра пораньше.
Первое, что прочитал с утра! Класс! Хорошо пятница начинается!!!
gutta
(15.06.2012 09:28)
musikus писал(а):
Вшивый про баню.
При повальном педикулёзе и полной антисанитарии в умах. В разгар пандемии интеллектуального сыпняка.
rdvl
(15.06.2012 09:52)
lesovichenko писал(а):
На параллельном сайте `Погружение в классику` действует атеистический форум. У Вашоi пропозицii багато сенсу.
Там, наоборот, христиане в силе. Все время напоминают друг другу о разных интересных христианских датах и поздравляют друг друга же с этими прошлыми событиями. Вы бы им там философии прибавили и стилю хорошего и все было бы замечательно.
Igor2
(15.06.2012 09:54)
steinberg писал(а):
...не поленился, заглянул в википедию: 1682 год, Ньютон опубликовал Математические начала натуральной философии...странные у Вас представления о науке...
Это было не 500, а 330 лет тому назад. и это уже эпоха Возрождения.
lesovichenko
(15.06.2012 10:10)
642531 писал(а):
Представлен уровень именно аргументации,
Странно. Я прочёл Ваше высказывание как лозунг.
lesovichenko
(15.06.2012 10:12)
musikus писал(а):
С утра пораньше.
Не. У нас уже давно день.
lesovichenko
(15.06.2012 10:14)
rdvl писал(а):
Вы бы им там философии прибавили и стилю хорошего и все было бы замечательно.
Сайт скучный.
lesovichenko
(15.06.2012 10:19)
Igor2 писал(а):
Это было не 500, а 330 лет тому назад. и это уже эпоха Возрождения.
Обычно эпоху Возрождения рассматривают не позднее, чем до начала 17 века. Ньютон по любому счёту - Новое время.
rdvl
(15.06.2012 10:29)
lesovichenko писал(а):
Сайт скучный.
А там модераторы всегда начеку. Чуть от темы отклонился- предупреждение .А тут бедный реквием заобсуждали не по теме до рекорда и все ничего...
Igor2
(15.06.2012 11:57)
lesovichenko писал(а):
Обычно эпоху Возрождения рассматривают не позднее, чем до начала 17 века. Ньютон по любому счёту - Новое время.
ну это плавающий такой вопрос, когда же начался Ренессанс. (т.е нельзя сказать, что в среду 5-го не Возрождение, а в четверг 6-го уже Возрождение)
в изобразительном искусстве по своему
то же самое в литературе или науке
то же
Например Леонардо да Винчи - 1450-1519 - считается уже представителем эпохи Возрождения.
Как и его более ранние предшественники Джотто например.
Коперник 1543 год
Когда я писал `500 лет назад` я именно и имел ввиду до эпохи Возрождения.
наверно правильнее было написать лет 600-700 назад
Igor2
(15.06.2012 12:01)
lesovichenko писал(а):
Сайт скучный.
вот и я о том же(((
Все вперлись в эту `религиозную войну`
и не знают как остановить сии потоки крачноречий.
сделано уже 3200+ комментариев,
а где стояли там и стоим.
интересный вопрос применительно например к существованию Всевышнего)))
Вне форума - нет его.
С точки зрения апофатической теологии нельзя однозначно ответить, что он есть и что его
нет)))
Он - невидим, непостижим и никому не подобен и любая информация о нём в религиозной
литературе - романтические фантазии))))
Вы большой исследователь древностей...
Возможно докопаетесь и до адамовых веков )))
Греции, но, возможно она есть и на этом форуме в рубрике `неизвестный композитор`, или
`неизвестный исполнитель`. Надо посмотреть.
эпитеты, а где польза.
просьбе друга). Видел на каких тачках приезжают церковные служители `во славу божью`. Там
есть всё (в церкви) - и эпитеты и польза для людей мнительных. Вера (во что бы то ни было)
- сильнейший механизм психики. Человек может внушить себе всё, что угодно. И часто -
сбывается)) Другое дело, что церковь бессовестнейшим образом на этом паразитирует,
присваивая себе чужие заслуги. Я встречал исцелившихся по вере буддистов, суфиев,
джайнистов, бахаистов... так что церковь Христа здесь - не уникальна)))
Греции
специалисты-ассирологи относятся к подобным реконструкциям очень скептически. Хотя они
имеют право на существование...
него писать?
знаю я что не атеист Вы
быть дух. А ум...
Для меня же ясным видится то,что возникающие в уме мысли приходят в духовном обличье.
И воспринять и отреагировать я могу по-разному,но это работа моего духа,моего
мышления,отражающего работу духа моего,если хотите.
однажды спросили: `Невенчанный брак - это блуд?`. Владыка довольно резко ответил: `Ничего
подобного. Это видно из практики рукоположения: кто жил в блуде - после покаяния
рукополагаем, кто имел развод невенчанного брака - нет` [разведённых по канонам не
рукополагают ни в диаконы, ни в иереи]. Так, что человек, который обозвал Ваших детей -
умом явно не блистал.
Божьей, господин учитель` - `Садись, отрок, 5!`
этот вопрос отроки отвечали яснее?
коммунисты на атеистической основе.
дискутируете?
Приходит к Христу этот кто то, записавший его учение и подаёт ему свои записи.
Воланда
реконструированная. Вот только специалисты-ассирологи относятся к подобным реконструкциям
очень скептически. Хотя они имеют право на существование...
она была, есть и останется великой ложью `для слабонервных` (САЯ). Куды там бедному
атеизму по сей части, что Вы!?
язык атеистических сайтов, где кроме оскорблений и матерщины ничего узнать невозможно.
предком ВСЕХ является одна тетка из Эфиопии, жившая порядка 60 000 лет
что по поводу библейских датировок в богословии мило кто ориентируется на буквальный
смысл: слово `йом` - `день`, означает ещё и `определённый период времени`. Чувствуете как
сразу меняется смысл `Шестоднева`?
учителей хватало.
литература?
Другой просто не было. Сами знаете - кому - это было нужно. Точно не простому русскому
народу, писавшему берестяные грамоты)))
Это тоже самое, что сравнить `гадости` Ярунского с сигналом дверного звонка.
перейти на язык атеистических сайтов, где кроме оскорблений и матерщины ничего узнать
невозможно.
Ссыллочку можно (меня заинтересовало!!!)))
PS - кстати религиозные не лучше)))
А как Вам например вот этот `перл`)))
Бог нам дарует жизнь и спасенье,
Дал он всем людям в себе избавленье,
А атеисты-поганные твари, веру святую с дерьмом по смешали.
Свиньи,собаки,макаки,гориллы-
Умнее гораздо, чем атеисты-педрилы!
Гнать их метлой,мир избавим от скверны,
Встаним в ряды исцелившихся верных!
Пламя святое их плоть аполяет,
Скверну и погань-уста изрыгают,
Чтобы хлебало собакам заткнуть-
Нужно макакам указать верный путь!
Все атеисты-пидрилы,мудилы,
Бабки и деды их были-гориллы!
Все атеисты-собаки брехалки,
Судят о Боге по словам старой бабки!
Бог нам дарует спасенье,свободу,
А атеисты лишь мутят нам воду!
Грязные свиньи,кричат о морали,
А деды их наших попов убивали!
Сегодня их лозунг нацизм и путанство!
Завтра наркотики,пьянство и рабство!
Ум атеиста велик, безграничено,
С гуглом работать он может отлично!
Все атеисты-пидрилы,мудилы,
Бабки и деды их были-гориллы!
Все атеисты-собаки брехалки,
Судят о Боге по словам старой бабки!
Все атеисты-пидрилы,мудилы,
Бабки и деды их были-гориллы!
Все атеисты-собаки брехалки,
Судят о Боге по словам старой бабки!
потому как большинство говорило и писало на староукраинском)))
староукраинский - это язык 15-17 веков. До этого всё-таки - древнерусский. Во всяком
случае, Г.Пiвторак в книге `Украiнцi: звiдки ми наша мова` (К.,1993) применительно к языку
домонгольской Руси никакого другого названия не применяет (только - `руськi`)
Атеизму.нет
http://ateismy.net/forum/viewforum.php?f=1&sid=8e6229b4cf872fea2495849398e74cc1
каждый найдет для себя много интересного.
ними ходить, коль они здесь так пышно распустились...
богословии...
форумом в `Православный сайт любителей побалакать о бежественном`.
вопрос отроки отвечали яснее?
христианство в 16-17 столетии, не ранее.
менее, нельзя путать государственную религию с тёмными верованиями дремучих заимок.
Поэтому девочка и дальше должна воспитываться в рамках реформистского
иудаизма.
суфиев, джайнистов, бахаистов... так что церковь Христа здесь - не уникальна)))
правда.
хоре (по просьбе друга). Видел на каких тачках приезжают церковные служители `во славу
божью`.
наш сайт вкупе с форумом в `Православный сайт любителей побалакать о Божественном`.
почему православный? здесь много религ.конфессии.религиоатеистязыкониский сайт любителей
просто побалакать .
`перл`)))
Атеизму.нет
http://ateismy.net/forum/viewforum.php?f=1&sid=8e6229b4cf872fea2495849398e74cc1
каждый найдет для себя много интересного.
наш сайт вкупе с форумом в `Православный сайт любителей побалакать о
бежественном`.
форум. У Вашоi пропозицii багато сенсу.
писал(а):
849398e74cc1
`ТУРОК ПОДАЕТ В СУД НА ФУТБОЛИСТОВ МИЛАНСКОГО `ИНТЕРА` ЗА КРЕСТЫ НА ФОРМЕ
Москва, 13 декабря 2007 г.
Специализирующийся на европейском законодательстве адвокат из Измира Барис Каска подал в
суд иск против миланской футбольной команды `Интер`. Он уличает футболистов в том, что
красные кресты, изображенные на их майках, `оскорбляют чувства мусульман`, цитирует сайт
`Мир Религий` лондонскую The Times.
Итальянская команда в прошлом месяце обыграла стамбульский клуб `Фенербахче` в матче
Лиги чемпионов на стадионе Сан-Сиро в Милане. Игроки `Интера` были одеты в белые футболки,
декорированные большим красным крестом - эмблемой столетия клуба, основанного в Милане в
1908 году.
Турецкий адвокат заявил, что судебным иском дело не ограничится, и что он намерен
обратиться в UEFA с требованием аннулировать результат матча, в котором `Интер` победил со
счетом 3:0. По его словам, крест как символ рыцарей-крестоносцев заставляет вспомнить о
кровавых днях крестовых походов. `Наблюдая за игрой, я ощутил в душе чувство глубокого
горя`, - сказал Каска. Крест, по его мнению, символизирует превосходство западной расы над
исламом.
Он добавил также, что уже в самой манере игры `Интера` чувствовалось `превосходство
одной религии над другой`. Суд, по словам адвоката, уже связался с UEFA и FIFA, передав
требование истца о том, что команда должна быть оштрафована за использование в спортивной
форме `оскорбительной` символики.
Чиновники `Интера` заявили, в свою очередь, что были `изумлены` происходящим. Они
пояснили, что в первом матче с турецкой командой, прошедшем в сентябре в Стамбуле, в
котором `Фенербахче` выиграл со счетом 1:0, `Интер` преднамеренно воздержался от ношения
маек с крестом. Однако на родной земле итальянцы почувствовали себя вправе надеть новые
футболки, выпущенные к юбилею команды.
Представители `Интера` отметили также, что красный крест на белом фоне - символ города
Милана. Да и многие другие итальянские клубы также имеют похожую символику. `Красный крест
превратил футбол в международную политику`, прокомментировала происходящее газета Corriere
della Sera.
Между тем, как отмечает The Times, миссия UEFA состоит в том, чтобы посредством футбола
распространять в Европе идеи единства и солидарности и отказа от расовой, религиозной или
иной дискриминации. По словам представителей `Интера`, UEFA в начале сезона одобрил новую
форму итальянской команды, а турецкие соперники перед последней игрой также не высказали
никаких возражений.
В итальянской газете La Repubblica прозвучала мысль о том, что не очень понятно, чем
были более оскорблены чувства турецкого адвоката - формой италянцев или проигрышем любимой
команды.`
действует атеистический форум. У Вашоi пропозицii багато сенсу.
предложение, но там мне делать нечего. Точно так же, как и Вам с нескончаемыми разговорами
о боженьке на музыкальном сайте.
вопрос отроки отвечали яснее?
лишенных критического мышления людей моего поколения и успехи СССР в части
научно-технического прогресса. А в 2010 - уже сказалось понижение уровня образования
(необязательного для экспортеров сырья), столь необходимое для внедрения религиозного
сознания в неокрепшие головы. А дальше Вы и иже с Вами добьетесь еще большего.
Снова:`Родину жалко`
агностицизма?!
на атеистической основе.
руководством РПЦ - и упоминать больно. Вопиющая аморальность этих `жирных попов из
мерседесов` (Невзоров)и сотни тысяч стоящих поглядеть на кусок старой (и фальшивой)
веревки - очевидный показатель умственной деградации народа, некогда проложившего Человеку
дорогу во Вселенную.
перейти на язык атеистических сайтов, где кроме оскорблений и матерщины ничего узнать
невозможно.
`святых` (Да моя мать в 100 раз святее этих убогих, спрятавшихся от жизни в своих норах!)
и `профессоров`. Фактом является многолетие этого института и изобилие всяческой лжи.
Личных оскорблений (`убогий` = при боге) и м-ны не обнаружено.
мило кто ориентируется на буквальный смысл: слово `йом` - `день`, означает ещё и
`определённый период времени`.
`вечер и утро : день один`.
Думаю,это не случайно.
Как Вам кажется?
`Шестоднева`?
`переосмысливаниях смыслов`? Есть же мера изворотливости? Я не о Вас лично - Вы, насколько
я могу предполагать, просто очень в курсе развития современного богословия (К вопросу об
объемах лжи...)
упоминается `вечер и утро : день один`.
Думаю,это не случайно.
Как Вам кажется?
(маим)... был вечер, утро, день (йом) и т.д....в общем есть 2 точки зрения: все исчисления
в Торе не следует понимать буквально и другая: раз написано столько, значит - столько.
нечего. Точно так же, как и Вам с нескончаемыми разговорами о боженьке на музыкальном
сайте.
А атеисты-поганные твари, веру святую с дерьмом по смешали.
Свиньи,собаки,макаки,гориллы-
Умнее гораздо, чем атеисты-педрилы!
:)))
за!!!!!
Пьетро ЖАЛКО!!!
один`.
Думаю,это не случайно.
Как Вам кажется?
это кто такие. Торри Пьетро! Че запацаны то! И почему их жалко!:))
`ИНТЕРА` ЗА КРЕСТЫ НА ФОРМЕ
ШЕДЕВР
ОТ СОЮЗА НАУКИ И РЕЛИГИИ
В школе всех нас учат, что скорость света в вакууме ОЧЕНЬ ВЕЛИКА, но всё-таки КОНЕЧНА.
Да, учёные ухитрились измерить
скорость света и даже обнаружили, что она понемногу уменьшается. Но какая всё-таки
скорость света во Вселенной? Как узнать это?
Библия говорит, что Бог есть СВЕТ. Но Бог ведь БЕСКОНЕЧЕН!
В последнее время учёные благодаря повышению разрешающей способности телескопов
открывают всё больше ПЛАНЕТАРНЫХ систем вокруг ЗВЁЗД. Некоторые астрофизики задались
вопросом: как можно наблюдать планетарные системы при КОНЕЧНОЙ скорости света. Ведь свет
от звезды идёт НАПРЯМУЮ к наблюдателю. Свет от планет – это ОТРАЖЁННЫЙ свет, который она
получает от своей звезды! За то время, пока свет от звезды достигнет планеты, сама звезда
преодолевает значительное расстояние. Посему, наблюдатель не будет видеть звезду в центре
своей планетарной системы! Она может вообще быть видимой наблюдателем ВНЕ своей
планетарной системы, если скорость её пе-ремещения очень велика.
Однако наблюдатель видит ПОЛНОЦЕННЫЕ планетарные системы! А это возможно ТОЛЬКО при
условии, что прямой свет от звезды и отражённый – от планеты исходят ОДНОВРЕМЕННО. Это
ВОЗМОЖНО ТОЛЬКО при условии, что скорость света БЕСКОНЕЧНА, то есть СВЕТ во Вселенной
распространяется МГНОВЕННО! Не так ли? Тем более, что в эксперименте немецких учёных фотон
приобретает мгновенную скорость даже на Земле!
Но почему тогда в Солнечной системе свет имеет КОНЕЧНУЮ скорость?
На этот вопрос отвечает Бог непосредственно и через Библию.
Творец создал солнце, луну и звёзды в четвёртый день творения, то есть в среду. Адам и
Ева, были сотворены в шестой день недели, в пятницу. Они сразу же увидели звёздное небо,
хотя звёзды находились ОЧЕНЬ ДАЛЕКО. Творец также и объяснил для чего Он их создал.
Так же, как Адам с Евой, и мы видим звёзды `всего` 6 тысяч лет спустя. А не ждём тысячи
лет, пока их свет дойдёт до нас.
Почему же скорость света ИЗМЕНИЛАСЬ так ПРИНЦИПИАЛЬНО и когда?
Свет состоит из фундаментальных кирпичиков материи (и антиматерии) во Вселенной –
фотонов. Они имеют нейтральный заряд и массу в 2е. Одновременно фотоны обладают ярко
выраженными волновыми свойствами. Свет – это видимая человеком часть электромагнитного
поля, пронизывающего ВСЮ вселенную. Они переносят энергию. Фотоны переходят в другие
частицы, в том числе, образующие стабилизированную форму поля – материю.
В тот момент, когда Земля в лице её повелителя отреклась от Творца, она стала ЗАМКНУТОЙ
системой, в которой начал действовать второй закон термодинамики = закон возрастания
энтропии в замкнутой системе. В то же время в соответствии с Законом Божьим жизнь на Земле
могла продолжаться только по милости Божьей. Благодаря тому, что за ГРЕХ на Земле Бог
принёс в жертву Своего Сына ещё ПРЕЖДЕ создания мира, здесь получилась своего рода РАНА и
ДУХОВНЫЙ ШРАМ = УПЛОТНЕНИЕ на теле всей СОВЕРШЕННОЙ вселенной. Зло взяло власть над
планетой.
Природа и размеры этого уплотнения выходят далеко за пределы солнечной системы.
Физическая природа этого уплотнения может быть наиболее удовлетворительно объяснена с
точки зрения единой теории поля (ЕТП).
В более плотной среде электромагнитные волны, в том числе свет, теряют скорость. Она из
БЕСКОНЕЧНОЙ становится КОНЕЧНОЙ. Падение скорости света при постоянной массе проявляется в
падении общей энергии замкнутой ГРЕХОМ системы по параболическому закону E = mc2. При
торможении света он теряет энергию, что проявляется в красном смещении в спектре,
именуемом эффектом Допплера.
Свет обретёт свою изначальную скорость после скорого второго пришествия Христа и
окончательного уничтожения ГРЕХА на Земле и, соответственно, во всей Вселенной. После
пересотворения Земли.
(Записано 27.05.08)
Слава Богу!
- Симонов Юрий Александрович
невоцерковленный верующий
музыкальном сайте.
« Пацаны! Вы дядю Юру то не слушайте! Он язычник!
Амэн! Аменэ! Амен!:)))))
ШЕДЕВР
ОТ СОЮЗА НАУКИ И РЕЛИГИИ
дойдет человек, слепо верующий в различное мифотворчество.
Все хорошо в меру, как говорится. Мне не нравится, что зачастую грань между обычным
верующим человеком и безумным фанатиком очень тонкая. Легко и быстро человек превращается
в ревностного и агрессивного фанатика.
`ОТ СОЮЗА НАУКИ И РЕЛИГИИ` уже о многом говорит. Наука и религия - две несовместимые вещи,
вроде так)))
и когда?
интересное и снова без меня!:)
Так оно же вроде предупреждали..мол:
« Народ! Скорость света изменится. И принципиально. Мол готовьтесь к катАклзизьмАм!!»
так Шо все усе уж знали.. Но все ровно пропустили! То-то я смотрю умен в теплице огурцы
пустоцвет один. А оно.. вот оно Шо ,,,Бог то задумал!
Обидно!:))
другие!
Амэн! Аменэ! Амен!:)))))
за мир на всем форуме. но я вынуждена обратиться к уважаемому Лесовиченко и его не менее
уважаемым оппонентам:
М А Н И Ф Е С Т
ДОРОГИЕ МОИ ТЕОЛОГИЧЕСКИЕ ДИСКУТЁРЫ! ИМЕЙТЕ СОВЕСТЬ! ПОСЛЕДНЕЕ ВРЕМЯ ЗАГЛЯДЫВАЮ НА
ФОРУМ И СРАЗУ СБЕГАЮ. ОЧЕНЬ ПРОШУ, НАЙДИТЕ ДРУГОЕ МЕСТО ДЛЯ ВАШИХ БОГОСЛОВСКИХ ДИСКУССИЙ,
ПОТОМУ ЧТО МОЕ БЕСКОНЕЧНОЕ ТЕРПЕНИЕ УЖЕ ЛОПНУЛО. КАК ВЫ ЗНАЕТЕ, Я ЧЕЛОВЕК ЛОЯЛЬНЫЙ. НО, НА
МОЙ ВЗГЛЯД, ДЕЛО УЖЕ ПАХНЕТ БАНОМ.
Прошу без обид, ничего личного).
подходит на улице человек с бледным лицом и спрашивает: Хотите поговорить о Библии?
Я хотел послать его в ж..., но... только лишь пожелал счастливого пути. :)
ШЕДЕВР
ОТ СОЮЗА НАУКИ И РЕЛИГИИ
агрессивного фанатика.
фанатизм, а просто))).
Интересно, что лет 500 назад вся (почти вся) наука состояла из такого рода теорий
уважаемому Лесовиченко и его не менее уважаемым оппонентам:
думайте слушать Макси! Она язычница. Я точно говорю!:)))
Макси!:) А че это оппоненты -ТО «менее уважаемые»!??. Несправедливо однако!:)))))
фанатизм, а просто)))
многом говорит. Наука и религия - две несовместимые вещи, вроде так)))
РЕЛИГИИ - это не выдумка
Это в наше время одно из серьезных возражений против атеизма с которым надо считаться.
почитайте например здесь
http://www.synergia.itn.ru/kerigma/rek-lit/nauka/pan/stat/pan03.htm
Ну или наберите в любом поисковике `Союз науки и религии`
Долго об этом писать,
сейчас некогда(((
но смысл в том, что наука может доказать существование Бога. итд
интересно еще почитать
`Научные предвидения Корана`
человек с бледным лицом и спрашивает: Хотите поговорить о Библии?
Я хотел послать его в ж..., но... только лишь пожелал счастливого пути. :)
анекдот,как гинеколог проститутку убил)
состояла из такого рода теорий
Ньютон опубликовал Математические начала натуральной философии...странные у Вас
представления о науке...
убил)
религия. Например левитация, перемещение.., материллизация, Передача информции через
расстояние без мобилы.. Для таких людей как Иисус Будда, и другие это было обычным
знанием. Наука доперла до этого только сей час. Надо объединять. Думаю будущее за
наукареллигией. Даже психоанализ над которым трудились Юнг Фрейд, Ассаджоли,
стремившегося объединить все существующие школы. Все они в глазах востока были мелки.
Будда давно открыл космическое бессознательное. Как работает ум. Откуда он черпает
энергии. Итак далее. Поэтому вопросу давно даны ответы. А наука она подтягивается.. Я за
объединение.!
Хотелось бы уточнить точную дату.
ветка.
ветка.
убил)
где-то рядом!:))))
Хотелось бы уточнить точную дату.
-это не от Бога! Кайтесь!:)))
Это В вам господа язычники не игра нашей сборной по футболу. Понимаете ли!
объяснения понятия электричества в школе и понимания его школьниками. Очень сомневаюсь,
что в 1970 оно было понятнее на атеистической основе (сам учился в школе в те годы).
чего?
упоминается `вечер и утро : день один`.
Думаю,это не случайно.
Как Вам кажется?
буквальном понимании этого текста. При чём, ссылался на данные научного креационизма.
Однако большинство современных богословов склоняются к тому, чтобы трактовать Шестоднев
условно. В книге Э.Гальбиати и А. Пьяццы `Трудные страницы Библии` (Милан-М.,1997) такой
подход мотивируется тем, что порядок миротворения в 1 и 2 главах кн. Бытия различный.Они
это убедительно объясняют именно смысловой значимостью творения человека, а не физической
хронологией.
предполагать, просто очень в курсе развития современного богословия (К вопросу об объемах
лжи...)
2. Если Вы используете слово `ложь` для обозначения процесса поиска истины, то очень
затрудняете понимание Ваших высказываний.
всё было закончилось. Два дня молчали...
но не поможет. Проблема в том, что все стороны ведут себя как бы прилично, и не за что
наказывать. Надо изобразить из себя десяток троллей и начать распевать на ветке похабель,
тогда есть скромный шанс, что троллей вырежут вместе с маститыми словописателями.
поговорить об апостоле Павле с Шаинским. Повторить то, что он сказал, невозможно:
сломается интернет.
и
многом говорит. Наука и религия - две несовместимые вещи, вроде так)))
научение - складывалась в системе религиозных представлений как одна из форм постижения
сверхсущности (это происходило с разных религиозных контекстах). Когда в Европе Нового
времени естественные науки, построенные на экспериментах стали доминировать, само понятие
`наука` стало восприниматься как обозначение самостоятельного отдельного вида мыслительной
деятельности, независимого по отношению к религии. Деятели науки занимаются, имея разные
религиозные воззрения (в т.ч. и атеистические), потому что их предмет не зависит от
мировоззрения (если это, конечно, не крайний солипсизм). Другое дело, что новые научные
данные заставляют глубже вдумываться в содержание Священных Писаний, нередко отказываясь
он их привычных трактовок. И это всегда получается. Следовательно, прямолинейное
утверждение несовместимости науки и религии - вряд ли правильно. Скорее нужно говорить об
диалектическом взаимодействии.
из форм постижения сверхсущности...
прочитал с утра! Класс! Хорошо пятница начинается!!!
полной антисанитарии в умах. В разгар пандемии интеллектуального сыпняка.
действует атеистический форум. У Вашоi пропозицii багато сенсу.
христиане в силе. Все время напоминают друг другу о разных интересных христианских датах и
поздравляют друг друга же с этими прошлыми событиями. Вы бы им там философии прибавили и
стилю хорошего и все было бы замечательно.
Ньютон опубликовал Математические начала натуральной философии...странные у Вас
представления о науке...
Возрождения.
аргументации,
все было бы замечательно.
эпоха Возрождения.
17 века. Ньютон по любому счёту - Новое время.
начеку. Чуть от темы отклонился- предупреждение .А тут бедный реквием заобсуждали не по
теме до рекорда и все ничего...
позднее, чем до начала 17 века. Ньютон по любому счёту - Новое время.
плавающий такой вопрос, когда же начался Ренессанс. (т.е нельзя сказать, что в среду 5-го
не Возрождение, а в четверг 6-го уже Возрождение)
в изобразительном искусстве по своему
то же самое в литературе или науке
то же
Например Леонардо да Винчи - 1450-1519 - считается уже представителем эпохи Возрождения.
Как и его более ранние предшественники Джотто например.
Коперник 1543 год
Когда я писал `500 лет назад` я именно и имел ввиду до эпохи Возрождения.
наверно правильнее было написать лет 600-700 назад
Все вперлись в эту `религиозную войну`
и не знают как остановить сии потоки крачноречий.
сделано уже 3200+ комментариев,
а где стояли там и стоим.
Для атеистов Бог не появился,
Для верующих не исчез