(8307)  


yarunskiy (19.06.2012 12:36)
mikrus72 писал(а):
... эллохимы то раздваиваются… то ОН один. То
потом опять..
Да их там целая футбольная команда, этих элохимов!
А ещё там есть загадочное `тогувабогу`!
Все один раз упоминается это слово)))

mikrus72 (19.06.2012 13:24)
yarunskiy писал(а):
Невозможно убить того, кого - НЕТ! Он всего лишь
ФЕНОМЕН ПСИХИКИ)))
Пока культивируется .. как я это называю «Духовное Иждивенчество»,
«Бог» будет –жить! Как сказал профессор Лесовиченко: «нет смысла не доверять писаниям!»

DzhiTi (19.06.2012 13:46)
mikrus72 писал(а):
Как сказал профессор Лесовиченко: «нет смысла не
доверять писаниям!»
доверяй но проверяй

DzhiTi (19.06.2012 13:49)
ура!!! я вернулась, ВСЕМ ПРИВЕТ

precipitato (19.06.2012 13:57)
DzhiTi писал(а):
ура!!! я вернулась, ВСЕМ ПРИВЕТ
Привет,Галя!

lesovichenko (19.06.2012 15:14)
yarunskiy писал(а):
1669. После Люблинской унии - гонения на
украинский книги, напечатанные на польской территории,
1689.
1690.
в 1649 году Украина ещё была в составе Речи Посполитой.
Знаю про Люблинскую унию 1569 - когда была принята новая модель объединения Литвы и
Польши.
Димитрий Ростовский начал писать Четьи-Минеи в 1684 году и писал около 20 лет. С первой
порцию официально представил в 1690.
А что такое `Четьи-Минеи` Даниила Заточника не понял. `Моление`Даниила Заточника -
памятник 12 века. Мирское имя Димитрия Ростовского - Даниил, но его `Четьи-Минеи` никто не
жёг

lesovichenko (19.06.2012 15:16)
642531 писал(а):
Песня - вакхическая...
А солнце - святое. (один
из древних эпитетов Христу).

lesovichenko (19.06.2012 15:23)
yarunskiy писал(а):
Невозможно убить того, кого - НЕТ! Он всего лишь
ФЕНОМЕН ПСИХИКИ)))
Зачем бы только последователи этой идеи в 20-е30-е годы так
свирепо уничтожали священнослужителей, если они служат тому кого нет?

Maxilena (19.06.2012 15:39)
DzhiTi писал(а):
ура!!! я вернулась, ВСЕМ ПРИВЕТ
Ох, наконец-то!
Я уж тебе вчера на скайп писала!!!УРА!!!

arham (19.06.2012 15:53)
lesovichenko писал(а):
Зачем бы только последователи этой идеи в
20-е30-е годы так свирепо уничтожали священнослужителей, если они служат тому кого
нет?
нет здесь логики.революцию сделали верующие.сименаристы,профэссура,паства.

642531 (19.06.2012 16:01)
arham писал(а):
нет здесь логики.
Логика есть. Я имел
возможность неоднократно убедиться в последовательном и по-своему логичном пренебрежении к
логике и просто здравому смыслу.

Igor2 (19.06.2012 16:05)
mikrus72 писал(а):
Не.. это не команда!! Это юмористы.. честное
слово.. Вообще не могу понять, что Аршавин и другие с такой игрой делает в
сборной!???
Это у сожалению наверное лучшее из того, `что` у нас на сегодня есть. и
при том это - то, `что` за рубь ежом ни кому не нужно.

yarunskiy (19.06.2012 16:16)
lesovichenko писал(а):
Зачем бы только последователи этой идеи в
20-е30-е годы так свирепо уничтожали священнослужителей, если они служат тому кого
нет?
Как за что??? За то, что священнослужители уничтожали их)))

Igor2 (19.06.2012 16:23)
lesovichenko писал(а):
Совершенно верно - Божественного.
На днях появилось большое интервью игумена Петра `Национальная идея - наша вера`.
Посмотрите, если это кого-нибудь интересует
http://www.orthedu.ru/news/5053-12.html
Андрей Михайлович, день добрый!!! Давно я
сюда ничего животрепещущее не писал)))
однако вопрос появился.
Я ознакомился с Вашей ссылкой.
неужели Вас вдохновляют такие публикации??? (((

yarunskiy (19.06.2012 16:25)
lesovichenko писал(а):
Зачем бы только последователи этой идеи в
20-е30-е годы так свирепо уничтожали священнослужителей, если они служат тому кого
нет?
Ваш комментарий - шуточный?
Шутить изволите?

arham (19.06.2012 16:53)
642531 писал(а):
Логика есть. Я имел возможность неоднократно
убедиться в последовательном и по-своему логичном пренебрежении к логике и просто здравому
смыслу.
ленин - атеист,а похоронен как древнегреческий язычник.иудею марксу
где-нибудь есть мавзолей?где логика?

Igor2 (19.06.2012 17:00)
А вот однако же бывает и такое)))

В Москве накануне состоялась ежегодная церемония вручения премии `Серебряная калоша`. В
числе получателей наград за самые сомнительные достижения оказался и Патриарх Московский и
всея Руси Кирилл.

Главу РПЦ удостоили награды в номинации `Руки по локоть в чудесах` за `непорочное
исчезновение часов`, припомнив историю с неудачной ретушью фотографии. На снимке, где
глава РПЦ был запечатлен вместе с министром юстиции Александром Коноваловым, часов Breguet
за 30 тысяч долларов на руке патриарха не было, но они отчетливо отражались на блестящей
поверхности стола.

Ожидаемо, что иронии присужденной премии священнослужители не поняли, узрев в поступке
авторов `Серебряной калоши` нанесенную `боль каждому христианину`.

`Оскорбление патриарха – а это именно оскорбление – является оскорблением каждого члена
Русской православной церкви, каждого крещеного православного человека. Я призываю всех
остановить эти оскорбления`, - заявил протоиерей Всеволод Чаплин в интервью РСН.

Отметим, ни патриарх Кирилл, ни Всеволод Чаплин за посеребренной статуэткой в форме
калоши не явились.

Глава РПЦ не первый раз подвергается весьма резкой критике со стороны общества, в связи
с чем в рядах верующих заговорили о целенаправленной кампании по его дискредитации.

Член Общественной палаты, экс-депутат Думы от `Единой России` Сергей Марков и вовсе
предположил, что заказчиками и спонсорами информационной атаки являются `круги, стоящие на
русофобских и антихристианских позициях`.

Имя патриарха звучало и в еще одном громком скандале, разразившемся весной между
священнослужителем Юрием Шевченко и проживающей в квартире патриарха Лидией Леоновой.
Тогда ущерб от `нанопыли` из-за ремонта в квартире этажом выше оценили в 19 миллионов 707
тысяч рублей. Чтобы выплатить патриарху эти деньги, сын Ю.Шевченко продал свою квартиру в
Санкт-Петербурге.

Читать полностью: http://top.rbc.ru/society/19/06/2012/655745.shtml


От себя добавлю
сравните 2 снимка.

http://album.dimonvideo.ru/full/situacii-proisshestviya/30309_kw4j3xmym4dmtbv5yuoera.jpe
g


http://www.mospat.ru/wp-content/uploads/photos/3564-02.jpg

arham (19.06.2012 17:12)
Igor2 писал(а):
А вот однако же бывает и такое)))
сдались Вам
эти часики

yarunskiy (19.06.2012 17:20)
lesovichenko писал(а):
в 1649 году Украина ещё была в составе Речи
Посполитой.
Знаю про Люблинскую унию 1569

Димитрий Ростовский начал писать Четьи-Минеи в 1684 году
В данном случае
`Пересопницкое евангелие` было написано на староукраинском в 1556-61 годах, а в 17
столетии украинский язык был запрещён.

Про четьи-минеи Дм.Ростоцкого - не вкурсе. Есть они, вроде. Меня вообще не интересует
литература на церковно-славянском диалекте. А вот аналогичные Даниила Заточника были
написаны на староукраинском языке и были, естессссссно, - высочайше запрещены!)))))

yarunskiy (19.06.2012 17:29)
Вот это мн6е тоже очень нравицца:

1686 год - Неканоничное присоединение Киевской митрополии к Московскому патриархату...
В 1687 год - Патриарший Собор Константинополя осуждает аферу с передачей Киевской
митрополии Москве и называет это - `актом симмонии`,т.е. взяточничеством, а самого
патриарха Дионисия принявшего взятку `три сорока соболей и двести червонцев` лишил
патриаршего достоинства.
Т.е. передачу Киевской митрополии под юрисдикцию Московского патриархата через год было
признано `актом симмонии`,т.е. противоправным неканоническим деянием. После 1687 года
никакого документа который бы подтвердил канонически законную передачу Константинополем
Киевской митрополии Московскому патриархату, не было.

)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
)))))))))))))))))))))))))))))))

victormain (19.06.2012 17:41)
*******ло. Звёздочки можно добавлять или убавлять по личным лингвистическим
привязанностям.

Igor2 (19.06.2012 17:43)
arham писал(а):
сдались Вам эти часики
да так,
к вопросу о том, сколько еще .... пытается пролезть в игольное ушко)))

Andrew_Popoff (19.06.2012 17:48)
victormain писал(а):
*******ло.
Мне нравится вариант зае**ло. :)

Прошу прощения за мой дурной французский.

Igor2 (19.06.2012 17:56)
yarunskiy писал(а):
А вот аналогичные Даниила Заточника были написаны
на староукраинском языке и были, естессссссно, - высочайше запрещены!)))))
Да как же
ж так???
Запрещены???
Да не может быть!!!
Я только что посетил интернет-сайт рекомендованный А. М. Лесовичеко и почитал интервью с
Игуменом Петром (Еремеевым)
он в частности говорит:

`Мы называем нашу Церковь Русской православной, но она объединяла и объединяет и мордву,
и чувашей, и якутов, и русских, и украинцев, и белорусов, она состоит из богатых и бедных,
ученых и простецов – это показывает, что вера, соединяющая людей в Церковь выше
национальной или социальной принадлежности, выше политических вкусов. Общие религиозные
ценности делают людей в главном единомышленными, едиными.`

`Мы часто вспоминаем российскую империю которую потеряли. Из многочисленных
положительных примеров той поры важным является опыт построения межнациональных,
межрелигиозных отношений.`

Так что вот что:
Все было нормально!!!
И межнациональные отношения строились!!!
)))))

Igor2 (19.06.2012 17:57)
arham писал(а):
ленин - атеист,а похоронен как древнегреческий
язычник.иудею марксу где-нибудь есть мавзолей?где логика?
вообще-то Маркс такой же
атеист как и Ленин.
А отец Маркса был иудей перешедший в христианство.

arham (19.06.2012 18:00)
Andrew_Popoff писал(а):
Мне нравится вариант зае**ло. :)

Прошу прощения за мой дурной французский.
что Вас зае**ло и *******ло,а может быть
****** и ********** или ******и ещё ****** ой нет это нельзя.извеняюся

Mick_M (19.06.2012 18:03)
Igor2 писал(а):
Из многочисленных положительных примеров той поры
важным является опыт построения межнациональных, межрелигиозных отношений.`
Ага!
Особенно с чертой оседлости, названием `малороссы` (дескать, как мы, только существенно
мельче) и гессенской и голштинской кровью русского императорского дома...

Andrew_Popoff (19.06.2012 18:20)
arham писал(а):
что Вас зае**ло и *******ло,а может быть ****** и
********** или ******и ещё ****** ой нет это нельзя.извеняюся
Я высказался
относительно зашкалившего за все возможные пределы религиозного оффтопа в теме ни в чем не
повинного Торри.
А Вы о чем?

Andrew_Popoff (19.06.2012 18:22)
Andrew_Popoff писал(а):
Я высказался относительно зашкалившего за все
возможные пределы религиозного оффтопа в теме ни в чем не повинного Торри.
А Вы о чем?
Вся эта дискуссия действует лучше самой умной атеистической пропаганды.
И возможно, уже отвратила кого-то от Церкви.
Предлагаю заканчивать, ставить жирную точку.

arham (19.06.2012 18:26)
Igor2 писал(а):
вообще-то Маркс такой же атеист как и Ленин.
А отец Маркса был иудей перешедший в христианство.
ну и что ?папочка принял
протестанство для того чтобы вести юридическую деятельность,а не по религиозным
соображениям.карла марла ненавидел и ругал Россию по-хлеще декюстина.-революцыя в России
невожна по той причине что там нет пролетариата-его слова,но лёнин сделал ривалюцию и стал
вторым Мавзолом.
как говорят сподвижники Ульянова-ленин не снимал нательный крестик.с кем боролся?

Maxilena (19.06.2012 18:27)
Andrew_Popoff писал(а):
Вся эта дискуссия действует лучше самой умной
атеистической пропаганды. И возможно, уже отвратила кого-то от Церкви.
Предлагаю заканчивать, ставить жирную точку.
Ох, боюсь, не поможет.... Скажем
спасибо, что дискуссия, по крайней мере, не об эзотерике или целительстве... Тогда бы я
точно утопилась!

Maxilena (19.06.2012 18:30)
arham писал(а):
н по-хлеще декюстина.-революцыя в России
невожна
Хотела обругать бакававра из Vezdesransk`а за безграмотность, но оказалось,
что это дама... Чёрт побери! Цигель-цигель ай-лю-лю.

victormain (19.06.2012 18:35)
Andrew_Popoff писал(а):
Мне нравится вариант зае**ло. :)

Прошу прощения за мой дурной французский.
Да, но мой предлагает бОльшие возможности
в трактовке:)

lesovichenko (19.06.2012 18:41)
yarunskiy писал(а):
Украинский язык официально был под
ЗАПРЕТОМ,
все перечисленные церковные постановления не касаются украинского языка. В
Киево-Печерской лавре писали на том же церковно-славянском. Речь идёт о том, что в
киевских изданиях в Москве видели заражённость католичеством. Речь идёт о
межконфессиональных несогласованиях. 17 век - самый напряжённый в истории
православно-католических отношений. Даже взаимно перекрещивали (сейчас принимают
православные католиков через покаяние, католики православных даже без покаяния).

lesovichenko (19.06.2012 18:46)
yarunskiy писал(а):
Как за что??? За то, что священнослужители
уничтожали их)))
Ну, да Киевский митрополит Владимир собрался с Петербургским
митрополитом Вениамином собрались, взяли по топору и пошли уничтожать `их`. Что вы
городите?

abcz (19.06.2012 18:46)
Maxilena писал(а):
Скажем спасибо, что дискуссия, по крайней мере, не
об эзотерике или целительстве... Тогда бы я точно утопилась!
а то давайте я про йогу
расскажу или про даосов?

lesovichenko (19.06.2012 18:49)
Igor2 писал(а):
неужели Вас вдохновляют такие публикации???
(((
Нет. Сам пишу аналогичное. Просто отсылаю к автору, формулирующую национальную
идею, как-никак, но связано.

Maxilena (19.06.2012 18:53)
abcz писал(а):
а то давайте я про йогу расскажу или про
даосов?
Начинайте! Может, полегчает... А то у меня просто уже нравственный запор!

lesovichenko (19.06.2012 18:53)
yarunskiy писал(а):
Про четьи-минеи Дм.Ростоцкого - не вкурсе. Есть
они, вроде. Меня вообще не интересует литература на церковно-славянском
диалекте.
Давайте ссылку. Я не понимаю о каком Данииле Заточнике идёт речь.

Andrew_Popoff (19.06.2012 18:54)
Maxilena писал(а):
нравственный запор!
!!!! :)))

Andrew_Popoff (19.06.2012 18:55)
lesovichenko писал(а):
Давайте ссылку. Я не понимаю о каком Данииле
Заточнике идёт речь.
Может, в личке пообщаетесь, а?

...извините...

abcz (19.06.2012 18:57)
Maxilena писал(а):
Начинайте! Может, полегчает... А то у меня просто
уже нравственный запор!
да ладно уж. Ещё и умственный случится, так со всех сторон
будет...

lesovichenko (19.06.2012 19:03)
yarunskiy писал(а):
После 1687 года никакого документа который бы
подтвердил канонически законную передачу Константинополем Киевской митрополии Московскому
патриархату, не было.
Вполне возможно, однако 300 лет органического присутствия
Украины под омофором Московского патриарха и синода тоже не выбросишь. Обратите внимание,
что фактически все архиреи 18 века по всей Русской церкви - выходцы из Киево-Могилянской
академии, да и потом не многим меньше. Тот факт, что в 1990 против предложения Филарета,
тогдашнего украинского экзарха году предоставить Украине автокефалию выступили не
российские, а украинские архиреи - говорит о многом.

yarunskiy (19.06.2012 19:07)
lesovichenko писал(а):
Ну, да Киевский митрополит Владимир собрался с
Петербургским митрополитом Вениамином собрались, взяли по топору и пошли уничтожать `их`.
Что вы городите?
Это шутка была. А если сУрьёзно, то революцию делал православный
народ и этот же народ, который в сказках и легендах попов наделял отвратительнейшими
эпитетами, сжигал церкви. А шутка моя была адресована тем, кто в своё время уничтожал
святилища, капища, городища... круг - замкнулся)))

Andrew_Popoff (19.06.2012 19:08)
lesovichenko писал(а):
патриарха и синода тоже не выбросишь.
А
профессор Лесовиченко слушает, да ест.

lesovichenko (19.06.2012 19:10)
Mick_M писал(а):
`малороссы` (дескать, как мы, только существенно
мельче) и гессенской и голштинской кровью русского императорского дома...
Малороссия
и Великороссия - калька с греческого мегаруссия и микроруссия. Так различали в
константинопольском патриархате русские митрополии 15 века, когда их было две в структуре
патриархата. Это не литота.

yarunskiy (19.06.2012 19:13)
Igor2 писал(а):
Да как же ж так???
Запрещены???
Да не может быть!!!

Все было нормально!!!
И межнациональные отношения строились!!!
)))))
Да. Помню, деды-прадеды сказывали да историки говорят КАК строились
`отношения` на многонациональной Малороссии ещё в 19-м, не говорю уже о более древних
веках)))
Крови было много пролито. И церкви сжигались неоднократно)))

yarunskiy (19.06.2012 19:15)
lesovichenko писал(а):
Давайте ссылку. Я не понимаю о каком Данииле
Заточнике идёт речь.
Я так понимаю, что об этом:

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B8%D0%BB_%D0%97%D0%B0%D1%82%D0%B
E%D1%87%D0%BD%D0%B8%D0%BA

lesovichenko (19.06.2012 19:17)
Andrew_Popoff писал(а):
А профессор Лесовиченко слушает, да
ест.
Не, я уже поужинал.
На личку переместиться не успеваю, потому что отвечаю быстрее, чем вспоминаю о её
существовании. Извините.

Maxilena (19.06.2012 19:22)
Andrew_Popoff писал(а):
А профессор Лесовиченко слушает, да
ест.
Граждане, мне кажется, профессора пора призвать к совести. Ну, не банить же
Ярунского, в самом деле?! Заметьте, я никогда не веду разговоры на медицинские темы,
считаю это дурным тоном. Вероятно, педагоги иначе воспитаны. Это уже просто театр
фонтанов `Аквамарин`. Форум плывет в неведомую даль. Великий потоп. Пора Ковчег строить!!
Мне не справиться с потоком!! Помогите!!

Maxilena (19.06.2012 19:24)
lesovichenko писал(а):
Не, я уже поужинал.
На личку переместиться не успеваю, потому что отвечаю быстрее, чем вспоминаю о её
существовании. Извините.
Дорогой профессор, я уже начинаю вспоминать о мышьяке... И
других медленно действующих ядах... Грех какой!

abcz (19.06.2012 19:25)
справедливости ради надо сказать, что участие Сергея во всём этом пятидесятипроцентное...

Maxilena (19.06.2012 19:30)
abcz писал(а):
справедливости ради надо сказать, что участие Сергея
во всём этом пятидесятипроцентное...
Да... Встретились два одиночества, развели на
форуме *****р

abcz (19.06.2012 19:33)
Maxilena писал(а):
Да... Встретились два одиночества, развели на
форуме *****р
) здесь последнее - вещь обыкновенная и, мне кажется, даже желательная,
но не в столь гомерических масштабах, всё-таки

Maxilena (19.06.2012 19:36)
abcz писал(а):
) здесь последнее - вещь обыкновенная и, мне кажется,
даже желательная, но не в столь гомерических масштабах, всё-таки
Галактических, я бы
сказала...

RealJoy (19.06.2012 19:37)
abcz писал(а):
... про йогу расскажу или про
даосов?
...интересно конечно,но это не в контексте `Реквиема` :)

yarunskiy (19.06.2012 19:45)
abcz писал(а):
справедливости ради надо сказать, что участие Сергея
во всём этом пятидесятипроцентное...
Пора в баню! Все - в баню))))))

yarunskiy (19.06.2012 19:45)
Maxilena писал(а):
Да... Встретились два одиночества, развели на
форуме *****р
Это кто это - одиночество???

yarunskiy (19.06.2012 19:47)
victormain
писал(а):
*******ло.
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

yarunskiy (19.06.2012 19:52)
Maxilena писал(а):
нравственный запор!
Именно!

karapyzik (19.06.2012 19:55)
abcz писал(а):
справедливости ради надо сказать, что участие Сергея
во всём этом пятидесятипроцентное...
Значит по 50 грамм мышьяку обоим!)))

yarunskiy (19.06.2012 19:56)
RealJoy писал(а):
...интересно конечно,но это не в контексте
`Реквиема` :)
В контексте! Ещё как! Все эти темы одновременно запустились в 6-5 веке
до н.э в Др.Индии, Др.Китае, Др.Греции и Др.Израиле. Феномен!

yarunskiy (19.06.2012 20:10)
karapyzik писал(а):
Значит по 50 грамм мышьяку
обоим!)))
коньяку!))))))))

Maxilena (19.06.2012 20:19)
yarunskiy писал(а):
Это кто это - одиночество???
Ну, одно -
безбожник, другое - заБогаборец))))

Maxilena (19.06.2012 20:27)
yarunskiy писал(а):
коньяку!))))))))
Ой!!! Если вы с ним
наконец-то заткнетесь, я Вам по бутылке поставлю! Каждому!))))) (приношу глубочайшие
извинения за допущенную мною невольную грубость)))

yarunskiy (19.06.2012 20:29)
Maxilena писал(а):
Ну, одно - безбожник, другое -
заБогаборец))))
а кто - безбожник?
А забогаборец - это круто!
Почти как многоборец.
А Вы знаете разницу между богоборчеством, богоискательством и богостроительством?

abcz (19.06.2012 20:30)
karapyzik писал(а):
Значит по 50 грамм мышьяку обоим!)))
как
неэкономно...

Maxilena (19.06.2012 20:31)
yarunskiy писал(а):
а кто - безбожник?
А забогаборец - это круто!
Почти как многоборец.
А Вы знаете разницу между богоборчеством, богоискательством и
богостроительством?
Упаси меня Боже!!!! За кого Вы меня принимаете?!!

abcz (19.06.2012 20:33)
RealJoy писал(а):
...интересно конечно,но это не в контексте
`Реквиема` :)
зато какие-то часы на ком-то, Израиль и Мелкороссия - очень
контекстуальны

precipitato (19.06.2012 20:39)
lesovichenko писал(а):
Извините.
Извинить никак не могу.

Igor2 (19.06.2012 20:45)
arham писал(а):
но лёнин сделал ривалюцию и стал вторым Мавзолом.
как говорят сподвижники Ульянова-ленин не снимал нательный крестик.с кем
боролся?
Во первых Ленин, Маркс и иеже прочие пишутся с большой буквы.
Я извините верующим себя не числю, но слово Бог пишу как положено.
Насчет крестика на Ленине скажу, что мне `....ать`. что у него на шее висело. Тогда у
всех висело (время такое было). Важно каким местом он думал.
Кстати, а почему это у многих из столпов церкви вдруг вспыхивает ностальгия по советской
эпохе. Вы не задумывались???

Уважаемые `victormain` и `Andrew_Popoff`, спасибо, за то что вдохнули в этот проект
творческой смелости

precipitato (19.06.2012 20:48)
Maxilena писал(а):
Ой!!! Если вы с ним наконец-то заткнетесь, я Вам
по бутылке поставлю! Каждому!))))) (приношу глубочайшие извинения за допущенную мною
невольную грубость)))
А я еще от себя добавлю,самого дорогого!

lesovichenko (19.06.2012 20:56)
yarunskiy писал(а):
коньяку!))))))))
Я это давно предлагал на
троих, Игорь2 отказался. Придётся звать Шмурака с Асмудсеном.

lesovichenko (19.06.2012 20:57)
precipitato писал(а):
Извинить никак не могу.
Напгасно,
напгасно. Оченно пиятная штучка.

Igor2 (19.06.2012 21:03)
lesovichenko писал(а):
Нет. Сам пишу аналогичное. Просто отсылаю к
автору, формулирующую национальную идею, как-никак, но связано.
Вы знаете, я читал
Вас, и сравнивал с `батюшкой`
Ей богу - сей `батюшка` - коньюнктура или как сказать ......... азм!!!

Вы знаете,
В советское время многих достала КПСС вместе с `дорогим Леонидом Ильичом`.
Примерно также сейчас начинает доставть РПЦ, которая в каждой бочке затычка.
Ну ей БОгу!!
Вот что не передача какая-нибудь или обсуждение или ток-шоу или еще чего.
Ну обязательно какой-нибудь `Батюшка`.
и все-то они знают и все-то они умеют и все-то понимают.
и как детей воспитывать, и в науке на самых передовых позициях, и в образовании, и в
семейной жизни.
Как-то после просмотра импортного документального фильма о происхождении Homo Sapiens
устроили дискуссию.
Посадили трех батюшек разных конфессий и против них двух ученых биологов.
так батюшки (простите меня) такой бред несли.
и тем не менее они с некоторого времени там сели, сидят и будут сидеть.

Так что скажу всем желающим национальной идею, что у нас много людей, много мнений (в
том числе далеко не самых религиозный) и как бы вы не хотели Вам придется искать `идею` с
учетом этого. и с учетом того, что религиозная пропаганда в наше время может вызвать
больше возмущений чем радости.

PS
Проанализируйте пожалуйста
рост преступности
наркоманию
число абортов
социальное расслоение
и вообще прочие язвы общества
с того времени, как `закрыли` КПСС и `открыли` РПЦ)))

ничего не имею против обычных рядовых искренне верующих людей!

gutta (19.06.2012 21:06)
Maxilena писал(а):
... Заметьте, я никогда не веду разговоры на
медицинские темы, считаю это дурным тоном.
Ещё не вечер, Елена. Можно развернуть
обширную дискуссию об этиологии и патогенезе, например, нравственного идиотизма.

lesovichenko (19.06.2012 21:11)
Igor2 писал(а):
PS
Проанализируйте пожалуйста
рост преступности
наркоманию
число абортов
социальное расслоение
и вообще прочие язвы общества
с того времени, как `закрыли` КПСС и `открыли` РПЦ)))
Все эти прелести появились в
перестройку. Интересно откуда: из церкви или из советской школы?

Igor2 (19.06.2012 21:11)
yarunskiy писал(а):
Именно!
Уважаемый Сергей Ярунский!!!
Убедительная просьба к Вам, как к человеку загрузившему сюда этот злосчастный Реквием
1726.
Пожалуйста обратитесь к модератору с просьбой об его УДАЛЕНИИ.
Потом опять загрузите.
Ладно???
просто невыносимо(((
для меня религиозная пропаганда как красная тряпка для...!!!
Очень трудно так дальше жить(((

Maxilena (19.06.2012 21:14)
lesovichenko писал(а):
Все эти прелести появились в перестройку.
Интересно откуда: из церкви или из советской школы?
Рецидив пошел....

precipitato (19.06.2012 21:15)
lesovichenko писал(а):
Напгасно, напгасно. Оченно пиятная
штучка.
Я совершенно не шутил.

Maxilena (19.06.2012 21:15)
gutta писал(а):
Ещё не вечер, Елена. Можно развернуть обширную
дискуссию об этиологии и патогенезе, например, нравственного идиотизма.
Надеюсь, что
я до этого не дойду. `Низкий стиль, нечистая работа`.

RealJoy (19.06.2012 21:20)
Maxilena писал(а):
...я никогда не веду разговоры на медицинские
темы, считаю это дурным тоном. Вероятно, педагоги иначе воспитаны.
Уважаемая
Maxilena,и дорогие форумчане,
позвольте напомнить пару текстов из Евангелия :
`от избытка сердца говорят уста`,и
`где сокровище ваше,там и сердце ваше будет`.
Эти слова истинны,и не стоит так уж негодовать на людей,увлеченных историей
христианства,историей верований, и православием и т.п.
Это им дорого,и они полагают,что будет полезно и всем.
Лично я с удовольствием читаю всякое мнение музыковедов, касающееся творчества
классиков.
Согласен с тем,что форум музыкальный,и многим из вас хочется обсудить темы,гораздо
`интереснее` (спортивные,медицинские,литературные,философские,и прочие житейские
мудрости),
получать удовольствие,и не задумываться ни о чем тревожащем и мрачном.
И потому,уступчивости ради,и мирного сосуществования ради,
лично я не стану навязчиво провозглашать то,что дорого только мне.
Но,ведь и никто ничего подобного не делает!
Профессор считает должным отвечать и вести дискуссию,о вопросах,поднятых в форуме ранее.
Притом него есть оппоненты.
Вы же можете пропустить такие посты,и читать лишь то,что интересно Вам лично )
Призывая же к совести,вы просто напросто неправедно поступаете,обвиняя человека в его
`нечеловеческих` привязанностях,
будто религиозная тема это инородное тело,не имеющее права обсуждаться и быть. (вообще
нонсенс!)
Мы с вами все земные,и разные к тому же.
Если бы меня попросили `не говорить` - я бы послушал.
Но призывать к совести при подобных мирно протекающих беседах,это слишком.
Может быть просто попросить?
Благодарю

Maxilena (19.06.2012 21:24)
RealJoy писал(а):
Но призывать к совести при подобных мирно
протекающих беседах,это слишком.
Может быть просто попросить?
Благодарю
Просили. Умоляли. Намекали. В ножки кланялись. Все как горох об стенку!
Уважаю Ваше мнение, но существует, в конце концов, хороший тон. Это относится абсолютно к
о всему, и высокий смысл означенной дискуссии ничего не меняет. Есть другие форумы, есть
личка, есть почтовый адрес. И есть десятки форумчан, у которых уже размягчение мозгов на
религиозной почве.

Maxilena (19.06.2012 21:27)
RealJoy писал(а):
Уважаемая Maxilena,и дорогие форумчане,

Может быть просто попросить?
Благодарю
и есть еще одно.Когда я захочу что-либо почитать на эту тему, я это сделаю
- сама. А получается, что форуму засунули в глотку воронку и кормят силком, как Сахарова.
А это уже садизм.

rdvl (19.06.2012 21:33)
abcz писал(а):
справедливости ради надо сказать, что участие Сергея
во всём этом пятидесятипроцентное...
Запретить Ярунского на 50%!

Mick_M (19.06.2012 21:37)
RealJoy писал(а):
Согласен с тем,что форум музыкальный,и многим из
вас хочется...получать удовольствие,и не задумываться ни о чем тревожащем и
мрачном.
Про получение удовольствия от искусства говорил Аритотель (см. `Поэтика`), а
про тревохащее и мрачное - Вы с профессором. Кому верить? Ума не приложу...

gutta (19.06.2012 22:05)
Maxilena писал(а):
Надеюсь, что я до этого не дойду. `Низкий стиль,
нечистая работа`.
Конечно, простите. Это была неудачная гипотеза (или шутка). Но
разве в истории музыки не остаются по-прежнему животрепещущие и трагические медицинские
случаи, такие, как, например, страдания Шопена и Шумана. Так же, как в истории литературы
продолжает обсуждаться нелепая и жуткая смерть Гоголя или уход Толстого в полубредовом
состоянии.

Maxilena (19.06.2012 22:16)
gutta писал(а):
Но разве в истории музыки не остаются по-прежнему
животрепещущие и трагические медицинские случаи, такие, как, например, страдания Шопена и
Шумана.
Да, конечно. Вы знаете, в 1980 году был большой симпозиум под
председательством самого БВ (Петровского) о том, можно ли было вылечить Пушкина от ранения
в его время. Совершенно серьезное хирургическое научное мероприятие было. Но ведь это темя
для другого форума, и чтобы ее вести, надо владеть материалом.

Igor2 (19.06.2012 22:21)
lesovichenko писал(а):
Все эти прелести появились в перестройку.
Интересно откуда: из церкви или из советской школы?
ну зачем Вы так??? (((
Ведь Вы же прекрасно знаете, что неправда в Ваших словах(((
В эпоху перестройки мы только узнали о том, что у нас много чего `есть` и кстати всегда
было, но по чуть-чуть)))
А расцвело это уже позже.
и во времени совпало с ростом влияния православия на умы людей.
А вот почему совпало???
Вы и сами знаете.
Просто тенденция к `десоветизации` значительно превалировала над тенденцией к
`христианизации`. (это тот ответ, который устроит Вас но не меня)))
т-е у народа убрали господствующую идеологию, не подумав о том, чем ее заменить и стало
пусто в головах
А ведь Вы и подобные Вам - они же не могут без `господствующей идеологии`. потому и суют
народу что ни попадя (включая Бога)
только в 21 веке - БОг - он уже устарел и пропаганда веры может встретить весьма
негативное восприятия значительной части общества.

Возвращаясь к тому о чем мы ранее...
добавлю насчет атеизма, как ОСНОВНОЙ составляющей марксизма-ленинизма-сталинизма итд.
Но Вы же прекрасно знаете, что это учение М-Л есть `исторический материализьм`,
и потому главный враг для них - экономический строй капитализма и соответственно частная
собственность, а религия, право итп - это все надстройка. В частности по мнению М-Л -
религия всегда обслуживала интересы правящих классов.
А основной корень всех бед по мнению М-Л - частная собственность.
И главное убрать именно ее, все остальное рассосется.(((
ЕЕ и убирали, а остальное попутно.

Maxilena (19.06.2012 22:21)
gutta писал(а):
обсуждаться нелепая и жуткая смерть Гоголя или уход
Толстого в полубредовом состоянии.
Или еще прекрасная тема - доктор Чехов, например.
Я , будучи в Мелихове, уронила слезинку на рецепт, выписанный рукою Антона Павловича.

abcz (19.06.2012 22:33)
lesovichenko писал(а):
Все эти прелести появились в перестройку.
Интересно откуда: из церкви или из советской школы?
на плохой наезд ещё худший ответ:
откуда взялись прелести революции?

Andrew_Popoff (19.06.2012 22:35)
Maxilena писал(а):
Ну, не банить же Ярунского, в самом деле?!
Ни
в коем случае! Замечательный и интересный человек. Но его религиозные искания хотелось бы
в личку!

abcz (19.06.2012 22:36)
rdvl писал(а):
Запретить Ярунского на 50%!
ага. А если это будут
не те 50%? Что делать будем?

Andrew_Popoff (19.06.2012 22:39)
lesovichenko писал(а):
Все эти прелести появились в перестройку.
Интересно откуда: из церкви или из советской школы?
Аборты? В Перестройку? Шутите! Я
студентом начал быть в советские годы. Там студентка без двух абортов ваще девушкой
считалась. :)

Igor2 (19.06.2012 22:39)
Andrew_Popoff писал(а):
Ни в коем случае! Замечательный и интересный
человек. Но его религиозные искания хотелось бы в личку!
Андрей. пройдите немного
Выше по этому форуму
Я там обратился к Ярунскому с просьбой удалить эту запись. (вместе с ней и форум тоже
накроется

поддержите пожалуйста)
и пусть другие тоже поддержат

он потом опять загрузит но уже без форума, а если с форумом, то очевидно эту музыку
придется запретить

abcz (19.06.2012 22:40)
Maxilena писал(а):
Я , будучи в Мелихове, уронила слезинку на рецепт,
выписанный рукою Антона Павловича.
что за варварское отношение к историческому
документу!

Andrew_Popoff (19.06.2012 22:42)
Igor2 писал(а):
Андрей. пройдите немного Выше по этому форуму
Я там обратился к Ярунскому с просьбой удалить эту запись.
Зачем? Замечательный
реквием. А проблему когнитивных диссонансов так не решить, вспыхнет в другом месте. Хоть,
в моей Missa brevis.

abcz (19.06.2012 22:43)
Andrew_Popoff писал(а):
Зачем? Замечательный реквием. А проблему
когнитивных диссонансов так не решить, вспыхнет в другом месте. Хоть, в моей Missa
brevis.
сплюньте через левое плечо

arham (19.06.2012 22:43)
Igor2 писал(а):
Во первых Ленин, Маркс и иеже прочие пишутся с
большой буквы.
Я извините верующим себя не числю, но слово Бог пишу как положено.
мне `....ать`как
Вы пишите слово Бог.все атеисты такие нервные...

gutta (19.06.2012 22:44)
Maxilena писал(а):
... Но ведь это темя для другого форума, и чтобы
ее вести, надо владеть материалом.
Я не только про историю. В конце концов, разве
медицина не имеет в виду всегда нечто конечное (хотя и не любит говорить об этом)? Так
ведь так же поступает искусство вообще, и музыка в частности. Впрочем, можно я про другое?

Вчера ходил на концерт Элен Гримо в Мариинском Концертном. Игралась среди прочего 8-я
соната Моцарта. В програмке присутствовал текст Анны Булычевой:`Соната ля минор написана в
тональности, которая у Моцарта встречается крайне редко, Гайдн же вообще её избегал,
считая тональностью смерти.`Как прикажете это понимать, что тут имелось в виду под
`тональностью смерти`? Не хотелось бы печальных мыслей ни о Гайдне, ни - тем более - об
Анне Булычевой.



 
     
classic-online@bk.ru