... Шо с форумом делать, Игорь Гедальевич?! Болеет ведь!
Дорогая Макси!
Да ладно: «Болеет..!» Скажите тоже! Скоро будем праздновать двухтысячное прослушивание Реквиема который и сочинили крутые пацаны- Торри и Пьетро! А Вы –« Болеет…! Нее.. само то!
mikrus72
(24.06.2012 20:44)
RealJoy писал(а):
...столько мыслей тут записано,
столько клавишей настукано,
сберегите форум `траурный`
от его исчезновения!
Это Вы о чем!??:))
Не ! Ну траурный- Это ДА! А Вам все праздники подавай с шариками и шампанским! ДА!???:))
mikrus72
(24.06.2012 20:49)
paraklit писал(а):
Извините, что встреваю. Обладайте возможностями Бога (т.е. станьте самим богом) - вот тогда и судите! Не Вы же все это (и нас с Вами) создавали!
Да ну что Вы! Встревайте! Я всегда рад!:))
Например, какими возможностями!?? Подскажите пожалуйста!?? Если Вы о любви.. То есть «Бог есть любовь!».. то судить любовь не может! Тогда что еще то! А понял ! Начать убивать как он!??
Ну это круто! ДА! Согласен!
mikrus72
(24.06.2012 20:53)
paraklit писал(а):
. А вот скажите, Вы, не хотели бы уничтожить многих (и многое) из того, что сегодня вокруг нас?
Не я придумал! Ни мне и уничтожать! Я человек мирный!:)))) Даже желания нет! Пусть будет Мне не мешает!:))
mikrus72
(24.06.2012 20:55)
paraklit писал(а):
Какая чушь! (Господи, прости).
Так эту чушь написал не я а апостолы.! Чушь согласен! Значит Вы считает, что не вся власть от Бога, а только некоторая. Ну я не виноват! Здесь так написано!:))
Igor2
(24.06.2012 21:00)
precipitato писал(а):
А мне нравится.
Ну это же была игра слов)))
я чуть попозже написал, что у Сергея интересная музыка.
mikrus72
(24.06.2012 21:00)
paraklit писал(а):
Намек на Гитлера (и других ему подобных) есть а Апокасипсисе. Но там нигде не сказано, что это `...власть от Бога`! Не суемудрствуйте!!! (можете на меня обижаться, мне плевать! Я разозлился)
Завтра найду Вам эту главу в посланиях! И покажу! Там типа так. На слух! «Рабы повинуйтесь своим господам ибо вся власть от Бога.. По-моему Павел! Завтра уточню! Что скажите тогда на это!
Вы быстро теряете самообладание. Так так! Вы кому вообще поклоняетесь!:))) ТО! Раздражение явно не божья черта! А!
mikrus72
(24.06.2012 21:11)
paraklit писал(а):
Да Вы в своем уме?! Вы что несете? Вы трезвы? Ну никак не ожидал от Вас!...
Ну! Позволяю конечно лишнего! Не без этого!:)))
Я рад вашей горячности! Вы знаете! Я думаю, что император не имел тогда права отрекаться. Это ведь не его судьба. Ас удьба страны! А каким образом он хотел его спасти –то есть народ?? Вот его отец Александр третий такого бы не допустил! А Николай был слюнтяй! Вы бы будучи главнокомандующим, всю армию бросили.. вот так с бухты барахты… потому что хотели спасти!?? ДА! А его поведение на полигоне первой мировой –это нормально!:))
mikrus72
(24.06.2012 21:14)
Igor2 писал(а):
Насчет Гитлера и Христианства - вопрос более чем многосторонний.
Если почитать Высказывания Гитлера о религии и а христианин, то как миимум `анти-атеист`
`
Текст отличный Именно это я и хотел сказать!
mikrus72
(24.06.2012 21:19)
arham писал(а):
«распорежатся своим очком как хочет,но зачем парады устраивать!скоро у нас в РФ нельзя будет назвать гомика те кто он есть -**ил
Дорогая Архам!
А это для того чтобы все они на виду были! Чуть что цап и все. Во всем виноваты п...ы!:))
Очень удобно для управления . Просто пора сменить лозунги! Бей пи..сов спасай Россию!:)
mikrus72
(24.06.2012 21:22)
paraklit писал(а):
Ладно, я видимо действительно разошелся. Я понимаю, что без таких как я вам здесь хорошо - э
Не правда! Оставайтесь! Я Вас тут уже сколько времени приваживаю. Вы же композер.. Куда мы без Вас! Неее! Так что вместе и в ад..то есть в РАй конечно!:)
Igor2
(24.06.2012 21:44)
alexshmurak писал(а):
вот ЭТА ссылка ДЕЙСТВИТЕЛЬНО не сработала!... ладно, попытка номер три: http://img15.nnm.ru/8/e/2/2/d/ff11009e0ca3c405af90d8d4779.jpg
а Вы Queen На японском слышали???
Igor2
(24.06.2012 21:45)
RealJoy писал(а):
Кстати,кто-нибудь осведомлен о том,как гитлеровцы относились к своим (и венским) классикам?
К Малеру например?
Слышал,что Вагнер был популярен,ввиду мифологичности сюжетов его опер....
предполагаю, что они любили все немецкое и австрийское (но надо бы конечно порыться)
вопрос интересный!
Igor2
(24.06.2012 21:54)
mikrus72 писал(а):
Завтра найду Вам эту главу в посланиях! И покажу! Там типа так. На слух! «Рабы повинуйтесь своим господам ибо вся власть от Бога.. По-моему Павел! Завтра уточню! Что скажите тогда на это!
Это Апостол Павел сказал, но он сказал от противного: `Нет власти не от Бога`.
Послание к Римлянам Глава 7
Igor2
(24.06.2012 22:02)
mikrus72 писал(а):
Дорогая Архам!
А это для того чтобы все они на виду были! Чуть что цап и все. Во всем виноваты п...ы!:))
Очень удобно для управления . Просто пора сменить лозунги! Бей пи..сов спасай Россию!:)
Гомик - он не `.... ил`, а `....аст`.
Кстати при `безбожниках` - считалось уголовным преступлением.
НУ а как пришли те, кто в церковь по праздникам ходят, так и преступлением считать перестали.
mikrus72
(24.06.2012 22:20)
Igor2 писал(а):
Это Апостол Павел сказал, но он сказал от противного: `Нет власти не от Бога`.
Послание к Римлянам Глава 7
Я эту мысль вроде у другого апостола читал завтра уточню. Хотя Павел это ДА!
Но ведь это высказывание еще Хлеще!
А про Гитлера Ваши цитаты были интересными. Все так! Всегда за добрыми намерениями скрывается насилие. Ведь фраза: «Кто не с нами, тот против нас» принадлежит Иисусу Христу! (Мф. 12:30) «Кто не со Мною, тот против Меня» вот так точнее!
yarunskiy
(24.06.2012 23:26)
lesovichenko писал(а):
Надо готовиться к превращениям, а то без тренировки управляемость процесса будет потеряна. Вдруг станете кем-нибудь не тем на кого рассчитываете.
Смотрящим не надо упражняться. Они не превращаются, а прикалываются)))
yarunskiy
(24.06.2012 23:42)
alexshmurak писал(а):
Главное - это рынок. Главное - это социальная справедливость.
И попробуйте возразить!
Легко! Рынок сам по себе - уже не справедливость и отнюдь не самое главное. А социальная справедливость слишком не конкретная вещь и исторически очень изменчива. Постоянных констант не существует)))
yarunskiy
(25.06.2012 00:18)
Igor2 писал(а):
Силы тьмы - это Ярунский
Я кстати недавно слушал его
`Мерзость для 11 исполнителей`.
И Вы знаете, ну ведь ей Богу - такая мерзость(((
Моя `Мерзость` точно мерзость!
И главной мерзостью в ней является человеческое эго, которое в конце сочинения - лопнуло как мыльный пузырь, вернее - лопнул воздушный шарик, пробитый иголкой. Это памятник человеческому лицемерию и высокомерию. А вообще-то, сочинение не о мерзости, а о дерзости человеческого духа. Я не следовал фабуле стихотворения Немировского, я вывернул его наизнанку).
Жанр сочинения я, шутя, определил как `песня без слов`)))
yarunskiy
(25.06.2012 01:16)
lesovichenko писал(а):
Вы что-нибудь понимаете в генетике?
Читал исследования, консультировался с генетиком-другом)
lesovichenko
(25.06.2012 10:16)
yarunskiy писал(а):
Смотрящим не надо упражняться. Они не превращаются, а прикалываются)))
До тех пор, пока не приходят те, которые превращаются и говорят, что зря прикалывались: `Пожалуйте за нами`.
Igor2
(25.06.2012 10:17)
yarunskiy писал(а):
Моя `Мерзость` точно мерзость!
Сергей, Вы пожалуйста не обижайтесь, что я написал, что Ваша `мерзость` - есть мерзость))) Это игра слов)))
lesovichenko
(25.06.2012 10:18)
yarunskiy писал(а):
Читал исследования, консультировался с генетиком-другом)
Я тоже это делал, а вот Бауэр говорит, что всё не так.
Igor2
(25.06.2012 10:19)
mikrus72 писал(а):
А про Гитлера Ваши цитаты были интересными. Все так! Всегда за добрыми намерениями скрывается насилие.
Доброе утро! почитайте здесь . Параллели между Гитлером и Лютером (я об этом писал, но без цитат, а эта ссылка с цитатами.)
`Нет на земле среди всех опасностей более опасной вещи, чем богато одаренный и находчивый ум ... Ум должен быть обманут, ослеплен и уничтожен.`
Igor2
(25.06.2012 10:24)
mikrus72 писал(а):
Всегда за добрыми намерениями скрывается насилие. Ведь фраза: «Кто не с нами, тот против нас» принадлежит Иисусу Христу! (Мф. 12:30) «Кто не со Мною, тот против Меня» вот так точнее!
И еще одна мысль Лютера:
`Разум есть величайший враг веры; он не является помощником в делах духовных и часто борется против божественного Слова, встречая все, исходящее от Господа, с презрением.`
RealJoy
(25.06.2012 14:03)
Igor2 писал(а):
`Разум есть величайший враг веры; он не является помощником в делах духовных и часто борется против божественного Слова, встречая все, исходящее от Господа, с презрением.`
...далеко не всегда это так.
Вероятно,имеется ввиду превратно понимающий разум,ослепленный каким-нибудь (лже)учением,суеверием,или пороком.
Igor2
(25.06.2012 14:32)
RealJoy писал(а):
...далеко не всегда это так.
Вероятно,имеется ввиду превратно понимающий разум,ослепленный каким-нибудь (лже)учением,суеверием,или пороком.
Легко! Рынок сам по себе - уже не справедливость и отнюдь не самое главное. А социальная справедливость слишком не конкретная вещь и исторически очень изменчива. Постоянных констант не существует)))
Тут вообще вопрос куда как более интересный
иногда хочестся и того, и другого, а они порой совсем не совместимы
Но надо совмещать
Igor2
(25.06.2012 14:56)
RealJoy писал(а):
...далеко не всегда это так.
Вероятно,имеется ввиду превратно понимающий разум,ослепленный каким-нибудь (лже)учением,суеверием,или пороком.
Вы лучше эту цитатку проанализируйте и тогда поймете какой ум Лютер приветствует с точки зрения ослепления (неослепления)
`Нет на земле среди всех опасностей более опасной вещи, чем богато одаренный и находчивый ум ... Ум должен быть обманут, ослеплен и уничтожен.`
RealJoy
(25.06.2012 16:22)
Igor2 писал(а):
какой ум Лютер приветствует с точки зрения ослепления (неослепления)
Интересно,Лютер все же великий реформатор закоснелого католичества.
И мне всегда представлялся необычайным,образованным и вперед смотрящим...
Откуда такие цитаты,уж и не знаю ((
Igor2
(25.06.2012 16:32)
RealJoy писал(а):
Интересно,Лютер все же великий реформатор закоснелого католичества.
И мне всегда представлялся необычайным,образованным и вперед смотрящим...
Откуда такие цитаты,уж и не знаю ((
Вообще насколько мне кажется, Лютеру хотелось выйти из под контроля Папы римского а также упростить и удешевить церковь.
Igor2
(25.06.2012 16:45)
RealJoy писал(а):
Интересно,Лютер все же великий реформатор закоснелого католичества.
И мне всегда представлялся необычайным,образованным и вперед смотрящим...
Откуда такие цитаты,уж и не знаю ((
А вообще отношение Лютера к таким понятиям к `вера` и `разум` - это очень интересная и многоэтажная тема.
yarunskiy
(25.06.2012 17:28)
lesovichenko писал(а):
До тех пор, пока не приходят те, которые превращаются и говорят, что зря прикалывались: `Пожалуйте за нами`.
`Глюки` - приходят и уходят, но они не более чем `глюки`)))
yarunskiy
(25.06.2012 17:30)
Igor2 писал(а):
Сергей, Вы пожалуйста не обижайтесь, что я написал, что Ваша `мерзость` - есть мерзость))) Это игра слов)))
Да ну, что Вы... я не могу обижаться на шуточный комментарий по поводу шуточного произведения)))
yarunskiy
(25.06.2012 17:32)
RealJoy писал(а):
...далеко не всегда это так.
Вероятно,имеется ввиду превратно понимающий разум,ослепленный каким-нибудь (лже)учением,суеверием,или пороком.
Нет, именно ВСЯКИЙ разум. Богословы часто зажигают костры на которых горят философы и учёные)))
Богословский ум - действительно порок.
yarunskiy
(25.06.2012 17:38)
lesovichenko писал(а):
Я тоже это делал, а вот Бауэр говорит, что всё не так.
Это который Бауэр? Теолог? Этому верить низзя)))
Теологи - заинтересованные особы, соврут - дорого не возьмут!)))
paraklit
(25.06.2012 17:39)
mikrus72 писал(а):
Раздражение явно не божья черта! А!
- сказал атеист верующему.
yarunskiy
(25.06.2012 17:40)
paraklit писал(а):
- сказал атеист верующему.
Чудеса...
Атеист - это вообще чудо природы, а то верующих развелось - пруд-пруди, а толку?
paraklit
(25.06.2012 17:42)
mikrus72 писал(а):
Не правда! Оставайтесь! Я Вас тут уже сколько времени приваживаю. Вы же композер.. Куда мы без Вас! Неее! Так что вместе и в ад..то есть в РАй конечно!:)
Как вы выражаетесь - не-е, мы пойдем куда Бог отправит... Там ведь не банально рай и ад. Христос сказал `много обителей у Отца Моего небесного` (недословно), так что встретиться нам там - шансов мало.
paraklit
(25.06.2012 17:46)
Igor2 писал(а):
Это Апостол Павел сказал, но он сказал от противного: `Нет власти не от Бога`.
Послание к Римлянам Глава 7
Верно. Где-то еще ( кажется у Святых отцов - Лесовиченко бы точно сказал ) говорилось, что что власть и властители такие, каких мы заслуживаем.
paraklit
(25.06.2012 17:49)
Igor2 писал(а):
Это уже не разум!!!
и не ум)))
А что же?
paraklit
(25.06.2012 17:51)
yarunskiy писал(а):
Богословский ум - действительно порок.
... Если он оказывается на службе... ну сами знаете кого и чего.
paraklit
(25.06.2012 17:53)
yarunskiy писал(а):
Теологи - заинтересованные особы, соврут - дорого не возьмут!)))
Вам известны их расценки? Скажите, стало интересно - почем`опиум для философов`...
yarunskiy
(25.06.2012 17:54)
paraklit писал(а):
... Если он оказывается на службе... ну сами знаете кого и чего.
А этот - сами знаете кто - сам появился или его появление санкционировано Самим Всевышним?
paraklit
(25.06.2012 17:55)
yarunskiy писал(а):
Чудеса...
Атеист - это вообще чудо природы, а то верующих развелось - пруд-пруди, а толку?
Лесовиченко попросил бы ссылки на статистические данные - где такие пруды, каков процент толка... Ну я, так и быть, требовать этого не буду.
paraklit
(25.06.2012 17:59)
yarunskiy писал(а):
А этот - сами знаете кто - сам появился или его появление санкционировано Самим Всевышним?
Вы тут всех ругаете за `дуализм`, `непоследовательность` - а сами? Круг Ваших рассуждений, наблюдаемых мною на трех форумах этого сайта замкнулся, и Вы начали противоречить сами себе - подумайте внимательно.
Maxilena
(25.06.2012 18:01)
paraklit писал(а):
так что встретиться нам там - шансов мало.
Вот поэтому давайте общаться здесь! Здесь раёк для меломана:)))
OlgaKz
(25.06.2012 18:02)
Maxilena писал(а):
Вот поэтому давайте общаться здесь! Здесь раёк для меломана:)))
Поддерживаю!
yarunskiy
(25.06.2012 18:10)
paraklit писал(а):
Вы тут всех ругаете за `дуализм`, `непоследовательность` - а сами? Круг Ваших рассуждений - замкнулся, и Вы начали противоречить сами себе - подумайте внимательно.
Во первых, я немного прикалываюсь над дуализмом и не всегда то, что я говорю - нужно принимать всерьёз.
На вопрос: кем санкционированы действия дьявола, я ещё ни на одном форуме (включая и богословские) не получил чёткого и внятного ответа. Одни апелляции к библии, а в библии чистейший дуализм (в книге Бытия))))
Mick_M
(25.06.2012 18:11)
paraklit писал(а):
Верно. Где-то еще ( кажется у Святых отцов - Лесовиченко бы точно сказал ) говорилось, что что власть и властители такие, каких мы заслуживаем.
Какие там святые отцы? Это Жозеф де Местр, которго бы Ваши святые отцы с подметками бы сожрали за ересь и свободомыслие... Porridge a la tete!
lesovichenko
(25.06.2012 18:17)
Igor2 писал(а):
И еще одна мысль Лютера:
Цитировать Лютера вне контекста как правило бессмысленно, потому что он многое говорил в полемических целях.. В частности, по поводу ума он высказывался против католиков, которые часто обосновывали свои суждения на апеллируя к логике. Христианское отношение к уму лучше выражают отцы цервки. Например, Антоний Великий: `Ум не есть душа, но дар Божий, спасающий душу`
alexshmurak
(25.06.2012 18:19)
Извините, что не о шизофрении: тренер-тролль: http://h11.abload.de/img/untitled-5bamgp.gif
lesovichenko
(25.06.2012 18:25)
Igor2 писал(а):
Доброе утро! почитайте здесь . Параллели между Гитлером и Лютером (я об этом писал, но без цитат, а эта ссылка с цитатами.)
http://www.atheism.ru/library/Heimdall_1.phtml
В феврале 1942 года о. Сергий Булгаков в оккупированном Париже написал о фашизме работу `Расизм и христианство`, где высказывается так: `Вместо Распятого и Его искупительной крови провозглашён также культ крови, но уже расовой, и знамением его является нехристианская свастика... Этот бог крови и эта религия являются нехритисанскими. Это есть не столько гонение... сколько соперничающее антихристианство, лжецерковь`.
lesovichenko
(25.06.2012 18:25)
Igor2 писал(а):
Доброе утро! почитайте здесь . Параллели между Гитлером и Лютером (я об этом писал, но без цитат, а эта ссылка с цитатами.)
http://www.atheism.ru/library/Heimdall_1.phtml
В феврале 1942 года о. Сергий Булгаков в оккупированном Париже написал о фашизме работу `Расизм и христианство`, где высказывается так: `Вместо Распятого и Его искупительной крови провозглашён также культ крови, но уже расовой, и знамением его является нехристианская свастика... Этот бог крови и эта религия являются нехритисанскими. Это есть не столько гонение... сколько соперничающее антихристианство, лжецерковь`.
yarunskiy
(25.06.2012 18:25)
alexshmurak писал(а):
Извините, что не о шизофрении: тренер-тролль: http://h11.abload.de/img/untitled-5bamgp.gif
Да нет, как раз о ней)))
yarunskiy
(25.06.2012 18:30)
lesovichenko писал(а):
Вместо Распятого и Его искупительной крови провозглашён также культ крови и знамением его является нехристианская свастика...
Свастика - древнейший русский символ, встречающийся ПОВСЕМЕСТНО в фольклоре и на короне русского царя. Неужели русский царь и власть его - нехристианские???
С.Булгаков обязан был знать русскую символику, а не говорить чушь о фашизме)))
lesovichenko
(25.06.2012 18:32)
Igor2 писал(а):
Вообще насколько мне кажется, Лютеру хотелось выйти из под контроля Папы римского а также упростить и удешевить церковь.
С начала Лютер ничего этого не хотел. У него были только богословские возражения по поводу индульгенций. См Лекции П.Н. Кудрявцева `Гуманизм и Реформация в Европе` за 1848-49 годы // Кудрявцев П.Н. Лекции. Сочинения: избранное. - М., 1991.
mikrus72
(25.06.2012 18:33)
paraklit писал(а):
- сказал атеист верующему.
А что значит верующий?
lesovichenko
(25.06.2012 18:33)
yarunskiy писал(а):
Нет, именно ВСЯКИЙ разум. Богословы часто зажигают костры на которых горят философы и учёные)))
Богословский ум - действительно порок.
Костры зажигают туристы.
yarunskiy
(25.06.2012 18:35)
lesovichenko писал(а):
Костры зажигают туристы.
Если бы только туристы?
lesovichenko
(25.06.2012 18:35)
yarunskiy писал(а):
Это который Бауэр? Теолог? Этому верить низзя)))
Теологи - заинтересованные особы, соврут - дорого не возьмут!)))
Вы плохо читаете обсуждение Реквиема Торри.
mikrus72
(25.06.2012 18:37)
paraklit писал(а):
Как вы выражаетесь - не-е, мы пойдем куда Бог отправит... Там ведь не банально рай и ад. Христос с(недословно), так что встретиться нам там - шансов мало.
Ну мне точно в рай ни ни! Это точно!:)) Хотя он мне и не нужен! Зачем он мне???
steinberg
(25.06.2012 18:37)
lesovichenko писал(а):
Костры зажигают туристы.
...карикатуристы.
Mick_M
(25.06.2012 18:38)
steinberg писал(а):
...карикатуристы.
...и культуристы.
Schenia
(25.06.2012 18:40)
Mick_M писал(а):
...и культуристы.
Фома Аквинский в качестве культуриста это очень сильный образ. Зачот
yarunskiy
(25.06.2012 18:41)
lesovichenko писал(а):
Вы плохо читаете обсуждение Реквиема Торри.
Возможно, я что-то пропустил - хворал и не следил за всем происходящим, но мне, честно, не так интересны исследования в области генетической биологии. Хотя штука это заманчивая.
yarunskiy
(25.06.2012 18:42)
Mick_M писал(а):
...и культуристы.
... и кукрыниксы.
lesovichenko
(25.06.2012 18:43)
yarunskiy писал(а):
На вопрос: кем санкционированы действия дьявола, я ещё ни на одном форуме (включая и богословские)
`Демоны не в таком созданы состоянии, из-за которого называются демонами. Ибо Бог не сотворил ничего злого. Добрыми созданы и они, но, отпав от небесной мудрости и вращаясь уже около земли, Эллинов прельстили привидениями, нам же хрситианам , завидуя, делают всё, чтобы воспрепятствовать нашему восхождению на небеса, чтоб не взошли мы туда, откуда они пали`.
Прп. Антоний Великий.
yarunskiy
(25.06.2012 18:44)
mikrus72 писал(а):
Ну мне точно в рай ни ни! Это точно!:)) Хотя он мне и не нужен! Зачем он мне???
Зачем он вообще - нужен, если мы живём в лучшем из миров)
arham
(25.06.2012 18:44)
yarunskiy писал(а):
Зачем он вообще - нужен, если мы живём в лучшем из миров)
в каком именно?
Mick_M
(25.06.2012 18:44)
Schenia писал(а):
Фома Аквинский в качестве культуриста это очень сильный образ. Зачот
Так я в базар влез, его не отфильтровав. Про Фому, что ли разговор? Я-то привык, что на веткой ветке постоянно ищут то, чего никто не терял - ну, примерно как еврей покупал яйца, варил их и за ту же цену продавал. `Рабинович, в чем бизнес?` - `Ну, во-первых, я при деле...`
Mick_M
(25.06.2012 18:45)
yarunskiy писал(а):
... и кукрыниксы.
...и мистер Иксы...
abcz
(25.06.2012 18:46)
Mick_M писал(а):
...и культуристы.
...и дендрорасисты
yarunskiy
(25.06.2012 18:47)
lesovichenko писал(а):
Бог не сотворил ничего злого. Добрыми созданы и они, но, отпав от небесной мудрости и вращаясь уже около земли, Эллинов прельстили привидениями...`
Прп. Антоний Великий.
Опять - дуализм. Он не создал ничего злого, оно как-то само всё появилось...))))
РЖУНИМАГУ
steinberg
(25.06.2012 18:47)
Mick_M писал(а):
...и мистер Иксы...
...мистер и мисис Икс!
Romy_Van_Geyten
(25.06.2012 18:47)
Mick_M писал(а):
Так я в базар влез, его не отфильтровав.
И не надо. Фома Аквинский и Арнольд Шварценеггер мои любимые богословы-культуристы!
lesovichenko
(25.06.2012 18:47)
yarunskiy писал(а):
Если бы только туристы?
Ещё некоторые любители скупить дешёвый лес после пожарища. У нас в Сибири это широко практикуется.
Ещё некоторые любители скупить дешёвый лес после пожарища. У нас в Сибири это широко практикуется.
У нас покупают и без пожара, вместе с местным населением, авось - вымрут)))
arham
(25.06.2012 18:51)
lesovichenko писал(а):
Вопрос законный, потому что атеизм - тоже вера.
а сатанизм? а масонство? это тоже что
paraklit
(25.06.2012 18:51)
yarunskiy писал(а):
оно как-то само всё появилось...))))
Ну типа того - так студенты говорят. Когда у тебя столько свободы и возможностей - велико искушение накуролесить... Так я понимаю... Уж извините за студенческий тон и слоган.
yarunskiy
(25.06.2012 18:52)
lesovichenko писал(а):
Вопрос законный, потому что атеизм - тоже вера.
И анархизм - тоже)))
lesovichenko
(25.06.2012 18:53)
yarunskiy писал(а):
Зачем он вообще - нужен, если мы живём в лучшем из миров)
И как долго Вы в этом лучшем собираетесь пребывать?
steinberg
(25.06.2012 18:53)
abcz писал(а):
...и дендрорасисты
...дендродантисты.
yarunskiy
(25.06.2012 18:54)
lesovichenko писал(а):
И как долго Вы в этом лучшем собираетесь пребывать?
До смерти, а Вы?
yarunskiy
(25.06.2012 18:57)
paraklit писал(а):
Ну типа того - так студенты говорят. Когда у тебя столько свободы и возможностей - велико искушение накуролесить... Так я понимаю... Уж извините за студенческий тон и слоган.
Не... дело в том, что никто не может накуролесить, кроме Автора. У них (у других) - нет санкции на это, нет доступа к изначальным файлам бытия, нет возможности всё поменять, переписать. Вывод только один... накуролесить может только Автор Всего Сущего. И больше никто)))
lesovichenko
(25.06.2012 18:57)
yarunskiy писал(а):
Опять - дуализм. Он не создал ничего злого, оно как-то само всё появилось...))))
РЖУНИМАГУ
А следующее предложение прочитать? Не конь же Вы, в конце концов. Ржи - не ржи, а разумные они. Сами выбрали себе куда развиваться, вот, и... пожалуйста.
lesovichenko
(25.06.2012 18:59)
steinberg писал(а):
...богоОслов.
Любимый каламбур МДА.
yarunskiy
(25.06.2012 19:01)
lesovichenko писал(а):
А следующее предложение прочитать? Не конь же Вы, в конце концов. Ржи - не ржи, а разумные они. Сами выбрали себе куда развиваться, вот, и... пожалуйста.
На вопрос об авторе зла - не ответили специально?
lesovichenko
(25.06.2012 19:03)
arham писал(а):
а сатанизм? а масонство? это тоже что
Это как раз то, что запрещено в Декалоге.
steinberg
(25.06.2012 19:03)
lesovichenko писал(а):
Любимый каламбур МДА.
Кто таков?
lesovichenko
(25.06.2012 19:05)
yarunskiy писал(а):
До смерти, а Вы?
Так, я как раз и интересуюсь всё время: дальше-то куда? (а Вы всё наблюдать превращения пытаетесь).
lesovichenko
(25.06.2012 19:07)
yarunskiy писал(а):
Вывод только один... накуролесить может только Автор Всего Сущего. И больше никто)))
Вы когда-нибудь сочиняли алеаторические произведения?
yarunskiy
(25.06.2012 19:08)
lesovichenko писал(а):
дальше-то куда?
ВПЕРЁД!
yarunskiy
(25.06.2012 19:09)
lesovichenko писал(а):
Вы когда-нибудь сочиняли алеаторические произведения?
Уже лет двадцать сочиняю)))
abcz
(25.06.2012 19:10)
steinberg писал(а):
...дендродантисты.
а им-то почто леса палить? Прямой убыток
lesovichenko
(25.06.2012 19:11)
yarunskiy писал(а):
На вопрос об авторе зла - не ответили специально?
Я не пойму чего тут ещё можно домогаться? Если президент РФ передаёт часть своих функций представителю президента в Сибирском федеральном округе - чьми мозгами принимаются решения этого представителя?
ведь!
Да ладно: «Болеет..!» Скажите тоже! Скоро будем праздновать двухтысячное прослушивание
Реквиема который и сочинили крутые пацаны- Торри и Пьетро! А Вы –« Болеет…! Нее.. само
то!
столько клавишей настукано,
сберегите форум `траурный`
от его исчезновения!
Не ! Ну траурный- Это ДА! А Вам все праздники подавай с шариками и шампанским! ДА!???:))
Бога (т.е. станьте самим богом) - вот тогда и судите! Не Вы же все это (и нас с Вами)
создавали!
Например, какими возможностями!?? Подскажите пожалуйста!?? Если Вы о любви.. То есть
«Бог есть любовь!».. то судить любовь не может! Тогда что еще то! А понял ! Начать
убивать как он!??
Ну это круто! ДА! Согласен!
многих (и многое) из того, что сегодня вокруг нас?
уничтожать! Я человек мирный!:)))) Даже желания нет! Пусть будет Мне не мешает!:))
написал не я а апостолы.! Чушь согласен! Значит Вы считает, что не вся власть от Бога, а
только некоторая. Ну я не виноват! Здесь так написано!:))
слов)))
я чуть попозже написал, что у Сергея интересная музыка.
Апокасипсисе. Но там нигде не сказано, что это `...власть от Бога`! Не суемудрствуйте!!!
(можете на меня обижаться, мне плевать! Я разозлился)
посланиях! И покажу! Там типа так. На слух! «Рабы повинуйтесь своим господам ибо вся
власть от Бога.. По-моему Павел! Завтра уточню! Что скажите тогда на это!
Вы быстро теряете самообладание. Так так! Вы кому вообще поклоняетесь!:))) ТО!
Раздражение явно не божья черта! А!
никак не ожидал от Вас!...
Я рад вашей горячности! Вы знаете! Я думаю, что император не имел тогда права
отрекаться. Это ведь не его судьба. Ас удьба страны! А каким образом он хотел его спасти
–то есть народ?? Вот его отец Александр третий такого бы не допустил! А Николай был
слюнтяй! Вы бы будучи главнокомандующим, всю армию бросили.. вот так с бухты барахты…
потому что хотели спасти!?? ДА! А его поведение на полигоне первой мировой –это
нормально!:))
многосторонний.
Если почитать Высказывания Гитлера о религии и а христианин, то как миимум `анти-атеист`
`
устраивать!скоро у нас в РФ нельзя будет назвать гомика те кто он есть -**ил
Архам!
А это для того чтобы все они на виду были! Чуть что цап и все. Во всем виноваты
п...ы!:))
Очень удобно для управления . Просто пора сменить лозунги! Бей пи..сов спасай Россию!:)
понимаю, что без таких как я вам здесь хорошо - э
уже сколько времени приваживаю. Вы же композер.. Куда мы без Вас! Неее! Так что вместе и в
ад..то есть в РАй конечно!:)
ладно, попытка номер три:
http://img15.nnm.ru/8/e/2/2/d/ff11009e0ca3c405af90d8d4779.jpg
слышали???
относились к своим (и венским) классикам?
К Малеру например?
Слышал,что Вагнер был популярен,ввиду мифологичности сюжетов его
опер....
порыться)
вопрос интересный!
Там типа так. На слух! «Рабы повинуйтесь своим господам ибо вся власть от Бога.. По-моему
Павел! Завтра уточню! Что скажите тогда на это!
сказал от противного: `Нет власти не от Бога`.
Послание к Римлянам Глава 7
А это для того чтобы все они на виду были! Чуть что цап и все. Во всем виноваты
п...ы!:))
Очень удобно для управления . Просто пора сменить лозунги! Бей пи..сов спасай
Россию!:)
Кстати при `безбожниках` - считалось уголовным преступлением.
НУ а как пришли те, кто в церковь по праздникам ходят, так и преступлением считать
перестали.
`Нет власти не от Бога`.
Послание к Римлянам Глава 7
уточню. Хотя Павел это ДА!
Но ведь это высказывание еще Хлеще!
А про Гитлера Ваши цитаты были интересными. Все так! Всегда за добрыми намерениями
скрывается насилие. Ведь фраза: «Кто не с нами, тот против нас» принадлежит Иисусу Христу!
(Мф. 12:30) «Кто не со Мною, тот против Меня» вот так точнее!
тренировки управляемость процесса будет потеряна. Вдруг станете кем-нибудь не тем на кого
рассчитываете.
справедливость.
И попробуйте возразить!
самое главное. А социальная справедливость слишком не конкретная вещь и исторически очень
изменчива. Постоянных констант не существует)))
Я кстати недавно слушал его
`Мерзость для 11 исполнителей`.
И Вы знаете, ну ведь ей Богу - такая мерзость(((
И главной мерзостью в ней является человеческое эго, которое в конце сочинения - лопнуло
как мыльный пузырь, вернее - лопнул воздушный шарик, пробитый иголкой. Это памятник
человеческому лицемерию и высокомерию. А вообще-то, сочинение не о мерзости, а о дерзости
человеческого духа. Я не следовал фабуле стихотворения Немировского, я вывернул его
наизнанку).
Жанр сочинения я, шутя, определил как `песня без слов`)))
исследования, консультировался с генетиком-другом)
превращаются, а прикалываются)))
превращаются и говорят, что зря прикалывались: `Пожалуйте за нами`.
пожалуйста не обижайтесь, что я написал, что Ваша `мерзость` - есть мерзость))) Это игра
слов)))
генетиком-другом)
так! Всегда за добрыми намерениями скрывается насилие.
Параллели между Гитлером и Лютером (я об этом писал, но без цитат, а эта ссылка с
цитатами.)
http://www.atheism.ru/library/Heimdall_1.phtml
`Нет на земле среди всех опасностей более опасной вещи, чем богато одаренный и
находчивый ум ... Ум должен быть обманут, ослеплен и уничтожен.`
Ведь фраза: «Кто не с нами, тот против нас» принадлежит Иисусу Христу! (Мф. 12:30) «Кто не
со Мною, тот против Меня» вот так точнее!
`Разум есть величайший враг веры; он не является помощником в делах духовных и часто
борется против божественного Слова, встречая все, исходящее от Господа, с презрением.`
помощником в делах духовных и часто борется против божественного Слова, встречая все,
исходящее от Господа, с презрением.`
Вероятно,имеется ввиду превратно понимающий разум,ослепленный каким-нибудь
(лже)учением,суеверием,или пороком.
Вероятно,имеется ввиду превратно понимающий разум,ослепленный каким-нибудь
(лже)учением,суеверием,или пороком.
(лже)учением,суеверием,или пороком.
Это уже не разум!!!
и не ум)))
и отнюдь не самое главное. А социальная справедливость слишком не конкретная вещь и
исторически очень изменчива. Постоянных констант не существует)))
куда как более интересный
иногда хочестся и того, и другого, а они порой совсем не совместимы
Но надо совмещать
Вероятно,имеется ввиду превратно понимающий разум,ослепленный каким-нибудь
(лже)учением,суеверием,или пороком.
поймете какой ум Лютер приветствует с точки зрения ослепления (неослепления)
`Нет на земле среди всех опасностей более опасной вещи, чем богато одаренный и
находчивый ум ... Ум должен быть обманут, ослеплен и уничтожен.`
(неослепления)
И мне всегда представлялся необычайным,образованным и вперед смотрящим...
Откуда такие цитаты,уж и не знаю ((
закоснелого католичества.
И мне всегда представлялся необычайным,образованным и вперед смотрящим...
Откуда такие цитаты,уж и не знаю ((
выйти из под контроля Папы римского а также упростить и удешевить церковь.
закоснелого католичества.
И мне всегда представлялся необычайным,образованным и вперед смотрящим...
Откуда такие цитаты,уж и не знаю ((
`вера` и `разум` - это очень интересная и многоэтажная тема.
превращаются и говорят, что зря прикалывались: `Пожалуйте за нами`.
приходят и уходят, но они не более чем `глюки`)))
что Ваша `мерзость` - есть мерзость))) Это игра слов)))
обижаться на шуточный комментарий по поводу шуточного произведения)))
Вероятно,имеется ввиду превратно понимающий разум,ослепленный каким-нибудь
(лже)учением,суеверием,или пороком.
зажигают костры на которых горят философы и учёные)))
Богословский ум - действительно порок.
не так.
Теологи - заинтересованные особы, соврут - дорого не возьмут!)))
атеист верующему.
Атеист - это вообще чудо природы, а то верующих развелось - пруд-пруди, а толку?
времени приваживаю. Вы же композер.. Куда мы без Вас! Неее! Так что вместе и в ад..то есть
в РАй конечно!:)
не банально рай и ад. Христос сказал `много обителей у Отца Моего небесного` (недословно),
так что встретиться нам там - шансов мало.
`Нет власти не от Бога`.
Послание к Римлянам Глава 7
Лесовиченко бы точно сказал ) говорилось, что что власть и властители такие, каких мы
заслуживаем.
и не ум)))
Если он оказывается на службе... ну сами знаете кого и чего.
не возьмут!)))
философов`...
знаете кого и чего.
санкционировано Самим Всевышним?
Атеист - это вообще чудо природы, а то верующих развелось - пруд-пруди, а
толку?
каков процент толка... Ну я, так и быть, требовать этого не буду.
появление санкционировано Самим Всевышним?
`непоследовательность` - а сами? Круг Ваших рассуждений, наблюдаемых мною на трех форумах
этого сайта замкнулся, и Вы начали противоречить сами себе - подумайте внимательно.
мало.
меломана:)))
`непоследовательность` - а сами? Круг Ваших рассуждений - замкнулся, и Вы начали
противоречить сами себе - подумайте внимательно.
над дуализмом и не всегда то, что я говорю - нужно принимать всерьёз.
На вопрос: кем санкционированы действия дьявола, я ещё ни на одном форуме (включая и
богословские) не получил чёткого и внятного ответа. Одни апелляции к библии, а в библии
чистейший дуализм (в книге Бытия))))
Лесовиченко бы точно сказал ) говорилось, что что власть и властители такие, каких мы
заслуживаем.
подметками бы сожрали за ересь и свободомыслие... Porridge a la tete!
контекста как правило бессмысленно, потому что он многое говорил в полемических целях.. В
частности, по поводу ума он высказывался против католиков, которые часто обосновывали свои
суждения на апеллируя к логике. Христианское отношение к уму лучше выражают отцы цервки.
Например, Антоний Великий: `Ум не есть душа, но дар Божий, спасающий душу`
Гитлером и Лютером (я об этом писал, но без цитат, а эта ссылка с цитатами.)
http://www.atheism.ru/library/Heimdall_1.phtml
Булгаков в оккупированном Париже написал о фашизме работу `Расизм и христианство`, где
высказывается так: `Вместо Распятого и Его искупительной крови провозглашён также культ
крови, но уже расовой, и знамением его является нехристианская свастика... Этот бог крови
и эта религия являются нехритисанскими. Это есть не столько гонение... сколько
соперничающее антихристианство, лжецерковь`.
Гитлером и Лютером (я об этом писал, но без цитат, а эта ссылка с цитатами.)
http://www.atheism.ru/library/Heimdall_1.phtml
Булгаков в оккупированном Париже написал о фашизме работу `Расизм и христианство`, где
высказывается так: `Вместо Распятого и Его искупительной крови провозглашён также культ
крови, но уже расовой, и знамением его является нехристианская свастика... Этот бог крови
и эта религия являются нехритисанскими. Это есть не столько гонение... сколько
соперничающее антихристианство, лжецерковь`.
http://h11.abload.de/img/untitled-5bamgp.gif
провозглашён также культ крови и знамением его является нехристианская
свастика...
фольклоре и на короне русского царя. Неужели русский царь и власть его - нехристианские???
С.Булгаков обязан был знать русскую символику, а не говорить чушь о фашизме)))
из под контроля Папы римского а также упростить и удешевить церковь.
ничего этого не хотел. У него были только богословские возражения по поводу индульгенций.
См Лекции П.Н. Кудрявцева `Гуманизм и Реформация в Европе` за 1848-49 годы // Кудрявцев
П.Н. Лекции. Сочинения: избранное. - М., 1991.
верующий?
зажигают костры на которых горят философы и учёные)))
Богословский ум - действительно порок.
туристы?
Теологи - заинтересованные особы, соврут - дорого не возьмут!)))
обсуждение Реквиема Торри.
отправит... Там ведь не банально рай и ад. Христос с(недословно), так что встретиться нам
там - шансов мало.
Зачем он мне???
туристы.
культуриста это очень сильный образ. Зачот
Торри.
мне, честно, не так интересны исследования в области генетической биологии. Хотя штука это
заманчивая.
я ещё ни на одном форуме (включая и богословские)
состоянии, из-за которого называются демонами. Ибо Бог не сотворил ничего злого. Добрыми
созданы и они, но, отпав от небесной мудрости и вращаясь уже около земли, Эллинов
прельстили привидениями, нам же хрситианам , завидуя, делают всё, чтобы воспрепятствовать
нашему восхождению на небеса, чтоб не взошли мы туда, откуда они пали`.
Прп. Антоний Великий.
мне и не нужен! Зачем он мне???
миров)
из миров)
сильный образ. Зачот
разговор? Я-то привык, что на веткой ветке постоянно ищут то, чего никто не терял - ну,
примерно как еврей покупал яйца, варил их и за ту же цену продавал. `Рабинович, в чем
бизнес?` - `Ну, во-первых, я при деле...`
и они, но, отпав от небесной мудрости и вращаясь уже около земли, Эллинов прельстили
привидениями...`
Прп. Антоний Великий.
всё появилось...))))
РЖУНИМАГУ
надо. Фома Аквинский и Арнольд Шварценеггер мои любимые богословы-культуристы!
любители скупить дешёвый лес после пожарища. У нас в Сибири это широко практикуется.
богословы-культуристы!
94564-56409634-8563049563-85309456-8430963-85643095643-853096-8430963-85643
9564356435643-8 091 8340
2138172034987340192384710234982173401298374120934821704391843712038412703419384123432=6-4=
96-70659=7-65079=-6=097=-6=6-7546049358-30592437052938752049384730953875043857409383247387
50934854073532457630956834709433874053847095238572345713409138720984243759387452094385743-
5697=65-079=-65965=-7096=745409438502852-32403-8504938530945832952834095832795038475094857
430968750964385309458309568475096824753-980
потому что атеизм - тоже вера.
после пожарища. У нас в Сибири это широко практикуется.
вместе с местным населением, авось - вымрут)))
вера.
того - так студенты говорят. Когда у тебя столько свободы и возможностей - велико
искушение накуролесить... Так я понимаю... Уж извините за студенческий тон и слоган.
вера.
из миров)
пребывать?
столько свободы и возможностей - велико искушение накуролесить... Так я понимаю... Уж
извините за студенческий тон и слоган.
накуролесить, кроме Автора. У них (у других) - нет санкции на это, нет доступа к
изначальным файлам бытия, нет возможности всё поменять, переписать. Вывод только один...
накуролесить может только Автор Всего Сущего. И больше никто)))
как-то само всё появилось...))))
РЖУНИМАГУ
ржи, а разумные они. Сами выбрали себе куда развиваться, вот, и... пожалуйста.
Вы, в конце концов. Ржи - не ржи, а разумные они. Сами выбрали себе куда развиваться, вот,
и... пожалуйста.
раз то, что запрещено в Декалоге.
интересуюсь всё время: дальше-то куда? (а Вы всё наблюдать превращения пытаетесь).
Автор Всего Сущего. И больше никто)))
произведения?
произведения?
палить? Прямой убыток
специально?
часть своих функций представителю президента в Сибирском федеральном округе - чьми мозгами
принимаются решения этого представителя?