(8307)  


steinberg (26.06.2012 20:55)
alexshmurak писал(а):
судя по интересу к его персоне со стороны
`сатанистов` различных :)
...на кону спора между Лесовиченко и Ярунским душа Торри.
Так вот в чём дело...

alexshmurak (26.06.2012 20:55)
Intermezzo писал(а):
Наверное, когда прослушиваний будет 2012, таки
наступит конец света.
опять вспоминается неприличный анекдот, щас вконтакте брошу

642531 (26.06.2012 21:06)
alexshmurak писал(а):
Брюнеток или блондинок, или, может быть, рыжих
предпочитает
давайте не будем о предпочтениях ...

642531 (26.06.2012 21:11)
ditlinda1 писал(а):
`Осенний день.Сокольники` Ну к чему там эта
одинокая женская фигура? Даже закрадывается сомнение:а Левитан ли это? И скамейка там тоже
кстати есть
Женская фигура - кисти Крамского

steinberg (26.06.2012 21:14)
642531 писал(а):
Женская фигура - кисти Крамского
...есть другие
версии.

Maxilena (26.06.2012 21:19)
steinberg писал(а):
...есть другие версии.
Папрашу огласить весь
список, пжалста...

DzhiTi (26.06.2012 21:21)
alexshmurak писал(а):
опять вспоминается неприличный анекдот, щас
вконтакте брошу
можно мне в личку пожалуйста

steinberg (26.06.2012 21:26)
Maxilena писал(а):
Папрашу огласить весь список,
пжалста...
...видно что она вписана (стаффаж, называется). Я слышал, версию про
сокурсника. Кстати, это не Сокольники, а подмосковная Салтыковка (частенько там бываю,у
меня там товарищ живёт). Там до сих пор сохранились дачи времён Левитана.

DzhiTi (26.06.2012 21:26)
steinberg писал(а):
...на правильных бабах ничего не должно быть не
только на правильных картинах.
http://www.artfrance.ru/art/a/avril/main.htm вот очень
правильные картины французского художника Авриля (Авриль Эдуар Анри)

alexshmurak (26.06.2012 21:27)
DzhiTi писал(а):
можно мне в личку пожалуйста
выслал в личку в
фейсбуке

rdvl (26.06.2012 21:28)
steinberg писал(а):
Левитан очень любил скамейки...
В пейзаже
нужен передний план. Скамейка-самое то. Так все фотографы стараются снимать. Интересно,
был ли фотографом Левитан?

steinberg (26.06.2012 21:28)
DzhiTi писал(а):
http://www.artfrance.ru/art/a/avril/main.htm вот
очень правильные картины французского художника Авриля (Авриль Эдуар
Анри)
...спасибо, Галь, но там тёлки какие-то корявые.

Maxilena (26.06.2012 21:29)
DzhiTi писал(а):
http://www.artfrance.ru/art/a/avril/main.htm вот
очень правильные картины французского художника Авриля (Авриль Эдуар Анри)
Ух ты!
Просто художественное порно. Интересно, а у него галерея есть? Было бы прикольно.

steinberg (26.06.2012 21:30)
rdvl писал(а):
В пейзаже нужен передний план. Скамейка-самое то. Так
все фотографы стараются снимать. Интересно, был ли фотографом Левитан?
...то о чём Вы
говорите - рецепты по композиции из журнала Советское фото.

Maxilena (26.06.2012 21:30)
steinberg писал(а):
...спасибо, Галь, но там тёлки какие-то
корявые.
Нууууу, Борис! Вы просто капризуля! Если ЭТИ корявые то какие же стройные?

steinberg (26.06.2012 21:31)
Maxilena писал(а):
Нууууу, Борис! Вы просто капризуля! Если ЭТИ
корявые то какие же стройные?
...они стройные, но корявые.

Maxilena (26.06.2012 21:31)
steinberg писал(а):
...видно что она вписана (стаффаж, называется). Я
слышал, версию про сокурсника.
Спасибо.

DzhiTi (26.06.2012 21:31)
alexshmurak писал(а):
выслал в личку в фейсбуке
я хохотала
пацталом

Maxilena (26.06.2012 21:31)
alexshmurak писал(а):
выслал в личку в фейсбуке
а мне монно?...

rdvl (26.06.2012 21:32)
642531 писал(а):
Думаю, Вы сообразите
Не заводитесь на эту
опасную тему. А то там недалеко и до происхождения видов...

Maxilena (26.06.2012 21:32)
steinberg писал(а):
...они стройные, но корявые.
Чешу репу (с
грустью)... Что ж тогда нам говорить?..

DzhiTi (26.06.2012 21:34)
steinberg писал(а):
...спасибо, Галь, но там тёлки какие-то
корявые.
что ты хотел это начало 1900-х

alexshmurak (26.06.2012 21:36)
Maxilena писал(а):
а мне монно?...
выслал в личке вконтакте

642531 (26.06.2012 21:36)
steinberg писал(а):
...на правильных бабах ничего не должно быть не
только на правильных картинах.
!!!

steinberg (26.06.2012 21:37)
Maxilena писал(а):
Чешу репу (с грустью)... Что ж тогда нам
говорить?..
...если вас (буду откровенен до конца и Вас) изобразить там вместо них,
картина сразу оживёт...

DzhiTi (26.06.2012 21:40)
Maxilena писал(а):
Ух ты! Просто художественное порно. Интересно, а у
него галерея есть? Было бы прикольно.
там заодно посмотри Камиля Писсаро, ну очень
мне нравится

Maxilena (26.06.2012 21:43)
DzhiTi писал(а):
там заодно посмотри Камиля Писсаро, ну очень мне
нравится
Я его знаю, тоже очень люблю.

steinberg (26.06.2012 21:44)
DzhiTi писал(а):
что ты хотел это начало 1900-х
...во-первых,
что такое начало 1900-х? А во-вторых...впрочем, да `красота спасёт мир` - это крик о
помощи.

Maxilena (26.06.2012 21:45)
steinberg писал(а):
...если вас (буду откровенен до конца и Вас)
изобразить там вместо них, картина сразу оживёт...
О Даааааааа!

Maxilena (26.06.2012 21:45)
alexshmurak писал(а):
выслал в личке вконтакте
Классс!

ditlinda (26.06.2012 21:52)
rdvl писал(а):
В пейзаже нужен передний план. Скамейка-самое то. Так
все фотографы стараются снимать. Интересно, был ли фотографом Левитан?
Фотографом был
Прокудин-Горский

DzhiTi (26.06.2012 21:54)
steinberg писал(а):
...во-первых, что такое начало 1900-х?
не
нуди

ditlinda (26.06.2012 21:55)
steinberg писал(а):
...видно что она вписана (стаффаж, называется). Я
слышал, версию про сокурсника. Кстати, это не Сокольники, а подмосковная
Салтыковка...
Ну вот не зря она мне не нравится-вся картина враньё,включая название

steinberg (26.06.2012 21:57)
DzhiTi писал(а):
не нуди
...ни неду

oriani (26.06.2012 22:04)
steinberg писал(а):
...мы с Вами говорили о другом: о плохом и
хорошем.... скорее Левитан. Вот он пишет что-нибудь, всё так тонко, а потом бабах,
какую-нибудь скамейку замутит на 1-м плане и всё перечёркнуто...
...о хорошем и
плохом я говорила в футбольном контексте. Это была шутка, конечно. Вообще, оценочные
категории условны в любых областях, а в искусстве - тем более. Уверена, что ценители
Левитана не менее радостно, чем сам пейзаж, созерцают и включенные в него скамейки.)

steinberg (26.06.2012 22:05)
oriani писал(а):
Уверена, что ценители Левитана не менее радостно,
чем сам пейзаж, созерцают и включенные в него скамейки.)
...я думаю что сам Левитан
их ненавидел и как следствие ценителей тоже...

Andrew_Popoff (26.06.2012 22:09)
steinberg писал(а):
...я думаю что сам Левитан их ненавидел и как
следствие ценителей тоже...
Левитан ненавидел Чехова, Чехов ненавидел Левитана. Оба
они ненавидели Лику.

Maxilena (26.06.2012 22:10)
Andrew_Popoff писал(а):
Левитан ненавидел Чехова, Чехов ненавидел
Левитана. Оба они ненавидели Лику.
Это сюжет для рассказа в стиле Хармса! Где автор?

Andrew_Popoff (26.06.2012 22:11)
Maxilena писал(а):
Это сюжет для рассказа в стиле Хармса! Где
автор?
По-моему, рассказ готов. Добавить тут нечего. :)

Maxilena (26.06.2012 22:12)
Andrew_Popoff писал(а):
По-моему, рассказ готов. Добавить тут нечего.
:)
Провалиться мне на этом месте! Верно. Андрей, вы талантище!

oriani (26.06.2012 22:13)
steinberg писал(а):
...я думаю что сам Левитан их ненавидел и как
следствие ценителей тоже...
...может и так. Ну и что? Многие считают, что Гульд
Апассионату ненавидел. Кто-то его ненавидит, кто-то восхищается. Субъективизьм...)

Andrew_Popoff (26.06.2012 22:14)
Andrew_Popoff писал(а):
Левитан ненавидел Чехова, Чехов ненавидел
Левитана. Оба они ненавидели Лику.
Вариант:

Корсаков любил Врубеля, Врубель любил Корсакова. Оба они любили Надежду Ивановну.
А между тем, у Корсакова тоже была жена, которая в девичестве была Чистое Золото. :)

Intermezzo (26.06.2012 22:15)
oriani писал(а):
Многие считают, что Гульд Апассионату
ненавидел.
Вот насчет ненависти вряд ли кто-то может сказать наверняка, а то, что он
ее мало ценил, это да.) Кстати, Лунную он считал великим шедевром.

alexshmurak (26.06.2012 22:16)
Intermezzo писал(а):
Вот насчет ненависти вряд ли кто-то может
сказать наверняка, а то, что он ее мало ценил, это да.) Кстати, Лунную он считал великим
шедевром.
Мнением Гульда, как и любого другого человека, можно вытирать бутсы
Кержакова. Мне кажется, более важны записи. Если судить по записям Гульда, что там
творится с аппа-аппа и Лунной? :)

steinberg (26.06.2012 22:17)
Andrew_Popoff писал(а):
Левитан ненавидел Чехова, Чехов ненавидел
Левитана. Оба они ненавидели Лику.
...и только Му-му ненавидела всех!

ditlinda (26.06.2012 22:21)
steinberg писал(а):
...и только Му-му ненавидела всех!
Собачки
не умеют ненавидеть,как впрочем и любить

alexshmurak (26.06.2012 22:22)
ditlinda1 писал(а):
Собачки не умеют ненавидеть,как впрочем и
любить
ненавижу собак. всех бы убил

steinberg (26.06.2012 22:23)
oriani писал(а):
...может и так. Ну и что? Многие считают, что Гульд
Апассионату ненавидел. Кто-то его ненавидит, кто-то восхищается.
Субъективизьм...)
...Гульд однажды увидел в кино как Ленин слушает Апассионату и стал
её ненавидеть.

steinberg (26.06.2012 22:23)
ditlinda1 писал(а):
Собачки не умеют ненавидеть,как впрочем и
любить
...люди как правило тоже.

ditlinda (26.06.2012 22:24)
alexshmurak писал(а):
ненавижу собак. всех бы убил
Это потому
что Вы их боитесь

alexshmurak (26.06.2012 22:26)
ditlinda1 писал(а):
Это потому что Вы их боитесь
верно

oriani (26.06.2012 22:26)
Intermezzo писал(а):
Вот насчет ненависти вряд ли кто-то может
сказать наверняка, а то, что он ее мало ценил, это да.) Кстати, Лунную он считал великим
шедевром.
на самом деле, как ни странно, оценки Гульда также субъективны, как и
любого смертного. Личная приязнь/неприязнь - его проблемы. Главное то, что он в итоге
сотворил (в волшебном смысле)). А это, как минимум, очень интересно. А для многих - так и
просто шедеврально (я среди них)).

mikrus72 (26.06.2012 22:29)
Igor2 писал(а):
2000 прослушиваний!
2002 прослушивание!! Но
никто не умер и не родился! Странно как-то!!:)))

oriani (26.06.2012 22:32)
steinberg писал(а):
...Гульд однажды увидел в кино как Ленин слушает
Апассионату и стал её ненавидеть.
...это оттого, что увидел. Если б еще и услышал,
понял бы, что это была Патетическая.

DzhiTi (26.06.2012 22:40)
mikrus72 писал(а):
2002 прослушивание!! Но никто не умер и не
родился! Странно как-то!!:)))
говорят на 2012 будет конец света

yarunskiy (26.06.2012 22:41)
paraklit писал(а):
Тьфу, вот ведь упертый! На пять градусов голову
вправо и влево повернуть не хочет!.. Или нет, скажу иначе: шоры на глазах, видит только
перед собой.
Я вижу гораздо дальше. У христиан - проблема с монотеизмом! Ура!)))) Вы
это только-что признали)

yarunskiy (26.06.2012 22:41)
paraklit писал(а):
Простите, а вперед - это куда? Туда? Туда, или
туда?
Туда!

musikus (26.06.2012 22:45)
steinberg писал(а):
Кстати, это не Сокольники, а подмосковная
Салтыковка.
Поделитесь источником информации. В известных мне нет ни малейшего намека
на то, что Исааку Ильичу почему-то понадобилоась выдавать Салтыковку за Сокольники. Что за
военная хитрость такая? Да и в литературе о Саврасове, который в те годы
покровительствовал Левитану и, фактически, был свидетелем написания этой работы, ничего
такого нет.

steinberg (26.06.2012 22:46)
oriani писал(а):
...это оттого, что увидел. Если б еще и услышал,
понял бы, что это была Патетическая.
...почему? А разве не Апассионата?

yarunskiy (26.06.2012 22:47)
Igor2 писал(а):
А что???
У Торри Пьетро еще один реквием есть???
Надо бы `обсудить`
У Торри - несколько реквиемов, но записи других - нет. Есть ишшо
тока оратория)))

Intermezzo (26.06.2012 22:49)
oriani писал(а):
на самом деле, как ни странно, оценки Гульда также
субъективны, как и любого смертного.
И для меня! (шедеврально)

Что касается субъективного мнения, то конечно! Я, в целом, Аппассионату ценю меньше, чем
8-ю и 14-ю; Гульд меня вполне в ней устраивает, более чем. 14-ю, я считаю, он играет не
просто как никто, а вообще совершенно невероятно.

musikus (26.06.2012 22:49)
alexshmurak писал(а):
ненавижу собак. всех бы убил
Нет-нет.
Сжечь!! А лучше всю фауну, да и флору тоже. Надоели, мешают заниматься твойчеством.

steinberg (26.06.2012 22:52)
musikus писал(а):
Поделитесь источником информации.
...нашёл
ссылку: http://www.baltip.ru/master_russkogo_peyzazha.htm

Maxilena (26.06.2012 22:53)
mikrus72 писал(а):
2002 прослушивание!! Но никто не умер и не
родился! Странно как-то!!:)))
спокойно! Кто-то забеременел:)))

yarunskiy (26.06.2012 22:58)
abcz писал(а):
дело не в Пьетро. Просто эта вот `тема` проскочила уже
два трека на третий. Гульда убивали в самых удивительных местах.
Конечно же, дело не
в П.Торри, а в самой назойливой и отвратительной теме - христианство)

yarunskiy (26.06.2012 23:00)
alexshmurak писал(а):
На 226й странице обсуждений вяло поднимался
вопрос о сворачивании дискуссии, но быстро заглох в связи с появлением нового поворота
где-то на 312й...
Дорого - не ровная, много поворотов)))

yarunskiy (26.06.2012 23:00)
mikrus72 писал(а):
1986 прослушиваний; скоро, скоро 2000 будЭ! Друзья
готовьтесь, что-то будет! Это точно!
Фома Фомич скажет своё веское слово!

mikrus72 (26.06.2012 23:00)
DzhiTi писал(а):
говорят на 2012 будет конец света
НУ вот! Я
так и знал! А у нас с тобой все цветы да конфеты.. Пора и в постель!:))) Время
поджимает!2012-Это не шутка!:))) Джи ну не ломайся!:)))

oriani (26.06.2012 23:02)
Intermezzo писал(а):
И для меня! (шедеврально) Я, в целом,
Аппассионату ценю меньше, чем 8-ю и 14-ю; 14-ю, я считаю, он играет не просто как никто, а
вообще совершенно невероятно.
если честно, я вообще ничего у Гульда не могу оценить
окончательно. Каждый раз слышу по-новому. Это что-то неисчерпаемое.)

steinberg (26.06.2012 23:02)
yarunskiy писал(а):
Фома Фомич скажет своё веское
слово!
...небесный Фома Фомич!

yarunskiy (26.06.2012 23:02)
Mick_M писал(а):
Ну, да - и оркестр тоже толпа, гремящая кто во что
горазд:)))
Вы что... это же государственная тайна!

musikus (26.06.2012 23:02)
steinberg писал(а):
...нашёл ссылку:
http://www.baltip.ru/master_russkogo_peyzazha.htm
Это несерьезно. Паустовского я
обожаю, но ссылаться на него это все равно, что делать выводы о политических событиях в
России по сообщениям на последней странице `Вечёрки`.

abcz (26.06.2012 23:03)
yarunskiy писал(а):
Конечно же, дело не в П.Торри, а в самой
назойливой и отвратительной теме - христианство)
по мне, темы буддизма, панславизма,
атеизма, аморализма пантеизма ничуть не менее нудны, назойливы и отвратительны.

oriani (26.06.2012 23:03)
steinberg писал(а):
...почему? А разве не Апассионата?
...есть
мнение...)

yarunskiy (26.06.2012 23:03)
oriani писал(а):
Андрей, держитесь. Это не последняя из суровых правд
жизни, которые Вам откроются. Футбол любят не все...
Я не люблю)
И бокс тоже)))

alexshmurak (26.06.2012 23:03)
musikus писал(а):
Нет-нет. Сжечь!! А лучше всю фауну, да и флору
тоже. Надоели, мешают заниматься твойчеством.
что-то в этом есть...

steinberg (26.06.2012 23:04)
musikus писал(а):
Это несерьезно. Паустовского я обожаю, но ссылаться
на него это все равно, что делать выводы о политических событиях в России по сообщениям на
последней странице `Вечёрки`.
...это то что я нашёл. про Левитана в Салтыковке
вообще-то общеизвестно. Найду что-нибудь по-убедительней, поделюсь.

yarunskiy (26.06.2012 23:04)
Intermezzo писал(а):
О_о. нет... НЕТ! НЕ МОЖЕТ БЫТЬ! Я ВАМ НЕ ВЕРЮ!!!
ГОСПОДИ!!!!
Уточните: Вы Господу не верите, или в Господа не верите?

Maxilena (26.06.2012 23:05)
Intermezzo писал(а):
14-ю, я считаю, он играет не просто как никто, а
вообще совершенно невероятно.
Натюрлихь!!

mikrus72 (26.06.2012 23:05)
yarunskiy писал(а):
Фома Фомич скажет своё веское слово!
А кто
такие вААще эти Торри и Пьетро! Че за пацаны? КТО че знает? НЕ!:))

Intermezzo (26.06.2012 23:06)
yarunskiy писал(а):
Уточните: Вы Господу не верите, или в Господа не
верите?
Ну... я даже не знаю, как раегировать... Я не знал, что oriani - это
Господь... Тогда - ему не верю.)

steinberg (26.06.2012 23:06)
oriani писал(а):
...есть мнение...)
...да Вы что!

yarunskiy (26.06.2012 23:10)
alexshmurak писал(а):
санта клауса тоже нет! на самом деле он - дед
мороз!
Никак нет. Он - не Дед Мороз. Это два разных образа и генеалогия у них разная.
Санта Клаус - это один из многочисленных Колянов, а Дед Мороз - зимний прототип-аспект
Всевышнего Бога в древнерусском фольклоре)))

oriani (26.06.2012 23:10)
yarunskiy писал(а):
Я не люблю)
И бокс тоже)))
Сергей, в Вас я была уверена.)

abcz (26.06.2012 23:12)
yarunskiy писал(а):
Дед Мороз - зимний прототип-аспект Всевышнего
Бога в древнерусском фольклоре)))
и как всякий русский прототип, запущенный в
производство...

musikus (26.06.2012 23:12)
steinberg писал(а):
...это то что я нашёл. про Левитана в Салтыковке
вообще-то общеизвестно. Найду что-нибудь по-убедительней, поделюсь.
Конечно, какой-то
мотив есть (черта оседлости и проч.), но какое значение имеет название места? Картина ведь
не стала бы хуже, если называлась `Осенний день в Салтыковке`.

oriani (26.06.2012 23:14)
steinberg писал(а):
...да Вы что!
...но говорить об этом не
принято. Вы понимаете...

steinberg (26.06.2012 23:14)
musikus писал(а):
Конечно, какой-то мотив есть (черта оседлости и
проч.), но какое значение имеет название места? Картина ведь не стала бы хуже, если
называлась `Осенний день в Салтыковке`.
Салтыковка называлась Ново-Сокольники.

steinberg (26.06.2012 23:16)
oriani писал(а):
...но говорить об этом не принято. Вы
понимаете...
...да, уж понимаю, только никому ни слова!

oriani (26.06.2012 23:17)
steinberg писал(а):
...да, уж понимаю, только никому ни
слова!
...могила...(опять!)

steinberg (26.06.2012 23:20)
oriani писал(а):
...могила...(опять!)
...а Вы с какого:
Митинского, Востряковского...?

oriani (26.06.2012 23:25)
steinberg писал(а):
...а Вы с какого: Митинского,
Востряковского...?
...мне как-то ближе Николо-Архангельское...

steinberg (26.06.2012 23:29)
oriani писал(а):
...мне как-то ближе
Николо-Архангельское...
...а участок какой?

Mick_M (26.06.2012 23:32)
oriani писал(а):
...мне как-то ближе
Николо-Архангельское...
Скромненько как-то... Я понимаю - Гора Герцля, ну, на худой
конец Пер-Лашез...

oriani (26.06.2012 23:34)
steinberg писал(а):
...а участок какой?
...какой, однако, ЖИВОЙ
интерес! Зачем Вам это...)

steinberg (26.06.2012 23:36)
oriani писал(а):
...мне как-то ближе
Николо-Архангельское...
...подождите-подождите, а Николо-Архангельское - это не
станция Никольское перед Салтыковкой?

DzhiTi (26.06.2012 23:36)
mikrus72 писал(а):
Время поджимает!2012-Это не шутка!:))) Джи ну не
ломайся!:)))
хмммм, это ты вообще-то ломаешься))))) а не я ;-)

yarunskiy (26.06.2012 23:38)
Maxilena писал(а):
Да он не о что просто гремит, а клацает, цокает,
брыкается и подпрыгивает!!
Дык. Виктор Копытько же сказал: смерти - нет.
Есть основания в это не верить???
П.Торри - наблюдает за нами и удивляется)))

steinberg (26.06.2012 23:38)
oriani писал(а):
...какой, однако, ЖИВОЙ интерес! Зачем Вам
это...)
...у Достоевского есть смешной рассказ Бобок, про ЭТО. Очень рекомендую, там
всё прочтёте.

oriani (26.06.2012 23:39)
Mick_M писал(а):
Скромненько как-то... Я понимаю - Гора Герцля, ну,
на худой конец Пер-Лашез...
...в следующей жизни постараюсь соответствовать.)



 
     
classic-online@bk.ru