Рано радуетесь)
Про футбол - преходящее, про баб и про смерть - вечное!)))
Вы же знаете, что музыка (муза) - вечна)))
yarunskiy
(27.06.2012 00:31)
alexshmurak писал(а):
Он был греховодником, раз вызвал такой многостраничный гнев радетелей христовых заповедей, или святым, судя по интересу к его персоне со стороны `сатанистов` различных :)
Так Вы - сатанист? Буду знать. У меня это уже 10354645456 человек, который честно сам признался!)))
yarunskiy
(27.06.2012 00:32)
Intermezzo писал(а):
Наверное, когда прослушиваний будет 2012, таки наступит конец света.
Не смешите мои тапочки))))
alexshmurak
(27.06.2012 00:33)
yarunskiy писал(а):
Так Вы - сатанист? Буду знать
я верю в Невидимого Большого Малинового Единорога
yarunskiy
(27.06.2012 00:33)
steinberg писал(а):
...на кону спора между Лесовиченко и Ярунским душа Торри. Так вот в чём дело...
Торри?
А кто это?
Я вааще о нём не говорил...)))
yarunskiy
(27.06.2012 00:36)
rdvl писал(а):
Не заводитесь на эту опасную тему. А то там недалеко и до происхождения видов...
... от обезьяны Дарвина
yarunskiy
(27.06.2012 00:42)
alexshmurak писал(а):
что-то в этом есть...
Поэтому и был создан `ето котік`.))))
yarunskiy
(27.06.2012 00:45)
oriani писал(а):
...в следующей жизни постараюсь соответствовать.)
реинкарнация - капризная штука. Можно и кощкой родится и бао-бабом...
yarunskiy
(27.06.2012 00:49)
alexshmurak писал(а):
я верю в Невидимого Большого Малинового Единорога
Ага. Прям как Гриша Немировский. Он тоже в него... даже сочинение посвятил - `Песнь для Единорога`, называицца: http://classic-online.ru/ru/production/32349
alexshmurak
(27.06.2012 01:08)
yarunskiy писал(а):
Ага. Прям как Гриша Немировский. Он тоже в него... даже сочинение посвятил - `Песнь для Единорога`, называицца
У меня будут, правда, ещё не знаю, когда и для какого состава, но будут `Песни переселенцев`
Потом тема животных не исчерпана. Уверен, что-то будет ещё о тигре, возможно, ещё о ком-то.
Но создавать о животных из бестиария мне не хотелось бы. После великолепного стихотворного цикла Андруховича. Для моего восприятия он закрыл тему
karapyzik
(27.06.2012 01:10)
mikrus72 писал(а):
А у нас с тобой все цветы да конфеты.. Пора и в постель!:))) Джи ну не ломайся!:)))
Он зря рассказывал ей сказки
У Джи намётаный был глаз,
Хоть Мик талантлив как Веласкес
Но и ходок как Ловелас!!
alexshmurak
(27.06.2012 01:14)
alexshmurak писал(а):
После великолепного стихотворного цикла Андруховича. Для моего восприятия он закрыл тему
вот:
http://www.brama.com/art/andrukh2.html
alexshmurak
(27.06.2012 01:15)
точнее,
ЄДИНОРІГ
Єдина.
В лісах застає мене темна година,
як музика в місті зненацька за рогом.
Я чую: пасеться узліссям єдино-
ріг (не плутати з носорогом).
Я брав тебе, як фортечні мури,
я в себе вмістив стільки стріл, скільки зміг.
А зараз ніч, як великий мурин,
і тужно голосить єдиноріг.
Він рідкісний звір. Я галопом розсуну
пахучі кущі і галявини. Там
він пив, наче воду, кожну красуню,
та я навіть подиху з тебе не дам.
Він лагідний звір. І тонка в нього шкіра --
зламається спис назавжди, мов жердина.
Я навзнак засну біля вбитого звіра,
прохромлений рогом.
Єдина.
ПТАХОРІЗКА
Це рясне гуляння вбогих при музиці,
Під мурами, де випивка і тінь.
Це триває свято поїдання птиці
При світлі відлітань і тріпотінь.
Треті птиці лунко прокричали ранок,
І ринок забуяв, як райський ліс.
Тож тяжкі тіла знекровлених коханок
Закутує в пітьму пан птахоріз.
По його робітні в’ється чорне пір’я,
І руки в нього, кажуть, золоті.
Музика на ринку. Вивіска `Вампірня`
Ясніє, ніби спалах, на путі.
Він виймає з тіла теплу душу птичу
(його небіжчик тато – знаний кат),
а вночі приводить у закляклу тишу
крилатих і співаючих дівчат.
Злякані амури. Під’яремні псиська
Шукають у жаливі кість крила.
Це розправа з ангелами – ангелорізка,
Це пісня жолобками потекла.
Ми ж, умивши пивом пересохлі мізки,
Згорнувши небеса в густий рулон,
Та й гостимось на паперті птахорізки
У місті, що зоветься Вавілон.
ЄХИДНА
Повертаємся, всіявши зойком оази;
Кров на піхвах, засмага східна.
Та зачинене місто, мов острів прокази,
Або клітка, в якій єхидна.
Поки нас не було, поки нас у пустині
Прошивала сурма побідна,
На стовпах і криницях, мов сіль на хустині,
Проступило тавро: єхидна.
Ми згубили себе в агорянськім поході,
Перемога цілком невидна.
І до рідних дверей нам достукатись годі,
І вітчизна немов єхидна.
Рідні панни зів`яли по вежах і клітях,
Пізня ласка така фригідна.
В зимних венах померло дзвінке повноліття,
А в очах ожила єхидна.
Що я можу? Хрипуча сурма наді мною.
Я півсвіту пройшов приблизно.
Можу босим піти за твоєю труною,
Рідна панно, стара вітчизно.
ГРИФОН
Мій пане, який нерозумний світ!..
Яка на румовище сходить журба!
Під небом, чорним, ніби графіт,
конаю в піску. І грифон з герба.
З дерев погаслих кричать граки.
Я впав з коня і програв турнір.
Тепер крізь мене ростуть гілки,
пробивши в панцирі триста дір.
Лети ж від мене, монстре знамен,
крилатий леве! Я випав з гри.
З очниці в мене цвіте ромен.
Я не мав меча. То був лютні гриф.
А ту, що чека?, що ймення моi
на грифелі пише в стотисячний раз,
крилом захисти. І замовклу ii
у землю сховай від облуд і образ.
Чому ж не летиш? На вологім піску
танцю?ш довкіл моiх тихих рук.
І п`?ш з мене довгу предвічну ріку
ти, схожий на крука. Ти майже крук.
ГАСПИД, АБО Ж ДІДЬКО
Зійшла комета, Господи прости!
Мов гурт убивць повзе повз нас етапом.
Розпущені убори і хвости,
запахло спиртом, сіркою і цапом.
Він - той, що креше рогом до камінь,
і всюди почина?ться розпуста.
І входять назавжди в солодку тінь
дівчата, смараґдові, мов капуста.
І б`?ться в бубон вогке копито,
і замовляння світяться крізь писок
під шапкою нічного шапіто,
де акробати труться об кларисок,
де акробати труться об кларисок,
де криють юнок вижовклі діди...
Це тіло, цю сполохану клепсидру
рятуй мені. Я ждав ii завжди,
я сам ii з вертепів ночі видру
і сам ii пораню. В кожну п`ядь
ввійду, вповзу в ці брами, що розкрились.
І ярмаркові діти прилетять
з пекучими надрізами для крилець.
karapyzik
(27.06.2012 01:40)
Maxilena писал(а):
Кто-то забеременел:)))
Любителю подобных рисков
Не избежать судебных исков:
Ибо такие вот моменты
Предполагают алименты!
DzhiTi
(27.06.2012 01:45)
yarunskiy писал(а):
Да. И детки в ясельных групах принимают роды, играя во врачей)))
да еще мы в садике играли во врачей в 196лохматом году ......(хмммм) я была врач, а все вокруг пациенты)))))
yarunskiy
(27.06.2012 02:15)
karapyzik писал(а):
Любителю подобных рисков
Не избежать судебных исков...
Первая в мире печатная книга появилась в Китае. «Алмазная сутра» (датирована 868 годом н. э.), которая ныне хранится в Британской библиотеке. Мастер Ван Чи вырезал доски и напечатал книгу «ради поминовения усопших родителей своих».
А первые образцы эстампажа в Китае появились ещё во II столетии)))
Это я об истории создания напечатанных стихов.
yarunskiy
(27.06.2012 02:23)
Как на сновидение, иллюзию,
Как на отражение и пузыри на воде,
Как на росу и молнию —
Так следует смотреть на все деятельные дхармы.
(Алмазная сутра)
karapyzik
(27.06.2012 02:24)
yarunskiy писал(а):
Это я об истории создания напечатанных стихов.
Я стихов не печатаю;принтера нет))
yarunskiy
(27.06.2012 02:24)
steinberg писал(а):
...ой, не говорите, хоть и не помирай вовсе.
Смерти - нет. Крематории не нужны)))
yarunskiy
(27.06.2012 02:34)
Тандзан и Экидо шли однажды по грязной дороге. Лил проливной
дождь. Проходя мимо перекрестка, они встретили красивую девушку в
шелковом кимоно и шарфе, которая не могла перейти через рытвину.
`Идем, девушка,`- сказал Тандзан сразу же. Он взял ее на руки и
перетащил через грязь. Экидо ничего не сказал и молчал до тех пор,
пока они не подошли к храму. Больше он не мог сдерживаться и сказал:
`Hам, монахам, надо держаться подальше от женщин, особенно от
молодых и красивых. Они опасны. Зачем ты сделал это?`
`Я оставил девушку там, - сказал Тандзан.- а ты все еще
тащишь ее?`
(101 коан дзен)
yarunskiy
(27.06.2012 02:37)
karapyzik писал(а):
Я стихов не печатаю;принтера нет))
Я иногда пишу стихи, но никогда не печатаю - принтера нет)
karapyzik
(27.06.2012 02:39)
yarunskiy писал(а):
Я иногда пишу стихи, но никогда не печатаю - принтера нет)
Когда б я знал куда сбежать
От Вашей злой руки,
Не стал бы даже надевать
Ни туфли ни носки.))))
yarunskiy
(27.06.2012 02:50)
yarunskiy писал(а):
(101 коан дзен)
Один студент университета во время визита к Гадзану спросил
его:`Читал ли ты Библию христиан?` `Hет. Почитай мне ее,`- ответил
Гадзан.
Студент открыл Библию и начал читать из Евангелия от Матфея:
`И об одежде что заботитесь? Посмотрите на полевые лилии, как они
растут: не трудятся, не прядут. Hо говорю вам, что и Соломон во всей
славе своей не одевался так, как всякое из них. И так, не заботьтесь
о завтрашнем дне, ибо завтрашний день сам будет заботиться о своем.`
Гадзан ответил: `Тот, кто произнес эти слова - просветленный
человек.`
Студент продолжал чтение:`Просите, и дано вам будет; ищите и
найдете, стучите и отворят вам. Ибо всякий просящий получает, и
ищущий -находит, и стучащемуся отворяют.`
Гадзан заметил: `Это прекрасно. Тот, кто так сказал - не
далек от Буддизма.`
yarunskiy
(27.06.2012 02:53)
karapyzik писал(а):
Когда б я знал куда сбежать
От Вашей злой руки,
Не стал бы даже надевать
Ни туфли ни носки.))))
Когда б я знал куда сбежать
От скуки и тоски,
Не стал бы я здесь рассуждать
Про туфли и носки.)))
yarunskiy
(27.06.2012 03:15)
yarunskiy писал(а):
(101 коан дзен)
Когда Мамийя, который позже стал известным проповедником,
пришел к учителю, чтобы учиться, учитель попросил его объяснить, что
такое хлопок одной ладони.Мамийя стал концентрироваться на вопросе,
что же такое хлопок одной ладони?
`Ты трудишься недостаточно усердно,- сказал ему учитель.- Ты
слишком привязан к пище, благосостоянию, вещам и всему такому. Лучше
бы ты умер, это решило бы проблему.` Когда Мамийя в следующий раз
появился перед учителем, тот снова попросил показать, что такое
хлопок одной ладони.Мамийя сразу упал на землю, как мертвый.
`Ты умер очень хорошо,- сказал учитель, глядя на него.-
Только что же с хлопком?` `Я еще не решил эту задачу,`- ответил
Мамийя, глядя на учителя снизу. `Мертвецы не разговаривают,- сказал
учитель,- убирайся!`
karapyzik
(27.06.2012 03:21)
yarunskiy писал(а):
Когда б я знал куда сбежать
От скуки и тоски...
Вот ещё один настоящий композитор.Правда очень скучающий и слегка тоскующий)))
victormain
(27.06.2012 05:17)
yarunskiy писал(а):
Первая в мире печатная книга появилась в Китае. «Алмазная сутра» (датирована 868 годом н. э.)...
Это, наверное, не совсем книга. `Алмазная Сутра` по-русски умещается на одной сегодняшней странице книжного текста. Понятно, что с иероглифами иначе, но не по строфе же он на одной плоскости вырезал? Хотя, если так - то книга получится, да.
Igor2
(27.06.2012 08:38)
Maxilena писал(а):
ГРАЖДАНЕ! У МЕНЯ ЭПОХАЛЬНАЯ ИДЕЯ!!! НУЖНО ПЕРЕНОСИТЬ БОГОСЛОВСКУЮ ДИСКУССИЮ В КОММЕНТАРИИ К ТЕМ ТРЕКАМ, КОТОРЫЕ СРОЧНО НУЖНО ПРОПИАРИТЬ И ПРОДВИНУТЬ В МАССЫ!! ЧТОБ ВСЕ СЛУШАЛИ ДО СУДОРОГ!!
У Торри Пьетро есть оратория!
Igor2
(27.06.2012 08:39)
alexshmurak писал(а):
Каково было положение баб в языческой Руси
В языческой Руси положение баб было языческое!
642531
(27.06.2012 09:36)
steinberg писал(а):
...понял. Там, говорят, самое милое дело лежать...добираться только неудобно.
Один-то раз7 Подвезут
642531
(27.06.2012 09:38)
yarunskiy писал(а):
Почитали как богинь)))
Возвращаемтесь?
rdvl
(27.06.2012 09:43)
steinberg писал(а):
...то о чём Вы говорите - рецепты по композиции из журнала Советское фото.
Более свежие журналы дают схожие рецепты.В стиле Левитана-фотографа.
DzhiTi
(27.06.2012 09:47)
rdvl писал(а):
Более свежие журналы дают схожие рецепты.В стиле Левитана-фотографа.
а что б вдруг рецепты композиции менялись??? композиция, построение, законы перспективы были есть и отстануться
rdvl
(27.06.2012 10:28)
DzhiTi писал(а):
ой, случился глюк
Это из-за скамейки наверное...
DzhiTi
(27.06.2012 10:33)
rdvl писал(а):
Это из-за скамейки наверное...
да, колотила слишком по клавиатуре
oriani
(27.06.2012 11:09)
yarunskiy писал(а):
реинкарнация - капризная штука. Можно и кощкой родится и бао-бабом...
легко! Проблем меньше.
DzhiTi
(27.06.2012 11:28)
oriani писал(а):
легко! Проблем меньше.
да баобабом хочу, но чтобы все время музыка играла
oriani
(27.06.2012 11:37)
DzhiTi писал(а):
да баобабом хочу, но чтобы все время музыка играла
у деревьев с этим все в порядке. Они сами - музыка )
mikrus72
(27.06.2012 12:49)
yarunskiy писал(а):
`Ты умер очень хорошо,- сказал учитель,
Спасибо Сергей! У меня тоже есть такая вот штуковина!
Во время своей смерти дзенский монах Гуин написал:
`Все доктрины разлетелись на куски,
Дзеновские учения отброшены —
Восемьдесят лет и один.
Небо сейчас трещит и падает.
Земля открывается, раскалываясь.
В сердце огня
Лежит спрятанная весна`.
Igor2
(27.06.2012 16:29)
yarunskiy писал(а):
Когда Мамийя, который позже стал известным проповедником,
пришел к учителю,
Однажды встречаются на мосту монах (здоровенный детина) и мирянин (маленький щупленький хмырёк). Мирянин, желая проверить соблюдает ли монах заповеди Христовы бьет монаха по правой щеке. Монах покорно поставляет левую щеку. Мирянин бьет монаха по левой щеке, после чего монах хватает мирянина в охапку и сбрасывает с моста в реку. Захлебываясь мирянин кричит: `Что ж ты делаешь???` Монах отвечает: `А в Писании не сказано, что делать после того, как ударят по левой щеке.`
abcz
(27.06.2012 16:33)
иду я как-то по улице. А навстречу мне - здоровенный медведь...
Ну, я и убежал.
lesovichenko
(27.06.2012 17:24)
Два дня некогда было сюда заглянуть... Торри бессмертен. Мне не догнать. Да здравствует Торри!
arham
(27.06.2012 17:37)
642531 писал(а):
Думаю, Вы сообразите
нет , зачем обезьяне ум философа?отвечайте!
abcz
(27.06.2012 17:54)
arham писал(а):
нет , зачем обезьяне ум философа?отвечайте!
чтобы книжки писать, разумеется
Igor2
(27.06.2012 18:07)
alexshmurak писал(а):
я верю в Невидимого Большого Малинового Единорога
А я верю в `Великого и Невидимого Модератора`!
Молиться сюда:
http://classic-online.ru/users/?item=15
arham
(27.06.2012 18:22)
abcz писал(а):
чтобы книжки писать, разумеется
зачем обезьяне книжки?
abcz
(27.06.2012 18:26)
arham писал(а):
зачем обезьяне книжки?
чтобы читать
arham
(27.06.2012 18:44)
abcz писал(а):
чтобы читать
покажите обезьяну которая читает?
abcz
(27.06.2012 18:51)
arham писал(а):
покажите обезьяну которая читает?
это (как минимум) та же обезьяна, которая философски мыслит
arham
(27.06.2012 18:54)
abcz писал(а):
это (как минимум) та же обезьяна, которая философски мыслит
замкнутый круг.обезьяне кроме как палки (что бы достать банан) нечего и не надо. ну ещё по-рассуждать о творении
Шопенгаура
abcz
(27.06.2012 18:57)
arham писал(а):
замкнутый круг.обезьяне кроме как палки (что бы достать банан) нечего и не надо. ну ещё по-рассуждать о творении
Шопенгаура
это шовинизм. Почему Вы решаете за обезьяну, что ей нужно, а что нет?
arham
(27.06.2012 19:04)
abcz писал(а):
это шовинизм. Почему Вы решаете за обезьяну, что ей нужно, а что нет?
вчера была в зоопарке, сую книгу обезьяне - та в ни какую не хотела читать.странннннно
Maxilena
(27.06.2012 19:06)
arham писал(а):
вчера была в зоопарке, сую книгу обезьяне - та в ни какую не хотела читать.странннннно
Может быть, Вы сунули ей не ту книгу?))
arham
(27.06.2012 19:07)
Maxilena писал(а):
Может быть, Вы сунули ей не ту книгу?))
книги Дарвина
Maxilena
(27.06.2012 19:08)
arham писал(а):
книги Дарвина
Так чего же Вы хотите? Не будет обезьянка Дарвина читать. Ей же обидно, что из нее такая гадость получилась:)))
abcz
(27.06.2012 19:09)
arham писал(а):
вчера была в зоопарке, сую книгу обезьяне
зачем?
arham
(27.06.2012 19:12)
Maxilena писал(а):
Так чего же Вы хотите? Не будет обезьянка Дарвина читать. Ей же обидно, что из нее такая гадость получилась:)))
так и капитал карлы марлы не читала.а вот `Три медведя `взяла ,но кунула жирафу
lesovichenko
(27.06.2012 20:10)
Mick_M писал(а):
Умберто Эко знаком большинству на этом форуме куда лучше, чем Вам.
Цитировал интервью, опубликованное в каком-то журнале начала 2000-х. Выходные данные не записал.
Если не нравится - пожалуйста, другая (из упомянутого Вами сборника): `Не обсуждая атеистов (их психологическая картина для меня непонятна, с кантианской платформы я не представляю себе, как можно не веровать в Бога и утверждать, что его существование не доказывается, и в то же время веровать в не-существование Бога и утверждать, что оно-то доказуемо` [Эко У. Пять эссе на темы этики. - СПб: Symposium, 2003. - С. 17]
arham
(27.06.2012 20:13)
lesovichenko писал(а):
Цитировал
скажите зачем обезьяне ум философа?
lesovichenko
(27.06.2012 20:16)
Igor2 писал(а):
Бог никак и нигде себя не проявляет. и пр.
В том-то и дело, что мироздание свидетельствует о Творце. Не видеть этого, конечно, можно, но гордиться абсолютно нечем. Я тоже готов излагать по пунктам (как Вы говорите - `сверхподробно`), но, вот, это здесь неуместно, потому что всё уже сформулировано. Впрочем, не сомневаюсь, что Вы читали.
lesovichenko
(27.06.2012 20:19)
Igor2 писал(а):
но если хотите, я напишу сверхподробно. потому не торопитесь `отшучиваться`
Не хочу. Это я сам могу сделать (и делал когда-то).
lesovichenko
(27.06.2012 20:25)
arham писал(а):
скажите зачем обезьяне ум философа?
А зачем раку фрак? А зачем собаке пятая нога? А зачем попу гармонь?
arham
(27.06.2012 20:27)
lesovichenko писал(а):
А зачем раку фрак? А зачем собаке пятая нога? А зачем попу гармонь?
вот нормальный ответ
abcz
(27.06.2012 20:39)
arham писал(а):
вот нормальный ответ
ну. Всё по уму
mikrus72
(27.06.2012 20:58)
arham писал(а):
вчера была в зоопарке, сую книгу обезьяне - та в ни какую не хотела читать.странннннно
Ничего странного! У этих обезьян только секс на уме! Приличной девушке пройти не дають! А в зоопарках они Ваще приставучие… такие места приличным дама посещать не рекомендуется!:)))
mikrus72
(27.06.2012 21:01)
arham писал(а):
скажите зачем обезьяне ум философа?
Так философ и есть обезьяна! Это не мои слова.. Но кто-то умный сказал! От -…туда сверху! Из небожителей!:))
arham
(27.06.2012 21:12)
mikrus72 писал(а):
Так философ и есть обезьяна! Это не мои слова.. Но кто-то умный сказал! От -…туда сверху! Из небожителей!:))
умная философичная обезьяна
mikrus72
(27.06.2012 21:18)
arham писал(а):
умная философичная обезьяна
Если это мне!??Ну хоть кто-то умным меня назвал! Приятно черт подери!:))
mikrus72
(27.06.2012 21:19)
arham писал(а):
умная философичная обезьяна
А про ..обезьян! Это праЭльно! Все так. Мы такие! Только деревья и пальмы на уме.! Точно сказано!:))
Igor2
(27.06.2012 21:54)
lesovichenko писал(а):
В том-то и дело, что мироздание свидетельствует о Творце. Не видеть этого, конечно, можно, но гордиться абсолютно нечем.
Андрей Михайлович, давайте не будем!)))
Я предполагаю, что у Вас есть ответ и ответ достойный!!!
Однако всех уже похоже этот диспут задолбал.
(к сожалению(((
P.S. некогда я уже писал что не хочу обсуждать `основной вопрос` (есть Бог, или нет Бога) в связи с тем, что цель спора не достижима, так как переубедить кого-то (тем более в нашем возрасте) проблематично.
Разумеется, мы оба существует масса случаев, когда люди всерьез меняют убеждения и толчком к смене убеждений являются споры подобные этому. Однако (подозреваю), что мы оба настолько `закоренелые`......
Да и в случае факта `обращения` обращенный не сознается..... )))
- и точно так же как для Вас мироздание свидетельствует о Творце
- точно так же для меня мироздание свидетельствует об обратном)))
мне есть чем гордиться))), но я не гордый, хотя мог бы тоже обложиться миллионами сторонников (Включая общепризнанные авторитеты)))), которые в комплексе с моими `серыми клеточками` могут при желании составить хотя бы видимость достойной оппозиции.
Я надеюсь, что не все мои `клеточки` `прогрызены` неверием, точно так же как не все Ваши клеточки съедены обратным.
С удовольствием встречусь с Вами на еще каком-нибудь форуме (а почему бы и нет?)))
P.P.S. напоследок одна сокровенная фраза (из самой глубины моей души, надо же когда-то ))).
Возможно творец в итоге и будет найден???
не сейчас, так потом!!!
Кто знает.
Но...
Но он не будет иметь ничего общего (мало общего???) с Библейским творцом, а так же с прочими Творцами проповедуемыми всеми прочими религиями.
По крайней мере молиться ему будет бесполезно, а на наше всё прочее (включая государственность, культуру, нравственность, религию (в комплекте с загробной жизнью и прочие `достижения` цивилизации ему будет `по барабану`).
Есть или нет вышеописанный творец???
Обнаружат ли его???
Кто знает, может наши сверхотдаленные потомки будут ближе к разгадке.
С этой точки зрения может быть Библию надо считать мифологией, но не без смысла, впрочем как и прочие мифологии, не знали они почти ни хрена об мире, и потому заполняли пустоты сказками, вот и Бог о котором там пишется есть детское и сказочное с фантазией представления о подлинном Создателе, точно также как и прочие древние представления например о форме земли и прочего того, что мы сейчас назыаем `Научная Картиной Мира`.
Я не утверждал, что я в это верю))))))))
(но это единственный мостик, на которым мы могли бы попробовать хоть как-то сойтись во мнении)
P.P.P.S А пока я пойду напишу сюда
http://classic-online.ru/forum/?p=1&t=803
чего и Вам желаю)))
(интересная тема)
P.P.P.P.S. Вы очень замечательный, интересный и потрясающий человек!!!!!!
Intermezzo
(27.06.2012 22:19)
yarunskiy писал(а):
Не смешите мои тапочки))))
Действительно, зачем мне это...)
Igor2
(27.06.2012 23:56)
lesovichenko писал(а):
Не хочу. Это я сам могу сделать (и делал когда-то).
А вообще Бог рождается в голове человека тогда, когда нет иного способа объяснить.
потому и проблема это скорее умственно психологическая.
`Ну а как же еще это могло произойти???` - спрашивает сам себя человек. И сам же себе отвечает: `Значит есть БОГ!!! А иначе никак`
Так что религия она такая СУБЪЕКТИВНО-ЧЕЛОВЕЧЕСКАЯ штука возникшая по ОБЪЕКТИВНО-ИСТОРИЧЕСКИМ причинам.
такая вот диалектика.
(если возможный Творец такой, о котором я писал в предыдущем сообщении - то релиия бессмысленна - разве только чисто символически)
Romy_Van_Geyten
(28.06.2012 00:06)
Igor2 писал(а):
А вообще Бог рождается в голове человека тогда, когда нет иного способа объяснить.
`Гипотеза о боге даёт ни с чем не сравнимую возможность абсолютно всё понять, абсолютно ничего не узнавая… Дайте человеку крайне упрощённую систему мира и толкуйте всякое событие на базе этой упрощённой модели. Такой подход не требует никаких знаний. Несколько заученных формул плюс так называемая интуиция, так называемая практическая смётка и так называемый здравый смысл.`
yarunskiy
(28.06.2012 00:51)
lesovichenko писал(а):
Два дня некогда было сюда заглянуть... Торри бессмертен. Мне не догнать. Да здравствует Торри!
Смерти - нет. Форум никогда не прекратится. Мы - бессмертны!)))
mikrus72
(28.06.2012 00:51)
ВОТ интересно! Португальцы остановят Испанцев или нет!:)) Думаю, что испанцы победят! Вот ей Богу победят! Чую так я!:)))))
yarunskiy
(28.06.2012 00:51)
arham писал(а):
зачем обезьяне книжки?
Чтобы бананы сбивать!
art15
(28.06.2012 00:52)
mikrus72 писал(а):
Богу
Ключевое слово.
yarunskiy
(28.06.2012 00:52)
arham писал(а):
покажите обезьяну которая читает?
депутат)))
yarunskiy
(28.06.2012 00:54)
Maxilena писал(а):
Так чего же Вы хотите? Не будет обезьянка Дарвина читать. Ей же обидно, что из нее такая гадость получилась:)))
Да. Именно!
Дарвин был дьяконом англиканской церкви.
Вот, гадость какая...))))
Romy_Van_Geyten
(28.06.2012 01:03)
mikrus72 писал(а):
ВОТ интересно! Португальцы остановят Испанцев или нет!:)) Думаю, что испанцы победят! Вот ей Богу победят! Чую так я!:)))))
Дерутся как львы!
yarunskiy
(28.06.2012 01:04)
lesovichenko писал(а):
В том-то и дело, что мироздание свидетельствует о Творце. и.
Мелко...
Мирозданий - много, а значит и Творцов - тьма-тьмущая)))
Выбирай - какой-кому по нраву)))
А почему Вы Жизнь называете мироЗДАНИЕМ, это ж не шкаф какой, или тумбочка?
Жизнь `происходит` из Жизни, и Жизнь - не сотворяется, а РОЖДАЕТСЯ как Живое и РАВНОЕ по ПРИРОДЕ СЕБЕ ЖЕ. Живое - ПОЛНОЕ ЦЕЛОЕ и в `творении` - не нуждается))) Жизнь - не имеет НАЧАЛА, Она ВСЕГДА - ЖИЗНЬ. В данном случае ТВОРЕЦ - лишняя деталь, бездельник. А `творение` - фикция, умножение нуля на самого себя)))
yarunskiy
(28.06.2012 01:22)
Romy_Van_Geyten писал(а):
Дерутся как львы!
Потому и ничья. Пенальти)))
samlev
(28.06.2012 01:32)
Romy_Van_Geyten писал(а):
Дерутся как львы!
Испания!
samlev
(28.06.2012 01:38)
mikrus72 писал(а):
ВОТ интересно! Португальцы остановят Испанцев или нет!:)) Думаю, что испанцы победят! Вот ей Богу победят! Чую так я!:)))))
Микрус - респект! Реквием Торри надо сделать футбольным гимном - он у него как раз бодренький.
precipitato
(28.06.2012 01:49)
yarunskiy писал(а):
Потому и ничья. Пенальти)))
Почему они поручили бить этому дуролому из Зенита,а не Криштиану?! И вот вам результат. Ничего,немцы им покажут кузькину мать...
Andrew_Popoff
(28.06.2012 03:07)
С Большим отрывом (в 2 раза больше, чем у ближайшего соперника - Сонатины №3 С.Сибилева), Реквием Торри стал самой обсуждаемой записью форума. Это абсолютный рекорд!
lesovichenko
(28.06.2012 06:01)
yarunskiy писал(а):
А почему Вы Жизнь называете мироЗДАНИЕМ, это ж не шкаф какой, или тумбочка?
это...)
родился! Странно как-то!!:)))
это не станция Никольское перед Салтыковкой?
Выхино.
`ты` )
Выхино.
это ж БЫЛИ...
(мнение С. Ярунского)?
;-)
менять!:)))
лежать...добираться только неудобно.
Крематорий, знаете ли...
дошкольника
знаете ли...
вовсе.
замылена,да?
Про футбол - преходящее, про баб и про смерть - вечное!)))
Вы же знаете, что музыка (муза) - вечна)))
многостраничный гнев радетелей христовых заповедей, или святым, судя по интересу к его
персоне со стороны `сатанистов` различных :)
это уже 10354645456 человек, который честно сам признался!)))
наступит конец света.
Невидимого Большого Малинового Единорога
душа Торри. Так вот в чём дело...
А кто это?
Я вааще о нём не говорил...)))
до происхождения видов...
`ето котік`.))))
соответствовать.)
бао-бабом...
Единорога
- `Песнь для Единорога`, называицца: http://classic-online.ru/ru/production/32349
него... даже сочинение посвятил - `Песнь для Единорога`, называицца
правда, ещё не знаю, когда и для какого состава, но будут `Песни переселенцев`
Потом тема животных не исчерпана. Уверен, что-то будет ещё о тигре, возможно, ещё о
ком-то.
Но создавать о животных из бестиария мне не хотелось бы. После великолепного
стихотворного цикла Андруховича. Для моего восприятия он закрыл тему
постель!:))) Джи ну не ломайся!:)))
У Джи намётаный был глаз,
Хоть Мик талантлив как Веласкес
Но и ходок как Ловелас!!
Андруховича. Для моего восприятия он закрыл тему
http://www.brama.com/art/andrukh2.html
ЄДИНОРІГ
Єдина.
В лісах застає мене темна година,
як музика в місті зненацька за рогом.
Я чую: пасеться узліссям єдино-
ріг (не плутати з носорогом).
Я брав тебе, як фортечні мури,
я в себе вмістив стільки стріл, скільки зміг.
А зараз ніч, як великий мурин,
і тужно голосить єдиноріг.
Він рідкісний звір. Я галопом розсуну
пахучі кущі і галявини. Там
він пив, наче воду, кожну красуню,
та я навіть подиху з тебе не дам.
Він лагідний звір. І тонка в нього шкіра --
зламається спис назавжди, мов жердина.
Я навзнак засну біля вбитого звіра,
прохромлений рогом.
Єдина.
ПТАХОРІЗКА
Це рясне гуляння вбогих при музиці,
Під мурами, де випивка і тінь.
Це триває свято поїдання птиці
При світлі відлітань і тріпотінь.
Треті птиці лунко прокричали ранок,
І ринок забуяв, як райський ліс.
Тож тяжкі тіла знекровлених коханок
Закутує в пітьму пан птахоріз.
По його робітні в’ється чорне пір’я,
І руки в нього, кажуть, золоті.
Музика на ринку. Вивіска `Вампірня`
Ясніє, ніби спалах, на путі.
Він виймає з тіла теплу душу птичу
(його небіжчик тато – знаний кат),
а вночі приводить у закляклу тишу
крилатих і співаючих дівчат.
Злякані амури. Під’яремні псиська
Шукають у жаливі кість крила.
Це розправа з ангелами – ангелорізка,
Це пісня жолобками потекла.
Ми ж, умивши пивом пересохлі мізки,
Згорнувши небеса в густий рулон,
Та й гостимось на паперті птахорізки
У місті, що зоветься Вавілон.
ЄХИДНА
Повертаємся, всіявши зойком оази;
Кров на піхвах, засмага східна.
Та зачинене місто, мов острів прокази,
Або клітка, в якій єхидна.
Поки нас не було, поки нас у пустині
Прошивала сурма побідна,
На стовпах і криницях, мов сіль на хустині,
Проступило тавро: єхидна.
Ми згубили себе в агорянськім поході,
Перемога цілком невидна.
І до рідних дверей нам достукатись годі,
І вітчизна немов єхидна.
Рідні панни зів`яли по вежах і клітях,
Пізня ласка така фригідна.
В зимних венах померло дзвінке повноліття,
А в очах ожила єхидна.
Що я можу? Хрипуча сурма наді мною.
Я півсвіту пройшов приблизно.
Можу босим піти за твоєю труною,
Рідна панно, стара вітчизно.
ГРИФОН
Мій пане, який нерозумний світ!..
Яка на румовище сходить журба!
Під небом, чорним, ніби графіт,
конаю в піску. І грифон з герба.
З дерев погаслих кричать граки.
Я впав з коня і програв турнір.
Тепер крізь мене ростуть гілки,
пробивши в панцирі триста дір.
Лети ж від мене, монстре знамен,
крилатий леве! Я випав з гри.
З очниці в мене цвіте ромен.
Я не мав меча. То був лютні гриф.
А ту, що чека?, що ймення моi
на грифелі пише в стотисячний раз,
крилом захисти. І замовклу ii
у землю сховай від облуд і образ.
Чому ж не летиш? На вологім піску
танцю?ш довкіл моiх тихих рук.
І п`?ш з мене довгу предвічну ріку
ти, схожий на крука. Ти майже крук.
ГАСПИД, АБО Ж ДІДЬКО
Зійшла комета, Господи прости!
Мов гурт убивць повзе повз нас етапом.
Розпущені убори і хвости,
запахло спиртом, сіркою і цапом.
Він - той, що креше рогом до камінь,
і всюди почина?ться розпуста.
І входять назавжди в солодку тінь
дівчата, смараґдові, мов капуста.
І б`?ться в бубон вогке копито,
і замовляння світяться крізь писок
під шапкою нічного шапіто,
де акробати труться об кларисок,
де акробати труться об кларисок,
де криють юнок вижовклі діди...
Це тіло, цю сполохану клепсидру
рятуй мені. Я ждав ii завжди,
я сам ii з вертепів ночі видру
і сам ii пораню. В кожну п`ядь
ввійду, вповзу в ці брами, що розкрились.
І ярмаркові діти прилетять
з пекучими надрізами для крилець.
рисков
Не избежать судебных исков:
Ибо такие вот моменты
Предполагают алименты!
играя во врачей)))
......(хмммм) я была врач, а все вокруг пациенты)))))
Не избежать судебных исков...
«Алмазная сутра» (датирована 868 годом н. э.), которая ныне хранится в Британской
библиотеке. Мастер Ван Чи вырезал доски и напечатал книгу «ради поминовения усопших
родителей своих».
А первые образцы эстампажа в Китае появились ещё во II столетии)))
Это я об истории создания напечатанных стихов.
Как на отражение и пузыри на воде,
Как на росу и молнию —
Так следует смотреть на все деятельные дхармы.
(Алмазная сутра)
стихов.
вовсе.
дождь. Проходя мимо перекрестка, они встретили красивую девушку в
шелковом кимоно и шарфе, которая не могла перейти через рытвину.
`Идем, девушка,`- сказал Тандзан сразу же. Он взял ее на руки и
перетащил через грязь. Экидо ничего не сказал и молчал до тех пор,
пока они не подошли к храму. Больше он не мог сдерживаться и сказал:
`Hам, монахам, надо держаться подальше от женщин, особенно от
молодых и красивых. Они опасны. Зачем ты сделал это?`
`Я оставил девушку там, - сказал Тандзан.- а ты все еще
тащишь ее?`
(101 коан дзен)
пишу стихи, но никогда не печатаю - принтера нет)
принтера нет)
От Вашей злой руки,
Не стал бы даже надевать
Ни туфли ни носки.))))
время визита к Гадзану спросил
его:`Читал ли ты Библию христиан?` `Hет. Почитай мне ее,`- ответил
Гадзан.
Студент открыл Библию и начал читать из Евангелия от Матфея:
`И об одежде что заботитесь? Посмотрите на полевые лилии, как они
растут: не трудятся, не прядут. Hо говорю вам, что и Соломон во всей
славе своей не одевался так, как всякое из них. И так, не заботьтесь
о завтрашнем дне, ибо завтрашний день сам будет заботиться о своем.`
Гадзан ответил: `Тот, кто произнес эти слова - просветленный
человек.`
Студент продолжал чтение:`Просите, и дано вам будет; ищите и
найдете, стучите и отворят вам. Ибо всякий просящий получает, и
ищущий -находит, и стучащемуся отворяют.`
Гадзан заметил: `Это прекрасно. Тот, кто так сказал - не
далек от Буддизма.`
От Вашей злой руки,
Не стал бы даже надевать
Ни туфли ни носки.))))
От скуки и тоски,
Не стал бы я здесь рассуждать
Про туфли и носки.)))
позже стал известным проповедником,
пришел к учителю, чтобы учиться, учитель попросил его объяснить, что
такое хлопок одной ладони.Мамийя стал концентрироваться на вопросе,
что же такое хлопок одной ладони?
`Ты трудишься недостаточно усердно,- сказал ему учитель.- Ты
слишком привязан к пище, благосостоянию, вещам и всему такому. Лучше
бы ты умер, это решило бы проблему.` Когда Мамийя в следующий раз
появился перед учителем, тот снова попросил показать, что такое
хлопок одной ладони.Мамийя сразу упал на землю, как мертвый.
`Ты умер очень хорошо,- сказал учитель, глядя на него.-
Только что же с хлопком?` `Я еще не решил эту задачу,`- ответил
Мамийя, глядя на учителя снизу. `Мертвецы не разговаривают,- сказал
учитель,- убирайся!`
От скуки и тоски...
слегка тоскующий)))
«Алмазная сутра» (датирована 868 годом н. э.)...
`Алмазная Сутра` по-русски умещается на одной сегодняшней странице книжного текста.
Понятно, что с иероглифами иначе, но не по строфе же он на одной плоскости вырезал? Хотя,
если так - то книга получится, да.
ПЕРЕНОСИТЬ БОГОСЛОВСКУЮ ДИСКУССИЮ В КОММЕНТАРИИ К ТЕМ ТРЕКАМ, КОТОРЫЕ СРОЧНО НУЖНО
ПРОПИАРИТЬ И ПРОДВИНУТЬ В МАССЫ!! ЧТОБ ВСЕ СЛУШАЛИ ДО СУДОРОГ!!
оратория!
Руси
лежать...добираться только неудобно.
из журнала Советское фото.
Левитана-фотографа.
Левитана-фотографа.
построение, законы перспективы были есть и отстануться
наверное...
слишком по клавиатуре
родится и бао-бабом...
чтобы все время музыка играла
играла
учитель,
Во время своей смерти дзенский монах Гуин написал:
`Все доктрины разлетелись на куски,
Дзеновские учения отброшены —
Восемьдесят лет и один.
Небо сейчас трещит и падает.
Земля открывается, раскалываясь.
В сердце огня
Лежит спрятанная весна`.
проповедником,
пришел к учителю,
мирянин (маленький щупленький хмырёк). Мирянин, желая проверить соблюдает ли монах
заповеди Христовы бьет монаха по правой щеке. Монах покорно поставляет левую щеку. Мирянин
бьет монаха по левой щеке, после чего монах хватает мирянина в охапку и сбрасывает с моста
в реку. Захлебываясь мирянин кричит: `Что ж ты делаешь???` Монах отвечает: `А в Писании не
сказано, что делать после того, как ударят по левой щеке.`
Ну, я и убежал.
Торри!
философа?отвечайте!
философа?отвечайте!
Единорога
Молиться сюда:
http://classic-online.ru/users/?item=15
книжки?
минимум) та же обезьяна, которая философски мыслит
мыслит
надо. ну ещё по-рассуждать о творении
Шопенгаура
достать банан) нечего и не надо. ну ещё по-рассуждать о творении
Шопенгаура
нужно, а что нет?
хотела читать.странннннно
какую не хотела читать.странннннно
Дарвина
обезьянка Дарвина читать. Ей же обидно, что из нее такая гадость получилась:)))
обезьяне
читать. Ей же обидно, что из нее такая гадость получилась:)))
марлы не читала.а вот `Три медведя `взяла ,но кунула жирафу
лучше, чем Вам.
Выходные данные не записал.
Если не нравится - пожалуйста, другая (из упомянутого Вами сборника): `Не обсуждая
атеистов (их психологическая картина для меня непонятна, с кантианской платформы я не
представляю себе, как можно не веровать в Бога и утверждать, что его существование не
доказывается, и в то же время веровать в не-существование Бога и утверждать, что оно-то
доказуемо` [Эко У. Пять эссе на темы этики. - СПб: Symposium, 2003. - С. 17]
философа?
том-то и дело, что мироздание свидетельствует о Творце. Не видеть этого, конечно, можно,
но гордиться абсолютно нечем. Я тоже готов излагать по пунктам (как Вы говорите -
`сверхподробно`), но, вот, это здесь неуместно, потому что всё уже сформулировано.
Впрочем, не сомневаюсь, что Вы читали.
торопитесь `отшучиваться`
фрак? А зачем собаке пятая нога? А зачем попу гармонь?
А зачем попу гармонь?
какую не хотела читать.странннннно
уме! Приличной девушке пройти не дають! А в зоопарках они Ваще приставучие… такие места
приличным дама посещать не рекомендуется!:)))
и есть обезьяна! Это не мои слова.. Но кто-то умный сказал! От -…туда сверху! Из
небожителей!:))
кто-то умный сказал! От -…туда сверху! Из небожителей!:))
хоть кто-то умным меня назвал! Приятно черт подери!:))
праЭльно! Все так. Мы такие! Только деревья и пальмы на уме.! Точно сказано!:))
свидетельствует о Творце. Не видеть этого, конечно, можно, но гордиться абсолютно
нечем.
Я предполагаю, что у Вас есть ответ и ответ достойный!!!
Однако всех уже похоже этот диспут задолбал.
(к сожалению(((
P.S. некогда я уже писал что не хочу обсуждать `основной вопрос` (есть Бог, или нет
Бога) в связи с тем, что цель спора не достижима, так как переубедить кого-то (тем более в
нашем возрасте) проблематично.
Разумеется, мы оба существует масса случаев, когда люди всерьез меняют убеждения и
толчком к смене убеждений являются споры подобные этому. Однако (подозреваю), что мы оба
настолько `закоренелые`......
Да и в случае факта `обращения` обращенный не сознается..... )))
- и точно так же как для Вас мироздание свидетельствует о Творце
- точно так же для меня мироздание свидетельствует об обратном)))
мне есть чем гордиться))), но я не гордый, хотя мог бы тоже обложиться миллионами
сторонников (Включая общепризнанные авторитеты)))), которые в комплексе с моими `серыми
клеточками` могут при желании составить хотя бы видимость достойной оппозиции.
Я надеюсь, что не все мои `клеточки` `прогрызены` неверием, точно так же как не все
Ваши клеточки съедены обратным.
С удовольствием встречусь с Вами на еще каком-нибудь форуме (а почему бы и нет?)))
P.P.S. напоследок одна сокровенная фраза (из самой глубины моей души, надо же когда-то
))).
Возможно творец в итоге и будет найден???
не сейчас, так потом!!!
Кто знает.
Но...
Но он не будет иметь ничего общего (мало общего???) с Библейским творцом, а так же с
прочими Творцами проповедуемыми всеми прочими религиями.
По крайней мере молиться ему будет бесполезно, а на наше всё прочее (включая
государственность, культуру, нравственность, религию (в комплекте с загробной жизнью и
прочие `достижения` цивилизации ему будет `по барабану`).
Есть или нет вышеописанный творец???
Обнаружат ли его???
Кто знает, может наши сверхотдаленные потомки будут ближе к разгадке.
С этой точки зрения может быть Библию надо считать мифологией, но не без смысла, впрочем
как и прочие мифологии, не знали они почти ни хрена об мире, и потому заполняли пустоты
сказками, вот и Бог о котором там пишется есть детское и сказочное с фантазией
представления о подлинном Создателе, точно также как и прочие древние представления
например о форме земли и прочего того, что мы сейчас назыаем `Научная Картиной Мира`.
Я не утверждал, что я в это верю))))))))
(но это единственный мостик, на которым мы могли бы попробовать хоть как-то сойтись во
мнении)
P.P.P.S А пока я пойду напишу сюда
http://classic-online.ru/forum/?p=1&t=803
чего и Вам желаю)))
(интересная тема)
P.P.P.P.S. Вы очень замечательный, интересный и потрясающий человек!!!!!!
зачем мне это...)
когда-то).
объяснить.
потому и проблема это скорее умственно психологическая.
`Ну а как же еще это могло произойти???` - спрашивает сам себя человек. И сам же себе
отвечает: `Значит есть БОГ!!! А иначе никак`
Так что религия она такая СУБЪЕКТИВНО-ЧЕЛОВЕЧЕСКАЯ штука возникшая по
ОБЪЕКТИВНО-ИСТОРИЧЕСКИМ причинам.
такая вот диалектика.
(если возможный Творец такой, о котором я писал в предыдущем сообщении - то релиия
бессмысленна - разве только чисто символически)
нет иного способа объяснить.
абсолютно всё понять, абсолютно ничего не узнавая… Дайте человеку крайне упрощённую
систему мира и толкуйте всякое событие на базе этой упрощённой модели. Такой подход не
требует никаких знаний. Несколько заученных формул плюс так называемая интуиция, так
называемая практическая смётка и так называемый здравый смысл.`
бессмертен. Мне не догнать. Да здравствует Торри!
прекратится. Мы - бессмертны!)))
ей Богу победят! Чую так я!:)))))
читать. Ей же обидно, что из нее такая гадость получилась:)))
Дарвин был дьяконом англиканской церкви.
Вот, гадость какая...))))
нет!:)) Думаю, что испанцы победят! Вот ей Богу победят! Чую так я!:)))))
львы!
свидетельствует о Творце. и.
Мирозданий - много, а значит и Творцов - тьма-тьмущая)))
Выбирай - какой-кому по нраву)))
А почему Вы Жизнь называете мироЗДАНИЕМ, это ж не шкаф какой, или тумбочка?
Жизнь `происходит` из Жизни, и Жизнь - не сотворяется, а РОЖДАЕТСЯ как Живое и РАВНОЕ по
ПРИРОДЕ СЕБЕ ЖЕ. Живое - ПОЛНОЕ ЦЕЛОЕ и в `творении` - не нуждается))) Жизнь - не имеет
НАЧАЛА, Она ВСЕГДА - ЖИЗНЬ. В данном случае ТВОРЕЦ - лишняя деталь, бездельник. А
`творение` - фикция, умножение нуля на самого себя)))
Пенальти)))
нет!:)) Думаю, что испанцы победят! Вот ей Богу победят! Чую так я!:)))))
респект! Реквием Торри надо сделать футбольным гимном - он у него как раз бодренький.
поручили бить этому дуролому из Зенита,а не Криштиану?! И вот вам результат. Ничего,немцы
им покажут кузькину мать...
Реквием Торри стал самой обсуждаемой записью форума. Это абсолютный рекорд!
шкаф какой, или тумбочка?