Кара! Так ты за Испанцев!:))) Ну негодник!:)))) 3:0 Итальянцы выиграют!
Горюют бедные испанцы
И на табло горит 3:0
Им не оставили и шанса
Жаль,был травмирован Пуйоль.
Утешься)))
mikrus72
(30.06.2012 22:41)
precipitato писал(а):
Для рифмы пришлось,понимаю.Пуйоль травмирован,не играет.Он бы,кстати,Балотелли остановил.
Вот я дорогому Карапузику про это и пытаюсь втолковать! :)
Andrew_Popoff
(30.06.2012 22:42)
karapyzik писал(а):
Горюют бедные испанцы
И на табло горит 3:0
Им не оставили и шанса
Жаль,был травмирован Пуйоль.
Утешься)))
Это я понимаю. Профессионал готов к любой ситуации - хоть к испанцам, хоть к итальянцам. :)
mikrus72
(30.06.2012 22:43)
karapyzik писал(а):
Горюют бедные испанцы
И на табло горит 3:0
Им не оставили и шанса
Жаль,был травмирован Пуйоль.
Утешься)))
ВАУ! ВоТ это будем петь завтра с шампанским! Шедевра! Молоток дорогой Кара! ТЫ гений- прочь сомнения! Ура Италия!:)))))))))))))))))))))))
karapyzik
(30.06.2012 22:46)
Andrew_Popoff писал(а):
Это я понимаю. Профессионал готов к любой ситуации - хоть к испанцам, хоть к итальянцам. :)
Наследники Ляписа-Трубецкого живы)
Jicin
(30.06.2012 22:52)
mikrus72 писал(а):
Горбачев слил страну, слил наш футбол! Словно и не было нашего славного футбольного и не только прошлого!
Действительно, времена Виктора Понедельника и Игоря Нетто со Львом Яшиным и Эдуардом Стрельцовым неповторимы, они ушли вместе с убитой страной, а сейчас царствует `бабло-бабло-кругом-одно-бабло`. Я не люблю `пристраивать` интернет-ссылки своего более чем скромного творчества, но на стихотворение о Пятнистой Сволочи дам. Оно опубликовано под литературным псевдонимом.
http://stihi.ru/2010/03/25/6025
Jicin
(30.06.2012 23:02)
mikrus72 писал(а):
ДА ! Были времена. Спорт был на подъеме!
Вот сейчас сижу и радуюсь, читая Ваши немного восторженные, но такие сердечно-правдивые слова о великом футбольном прошлом. А чего стесняться-то? Ведь действительно было чем гордиться, пусть даже это обстоятельство не по душе отдельно взятым критически-настроенным личностям, глумящимся над прошлым и ни-че-го не предлагающим взамен `плохого`.
karapyzik
(30.06.2012 23:07)
mikrus72 писал(а):
Прошу прощения! Марио Балотелли -конечно!:)))))
Ну Мик,подставил Карапуза.
Эх,зря Ты не закончил ВУЗа)))
precipitato
(30.06.2012 23:12)
karapyzik писал(а):
Горюют бедные испанцы
И на табло горит 3:0
Им не оставили и шанса
Жаль,был травмирован Пуйоль.
Утешься)))
Браво!
karapyzik
(30.06.2012 23:22)
precipitato писал(а):
Браво!
Двое на одного?)))
DzhiTi
(01.07.2012 00:04)
догоним коменты до 100 000 000, даете миллион????????
lesovichenko
(01.07.2012 10:12)
Igor2 писал(а):
В целом многие религиозные деятели разных конфессий признают, что доказать существование Бога невозможно. и мы можем доказать лишь косвенно или от противного.
Именно так, но это тоже доказательства. Доказательства такого рода принимаются любой наукой. Ожидать видиофиксации Бога бессмысленно. Это означало бы представлять Бога по типу изображений на гравюрах Эффеля.
lesovichenko
(01.07.2012 10:15)
642531 писал(а):
Желаю и Вам всяческого счастья!
Не могу не ответить взаимностью.
musikus
(01.07.2012 11:00)
lesovichenko писал(а):
Это означало бы представлять Бога по типу изображений на гравюрах Эффеля.
Ну почему же. А, по-моему, очень похоже. Только не на гравюрах, а на рисунках. Вы тут слегка перепутали Эффеля с Дюрером...
lesovichenko
(01.07.2012 11:09)
musikus писал(а):
Только не на гравюрах, а на рисунках.
Да, правильно.
lesovichenko
(01.07.2012 11:52)
musikus писал(а):
Ну почему же. А, по-моему, очень похоже.
Примерно, как женщина на сигарету.
mikrus72
(01.07.2012 14:48)
Jicin писал(а):
Действительно, времена Виктора Понедельника и Игоря Нетто со Львом Яшиным и Эдуардом Стрельцовым неповторимы, они ушли вместе с убитой страной, а сейчас царствует `бабло-бабло-кругом-одно-бабло`.
Все так! Удивительно что этот сторонник ЗА- то «чтобы всем было хорошо..» живет, представляете, в Англии!!!. Странно правда!:))))
Может Аршавин и был прав сказав:» Мы проиграли! Это не наши проблемы, это ваши проблемы»
Какой футбол если даже тренер «Чудо Юдо»! И то не наш! У нас что своих нет!? Где прославленные тренера типа Качалина, Аркадьева, Якушина.. При Качалине, помните наша сборная завоевала Европейский Кубок наций по футболу 1960 года! А имена то выходили : Лев Яшин(Динамо Москва), Владимир Маслаченко(Локомотив Москва) Никита Симонян (Спартак М) и тэ дэ… А теперь!? Куда все провалилось! У нас всегда хоккей , гиманстика, футбол и фигурное каине были сильнейшими.. про хоккей я вообще молчу.
Вот что и имеем!. А ведь сила спорта это результат усилий обеденной странны.! Самое удивительное что Европа и Европейский футбол полностью копирую структуру СССР! ДА!
Смотрите! Нас расчленили. А сами!? Границы отменили. Объединились! Ввели единую валюту -ЕВРо! И Германия, например, не жалуется тому, что у нее нет марки.! Ее лишили национальной валюты –видите ли!. Нет ведь! И футбол у них сильный! Ну а нас , все это было и давно 16 гос -республик объединенные одной внешней границей. Под единой валютой! И что!! Потому что Европа понимает, что в единстве сила. Земля едина! Бог един! Мир един. Выиграют от этого все. И футбол конечно! Но в отношении НАС.. мда! Другие планы. Я понимаю конечно- здесь сырье…!
А нам несут «свободу» все кому не лень. «Рябяты будьте свободными!» А что «свобода» –это и есть каждый по себе!
А футбол в больном обществе жить не может!«Президент», «дума»- это вывески. А всем правят КЛАНЫ! Кланы не заинтересованы в футболе.
И наши футболисты полностью отразили своим футболом то, что в данный момент происходит в стране.
Сегодня Финал! Победят Итальянцы. Но ведь это не важно! Выиграет футбол по любому. Европейский футбол! Но не наш!
Ну а пока, « Мы» пьем «ПРАВИЛЬНОЕ» пиво и радуемся успехам не нашего футбола!
musikus
(01.07.2012 14:54)
lesovichenko писал(а):
Примерно, как женщина на сигарету.
Счастливец! Видели не только сигарету, но Его! Можете сравнивать!
Igor2
(01.07.2012 15:25)
lesovichenko писал(а):
Именно так, но это тоже доказательства. Доказательства такого рода принимаются любой наукой.
Доказывая косвенно или от противного мы фактически остаемся в рамках бытовой логики(((
А уместны ли рассуждения по типу (ну если это не Бог, то кто же тогда???).
подобным образом в данное предложение можно вставить инопланетян, барабашек итп
Приведу пример с одного из форумов
(слава Богу не из этого сайта)
`А что на счёт библии... так что ЭТО РЕАЛЬНО СЛОВО БОЖЬЕ. возможно вы сомневаетесь, в том, что Библия вправе называть себя Словом Божьим, но....НО Библия должна быть творением либо хороших людей либо ангелов, либо плохих людей или дьяволов, либо Бога.
1. Она не может быть творением хороших людей или ангелов, потому, что те не могли и не стали бы сочнинять книгу, плод собственного воображения, и при этом всё время лгать, утверждая, будто `так говорит Господь`.
2. Она не может быть творением плохих людей или дьяволов, так как те не стали бы создавать книгу, которая проповедует все добродетели, запрещает всяких грех и осуждает всё злое на вечность в аду.
3. Таким образом, можно придти к выводу, что Библия должна быть послана божественным откровением.
Библия называет себя Словом Божьим. Почти 3800 раз об этом свидетельствуют такие фразы, как : ` так говорит Господь`, `было ему Слово господне` и мн.др., подобные им. Во 2-ом послании Тимофею 3:16 говорится: ` Всё писание богодухновенно и полезно для научения, для обличения, для наставления, для исправения в праведности.
Igor2
(01.07.2012 15:28)
lesovichenko писал(а):
Именно так, но это тоже доказательства. Доказательства такого рода принимаются любой наукой.
А можно ли ознакомиться с доказательствами.
Или это примерно то же, что я здесь выкладывал ссылочку с мусульманского сайта.
Интересно, А Вы читали???
там речь идет о причинно-следственных связях.
А вот и нет. Я же писал, что принимаю косвенные доказательства.
lesovichenko
(01.07.2012 17:57)
Igor2 писал(а):
Доказывая косвенно или от противного мы фактически остаемся в рамках бытовой логики
Ничего подобного. Возьмите любой учебник логики.
lesovichenko
(01.07.2012 18:02)
Igor2 писал(а):
А можно ли ознакомиться с доказательствами.
Насколько я понял, Вам знакома книга А.И. Осипова `Разум в поисках истины`. Он подробно излагает основные доказательства. Много говорит по этому поводу С. Худиев (не знаю, есть ли у него опубликованные на бумаге работы).
lesovichenko
(01.07.2012 18:05)
Igor2 писал(а):
вставить инопланетян, барабашек итп
Алёше Шмураку Вы по этому поводу так и не ответили.
Jicin
(01.07.2012 19:31)
mikrus72 писал(а):Очень интересные, самой жизнью выстраданные у Вас мысли о взаимосвязи футбола с историей народа. Я их разделяю!!! Но мне кажется, Маслаченко все же был спартаковцем. Во всяком случае он большую часть своей вратарской карьеры выступал за этот клуб. И за сборную СССР поиграл. О нем и великом Яшине писал в своей автобиографической книге их товарищ по национальной команде, великий футбольный нападающий и очень талантливый спортивный журналист Виктор Понедельник - автор того самого `золотого года` в ворота югославов в парижском финале Еврокубка-1960. А сегодняшний финал обещает быть крайне интересным. Итальянцы и испанцы равно сильны, и я даже не берусь предсказать исход Игры, но то, что на поле будет жарко, уверен. Поболеем!
victormain
(01.07.2012 20:05)
Jicin писал(а):
...мне кажется, Маслаченко все же был спартаковцем. Во всяком случае он большую часть своей вратарской карьеры выступал за этот клуб. И за сборную СССР поиграл...
Вы правы. Вот ссылка:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D1%81%D0%BB%D0%B0%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%BE ,_%D0%92%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%80_%D0%9D%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D1%82%D0%BE%D0 %B2%D0%B8%D1%87
Jicin
(01.07.2012 20:44)
Светлая душа, стольким людям он дарил радость своей игрой. И комментатором был суперпрофссиональным - потому что знал футбол `изнутри` и мог передать свое знание, поделиться открытием нового имени. Как мало Личностей осталось на Земле...
Bauer
(02.07.2012 09:45)
mikrus72 писал(а):
... Сегодня Финал! Победят Итальянцы...
Очень интересно было бы узнать, какая нечистая сила не допустила исполнения столь уверенного прогноза? Или прогноз был нечист?
Mick_M
(02.07.2012 09:54)
Bauer писал(а):
...какая нечистая сила не допустила исполнения столь уверенного прогноза?
Сильва, Алва, Торрес и Матта...
gutta
(02.07.2012 10:07)
Mick_M писал(а):
Сильва, Алва, Торрес и Матта...
Парни с простыми крестьянскими фамилиями - Лесин, Белов, Быков...
Mick_M
(02.07.2012 10:15)
gutta писал(а):
Парни с простыми крестьянскими фамилиями - Лесин, Белов, Быков...
Да и пострадал-то наш парень Скоморохов...
mikrus72
(02.07.2012 13:07)
Bauer писал(а):
Очень интересно было бы узнать, какая нечистая сила не допустила исполнения столь уверенного прогноза? Или прогноз был нечист?
Вот так всегда бывает, когда дружишь с нечистой силой! Вот в самый тот момент! Вот в самый тот... подставят! Как в «Пиковой даме»! Честное слово! Мой волшебный шар глючил, полная луна,. Ну и масса других причин –это долго и скуШно рассказывать…..!:)))
По матчу:
Всегда хочется победить сильнейших. Испанцы фантастическая команда. Играть с ними праздник. Но играть в меньшинстве против такой команды -это самоубийство. Тиагу Мотта сломался и все , игра коту под хвост. А ведь до этого итальянцы уверенно играли. Испанцы какой-то период глухо сидели в обороне. Так что ИТЫ могли и сровнять. Но 10 против 11- это уже просто раскатали в квадратик . Итог 4: 0. Какие претензии к Италии у меня никаких. Они показали хороший футбол. Здесь ломать ноги нельзя. Испанцы этого не прощают. Что поделать жаль. Испанцы пока сильнее всех. Надеюсь что на чемпионате мира их одолеют… Думаю это возможно только бразильцам.
mikrus72
(02.07.2012 13:13)
Итальянцы получили 19 мил Евро! А НАШи! НАШИ замечу-10 мил ЕВРО! И за что?????:)) Не, ну так эээ , праЭльно конечно.. зачем играть, кода деньги в общем-то неплохие…:)))
mikrus72
(02.07.2012 13:25)
karapyzik писал(а):
Пакуют вещи итальянцы,
А на табло горит 6:0
У них конечно были шансы
Но у испанцев был Пуёль!!!
Вот дорогой Кара! Если бы не это стихоплетство.. ТО! ВОТ и кто ОКАЗЫВАЕТСЯ все испортил!:-)))))))) ОТ Буффона тебе привет!:-)))
«В раздевалке практически все игроки рыдали. Мы думали, что можем выиграть финал Евро-2012 у испанцев, но все это оказалось большой иллюзией. Последние десять минут матча я вообще хочу забыть, вычеркнуть из жизни. Я боялся, что мы пропустим еще, и матч закончится с куда более крупным счетом, чем 0:4. Мы ведь могли проиграть гораздо крупнее, к счастью, этого не произошло», — рассказал Буффон. Да и команда была измотана!
А что у нас творилось рыдала Италия, рыдали все. Марио Балотелли вообще психанул..
Ну ничего бразильцы им покажут куськину мать!:))))))))))))
Igor2
(02.07.2012 14:02)
lesovichenko писал(а):
Алёше Шмураку Вы по этому поводу так и не ответили.
А что??? был вопрос???
Igor2
(02.07.2012 14:03)
lesovichenko писал(а):
Ничего подобного. Возьмите любой учебник логики.
ну тогда можно все нераскрытые убийства записать на счет Господа или иных сверхъестественных сил.
Igor2
(02.07.2012 14:05)
lesovichenko писал(а):
Именно так, но это тоже доказательства. Доказательства такого рода принимаются любой наукой.
ВЫ уверены, что принимаются.
на подобного рода измышлениях могут строиться гипотезы и не более.
Igor2
(02.07.2012 14:13)
lesovichenko писал(а):
Насколько я понял, Вам знакома книга А.И. Осипова `Разум в поисках истины`. Он подробно излагает основные доказательства.
Вообще подобного рода изыски называются `доказательства от незнания` - и это не самый лучший способ.
Кстати
Один мужик говорил так:
Я утверждаю, что мы — оба атеисты. Я только верю на одного бога меньше, чем Вы. Когда Вы поймёте, почему Вы отклоняете всех других возможных богов, Вы поймете, почему я отклоняю вашего.”
mikrus72
(02.07.2012 14:30)
Igor2 писал(а):
Я утверждаю, что мы — оба атеисты. Я только верю на одного бога меньше, чем Вы.
Когда люди верят в написанного бога -это называется идеализированный атеизм! То есть собственной опыт и практика в этом деле отметается, а на замену приходит писание. То есть отметается ТО, что есть и замещается тем, что написано.
alexshmurak
(02.07.2012 14:31)
мне кажется, форум соскучился по текстам Масодова...
precipitato
(02.07.2012 14:43)
Mick_M писал(а):
Да и пострадал-то наш парень Скоморохов...
Мне всегда казалось,что он скорее - Шутов.
Mick_M
(02.07.2012 15:00)
precipitato писал(а):
Мне всегда казалось,что он скорее - Шутов.
Скоморохов поэтичнее:)))
Igor2
(02.07.2012 17:15)
mikrus72 писал(а):
Когда люди верят в написанного бога -это называется идеализированный атеизм!
А можно `по человечески` пояснить?(((
У меня после вчерашних 0-4 проблемы со стулом, которые серьезно затрудняют понимание напечатанного текста(((
lesovichenko
(02.07.2012 17:18)
Igor2 писал(а):
ВЫ уверены, что принимаются.
на подобного рода измышлениях могут строиться гипотезы и не более.
Принимаются (я член трёх диссертационных советов).
На измышлениях строятся только домыслы, а гипотезы и теории - на умозаключениях. Умозаключения же... Мне скучно это жевать.
Igor2
(02.07.2012 17:29)
lesovichenko писал(а):
Принимаются (я член трёх диссертационных советов).
На измышлениях строятся только домыслы, а гипотезы и теории - на умозаключениях. Умозаключения же... Мне скучно это жевать.
Я могу привести большое количество членов различных диссертационных советов, которые могли бы серьезно опротестовать Вашу точку зрения на вопрос о существовании всевышнего.
В любом случае такие фундаментальные вопросы невозможного выводить исключительно на основе логических умозаключений.
Еще Гегель утверждал, что `доказать можно все что угодно`
Тут нужны не умозаключения, а факты. Факты!
Igor2
(02.07.2012 17:47)
lesovichenko писал(а):
Принимаются (я член трёх диссертационных советов).
А вообще, Андрей Михайлович, я бы хотел обратить Ваше внимание на то, что против проповедуемой Вами точки зрения сущетвует не меньшее количнество возражений (и некоторые них весьма серьезны)
mikrus72
(02.07.2012 17:59)
Igor2 писал(а):
А можно `по человечески` пояснить?(((
У меня после вчерашних 0-4 проблемы со стулом, которые серьезно затрудняют понимание напечатанного текста(((
ДА! поражение –это ужасно! Согласен! Проблемы со стулом, Или со стулом!:))Игра Испании шокирует ну и уровень.. блин! Хочется их победить, но увы..! Зубы еще не те! Но ничего, поострим- мир не стоит на месте!:)))
Ну вот представьте! Идет спектакль! Играю актеры роли. А Вы -зритель верите в эти образы которые представляют артисты. А я Вам говорю: «..Да Вы че!? Это же просто люди в гриме. А «Вы» мол нет, это и есть Боги! Грим принимаете за реальность ,а жизнь актера Вам закрыта. Что он человек! У него может есть семья.
То есть существует определенная реальность не бутафорная: а «Вы» ее отталкиваете, живете в театре и говорите: « Весь мир –это театр». А что за углом происходи в действительности «Вам» не известно! То есть желание верить в бутафорного бога и есть Атеизм- идеализированный! Это отрицание реальности как таковой, подмена на фантазии. Причем реальность духовная остается закрытой.
lesovichenko
(02.07.2012 18:29)
Igor2 писал(а):
ну тогда можно все нераскрытые убийства записать на счет Господа или иных сверхъестественных сил.
О такой логике обычно в анекдотах, а не в учебниках.
Igor2
(02.07.2012 18:38)
lesovichenko писал(а):
О такой логике обычно в анекдотах, а не в учебниках.
ну-ну...
не отшучивайтесь)))
У меня с чувством юмора все в порядке
и острослов и зубоскал из меня еще тот,
(и если честно сказать, меня давно уж подмывает на всякие ..........., я надеюсь Вы поняли)))
однако характер дискуссии не позволяет острить.
А вдруг это будет воспринято, как оскорбление религиозных чувств???
(я серьезно!!!)
Я понимаю, у меня религиозных чувств мягко говоря не столько много как у Вас (мягко говоря))), однако они не менее дороги мне чем Ваши.
А вообще Вашу манеру переводить в этакий `юморок` вопросы на которые Вы не в состоянии ответить, а также в упор не видеть некоторые неудобные (мягко говоря вопросы) я заметил.
Вы например до сих пор не ответили на вопрос о том, кто создал Бога)))
lesovichenko
(02.07.2012 18:39)
Igor2 писал(а):
Вообще подобного рода изыски называются `доказательства от незнания` - и это не самый лучший способ.
Ну, чего уж не лучший? Незнание-то по Сократу: `Я знаю, что ничего не знаю`.
Igor2
(02.07.2012 18:39)
lesovichenko писал(а):
Ничего подобного. Возьмите любой учебник логики.
какой логики???
математической,
формальной,
прочей логики.
насколько помню в Государстве Платона тоже было все ну так уж прямо `логично`)))
op132
(02.07.2012 18:41)
под реквиемом - снова никакого покоя.
Вечный беспокой.
Mick_M
(02.07.2012 18:45)
op132 писал(а):
под реквиемом - снова никакого покоя.
Вечный беспокой.
В глубь веков идут. Пару недель назад тут Бердяев был актуален. Нынче уже до Сократа добрались. Есть шанс: упрутся в неандертальца - разойдутся по домам.
lesovichenko
(02.07.2012 18:46)
Igor2 писал(а):
Один мужик говорил так:
Я утверждаю, что мы — оба атеисты. Я только верю на одного бога меньше, чем Вы.
А про мужика, который говорил: `Если ты не терял рога, то ты рогат`, - Вы тоже знаете?
Igor2
(02.07.2012 18:47)
lesovichenko писал(а):
Ну, чего уж не лучший? Незнание-то по Сократу: `Я знаю, что ничего не знаю`.
вот не надо о Сократе, ладно???
совершенно не в тему
op132
(02.07.2012 18:47)
op132 писал(а):
под реквиемом - снова никакого покоя.
Вечный беспокой.
Жил один старичок за рекою,
Всей душой устремленный к покою.
Но шальная ворона
Вдруг прокаркала с клена:
`Нет покою и тут, за рекою!
Mick_M
(02.07.2012 18:48)
Igor2 писал(а):
вот не надо о Сократе, ладно???
совершенно не в тему
Так, по-моему, и вообще не надо...
Mick_M
(02.07.2012 18:49)
op132 писал(а):
Жил один старичок за рекою,
Всей душой устремленный к покою.
Но шальная ворона
Вдруг прокаркала с клена:
`Нет покою и тут, за рекою!
Э.Лир?
op132
(02.07.2012 18:49)
Mick_M писал(а):
Э.Лир?
он, родимый.
lesovichenko
(02.07.2012 18:49)
Igor2 писал(а):
Я могу привести большое количество членов различных диссертационных советов, которые могли бы серьезно опротестовать Вашу точку зрения на вопрос о существовании всевышнего.
Вот, пусть они и опротестовывают. Это вне Вашей компетенции.
Igor2
(02.07.2012 18:50)
lesovichenko писал(а):
А про мужика, который говорил: `Если ты не терял рога, то ты рогат`, - Вы тоже знаете?
вот-вот.
примерно на таких ..............
и базируется все это переливание из пустого в порожнее уже 2000 летю
и как не устанут???
Адндрей Михайлович!!!
Вы уверовали???
Но я ж не пытаюсь Вас с `пути истинного` совратить.
Идите этим путем!!!
Igor2
(02.07.2012 18:53)
lesovichenko писал(а):
Вот, пусть они и опротестовывают. Это вне Вашей компетенции.
ух ты!!!
Сильно сказано!!!
что-то Вы какой-то `взвинченый сегодня`(((
лягте, полежите может пройдет)))
PS Да уж опротестовывали и не раз (вспомните хотя письмо академиков и не только)
кстати, одкуда у Вас такие `юридические` сведения о моей компетенции???
lesovichenko
(02.07.2012 18:55)
Igor2 писал(а):
против проповедуемой Вами точки зрения сущетвует не меньшее количнество возражений
Игорь Гедальевич, точек зрений много на любой счёт, но не подменяйте понятия: мы говорили о том какие доказательства принимаются в науке и как они обосновываются логически. Это не имеет прямого отношения ни к какой точке зрения, потому что представляет собой просто механизм.
lesovichenko
(02.07.2012 19:06)
Igor2 писал(а):
Вы например до сих пор не ответили на вопрос о том, кто создал Бога)))
Лучше спросите про круглый квадрат. А по поводу природы Бога я уже писал где читать: Св. Иоанн Дамаскин `Точное изложение православной веры`. Из более близких по времени хорошо написано в `Катехизисе` св. Филарета Московского.
lesovichenko
(02.07.2012 19:11)
Igor2 писал(а):
вообще Вашу манеру переводить в этакий `юморок` вопросы на которые Вы не в состоянии ответить
Вы считаете было бы лучше, если бы я здесь стал приводить многостраничные объяснения различных авторов?
Igor2
(02.07.2012 19:12)
lesovichenko писал(а):
Игорь Гедальевич, точек зрений много на любой счёт, но не подменяйте понятия: мы говорили о том какие доказательства принимаются в науке и как они обосновываются логически.
Вас послушать, так получается отсутствие Веры в Бога противоречит науке.
Или как???
op132
(02.07.2012 19:13)
ох, беспокойники!
alexshmurak
(02.07.2012 19:13)
op132 писал(а):
ох, беспокойники!
народ неважный...
lesovichenko
(02.07.2012 19:16)
Igor2 писал(а):
1кстати, одкуда у Вас такие `юридические` сведения о моей компетенции???
Вы сами сообщили и здесь и в какой-то сети (забыл в какой).
lesovichenko
(02.07.2012 19:18)
Igor2 писал(а):
Идите этим путем!!!
Спасибо за разрешение.
lesovichenko
(02.07.2012 19:20)
op132 писал(а):
под реквиемом - снова никакого покоя.
Вечный беспокой.
А как же иначе до 300 страницы добраться? Футбол-то кончился.
op132
(02.07.2012 19:21)
lesovichenko писал(а):
А как же иначе до 300 страницы добраться? Футбол-то кончился.
30 страниц - это известно что. А про 300 и подумать страшно. Высокие у Вас цели!
Igor2
(02.07.2012 19:23)
lesovichenko писал(а):
Вы считаете было бы лучше, если бы я здесь стал приводить многостраничные объяснения различных авторов?
это было бы неплохо, поскольку дало бы мне возможность тоже отвечать более развернуто.
Я кстати не раз и не два уже говорил о том, что непротив был бы это сделать.
Но я вообще не вижу в этом смысла.
Андрей Михайлович!!!
Я уже не раз писал, В том числе и лично, что именно такой вопрос, как наличие (отсутствие Бога) я меньше всего склонен здесь обсуждать.
Этот вопрос обсуждается уже не один век.
Доводы обеих сторон хорошо известны.
В лучшем случае мы сможем повторить уже давно известное и придуманное не нами.
Разумеется до каких то пунктов или Вы или я можем `допереть` самостоятельно.
Помните я Вам говорил, что еще не читая Рассела, во многом сасмостятельно допер до тех же аргументов, что и в своем опусе `Почему я не христианин`
Это в лучшем случае.
А в худшем случае все окончится тем, что мы наговорим друг другу гадостей и нас забанят)))
Я знаю, что верующие - они не все круглые идиоты.
Я надеюсь вы столь же аналогичного мнения о своих оппонентах.
Так чего нам здесь делить???
тем более, что я вовсе не имею целью обратить Вас в `атеистическую веру`. (использую Ваш термин))).
Если Вы в своем сегодняшнем состоянии ума чувствуете себя гармонично, то чего же в этом плохого??? (извините за корявый язык)))
по состоянию на сегодняшний день `гармоничный христианин` из меня не складывается.
Мне что???
наврать Вам, что Вы меня убедили, чтобы Вас `успокоить`)))???
lesovichenko
(02.07.2012 19:24)
Igor2 писал(а):
Вас послушать, так получается отсутствие Веры в Бога противоречит науке.
Или как???
А Вы считаете, что присутствие веры противоречит науке. Или как???
lesovichenko
(02.07.2012 19:25)
op132 писал(а):
ох, беспокойники!
Когда будем покойниками - будет поздно.
Igor2
(02.07.2012 19:25)
lesovichenko писал(а):
Вы сами сообщили и здесь и в какой-то сети (забыл в какой).
тем более, зачем Вас такой `некомпетентный` опппонент.
Я заметил, что у Вас появился поклонник.
Ваши записи помечены +1
Igor2
(02.07.2012 19:26)
lesovichenko писал(а):
А как же иначе до 300 страницы добраться? Футбол-то кончился.
А вот это кстати весьма серьезный аргумент в пользу продолжения полемики!!!
Igor2
(02.07.2012 19:27)
lesovichenko писал(а):
Спасибо за разрешение.
Вот тут я не понимаю???
Я Вам не разрешаю и не запрещаю,
Я приветствую!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
op132
(02.07.2012 19:28)
lesovichenko писал(а):
Когда будем покойниками - будет поздно.
с моей стороны это было выражение изумленного восхищения
Igor2
(02.07.2012 19:28)
lesovichenko писал(а):
А Вы считаете, что присутствие веры противоречит науке. Или как???
Веры не противоречит.
Религиозных верований - когда как)))
Сегодня скорее противоречит чем нет)))
lesovichenko
(02.07.2012 19:29)
op132 писал(а):
30 страниц - это известно что. А про 300 и подумать страшно. Высокие у Вас цели!
Это не у меня. Кто-то заказал (abcz, кажется). Уже ерунда осталась. Надо же порадовать человека.
Igor2
(02.07.2012 19:29)
op132 писал(а):
с моей стороны это было выражение изумленного восхищения
Уважаемая Опус!!!
Вы пожалуйста не сердитесь!!!
В любом случае огромное уважение Вашим родителям!!!
Им наверное нелегко было воспитать столько детей!!!
op132
(02.07.2012 19:30)
lesovichenko писал(а):
Это не у меня. Кто-то заказал (abcz, кажется). Уже ерунда осталась. Надо же порадовать человека.
осталось - всего ничего. Поднажмите! дух Торри-беспокойника в помощь.
Igor2
(02.07.2012 19:30)
lesovichenko писал(а):
Это не у меня. Кто-то заказал (abcz, кажется). Уже ерунда осталась. Надо же порадовать человека.
ИМ потом 500 захочется)))
op132
(02.07.2012 19:36)
Igor2 писал(а):
Уважаемая Опус!!!
Вы пожалуйста не сердитесь!!!
В любом случае огромное уважение Вашим родителям!!!
Им наверное нелегко было воспитать столько детей!!!
и не говорите! то у 53-го сопли потекут, то у 121-го глаз выпадет.
lesovichenko
(02.07.2012 19:36)
Igor2 писал(а):
А в худшем случае все окончится тем, что мы наговорим друг другу гадостей и нас забанят)))
Если этого не произошло на 120 странице - чего бы это оно произошло бы сейчас. Мы не продвинулись ни на миллиметр. Вот, после 300 - то да...
lesovichenko
(02.07.2012 19:39)
Igor2 писал(а):
Я знаю, что верующие - они не все круглые идиоты.
Я надеюсь вы столь же аналогичного мнения о своих оппонентах.
1
В России, как известно, господствуют дураки, а не идиоты. Это принципиально разные качества. Прошу не путать.
lesovichenko
(02.07.2012 19:43)
Igor2 писал(а):
1наврать Вам, что Вы меня убедили, чтобы Вас `успокоить`)))???
Поскольку Настя произвела нас с Вами в `беспокойники`, торопить события не стоит. Успеется.
lesovichenko
(02.07.2012 19:52)
Igor2 писал(а):
Ваши записи помечены +1
О. тут есть ещё способ выражения отношения! Спасибо. Не знал.
op132
(02.07.2012 19:53)
lesovichenko писал(а):
О. тут есть ещё способ выражения отношения! Спасибо. Не знал.
я Вас, беспокойника, уже третий раз плюсую!
Igor2
(02.07.2012 19:55)
lesovichenko писал(а):
Если этого не произошло на 120 странице - чего бы это оно произошло бы сейчас. Мы не продвинулись ни на миллиметр. Вот, после 300 - то да...
Предполагаю, что где-то после 800-й страницы, не ранее)))
Igor2
(02.07.2012 19:56)
lesovichenko писал(а):
В России, как известно, господствуют дураки, а не идиоты. Это принципиально разные качества. Прошу не путать.
Согласен
идиотия - это болезнь,
а дурак это - состояние души
lesovichenko
(02.07.2012 19:56)
Igor2 писал(а):
Я приветствую!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Помечаю +1
mikrus72
(02.07.2012 19:57)
Igor2 писал(а):
Вы например до сих пор не ответили на вопрос о том, кто создал Бога)))
Бога-«А», создал БОГ-«Б», а Бога –«Б» создал Бог –«В»…! А кто же самый первый, который все замутил и его НИКТО не создал. Он сам создался.… ! А где тогда ЭТОТ НИКТО! И вот здесь мы приходим к дзен-буддизму. НИКТО! ВОТ и все!:)) Теория создания мира не выдерживает, ни какой критики. Никто его не создал! Вот и вся сказка про белого бычка!:))
Igor2
(02.07.2012 19:58)
lesovichenko писал(а):
Помечаю +1
Я кстати тоже Вас стал `плюсами` помечать
в надежде, что Вы приостановите свои....
А теперь сожалею(((
Вдруг Вам `на бис` захочется еще чего-нибудь написать(((
lesovichenko
(02.07.2012 19:59)
Igor2 писал(а):
ИМ потом 500 захочется)))
А,от, тут мы им скажем: `дудки`.
Igor2
(02.07.2012 19:59)
lesovichenko писал(а):
Вы сами сообщили и здесь и в какой-то сети (забыл в какой).
Вы и туда уже забрались???
mikrus72
(02.07.2012 20:01)
lesovichenko писал(а):
А как же иначе до 300 страницы добраться? Футбол-то кончился.
Не правда ! Футбол не кончился, он в наших сердцах! Все готовятся к чемпионату мира. Бразилия .. ура!:)))
lesovichenko
(02.07.2012 20:02)
op132 писал(а):
я Вас, беспокойника, уже третий раз плюсую!
Целую ручку, преклонив колено.
Igor2
(02.07.2012 20:02)
lesovichenko писал(а):
Если этого не произошло на 120 странице - чего бы это оно произошло бы сейчас. Мы не продвинулись ни на миллиметр. Вот, после 300 - то да...
ну что значит не продвинулись???
Мы за это время продвинулись на 1,5 месяца вперед во времени.
Страшно представить сколько еще придется выпить чаю и съесть котлет в ожидании консенсуса(((
3:0 Итальянцы выиграют!
И на табло горит 3:0
Им не оставили и шанса
Жаль,был травмирован Пуйоль.
Утешься)))
травмирован,не играет.Он бы,кстати,Балотелли остановил.
про это и пытаюсь втолковать! :)
И на табло горит 3:0
Им не оставили и шанса
Жаль,был травмирован Пуйоль.
Утешься)))
хоть к итальянцам. :)
И на табло горит 3:0
Им не оставили и шанса
Жаль,был травмирован Пуйоль.
Утешься)))
Кара! ТЫ гений- прочь сомнения! Ура Италия!:)))))))))))))))))))))))
ситуации - хоть к испанцам, хоть к итальянцам. :)
не было нашего славного футбольного и не только прошлого!
Виктора Понедельника и Игоря Нетто со Львом Яшиным и Эдуардом Стрельцовым неповторимы, они
ушли вместе с убитой страной, а сейчас царствует `бабло-бабло-кругом-одно-бабло`. Я не
люблю `пристраивать` интернет-ссылки своего более чем скромного творчества, но на
стихотворение о Пятнистой Сволочи дам. Оно опубликовано под литературным псевдонимом.
http://stihi.ru/2010/03/25/6025
сейчас сижу и радуюсь, читая Ваши немного восторженные, но такие сердечно-правдивые слова
о великом футбольном прошлом. А чего стесняться-то? Ведь действительно было чем гордиться,
пусть даже это обстоятельство не по душе отдельно взятым критически-настроенным личностям,
глумящимся над прошлым и ни-че-го не предлагающим взамен `плохого`.
-конечно!:)))))
Эх,зря Ты не закончил ВУЗа)))
И на табло горит 3:0
Им не оставили и шанса
Жаль,был травмирован Пуйоль.
Утешься)))
признают, что доказать существование Бога невозможно. и мы можем доказать лишь косвенно
или от противного.
принимаются любой наукой. Ожидать видиофиксации Бога бессмысленно. Это означало бы
представлять Бога по типу изображений на гравюрах Эффеля.
ответить взаимностью.
изображений на гравюрах Эффеля.
гравюрах, а на рисунках. Вы тут слегка перепутали Эффеля с Дюрером...
правильно.
похоже.
Нетто со Львом Яшиным и Эдуардом Стрельцовым неповторимы, они ушли вместе с убитой
страной, а сейчас царствует `бабло-бабло-кругом-одно-бабло`.
этот сторонник ЗА- то «чтобы всем было хорошо..» живет, представляете, в Англии!!!.
Странно правда!:))))
Может Аршавин и был прав сказав:» Мы проиграли! Это не наши проблемы, это ваши проблемы»
Какой футбол если даже тренер «Чудо Юдо»! И то не наш! У нас что своих нет!? Где
прославленные тренера типа Качалина, Аркадьева, Якушина.. При Качалине, помните наша
сборная завоевала Европейский Кубок наций по футболу 1960 года! А имена то выходили : Лев
Яшин(Динамо Москва), Владимир Маслаченко(Локомотив Москва) Никита Симонян (Спартак М) и тэ
дэ… А теперь!? Куда все провалилось! У нас всегда хоккей , гиманстика, футбол и фигурное
каине были сильнейшими.. про хоккей я вообще молчу.
Вот что и имеем!. А ведь сила спорта это результат усилий обеденной странны.! Самое
удивительное что Европа и Европейский футбол полностью копирую структуру СССР! ДА!
Смотрите! Нас расчленили. А сами!? Границы отменили. Объединились! Ввели единую валюту
-ЕВРо! И Германия, например, не жалуется тому, что у нее нет марки.! Ее лишили
национальной валюты –видите ли!. Нет ведь! И футбол у них сильный! Ну а нас , все это
было и давно 16 гос -республик объединенные одной внешней границей. Под единой валютой! И
что!! Потому что Европа понимает, что в единстве сила. Земля едина! Бог един! Мир един.
Выиграют от этого все. И футбол конечно! Но в отношении НАС.. мда! Другие планы. Я понимаю
конечно- здесь сырье…!
А нам несут «свободу» все кому не лень. «Рябяты будьте свободными!» А что «свобода»
–это и есть каждый по себе!
А футбол в больном обществе жить не может!«Президент», «дума»- это вывески. А всем
правят КЛАНЫ! Кланы не заинтересованы в футболе.
И наши футболисты полностью отразили своим футболом то, что в данный момент происходит в
стране.
Сегодня Финал! Победят Итальянцы. Но ведь это не важно! Выиграет футбол по любому.
Европейский футбол! Но не наш!
Ну а пока, « Мы» пьем «ПРАВИЛЬНОЕ» пиво и радуемся успехам не нашего футбола!
сигарету.
Доказательства такого рода принимаются любой наукой.
противного мы фактически остаемся в рамках бытовой логики(((
А уместны ли рассуждения по типу (ну если это не Бог, то кто же тогда???).
подобным образом в данное предложение можно вставить инопланетян, барабашек итп
Приведу пример с одного из форумов
(слава Богу не из этого сайта)
`А что на счёт библии... так что ЭТО РЕАЛЬНО СЛОВО БОЖЬЕ. возможно вы сомневаетесь, в
том, что Библия вправе называть себя Словом Божьим, но....НО Библия должна быть творением
либо хороших людей либо ангелов, либо плохих людей или дьяволов, либо Бога.
1. Она не может быть творением хороших людей или ангелов, потому, что те не могли и не
стали бы сочнинять книгу, плод собственного воображения, и при этом всё время лгать,
утверждая, будто `так говорит Господь`.
2. Она не может быть творением плохих людей или дьяволов, так как те не стали бы
создавать книгу, которая проповедует все добродетели, запрещает всяких грех и осуждает всё
злое на вечность в аду.
3. Таким образом, можно придти к выводу, что Библия должна быть послана божественным
откровением.
Библия называет себя Словом Божьим. Почти 3800 раз об этом свидетельствуют такие фразы,
как : ` так говорит Господь`, `было ему Слово господне` и мн.др., подобные им. Во 2-ом
послании Тимофею 3:16 говорится: ` Всё писание богодухновенно и полезно для научения, для
обличения, для наставления, для исправения в праведности.
Доказательства такого рода принимаются любой наукой.
доказательствами.
Или это примерно то же, что я здесь выкладывал ссылочку с мусульманского сайта.
Интересно, А Вы читали???
там речь идет о причинно-следственных связях.
http://www.whyislam.ru/statii/dokazatelstva-sushhestvovaniya-tvorca.
htm
кстати очень толково написано!
принимаю косвенные доказательства.
остаемся в рамках бытовой логики
доказательствами.
истины`. Он подробно излагает основные доказательства. Много говорит по этому поводу С.
Худиев (не знаю, есть ли у него опубликованные на бумаге работы).
Шмураку Вы по этому поводу так и не ответили.
у Вас мысли о взаимосвязи футбола с историей народа. Я их разделяю!!! Но мне кажется,
Маслаченко все же был спартаковцем. Во всяком случае он большую часть своей вратарской
карьеры выступал за этот клуб. И за сборную СССР поиграл. О нем и великом Яшине писал в
своей автобиографической книге их товарищ по национальной команде, великий футбольный
нападающий и очень талантливый спортивный журналист Виктор Понедельник - автор того самого
`золотого года` в ворота югославов в парижском финале Еврокубка-1960. А сегодняшний финал
обещает быть крайне интересным. Итальянцы и испанцы равно сильны, и я даже не берусь
предсказать исход Игры, но то, что на поле будет жарко, уверен. Поболеем!
Во всяком случае он большую часть своей вратарской карьеры выступал за этот клуб. И за
сборную СССР поиграл...
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D1%81%D0%BB%D0%B0%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%BE
,_%D0%92%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%80_%D0%9D%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D1%82%D0%BE%D0
%B2%D0%B8%D1%87
суперпрофссиональным - потому что знал футбол `изнутри` и мог передать свое знание,
поделиться открытием нового имени. Как мало Личностей осталось на Земле...
Итальянцы...
исполнения столь уверенного прогноза? Или прогноз был нечист?
уверенного прогноза?
простыми крестьянскими фамилиями - Лесин, Белов, Быков...
Белов, Быков...
не допустила исполнения столь уверенного прогноза? Или прогноз был нечист?
всегда бывает, когда дружишь с нечистой силой! Вот в самый тот момент! Вот в самый тот...
подставят! Как в «Пиковой даме»! Честное слово! Мой волшебный шар глючил, полная луна,.
Ну и масса других причин –это долго и скуШно рассказывать…..!:)))
По матчу:
Всегда хочется победить сильнейших. Испанцы фантастическая команда. Играть с ними
праздник. Но играть в меньшинстве против такой команды -это самоубийство. Тиагу Мотта
сломался и все , игра коту под хвост. А ведь до этого итальянцы уверенно играли. Испанцы
какой-то период глухо сидели в обороне. Так что ИТЫ могли и сровнять. Но 10 против 11-
это уже просто раскатали в квадратик . Итог 4: 0. Какие претензии к Италии у меня никаких.
Они показали хороший футбол. Здесь ломать ноги нельзя. Испанцы этого не прощают. Что
поделать жаль. Испанцы пока сильнее всех. Надеюсь что на чемпионате мира их одолеют… Думаю
это возможно только бразильцам.
так эээ , праЭльно конечно.. зачем играть, кода деньги в общем-то неплохие…:)))
А на табло горит 6:0
У них конечно были шансы
Но у испанцев был Пуёль!!!
и кто ОКАЗЫВАЕТСЯ все испортил!:-)))))))) ОТ Буффона тебе привет!:-)))
«В раздевалке практически все игроки рыдали. Мы думали, что можем выиграть финал
Евро-2012 у испанцев, но все это оказалось большой иллюзией. Последние десять минут матча
я вообще хочу забыть, вычеркнуть из жизни. Я боялся, что мы пропустим еще, и матч
закончится с куда более крупным счетом, чем 0:4. Мы ведь могли проиграть гораздо крупнее,
к счастью, этого не произошло», — рассказал Буффон. Да и команда была измотана!
А что у нас творилось рыдала Италия, рыдали все. Марио Балотелли вообще психанул..
Ну ничего бразильцы им покажут куськину мать!:))))))))))))
ответили.
логики.
сверхъестественных сил.
Доказательства такого рода принимаются любой наукой.
на подобного рода измышлениях могут строиться гипотезы и не более.
Осипова `Разум в поисках истины`. Он подробно излагает основные
доказательства.
- и это не самый лучший способ.
Кстати
Один мужик говорил так:
Я утверждаю, что мы — оба атеисты. Я только верю на одного бога меньше, чем Вы. Когда Вы
поймёте, почему Вы отклоняете всех других возможных богов, Вы поймете, почему я отклоняю
вашего.”
одного бога меньше, чем Вы.
идеализированный атеизм! То есть собственной опыт и практика в этом деле отметается, а на
замену приходит писание. То есть отметается ТО, что есть и замещается тем, что написано.
всегда казалось,что он скорее - Шутов.
Шутов.
называется идеализированный атеизм!
У меня после вчерашних 0-4 проблемы со стулом, которые серьезно затрудняют понимание
напечатанного текста(((
на подобного рода измышлениях могут строиться гипотезы и не более.
член трёх диссертационных советов).
На измышлениях строятся только домыслы, а гипотезы и теории - на умозаключениях.
Умозаключения же... Мне скучно это жевать.
советов).
На измышлениях строятся только домыслы, а гипотезы и теории - на умозаключениях.
Умозаключения же... Мне скучно это жевать.
членов различных диссертационных советов, которые могли бы серьезно опротестовать Вашу
точку зрения на вопрос о существовании всевышнего.
В любом случае такие фундаментальные вопросы невозможного выводить исключительно на
основе логических умозаключений.
Еще Гегель утверждал, что `доказать можно все что угодно`
Тут нужны не умозаключения, а факты. Факты!
советов).
против проповедуемой Вами точки зрения сущетвует не меньшее количнество возражений (и
некоторые них весьма серьезны)
У меня после вчерашних 0-4 проблемы со стулом, которые серьезно затрудняют понимание
напечатанного текста(((
со стулом!:))Игра Испании шокирует ну и уровень.. блин! Хочется их победить, но увы..!
Зубы еще не те! Но ничего, поострим- мир не стоит на месте!:)))
Ну вот представьте! Идет спектакль! Играю актеры роли. А Вы -зритель верите в эти образы
которые представляют артисты. А я Вам говорю: «..Да Вы че!? Это же просто люди в гриме.
А «Вы» мол нет, это и есть Боги! Грим принимаете за реальность ,а жизнь актера Вам
закрыта. Что он человек! У него может есть семья.
То есть существует определенная реальность не бутафорная: а «Вы» ее отталкиваете, живете
в театре и говорите: « Весь мир –это театр». А что за углом происходи в действительности
«Вам» не известно! То есть желание верить в бутафорного бога и есть Атеизм-
идеализированный! Это отрицание реальности как таковой, подмена на фантазии. Причем
реальность духовная остается закрытой.
счет Господа или иных сверхъестественных сил.
в учебниках.
учебниках.
не отшучивайтесь)))
У меня с чувством юмора все в порядке
и острослов и зубоскал из меня еще тот,
(и если честно сказать, меня давно уж подмывает на всякие ..........., я надеюсь Вы
поняли)))
однако характер дискуссии не позволяет острить.
А вдруг это будет воспринято, как оскорбление религиозных чувств???
(я серьезно!!!)
Я понимаю, у меня религиозных чувств мягко говоря не столько много как у Вас (мягко
говоря))), однако они не менее дороги мне чем Ваши.
А вообще Вашу манеру переводить в этакий `юморок` вопросы на которые Вы не в состоянии
ответить, а также в упор не видеть некоторые неудобные (мягко говоря вопросы) я заметил.
Вы например до сих пор не ответили на вопрос о том, кто создал Бога)))
`доказательства от незнания` - и это не самый лучший способ.
Незнание-то по Сократу: `Я знаю, что ничего не знаю`.
логики.
математической,
формальной,
прочей логики.
насколько помню в Государстве Платона тоже было все ну так уж прямо `логично`)))
Вечный беспокой.
Вечный беспокой.
Нынче уже до Сократа добрались. Есть шанс: упрутся в неандертальца - разойдутся по домам.
Я утверждаю, что мы — оба атеисты. Я только верю на одного бога меньше, чем Вы.
про мужика, который говорил: `Если ты не терял рога, то ты рогат`, - Вы тоже знаете?
`Я знаю, что ничего не знаю`.
совершенно не в тему
Вечный беспокой.
Всей душой устремленный к покою.
Но шальная ворона
Вдруг прокаркала с клена:
`Нет покою и тут, за рекою!
совершенно не в тему
Всей душой устремленный к покою.
Но шальная ворона
Вдруг прокаркала с клена:
`Нет покою и тут, за рекою!
диссертационных советов, которые могли бы серьезно опротестовать Вашу точку зрения на
вопрос о существовании всевышнего.
компетенции.
терял рога, то ты рогат`, - Вы тоже знаете?
примерно на таких ..............
и базируется все это переливание из пустого в порожнее уже 2000 летю
и как не устанут???
Адндрей Михайлович!!!
Вы уверовали???
Но я ж не пытаюсь Вас с `пути истинного` совратить.
Идите этим путем!!!
Вашей компетенции.
Сильно сказано!!!
что-то Вы какой-то `взвинченый сегодня`(((
лягте, полежите может пройдет)))
PS Да уж опротестовывали и не раз (вспомните хотя письмо академиков и не только)
кстати, одкуда у Вас такие `юридические` сведения о моей компетенции???
меньшее количнество возражений
не подменяйте понятия: мы говорили о том какие доказательства принимаются в науке и как
они обосновываются логически. Это не имеет прямого отношения ни к какой точке зрения,
потому что представляет собой просто механизм.
кто создал Бога)))
писал где читать: Св. Иоанн Дамаскин `Точное изложение православной веры`. Из более
близких по времени хорошо написано в `Катехизисе` св. Филарета Московского.
вопросы на которые Вы не в состоянии ответить
здесь стал приводить многостраничные объяснения различных авторов?
счёт, но не подменяйте понятия: мы говорили о том какие доказательства принимаются в науке
и как они обосновываются логически.
Бога противоречит науке.
Или как???
моей компетенции???
Вечный беспокой.
Футбол-то кончился.
Высокие у Вас цели!
стал приводить многостраничные объяснения различных авторов?
поскольку дало бы мне возможность тоже отвечать более развернуто.
Я кстати не раз и не два уже говорил о том, что непротив был бы это сделать.
Но я вообще не вижу в этом смысла.
Андрей Михайлович!!!
Я уже не раз писал, В том числе и лично, что именно такой вопрос, как наличие
(отсутствие Бога) я меньше всего склонен здесь обсуждать.
Этот вопрос обсуждается уже не один век.
Доводы обеих сторон хорошо известны.
В лучшем случае мы сможем повторить уже давно известное и придуманное не нами.
Разумеется до каких то пунктов или Вы или я можем `допереть` самостоятельно.
Помните я Вам говорил, что еще не читая Рассела, во многом сасмостятельно допер до тех
же аргументов, что и в своем опусе `Почему я не христианин`
Это в лучшем случае.
А в худшем случае все окончится тем, что мы наговорим друг другу гадостей и нас
забанят)))
Я знаю, что верующие - они не все круглые идиоты.
Я надеюсь вы столь же аналогичного мнения о своих оппонентах.
Так чего нам здесь делить???
тем более, что я вовсе не имею целью обратить Вас в `атеистическую веру`. (использую Ваш
термин))).
Если Вы в своем сегодняшнем состоянии ума чувствуете себя гармонично, то чего же в этом
плохого??? (извините за корявый язык)))
по состоянию на сегодняшний день `гармоничный христианин` из меня не складывается.
Мне что???
наврать Вам, что Вы меня убедили, чтобы Вас `успокоить`)))???
противоречит науке.
Или как???
будет поздно.
(забыл в какой).
Я заметил, что у Вас появился поклонник.
Ваши записи помечены +1
Футбол-то кончился.
полемики!!!
понимаю???
Я Вам не разрешаю и не запрещаю,
Я приветствую!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
моей стороны это было выражение изумленного восхищения
противоречит науке. Или как???
Религиозных верований - когда как)))
Сегодня скорее противоречит чем нет)))
страшно. Высокие у Вас цели!
ерунда осталась. Надо же порадовать человека.
восхищения
Вы пожалуйста не сердитесь!!!
В любом случае огромное уважение Вашим родителям!!!
Им наверное нелегко было воспитать столько детей!!!
Уже ерунда осталась. Надо же порадовать человека.
Поднажмите! дух Торри-беспокойника в помощь.
Уже ерунда осталась. Надо же порадовать человека.
Вы пожалуйста не сердитесь!!!
В любом случае огромное уважение Вашим родителям!!!
Им наверное нелегко было воспитать столько детей!!!
потекут, то у 121-го глаз выпадет.
друг другу гадостей и нас забанят)))
бы это оно произошло бы сейчас. Мы не продвинулись ни на миллиметр. Вот, после 300 - то
да...
Я надеюсь вы столь же аналогичного мнения о своих оппонентах.
1
качества. Прошу не путать.
`успокоить`)))???
события не стоит. Успеется.
выражения отношения! Спасибо. Не знал.
Спасибо. Не знал.
бы это оно произошло бы сейчас. Мы не продвинулись ни на миллиметр. Вот, после 300 - то
да...
не идиоты. Это принципиально разные качества. Прошу не путать.
идиотия - это болезнь,
а дурак это - состояние души
кто создал Бога)))
самый первый, который все замутил и его НИКТО не создал. Он сам создался.… ! А где тогда
ЭТОТ НИКТО! И вот здесь мы приходим к дзен-буддизму. НИКТО! ВОТ и все!:)) Теория создания
мира не выдерживает, ни какой критики. Никто его не создал! Вот и вся сказка про белого
бычка!:))
`плюсами` помечать
в надежде, что Вы приостановите свои....
А теперь сожалею(((
Вдруг Вам `на бис` захочется еще чего-нибудь написать(((
скажем: `дудки`.
(забыл в какой).
Футбол-то кончился.
к чемпионату мира. Бразилия .. ура!:)))
плюсую!
бы это оно произошло бы сейчас. Мы не продвинулись ни на миллиметр. Вот, после 300 - то
да...
Мы за это время продвинулись на 1,5 месяца вперед во времени.
Страшно представить сколько еще придется выпить чаю и съесть котлет в ожидании
консенсуса(((