Дума рассматривает закон о закрытии крупного Педафиличесокго сайта с похожим названием. Как то так звучи, типа ВикипЕдия .. и так далее. Ру..!! Вот его и собираются закрыть.
Дума рассматривает закон о закрытии крупного Педафиличесокго сайта с похожим названием??? И только? Что-то мешает в это поверить. Для таких вопросов дума не нужна, это решается `по умолчанию`(правда в цивилизованных странах).
SergeySibilev
(10.07.2012 22:59)
mikrus72 писал(а):Не, Дума рассматривает заново закон о цензуре в Инете с последующим закрытием различных сайтов как бы опасных(Википедия в том числе) = ну, и вот, стандартная реакция Вики на всё это - мол, типа хотите от нас избавиться - а мы - ваше всё....
SergeySibilev
(10.07.2012 23:02)
straddarts писал(а):
(правда в цивилизованных странах).
Ничего нигде не решается - всем пофиг - закроешь такой сайт `по умолчанию` - сразу начнётся - а!! караул!! свободу насилуют!! даёшь демократию и тд по старой схеме.... поэтому закон и нужен - а коли случай выдался - так и цензуру поставим - почему б и нет? Заодно не будет более проблем подобных...
mikrus72
(10.07.2012 23:10)
straddarts писал(а):
Дума рассматривает закон о закрытии крупного Педафиличесокго сайта с похожим названием??? И только?
Нет! Там целый спектр законов. Это глобальный законодательный срез по регулированию информации..( в основном запретного содержания.), подан на рассмотрение думе. Был перечислен список потенциально опасных сайтов их там много. Википедия попала туда тоже. Только другая ВикипЕдия. Вообще нормальный закон вычистят интернет от это заразы. К википедии нет претензий!
mikrus72
(10.07.2012 23:14)
SergeySibilev писал(а):
Ничего нигде не решается - всем пофиг - закроешь такой сайт `по умолчанию` - сразу начнётся - а!! караул!! свободу насилуют!!
Да зря они обижаются! Вот так всегда. Хотим как лучше , а получается.. как всегда! Википедию обидели. Мы не хотели честное слово! Ну пусть снимают забастовку. Скучно же..Ну все хватит.. .. Ну другая Педия -это не вы. Ну не вы же! Ох, не верят.. ну я не знаю как их убедить!:))))
SergeySibilev
(10.07.2012 23:22)
mikrus72 писал(а):
Ох, не верят.. ну я не знаю как их убедить!:))))
Да вообще просто - нет вики - нет половины интернета.... серьёно - из чего у нормального человека состоит инет?
7,5% - Википедия
7,5% - Гугл
75% - Классик-онлайн
=)
yarunskiy
(10.07.2012 23:46)
lesovichenko писал(а):
Так и только так. Иначе мы запутаемся навсегда.
Вы уже запутались, а точнее, - христиане, как всегда всё исковеркали, имея врождённую испорченность натуры))))
Вия - не существует. Это вариация Гоголя на Имя-Аспект Всевышнего под Именем Ныя-Дия)))
yarunskiy
(10.07.2012 23:48)
lesovichenko писал(а):
Так, и я про то же.
И соответствует двойным стандартам христианства!
И Вы о том же)))
SergeySibilev
(10.07.2012 23:51)
SergeySibilev писал(а):
Да вообще просто - нет вики - нет половины интернета.... серьёно - из чего у нормального человека состоит инет?
7,5% - Википедия
7,5% - Гугл
75% - Классик-онлайн
=)
Что-то много я гуглу отдал.... Безусловно, праильней будет:
75% - классик-онлайн
7,5% - википедия
0,5% - гугл
7% - контакт, мой мир, фейс и прочее....
Allaya
(13.07.2012 07:24)
lesovichenko писал(а):
В `Электре` (у него много совсем другой музыки) эмоции на таком пределе, что их различия трудно почувствовать, проще проанализировать.
Спасибо за ответ. На самом деле на оперу должен быть особый настрой. Состояние. И теперь я прочла Софокла и отчасти Еврипида.
Буду слушать ещё раз Электру.
gutta
(14.07.2012 17:45)
OlgaKz писал(а):
...С нетерпением буду ждать Вашего рассказа о Зайцеве...
Уважаемая OlgaKz!
Ещё раз просмотрел статью в Википедии об Алексанре Иосифовиче Зайцеве:http://ru.wikipedia.org/wiki/%C7%E0%E9%F6%E5%E2,_%C0%EB%E5%EA%F1%E0%ED%E4%F0_%C8%E E%F1%E8%F4%EE%E2%E8%F7
Она достаточно полна и справедлива, и к тому же обильно снабжена приложенными материалами - думаю, если Вы ещё не прочитали её сами, то она позволит составить полноценное представление об этом замечательном человеке и учёном, чей весомый труд в русской филологии и культуре оказался по ряду причин, в первую очередь, политического характера в тени успехов его знаменитых соратников С.Аверинцева и М.Гаспарова. Кроме того, могу рекомендавать замечательную книгу А.К.Гаврилова `О филологах и филологии`, СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2011,где есть обстоятельный рассказ автора о незабвенном А.И.Зайцеве. Думаю, эту книгу без преувеличения можно поставить в ряд с замечательными `Записями и выписками` М.Л.Гаспарова. Если у Вас возникли какие-то вопросы, я с удовольствием постараюсь ответить на них.
gutta
(14.07.2012 18:03)
gutta писал(а):
_могу рекомендавать
...`рекомендовать` - простите.
abcz
(14.07.2012 19:18)
gutta писал(а):
Посредственный компилятор, графоман и кодификатор чужих текстов А.Ф. Лосев
А.И.Зайцева, его научные труды ... можно сравнить только с плодами подвижнического труда М.Л.Гаспарова
ух ты. Могуче сказано.
Нет, со сравнением с Гаспаровым я ничего против не имею...
abcz
(14.07.2012 19:43)
shark_bmt писал(а):
интерференция свобод
надо запомнить
lesovichenko
(15.07.2012 23:02)
yarunskiy писал(а):
запутались, исковеркали,
Сергей, немедленно прекратите общение с путаником Адрамелеком. Такой контакт плохо сказывается на Вашем понимании простейших слов. Это неоднопорядковые глаголы!
lesovichenko
(15.07.2012 23:04)
yarunskiy писал(а):
Вия - не существует.
Здравствуйте, пожалуйста. Зачем же мы эту резину палили?
lesovichenko
(15.07.2012 23:07)
yarunskiy писал(а):
И соответствует двойным стандартам христианства!
Ой, как Адрамелек Вам слюбился. Сергей, Вы рискуете душевным здоровьем.
mikrus72
(15.07.2012 23:26)
lesovichenko писал(а):
Ой, как Адрамелек Вам слюбился. Сергей, Вы рискуете душевным здоровьем.
Да, ну Шо Вы профЭссор! Души –нет! Здоровья давно Нет!:)) Вопрос:
А Шо же у нас есть?. Чем вже мы располагаем??. Каками пАнимашь силами! ?
Ответ:
Никакими. ПанимАшь!
mikrus72
(15.07.2012 23:35)
В рубрике покайтесь дети мои анекдот:
Отрок Иннокентий! Ответствуй, отделима ли душа от тела?
-Отделима, батюшка!
-А теперь обОснуй!
-Иду давеча перед заутреней мимо вашей кельи и слышу: `Вставай душа мОя, одевайся и шуруй ОгорОдами!`
-Обосновал, но препохабно...
yarunskiy
(15.07.2012 23:54)
lesovichenko писал(а):
Здравствуйте, пожалуйста. Зачем же мы эту резину палили?
Не палили, а жгли костры инквизиции, за которые придётся отвечать)
yarunskiy
(15.07.2012 23:55)
lesovichenko писал(а):
Ой, как Адрамелек Вам слюбился. Сергей, Вы рискуете душевным здоровьем.
Это Ваш знакомый, а эти дешёвые `наезды` меня улыбают))
lesovichenko
(16.07.2012 00:14)
yarunskiy писал(а):
меня улыбают))
Вот, и славно. Трам-пам-пам.
lesovichenko
(16.07.2012 00:20)
yarunskiy писал(а):
Не палили, а жгли костры инквизиции, за которые придётся отвечать)
Мы с Вами... костры инквизиции... Сергей, Путаник Вас замучает. Предпринимайте меры.
yarunskiy
(16.07.2012 00:24)
lesovichenko писал(а):
Мы с Вами... костры инквизиции... Сергей, Путаник Вас замучает. Предпринимайте меры.
Грам 100-150 принять - это меры?
mikrus72
(16.07.2012 00:25)
lesovichenko писал(а):
Вот, и славно. Трам-пам-пам.
Так ..понЯл.! Профессору более не наливаем. Сергей!?:)))
yarunskiy
(16.07.2012 00:30)
lesovichenko писал(а):
Адрамелех
Статуи Адрамелеха учёными НИГДЕ не обнаружены, поэтому он считается `калькой` Бога Благого, Великого - БААЛА. А позднее древние евреи его себе `присвоили`, сделав канцлером Сатаны)))
Andrew_Popoff
(16.07.2012 00:31)
lesovichenko писал(а):
Вот, и славно. Трам-пам-пам.
Хорошая цитата. Только надо ставить кавычки и значок (с).
:)
Aelina
(16.07.2012 00:34)
`` Какие искривлённые , глухие ,узкие , непроходимые ,
заносящие далеко в сторону дороги избрало человечество ,
стремясь достигнуть вечной истины...```
В мирном и величественном ритме уходит в таинственную и непостижимую даль дорога--реквиемпьетроторри--символ вечного странствия души в неведомых мирах бесконечной вселенной.
Mick_M
(16.07.2012 00:39)
Aelina писал(а):
В мирном и величественном ритме уходит в таинственную и непостижимую даль дорога--реквиемпьетроторри--символ вечного странствия души в неведомых мирах бесконечной вселенной.
Трясясь по буеракам угосающего сознания теряется в пыли проселочной дороги - реквиемпьетроторри - символ тщеты, суеты и утраченных надежд нынешнего поколения форумчан:)))
yarunskiy
(16.07.2012 00:41)
Aelina писал(а):
реквиемпьетроторри--символ вечного странствия души в неведомых мирах бесконечной вселенной.
`РЕКВИЕМПЬЕТРОТОРРИ` - форумчанская КНИГА МЁРТВЫХ!
Aelina
(16.07.2012 00:43)
Mick_M писал(а):
- символ тщеты, суеты и утраченных надежд нынешнего поколения форумчан:)))
Надо срочно сменить этот пыльный и нафталиновый символ!!!
yarunskiy
(16.07.2012 00:45)
Aelina писал(а):
Надо срочно сменить этот пыльный и нафталиновый символ!!!
После 6 666 комментария надо будет сменить)
Mick_M
(16.07.2012 00:49)
yarunskiy писал(а):
`РЕКВИЕМПЬЕТРОТОРРИ` - форумчанская КНИГА МЁРТВЫХ!
Да, и Вы, Сергей, с проф.Лесовиченко наши Тот с Анубисом:)))
Andrew_Popoff
(16.07.2012 00:49)
yarunskiy писал(а):
После 6 666 комментария надо будет сменить)
Надеюсь, после этого комментария не наступит Конец Света? :)
yarunskiy
(16.07.2012 00:51)
Mick_M писал(а):
реквиемпьетроторри - символ утраченных надежд нынешнего поколения форумчан:)))
Да. Россияне и украинцы продули в `ЕВРО-2012`
yarunskiy
(16.07.2012 00:52)
Mick_M писал(а):
Да, и Вы, Сергей, с проф.Лесовиченко наши Тот с Анубисом:)))
Скорее Бес и Баст!
Mick_M
(16.07.2012 00:53)
yarunskiy писал(а):
Да. Россияне и украинцы продули в `ЕВРО-2012`
Украинцы достойно проиграли объективно значительно более сильному сопернику в равной борьбе. Снимаю шляпу. А вот... тут Вы правы...
yarunskiy
(16.07.2012 00:55)
Andrew_Popoff писал(а):
Надеюсь, после этого комментария не наступит Конец Света? :)
Если комментарий не припадёт на 21.12.2012г., то - нет)))
Mick_M
(16.07.2012 00:55)
yarunskiy писал(а):
Скорее Бес и Баст!
Так они вроде разнополые были или как?
yarunskiy
(16.07.2012 01:05)
Mick_M писал(а):
Так они вроде разнополые были или как?
Семейство кощачих, кусачих.
Да. Муж и Жена)))
`Милые бранятся - только тешатся`
Mick_M
(16.07.2012 01:08)
yarunskiy писал(а):
Семейство кощачих, кусачих.
Да. Муж и Жена)))
Мне казалось - брат и сестра. Дети Солнца и Луны (Хатор). Но не уверен...
yarunskiy
(16.07.2012 01:14)
Mick_M писал(а):
Мне казалось - брат и сестра. Дети Солнца и Луны (Хатор). Но не уверен...
В Египте эти оппозиции - неустойчивы. И в разных городах имели разное значение, воплощение и подчинение.
Хатор и Хор изображались в виде людей, а Бес - это Шут, Баст - Львица, Кошка.
Mick_M
(16.07.2012 01:18)
yarunskiy писал(а):
...Баст - Львица, Кошка.
У нее еще что-то вроде кастаньет или погремушки было, да?
yarunskiy
(16.07.2012 01:31)
Mick_M писал(а):
У нее еще что-то вроде кастаньет или погремушки было, да?
Систр - погремушка, типа кастаньет)
mikrus72
(16.07.2012 01:59)
yarunskiy писал(а):
Да. Россияне и украинцы продули в `ЕВРО-2012`
Если мы встретимся когда- нибудь с Бразильцами, то будет точно как в том анекдоте!
Проходит футбольный матч между слонами и муравьями.
Ну соответственно слоны выиграли. После окончания игры капитан слонов
подходит к капитану муравьев и говорит:
- Извини понимАшь.. мы сегодня столько ваших затоптали.
- Фигня! Мы тоже грубо играли.
victormain
(16.07.2012 02:03)
yarunskiy писал(а):
Систр - погремушка, типа кастаньет)
Не совсем. Кастаньеты - деревянные. В систре вся погремушка металлическая: бронзовые тарелочки, из чего прутья - не знаю, медь? золото? Систр - храмовый инструмент, не из бедных. Но металл, конечно, подбирался по акустике.
victormain
(16.07.2012 02:05)
victormain писал(а):
Систр - храмовый инструмент, не из бедных. Но металл, конечно, подбирался по акустике.
Вот пример явно очень хорошо звучащего систра:
http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Sistre_copte_1.jpg
lesovichenko
(16.07.2012 13:01)
299. Ну, же! `Ещё ухнем! Ущё разик, ещё раз` (кавычки персонально для Андрея Попова).
Jicin
(16.07.2012 13:25)
lesovichenko писал(а):
`Ещё ухнем!`
`Шаляпина - в студию!`
yarunskiy
(18.07.2012 02:33)
lesovichenko писал(а):
299. Ну, же! `Ещё ухнем! Ущё разик, ещё раз` (кавычки персонально для Андрея Попова).
Да. Так вот...
христианство ПОСТОЯННО обвиняют в тритеизме и монолатрии.
И действительно, есть такие `грешки` у этого `учения`.
`Дыма без огня - не бывает`))))))))))
yarunskiy
(20.07.2012 00:59)
` ... нет ничего слюнявее и плюгавее русского безбожия и православия`.
(Козьма Прутков)
Jicin
(20.07.2012 04:48)
yarunskiy писал(а):
` ... нет ничего слюнявее и плюгавее русского безбожия и православия`.
(Козьма Прутков)
Интересно, что афоризм Козьмы Пруткова один из создателей этого вымышленного образа Алексей Конст. Толстой с точностью процитировал в своём сатирическом произведении: `Идут славянофилы и нигилисты, у тех и у других ногти не чисты. Ибо, если они не сходятся в теории вероятности, то сходятся в неопрятности. И поэтому нет ничего слюнявее и плюгавее русского безбожия и православия`.
lesovichenko
(23.07.2012 15:57)
yarunskiy писал(а):
обвиняют в тритеизме и монолатрии.
Вам не кажется, что если одновременно и том и другом - у обвинителей не всё в порядке с головкой? Это же взаимоисключающие подходы.
op132
(23.07.2012 16:00)
уже почти!
shark_bmt
(23.07.2012 16:07)
Кстати, а почему на самом деле Шопенгауэру так Гегель не нравился? :)
lesovichenko
(23.07.2012 16:09)
yarunskiy писал(а):
` ... нет ничего слюнявее и плюгавее русского безбожия и православия`.
(Козьма Прутков)
`Молодой человек, студент, снимал комнату у одного священника. Он был убеждённый юный безбожник. Священник был умный, образованный человек, они вели бесконечные диспуты, и в конечном итоге студент оказался без аргументов, был диалектически разбит. Из этого он сделал умственное заключение: раз он умственно разбит, то он должен стать верующим. Он крестился, пошёл в богословскую школу, стал священником, стал преподавать богословие и через несколько лет обнаружил, что не верит в Бога - что у него отняли его убеждение безбожника, но не дали веры. И он ушёл и снова стал пропогандистом безбожия`. Антоний, митр. Сурожский. Пути христианской жизни. М., 2011. - с.23.
lesovichenko
(23.07.2012 16:16)
op132 писал(а):
уже почти!
На странице помещается 20 постов. Здесь половина. Придётся развивать тему нелюбви Шопенгауэра. Только вопрос уж больно риторический.
lesovichenko
(23.07.2012 16:24)
yarunskiy писал(а):
Грам 100-150 принять - это меры?
Это смотря чего!
op132
(23.07.2012 16:24)
lesovichenko писал(а):
Придётся развивать тему нелюбви Шопенгауэра. Только вопрос уж больно риторический.
попробуйте рассмотреть ее в свете триетизма.
lesovichenko
(23.07.2012 16:25)
yarunskiy писал(а):
Статуи Адрамелеха учёными НИГДЕ не обнаружены, поэтому он считается `калькой` Бога Благого, Великого - БААЛА. А позднее древние евреи его себе `присвоили`, сделав канцлером Сатаны)))
Ага!!! А претворялись, что не знакомы.
lesovichenko
(23.07.2012 16:33)
Bauer писал(а):
Кто бы он ни был (я его не знаю),
Аристотель.
lesovichenko
(23.07.2012 16:36)
op132 писал(а):
попробуйте рассмотреть ее в свете триетизма.
Тогда к Шопенгауэру и Гегелю надо третьего, который не любил бы обоих.
op132
(23.07.2012 16:39)
lesovichenko писал(а):
Тогда к Шопенгауэру и Гегелю надо третьего
браво
lesovichenko
(23.07.2012 16:44)
Bauer писал(а):
Все мы - зверушки, и каждая птаха нам родня. Да что там птаха. Мукроба!
`И одинокую тропинку, по коей, нищий, я иду.
И в поле каждую былинку, и в небе каждую звезду`.
(Опять Шаляпина затребуют).
lesovichenko
(23.07.2012 16:54)
Уже 18. Можно, конечно, заполнить по принципу как Вовочка писал сочинение. (Напомню кто забыл). Учительница задала написать сочинение на две страницы про Чапаева. Вовочка принёс целую тетрадь. В начале было написало: `Солнце встало Василий Иванович сел на коня и поехал. Тык-тыкдык, тыкдык...` В конце последней страницы: `Василий Иванович слез с коня. Тут и солнце зашло`.
lesovichenko
(23.07.2012 17:25)
5979. Если заполнить 300 страницу - будет 6000.
lesovichenko
(23.07.2012 17:28)
lesovichenko писал(а):
5979. Если заполнить 300 страницу - будет 6000.
Это уже без меня.
Жаксы. Рахмет. Концерт аяк талды.
abcz
(23.07.2012 17:36)
о.
Как и было сказано.
arham
(23.07.2012 17:45)
yarunskiy писал(а):
(Козьма Прутков)
их тоже- ТРОЕ
muzaR
(23.07.2012 18:48)
lesovichenko писал(а):
стал священником
За это ответит тот епископ, который рукополагал священника.
oriani
(23.07.2012 21:00)
abcz писал(а):
о.
Как и было сказано.
:)
gutta
(23.07.2012 21:11)
lesovichenko писал(а):
Аристотель.
Витгенштейн.
lesovichenko
(23.07.2012 21:33)
gutta писал(а):
Витгенштейн.
Да, со ссылкой на Аристотеля (правда, я не знаю в какой именно работе).
Igor2
(23.07.2012 21:40)
lesovichenko писал(а):
Да, со ссылкой на Аристотеля (правда, я не знаю в какой именно работе).
Добрый вечер, Андрей Михайлович!!!
Боже мой!!!
Как я соскучился по Вам!!!
(Я не зубоскалю, я действительно соскучился)))
Андрей Михайлович!
Вы наверное еще не видели и не слышали этого
http://classic-online.ru/archive/?file_id=71226
Но нам всем очень интересно услышать Ваше мнение, как человека разбирающегося в музыке.
Это совсем свежее видео с концерта 10 июля 2012
lesovichenko
(23.07.2012 22:48)
Igor2 писал(а):
Добрый вечер, Андрей Михайлович!!!
Спасибо,Игорь Гедальевич. Рад новой встрече.
op132
(23.07.2012 22:53)
lesovichenko писал(а):
Спасибо,Игорь Гедальевич. Рад новой встрече.
Реквием объединяет людей
victormain
(23.07.2012 23:20)
op132 писал(а):
Реквием объединяет людей
Похоже, Цахес тоже выступил с обнимитесьмиллионной инициативой. А что Вы думаете? Запросто)
gutta
(23.07.2012 23:30)
lesovichenko писал(а):
Да, со ссылкой на Аристотеля (правда, я не знаю в какой именно работе).
Это не важно: тем более, что Витгенштейн принципиально не читал Аристотеля.
gutta
(23.07.2012 23:41)
victormain писал(а):
Похоже, Цахес тоже выступил с обнимитесьмиллионной инициативой... Запросто)
И тонко. Финал `К радости`, как эпохальная заплачка в смеховой традиции погребальных обрядов.
lesovichenko
(24.07.2012 14:10)
gutta писал(а):
Витгенштейн принципиально не читал Аристотеля.
Может не перечитывал? Совсем-то не читать не мог, учитывая его виндсёрфинг по волнам истории философии.
lesovichenko
(24.07.2012 14:36)
gutta писал(а):
Витгенштейн
Опять не нашёл ссылку на первоисточник. Всё какие-то рефераты.
lesovichenko
(24.07.2012 15:08)
Теперь осторожненько. Надо не перескочить за 6000. Иначе нарушится совершенство формы этого обсуждения.
shark_bmt
(24.07.2012 15:32)
Давайте тогда уже в паре сообщений коду!
SergeySibilev
(24.07.2012 15:38)
shark_bmt писал(а):
Давайте тогда уже в паре сообщений коду!
Давайте:
До - до - до -дододо - соль - до - до -додо -до
хотя нет - вот это больше подойдёт:
http://www.youtube.com/watch?v=wZtWAqc3qyk
alexshmurak
(24.07.2012 15:43)
SergeySibilev писал(а):
хотя нет - вот это больше подойдёт
`ужасный набор звуков` (с) Н. Андреев :)
oriani
(24.07.2012 15:46)
SergeySibilev писал(а):
Давайте:
До - до - до -дододо - соль - до - до -додо -до
хотя нет - вот это больше подойдёт:
http://www.youtube.com/watch?v=wZtWAqc3qyk
Реквием по Реквиему
SergeySibilev
(24.07.2012 15:47)
alexshmurak писал(а):
`ужасный набор звуков` (с) Н. Андреев :)
6000!!!!!!!!!!!
В принципе, музыка подходит под обсужденик - хаос, приношение в жертву, язычество, верования и пр....
SergeySibilev
(24.07.2012 15:47)
SergeySibilev писал(а):
6000!!!!!!!!!!!
блин, опоздал...))
Andrew_Popoff
(24.07.2012 15:48)
oriani писал(а):
Реквием по Реквиему
Это было 6000!
SergeySibilev
(24.07.2012 15:48)
alexshmurak писал(а):
`ужасный набор звуков` (с) Н. Андреев :)
О, а идеальная кода - 4*33....
oriani
(24.07.2012 15:49)
Andrew_Popoff писал(а):
Это было 6000!
Да, Андрей, мы сделали это!
SergeySibilev
(24.07.2012 15:50)
Andrew_Popoff писал(а):
Это было 6000!
Поворотная точка в истории Форума!!! Блин, жалко, об этом в газетах не напишут..... наверное нет Форумов(музыкальных, конечно), где бы один трек собирал бы больше 1000 обсуждений...
думаю, пока будет жить форум, будет жить и это ветка. предсказываю: будет и десять тысяч
642531
(24.07.2012 17:42)
lesovichenko писал(а):
... обнаружил, что не верит в Бога - у него отняли его убеждение безбожника, но не дали веры. И он ушёл и снова стал пропогандистом безбожия`
Со свойственной мне простотой: `Это путь и Ваших исканий?`. Тогда - с возвращением в наши редеющие, но пытающиеся не утратить чел. достоинства ряды. Но нет, нет - не смею надеяться...
truffaldino
(24.07.2012 22:17)
А Поль Домбрехт совсем и не Поль,а Анатолий Смелянский - ректор Щукинского училища.Посмотрите фото.
Igor2
(24.07.2012 22:42)
truffaldino писал(а):
А Поль Домбрехт совсем и не Поль,а Анатолий Смелянский - ректор Щукинского училища.Посмотрите фото.
ГОТОВ СОГЛАСИТЬСЯ!!!
http://www.ug.ru/guest/26
Igor2
(24.07.2012 22:44)
truffaldino писал(а):
А Поль Домбрехт совсем и не Поль,а Анатолий Смелянский - ректор Щукинского училища.Посмотрите фото.
НИЧЕГО ОСОБЕННОГО
`элементарное` переселение душ)))
это в Индии каждому первокласснику известно.
lesovichenko
(24.07.2012 23:03)
642531 писал(а):
Со свойственной мне простотой: `Это путь и Ваших исканий?`
Что Вы. Я совсем не ходил этим путём, потому что не получал богословского образования и не имею духовного сана. Процитировал митр. Антония в продолжение ехидного стихотворения А.К. Толстого.
Педафиличесокго сайта с похожим названием. Как то так звучи, типа ВикипЕдия .. и так
далее. Ру..!! Вот его и собираются закрыть.
крупного Педафиличесокго сайта с похожим названием??? И только? Что-то мешает в это
поверить. Для таких вопросов дума не нужна, это решается `по умолчанию`(правда в
цивилизованных странах).
цензуре в Инете с последующим закрытием различных сайтов как бы опасных(Википедия в том
числе) = ну, и вот, стандартная реакция Вики на всё это - мол, типа хотите от нас
избавиться - а мы - ваше всё....
нигде не решается - всем пофиг - закроешь такой сайт `по умолчанию` - сразу начнётся -
а!! караул!! свободу насилуют!! даёшь демократию и тд по старой схеме.... поэтому закон и
нужен - а коли случай выдался - так и цензуру поставим - почему б и нет? Заодно не будет
более проблем подобных...
Педафиличесокго сайта с похожим названием??? И только?
Это глобальный законодательный срез по регулированию информации..( в основном запретного
содержания.), подан на рассмотрение думе. Был перечислен список потенциально опасных
сайтов их там много. Википедия попала туда тоже. Только другая ВикипЕдия. Вообще
нормальный закон вычистят интернет от это заразы. К википедии нет претензий!
закроешь такой сайт `по умолчанию` - сразу начнётся - а!! караул!! свободу
насилуют!!
всегда! Википедию обидели. Мы не хотели честное слово! Ну пусть снимают забастовку. Скучно
же..Ну все хватит.. .. Ну другая Педия -это не вы. Ну не вы же! Ох, не верят.. ну я не
знаю как их убедить!:))))
убедить!:))))
чего у нормального человека состоит инет?
7,5% - Википедия
7,5% - Гугл
75% - Классик-онлайн
=)
навсегда.
врождённую испорченность натуры))))
Вия - не существует. Это вариация Гоголя на Имя-Аспект Всевышнего под Именем Ныя-Дия)))
двойным стандартам христианства!
И Вы о том же)))
интернета.... серьёно - из чего у нормального человека состоит инет?
7,5% - Википедия
7,5% - Гугл
75% - Классик-онлайн
=)
75% - классик-онлайн
7,5% - википедия
0,5% - гугл
7% - контакт, мой мир, фейс и прочее....
музыки) эмоции на таком пределе, что их различия трудно почувствовать, проще
проанализировать.
настрой. Состояние. И теперь я прочла Софокла и отчасти Еврипида.
Буду слушать ещё раз Электру.
Зайцеве...
Ещё раз просмотрел статью в Википедии об Алексанре Иосифовиче
Зайцеве:http://ru.wikipedia.org/wiki/%C7%E0%E9%F6%E5%E2,_%C0%EB%E5%EA%F1%E0%ED%E4%F0_%C8%E
E%F1%E8%F4%EE%E2%E8%F7
Она достаточно полна и справедлива, и к тому же обильно снабжена приложенными
материалами - думаю, если Вы ещё не прочитали её сами, то она позволит составить
полноценное представление об этом замечательном человеке и учёном, чей весомый труд в
русской филологии и культуре оказался по ряду причин, в первую очередь, политического
характера в тени успехов его знаменитых соратников С.Аверинцева и М.Гаспарова. Кроме того,
могу рекомендавать замечательную книгу А.К.Гаврилова `О филологах и филологии`, СПб.:
Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2011,где есть обстоятельный рассказ автора о незабвенном
А.И.Зайцеве. Думаю, эту книгу без преувеличения можно поставить в ряд с замечательными
`Записями и выписками` М.Л.Гаспарова. Если у Вас возникли какие-то вопросы, я с
удовольствием постараюсь ответить на них.
простите.
чужих текстов А.Ф. Лосев
А.И.Зайцева, его научные труды ... можно сравнить только с плодами подвижнического труда
М.Л.Гаспарова
Нет, со сравнением с Гаспаровым я ничего против не имею...
прекратите общение с путаником Адрамелеком. Такой контакт плохо сказывается на Вашем
понимании простейших слов. Это неоднопорядковые глаголы!
пожалуйста. Зачем же мы эту резину палили?
христианства!
рискуете душевным здоровьем.
Нет!:)) Вопрос:
А Шо же у нас есть?. Чем вже мы располагаем??. Каками пАнимашь силами! ?
Ответ:
Никакими. ПанимАшь!
Отрок Иннокентий! Ответствуй, отделима ли душа от тела?
-Отделима, батюшка!
-А теперь обОснуй!
-Иду давеча перед заутреней мимо вашей кельи и слышу: `Вставай душа мОя, одевайся и
шуруй ОгорОдами!`
-Обосновал, но препохабно...
резину палили?
рискуете душевным здоровьем.
придётся отвечать)
Предпринимайте меры.
Путаник Вас замучает. Предпринимайте меры.
..понЯл.! Профессору более не наливаем. Сергей!?:)))
не обнаружены, поэтому он считается `калькой` Бога Благого, Великого - БААЛА. А позднее
древние евреи его себе `присвоили`, сделав канцлером Сатаны)))
цитата. Только надо ставить кавычки и значок (с).
:)
заносящие далеко в сторону дороги избрало человечество ,
стремясь достигнуть вечной истины...```
В мирном и величественном ритме уходит в таинственную и непостижимую даль
дорога--реквиемпьетроторри--символ вечного странствия души в неведомых мирах бесконечной
вселенной.
таинственную и непостижимую даль дорога--реквиемпьетроторри--символ вечного странствия
души в неведомых мирах бесконечной вселенной.
теряется в пыли проселочной дороги - реквиемпьетроторри - символ тщеты, суеты и утраченных
надежд нынешнего поколения форумчан:)))
неведомых мирах бесконечной вселенной.
МЁРТВЫХ!
поколения форумчан:)))
символ!!!
МЁРТВЫХ!
сменить)
нынешнего поколения форумчан:)))
Анубисом:)))
`ЕВРО-2012`
сопернику в равной борьбе. Снимаю шляпу. А вот... тут Вы правы...
Конец Света? :)
были или как?
как?
Да. Муж и Жена)))
`Милые бранятся - только тешатся`
Да. Муж и Жена)))
уверен...
(Хатор). Но не уверен...
имели разное значение, воплощение и подчинение.
Хатор и Хор изображались в виде людей, а Бес - это Шут, Баст - Львица, Кошка.
вроде кастаньет или погремушки было, да?
было, да?
`ЕВРО-2012`
анекдоте!
Проходит футбольный матч между слонами и муравьями.
Ну соответственно слоны выиграли. После окончания игры капитан слонов
подходит к капитану муравьев и говорит:
- Извини понимАшь.. мы сегодня столько ваших затоптали.
- Фигня! Мы тоже грубо играли.
совсем. Кастаньеты - деревянные. В систре вся погремушка металлическая: бронзовые
тарелочки, из чего прутья - не знаю, медь? золото? Систр - храмовый инструмент, не из
бедных. Но металл, конечно, подбирался по акустике.
металл, конечно, подбирался по акустике.
систра:
http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Sistre_copte_1.jpg
(кавычки персонально для Андрея Попова).
христианство ПОСТОЯННО обвиняют в тритеизме и монолатрии.
И действительно, есть такие `грешки` у этого `учения`.
`Дыма без огня - не бывает`))))))))))
(Козьма Прутков)
безбожия и православия`.
(Козьма Прутков)
вымышленного образа Алексей Конст. Толстой с точностью процитировал в своём сатирическом
произведении: `Идут славянофилы и нигилисты, у тех и у других ногти не чисты. Ибо, если
они не сходятся в теории вероятности, то сходятся в неопрятности. И поэтому нет ничего
слюнявее и плюгавее русского безбожия и православия`.
кажется, что если одновременно и том и другом - у обвинителей не всё в порядке с головкой?
Это же взаимоисключающие подходы.
безбожия и православия`.
(Козьма Прутков)
был убеждённый юный безбожник. Священник был умный, образованный человек, они вели
бесконечные диспуты, и в конечном итоге студент оказался без аргументов, был диалектически
разбит. Из этого он сделал умственное заключение: раз он умственно разбит, то он должен
стать верующим. Он крестился, пошёл в богословскую школу, стал священником, стал
преподавать богословие и через несколько лет обнаружил, что не верит в Бога - что у него
отняли его убеждение безбожника, но не дали веры. И он ушёл и снова стал пропогандистом
безбожия`. Антоний, митр. Сурожский. Пути христианской жизни. М., 2011. - с.23.
Здесь половина. Придётся развивать тему нелюбви Шопенгауэра. Только вопрос уж больно
риторический.
чего!
Только вопрос уж больно риторический.
поэтому он считается `калькой` Бога Благого, Великого - БААЛА. А позднее древние евреи его
себе `присвоили`, сделав канцлером Сатаны)))
триетизма.
третьего
там птаха. Мукроба!
И в поле каждую былинку, и в небе каждую звезду`.
(Опять Шаляпина затребуют).
забыл). Учительница задала написать сочинение на две страницы про Чапаева. Вовочка принёс
целую тетрадь. В начале было написало: `Солнце встало Василий Иванович сел на коня и
поехал. Тык-тыкдык, тыкдык...` В конце последней страницы: `Василий Иванович слез с коня.
Тут и солнце зашло`.
6000.
Жаксы. Рахмет. Концерт аяк талды.
Как и было сказано.
епископ, который рукополагал священника.
Как и было сказано.
(правда, я не знаю в какой именно работе).
знаю в какой именно работе).
Боже мой!!!
Как я соскучился по Вам!!!
(Я не зубоскалю, я действительно соскучился)))
Андрей Михайлович!
Вы наверное еще не видели и не слышали этого
http://classic-online.ru/archive/?file_id=71226
Но нам всем очень интересно услышать Ваше мнение, как человека разбирающегося в музыке.
Это совсем свежее видео с концерта 10 июля 2012
Гедальевич. Рад новой встрече.
встрече.
выступил с обнимитесьмиллионной инициативой. А что Вы думаете? Запросто)
знаю в какой именно работе).
не читал Аристотеля.
обнимитесьмиллионной инициативой... Запросто)
эпохальная заплачка в смеховой традиции погребальных обрядов.
Аристотеля.
виндсёрфинг по волнам истории философии.
первоисточник. Всё какие-то рефераты.
этого обсуждения.
коду!
До - до - до -дододо - соль - до - до -додо -до
хотя нет - вот это больше подойдёт:
http://www.youtube.com/watch?v=wZtWAqc3qyk
подойдёт
До - до - до -дододо - соль - до - до -додо -до
хотя нет - вот это больше подойдёт:
http://www.youtube.com/watch?v=wZtWAqc3qyk
:)
В принципе, музыка подходит под обсужденик - хаос, приношение в жертву, язычество,
верования и пр....
:)
это!
истории Форума!!! Блин, жалко, об этом в газетах не напишут..... наверное нет
Форумов(музыкальных, конечно), где бы один трек собирал бы больше 1000 обсуждений...
пост!!!!!! Какая развязка!!....
отняли его убеждение безбожника, но не дали веры. И он ушёл и снова стал пропогандистом
безбожия`
возвращением в наши редеющие, но пытающиеся не утратить чел. достоинства ряды. Но нет, нет
- не смею надеяться...
училища.Посмотрите фото.
Смелянский - ректор Щукинского училища.Посмотрите фото.
http://www.ug.ru/guest/26
Смелянский - ректор Щукинского училища.Посмотрите
фото.
НИЧЕГО ОСОБЕННОГО
`элементарное` переселение душ)))
это в Индии каждому первокласснику известно.
исканий?`
образования и не имею духовного сана. Процитировал митр. Антония в продолжение ехидного
стихотворения А.К. Толстого.