Русский - язык городского населения страны как пережиток `совка могучего и неделимого`.
Тарас Черновил, когда был в партии регионов, говорил, что русский должен иметь официальный статус на региональном уровне именно потому, что крестьянину из Луганской области невозможно судиться с государственными организациями: этот крестьянин не знает украинского языка (для непосвящённых: Тарас Черновил - сын лидера украинской независимости Вячеслава Черновила, убитого при невыясненных обстоятельствах).
shark_bmt
(13.08.2012 18:44)
abcz писал(а):
Вдруг тот?
не, не тот
precipitato
(14.08.2012 10:03)
lesovichenko писал(а):
Если это диалект, то русского, а не украинского.
Если это диалект русского- то почему я совсем не понимаю его на слух? Мне польский проще понять.
precipitato
(14.08.2012 10:44)
MargarMast писал(а):
В каком смысле? Он был бесподобен, когда танцевал в роли Высоцкого в этом фильме - с Натальей Макаровой. Забыла, как называется. Всё, мне работать нада!
Белые ночи.
precipitato
(14.08.2012 10:51)
MargarMast писал(а):
То есть - Медведева покрасить что ли и сделать ему операцию?
А чего -симпампуля бы вышла бы,зажигала с мальчиками по вечерам.Ему бы пошло.
lesovichenko
(14.08.2012 13:40)
precipitato писал(а):
Если это диалект русского- то почему я совсем не понимаю его на слух? Мне польский проще понять.
Непривычные русские диалекты Сибири я тоже плохо понимаю.
MargarMast
(14.08.2012 20:14)
precipitato писал(а):
А чего -симпампуля бы вышла бы,зажигала с мальчиками по вечерам.Ему бы пошло.
Это чёрная Медведев зажигала бы? Да от неё на версту зелёная конфузливая тоска разливалась бы! Вот Опри - зажигательная бабёшка, да ещё проделывающая чудеса похудения-потолстения прямо на глазах. Я её особо так не смотрела - но трансформации с её телесами, которые прямо так и били в глаза (в очереди в магазине - здесь же все `гламурные журналы` зазывающе стоят прямо около касс), меня просто покоряли.
Dobemol
(14.08.2012 21:07)
MargarMast писал(а):
.... Да от неё на версту зелёная конфузливая тоска .. Вот Опри - зажигательная бабёшка, ... Я её особо так не смотрела - но трансформации с её телесами....так и били в глаза ..., меня просто покоряли.
Всё, мне работать нада!
MargarMast, Избранное))
precipitato
(14.08.2012 21:15)
MargarMast писал(а):
Вот Опри - зажигательная бабёшка
Елена,не спорьте,самая зажигательная бабешка на Ваших берегах - это Тайра Бэнкс,за нее всех порву!
victormain
(14.08.2012 21:17)
precipitato писал(а):
...самая зажигательная бабешка на Ваших берегах - это Тайра Бэнкс,за нее всех порву!
!!! Как всегда, узнаЮ от тебя много нового:)
MargarMast
(14.08.2012 21:18)
precipitato писал(а):
Елена,не спорьте,самая зажигательная бабешка на Ваших берегах - это Тайра Бэнкс,за нее всех порву!
Это хтой-то такая? Чтой-то я отстала от нашей жизни... Форум всё проклятый...
MargarMast
(14.08.2012 21:22)
precipitato писал(а):
Елена,не спорьте,самая зажигательная бабешка на Ваших берегах - это Тайра Бэнкс,за нее всех порву!
Ой, ха-а-арошенькая, просто не описать!
precipitato
(14.08.2012 21:24)
MargarMast писал(а):
Это хтой-то такая? Чтой-то я отстала от нашей жизни... Форум всё проклятый...
Топ -модель по американски неужели ни разу не глянули?У меня две девицы в дому,так бы и я не знал.Погуглите-обалдеете.
precipitato
(14.08.2012 21:26)
MargarMast писал(а):
Ой, ха-а-арошенькая, просто не описать!
Вооот!!!
yarunskiy
(15.08.2012 01:01)
DzhiTi писал(а):
а почему русский `как сорняк`? (стесняюсь спросить)
Потому, что он насаждается всегда на самом высоком уровне и является политическим заказом, а не волей народа, которому его втюхивают)
DzhiTi
(15.08.2012 01:03)
yarunskiy писал(а):
Потому, что он насаждается всегда на самом высоком уровне
плохой язык что ли?
yarunskiy
(15.08.2012 01:04)
lesovichenko писал(а):
русский должен иметь официальный статус потому, что крестьянин из Луганской области не знает украинского языка
Не правда. Крестьянин как раз - знает. Чего не скажешь о гос.служащих)
yarunskiy
(15.08.2012 01:07)
DzhiTi писал(а):
плохой язык что ли?
Не родной потому что... И всегда за внедрением русского языка на чужой территории следуют всякого рода репрессии и `табу`.,
Mick_M
(15.08.2012 01:16)
DzhiTi писал(а):
плохой язык что ли?
Язык-то, Галя, хороший, да не в нем дело. Впрочем, мы уже как-то обмуждали эту тему и, вроде, согласились:
http://classic-online.ru/archive/?p=307&file_id=66962 18.24
http://classic-online.ru/archive/?p=312&file_id=66962 12.07.
MargarMast
(15.08.2012 01:21)
Mick_M писал(а):
Впрочем, мы уже как-то обмуждали эту тему и, вроде, согласились:
`Обмуждали` - this the term of day! :)
MargarMast
(15.08.2012 01:22)
of the* day
yarunskiy
(15.08.2012 01:24)
Dobemol писал(а):
У Вас истерика?
У меня не бывает истерик. Чего не скажешь о Вас))
Mick_M
(15.08.2012 01:28)
MargarMast писал(а):
`Обмуждали` - this the term of day! :)
More than I could imagine...
steinberg
(15.08.2012 01:32)
MargarMast писал(а):
`Обмуждали` - this the term of day! :)
ОБМУЖДАЛИ ОБМУЖДАЛИ И ОБМУДОЖДАЛИСЬ
yarunskiy
(15.08.2012 01:39)
Allaya писал(а):
Месяц назад была в Будапеште. И в магазине сувениров один дядечка прочитал мне отрывок из Онегина
НАША зона.
О этой зоны ещё была колючая проволка и автоматчики с овчарками.
Железный занавес)))
precipitato
(15.08.2012 01:41)
steinberg писал(а):
ОБМУЖДАЛИ ОБМУЖДАЛИ И ОБМУДОЖДАЛИСЬ
Штейнберг,Вас не хватало!
victormain
(15.08.2012 01:54)
precipitato писал(а):
Штейнберг,Вас не хватало!
Да, давненько не :))
yarunskiy
(15.08.2012 02:09)
Dobemol писал(а):
Материализм не отрицает наличия и самостоятельности идеального по отношению к материи. Сознание же - более узкое понятие - свойство биологических объектов планеты Земля.
Возникающие в голове образы сами не являются материей. Они лишены массы, запаха, неизменных размеров (сознание может «вмещать» в себя все – песчинку, маленький камень, автомобиль, небоскреб, океанский лайнер, планету). Сознание, его образы – самостоятельная реальность, по сути, противоположная материи. Сознание независимо от материи. В сознании возможно то, что невозможно в реальном мире.
Сознание во многих случаях предшествует материи – точнее, матери, создаваемой, преобразуемой человеком. Например, при изготовлении любого предмета (авторучки, стола, листа бумаги и др.) в сознании всегда имеется замысел, «образ» данного предмета. Причем сознание человека способно создавать и с помощью деятельности человека и механизмов воплощать в жизнь не только простые, но и сложные замыслы (образы) – строить дворцы по проекту, собирать телевизоры, создавать самолеты, огромные океанские лайнеры, конструировать, собирать, запускать в космос ракеты, управлять на расстоянии космическим кораблем и т.д.
Сознание нельзя обнаружить с помощью материальных средств. До сих пор врачам, ученым не удавалось «увидеть», обнаружить само идеальное сознание, образы в мозгу другого человека. Видна только анатомия, но не сознание.
precipitato
(15.08.2012 02:16)
yarunskiy писал(а):
Не правда. Крестьянин как раз - знает. Чего не скажешь о гос.служащих)
Сережа,мы как раз говорили с ув.Лесовиченко об этом языке это суржик,його не розумием ни Вы ,ни я.Так говорят на Кубани,этого понять нельзя.Я понимаю поляков и словаков,больше,чем их.О белорусах вообще молчу.
yarunskiy
(15.08.2012 02:32)
Dobemol писал(а):
Источник? Пожалуйста, дайте ссылку - это тот самый случай, когда она требуется (как, например, у Лисовиченко))).
Обалдеть можно...
`Повесть временных лет`))))
yarunskiy
(15.08.2012 02:46)
precipitato писал(а):
Сережа,мы как раз говорили с ув.Лесовиченко об этом языке это суржик,його не розумием ни Вы ,ни я.Так говорят на Кубани,этого понять нельзя.
Так, всё таки, - суржик или диалект?
Говор не есть суржик. А безграмотность не имеет национальности)))
DzhiTi
(15.08.2012 04:34)
yarunskiy писал(а):
Не родной потому что...
ну мне то родной.......
lesovichenko
(15.08.2012 12:09)
yarunskiy писал(а):
Не правда. Крестьянин как раз - знает. Чего не скажешь о гос.служащих)
В июле я был в с.Стрелковое на Арабатской стрелке. Местные жители говорят там на почти литературном русском языке. Среди немногих особенностей - `у` вместо `в` (`у магазине`), `тудой-сюдой`. Специфических диалектных слов я не слышал. Украинские - крайне редко. Считают себя `хохлами`. В соседних сёлах (Счастливцево и Геническая горка - то же самое).
lesovichenko
(15.08.2012 12:11)
yarunskiy писал(а):
Не родной потому что... И всегда за внедрением русского языка на чужой территории следуют всякого рода репрессии и `табу`.,
Ну, прям, всегда?!
lesovichenko
(15.08.2012 12:15)
yarunskiy писал(а):
Потому, что он насаждается всегда на самом высоком уровне и является политическим заказом, а не волей народа, которому его втюхивают)
Сергей, если бы Вы жили во Львове - я бы Вас понял. А вот в Киеве... Я начинаю думать, что политический заказ как раз у Вас.
lesovichenko
(15.08.2012 13:24)
yarunskiy писал(а):
И всегда за внедрением русского языка на чужой территории следуют всякого рода репрессии и `табу`.,
Что в самой России репрессий и табу было мало? Язык-то тут точно ни при чём.
lesovichenko
(15.08.2012 15:03)
yarunskiy писал(а):
Возникающие в голове образы сами не являются материей.
Спиркин-Ярунский. Философия для домохозяек. - Киев, 2012. - с.?
shark_bmt
(15.08.2012 15:13)
Дорогая, покорми Урсулу в 18. Вернусь к 20. Целую!
shark_bmt
(15.08.2012 15:14)
Да, я использую ветку обсуждения реквиема Торри как бесплатный хостинг сообщений
Dobemol
(15.08.2012 16:18)
yarunskiy писал(а):
Возникающие в голове образы сами не являются материей. ...(сознание может «вмещать» в себя все – песчинку, маленький камень, автомобиль, небоскреб, океанский лайнер, планету).
Еще ни у кого в сознании не уместилась планета.))))) Сознание создает ОБРАЗ планеты. Путаница, отражающая отождествление Объекта и его Образа, и, как следствие, введение в заблуждение окружающих продолжается).
Dobemol
(15.08.2012 16:41)
yarunskiy писал(а):
В сознании возможно то, что невозможно в реальном мире.
Что например? Ваши рассуждения об авторучках - только Вас же и опровергают. Авторучку придумал не неандерталец, и она не возникла из ничего в сознании современного гражданина. Чтобы ее придумать потребовалось несколько столетий практического опыта во множестве ипостасей людской деятельности, прежде, чем возникла необходимость в таком приборе как авторучка, а затем еще и технологии должны были появиться и еще много чего, что порождено практикой социального сознания. Теория отражения - не хвост собачий. Можно сколько угодно ненавидеть Ульянова-Ленина, К. Маркса, Фоля, Ницше, Миклухо-Маклая,но чтобы критиковать их теории, нужно, по крайней мере, знать их. Уже давно и не только в якобы `набитом идиотами` сэсээре ставились эксперименты, в которых подопытным гражданам предлагалось нарисовать что-то, что не существует в видимом нами мире - ну, зверя какого- нибудь, ну, машинку или там - что хошь. Такую фигню рисовали))), но любая фигня ВСЕГДА состояла из деталей, имеющихся в РЕАЛЬНОМ мире. В принципе Вы зря так защищаете сознание от нападок материализма. Он (материализм) сознание очень даже любит и не возражает против его способности к творчеству ничего. Если уж хотите `поиграть` в нечто действительно ПРОТИВОПОЛОЖНОЕ материи, то возьмите в оборот термин ИДЕАЛЬНОЕ. Повторюсь еще раз - с тем, что человеческое сознание - произведение мозга уже все давно смирились))). Идеальное - Материальное и то только в аспекте первопричины всего - тут есть о чем поговорить, а Вы все про авторучки, которых нет в природе.))) Творчество сознания, выражвющееся в целеполагании и достижении этой цели посредством мысленного помещения реальных предметов, их свойств в действительно неосуществимые спонтанно (бессознательно, если хотите)сочетания и порождает авторучку, музыку, картиры - вот, кстати! Картирна тоже способна вместить в себя планету, или ее изображение только? Вам есть о чем поразмышлять...
Dobemol
(15.08.2012 16:44)
yarunskiy писал(а):
До сих пор врачам, ученым не удавалось «увидеть», обнаружить само идеальное сознание, образы в мозгу другого человека. Видна только анатомия, но не сознание.
Знаете почему - потому, что обнаруживать нечего. Есть мозг - есть сознание. Нет мозга - нет сознания. Прошу Вас смените термины, говорите об Идеальном.
karapyzik
(15.08.2012 17:13)
shark_bmt писал(а):
Дорогая, покорми Урсулу в 18. Вернусь к 20. Целую!
Урсулу покормил.Если можешь вернись к 22.
shark_bmt
(15.08.2012 17:15)
karapyzik писал(а):
Урсулу покормил.
Зачем так рано? ей вредно!!!1
shark_bmt
(15.08.2012 17:18)
Я видимо что-то пропустил, так что там с писсуаром Дюшана порешили?
Maxilena
(15.08.2012 17:30)
shark_bmt писал(а):
Зачем так рано? ей вредно!!!1
Дорогой! Пришла покормить Урсулу, но ее уже покормили. Кроме того, их здесь двое!! Что за сюрпризы? Погоди-ка... Да-да, это мальчик! Дорогой, пожалуйста, не забудь купить новую клетку, попросторнее. Боже, чем они только занимаются!
Romy_Van_Geyten
(15.08.2012 17:31)
shark_bmt писал(а):
Я видимо что-то пропустил, так что там с писсуаром Дюшана порешили?
Решили пустить в дело, чтоб не простаивал)
Mick_M
(15.08.2012 17:31)
Maxilena писал(а):
Боже, чем они только занимаются!
Урсула с мальчиком?
Maxilena
(15.08.2012 17:33)
Mick_M писал(а):
Урсула с мальчиком?
Да,мне кажется, что второй - мальчик... Впрочем, я могу ошибиться, на них столько шерсти...
Mick_M
(15.08.2012 17:40)
Maxilena писал(а):
Да,мне кажется, что второй - мальчик... Впрочем, я могу ошибиться, на них столько шерсти...
Тогда это гималайский йети...
Maxilena
(15.08.2012 17:52)
Mick_M писал(а):
Тогда это гималайский йети...
Погодите-погодите.... Куда я зашла? Урсула - это кто? Те, которые в клетке - они маленькие и пушистые... Я,наверное, что-то упустила...
shark_bmt
(15.08.2012 18:04)
Maxilena писал(а):
они маленькие и пушистые... Я,наверное, что-то упустила...
А тут большие и пушистые. Разве это плохо?
shark_bmt
(15.08.2012 18:07)
Maxilena писал(а):
Кроме того, их здесь двое!! Что за сюрпризы? Погоди-ка... Да-да, это мальчик!
karapyzik?
Dobemol
(15.08.2012 21:40)
yarunskiy писал(а):
Обалдеть можно...
`Повесть временных лет`))))
Видимо, обалдели. Я так и знал, что другого не назовете. Хотя они - есть))). При сем забыли, что `автор` повести не установлен, что она существует, по крайней мере, в трех вариантах, что начинается временами Ноя (откуда бы `писателям` знать о тех временах?), причем, с огромной натяжкой, первый вариант писан, кажется в 1045 году, и утерян, а мы имеем дело с вариантом, который завершается 1117 годом, (а когда писан и вовсе достоверно не известно) т.е. сто лет спустя после смерти `тирана`. Короче, Ваш источник - легенда о приходе истинной веры на Русь, писанная заинтересованными лицами. Кстати, если Вы верите этому источнику, то князь после крещения стал паинькой. А Вы говорите, что ему по фигу было христианство. Это последнее Вы откуда взяли?
Aelina
(15.08.2012 21:46)
Dobemol писал(а):
то князь после крещения стал паинькой.
..а до крещения можно было и братоубийством насладиться...
...вот ведь как люди меняются во Христе...
...святые...
Dobemol
(15.08.2012 22:03)
Aelina писал(а):
..а до крещения можно было и братоубийством насладиться...
...вот ведь как люди меняются во Христе...
...святые...
Как известно женщин любят все мужчины, порой без меры и счета (Я не такой!))). Братьев убивают в любых религиях и временах. Так, что солнечный князь - типичный представитель, а не нечто `тиранически` выдающееся. Завистники оклеветали. кстати в отношении князя по той же летописи очнь много вредного понаделали...Даже ябедничали друг другу на него - свиньи., а не ...святые...
Dobemol
(15.08.2012 22:06)
Aelina писал(а):
...святые...
Вот, аватарка суть раскрыла)))
Вы - ангел сказочный. Есть обычные ангелы, к которым все попривыкли, а Вы - сказочный.
Aelina
(15.08.2012 22:10)
Dobemol писал(а):
Вот, аватарка суть раскрыла)))
Вы - ангел сказочный. Есть обычные ангелы, к которым все попривыкли, а Вы - сказочный.
...Спасибо за сказочный комплимент ...* поет обычный ангел *
Dobemol
(15.08.2012 22:33)
yarunskiy писал(а):
Не родной потому что... И всегда за внедрением русского языка на чужой территории следуют всякого рода репрессии и `табу`.,
Теперь какие табу воспоследовали? А, репрессированных уже свозят поездами в киевские тюрьмы? А кого свозят-то? Кто свозит? А, который государь-то? Ураааааааа! Насчет `чужой территории` и `всегда` - это Вы как всегда!)))
Все здорово, но как-то Вы не тщательно, как-то очень по-своему, по-бразильски))). Дорогой философ, территория заселена людями, предки которых жили там долго и никому в голову не приходило запрещать официально какой-то язык. Вы, совершенно случайно, не подскажите - скольким народностям русскоязычные (именно так, чтобы не унижать никакую народность) ученые помогли не потерять свои языки, фактически создав для них письменность, на основании которой создана национальная литература этих народностей? Вам бы успокоится, да почитать что-нибудь полезное, земное, без идеализму, а Вы уязвляете свой же народ. Философ не имеет права мыслить категориями, время жизни которых ограничивается двумя, тремя десятками лет, а `апологеты` этих категорий изменяют своей стране по пять раз на дню))).
Dobemol
(15.08.2012 23:07)
yarunskiy писал(а):
Сознание во многих случаях предшествует материи – точнее, материи, создаваемой, преобразуемой человеком.
Очень хорошо! Это значит во многих других случаях материя предшествует сознанию - точнее сознанию, формируемому, преобразуемому человеком. Или сознание людское кем-то другим или чем-то другим формируется и преобразуется?
Вот Вы совершенно случайно и сказали правду: материальное и идеальное суть единство.
Кстати, материю нельзя преобразовать, если она только не тряпичное полотно.
Пора бы уже разобраться в терминах))).
yarunskiy
(15.08.2012 23:39)
lesovichenko писал(а):
Сергей, если бы Вы жили во Львове - я бы Вас понял. А вот в Киеве... Я начинаю думать, что политический заказ как раз у Вас.
Я родился в пограничном городке на краю Житомирской области и Ровенской (до 1939-го года - Западная Украина). Долгое время наезжал во Львов и 2 года учился в городе Ровно. Масса друзей, знакомых и родственников `западенцев`. Мой прадед был в 1934 году раскулачен и репрессирован `совками`. Мои двоюродные деды служили в УПА, в чешской и польской армиях. Оба родных деда в советской армии. Один, после ранения - партизанил.
Я - беспартийный. Мне незачем заниматься политзаказухой. Я ко всем партиям и религиям отношусь одинаково.
yarunskiy
(15.08.2012 23:43)
Dobemol писал(а):
Знаете почему - потому, что обнаруживать нечего. Есть мозг - есть сознание. Нет мозга - нет сознания. Прошу Вас смените термины, говорите об Идеальном.
У трупа тоже мозг есть, а сознания - нет)
Dobemol
(15.08.2012 23:51)
yarunskiy писал(а):
У трупа тоже мозг есть, а сознания - нет)
У трупа мозг мертвый.
Aelina
(15.08.2012 23:51)
yarunskiy писал(а):
У трупа тоже мозг есть, а сознания - нет)
...да уж...не знай плакать , не знай смеяться...
Dobemol
(15.08.2012 23:56)
yarunskiy писал(а):
У трупа тоже мозг есть, а сознания - нет)
Труп - тело, которое сразу (СРАЗУ!) начинает разлагаться - гнить! Вы в курсе? У оживленных клинических покойников есть отмершие ткани именно вследствие клинической смерти. Вы знаете, что такое смерть с медицинской точки зрения ? Это смерть мозга. Игрун Вы словесный))). Этак - бац красивенькое словосочетание, а чуть терпения - и вся суть видна. Некрасивая.
Dobemol
(16.08.2012 00:04)
yarunskiy писал(а):
Я - беспартийный. Мне незачем заниматься политзаказухой. Я ко всем партиям и религиям отношусь одинаково.
Ну, не ко всем))))
yarunskiy
(16.08.2012 00:13)
Dobemol писал(а):
Ну, не ко всем))))
Ко всем.
yarunskiy
(16.08.2012 00:21)
Dobemol писал(а):
Труп - тело, которое сразу начинает разлагаться - гнить!
Отсутствует субматериальная структура?
Dobemol
(16.08.2012 00:22)
yarunskiy писал(а):
Ко всем.
Ну, Вы же написали в собственной аннотации - философ. Как может философ говорить о равнодушии живого существа ко всем предметам из Известного ему определенного видового ряда, о которых он рассуждает. Вы же высказываете политические суждения?, а это - и есть Неравнодушие ко всем партиям. Вы же говорите, что Бога нет?, а это и есть НЕравнодушие ко всем религиям. Логику подтянуть надо бы, как предмет для Вузовского зачета)))
Dobemol
(16.08.2012 00:23)
yarunskiy писал(а):
Отсутствует субматериальная структура?
?! Что отсутствует?
Dobemol
(16.08.2012 00:24)
Dobemol писал(а):
?! Что отсутствует?
Что такое субматериальное и что такое субматериальная структура?
yarunskiy
(16.08.2012 00:32)
Dobemol писал(а):
Как может философ говорить о равнодушии живого существа ко всем предметам из Известного ему определенного видового ряда, о которых он рассуждает
Вы перекручиваете мои слова. И делаете это специально)))
Я не говорил о равнодушии, но говорил, что отношусь ко всем - одинаково. А с логикой у меня всё
yarunskiy
(16.08.2012 00:34)
... в порядке. И в ВУЗе по философии мне `автоматом` поставили `отлично`, после чего отправили на олимпиаду по философии)))
yarunskiy
(16.08.2012 00:39)
Dobemol писал(а):
Что такое субматериальное и что такое субматериальная структура?
Субматериальная структура («Ретро-пространство») является исходной структурой для материи всех пространств – при сжатии ее элементарного объема по фактору времени возникает материя – элементарные частицы любых пространств.
Ретро-пространство является исходным базовым для всех пространств, в нем нет материи, нет времени, оно бесконечно и существовало всегда, даже когда не было других пространств Вселенной, т.е. «до материи». Отсюда и название – «ретро», или «обратно», указывая на состояние Древней «пра»Вселенной до появления материи.
А что значит - мертвый?
Что это за разновидность материи такая - `мёртвая`?
Как её можно охарактеризовать?
`Мёртвой` материи во вселенных больше чем `живой` почти в сто раз)))
Dobemol
(16.08.2012 00:49)
yarunskiy писал(а):
Вы перекручиваете мои слова. И делаете это специально)))
Я не говорил о равнодушии, но говорил, что отношусь ко всем - одинаково.
Что значит одинаково? Если Одинаково - значит одинаково увлеченно, то как это может быть? Одинаково в данном случае служить может только синонимом равнодушно. Слова Вы сами перекручиваете))).
yarunskiy
(16.08.2012 00:50)
Dobemol писал(а):
Ваш источник - легенда о приходе истинной веры на Русь
А Вы говорите, что ему по фигу было христианство.
Это Ваш источник. Я не христианин.
Так говорят энциклопедии, включая и википедии)))
yarunskiy
(16.08.2012 00:54)
Dobemol писал(а):
Одинаково в данном случае служить может только синонимом равнодушно.
Одинаково. Имеется ввиду - инструментальная (человеческая) природа всех этих деяний и явлений.
Dobemol
(16.08.2012 00:55)
yarunskiy писал(а):
А что значит - мертвый?
Что это за разновидность материи такая - `мёртвая`?
Как её можно охарактеризовать?
`Мёртвой` материи во вселенных больше чем `живой` почти в сто раз)))
Поясняю Вы упорно не хотите разделить понятие материи КАК ВЕЩЕСТВА и материи как философской категории. Если Вы про физиологию живых организмов спрашиваете, то отвечать не надо. Затем Вы меня спрашиваете, `что за разновидность такая `мертвая` материя`?, после чего интересуетесь как ее можно охарактеризовать?, а затем ни с того ни с сего говорите - Мертвой материи в сто раз больше, чем живой. `Ленин тут и сел - печник!.`
Материя не бывает ни мертвой, ни живой - у нее только одно назначение - быть объективной реальностью.
Dobemol
(16.08.2012 01:01)
yarunskiy писал(а):
– при сжатии ее элементарного объема по фактору времени возникает материя – элементарные частицы любых пространств.
Ретро-пространство является исходным базовым для всех пространств,
Все это здорово! Вы мне скажите, все эти Ваши ретропространства, являющиеся родителями материи путем сжатия сжатием субматерии до объемов материи (атпад) - материальны или идеальны. Больше ничего не надо.
Dobemol
(16.08.2012 01:03)
yarunskiy писал(а):
Это Ваш источник. Я не христианин.
Так говорят энциклопедии, включая и википедии)))
Это не важно чей источник! Я Вас спросил - каким источником Вы пользовались? Вы ответили - Повестью временных лет. А, теперь говорите - это мой (Добемоля) источник. С Вами приятно иметь дело)).
Dobemol
(16.08.2012 01:06)
yarunskiy писал(а):
... в порядке. И в ВУЗе по философии мне `автоматом` поставили `отлично`, после чего отправили на олимпиаду по философии)))
Автоматом поставили отлично. После чего отправили на олимпиаду. На олимпиаде Вы тоже автоматом победили? Я ничего не хочу сказать плохого про Вузовские `автоматы`. Я про то, что Вам логику подтянуть надо.
Dobemol
(16.08.2012 01:09)
yarunskiy писал(а):
Одинаково. Имеется ввиду - инструментальная (человеческая) природа всех этих деяний и явлений.
инструментальная природа этих явлений и деяний, то есть `человеческая природа всех этих партий и религий`. Так что ли? Да, нет - рано запрещать русский язык.)))
Dobemol
(16.08.2012 01:12)
Как много нам закрытий чудных готовит самомненья дух...
yarunskiy
(16.08.2012 01:23)
Dobemol писал(а):
ретропространства - материальны или идеальны?
Больше ничего не надо.
Не материальны.
mikrus72
(16.08.2012 01:55)
yarunskiy писал(а):
Ретро-пространство является исходным базовым для в ВСЕХ
Ретро! А я согласен дорогой Сергей. Ретро, Утесов. Андреева, Болдин, вот основа! Все так! Так Вип`эмо ж за це!;-)))))))))))))
yarunskiy
(16.08.2012 01:56)
Dobemol писал(а):
Как много нам закрытий чудных готовит самомненья дух...
Мне больше нравится у Пушкина `замена` попа - кузнецом в `Балде`))) по настоянию православной церкви)))
mikrus72
(16.08.2012 01:59)
yarunskiy писал(а):
`Мёртвой` материи во вселенных больше чем `живой` почти в сто раз)))
Сергей это истина! Господи, как Вы меня понимаете!;))))))) Больше. Однозначно.. а мне не верят! Некоторые несознательны товарищи ! И не знаю Шо Це з ними робити! За мертвых… ээ тоесть за мертвую материю.! Дрогнули!:))
hamerkop
(16.08.2012 02:53)
yarunskiy писал(а):
Мне больше нравится у Пушкина `замена` попа - кузнецом в `Балде`))) по настоянию православной церкви)))
Купцом)
Andrew_Popoff
(16.08.2012 03:07)
yarunskiy писал(а):
`Мёртвой` материи во вселенных больше чем `живой` почти в сто раз)))
Ой, сто как-то маловато. Ну, скажем, сто в 20-30 степени. Хотя, что мы знаем о жизни? Может, на самом деле, все живое? :)
yarunskiy
(16.08.2012 04:40)
hamerkop писал(а):
Купцом)
Да. Ошибся)
Купцом.
И как это получится теперь?
Жил купец -
Удалой молодец...
)))))))))))
Dobemol
(16.08.2012 08:12)
yarunskiy писал(а):
Да. Ошибся)
Купцом.
И как это получится теперь?
Жил купец -
Удалой молодец...
)))))))))))
Веселый источник творчества.
Проматерь (проматерия) как она есть).
Жил купец,
Удалой молодец,
Ой, ошибся - жил кузнец,
Или поп или скворец,
В целом поняли меня -
Там такая `западня`!
Стрекоза в нее попала
Зармовилась, закричала:
`Хелп ми, диа, молодец
Ведь материи - конец!
Молодец чесал ха ухом,
Слухал слухом,
Нюхал нюхом,
А, потом ушел листать,
Томик Пушкина в кровать.
Dobemol
(16.08.2012 08:20)
yarunskiy писал(а):
Не материальны.
Немедленно исчезла со столика старая скатерть в желтых пятнах, в воздухе, хрустя крахмалом, взметнулась белейшая, как бедуинский бурнус, другая, а Арчибальд Арчибальдович уже шептал тихо, но очень выразительно, склоняясь к самому уху Коровьева:
— Чем буду потчевать? Балычок имею особенный... у архитекторского съезда оторвал...
— Вы... э... дайте нам вообще закусочку... э... — промычал Коровьев, раскидываясь на стуле.
— Понимаю, — закрывая глаза, многозначительно ответил Арчибальд Арчибальдович.
- Не, не материя – задумсиво произнес Бегемот..
Dobemol
(16.08.2012 08:29)
yarunskiy писал(а):
Мне больше нравится у Пушкина `замена` попа - кузнецом в `Балде`))) по настоянию православной церкви)))
Обормоты, а не обороты:
`Мне больше нравится у Пушкина замена попа кузнецом...`
Yarunskiy, Общее место в дискуссии.
`А, мне очень нравится образ ж-пы, прикрытой капустным листом...`
Добемоль, О восторженном воспитании чувств в субстанциях сферических непространств.
Dobemol
(16.08.2012 08:30)
Dobemol писал(а):
О восторженном воспитании чувств в субстанциях сферических непространств.
О восторженном воспитании чувств в субстанциях сферических непространств Ярунского.
muzaR
(16.08.2012 08:42)
yarunskiy писал(а):
А что значит - мертвый?
Интересно услышать от реально знающих: энцефалограмма мертвого человека? что она показывает? а то слышал разное. На вопрос у врача, снимавшего эту энцефаллограмму у меня самого, врач усмехнулся и сказал - кое-что она покажет... Большего я не добился.
victormain
(16.08.2012 09:02)
muzaR писал(а):
Интересно услышать от реально знающих: энцефалограмма мертвого человека? что она показывает? а то слышал разное. На вопрос у врача, снимавшего эту энцефаллограмму у меня самого, врач усмехнулся...
Это напрямую к DzhiTi.
DzhiTi
(16.08.2012 11:06)
muzaR писал(а):
Интересно услышать от реально знающих: энцефалограмма мертвого человека? что она показывает?
ничего не покажет.... электрической активности мозга уже не будет, откуда взяться зубцам?
muzaR
(16.08.2012 11:15)
DzhiTi писал(а):
ничего не покажет.... электрической активности мозга уже не будет, откуда взяться зубцам?
Теоретически. А практически?.. Более того, а если это череп? приходилось слышать разное на сей счет.
DzhiTi
(16.08.2012 11:16)
muzaR писал(а):
Теоретически. А практически?.. Более того, а если это череп? приходилось слышать разное на сей счет.
В первые десятки секунд мозг отвечает на внезапную нехватку кислорода гиперактивацией электрических процессов. Затем процесс активации сменяется медленным ритмом: высокоамплитудными дельта-волнами с частотой 1-3 колебания в секунду. При быстром умирании вслед за дельта-волнами следует электрическое молчание, или попросту полное отключение мозга.
пережиток `совка могучего и неделимого`.
говорил, что русский должен иметь официальный статус на региональном уровне именно потому,
что крестьянину из Луганской области невозможно судиться с государственными организациями:
этот крестьянин не знает украинского языка (для непосвящённых: Тарас Черновил - сын лидера
украинской независимости Вячеслава Черновила, убитого при невыясненных обстоятельствах).
украинского.
Мне польский проще понять.
танцевал в роли Высоцкого в этом фильме - с Натальей Макаровой. Забыла, как называется.
Всё, мне работать нада!
ему операцию?
пошло.
не понимаю его на слух? Мне польский проще понять.
Сибири я тоже плохо понимаю.
мальчиками по вечерам.Ему бы пошло.
версту зелёная конфузливая тоска разливалась бы! Вот Опри - зажигательная бабёшка, да ещё
проделывающая чудеса похудения-потолстения прямо на глазах. Я её особо так не смотрела -
но трансформации с её телесами, которые прямо так и били в глаза (в очереди в магазине -
здесь же все `гламурные журналы` зазывающе стоят прямо около касс), меня просто покоряли.
тоска .. Вот Опри - зажигательная бабёшка, ... Я её особо так не смотрела - но
трансформации с её телесами....так и били в глаза ..., меня просто покоряли.
работать нада!
MargarMast, Избранное))
спорьте,самая зажигательная бабешка на Ваших берегах - это Тайра Бэнкс,за нее всех порву!
- это Тайра Бэнкс,за нее всех порву!
Ваших берегах - это Тайра Бэнкс,за нее всех порву!
отстала от нашей жизни... Форум всё проклятый...
Ваших берегах - это Тайра Бэнкс,за нее всех порву!
описать!
жизни... Форум всё проклятый...
глянули?У меня две девицы в дому,так бы и я не знал.Погуглите-обалдеете.
описать!
спросить)
политическим заказом, а не волей народа, которому его втюхивают)
высоком уровне
потому, что крестьянин из Луганской области не знает украинского языка
Крестьянин как раз - знает. Чего не скажешь о гос.служащих)
всегда за внедрением русского языка на чужой территории следуют всякого рода репрессии и
`табу`.,
не в нем дело. Впрочем, мы уже как-то обмуждали эту тему и, вроде, согласились:
http://classic-online.ru/archive/?p=307&file_id=66962 18.24
http://classic-online.ru/archive/?p=312&file_id=66962 12.07.
согласились:
не скажешь о Вас))
than I could imagine...
:)
один дядечка прочитал мне отрывок из Онегина
НАША зона.
Железный занавес)))
ОБМУДОЖДАЛИСЬ
:))
идеального по отношению к материи. Сознание же - более узкое понятие - свойство
биологических объектов планеты Земля.
материей. Они лишены массы, запаха, неизменных размеров (сознание может «вмещать» в себя
все – песчинку, маленький камень, автомобиль, небоскреб, океанский лайнер, планету).
Сознание, его образы – самостоятельная реальность, по сути, противоположная материи.
Сознание независимо от материи. В сознании возможно то, что невозможно в реальном мире.
Сознание во многих случаях предшествует материи – точнее, матери, создаваемой,
преобразуемой человеком. Например, при изготовлении любого предмета (авторучки, стола,
листа бумаги и др.) в сознании всегда имеется замысел, «образ» данного предмета. Причем
сознание человека способно создавать и с помощью деятельности человека и механизмов
воплощать в жизнь не только простые, но и сложные замыслы (образы) – строить дворцы по
проекту, собирать телевизоры, создавать самолеты, огромные океанские лайнеры,
конструировать, собирать, запускать в космос ракеты, управлять на расстоянии космическим
кораблем и т.д.
Сознание нельзя обнаружить с помощью материальных средств. До сих пор врачам, ученым не
удавалось «увидеть», обнаружить само идеальное сознание, образы в мозгу другого человека.
Видна только анатомия, но не сознание.
скажешь о гос.служащих)
суржик,його не розумием ни Вы ,ни я.Так говорят на Кубани,этого понять нельзя.Я понимаю
поляков и словаков,больше,чем их.О белорусах вообще молчу.
случай, когда она требуется (как, например, у Лисовиченко))).
`Повесть временных лет`))))
этом языке это суржик,його не розумием ни Вы ,ни я.Так говорят на Кубани,этого понять
нельзя.
Говор не есть суржик. А безграмотность не имеет национальности)))
родной.......
скажешь о гос.служащих)
жители говорят там на почти литературном русском языке. Среди немногих особенностей - `у`
вместо `в` (`у магазине`), `тудой-сюдой`. Специфических диалектных слов я не слышал.
Украинские - крайне редко. Считают себя `хохлами`. В соседних сёлах (Счастливцево и
Геническая горка - то же самое).
русского языка на чужой территории следуют всякого рода репрессии и `табу`.,
прям, всегда?!
высоком уровне и является политическим заказом, а не волей народа, которому его
втюхивают)
начинаю думать, что политический заказ как раз у Вас.
территории следуют всякого рода репрессии и `табу`.,
табу было мало? Язык-то тут точно ни при чём.
материей.
материей. ...(сознание может «вмещать» в себя все – песчинку, маленький камень,
автомобиль, небоскреб, океанский лайнер, планету).
уместилась планета.))))) Сознание создает ОБРАЗ планеты. Путаница, отражающая
отождествление Объекта и его Образа, и, как следствие, введение в заблуждение окружающих
продолжается).
мире.
Авторучку придумал не неандерталец, и она не возникла из ничего в сознании современного
гражданина. Чтобы ее придумать потребовалось несколько столетий практического опыта во
множестве ипостасей людской деятельности, прежде, чем возникла необходимость в таком
приборе как авторучка, а затем еще и технологии должны были появиться и еще много чего,
что порождено практикой социального сознания. Теория отражения - не хвост собачий. Можно
сколько угодно ненавидеть Ульянова-Ленина, К. Маркса, Фоля, Ницше, Миклухо-Маклая,но чтобы
критиковать их теории, нужно, по крайней мере, знать их. Уже давно и не только в якобы
`набитом идиотами` сэсээре ставились эксперименты, в которых подопытным гражданам
предлагалось нарисовать что-то, что не существует в видимом нами мире - ну, зверя какого-
нибудь, ну, машинку или там - что хошь. Такую фигню рисовали))), но любая фигня ВСЕГДА
состояла из деталей, имеющихся в РЕАЛЬНОМ мире. В принципе Вы зря так защищаете сознание
от нападок материализма. Он (материализм) сознание очень даже любит и не возражает против
его способности к творчеству ничего. Если уж хотите `поиграть` в нечто действительно
ПРОТИВОПОЛОЖНОЕ материи, то возьмите в оборот термин ИДЕАЛЬНОЕ. Повторюсь еще раз - с тем,
что человеческое сознание - произведение мозга уже все давно смирились))). Идеальное -
Материальное и то только в аспекте первопричины всего - тут есть о чем поговорить, а Вы
все про авторучки, которых нет в природе.))) Творчество сознания, выражвющееся в
целеполагании и достижении этой цели посредством мысленного помещения реальных предметов,
их свойств в действительно неосуществимые спонтанно (бессознательно, если хотите)сочетания
и порождает авторучку, музыку, картиры - вот, кстати! Картирна тоже способна вместить в
себя планету, или ее изображение только? Вам есть о чем поразмышлять...
обнаружить само идеальное сознание, образы в мозгу другого человека. Видна только
анатомия, но не сознание.
- есть сознание. Нет мозга - нет сознания. Прошу Вас смените термины, говорите об
Идеальном.
Целую!
вредно!!!1
Пришла покормить Урсулу, но ее уже покормили. Кроме того, их здесь двое!! Что за сюрпризы?
Погоди-ка... Да-да, это мальчик! Дорогой, пожалуйста, не забудь купить новую клетку,
попросторнее. Боже, чем они только занимаются!
писсуаром Дюшана порешили?
мальчиком?
- мальчик... Впрочем, я могу ошибиться, на них столько шерсти...
могу ошибиться, на них столько шерсти...
йети...
они маленькие и пушистые... Я,наверное, что-то упустила...
упустила...
Погоди-ка... Да-да, это мальчик!
`Повесть временных лет`))))
Хотя они - есть))). При сем забыли, что `автор` повести не установлен, что она существует,
по крайней мере, в трех вариантах, что начинается временами Ноя (откуда бы `писателям`
знать о тех временах?), причем, с огромной натяжкой, первый вариант писан, кажется в 1045
году, и утерян, а мы имеем дело с вариантом, который завершается 1117 годом, (а когда
писан и вовсе достоверно не известно) т.е. сто лет спустя после смерти `тирана`. Короче,
Ваш источник - легенда о приходе истинной веры на Русь, писанная заинтересованными лицами.
Кстати, если Вы верите этому источнику, то князь после крещения стал паинькой. А Вы
говорите, что ему по фигу было христианство. Это последнее Вы откуда взяли?
крещения можно было и братоубийством насладиться...
...вот ведь как люди меняются во Христе...
...святые...
насладиться...
...вот ведь как люди меняются во Христе...
...святые...
такой!))). Братьев убивают в любых религиях и временах. Так, что солнечный князь -
типичный представитель, а не нечто `тиранически` выдающееся. Завистники оклеветали. кстати
в отношении князя по той же летописи очнь много вредного понаделали...Даже ябедничали друг
другу на него - свиньи., а не ...святые...
Вы - ангел сказочный. Есть обычные ангелы, к которым все попривыкли, а Вы - сказочный.
Вы - ангел сказочный. Есть обычные ангелы, к которым все попривыкли, а Вы -
сказочный.
русского языка на чужой территории следуют всякого рода репрессии и `табу`.,
какие табу воспоследовали? А, репрессированных уже свозят поездами в киевские тюрьмы? А
кого свозят-то? Кто свозит? А, который государь-то? Ураааааааа! Насчет `чужой территории`
и `всегда` - это Вы как всегда!)))
Все здорово, но как-то Вы не тщательно, как-то очень по-своему, по-бразильски))). Дорогой
философ, территория заселена людями, предки которых жили там долго и никому в голову не
приходило запрещать официально какой-то язык. Вы, совершенно случайно, не подскажите -
скольким народностям русскоязычные (именно так, чтобы не унижать никакую народность)
ученые помогли не потерять свои языки, фактически создав для них письменность, на
основании которой создана национальная литература этих народностей? Вам бы успокоится, да
почитать что-нибудь полезное, земное, без идеализму, а Вы уязвляете свой же народ. Философ
не имеет права мыслить категориями, время жизни которых ограничивается двумя, тремя
десятками лет, а `апологеты` этих категорий изменяют своей стране по пять раз на дню))).
точнее, материи, создаваемой, преобразуемой человеком.
многих других случаях материя предшествует сознанию - точнее сознанию, формируемому,
преобразуемому человеком. Или сознание людское кем-то другим или чем-то другим формируется
и преобразуется?
Вот Вы совершенно случайно и сказали правду: материальное и идеальное суть единство.
Кстати, материю нельзя преобразовать, если она только не тряпичное полотно.
Пора бы уже разобраться в терминах))).
понял. А вот в Киеве... Я начинаю думать, что политический заказ как раз у Вас.
родился в пограничном городке на краю Житомирской области и Ровенской (до 1939-го года -
Западная Украина). Долгое время наезжал во Львов и 2 года учился в городе Ровно. Масса
друзей, знакомых и родственников `западенцев`. Мой прадед был в 1934 году раскулачен и
репрессирован `совками`. Мои двоюродные деды служили в УПА, в чешской и польской армиях.
Оба родных деда в советской армии. Один, после ранения - партизанил.
Я - беспартийный. Мне незачем заниматься политзаказухой. Я ко всем партиям и религиям
отношусь одинаково.
Есть мозг - есть сознание. Нет мозга - нет сознания. Прошу Вас смените термины, говорите
об Идеальном.
трупа мозг мертвый.
нет)
нет)
оживленных клинических покойников есть отмершие ткани именно вследствие клинической
смерти. Вы знаете, что такое смерть с медицинской точки зрения ? Это смерть мозга. Игрун
Вы словесный))). Этак - бац красивенькое словосочетание, а чуть терпения - и вся суть
видна. Некрасивая.
политзаказухой. Я ко всем партиям и религиям отношусь одинаково.
гнить!
аннотации - философ. Как может философ говорить о равнодушии живого существа ко всем
предметам из Известного ему определенного видового ряда, о которых он рассуждает. Вы же
высказываете политические суждения?, а это - и есть Неравнодушие ко всем партиям. Вы же
говорите, что Бога нет?, а это и есть НЕравнодушие ко всем религиям. Логику подтянуть надо
бы, как предмет для Вузовского зачета)))
Что отсутствует?
и что такое субматериальная структура?
существа ко всем предметам из Известного ему определенного видового ряда, о которых он
рассуждает
Я не говорил о равнодушии, но говорил, что отношусь ко всем - одинаково. А с логикой у
меня всё
отправили на олимпиаду по философии)))
субматериальная структура?
исходной структурой для материи всех пространств – при сжатии ее элементарного объема по
фактору времени возникает материя – элементарные частицы любых пространств.
Ретро-пространство является исходным базовым для всех пространств, в нем нет материи, нет
времени, оно бесконечно и существовало всегда, даже когда не было других пространств
Вселенной, т.е. «до материи». Отсюда и название – «ретро», или «обратно», указывая на
состояние Древней «пра»Вселенной до появления материи.
Ретро-пространство заполнено субматериальной структурой, визуально наблюдаемой как
розовый туман различной плотности...
Что это за разновидность материи такая - `мёртвая`?
Как её можно охарактеризовать?
`Мёртвой` материи во вселенных больше чем `живой` почти в сто раз)))
специально)))
Я не говорил о равнодушии, но говорил, что отношусь ко всем - одинаково.
одинаково? Если Одинаково - значит одинаково увлеченно, то как это может быть? Одинаково в
данном случае служить может только синонимом равнодушно. Слова Вы сами перекручиваете))).
Русь
А Вы говорите, что ему по фигу было христианство.
Так говорят энциклопедии, включая и википедии)))
синонимом равнодушно.
природа всех этих деяний и явлений.
Что это за разновидность материи такая - `мёртвая`?
Как её можно охарактеризовать?
`Мёртвой` материи во вселенных больше чем `живой` почти в сто раз)))
упорно не хотите разделить понятие материи КАК ВЕЩЕСТВА и материи как философской
категории. Если Вы про физиологию живых организмов спрашиваете, то отвечать не надо. Затем
Вы меня спрашиваете, `что за разновидность такая `мертвая` материя`?, после чего
интересуетесь как ее можно охарактеризовать?, а затем ни с того ни с сего говорите -
Мертвой материи в сто раз больше, чем живой. `Ленин тут и сел - печник!.`
Материя не бывает ни мертвой, ни живой - у нее только одно назначение - быть объективной
реальностью.
времени возникает материя – элементарные частицы любых пространств.
Ретро-пространство является исходным базовым для всех пространств,
Вы мне скажите, все эти Ваши ретропространства, являющиеся родителями материи путем сжатия
сжатием субматерии до объемов материи (атпад) - материальны или идеальны. Больше ничего не
надо.
Так говорят энциклопедии, включая и википедии)))
спросил - каким источником Вы пользовались? Вы ответили - Повестью временных лет. А,
теперь говорите - это мой (Добемоля) источник. С Вами приятно иметь дело)).
`автоматом` поставили `отлично`, после чего отправили на олимпиаду по
философии)))
олимпиаде Вы тоже автоматом победили? Я ничего не хочу сказать плохого про Вузовские
`автоматы`. Я про то, что Вам логику подтянуть надо.
(человеческая) природа всех этих деяний и явлений.
явлений и деяний, то есть `человеческая природа всех этих партий и религий`. Так что ли?
Да, нет - рано запрещать русский язык.)))
Больше ничего не надо.
в ВСЕХ
основа! Все так! Так Вип`эмо ж за це!;-)))))))))))))
дух...
настоянию православной церкви)))
почти в сто раз)))
Больше. Однозначно.. а мне не верят! Некоторые несознательны товарищи ! И не знаю Шо Це з
ними робити! За мертвых… ээ тоесть за мертвую материю.! Дрогнули!:))
кузнецом в `Балде`))) по настоянию православной церкви)))
почти в сто раз)))
что мы знаем о жизни? Может, на самом деле, все живое? :)
Купцом.
И как это получится теперь?
Жил купец -
Удалой молодец...
)))))))))))
Купцом.
И как это получится теперь?
Жил купец -
Удалой молодец...
)))))))))))
Проматерь (проматерия) как она есть).
Жил купец,
Удалой молодец,
Ой, ошибся - жил кузнец,
Или поп или скворец,
В целом поняли меня -
Там такая `западня`!
Стрекоза в нее попала
Зармовилась, закричала:
`Хелп ми, диа, молодец
Ведь материи - конец!
Молодец чесал ха ухом,
Слухал слухом,
Нюхал нюхом,
А, потом ушел листать,
Томик Пушкина в кровать.
столика старая скатерть в желтых пятнах, в воздухе, хрустя крахмалом, взметнулась
белейшая, как бедуинский бурнус, другая, а Арчибальд Арчибальдович уже шептал тихо, но
очень выразительно, склоняясь к самому уху Коровьева:
— Чем буду потчевать? Балычок имею особенный... у архитекторского съезда оторвал...
— Вы... э... дайте нам вообще закусочку... э... — промычал Коровьев, раскидываясь на
стуле.
— Понимаю, — закрывая глаза, многозначительно ответил Арчибальд Арчибальдович.
- Не, не материя – задумсиво произнес Бегемот..
кузнецом в `Балде`))) по настоянию православной церкви)))
`Мне больше нравится у Пушкина замена попа кузнецом...`
Yarunskiy, Общее место в дискуссии.
`А, мне очень нравится образ ж-пы, прикрытой капустным листом...`
Добемоль, О восторженном воспитании чувств в субстанциях сферических непространств.
сферических непространств.
непространств Ярунского.
от реально знающих: энцефалограмма мертвого человека? что она показывает? а то слышал
разное. На вопрос у врача, снимавшего эту энцефаллограмму у меня самого, врач усмехнулся и
сказал - кое-что она покажет... Большего я не добился.
мертвого человека? что она показывает? а то слышал разное. На вопрос у врача, снимавшего
эту энцефаллограмму у меня самого, врач усмехнулся...
мертвого человека? что она показывает?
мозга уже не будет, откуда взяться зубцам?
уже не будет, откуда взяться зубцам?
если это череп? приходилось слышать разное на сей счет.
череп? приходилось слышать разное на сей счет.
на внезапную нехватку кислорода гиперактивацией электрических процессов. Затем процесс
активации сменяется медленным ритмом: высокоамплитудными дельта-волнами с частотой 1-3
колебания в секунду. При быстром умирании вслед за дельта-волнами следует электрическое
молчание, или попросту полное отключение мозга.