Скачать ноты

         (8307)  


evc (21.08.2012 08:18)
muzaR, ага... проводились опыты на изолированных в разных помещениях растениях (в
частности, на бегониях)
кипятком периодически ошпаривали одни растении и от находящихся в другом месте растений
были зарегистрированы отчётливые всплески электрических импульсов, совпадающие по времени
воздействия

victormain (21.08.2012 09:18)
evc1 писал(а):
muzaR, ага... проводились опыты на изолированных в
разных помещениях растениях (в частности, на бегониях)
кипятком периодически ошпаривали одни растении...
Вот гады. Реинкарнируюсь следующий
раз в бегонию, буду опыты на человеках делать.

victormain (21.08.2012 09:26)
yarunskiy писал(а):
Обалденный результат.
Очень действенный и жизненно-убийственный!
Ну вот, а Вы говорите:)

Dobemol (21.08.2012 09:55)
yarunskiy писал(а):
Идеализм говорит, нет хаоса, но `ехе`-шный файл
находится за пределами ..
Вы - болван, или прикидываетесь?
Я .. о гилозоизме и витализме, а он ПОСЕРЕДИНЕ
На счёт антивещества Вы пошутили?
Я со всей очевидностью представляюсь Вам болваном,
поскольку совершенно не в состоянии хоть сколько - нибудь донести до Вас то
обстоятельство, что в дарованном Вам мозге царит невообразимый хаос. То есть тот самый
хаос, который Ваш (подчеркиваю Ваш) личный идеализм отрицает, и тот самый который якобы не
в состоянии запустить некий исполняемый файл (ну, ясное дело `современному лидеру
философских кружков` такие термины как экзэшный файл - в самый раз).
Вы говорите, вернее разговариваете обо всем вообще, в том числе и о всевозможных
названиях направлений в философии, физике, космологии, и проч., но Вы рассказываете именно
об их названиях, совершенно не представляя себе их суть и место в иерархии человеческих
знаний. Вы простой, умный обыватель, нахватавшийся названий книжек и частично их
пролиставший, а затем - первое попавшееся понравившееся немарксистское якобы, да и не
классически гегельянское, или кантианское, ставите на пьедестал всеобъемлющей теории, но
при этом продолжаете по-детски путаться в понятиях и, как следствие, ошибаться в их
применениях.
Насчет антивещества (но, это строго между нами, я надеюсь) - так и быть - пошутил. Да,
господин Ярунский, антивещество - нематериально, оно антиматериально, оно античеловечно,
наконец, и оно не является объективной реальность, а скорее выдумкой, игрой сознания,
которое пОзнано (или, кажется, позНАНО) Вами посредством Гуглового экзешного файла,
который только Вы и знаете где находится, но не говорите об этом всему оголодавшему в
поиках истины и потому разъяренному человечеству.
Ваша фраза: Я- о гилозоизме, а он - ПОСЕРЕДИНЕ. удивительным образом напоминает другую из
известного кинофильма: `Эта машина Деточкина, а он - взяточник`. Герой фильма, как
известно, ошибался.
Вы сами, несомненно, находитесь ПОСЕРЕДИНЕ, в капкане между Вашим домом (`оккупированном
москалями`) и целью Вашего земного путешествия. Если Вам не удастся `перегрызть лапу`, то
Вы окажете несомненную помощь своим `мясом` `охотникам`- мракобесам. Последнюю мою фразу
Вы, наверняка, сочтете бредом идиота.
Остаюсь, слава Богу, не Ваш, искренне считающий себя Болваном, несчастный, которому не
суждено познать или хотя бы разглядеть намеченное, а предназначено лишь шагать в его
направлении, но не сидеть в капкане))...
`День был без числа. Числа не было. Было черт знает, что такое`.)))

Dobemol (21.08.2012 09:58)
victormain писал(а):
А как же Соловки, Беломор-канал, Сухо-Безводное,
Бутовский полигон? Очень даже всё состоятельно, более чем.
В этом столько же
марксизма, сколько христианства в крестовых походах или демократии в названиях Нагасаки,
Хиросима, или величия немецкой нации в Бабье Яре.

Dobemol (21.08.2012 09:59)
Dobemol писал(а):
В этом столько же марксизма, сколько христианства в
крестовых походах или демократии в названиях Нагасаки, Хиросима, или величия немецкой
нации в Бабье Яре.
Бабьем Яре.

Dobemol (21.08.2012 10:09)
yarunskiy писал(а):
Можно начинать: самый умный, гениальный,
феномен... но эту нишу УЖЕ ЗАНЯЛ Алексей Шмурак.
Больше НИКАК? Только - Болван, или
только - Самый умный. Алексей Шмурак, в `этой нише` самопровозгласился.))))) У Вас тоже
могут обнаружиться права - следует покопаться в истории укров.

Dobemol (21.08.2012 10:13)
Dobemol писал(а):
`Эта машина Деточкина, а он -
взяточник`.
Стелькина, конечно. Ну, что с болвана взять))).

muzaR (21.08.2012 10:17)
evc1 писал(а):
на бегониях
Приходилось слышать, что они
запоминают человека, нанесшего травму. При его новом появлении - всплеск той же самой
активности. Подобие стресса.

gutta (21.08.2012 11:09)
yarunskiy писал(а):
Марксизм за два столетия показал свою полную
несостоятельность)))
Скажите это левой европейской интеллигенции, профессуре из
Сорбонны, Оксбриджа и Болоньи!
Карл Маркс (`Капитал`) в разгар последнего кризиса вышел в Германии тиражом 2 млн.
экземпляров.
Между прочим, `Манифест...`- классный стих в прозе - переведён на русский и переведён
неплохо 4-х стопным хореем, как `Песня о буревестнике`, что совсем неплохо для
рэп-декламации?:-)

abcz (21.08.2012 11:54)
gutta писал(а):
Скажите это левой европейской интеллигенции,
профессуре из Сорбонны, Оксбриджа и Болоньи!
Карл Маркс (`Капитал`) в разгар
дело не только в левизне профессоров. `Капитал` -
классика жанра. Без него немыслима современная экономическая наука. О Марксе, как и о
Фрейде, можно много и разнообразно рассуждать, но значение их для развития Западной
цивилизации в Новейшее Время сравнимо и чрезвычайно велико.

shark_bmt (21.08.2012 12:06)
mikrus72 писал(а):
Главный вопрос на который не дает ответа
философия- как войти в океан!
Так у каждого свой вход, философия только как бе
намекает, что океан есть. А дальше - все сам, все сам!

gutta (21.08.2012 12:09)
abcz писал(а):
дело не только в левизне профессоров. `Капитал` -
классика жанра...
В ней, проклятой всё дело. Они там интеллектуально пируют, а у нас,
в России, целый век в этом чужом пиру то понос, то золотуха.:-)

abcz (21.08.2012 12:20)
gutta писал(а):
В ней, проклятой всё дело. Они там интеллектуально
пируют, а у нас, в России, целый век в этом чужом пиру то понос, то
золотуха.:-)
кажется, Маркс как раз считал Россию совершенно неподходящей площадкой
для таких экспериментов. Так что, тут уж сами потрудились как могли. С нашим размахом.

oriani (21.08.2012 12:24)
muzaR писал(а):
Приходилось слышать, что они запоминают человека,
нанесшего травму. При его новом появлении - всплеск той же самой активности. Подобие
стресса.
где-то читала, что в некоторых домах растения отказываются цвести при
идеальном, вроде бы, уходе. А у кого-то фиалки запросто цветут в обыкновенном стаканчике с
водой (такое видела сама). Обидчивые...

shark_bmt (21.08.2012 12:27)
oriani писал(а):
где-то читала, что в некоторых домах растения
отказываются цвести при идеальном, вроде бы, уходе. А у кого-то фиалки запросто цветут в
обыкновенном стаканчике с водой (такое видела сама). Обидчивые...
коварные растения!
вегетативные забастовки!

muzaR (21.08.2012 12:28)
oriani писал(а):
фиалки
Учредим же новое веганство: растения в
обиду не давать, поедать только крабовулитокчервейсаранчу. Пусть нам докажут, что они
могут страдать, тогда переключимся (на кого?..).

shark_bmt (21.08.2012 12:30)
muzaR писал(а):
(на кого?..).
нефтяные продукты

gutta (21.08.2012 12:34)
abcz писал(а):
кажется, Маркс как раз считал Россию совершенно
неподходящей площадкой для таких экспериментов. Так что, тут уж сами потрудились как
могли. С нашим размахом.
Она и не подходит. Только вот среди тех, кто `трудились`
немало было пришлого люда. В Красной Армии воевало до полумиллиона поляков, венгры и
китайцы `охраняли` семью Государя, о латышах и вспоминать не хочется. Устроили себе из
огромных пространств то ли отхожее Поле, то ли ... место.

muzaR (21.08.2012 12:38)
shark_bmt писал(а):
нефтяные продукты
Я-то думал, людей, детей и
т.д., начать круг с начала.

abcz (21.08.2012 12:39)
gutta писал(а):
Она и не подходит. Только вот среди тех, кто
`трудились` немало было пришлого люда.
признаться, не вижу связи. Мясорубка таких
масштабов не спрашивает предпочтений. Затягивает всех, кто хоть как-то рядом. А Польша и
Латвия - тогдашняя Российская империя.

oriani (21.08.2012 12:39)
muzaR писал(а):
Учредим же новое веганство: растения в обиду не
давать, поедать только крабовулитокчервейсаранчу. Пусть нам докажут, что они могут
страдать, тогда переключимся (на кого?..).
на праноедение, натурально )

Twist7 (21.08.2012 12:43)
MargarMast писал(а):
По крайней мере, этого не делают на Западе - во
всяком случае, это - то, что я прочитала.
Я говорила именно о Западе.

shark_bmt (21.08.2012 12:45)
muzaR писал(а):
Я-то думал, людей, детей и т.д., начать круг с
начала.
Если под кругом понимать пищевую цепочку - самое начало (оно же и конец) -
это, пожалуй, грибы. К тому же они, скорее всего, не способны испытывать страдание, тут
где-то даже читал ,что по последним академическим веяниям гриб рассматривают как
симбиотическое образование, а не единый организм. ВСЕ ПО ГРИБЫ!!!1

evc (21.08.2012 12:45)
скотобойни/живодёрни есть везде...

shark_bmt (21.08.2012 12:46)
evc1 писал(а):
скотобойни/живодёрни есть везде...
и грибы
космополиты тоже

gutta (21.08.2012 12:46)
abcz писал(а):
признаться, не вижу связи.
Да, Вы правы, конечно.
Но уж больно горестно всё это. А безмозглая левая сволочь в Сорбонне строит между тем себе
карьеры на манипуляции народными инстинктами и продолжает уверять, что можно сорвать
нарисованный банан.

evc (21.08.2012 12:46)
shark_bmt, Кастанеду вспомните, если читали: гриб ещё тот разумник и чувственник

shark_bmt (21.08.2012 12:49)
gutta писал(а):
А безмозглая левая сволочь в Сорбонне строит между
тем себе карьеры на манипуляции народными инстинктами и продолжает уверять, что можно
сорвать нарисованный банан.
Жесть какая, как прочитал, аж волосы на груди дыбом
встали... как страшно жить

shark_bmt (21.08.2012 12:52)
evc1 писал(а):
shark_bmt, Кастанеду вспомните, если читали: гриб ещё
тот разумник и чувственник
Но с грибами хотя бы отношения по - симметричнее будут:
вначале мы их, потом они нас. Люблю симметрию и взаимность :)

gutta (21.08.2012 12:59)
shark_bmt писал(а):
... как страшно жить
`Как чудно жить, как
плохо мы живём.`(Адамович)

abcz (21.08.2012 13:12)
gutta писал(а):
Да, Вы правы, конечно. Но уж больно горестно всё это.
А безмозглая левая сволочь в Сорбонне строит между тем себе карьеры на манипуляции
народными инстинктами
манипуляция народными инстинктами - повсеместная и
многотысячелетняя практика: от богов-фараонов до маркетинга и американской демократии. Это
природа власти.

gutta (21.08.2012 13:44)
abcz писал(а):
манипуляция народными инстинктами... Это природа
власти.
Власти, да. Но не людей умственного труда. В данном случае приходится
говорить о природе проституции.

abcz (21.08.2012 13:48)
gutta писал(а):
Власти, да. Но не людей умственного труда. В данном
случае приходится говорить о природе проституции.
не уверен. Кому-то же надо это
озвучивать.
Собственно, единственный способ защититься от манипуляции, знать, что тобой манипулируют,
и знать, какие приёмы для этого используются, чтобы принимать информированные решения.
А власть об этом всегда будет молчать, как рыба об лёд.
Профессора хоть говорят...

Mick_M (21.08.2012 14:00)
abcz писал(а):
Собственно, единственный способ защититься от
манипуляции, знать, что тобой манипулируют, и знать, какие приёмы для этого используются,
чтобы принимать информированные решения.
По сути любая информация, приходящая из
независимого от Вас источника (от прогноза погоды до расчета орбиты планеты Нибиру)
является манипуляцией сознанием. Все, что Вы не можете мгновенно проверить эмпирически,
так или иначе Вами манипулирует.

abcz (21.08.2012 14:05)
Mick_M писал(а):
По сути любая информация, приходящая из независимого
от Вас источника является манипуляцией сознанием. Все, что Вы не можете мгновенно
проверить эмпирически, так или иначе Вами манипулирует.
не совсем так. Да, любая
информация так или иначе изменяет сознание (и наше поведение), но манипуляция - намеренное
и рассчитанное изменение нашего сознания с целью вызвать конкретные поведенческие ответы.
Род отсроченного внушения. И как такое внушение преодолевается: осознанием.

Mick_M (21.08.2012 14:12)
abcz писал(а):
...любая информация так или иначе изменяет сознание (и
наше поведение), но манипуляция - намеренное и рассчитанное изменение нашего сознания с
целью вызвать конкретные поведенческие ответы.
Прогноз погоды: сегодня будет дождь.
Увеличивается ли оборот торговцев зонтами и калошами? Увеличивается ли доход торговцев
бензином (не пойду пешком, а поеду)? Объективна ли информация? Могут ли упомянутые
торговцы `воздействовать` на ее распространение? Может ли компания `Зонты, калоши Ltd`
быть спонсором прогноза погоды на ТВ?
P.S.Простите за тривиальность примеров:)))

abcz (21.08.2012 14:26)
Mick_M писал(а):
Прогноз погоды: сегодня будет дождь. Увеличивается
ли оборот торговцев зонтами и калошами? Увеличивается ли доход торговцев бензином (не
пойду пешком, а поеду)? Объективна ли информация?
принцип qui prodest тут не вполне
пригоден. Чтобы распознать манипуляцию при жёстком дефиците информации (а он в это случае
всегда присутствует), мы должны исходить из природы манипуляции, а не содержания её. В
этом случае главным признаком будет наличие ограничения возможностей выбора последующих
решений.
Здесь у нас несколько возможностей:
взять зонт (надеть калоши, если удастся найти их на чердаке)
вызвать такси
плюнуть на всё и пойти так
вовсе не выходить из дому.
Если никакой дополнительной информации не предлагается (и её не предлагалось ранее),
можно определённо сказать, что манипуляция не осуществляется, но если (хотя бы подспудно)
в сообщении проскальзывает некоторое дополнительное сообщение, сужающее этот выбор или
предопределяещее конкретное решение, то это - да - манипуляция.
Скажем, если обертоном к сообщению идёт нечто легкомысленно-залихватское (хоть музыка),
вызывающее в нас авантюризм, значит, нас хотят прокатить производители одежды, если
депрессивно-сберегающее - наши конкуренты, не жалающие нашей обязательности )

Twist7 (21.08.2012 15:41)
evc1 писал(а):
скотобойни/живодёрни есть везде...
Я к тому ,что
сколько б ни выпендривались Западеньски а истинное их эволюционное развитие на том же
уровне...

Andrew_Popoff (21.08.2012 15:47)
Twist7 писал(а):
Я к тому ,что сколько б ни выпендривались
Западеньски а истинное их эволюционное развитие на том же уровне...
Они не
выпендриваются. Это МаргарМаст воду мутит, не обращайте внимания. Ее послушать, так там и
собаки лают добрее, и дети не хулиганят. Разве что черные. Ну, собак, понятно,
кастрируют. Но детей тоже??? :)

abcz (21.08.2012 15:57)
Andrew_Popoff писал(а):
там и собаки лают добрее, и дети не
хулиганят. Разве что черные. Ну, собак, понятно, кастрируют. Но детей тоже??? :)
а
чем дети хуже?

Чувство-море (21.08.2012 16:11)
Andrew_Popoff писал(а):
Они не выпендриваются. Это МаргарМаст воду
мутит, не обращайте внимания. Ее послушать, так там и собаки лают добрее, и дети не
хулиганят.
Точно! : http://www.youtube.com/watch?v=qB7pgt590hY&feature=related ))))))

lesovichenko (21.08.2012 16:41)
yarunskiy писал(а):
Нет. Марсиане из Венеры)
`На пiвнiч вiд
Украiни живуть москалi, якi годуються виключено украiнцями`. Остап Вишня.

yarunskiy (21.08.2012 18:39)
lesovichenko писал(а):
`На пiвнiч вiд Украiни живуть москалi, якi
годуються виключено украiнцями`. Остап Вишня.
8, или 10 лет концлагерей... и Вы тоже
- `подобреете`)))

Twist7 (21.08.2012 19:09)
akriize писал(а):
Точно! :
http://www.youtube.com/watch?v=qB7pgt590hY&feature=related ))))))
Прелесть :-
))))))))

yarunskiy (21.08.2012 19:10)
abcz писал(а):
кажется, Маркс как раз считал Россию совершенно
неподходящей площадкой для таких экспериментов. Так что, тут уж сами потрудились как
могли. С нашим размахом.
Дедушке Ленину - СПАСИБО!
Он был `настоящий` марксист!

yarunskiy (21.08.2012 19:13)
oriani писал(а):
где-то читала, что в некоторых домах растения
отказываются цвести при идеальном, вроде бы, уходе.
У меня дома вазоны - не выживают.
Их кошка не любит.

abcz (21.08.2012 19:14)
yarunskiy писал(а):
Дедушке Ленину - СПАСИБО!
Он был `настоящий` марксист!
дедушка Ленин - здесь случайный человек. Кого уж кривая
вывезла...

yarunskiy (21.08.2012 19:19)
abcz писал(а):
дедушка Ленин - здесь случайный человек. Кого уж
кривая вывезла...
Ну, если 73 года советской власти - случайная оплошность, то - да.
Случайный человек)

abcz (21.08.2012 19:24)
yarunskiy писал(а):
Ну, если 73 года советской власти - случайная
оплошность, то - да. Случайный человек)
`советская власть` - это очень пёстрое и
абсолютно нецельное во времени образование

MargarMast (21.08.2012 20:17)
muzaR писал(а):
а мышат поедают живыми, окуная в соус, но ведь мы
пока не знаем, что мы такого же ужасного делаем с точки зрения их традиций
Да нет, мы
много чего ужасного делаем, но есть ведь способы `гуманного убийства` - если убийство
животных неизбежно.

yarunskiy (21.08.2012 20:19)
Dobemol писал(а):
в дарованном Вам мозге царит невообразимый хаос.

Вы - умный обыватель, нахватавшийся названий книжек и частично их пролиставший
Это,
скорее - комплимент, а не оскорбление. Хаос как категория космогонии меня вполне
устраивает. Да и творческий человек должен `держать` себя в состоянии разверзающейся,
зияющей Бездны)))

Я не знаю, кого Вы там хватали, или нахватались, но...
я изучал работы немецких классиков: Гегеля, Шеллинга, Канта, Шлейермахеров, читал
Штирнера, Шопенгауэра... французов штудировал: Дидро, Вольтера, де Сада... арабов и греков
- куда ж без них-то; средневековых богословов, русских `космистов`... вот кого - бегло
пролистал, так А.Лосева, Мамардашвили, потому, что не удалось мне ТОГДА (в 1988-м, в
Ленинграде) их купить... Про физику я здесь не говорю так как мало в этом что понимаю. А
мой шуточный `коммент` о `голографической модели Бома` (материи - нет, мы - голограмма) -
вариация на темы ведической `майи` и `апофатики`, продолжение темы о том, что Асмудсена -
не существует)

MargarMast (21.08.2012 20:21)
Twist7 писал(а):
Я говорила именно о Западе.
Вы знаете, я
пыталась найти эту информацию, и не смогла. Во всяком случае, PETA мимо такого не прошла
бы. Здесь куча организаций по защите животных от жестокого обращения - и они очень
пристально следят за тем, что происходит в `заведениях` такого рода. Если у Вас есть
информация по этому поводу - не могли бы Вы мне её передать (через личку)? Спасибо.

yarunskiy (21.08.2012 20:22)
abcz писал(а):
`советская власть` - это очень пёстрое и абсолютно
нецельное во времени образование
Сказали бы Вы это во времена `могучего и
неделимого`)))

Я сказал (в середине 80-х). Меня чуть из муз.училища не исключили. Помогло только то, что
было 70-летие Октября и я был СИЛЬНО занят в юбилейном Концерте)))

Mick_M (21.08.2012 20:24)
abcz писал(а):
`советская власть` - это очень пёстрое и абсолютно
нецельное во времени образование
...плюс электрификация все страны:)))

Maxilena (21.08.2012 20:26)
Mick_M писал(а):
...плюс электрификация все страны:)))
А
слыхала, что это дикое слово - электрИфикация (согласно русскому языку надо говорить
электрОфикация) родилось из-за того, что Ильич картавил. Не знаю, правдива ли байка...

Twist7 (21.08.2012 20:27)
Andrew_Popoff писал(а):
Ну, собак, понятно, кастрируют. Но детей
тоже??? :)
Спасибо. Приму к сведению :-))))

yarunskiy (21.08.2012 20:38)
Maxilena писал(а):
А слыхала, что это дикое слово - электрИфикация
(согласно русскому языку надо говорить электрОфикация) родилось из-за того, что Ильич
картавил. Не знаю, правдива ли байка...
Ну, он, типа, говорил - электрофИкция)
Но `лампочку Ильича` системно вкручивали в мозги пролетариату, чтоб не расслаблялся)))

yarunskiy (21.08.2012 20:42)
MargarMast писал(а):
Да нет, мы много чего ужасного делаем, но есть
ведь способы `гуманного убийства` - если убийство животных неизбежно.
Вы - за
эвтаназию, или против?

abcz (21.08.2012 20:51)
yarunskiy писал(а):
Сказали бы Вы это во времена `могучего и
неделимого`)))

Я сказал (в середине 80-х). Меня чуть из муз.училища не исключили.
не помню, что
такое я говорил в середине 80-х. Скорей всего вообще ничего - не до глупостей было.
Впрочем, в 87-м уже всё стало расползаться. Может, в европах ещё и были какие-то
строгости, но в Сибири всем было на всё плевать. Дальше Сибири не сошлют.

evc (21.08.2012 20:55)
abcz, я помню, что лёгкий налёт цинизма по отношении советского строя всё же был у тебя,
да и у меня тогда... просто уж очень лёгкий налёт, до диссидентства не дотягивал.

yarunskiy (21.08.2012 20:58)
evc1 писал(а):
abcz, я помню, что лёгкий налёт цинизма по отношении
советского строя всё же был у тебя, да и у меня тогда... просто уж очень лёгкий налёт, до
диссидентства не дотягивал.
У меня - дотягивал. Если бы не 1991 год, то я был бы
диссидентом. (Я с ними общался и `вырос` на их идеях).

abcz (21.08.2012 21:00)
evc1 писал(а):
abcz, я помню, что лёгкий налёт цинизма по отношении
советского строя всё же был у тебя, да и у меня тогда... просто уж очень лёгкий налёт, до
диссидентства не дотягивал.
скептицизма, скорей. Помнится, я очень благодарил дедушку
Ленина за `философский пароход`, а то что бы мы читали тогда (вспоминая Имка-пресс))?

muzaR (21.08.2012 21:01)
Maxilena писал(а):
электрОфикация
Тогда и горшОчник.

yarunskiy (21.08.2012 21:02)
abcz писал(а):
`советская власть` - это очень пёстрое и абсолютно
нецельное во времени образование
Да. В Украине 2-я мировая закончилась в 1961 году
(последний бой УПА и НКВД), ну а потом - конц.лагеря и... `перестройка` с её пофигизмом и
`пограничностью`)))

Maxilena (21.08.2012 21:04)
muzaR писал(а):
Тогда и горшОчник.
Горшечник - не составное
слово.

abcz (21.08.2012 21:05)
yarunskiy писал(а):
У меня - дотягивал. Если бы не 1991 год, то я был
бы диссидентом. (Я с ними общался и `вырос` на их идеях).
я равно иронично относился
и к идеям диссидентов. Потому что полагал, что перестройка, затей её кто, к всеобщему
счастью не приведёт. Затеяли. Не привела.

abcz (21.08.2012 21:08)
yarunskiy писал(а):
Да. В Украине 2-я мировая закончилась в 1961 году
(последний бой УПА и НКВД), ну а потом - конц.лагеря и... `перестройка` с её пофигизмом и
`пограничностью`)))
это только последние годы. На самом деле - всегда так было: не
более 10-15-ти лет отчётливо определяемые и совершенно из разных тысячелетий куски истории

abcz (21.08.2012 21:11)
Maxilena писал(а):
Горшечник - не составное
слово.
электрификация - тоже

Dobemol (21.08.2012 21:11)
Maxilena писал(а):
А слыхала, что это дикое слово - электрИфикация
(согласно русскому языку надо говорить электрОфикация) родилось из-за того, что Ильич
картавил. Не знаю, правдива ли байка...
Ну, как можно такое говорить? Вы сколько
угодно можете ненавидеть этого яркого представителя кровавого террора, но это слово не он
придумал или выкортавил))). Это Вы взялись изобретать новые правила))).
Слово `электрИфикация` происходит от слова ``электрИчество``
Слово это – заимствование из французского electrification, которое, в свою очередь,
является производным от

abcz (21.08.2012 21:13)
Dobemol писал(а):
Слово `электрИфикация` происходит от слова
``электрИчество``
слово электрификация происходит от французского electrification

evc (21.08.2012 21:13)
Dobemol, круто, пришёл и рассудил!

Dobemol (21.08.2012 21:13)
Dobemol писал(а):
Слово это – заимствование из французского
electrification, которое, в свою очередь, является производным от
electrique -
`электрический`.

abcz (21.08.2012 21:14)
а. Не дочитал. Впрочем, всё равно нет необходимости углубляться в этимологию.

Dobemol (21.08.2012 21:14)
abcz писал(а):
слово электрификация происходит от французского
electrification
Ну, да, а что в моем тексте этого нет?

Dobemol (21.08.2012 21:15)
abcz писал(а):
а. Не дочитал. Впрочем, всё равно нет необходимости
углубляться в этимологию.
Конечно - он ведь картавил и это - правда))).

Maxilena (21.08.2012 21:17)
Dobemol писал(а):
Ну, как можно такое говорить?
А это не я
говорю, я просто байку рассказала. Электродрель. Электролампа. Русский - не французский.

Dobemol (21.08.2012 21:18)
Maxilena писал(а):
А это не я говорю, я просто байку рассказала.
Электродрель. Электролампа. Русский - не французский.
100%

abcz (21.08.2012 21:19)
Dobemol писал(а):
Ну, да, а что в моем тексте этого нет?
да-да.
Есть

Dobemol (21.08.2012 21:20)
abcz писал(а):
да-да. Есть
Спасибо, а то я уж переживать начал -
я вижу, а все остальные - нет))).

yarunskiy (21.08.2012 21:21)
Dobemol писал(а):
Слово `электрИфикация` происходит от слова
``электрИчество``
Слово это – заимствование из французского electrification, которое, в свою очередь,
является производным от
Спасибо. Кто бы мог подумать, что там ТАКОЕ значение)))

Dobemol (21.08.2012 21:23)
yarunskiy писал(а):
Спасибо. Кто бы мог подумать, что там ТАКОЕ
значение)))
НИКТО до ДОБЕМОЛЯ. Обращайтесь, я раскрОю Вам все тайны))).

yarunskiy (21.08.2012 21:23)
abcz писал(а):
я равно иронично относился и к идеям диссидентов.
Потому что полагал, что перестройка, затей её кто, к всеобщему счастью не приведёт.
Затеяли. Не привела.
Дело не в диссидентах, а в отм, что СССР УЖЕ доживал свои
последние деньки. И это было всем понятно)

yarunskiy (21.08.2012 21:24)
Dobemol писал(а):
НИКТО до ДОБЕМОЛЯ. Обращайтесь, я раскрОю Вам все
тайны))).
Некоторые ДОБЕМОЛЬ воспринимают как СИБЕКАР. И с этим - ничего не поделать.
Энгармонизм проклятый)

Maxilena (21.08.2012 21:26)
abcz писал(а):
электрификация - тоже
Провалиться мне на этом
месте. Так оно и есть.

abcz (21.08.2012 21:27)
Dobemol писал(а):
Спасибо, а то я уж переживать начал - я вижу, а все
остальные - нет))).
бывает. Фантазм называется

yarunskiy (21.08.2012 21:30)
Maxilena писал(а):
электрИфикация (согласно русскому языку надо
говорить электрОфикация)
от слова - ЭЛЕКТРИКИ!

... мои вечно пьяные соседи-электрики)))

abcz (21.08.2012 21:31)
yarunskiy писал(а):
Дело не в диссидентах, а в отм, что СССР УЖЕ
доживал свои последние деньки. И это было всем понятно)
может быть. Признаться, я не
понимал. Т.е. ясно было, что страну меняют, но что страну прекращают, этого я не понимал
совершенно определённо.

Dobemol (21.08.2012 21:31)
yarunskiy писал(а):
Некоторые ДОБЕМОЛЬ воспринимают как СИБЕКАР. И с
этим - ничего не поделать. Энгармонизм проклятый)
Си бекар = си без знака,
следовательно знак путает бессмысленно и раздражает своей ненужностью. До бемоль требует
вдумчивого анализа)). Характеризует собой метаморфозу неслыханную - преображение звука
посредством нелепого значка))).

abcz (21.08.2012 21:31)
Maxilena писал(а):
Провалиться мне на этом месте. Так оно и
есть.
а на каком Вы этаже сейчас?

Maxilena (21.08.2012 21:33)
abcz писал(а):
а на каком Вы этаже сейчас?
Вроде бы на пятом...

abcz (21.08.2012 21:35)
Maxilena писал(а):
Вроде бы на пятом...
да. Ну это невысоко,
хотя, конечно, всё зависит от того, на какую глубину проваливаться...

Dobemol (21.08.2012 21:38)
yarunskiy писал(а):
Энгармонизм проклятый)
Никак не годится
человеку с музыкальным образованием назвать энгармонизм проклятым? А, темперация, а
модуляции, .... беда с Вами, в `консу`, `батенька`, в `консу` к профессуре на консу))).

Maxilena (21.08.2012 21:40)
abcz писал(а):
да. Ну это невысоко, хотя, конечно, всё зависит от
того, на какую глубину проваливаться...
К сожалению, в Америке не вылечу:)))

yarunskiy (21.08.2012 21:40)
Dobemol писал(а):
Си бекар = си без знака, следовательно знак путает
бессмысленно и раздражает своей ненужностью.
Без бекара - никак. Он отменяет
действие предыдущего знака. А `забекарить` значит - проигнорировать, отфутболить)))
Без бекара - никак.
К тому же, До Бемоль - это нескромно. Это выше чем си бекар)))
Моветон)))

oriani (21.08.2012 21:40)
yarunskiy писал(а):
У меня дома вазоны - не выживают. Их кошка не
любит.
да любит она их. Просто к природе тянется, вазоны путает с газонами. )

Maxilena (21.08.2012 21:42)
yarunskiy писал(а):
Без бекара - никак. Он отменяет действие
предыдущего знака. А `забекарить` значит - проигнорировать, отфутболить)))
А что
тогда значит `забемолить` или `придиезить`?

Dobemol (21.08.2012 21:42)
yarunskiy писал(а):
Без бекара - никак. Он отменяет действие
предыдущего знака.
А предыдущего знака не было. С чего Вы взяли, что он был?

Dobemol (21.08.2012 21:42)
Dobemol писал(а):
А предыдущего знака не было. С чего Вы взяли, что
он был?
И потом, что такое предыдущий знак?

yarunskiy (21.08.2012 21:43)
Dobemol писал(а):
Никак не годится человеку с музыкальным
образованием назвать энгармонизм проклятым? А, темперация, а модуляции, ....
Да шутка
это... ШУТКА))))))))



 
     
Наши контакты