|
Скачать ноты 
4 июня 2012. Спб. КЗ `Мариинский`. Сольный концерт Андрея Коробейникова на фестивале `Новые горизонты` |
||
|
Скачать ноты
4 июня 2012. Спб. КЗ `Мариинский`. Сольный концерт Андрея Коробейникова на фестивале `Новые горизонты` |
||
`К сожалению я больше чем уверен что Алексей чем дальше тем глубже вязнет в этом болоте,
а для того чтобы сочинять нетленное, надо работать в этом направлении не покладая рук. А
здесь время безвозвратно упущено. Даже немного обидно за Алексея.`
валяюсь...
говорят сейчас: `спасибо, поржал`))) Правда ничего не понял, бессвязно.
классикалфорумру:
такой:
Предлогофф: `Алексей Шмурак, без сомнения - талантливый музыкант и большой выдумщик; я
могу судить об этом по наиболее вменяемым его сочинениям, которых, правда, немного. Другой
вопрос, почему он по бОльшей части занимается ерундой ? (...) А.Шмурак, наверное,
наиграется и займётся чем-нибудь нетленным.`
Глеб Яковлев: `Какие именно сочинения Алексея вы имеете ввиду под словом ,,вменяемые,,?
Интересно было бы послушать. К сожалению я больше чем уверен что Алексей чем дальше тем
глубже вязнет в этом болоте, а для того чтобы сочинять нетленное, надо работать в этом
направлении не покладая рук. А здесь время безвозвратно упущено. Даже немного обидно за
Алексея.`
закрыта, кстати? Уже не первый месяц.
не первый месяц.
зареген
какие разделы. о пианистах, об опере - да. о современной музыке - нет, ни в коем случае)
нежный! Мне кажется, он был бы хорошей матерью.
Предлогофф крут, конечно, но статья про органную музыку мне не понравилась совершенно.
Вообще любая статья, где упоминается имя Регера, мною (к сожалению...) воспринимается
несколько в штыки.))
органную музыку мне не понравилась совершенно. Вообще любая статья, где упоминается имя
Регера, мною (к сожалению...) воспринимается несколько в штыки.))
критикуют?
(хотя не имею на это ни малейшего права)). А в статье он указывается, как один из трех (!)
композиторов, в большей степени повлиявших на органную музыку... Это, наверное, во сто
крат объективней писка с моей колоколенки, но Регера на дух не переношу.)
слышал такого) Дилетантизму моему нет предела)))
предела)))
слушать!
предела))
случай) особенно ранний Рим)
Моцарта для тебя не представляют интереса?
тебя не представляют интереса?
Рим)
меня Рим - это зло.
меня к Вольфгангу личная неприязнь.
жители...
Римом, судя по известной фотографии с Лахенманном, отлично пить пиво!...
композиторов, в большей степени повлиявших на органную музыку...
кроме Мессиана актуален после Франка и Сен-Санса? Таривердиев, что ли?
Как то орган в 20м и 21веках отошел на задний план.
жители...
соблюдаю должную меру при гоне. например, не называю жителей поимённо!...
что у Грига нравится, кроме норвежских танцев, концерта для форт. с орк., Пер Гюнта,
сонаты, лирических пьес?
план.
очень круто импровизирует на органе Латри.)) Но это, конечно, шутка.)
концерта для форт. с орк., Пер Гюнта, сонаты, лирических пьес?
643 года - спасибо Кейджу!))
643 года - спасибо Кейджу!))
жив` (вроде vmb1), то ог=рган актуален еще 643 года - спасибо Кейджу!))
Таривердиева Вы слушали? Интересно Ваше просвященное мнение. Я орган слушал мало. Только
Баха, Франка и Таривердиева.
орфографическая ошибка. Я не понимаю. Вы же писали, что Вы преподаватель философии
всего лишь (пока) отрывки из творчества разных композиторов (немногих, по пальцам можно
пересчитать), вполне субъективное.)
же писали, что Вы преподаватель философии
философии не может быть неграмотным человеком.
Или, по крайне мере, не может делать граматические ошибки.
может быть неграмотным человеком.
Или, по крайне мере, не может делать граматические ошибки.
Ведь `просвещённый` и `просвящённый` - это совершенно разные слова!
из творчества разных композиторов (немногих, по пальцам можно пересчитать), вполне
субъективное.)
невозможно не слушать. Он ведь в `Семнадцати мгновениях...`, верно? Значит, в плоти и
крови нашего слухового опыта. Как Гладков, Зацепин, Шварц...
пока какая-то шелуха...
`просвящённый` - это совершенно разные слова!
философию? Или на Украйне она не нужна? Что то Вы мало сталкивались с преподавателями
философии. Уверяю Вас самые обычные люди, даже в массе ничуть не отличаются от толпы.
Настоящие философы - это не преподаватели философии. Это совсем другой класс людей.
Поэтому философов не так уж много за всю историю человечества. Остальные, кто числится по
этому цеху, только слабые и неграмотные подражатели.
философии.
или 50, но философов. Дело понятное, что они не философы. Они бы еще мудрецов выпускали)
Правильнее говорить не философы, а философоведы, нам так говорил преподаватель по
философии.
философии. Уверяю Вас самые обычные люди, даже в массе ничуть не отличаются от толпы.
Настоящие философы - это не преподаватели философии
том, что я, видимо, не до конца понимаю, что есть преподаватель философии. Прошу прощения.
же писали, что Вы преподаватель философии
ak. Обычно это интеллектуальные грамотные (во всех смыслах) комментарии, достойные
преподавателя философии.
это интеллектуальные грамотные (во всех смыслах) комментарии, достойные преподавателя
философии.
упоминается философ Хома Брут:
`философ Хома запустил руку в его карман, как в свой собственный, и вытащил карася.
Старуха разместила бурсаков: ритора положила в хате, богослова заперла в пустую комору,
философу отвела тоже пустой овечий хлев.
Философ, оставшись один, в одну минуту съел карася, осмотрел плетеные стены
хлева, толкнул ногою в морду просунувшуюся из другого хлева любопытную свинью и
поворотился на другой бок, чтобы заснуть мертвецки`. (с)
и кричал: `Я произвожу философский шум! Этот шум не нужен никому, он даже мешает всем. Но
если он мешает всем, то значит он не от мира сего`.
`Семнадцати мгновениях...`, верно? Значит, в плоти и крови нашего слухового опыта. Как
Гладков, Зацепин, Шварц...
Акира Курасава и другие достойные люди. Шварц почему то не стал академическим
композитором, а предпочел писать исключительно для кино. Ну кто его знает, какие у него
были личные мотивы.Это пример великого таланта, который не реализовался в полной мере.
Интересный случай для размышлений о судьбе человека и творца.
Салтыкова-Щедрина, а точнее повесть о том, как один мужик двух генералов прокормил)
имею против Шварца! я просто перечислил тех авторов, музыка которых находится в тезаурусе
нашего слухового опыта из-за фильмов, в которых она звучит!
философский шум! Этот шум не нужен никому, он даже мешает всем. Но если он мешает всем, то
значит он не от мира сего`.
Это Ваше, Настя? Супер!
Это Ваше, Настя? Супер!
знал! Хармс это свет нашей жизни!
моих! чернильница щек моих!
100 философов, ну или 50, но философов. Дело понятное, что они не философы...
более забавно, что в МГУ есть факультет политологии и еще два факультета политологии
платных. Они выпускают 200политологов. А еще есть факультет культуралогии при отделении
подготовки кадров для госуправлениф. Кто все эти специалисты - бог весть... Но люди платят
деньги, а это обеспечивает существование вроде бы бесплатного образования в МГУ.
ну ничего. Я загрузила глючные файлы, а у Леши - паранойя. Что-то в атмосфере, не иначе!
`Семнадцати мгновениях...`, верно? Значит, в плоти и крови нашего слухового опыта. Как
Гладков, Зацепин, Шварц...
Гладкова просто шедевры в своей сфере есть, у Шварца с Зацепиным тоже дач хватает.
будут. У Гладкова просто шедевры в своей сфере есть, у Шварца с Зацепиным тоже дач
хватает.
зацепину и шварцу отношусь просто положительно
пожалуйста! Я позволила себе только потому, что обычно Вы пишете очень грамотно, а сегодня
просто какие-то описки - по Ф., не иначе.
Вы - один из самых достойных людей на форуме (см. предыдущие мои комментарии здесь).
пожалуйста!
Правда, Андрей (I.)?
предпочел писать исключительно для кино.
В уже очень почтенном возрасте - `Жёлтые звёзды`, например. Её обозначают как Концерт для
оркестра, хотя сам он называл эту партитуру симфонией, насколько я знаю. Но не слыхал. При
этом к киноработам его отношусь с большим почтением: когда получалось схватить интонацию
(а как правило получалось) - великолепно музыка фильм держала.
ну ничего. Я загрузила глючные файлы, а у Леши - паранойя. Что-то в атмосфере, не
иначе!
хватает.
УДАЧ, а не дач, конечно. Хотя с дачами у них тоже у всех порядок)
Брут...
общем и целом по своми знаниям и образованию.
Надеюсь, всё ок
перечислил тех авторов, музыка которых находится в тезаурусе нашего слухового опыта из-за
фильмов, в которых она звучит!
Калиостро`. Зачем он писал для органа? Бог весть. Ну хотелось ему.
Калиостро`
во всяком случае
Брут был богословом в общем и целом по своми знаниям и образованию.
действие, кажется, происходит в конце 18 века (приблизительно). А значит, были уже и Кант,
и энциклопедисты. Думаю, Гоголь употреблял в `Вие` слова `философ`, `богослов`, `ритор` в
ироническом смысле, конечно.
Честное слово, я не в адрес преподавателей философии это процитировал, просто очень
смешная цитата. :-)
ну ничего. Я загрузила глючные файлы, а у Леши - паранойя. Что-то в атмосфере, не
иначе!
фильму Захарова!) для меня, во всяком случае
Микаэла это большая удача.
Хотя Ваши вкусы - это Ваше дело...
удача.
Хотя Ваши вкусы - это Ваше дело...
нравилась, но полгода назад я ее еще раз послушал, был сильно разочарован.
уже очень почтенном возрасте - `Жёлтые звёзды`, например...
есть в Архиве.
нравилась, но полгода назад я ее еще раз послушал, был сильно разочарован.
можно сказать? Бывает... Все же профессия Ваша - накладывает отпечаток. Когда человек
превзошел все в своей сфере, он очень требователен...
спасибо, я только что послушал по следам разговора. Думаю, у него есть музыка намного
лучше, чем эта партитура, но это уже частности.
Брут
того.
композиторов, в большей степени повлиявших на органную музыку... Регера на дух не
переношу.
музыку, может быть.
ни на что бы не повлиял.)
дискретность чудесная, хороши (условно) хоральные эпизоды ближе к концу сочинения
исполнение эффектное
показалось, что длинновато, много `рассыпано` элементов, оставшихся без продолжения, но
это и хорошо, что композитору не жалко!
послушаю аудио-вариант какой-нибудь, чтоб ноты ощутить как основной носитель смысла )
конкретный http://classic-online.ru/archive/?file_id=5587
АК
работать в этом направлении не покладая рук.
сочинять нетленное, надо быть гением. создавая подобную клавишную музыку ты вроде бы
становишься в один ряд с великими (начало, к примеру, отсылает к `Клавирштюкам`
Штокзахуена); но на деле...ты оказываешься ниже плинтуса в сравнении с ними. Вот в чём
опасность нынешнего сочинения музыки `по клавишам`. Это уже было! было! было 100 раз,
понимаешь? Это не модно
апреле 2008 года, мне 21 с половиной год, одно из первых моих вообще взрослых сочинений. К
тому же, я постмодернист, для меня аргумент `это уже было` - аргумент лишь в контексте
конкретного проекта, но никак не в целом в истории.
половиной год, одно из первых моих вообще взрослых сочинений. К тому же, я постмодернист,
для меня аргумент `это уже было` - аргумент лишь в контексте конкретного проекта, но никак
не в целом в истории.
`это уже было` - аргумент лишь в контексте конкретного проекта, но никак не в целом в
истории.
Welcome!!
как у венских классиков. Welcome!!
нынешнего Екимовского
уровня нынешнего Екимовского
говоришь-твоя самозащита, больше ничо
говоришь-твоя самозащита, больше ничо
самонападение, как я понимаю?