Серёжка, шкодный мальчишка, а-я-я-яй, опять за старое! По попке, по попке!
Да Вы прям песТню нашей Светы Лабуды процитировали)))
LAKE
(29.12.2012 02:07)
paraklit писал(а):
Да все в вашем стиле, господа! `Итак, во всем, как хотите, чтобы с вами поступали люди, так поступайте и вы с ними...` (Мф. 7:12)...
Все. Финиш. Нот не видать как своих ушей)).
Может так:
Уважаемый Paraklit, да ну их всех. Хотите я Вам свои ноты пришлю))))))))), а Вы, как честный человек, не сможете отказать и дадите посмотреть ноты `Вскую, Господи`). В соответствии с (Мф. 7:12).
paraklit
(29.12.2012 05:38)
LAKE писал(а):
Уважаемый Paraklit, да ну их всех. Хотите я Вам свои ноты пришлю))))))))), а Вы, как честный человек, не сможете отказать и дадите посмотреть ноты `Вскую, Господи`). В соответствии с (Мф. 7:12).
Да пришлю я ноты! Дайте электронку - прямо Вам домой пришлю!.. Я тут сильно занят был, а на один день выпал - приболел внезапно - потому и на форуме здесь `поболтался`... Сейчас же адрес пришлите - сейчас же и отправлю... А на всеобщее обозрение - чуть позже. Всеми этими штуками у нас evc занимается. Он - кроме того, что композитор хороший - еще и компьютерщик классный... Он один из тех, кто делает наш сайт `Академическая музыка Сибири` - вот там и разместим.
victormain
(29.12.2012 05:51)
paraklit писал(а):
... А на всеобщее обозрение - чуть позже...
На самом деле, Владимир, и правда хорошо бы сюда ноты разместить. Многим на пользу было бы.
paraklit
(29.12.2012 06:02)
victormain писал(а):
На самом деле, Владимир, и правда хорошо бы сюда ноты разместить. Многим на пользу было бы.
Ладно. И об этом подумаем. Кстати, Вы свои ноты мне пришлите - с удовольствием познакомлюсь, а если в конъюктуру попадет - и споют. Мой электронный:
paraklit@yandex.ru
paraklit
(29.12.2012 06:06)
Да, когда предыдущий пост писал - думал о LAKE, а Вам, victorian, я уже предлагал это, и предложение в силе - хочу Ваши ноты посмотреть... Я, конечно, послушаю еще раз все внимательно, но лучше автору самому выбрать, что... Каждый свои хиты знает...
Mikhail_Kollontay
(29.12.2012 08:05)
paraklit писал(а):
Кстати
К слову скажу, я в принципе музыку для церкви не пишу, но пара исключений вспомнилась - однократное Господи помилуй (левоклиросное), под чтение записок о здравии, есть и еще 40-кратное Господи помилуй для Пасхальных часов, тоже для очень скромного хора. Если вдруг запрОсите, буду искать, хотя на поверхности нот нету, скорее всего надо спрашивать у регентов, которые пели. Так или иначе, это раньше лета вряд ли выйдет, не знаю, что это я некстати вспомнил. Я просто сам недолгое время (если не считать дества) на левом пел, поэтому.
victormain
(29.12.2012 09:03)
paraklit писал(а):
Ладно. И об этом подумаем. Кстати, Вы свои ноты мне пришлите - с удовольствием познакомлюсь, а если в конъюктуру попадет - и споют. Мой электронный:
paraklit@yandex.ru
Володя, я не хочу в конъюктуру. Я хочу любви))
А за адрес спасибо. Но у меня почти все ноты хоровые тут выложены. Я подумаю и напишу Вам.
victormain
(29.12.2012 09:08)
paraklit писал(а):
...лучше автору самому выбрать, что... Каждый свои хиты знает...
...Автор всегда выбирает самое неисполненное и самое неисполнимое. Ещё раз спасибо, обсудим письмами. На всяк случ: наберите меня в Википедии, там есть раздел опусов для хора и в Представлениях с хором тоже несколько есть. Вот что Вас заинтересует из того, чего здесь нет (а это значит - не исполнялось, или исполнялось плохо, или наоборот - исполнялось слишком хорошо и много и надоело) - это обсудить я был бы рад. Благодарю.
paraklit
(29.12.2012 09:27)
victormain писал(а):
Володя, я не хочу в конъюктуру. Я хочу любви))
Здорово! Лучше не скажешь! Но я обидеть не хотел!.. Мне наши хоровики постоянно говорят: ах, мы вас так любим! Но не можем же петь одного Пономарева! И к тому же, по учебному плану, сейчас должно быть то-то и то-то, с такими-то параметрами... Вот это я и называю `попасть а коньюктуру`.
paraklit
(29.12.2012 09:34)
Mikhail_Kollontay писал(а):
К слову скажу, я в принципе музыку для церкви не пишу, но пара исключений вспомнилась - однократное Господи помилуй (левоклиросное), под чтение записок о здравии...
Хочу. Поищите. Пока я регент - буду петь... Но я говорил не только об этом. Повторю: у нас ОЧЕНЬ хороший студенческий хор - держится пока, и поет музыку любой сложности... Аналогично - и `классный ансамбль` - а для него вообще я репертуар подбираю (там 25 человек, а может быть и квартет-квинтет и т.п.) Слово `коньюктура` больше говорить не буду, договорились... Скажу так: если `пасьянс` сойдется - будет все необходимое и достаточное - будут петь. А у Тараканова - не выложено? Именно туда все наши хоровики и заглядывают за нотами. Я своих светских хоров - половину туда разместил.
Mikhail_Kollontay
(29.12.2012 10:54)
paraklit писал(а):
ОЧЕНЬ хороший студенческий хор
Мне смутно кажется, что-то такое я тут уже говорил про свои хоры. Проще всего, мне кажется, если Вам интересно, заглянуть на мой сайт, где все ноты есть:
Действо о 10 прокажённых (его учат сейчас в Воронеже):
http://kollontay.org/rus/works/workinfo.php?id=60
`Здесь воды зеркалом блистают`
http://kollontay.org/rus/works/workinfo.php?id=66
Два хора (отдельных):
http://kollontay.org/rus/works/workinfo.php?id=11
Прочее, мне кажется, уж совсем не годится, но Вы можете сами увидеть там. Вообще всё это очень старое, для хора я писать перестал. Если же есть интерес к ораториальному жанру, есть реквием, очень монументальное и крайне трудное сочинение, но там оркестр, орган и солисты. Тоже могу дать ссылку. Все этот или не исполнялось, или исполнялось плохо, или нет записей.
Что до чисто церковных вещей, надо ждать до лета, обещаю заняться раскопками. Кстати, я неверно Вам написал, там одиночное, но троекратное Господи помилуй, потому что, понятно, на сугубой ектении.
Mikhail_Kollontay
(29.12.2012 10:56)
paraklit писал(а):
регент
Еще очень бы рекомендовал связаться с Еленой Коншиной, это супер, по-моему. Просто по справочнику легко найти, можете сослаться на меня, если надо. Электронных координат ее не знаю. Про Цайгера Вы знаете уже, у него есть и чисто церковное, причем, мне кажется, ирмосы Пятидесятницы пока никто не пел. Свяжу вас, если надо.
lesovichenko
(29.12.2012 14:02)
yarunskiy писал(а):
Это сказал Солон Афинский (один из семи мудрецов) за 700 лет до Матфея).
Даное высказывание - модификация первичного
`не делай другим того, чего себе не желаешь`
(Солон, 6 век до.н.э.)
Подобное говорил и Конфуций. только вот механизма не дал. Когда его спросил ученик как это сделать, Конфуций сказал: `Это невозможно`. Нагорная проповедь в этом смысле, первая.
lesovichenko
(29.12.2012 14:03)
art15 писал(а):
Вам интересно обсуждать религию? Разве она заслуживает внимания? Думаю, нет.
`В этом мире интересны только дети, птицы и святые`
Чеслав Милош.
lesovichenko
(29.12.2012 14:13)
yarunskiy писал(а):
Он снова пытается музыку сделать слугой богословия.
Что прочли - мне приятно. Но либо не поняли, либо лукавите. Музыку слугой богословия(!) не делал никогда и собирался. Музыка может быть частью богослужения, может нести на себе вероисповедальные смыслы, может пользоваться языковыми средствами, выработанными в условиях религиозного сознания. Это общее место. Тут моих прибавлений нет.
lesovichenko
(29.12.2012 14:16)
yarunskiy писал(а):
Всё зло - от религий!)
Кстати сказать, в православном богословии до ХХ века слово `религия` если употреблялось, то для обозначения неправославных учений. В этом смысле, высказывание верно.
lesovichenko
(29.12.2012 14:18)
yarunskiy писал(а):
С православием - точно пропадём.
Непутёвое оно)))
Предложите что-нибудь конструктивное. Ломать - не строить.
lesovichenko
(29.12.2012 14:19)
yarunskiy писал(а):
Да Вы прям песТню нашей Светы Лабуды процитировали)))
Не просвещён. Можете уточнить.
lesovichenko
(29.12.2012 14:29)
lesovichenko писал(а):
не делал никогда и собирался.
`НЕ собирался`, разумеется.
musikus
(29.12.2012 15:10)
lesovichenko писал(а):
`В этом мире интересны только дети, птицы и святые`
Чеслав Милош.
Всегда считал, что кроме канонизированных святых (уж какова их святость - дело другое) бесспорно святые только маленькие дети и - братья наши меньшие.
Maxilena
(29.12.2012 15:14)
musikus писал(а):
Всегда считал, что кроме канонизированных святых (уж какова их святость - дело другое) бесспорно святые только маленькие дети и - братья наши меньшие.
Еще старики. Знаете, бывают такие глубокие старики и старушки с чистыми выцветшими глазами, обращенными уже во что-то... Как правило, это по жизни добрые и хорошие люди. Я таких сразу чувствую.
Maxilena
(29.12.2012 15:18)
musikus писал(а):
Всегда считал, что кроме канонизированных святых (уж какова их святость - дело другое) бесспорно святые только маленькие дети и - братья наши меньшие.
Да, и еще беременные на сносях.
musikus
(29.12.2012 15:30)
Maxilena писал(а):
Да, и еще беременные на сносях.
В самый раз вспомнить песенку: `я беременна, это временно`.
musikus
(29.12.2012 15:32)
Maxilena писал(а):
Еще старики. Знаете, бывают такие глубокие старики и старушки с чистыми выцветшими глазами, обращенными уже во что-то...
Ну, это по категории `дети`.
Maxilena
(29.12.2012 15:34)
musikus писал(а):
Ну, это по категории `дети`.
А ведь верно!
Maxilena
(29.12.2012 15:35)
musikus писал(а):
В самый раз вспомнить песенку: `я беременна, это временно`.
Мужчины!
paraklit
(29.12.2012 19:19)
musikus писал(а):
В самый раз вспомнить песенку: `я беременна, это временно`.
Эта цитата - в обсуждение попсы (она тут идет параллельно. Пока я приболел - немножко `пословоблудил` и там, уж извините). Я за такие тексты `песен` - бил бы авторов мордой о... Господи, прости...
paraklit
(29.12.2012 19:21)
Mikhail_Kollontay писал(а):
Мне смутно кажется, что-то такое я тут уже говорил про свои хоры. Проще всего, мне кажется, если Вам интересно, заглянуть на мой сайт, где все ноты есть...
Спасибо. Обязательно посмотрю. А о хорах Вы писали, но ссылок не давали...
paraklit
(29.12.2012 19:23)
Mikhail_Kollontay писал(а):
Про Цайгера Вы знаете уже, у него есть и чисто церковное, причем, мне кажется, ирмосы Пятидесятницы пока никто не пел. Свяжу вас, если надо.
Цайгера мне уже принесли кое-что... Ансамблик у меня сейчас слишком маленький - состав чуть-чуть меняется. Устаканится все - и Цайгера споем.
victormain
(29.12.2012 20:06)
musikus писал(а):
Всегда считал, что кроме канонизированных святых (уж какова их святость - дело другое) бесспорно святые только маленькие дети и - братья наши меньшие.
Абсолютно точно.
victormain
(29.12.2012 20:08)
paraklit писал(а):
Цайгера мне уже принесли кое-что... Ансамблик у меня сейчас слишком маленький - состав чуть-чуть меняется. Устаканится все - и Цайгера споем.
Кое-что из Цайгера пел Качанов в Штатах. Миша очень талантлив и очаровательный человек.
victormain
(29.12.2012 20:10)
Mikhail_Kollontay писал(а):
Еще очень бы рекомендовал связаться с Еленой Коншиной...
Коншина более инертна, но вообще - да, хорошая. Я бы ещё посоветовал Юкечева.
victormain
(29.12.2012 20:11)
victormain писал(а):
Коншина более инертна, но вообще - да, хорошая. Я бы ещё посоветовал Юкечева.
Да, ну и Рябова, конечно. Целый том хоровой музыки a cappella издан, есть поразительные вещи по качеству.
paraklit
(30.12.2012 03:44)
Не, спасибо! Рябова и Юкечева - не надо.
yarunskiy
(30.12.2012 05:00)
lesovichenko писал(а):
Не просвещён. Можете уточнить.
Светлана Лобода - участница `Евровидения` от Украины, проходившего в России.
`Я тебя любила Мишка,
Я тебя любила, гадкий мальчишка
Я тебя любила Мишка,
Но твоя любовь мне дорога слишком`
))))))))))))
Песня её так и называется: `Я тебя любила, Мишка`
yarunskiy
(30.12.2012 06:02)
yarunskiy писал(а):
))))))))))))
Песня её так и называется: `Я тебя любила, Мишка`
Песня про Михася?
yarunskiy
(30.12.2012 06:06)
lesovichenko писал(а):
Ломать - не строить.
Берешит бара Элохим эт ха шамаим вэ эт ха арец хайта тоху ва-боху вэ хошек аль пней техом...
Я думаю - это шедевр русской словестности.
Пушкин - нервно курит в сторонке)))
victormain
(30.12.2012 06:57)
yarunskiy писал(а):
Берешит бара Элохим эт ха шамаим вэ эт ха арец хайта тоху ва-боху вэ хошек аль пней техом...
Я думаю - это шедевр русской словестности.
Пушкин - нервно курит в сторонке)))
Ну уж и в сторонке... Стихи из Берешит, впрочем, действительно прекрасны.
LAKE
(30.12.2012 09:29)
Maxilena писал(а):
Мужчины!
Да, да что случилось?)))
lesovichenko
(30.12.2012 15:26)
yarunskiy писал(а):
Берешит бара Элохим эт ха шамаим вэ эт ха арец хайта тоху ва-боху вэ хошек аль пней техом...
Если, цитируя эти строки, Вы хотите сказать, что присоединяетесь к представлению о мироздании, данному в Библии - чего мы тут дуркуемся битый год?
lesovichenko
(30.12.2012 16:20)
yarunskiy писал(а):
Песня про Михася?
Это видно парафраз на:
`Мишка, Мишка, где твоя улыбка?`
yarunskiy
(31.12.2012 02:00)
lesovichenko писал(а):
Если, цитируя эти строки, Вы хотите сказать, что присоединяетесь к представлению о мироздании, данному в Библии - чего мы тут дуркуемся битый год?
Нет. Конечно же - не хочу. Там с `тогувабогу` что? Можете объяснить?
yarunskiy
(31.12.2012 02:19)
victormain писал(а):
Ну уж и в сторонке... Стихи из Берешит, впрочем, действительно прекрасны.
Да. И как изысканно по-русски. Всем всё понятно без перевода)
lesovichenko
(31.12.2012 09:28)
yarunskiy писал(а):
Нет. Конечно же - не хочу. Там с `тогувабогу` что? Можете объяснить?
Уже когда-то писал, что в современном богословии склоняются к тому что речь идёт о сотворении материи как исходной основы для строительства всего остального. Если я правильно понял вопрос.
yarunskiy
(02.01.2013 00:43)
lesovichenko писал(а):
в современном богословии склоняются к тому что речь идёт о сотворении материи как исходной основы для строительства всего остального.
Там текст гораздо более туманный и неоднозначный и говорить о сотворении материи - скороспешно.
тоху (хаос) и боху (пустота),
а также – хошек (тьма) и техом (праматерия)
То есть, там описываются `условия по умолчанию`, а не сам факт рождения (а не сотворения). До `материи` была ещё и праматерия, которая никуда не делась. Так что никакого `сотворения из ничего` НЕТ И В ПОМИНЕ.
Библия начинается с шестого имени, а не с первого (Эхейх)...
Элоим (а не Элохим) - вообще неподдаётся однозначной трактовке.
Я уже не говорю о том, что эта талантливая фантазия - поэтична, но к оригиналу не имеет никакого отношения. Скрижалей Моисея и его книг - не существует в природе на даный момент. Никто не знает, что на самом деле было написано у Моисея (и существовал ли он на самом деле), а устная традиция + вольные фантазии и `трактовки` превратили `книги Моисея` в генотеизм и монолатрию с `размытой` космологией)))
lesovichenko
(02.01.2013 10:31)
yarunskiy писал(а):
тоху (хаос) и боху (пустота),
а также – хошек (тьма) и техом (праматерия)
На этих вопросах специализируется у нас Штейнберг. Куда он делся?
Однако, спрашивая о конструктиве, я просил сообщить не очередную порцию критики Библии, а о константах, которые Вы считаете для себя устойчивыми. Впрочем, на уровне музыкальных сочинений они у Вас есть. Фуга в старинном стиле свидетельствует о том, что Ваши вербальные выступления - сущая болтавня.
yarunskiy
(03.01.2013 04:44)
lesovichenko писал(а):
Фуга в старинном стиле свидетельствует о том, что Ваши вербальные выступления - сущая болтовня.
Про вербальные выступление - понравилось.
Порадовали:)
Давно так не смеялся:)))
lesovichenko
(03.01.2013 11:52)
yarunskiy писал(а):
Про вербальные выступление - понравилось.
Порадовали:)
Давно так не смеялся:)))
Cмешливы, Вы, батенька, однако.
yarunskiy
(03.01.2013 19:55)
lesovichenko писал(а):
Cмешливы, Вы, батенька, однако.
А про выкладки реквиемов и месс что скажете?
Aelina
(03.01.2013 20:26)
yarunskiy писал(а):
А про выкладки реквиемов и месс что скажете?
Извините , что вмешиваюсь , но все Ваши выкладки превосходны. Спасибо !
ak57
(03.01.2013 20:33)
Aelina писал(а):
Извините , что вмешиваюсь , но все Ваши выкладки превосходны. Спасибо !
Да, это истинная правда!
paraklit
(03.01.2013 20:35)
Присоединяюсь!
OlgaKz
(03.01.2013 20:36)
yarunskiy писал(а):
А про выкладки реквиемов и месс что скажете?
Скажем, что все Ваши выкладки, а не только реквиемы и мессы, необычайно интересны и замечательны!!!
И еще скажем Вам за это огромное спасибо!!!
Aelina
(03.01.2013 20:37)
OlgaKz писал(а):
Скажем, что все Ваши выкладки, а не только реквиемы и мессы, необычайно интересны и замечательны!!!
И еще скажем Вам за это огромное спасибо!!!
Особенно за Вангала !!!!
yarunskiy
(04.01.2013 02:20)
lesovichenko писал(а):
Фуга в старинном стиле
Изучение и написание фуг мне понадобилось для организации собственного музыкального мышления, которое к 1992 году было исключительно сонорно-алеаторическое. Впоследствии, во второй и третьей частях `Оранжереи кактусов`, в `Изумрудной Скрижали Гермеса`, в `Кибалион-симфонии`, в `Музыке №10` (гадость, мерзость, безобразие), и последующих сочинениях у меня начало присутствовать полифоническое мышление.
yarunskiy
(04.01.2013 05:24)
lesovichenko писал(а):
Однако, спрашивая о конструктиве, я просил сообщить не очередную порцию критики Библии, а о константах, которые Вы считаете для себя устойчивыми.
Это не критика библии, а её анализ и интерпретация.
Конструктива между нами - много, но он лежит не в области авраамических фантазий)
lesovichenko
(04.01.2013 09:21)
yarunskiy писал(а):
Конструктива между нами - много, но он лежит не в области авраамических фантазий)
Тут я что-то и фантазий не прочитал. Сколько ни бился - не добился.
lesovichenko
(04.01.2013 09:25)
yarunskiy писал(а):
и последующих сочинениях у меня начало присутствовать полифоническое мышление.
а вместе с ним и семантические элементы соответствующей канонической системы.
lesovichenko
(04.01.2013 09:34)
yarunskiy писал(а):
Это не критика библии, а её анализ и интерпретация.
Интерпретация - да, но более, чем вольная. Скажем, последний заход по 1 стиху книги Бытия... Ивритские слова значат буквально то, что записано в Синодальном переводе. В определённом контексте может появиться и `праматерия`, но из исходного текста это не следует. Именно поэтому, как бы ни любопытны были всякие интерпретации - настоящие библиисты их никогда не вносят в перевод.
lesovichenko
(04.01.2013 19:04)
yarunskiy писал(а):
А про выкладки реквиемов и месс что скажете?
Выкладки замечательные.
yarunskiy
(05.01.2013 05:00)
lesovichenko писал(а):
Тут я что-то и фантазий не прочитал. Сколько ни бился - не добился.
Под авраамическими фантазиями я имел ввиду три религии, берущие начало от `традиции Авраама`.
yarunskiy
(05.01.2013 05:20)
lesovichenko писал(а):
библиисты их никогда не вносят в перевод.
`Экзегетики` не только вносят, но и очень скрупулёзно (побуквенно!) рассматривают. И там много чего можно прочитать:)
А вот герменевтика стремиться к авторитарно-однозначному буквальному смыслу текста библии... вот только как можно буквально и однозначно трактовать притчи?
lesovichenko
(05.01.2013 18:27)
yarunskiy писал(а):
я имел ввиду три религии,
А я имел ввиду,что не добился внятного изложения Ваших собственных представлений, которые можно было бы конструктивно обсуждать.
lesovichenko
(05.01.2013 18:30)
yarunskiy писал(а):
`Экзегетики` не только вносят, И там много чего можно прочитать:)
Вот-вот и я про то же.
yarunskiy
(05.01.2013 22:26)
lesovichenko писал(а):
А я имел ввиду,что не добился внятного изложения Ваших собственных представлений, которые можно было бы конструктивно обсуждать.
А зачем это обсуждать? В моих сочинениях - всё есть, а текстовой продукт мне мало интересен. Тем более, что любой текст - многовариантен в интерпретациях.
LAKE
(06.01.2013 00:16)
yarunskiy писал(а):
А зачем это обсуждать? В моих сочинениях - всё есть, а текстовой продукт мне мало интересен. Тем более, что любой текст - многовариантен в интерпретациях.
Скажите пожалуйста, в каком именно Вашем произведении `всё есть`? Они у Вас такие разные и в связи с этим фактом как-то непонятно: в каком именно произведении есть всё, а в каком чего-то всё же нет? Хотелось бы оставить уже многовариантные тексты и зажить уже в свое удовольствие выслушав всё сразу.)))
yarunskiy
(06.01.2013 01:55)
LAKE писал(а):
Скажите пожалуйста, в каком
Лайка - не гавкай. Иди в буду)
yarunskiy
(06.01.2013 03:29)
yarunskiy писал(а):
текст - многовариантен в интерпретациях.
Имеются ввиду, прежде всего, древние тексты)
karapusik
(06.01.2013 03:35)
yarunskiy писал(а):
Имеются ввиду, прежде всего, древние тексты)
Которых не существует в природе??
lesovichenko
(06.01.2013 11:04)
yarunskiy писал(а):
А зачем это обсуждать? В моих сочинениях - всё есть, а текстовой продукт мне мало интересен. Тем более, что любой текст - многовариантен в интерпретациях.
Ну, это уж тема для монографии.
yarunskiy
(07.01.2013 00:05)
karapusik писал(а):
Которых не существует в природе??
Древние тексты есть. И за давностью лет и изменением языка они - многовариантны в интерпретациях `по умолчанию`)
yarunskiy
(07.01.2013 00:08)
LAKE писал(а):
Скажите пожалуйста, в каком именно Вашем произведении `всё есть`? Они у Вас такие разные
Начните с `Метаморфоз`, `Оранжереи кактусов`, `Метафизики`, ... `Кибалион-симфонии` (№1), ... `Мерзость`, `Великий Гоготун`... - и Вы заметите утойчивые приёмы, характерные для моего стиля и муз.мировоззрения)
По моему у Ваших родителей не три, а четыре свиньи))).
LAKE
(07.01.2013 00:12)
yarunskiy писал(а):
Древние тексты есть. И за давностью лет и изменением языка они - многовариантны в интерпретациях `по умолчанию`)
Значит их нет)))
yarunskiy
(07.01.2013 01:41)
LAKE писал(а):
По моему у Ваших родителей не три, а четыре свиньи))).
Вам всё время какие-то свиньи мерещатся!
Видимо, это Ваше нутро)))
LAKE
(07.01.2013 01:48)
yarunskiy писал(а):
Вам всё время какие-то свиньи мерещатся!
Видимо, это Ваше нутро)))
Не, не мерещатся, они явь, но не все время, а только когда с Вами общаюсь.
`Нутро - мерещится свиньей` - Ваш характерный прием стиля.
yarunskiy
(07.01.2013 02:29)
LAKE писал(а):
Не, не мерещатся
Это Ваш ДИАГНОЗ. Понятно)))
yarunskiy
(07.01.2013 02:30)
LAKE писал(а):
Так с чего начать?)))))
С `Метаморфоз`.
yarunskiy
(07.01.2013 02:32)
LAKE писал(а):
Значит их нет)))
Не. Ни шумерских, ни скандинавских, ни китайских, древнеегипетских, древнеиндийских, протошумерских (`Каменная Могила` под Запорожьем)...
Ничего нет. И Вас тоже - нет...
lesovichenko
(07.01.2013 11:00)
yarunskiy писал(а):
Ничего нет. И Вас тоже - нет...
Значит мы комплекс Ваших ощущений.
yarunskiy
(08.01.2013 02:22)
lesovichenko писал(а):
Значит мы комплекс Ваших ощущений.
Хотите поиграть в солипсизм?
Я не так и не то сказал.
karapusik
(08.01.2013 03:04)
yarunskiy писал(а):
Древние тексты есть.
Кто их видел? Когда?
Ранее XV века оригинальных рукописных текстов не существует.НИ ОДНОГО!Сплошные копии,снятые неизвестно кем,и неизвестно с чего.Христос был Царьградским императором,а не бродягой.Звали его Андроник I Комнин.Он был распят 20 марта 1185 года.
Носовский Г.Фоменко А.
Царь славян.-М,2007
yarunskiy
(08.01.2013 03:11)
karapusik писал(а):
Кто их видел? Когда?
Каждому, верящему в одного бога, второй - бесплатно!
LAKE
(08.01.2013 12:34)
yarunskiy писал(а):
С `Метаморфоз`.
Послушал. Очень шумно. Дальше что слушать?
LAKE
(08.01.2013 12:40)
yarunskiy писал(а):
Каждому, верящему в одного бога, второй - бесплатно!
Это ж надо! Жизнь посвятить трескотне из двух слов `Бога нет, Бога нет...`.
paraklit
(08.01.2013 12:40)
karapusik писал(а):
Кто их видел? Когда?
Ранее XV века оригинальных рукописных текстов не существует...
`Что такое судьба? Это подлинный текст палимпсеста.
Слой поверхностных слов укрывает незримую суть.
`икогда и нигде!` - ты назначила время и место...
Не сердись на меня, если я опоздаю чуть-чуть...`
(А. Деменюк)
paraklit
(08.01.2013 12:42)
paraklit писал(а):
`икогда и нигде!` - ты назначила время и место...
Не сердись на меня, если я опоздаю чуть-чуть...`
(А. Деменюк)
`Никогда`, простите.
LAKE
(08.01.2013 13:05)
lesovichenko писал(а):
Значит мы комплекс Ваших ощущений.
Более того - он сам комплекс своих ощущений).
LAKE
(08.01.2013 13:05)
yarunskiy писал(а):
Не. Ни шумерских, ни скандинавских, ни китайских, древнеегипетских, древнеиндийских, протошумерских (`Каменная Могила` под Запорожьем)...
Ничего нет. И Вас тоже - нет...
И что там написано? особенно шумерские интересуют).
yarunskiy
(08.01.2013 20:57)
LAKE писал(а):
Послушал. Очень шумно. Дальше что слушать?
`Оранжерея кактусов`, `Метафизика`
yarunskiy
(08.01.2013 20:59)
LAKE писал(а):
Это ж надо! Жизнь посвятить трескотне из двух слов `Бога нет, Бога нет...`.
Это Вы тут гавкаете)
yarunskiy
(08.01.2013 21:00)
LAKE писал(а):
Более того - он сам комплекс своих ощущений).
Опять Ваш солипсизм)))
LAKE
(08.01.2013 21:01)
yarunskiy писал(а):
Опять Ваш солипсизм)))
Ваш). Он Ваш полностью. а Вы - его добыча))).
LAKE
(08.01.2013 21:04)
yarunskiy писал(а):
Это Вы тут гавкаете)
Да, кстати, Вы тут стреляли по оппнентам на форуме. Я думаю Ярунский, что это по Вам свинец плачет. Но, не пугайтесь - не пуля. Это в Житомире поросенок ждет родственную душу - скучает).
yarunskiy
(08.01.2013 21:55)
LAKE писал(а):
Да, кстати, Вы тут стреляли по оппнентам на форуме. Я думаю
Да что Вы... если бы стрелял - убил бы!
Вам снова что-то померещилось...
Это уже диагноз)))
LAKE
(08.01.2013 22:04)
yarunskiy писал(а):
Да что Вы... если бы стрелял - убил бы!
Вам снова что-то померещилось...
Это уже диагноз)))
Понял - Вы врач. Как прозошло название Вашей профессии помните?
LAKE
(08.01.2013 22:05)
yarunskiy писал(а):
Да что Вы... если бы стрелял - убил бы!
Вам снова что-то померещилось...
Это уже диагноз)))
А, Вы не помните - может и убили.
LAKE
(08.01.2013 22:35)
yarunskiy писал(а):
`Оранжерея кактусов`, `Метафизика`
Н-да................
Знаете, что-то не так у Вас пошло...и не туда...кактусы...метафизика. Хотя, если, так сказать гипотетически, предположить, что это не кактусы и не метафизика, а некое шифрованное шпионское сообщение морзянкой своим, то вполне сойдет.
Иногда в паузах - ништяк.
старое! По попке, по попке!
хотите, чтобы с вами поступали люди, так поступайте и вы с ними...` (Мф.
7:12)...
Может так:
Уважаемый Paraklit, да ну их всех. Хотите я Вам свои ноты пришлю))))))))), а Вы, как
честный человек, не сможете отказать и дадите посмотреть ноты `Вскую, Господи`). В
соответствии с (Мф. 7:12).
ноты пришлю))))))))), а Вы, как честный человек, не сможете отказать и дадите посмотреть
ноты `Вскую, Господи`). В соответствии с (Мф. 7:12).
электронку - прямо Вам домой пришлю!.. Я тут сильно занят был, а на один день выпал -
приболел внезапно - потому и на форуме здесь `поболтался`... Сейчас же адрес пришлите -
сейчас же и отправлю... А на всеобщее обозрение - чуть позже. Всеми этими штуками у нас
evc занимается. Он - кроме того, что композитор хороший - еще и компьютерщик классный...
Он один из тех, кто делает наш сайт `Академическая музыка Сибири` - вот там и разместим.
позже...
пользу было бы.
ноты разместить. Многим на пользу было бы.
ноты мне пришлите - с удовольствием познакомлюсь, а если в конъюктуру попадет - и споют.
Мой электронный:
paraklit@yandex.ru
предложение в силе - хочу Ваши ноты посмотреть... Я, конечно, послушаю еще раз все
внимательно, но лучше автору самому выбрать, что... Каждый свои хиты знает...
церкви не пишу, но пара исключений вспомнилась - однократное Господи помилуй
(левоклиросное), под чтение записок о здравии, есть и еще 40-кратное Господи помилуй для
Пасхальных часов, тоже для очень скромного хора. Если вдруг запрОсите, буду искать, хотя
на поверхности нот нету, скорее всего надо спрашивать у регентов, которые пели. Так или
иначе, это раньше лета вряд ли выйдет, не знаю, что это я некстати вспомнил. Я просто сам
недолгое время (если не считать дества) на левом пел, поэтому.
мне пришлите - с удовольствием познакомлюсь, а если в конъюктуру попадет - и споют. Мой
электронный:
paraklit@yandex.ru
А за адрес спасибо. Но у меня почти все ноты хоровые тут выложены. Я подумаю и напишу
Вам.
хиты знает...
раз спасибо, обсудим письмами. На всяк случ: наберите меня в Википедии, там есть раздел
опусов для хора и в Представлениях с хором тоже несколько есть. Вот что Вас заинтересует
из того, чего здесь нет (а это значит - не исполнялось, или исполнялось плохо, или
наоборот - исполнялось слишком хорошо и много и надоело) - это обсудить я был бы рад.
Благодарю.
любви))
постоянно говорят: ах, мы вас так любим! Но не можем же петь одного Пономарева! И к тому
же, по учебному плану, сейчас должно быть то-то и то-то, с такими-то параметрами... Вот
это я и называю `попасть а коньюктуру`.
церкви не пишу, но пара исключений вспомнилась - однократное Господи помилуй
(левоклиросное), под чтение записок о здравии...
петь... Но я говорил не только об этом. Повторю: у нас ОЧЕНЬ хороший студенческий хор -
держится пока, и поет музыку любой сложности... Аналогично - и `классный ансамбль` - а для
него вообще я репертуар подбираю (там 25 человек, а может быть и квартет-квинтет и т.п.)
Слово `коньюктура` больше говорить не буду, договорились... Скажу так: если `пасьянс`
сойдется - будет все необходимое и достаточное - будут петь. А у Тараканова - не выложено?
Именно туда все наши хоровики и заглядывают за нотами. Я своих светских хоров - половину
туда разместил.
кажется, что-то такое я тут уже говорил про свои хоры. Проще всего, мне кажется, если Вам
интересно, заглянуть на мой сайт, где все ноты есть:
http://kollontay.org/rus/works/?query=cat.3-grp.1-grd.1&extq=
(надо опуститься почти на самый низ)
Или некоторые опусы отдельно:
Действо о 10 прокажённых (его учат сейчас в Воронеже):
http://kollontay.org/rus/works/workinfo.php?id=60
`Здесь воды зеркалом блистают`
http://kollontay.org/rus/works/workinfo.php?id=66
Два хора (отдельных):
http://kollontay.org/rus/works/workinfo.php?id=11
Прочее, мне кажется, уж совсем не годится, но Вы можете сами увидеть там. Вообще всё это
очень старое, для хора я писать перестал. Если же есть интерес к ораториальному жанру,
есть реквием, очень монументальное и крайне трудное сочинение, но там оркестр, орган и
солисты. Тоже могу дать ссылку. Все этот или не исполнялось, или исполнялось плохо, или
нет записей.
Что до чисто церковных вещей, надо ждать до лета, обещаю заняться раскопками. Кстати, я
неверно Вам написал, там одиночное, но троекратное Господи помилуй, потому что, понятно,
на сугубой ектении.
Еленой Коншиной, это супер, по-моему. Просто по справочнику легко найти, можете сослаться
на меня, если надо. Электронных координат ее не знаю. Про Цайгера Вы знаете уже, у него
есть и чисто церковное, причем, мне кажется, ирмосы Пятидесятницы пока никто не пел. Свяжу
вас, если надо.
за 700 лет до Матфея).
Даное высказывание - модификация первичного
`не делай другим того, чего себе не желаешь`
(Солон, 6 век до.н.э.)
Когда его спросил ученик как это сделать, Конфуций сказал: `Это невозможно`. Нагорная
проповедь в этом смысле, первая.
заслуживает внимания? Думаю, нет.
Чеслав Милош.
богословия.
богословия(!) не делал никогда и собирался. Музыка может быть частью богослужения, может
нести на себе вероисповедальные смыслы, может пользоваться языковыми средствами,
выработанными в условиях религиозного сознания. Это общее место. Тут моих прибавлений нет.
православном богословии до ХХ века слово `религия` если употреблялось, то для обозначения
неправославных учений. В этом смысле, высказывание верно.
Непутёвое оно)))
процитировали)))
собирался`, разумеется.
святые`
Чеслав Милош.
святость - дело другое) бесспорно святые только маленькие дети и - братья наши меньшие.
(уж какова их святость - дело другое) бесспорно святые только маленькие дети и - братья
наши меньшие.
выцветшими глазами, обращенными уже во что-то... Как правило, это по жизни добрые и
хорошие люди. Я таких сразу чувствую.
(уж какова их святость - дело другое) бесспорно святые только маленькие дети и - братья
наши меньшие.
вспомнить песенку: `я беременна, это временно`.
и старушки с чистыми выцветшими глазами, обращенными уже во что-то...
категории `дети`.
временно`.
временно`.
- немножко `пословоблудил` и там, уж извините). Я за такие тексты `песен` - бил бы
авторов мордой о... Господи, прости...
уже говорил про свои хоры. Проще всего, мне кажется, если Вам интересно, заглянуть на мой
сайт, где все ноты есть...
ссылок не давали...
чисто церковное, причем, мне кажется, ирмосы Пятидесятницы пока никто не пел. Свяжу вас,
если надо.
маленький - состав чуть-чуть меняется. Устаканится все - и Цайгера споем.
(уж какова их святость - дело другое) бесспорно святые только маленькие дети и - братья
наши меньшие.
меня сейчас слишком маленький - состав чуть-чуть меняется. Устаканится все - и Цайгера
споем.
человек.
Еленой Коншиной...
посоветовал Юкечева.
Я бы ещё посоветовал Юкечева.
cappella издан, есть поразительные вещи по качеству.
Лобода - участница `Евровидения` от Украины, проходившего в России.
`Я тебя любила Мишка,
Я тебя любила, гадкий мальчишка
Я тебя любила Мишка,
Но твоя любовь мне дорога слишком`
))))))))))))
Песня её так и называется: `Я тебя любила, Мишка`
Песня её так и называется: `Я тебя любила, Мишка`
эт ха шамаим вэ эт ха арец хайта тоху ва-боху вэ хошек аль пней техом...
Я думаю - это шедевр русской словестности.
Пушкин - нервно курит в сторонке)))
хайта тоху ва-боху вэ хошек аль пней техом...
Я думаю - это шедевр русской словестности.
Пушкин - нервно курит в сторонке)))
действительно прекрасны.
хайта тоху ва-боху вэ хошек аль пней техом...
сказать, что присоединяетесь к представлению о мироздании, данному в Библии - чего мы тут
дуркуемся битый год?
`Мишка, Мишка, где твоя улыбка?`
что присоединяетесь к представлению о мироздании, данному в Библии - чего мы тут
дуркуемся битый год?
объяснить?
действительно прекрасны.
перевода)
что? Можете объяснить?
тому что речь идёт о сотворении материи как исходной основы для строительства всего
остального. Если я правильно понял вопрос.
речь идёт о сотворении материи как исходной основы для строительства всего
остального.
материи - скороспешно.
тоху (хаос) и боху (пустота),
а также – хошек (тьма) и техом (праматерия)
То есть, там описываются `условия по умолчанию`, а не сам факт рождения (а не
сотворения). До `материи` была ещё и праматерия, которая никуда не делась. Так что
никакого `сотворения из ничего` НЕТ И В ПОМИНЕ.
Библия начинается с шестого имени, а не с первого (Эхейх)...
Элоим (а не Элохим) - вообще неподдаётся однозначной трактовке.
Я уже не говорю о том, что эта талантливая фантазия - поэтична, но к оригиналу не имеет
никакого отношения. Скрижалей Моисея и его книг - не существует в природе на даный момент.
Никто не знает, что на самом деле было написано у Моисея (и существовал ли он на самом
деле), а устная традиция + вольные фантазии и `трактовки` превратили `книги Моисея` в
генотеизм и монолатрию с `размытой` космологией)))
а также – хошек (тьма) и техом (праматерия)
Штейнберг. Куда он делся?
Однако, спрашивая о конструктиве, я просил сообщить не очередную порцию критики Библии, а
о константах, которые Вы считаете для себя устойчивыми. Впрочем, на уровне музыкальных
сочинений они у Вас есть. Фуга в старинном стиле свидетельствует о том, что Ваши
вербальные выступления - сущая болтавня.
что Ваши вербальные выступления - сущая болтовня.
понравилось.
Порадовали:)
Давно так не смеялся:)))
Порадовали:)
Давно так не смеялся:)))
выкладки реквиемов и месс что скажете?
скажете?
превосходны. Спасибо !
скажете?
интересны и замечательны!!!
И еще скажем Вам за это огромное спасибо!!!
и мессы, необычайно интересны и замечательны!!!
И еще скажем Вам за это огромное спасибо!!!
написание фуг мне понадобилось для организации собственного музыкального мышления, которое
к 1992 году было исключительно сонорно-алеаторическое. Впоследствии, во второй и третьей
частях `Оранжереи кактусов`, в `Изумрудной Скрижали Гермеса`, в `Кибалион-симфонии`, в
`Музыке №10` (гадость, мерзость, безобразие), и последующих сочинениях у меня начало
присутствовать полифоническое мышление.
сообщить не очередную порцию критики Библии, а о константах, которые Вы считаете для себя
устойчивыми.
Конструктива между нами - много, но он лежит не в области авраамических фантазий)
в области авраамических фантазий)
бился - не добился.
присутствовать полифоническое мышление.
соответствующей канонической системы.
интерпретация.
1 стиху книги Бытия... Ивритские слова значат буквально то, что записано в Синодальном
переводе. В определённом контексте может появиться и `праматерия`, но из исходного текста
это не следует. Именно поэтому, как бы ни любопытны были всякие интерпретации - настоящие
библиисты их никогда не вносят в перевод.
скажете?
ни бился - не добился.
берущие начало от `традиции Авраама`.
перевод.
рассматривают. И там много чего можно прочитать:)
А вот герменевтика стремиться к авторитарно-однозначному буквальному смыслу текста
библии... вот только как можно буквально и однозначно трактовать притчи?
не добился внятного изложения Ваших собственных представлений, которые можно было бы
конструктивно обсуждать.
можно прочитать:)
изложения Ваших собственных представлений, которые можно было бы конструктивно
обсуждать.
мне мало интересен. Тем более, что любой текст - многовариантен в интерпретациях.
есть, а текстовой продукт мне мало интересен. Тем более, что любой текст - многовариантен
в интерпретациях.
Они у Вас такие разные и в связи с этим фактом как-то непонятно: в каком именно
произведении есть всё, а в каком чего-то всё же нет? Хотелось бы оставить уже
многовариантные тексты и зажить уже в свое удовольствие выслушав всё сразу.)))
Иди в буду)
интерпретациях.
тексты)
есть, а текстовой продукт мне мало интересен. Тем более, что любой текст - многовариантен
в интерпретациях.
тексты есть. И за давностью лет и изменением языка они - многовариантны в интерпретациях
`по умолчанию`)
`всё есть`? Они у Вас такие разные
`Метафизики`, ... `Кибалион-симфонии` (№1), ... `Мерзость`, `Великий Гоготун`... - и Вы
заметите утойчивые приёмы, характерные для моего стиля и муз.мировоззрения)
`Метафизики`, ... `Кибалион-симфонии` (№1), ... `Мерзость`, `Великий Гоготун`...
-
Ваших родителей не три, а четыре свиньи))).
изменением языка они - многовариантны в интерпретациях `по умолчанию`)
нет)))
свиньи))).
Видимо, это Ваше нутро)))
Видимо, это Ваше нутро)))
с Вами общаюсь.
`Нутро - мерещится свиньей` - Ваш характерный прием стиля.
скандинавских, ни китайских, древнеегипетских, древнеиндийских, протошумерских (`Каменная
Могила` под Запорожьем)...
Ничего нет. И Вас тоже - нет...
комплекс Ваших ощущений.
поиграть в солипсизм?
Я не так и не то сказал.
Ранее XV века оригинальных рукописных текстов не существует.НИ ОДНОГО!Сплошные
копии,снятые неизвестно кем,и неизвестно с чего.Христос был Царьградским императором,а не
бродягой.Звали его Андроник I Комнин.Он был распят 20 марта 1185 года.
Носовский Г.Фоменко А.
Царь славян.-М,2007
одного бога, второй - бесплатно!
Дальше что слушать?
бесплатно!
нет...`.
Ранее XV века оригинальных рукописных текстов не существует...
Это подлинный текст палимпсеста.
Слой поверхностных слов укрывает незримую суть.
`икогда и нигде!` - ты назначила время и место...
Не сердись на меня, если я опоздаю чуть-чуть...`
(А. Деменюк)
Не сердись на меня, если я опоздаю чуть-чуть...`
(А. Деменюк)
того - он сам комплекс своих ощущений).
древнеегипетских, древнеиндийских, протошумерских (`Каменная Могила` под Запорожьем)...
Ничего нет. И Вас тоже - нет...
слушать?
`Бога нет, Бога нет...`.
ощущений).
полностью. а Вы - его добыча))).
стреляли по оппнентам на форуме. Я думаю Ярунский, что это по Вам свинец плачет. Но, не
пугайтесь - не пуля. Это в Житомире поросенок ждет родственную душу - скучает).
думаю
Вам снова что-то померещилось...
Это уже диагноз)))
Вам снова что-то померещилось...
Это уже диагноз)))
Вам снова что-то померещилось...
Это уже диагноз)))
`Метафизика`
Знаете, что-то не так у Вас пошло...и не туда...кактусы...метафизика. Хотя, если, так
сказать гипотетически, предположить, что это не кактусы и не метафизика, а некое
шифрованное шпионское сообщение морзянкой своим, то вполне сойдет.
Иногда в паузах - ништяк.