Музыка не должна заключаться в рамки,она свободна,как птица!
как сопля в полёте
StrMUZ
(10.02.2012 21:53)
StrMUZ писал(а):
Ведь это брякнуть-вот и сочинение,а обдуманные,хорошо сформулированные идеи,переданные нам-потомках.
Ведь это не брякнуть первые попавшиеся ноты на инструменте-вот и сочинение,а обдуманные,хорошо сформулированные идеи,переданные нам-потомках.
Andrew_Popoff
(10.02.2012 21:54)
StrMUZ писал(а):
Вот это философствование! Музыка не должна заключаться в рамки,она свободна,как птица!
А зачем музыке быть философией? Зачем забивать гвозди Библией, а водку пить из абажура? У музыки полно своих задач, с которыми философия не справится. А со своими задачами философы и без музыки справятся.
Andrew_Popoff
(10.02.2012 21:55)
ViktorPutnikov писал(а):
А Токката и фуга ре минор не в счет?
В счет чего?
ak57
(10.02.2012 21:59)
StrMUZ писал(а):
А что лично Вы скажете насчёт философствования музыки,Вы признаёте,что Бах,Шуман-были великими философами...
Шуман много писал как литератор - никакой философии в его текстах нет.
StrMUZ
(10.02.2012 22:00)
Andrew_Popoff писал(а):
В счет чего?
Андрей,вы профессиональный композитор,вы что не считаете,что музыкой можно выразить чуть ли не всё: эмоции,мысли?
Раз философия и музыка вещи неуместные,а что уместно?
StrMUZ
(10.02.2012 22:02)
ak57 писал(а):
Шуман много писал как литератор - никакой философии в его текстах нет.
А В МУЗЫКЕ??????????????ВЫ ЧТО СЧИТАЕТЕ,ЧТО В КАРНАВАЛЕ ОН ИСПОЛЬЗОВАЛ СФИНКСЫ ТАК,ДЛЯ РАЗВЛЕЧЕНИЯ,СЕБЯ РОДНОГО ПОТЕШИТЬ??НЕТ УЖ,ИЗВИНИТЕ!!!
abcz
(10.02.2012 22:02)
alexshmurak писал(а):
А я думал, философская музыка - это когда слушаешь медляк под хорошей наркотой
это психоделическая антропология. Истинная философия - это задания по гармонии из бригадного учебника. Вот где бренность бытия...
alexshmurak
(10.02.2012 22:04)
StrMUZ писал(а):
А В МУЗЫКЕ??????????????ВЫ ЧТО СЧИТАЕТЕ,ЧТО В КАРНАВАЛЕ ОН ИСПОЛЬЗОВАЛ СФИНКСЫ ТАК,ДЛЯ РАЗВЛЕЧЕНИЯ,СЕБЯ РОДНОГО ПОТЕШИТЬ??НЕТ УЖ,ИЗВИНИТЕ!!!
ААА!!!! МНОГО КАПСЛОКА!!! ААА!!!! Я ОРУ ПОТОМУ ЧТО ПИШУ КАПСЛОКОМ !!! ААА!!! ФИЛОИОСФИЯ!!!!!
Andrew_Popoff
(10.02.2012 22:05)
StrMUZ писал(а):
Андрей,вы профессиональный композитор,вы что не считаете,что музыкой можно выразить чуть ли не всё: эмоции,мысли?
И все, и ничего. Эмоции очень субъективны. А музыка, в отличие от литературы, может и ничего не выражать, кроме самой себя. Как, например, цветок, птица, котенок - эти штуки красивы, мы от них кайфуем, душа радуется. А между тем, ничего, кроме себя они не выражают.
Andrew_Popoff
(10.02.2012 22:06)
ak57 писал(а):
Шуман много писал как литератор - никакой философии в его текстах нет.
И когда Шуман писал статьи, он был журналист и публицист, а не композитор. Важно это помнить.
ak57
(10.02.2012 22:07)
StrMUZ писал(а):
А В МУЗЫКЕ??????????????ВЫ ЧТО СЧИТАЕТЕ,ЧТО В КАРНАВАЛЕ ОН ИСПОЛЬЗОВАЛ СФИНКСЫ ТАК,ДЛЯ РАЗВЛЕЧЕНИЯ,СЕБЯ РОДНОГО ПОТЕШИТЬ??НЕТ УЖ,ИЗВИНИТЕ!!!
А многие исполнители `Сфинксы` как раз и не играют. `Карнавал` от этого хуже не становится.
StrMUZ
(10.02.2012 22:08)
alexshmurak писал(а):
ААА!!!! МНОГО КАПСЛОКА!!! ААА!!!! Я ОРУ ПОТОМУ ЧТО ПИШУ КАПСЛОКОМ !!! ААА!!! ФИЛОИОСФИЯ!!!!!
По-моему это несмешно,потому что...
1)Вы взрослый человек,а иногда ведёте себя, как дитя малое(простите за резкость),сужу по вашим многочисленным комментариям
2)Вы сам деятель музыки,композитор,и отвергаете вещи,которые с музыкой имеют самую прямую связь.
Как Вас понимать,Алексей?
alexshmurak
(10.02.2012 22:09)
StrMUZ писал(а):
Как Вас понимать,Алексей?
Спросите что-нибудь попроще :)
Andrew_Popoff
(10.02.2012 22:09)
StrMUZ писал(а):
ВЫ ЧТО СЧИТАЕТЕ,ЧТО В КАРНАВАЛЕ ОН ИСПОЛЬЗОВАЛ СФИНКСЫ ТАК,ДЛЯ РАЗВЛЕЧЕНИЯ,СЕБЯ РОДНОГО ПОТЕШИТЬ??
Ну, да. Именно.
Конечно, они стали композиционной основой, это первый намек на серийность, само сочинение вообще революционно. Но главный побудительный мотив у Шумана был такой же, как у всех и всегда - себя потешить. :)
StrMUZ
(10.02.2012 22:10)
ak57 писал(а):
А многие исполнители `Сфинксы` как раз и не играют. `Карнавал` от этого хуже не становится.
Да,но они в самих сочинениях.
Romy_Van_Geyten
(10.02.2012 22:12)
Andrew_Popoff писал(а):
стали композиционной основой, это первый намек на серийность, само сочинение вообще революционно. Но главный побудительный мотив у Шумана был такой же, как у всех и всегда - себя потешить. :)
Маленькие композиторские радости, не интересные никому, кроме таких же сумасшедших:)
abcz
(10.02.2012 22:13)
StrMUZ писал(а):
они в самих сочинениях.
а что философического в Сфинксах?
ak57
(10.02.2012 22:15)
Andrew_Popoff писал(а):
И когда Шуман писал статьи, он был журналист и публицист, а не композитор. Важно это помнить.
Тем более философию у Шумана трудно разглядеть.
StrMUZ
(10.02.2012 22:17)
abcz писал(а):
а что философического в Сфинксах?
А что они уже задуманы,Вам не хватает?Вам что надобно,чтоб в композиторском сочинении была передана вся история человечества:от грязной макаки до...Может попробуйте?
alexshmurak
(10.02.2012 22:18)
StrMUZ писал(а):
от грязной макаки
отличное название для произведения! пишу письмо в Норвегию
abcz
(10.02.2012 22:19)
StrMUZ писал(а):
А что они уже задуманы,Вам не хватает?Вам что надобно,чтоб в композиторском сочинении была передана вся история человечества:от грязной макаки до...Может попробуйте?
не понимаю. Ну задуманы. И в чём философия?
StrMUZ
(10.02.2012 22:20)
Andrew_Popoff писал(а):
Но главный побудительный мотив у Шумана был такой же, как у всех и всегда - себя потешить. :)
Но хоть что-то,а не какие-то из трёх гармоний(Т-S-Д)сочинения.
victormain
(10.02.2012 22:21)
abcz писал(а):
а что философического в Сфинксах?
Кстати - ничего. Чисто серия. Но вот на неисполнение их (был разговор чуть выше) Шуман очень, думаю, обиделся бы. Их ведь и 1-й издатель предлагал изъять, так есть письмо Роберта, где он объясняет, что - ни фига, что СФИНКСЫ - это самое главное, что их ТРИЖДЫ надо бы пропечатывать, и более, чем всё остальное. Примерно так. Но это чисто конструктивная запальчивость. Справедливая. Шуман ХОТЕЛ, чтобы серия была видна и читаема по всему опусу.
StrMUZ
(10.02.2012 22:21)
Romy_Van_Geyten писал(а):
Маленькие композиторские радости, не интересные никому, кроме таких же сумасшедших:)
Таких же? Вы кого имеете ввиду?
victormain
(10.02.2012 22:22)
alexshmurak писал(а):
отличное название для произведения! пишу письмо в Норвегию
Передавайте привет, скажите, что мы успели соскучиться)
StrMUZ
(10.02.2012 22:22)
ak57 писал(а):
Шуман много писал как литератор - никакой философии в его текстах нет.
А я не про Шумана-литератора!
Andrew_Popoff
(10.02.2012 22:22)
Невероятно философично звучит уменьшенный септаккорд, разрешаемый в мажорное трезвучие с задержанием на 4-й ступени. Этот оригинальный прием, в сочетании с тембром органа, поднимает первые такты пресловутой ре-минорной токкаты на недосягаемые философские вершины.
StrMUZ
(10.02.2012 22:23)
alexshmurak писал(а):
отличное название для произведения! пишу письмо в Норвегию
Куда? Может вы хотите меня заблокировать?
Andrew_Popoff
(10.02.2012 22:25)
StrMUZ писал(а):
Куда? Может вы хотите меня заблокировать?
Нет, что Вы, успокойтесь. Это призыв не к ФФ. :)))
Romy_Van_Geyten
(10.02.2012 22:25)
StrMUZ писал(а):
Таких же? Вы кого имеете ввиду?
Моцарт, Бетховен, Гайдн, Чайковский, Шопен, Прокофьев, Красавин, Копытько, Шмурак, Попов, Хрущёва............. ну, и все прочие
StrMUZ
(10.02.2012 22:26)
Andrew_Popoff писал(а):
Нет, что Вы, успокойтесь. Это призыв не к ФФ. :)))
Ну,Ну...
abcz
(10.02.2012 22:28)
victormain писал(а):
Кстати - ничего.
Но это чисто конструктивная запальчивость. Справедливая. Шуман ХОТЕЛ, чтобы серия была видна и читаема по всему опусу.
совершенно согласен
Ну, это можно понять: это всё-таки интонационный комплекс и довольно аморфный, а ему хотелось, вероятно, чтобы он связывал цикл не только формально, но и в осознании не слишком профессионального слушателя
StrMUZ
(10.02.2012 22:31)
Это всё-таки СВР,давайте насчёт 3 концерта!
alexshmurak
(10.02.2012 22:32)
StrMUZ писал(а):
Это всё-таки СВР,давайте насчёт 3 концерта!
ща, только разбежимся
StrMUZ
(10.02.2012 22:34)
victormain писал(а):
Кстати - ничего. Чисто серия. Но вот на неисполнение их (был разговор чуть выше) Шуман очень, думаю, обиделся бы.
А вот другой пример,Рахманинов в своих сочинениях регулярно вставлял Dies irae,как Вы объясните это явление?
ak57
(10.02.2012 22:36)
StrMUZ писал(а):
Это всё-таки СВР,давайте насчёт 3 концерта!
Хорошо. В 3м - музыка композитора выразительна сама по себе, без претензий на философствование? Или как?
По-моему фраза `о бурной ночи сегодня`,звучит не менее пошло и двусмысленно!
alexshmurak
(10.02.2012 22:41)
Romy_Van_Geyten писал(а):
Не знаю... Меня Рахманинов вставляет!
Понимаете, нефилософично... Почитайте, что ли, бл. Августина...
Andrew_Popoff
(10.02.2012 22:41)
StrMUZ писал(а):
А вот другой пример,Рахманинов в своих сочинениях регулярно вставлял Dies irae,как Вы объясните это явление?
Как цитату. И как тяготение автора к программности. А также эсхатологическое мироощущение автора.
Но `Рапсодия` интересна не этим, а тем, как две разные темы становятся единым целым.
alexshmurak
(10.02.2012 22:41)
StrMUZ писал(а):
По-моему фраза `о бурной ночи сегодня`,звучит не менее пошло и двусмысленно!
Обзавидовались?
StrMUZ
(10.02.2012 22:44)
alexshmurak писал(а):
Обзавидовались?
Чему?!, скорее Вы должны завидовать,поскольку у некоторых она длится целую ночь,а не какие-то жалкие 5 м.
alexshmurak
(10.02.2012 22:45)
StrMUZ писал(а):
Чему?!, скорее Вы должны завидовать,поскольку у некоторых она длится целую ночь,а не какие-то жалкие 5 м.
..... после этого я должен поверить что юмор может быть интердискурсивным? ... хоть раз? ....
StrMUZ
(10.02.2012 22:46)
alexshmurak писал(а):
..... после этого я должен поверить что юмор может быть интердискурсивным? ... хоть раз? ....
А я пишу про процесс создания музыки,Вы ведь это имели ввиду,правда?
alexshmurak
(10.02.2012 22:48)
Слонимский написал `у кошки 4 ноги` за 15 минут! Завидуйте
StrMUZ
(10.02.2012 22:48)
Andrew_Popoff писал(а):
Как цитату. И как тяготение автора к программности. А также эсхатологическое мироощущение автора.
Но `Рапсодия` интересна не этим, а тем, как две разные темы становятся единым целым.
А Бах,он что балагур и весельчак и где-попало у него символика?
StrMUZ
(10.02.2012 22:49)
alexshmurak писал(а):
Слонимский написал `у кошки 4 ноги` за 15 минут! Завидуйте
Может Вы попробуйте за 5 мин. создать великое творение?А мы послушаем!
Kuumuudessa
(10.02.2012 22:50)
StrMUZ писал(а):
Может Вы попробуйте за 5 мин. создать великое творение?А мы послушаем!
- Я сочиню эту мелодию за 5 минут.
- Я за 4.
- Я за 3.
- Сочиняй.
Romy_Van_Geyten
(10.02.2012 22:51)
alexshmurak писал(а):
Слонимский написал `у кошки 4 ноги` за 15 минут! Завидуйте
И это самое лучшее у него)
ak57
(10.02.2012 22:52)
alexshmurak писал(а):
Слонимский написал `у кошки 4 ноги` за 15 минут! Завидуйте
Тут, действительно, есть чему позавидовать.
alexshmurak
(10.02.2012 22:54)
StrMUZ писал(а):
Может Вы попробуйте за 5 мин. создать великое творение?А мы послушаем!
Не, куда мне... я предпочитаю долго и обстоятельно)
Andrew_Popoff
(10.02.2012 22:57)
StrMUZ писал(а):
А Бах,он что балагур и весельчак и где-попало у него символика?
У Баха полно символики. Но Вас, как слушателя, что заводит - символика или красота музыки И.С.Баха?
Кстати, символику, числовые ряды, комбинаторику, серийные комбинации звуков, паттернов и агогики использовали, используют и будут использовать. Но где тут философия? Это чисто музыкальные технологии.
Andrew_Popoff
(10.02.2012 23:00)
StrMUZ писал(а):
Может Вы попробуйте за 5 мин. создать великое творение?А мы послушаем!
Только что было создано за 5 минут вдохновоенное Вами произведение известного в узком кругу норвежского композитора.
http://classic-online.ru/ru/production/32660
MargarMast
(10.02.2012 23:00)
Смотрю я на всё со стороны - бедный, бедный форум. До чего же он дошёл. А язык-то какой - просто одно удовольствие читать. Пожалуйста, продолжайте, продолжайте. Потрясающе насыщенная атмосфера. Высоким духом, так скаать. Сооветствующим содержанию Архива.
Andrew_Popoff
(10.02.2012 23:01)
Andrew_Popoff писал(а):
вдохновоенное
Хотел сказать `вдохновленное`, но получилось еще лучше. :)))
StrMUZ
(10.02.2012 23:01)
Andrew_Popoff писал(а):
У Баха полно символики. Но Вас, как слушателя, что заводит - символика или красота музыки И.С.Баха?
Но где тут философия? Это чисто музыкальные технологии.
Но Бах разве не размышлял в своих сочинениях?Ведь цель композитора передать хоть что-то!..А мне нравится и красота,и композиторская техника!Два этих элемента друг без друга невозможны!
alexshmurak
(10.02.2012 23:02)
Andrew_Popoff писал(а):
Только что было создано за 5 минут
К чему эта клевета? Это произведение было создано за 1 минуту 20 секунд максимум. Минута записи и 15 секунд обработки
:)
Andrew_Popoff
(10.02.2012 23:02)
alexshmurak писал(а):
К чему эта клевета? Это произведение было создано за 1 минуту 20 секунд максимум. Минута записи и 15 секунд обработки
:)
Прошу прощения! :)))
alexshmurak
(10.02.2012 23:05)
MargarMast писал(а):
Смотрю я на всё со стороны - бедный, бедный форум
Жалость. Самое мощное оружие.
Andrew_Popoff
(10.02.2012 23:05)
StrMUZ писал(а):
Ведь цель композитора передать хоть что-то
Мне кажется, цель всегда состоит в том, чтобы СОЗДАТЬ, а не ПЕРЕДАТЬ.
Иначе, следовало бы, как учил товарищ Огурцов, прямо назвать виновных, место их работы и занимаемую должность. А вся эта клоунада ни к чему.
StrMUZ
(10.02.2012 23:06)
Давайте о музыке,архив всё-таки,и без ругани!
MargarMast
(10.02.2012 23:07)
alexshmurak писал(а):
Жалость. Самое мощное оружие.
Жалость - оружие? Направленное против чего?
StrMUZ
(10.02.2012 23:07)
Andrew_Popoff писал(а):
Мне кажется, цель всегда состоит в том, чтобы СОЗДАТЬ, а не ПЕРЕДАТЬ.
А бывают и такие!
Andrew_Popoff
(10.02.2012 23:07)
MargarMast писал(а):
Смотрю я на всё
У Фемиды глаза должны быть завязаны. ;)
ViktorPutnikov
(10.02.2012 23:08)
MargarMast писал(а):
Смотрю я на всё со стороны - бедный, бедный форум. До чего же он дошёл. А язык-то какой - просто одно удовольствие читать.
О, MargarMast, как Вы правы...(!)
Вы одна из воспитанных, образованных и интеллигентных посетителей этого форума. Что безусловно радует!
Я однажды столкнулся с такой же проблемой...
StrMUZ
(10.02.2012 23:08)
StrMUZ писал(а):
А бывают и такие!
Такие композиторы!
abcz
(10.02.2012 23:08)
...из жалости люди продают и порабощают друг друга, из жалости люди обрезают друг другу уши, из жалости они выкалывают друг другу глаза и вырывают сердца.
Жалость - великая сила на этой земле...
StrMUZ
(10.02.2012 23:09)
ViktorPutnikov писал(а):
О, MargarMast, как Вы правы...(!)
Вы одна из воспитанных, образованных и интеллигентных посетителей этого форума. Что безусловно радует!
Я однажды столкнулся с такой же проблемой...
Аналогичная ситуация!
abcz
(10.02.2012 23:10)
ViktorPutnikov писал(а):
Вы одна из воспитанных, образованных и интеллигентных посетителей этого форума. Что безусловно радует!
Я однажды столкнулся с такой же проблемой...
воспитанные, образованные и интеллигентные посетители этого форума - ваша проблема?
Это интересно.
Andrew_Popoff
(10.02.2012 23:11)
StrMUZ писал(а):
Такие композиторы!
Не понял Вашей реплики, простите.
alexshmurak
(10.02.2012 23:11)
MargarMast писал(а):
Жалость - оружие? Направленное против чего?
Вот что об этом говорит Родвиг Сёдринберг в своей книге `Поучительные советы юным композиторам`:
`Если ты видишь нехорошего, недуховного композитора, который зло шутит над Высоким, над Мелодией, Духовностью, Искренностью и Задушевностью, ни в коем случае не крой его грязным оскорбительным матом, не бей его в его поганое вонючее рыло, не протыкай ему глаз карандашом, не избивай его ножкой от рояля, не засовывай ему смычок в нос с целью достать до мозга и проткнуть эту слизскую серую массу... Нет, вместо этого... ПОЖАЛЕЙ ЕГО...`
ViktorPutnikov
(10.02.2012 23:11)
abcz писал(а):
воспитанные, образованные и интеллигентные посетители этого форума - ваша проблема?
Это интересно.
Наоборот - радость!
Форум создан для общения музыкантов, меломанов... а тут такое...
StrMUZ
(10.02.2012 23:12)
abcz писал(а):
воспитанные, образованные и интеллигентные посетители этого форума - ваша проблема?
Это интересно.
А чья же ещё? Мы посетители форума и должны контролировать за ведением разговора, тут некоторые... вообще нецензурно выражаются!
alexshmurak
(10.02.2012 23:13)
StrMUZ писал(а):
тут некоторые... вообще нецензурно выражаются
Бей некоторых, спасай форум
ViktorPutnikov
(10.02.2012 23:13)
StrMUZ писал(а):
А чья же ещё? Мы посетители форума и должны контролировать за ведением разговора, тут некоторые... вообще нецензурно выражаются!
Браво!!!Браво!!!Бис!!!!! и т.д.
Andrew_Popoff
(10.02.2012 23:14)
ViktorPutnikov писал(а):
Наоборот - радость!
Форум создан для общения музыкантов, меломанов... а тут такое...
Да о чем Вы? Какие оскорбления? Веселое и шутливое общение. Ну что делать, все творческие люди натуры ироничные. Не только музыканты, но и писатели, драматурги, режиссеры. Поверьте, никто не хочет тут никого оскорбить.
MargarMast
(10.02.2012 23:15)
Andrew_Popoff писал(а):
У Фемиды глаза должны быть завязаны. ;)
Дорогой Андрей - ны Вы же знаете, что я не беспристрастна и несправедлива, потому в роль Фемиды никак не подхожу :).
abcz
(10.02.2012 23:15)
ViktorPutnikov писал(а):
Наоборот - радость!
Форум создан для общения музыкантов, меломанов... а тут такое...
точно. Одни сантехники с оргтехниками собрались...
Andrew_Popoff
(10.02.2012 23:16)
StrMUZ писал(а):
должны контролировать за ведением разговора,
Сильно сказано!
Andrew_Popoff
(10.02.2012 23:16)
StrMUZ писал(а):
должны контролировать за ведением разговора,
Сильно сказано!
ViktorPutnikov
(10.02.2012 23:16)
alexshmurak писал(а):
Вот что об этом говорит Родвиг Сёдринберг в своей книге `Поучительные советы юным композиторам`
Даааааа! Замечательная книга, судя по содержанию.
StrMUZ
(10.02.2012 23:17)
Andrew_Popoff писал(а):
Не понял Вашей реплики, простите.
Бывают композиторы,которые специально пишут с определённой программой,чтобы дать понять слушателю её содержание,но и есть которые кроме того ухищряются скрывать много чего интересного,если покапаться.ХТК Баха,в каждом сочинении своя тематика.А Ум77(др.пример) не выражает ли скорбь?По-моему в те времена гармонией сказывалось всё!
Andrew_Popoff
(10.02.2012 23:17)
MargarMast писал(а):
в роль Фемиды никак не подхожу :).
Ну, тогда бояться нечего! Шумиим, друзья!!! :)))
MargarMast
(10.02.2012 23:17)
abcz писал(а):
...из жалости люди продают и порабощают друг друга, из жалости люди обрезают друг другу уши, из жалости они выкалывают друг другу глаза и вырывают сердца.
Жалость - великая сила на этой земле...
Дорогой АБЦ - это в ваших краях таким занимаются? Я такого как-то не встречала. И всё - из-за жалости? Или сердца вырывают у себя - прям как Данко? чтобы нести свет людям ;)?
abcz
(10.02.2012 23:17)
StrMUZ писал(а):
А чья же ещё? Мы посетители форума и должны контролировать за ведением разговора, тут некоторые... вообще нецензурно выражаются!
правильно, у нас только интеллигентные посетители и выражаются нецензурно.
Несомненно следует контролировать за ведением.
StrMUZ
(10.02.2012 23:18)
alexshmurak писал(а):
Бей некоторых, спасай форум
Да самобичевание нынче в моде!:)
alexshmurak
(10.02.2012 23:18)
ViktorPutnikov писал(а):
Даааааа! Замечательная книга, судя по содержанию.
Я думаю, у нас она скоро будет издана, обращайтесь, я собираюсь заработать на дистрибьюции
ViktorPutnikov
(10.02.2012 23:19)
Andrew_Popoff писал(а):
Поверьте, никто не хочет тут никого оскорбить.
Тоже самое я писал в прошлый раз о Шопене.
Andrew_Popoff
(10.02.2012 23:19)
StrMUZ писал(а):
Бывают композиторы,которые специально пишут с определённой программой,чтобы дать понять слушателю её содержание,
Бывают. Даже я иногда. Но эта тема обсуждалась здесь летом прошлого года, все согласились, что программность или ее отсутствие никак не сказываются на качестве музыки.
MargarMast
(10.02.2012 23:19)
alexshmurak писал(а):
не избивай его ножкой от рояля, не засовывай ему смычок в нос с целью достать до мозга и проткнуть эту слизскую серую массу... Нет, вместо этого... ПОЖАЛЕЙ ЕГО...`
Очень, очень остроумно. Но - увы, уже было. И не раз. А повторяющееся остроумие - оно уже, как бы это сказать помягче - уже как бы не то.
op132
(10.02.2012 23:19)
alexshmurak писал(а):
не засовывай ему смычок в нос с целью достать до мозга и проткнуть эту слизскую серую массу... Нет, вместо этого... ПОЖАЛЕЙ ЕГО...`
...и направь на него маленький лучик зла и одобряющего осуждения`.
- не удержалась и продолжила цитату из классического текста.
StrMUZ
(10.02.2012 23:20)
ViktorPutnikov писал(а):
Даааааа! Замечательная книга, судя по содержанию.
Хорошая книжица!
alexshmurak
(10.02.2012 23:20)
MargarMast писал(а):
Очень, очень остроумно
Спасибо. Но просьба меня не перехвалить всё же.
Andrew_Popoff
(10.02.2012 23:21)
ViktorPutnikov писал(а):
Тоже самое я писал в прошлый раз о Шопене.
А что, Вас четвертовали? :)))
alexshmurak
(10.02.2012 23:21)
op132 писал(а):
...и направь на него маленький лучик зла и одобряющего осуждения`
Кстати, `Лучик зла` - это очень тонкая, изумительно изысканная клавесинная миниатюрка Родвига Сёдринберга, я её ща залью, сек...
свободна,как птица!
обдуманные,хорошо сформулированные идеи,переданные нам-потомках.
первые попавшиеся ноты на инструменте-вот и сочинение,а обдуманные,хорошо сформулированные
идеи,переданные нам-потомках.
заключаться в рамки,она свободна,как птица!
забивать гвозди Библией, а водку пить из абажура? У музыки полно своих задач, с которыми
философия не справится. А со своими задачами философы и без музыки справятся.
счет чего?
музыки,Вы признаёте,что Бах,Шуман-были великими философами...
литератор - никакой философии в его текстах нет.
композитор,вы что не считаете,что музыкой можно выразить чуть ли не всё: эмоции,мысли?
Раз философия и музыка вещи неуместные,а что уместно?
его текстах нет.
ИСПОЛЬЗОВАЛ СФИНКСЫ ТАК,ДЛЯ РАЗВЛЕЧЕНИЯ,СЕБЯ РОДНОГО ПОТЕШИТЬ??НЕТ УЖ,ИЗВИНИТЕ!!!
слушаешь медляк под хорошей наркотой
философия - это задания по гармонии из бригадного учебника. Вот где бренность бытия...
КАРНАВАЛЕ ОН ИСПОЛЬЗОВАЛ СФИНКСЫ ТАК,ДЛЯ РАЗВЛЕЧЕНИЯ,СЕБЯ РОДНОГО ПОТЕШИТЬ??НЕТ
УЖ,ИЗВИНИТЕ!!!
ААА!!! ФИЛОИОСФИЯ!!!!!
считаете,что музыкой можно выразить чуть ли не всё: эмоции,мысли?
Эмоции очень субъективны. А музыка, в отличие от литературы, может и ничего не выражать,
кроме самой себя. Как, например, цветок, птица, котенок - эти штуки красивы, мы от них
кайфуем, душа радуется. А между тем, ничего, кроме себя они не выражают.
его текстах нет.
композитор. Важно это помнить.
КАРНАВАЛЕ ОН ИСПОЛЬЗОВАЛ СФИНКСЫ ТАК,ДЛЯ РАЗВЛЕЧЕНИЯ,СЕБЯ РОДНОГО ПОТЕШИТЬ??НЕТ
УЖ,ИЗВИНИТЕ!!!
этого хуже не становится.
ЧТО ПИШУ КАПСЛОКОМ !!! ААА!!! ФИЛОИОСФИЯ!!!!!
1)Вы взрослый человек,а иногда ведёте себя, как дитя малое(простите за резкость),сужу по
вашим многочисленным комментариям
2)Вы сам деятель музыки,композитор,и отвергаете вещи,которые с музыкой имеют самую прямую
связь.
Как Вас понимать,Алексей?
попроще :)
СФИНКСЫ ТАК,ДЛЯ РАЗВЛЕЧЕНИЯ,СЕБЯ РОДНОГО ПОТЕШИТЬ??
Конечно, они стали композиционной основой, это первый намек на серийность, само сочинение
вообще революционно. Но главный побудительный мотив у Шумана был такой же, как у всех и
всегда - себя потешить. :)
`Карнавал` от этого хуже не становится.
намек на серийность, само сочинение вообще революционно. Но главный побудительный мотив у
Шумана был такой же, как у всех и всегда - себя потешить. :)
радости, не интересные никому, кроме таких же сумасшедших:)
Сфинксах?
и публицист, а не композитор. Важно это помнить.
разглядеть.
задуманы,Вам не хватает?Вам что надобно,чтоб в композиторском сочинении была передана вся
история человечества:от грязной макаки до...Может попробуйте?
произведения! пишу письмо в Норвегию
надобно,чтоб в композиторском сочинении была передана вся история человечества:от грязной
макаки до...Может попробуйте?
такой же, как у всех и всегда - себя потешить. :)
трёх гармоний(Т-S-Д)сочинения.
ничего. Чисто серия. Но вот на неисполнение их (был разговор чуть выше) Шуман очень,
думаю, обиделся бы. Их ведь и 1-й издатель предлагал изъять, так есть письмо Роберта, где
он объясняет, что - ни фига, что СФИНКСЫ - это самое главное, что их ТРИЖДЫ надо бы
пропечатывать, и более, чем всё остальное. Примерно так. Но это чисто конструктивная
запальчивость. Справедливая. Шуман ХОТЕЛ, чтобы серия была видна и читаема по всему опусу.
интересные никому, кроме таких же сумасшедших:)
в Норвегию
его текстах нет.
задержанием на 4-й ступени. Этот оригинальный прием, в сочетании с тембром органа,
поднимает первые такты пресловутой ре-минорной токкаты на недосягаемые философские
вершины.
в Норвегию
что Вы, успокойтесь. Это призыв не к ФФ. :)))
Бетховен, Гайдн, Чайковский, Шопен, Прокофьев, Красавин, Копытько, Шмурак, Попов,
Хрущёва............. ну, и все прочие
:)))
Но это чисто конструктивная запальчивость. Справедливая. Шуман ХОТЕЛ, чтобы серия была
видна и читаема по всему опусу.
Ну, это можно понять: это всё-таки интонационный комплекс и довольно аморфный, а ему
хотелось, вероятно, чтобы он связывал цикл не только формально, но и в осознании не
слишком профессионального слушателя
только разбежимся
неисполнение их (был разговор чуть выше) Шуман очень, думаю, обиделся бы.
другой пример,Рахманинов в своих сочинениях регулярно вставлял Dies irae,как Вы объясните
это явление?
концерта!
на философствование? Или как?
вставлял
интегрировал
туда,то сюда...Сколько лет ни живу,до сих пор удивляюсь нашей богатой лексике и
фразиологии...
все четыре стороны...
(хорошая была сказка)
Рахманинов перманентно интегрировал
регулярно вставлял Dies irae,как Вы объясните это явление?
вставлял...
Рахманинов перманентно интегрировал
менее пошло и двусмысленно!
вставляет!
регулярно вставлял Dies irae,как Вы объясните это явление?
тяготение автора к программности. А также эсхатологическое мироощущение автора.
Но `Рапсодия` интересна не этим, а тем, как две разные темы становятся единым целым.
менее пошло и двусмысленно!
завидовать,поскольку у некоторых она длится целую ночь,а не какие-то жалкие 5 м.
некоторых она длится целую ночь,а не какие-то жалкие 5 м.
поверить что юмор может быть интердискурсивным? ... хоть раз? ....
может быть интердискурсивным? ... хоть раз? ....
музыки,Вы ведь это имели ввиду,правда?
программности. А также эсхатологическое мироощущение автора.
Но `Рапсодия` интересна не этим, а тем, как две разные темы становятся единым
целым.
минут! Завидуйте
послушаем!
творение?А мы послушаем!
- Я за 4.
- Я за 3.
- Сочиняй.
минут! Завидуйте
минут! Завидуйте
творение?А мы послушаем!
символика?
красота музыки И.С.Баха?
Кстати, символику, числовые ряды, комбинаторику, серийные комбинации звуков, паттернов и
агогики использовали, используют и будут использовать. Но где тут философия? Это чисто
музыкальные технологии.
творение?А мы послушаем!
произведение известного в узком кругу норвежского композитора.
http://classic-online.ru/ru/production/32660
- просто одно удовольствие читать. Пожалуйста, продолжайте, продолжайте. Потрясающе
насыщенная атмосфера. Высоким духом, так скаать. Сооветствующим содержанию Архива.
`вдохновленное`, но получилось еще лучше. :)))
слушателя, что заводит - символика или красота музыки И.С.Баха?
Но где тут философия? Это чисто музыкальные технологии.
своих сочинениях?Ведь цель композитора передать хоть что-то!..А мне нравится и красота,и
композиторская техника!Два этих элемента друг без друга невозможны!
чему эта клевета? Это произведение было создано за 1 минуту 20 секунд максимум. Минута
записи и 15 секунд обработки
:)
создано за 1 минуту 20 секунд максимум. Минута записи и 15 секунд обработки
:)
форум
кажется, цель всегда состоит в том, чтобы СОЗДАТЬ, а не ПЕРЕДАТЬ.
Иначе, следовало бы, как учил товарищ Огурцов, прямо назвать виновных, место их работы и
занимаемую должность. А вся эта клоунада ни к чему.
оружие? Направленное против чего?
СОЗДАТЬ, а не ПЕРЕДАТЬ.
завязаны. ;)
форум. До чего же он дошёл. А язык-то какой - просто одно удовольствие читать.
MargarMast, как Вы правы...(!)
Вы одна из воспитанных, образованных и интеллигентных посетителей этого форума. Что
безусловно радует!
Я однажды столкнулся с такой же проблемой...
уши, из жалости они выкалывают друг другу глаза и вырывают сердца.
Жалость - великая сила на этой земле...
Вы одна из воспитанных, образованных и интеллигентных посетителей этого форума. Что
безусловно радует!
Я однажды столкнулся с такой же проблемой...
интеллигентных посетителей этого форума. Что безусловно радует!
Я однажды столкнулся с такой же проблемой...
интеллигентные посетители этого форума - ваша проблема?
Это интересно.
простите.
чего?
юным композиторам`:
`Если ты видишь нехорошего, недуховного композитора, который зло шутит над Высоким, над
Мелодией, Духовностью, Искренностью и Задушевностью, ни в коем случае не крой его грязным
оскорбительным матом, не бей его в его поганое вонючее рыло, не протыкай ему глаз
карандашом, не избивай его ножкой от рояля, не засовывай ему смычок в нос с целью достать
до мозга и проткнуть эту слизскую серую массу... Нет, вместо этого... ПОЖАЛЕЙ ЕГО...`
этого форума - ваша проблема?
Это интересно.
Форум создан для общения музыкантов, меломанов... а тут такое...
этого форума - ваша проблема?
Это интересно.
ведением разговора, тут некоторые... вообще нецензурно выражаются!
выражаются
контролировать за ведением разговора, тут некоторые... вообще нецензурно
выражаются!
Форум создан для общения музыкантов, меломанов... а тут такое...
оскорбления? Веселое и шутливое общение. Ну что делать, все творческие люди натуры
ироничные. Не только музыканты, но и писатели, драматурги, режиссеры. Поверьте, никто не
хочет тут никого оскорбить.
;)
в роль Фемиды никак не подхожу :).
Форум создан для общения музыкантов, меломанов... а тут такое...
сантехники с оргтехниками собрались...
разговора,
разговора,
своей книге `Поучительные советы юным композиторам`
судя по содержанию.
композиторы,которые специально пишут с определённой программой,чтобы дать понять слушателю
её содержание,но и есть которые кроме того ухищряются скрывать много чего интересного,если
покапаться.ХТК Баха,в каждом сочинении своя тематика.А Ум77(др.пример) не выражает ли
скорбь?По-моему в те времена гармонией сказывалось всё!
тогда бояться нечего! Шумиим, друзья!!! :)))
жалости люди обрезают друг другу уши, из жалости они выкалывают друг другу глаза и
вырывают сердца.
Жалость - великая сила на этой земле...
занимаются? Я такого как-то не встречала. И всё - из-за жалости? Или сердца вырывают у
себя - прям как Данко? чтобы нести свет людям ;)?
контролировать за ведением разговора, тут некоторые... вообще нецензурно
выражаются!
нецензурно.
Несомненно следует контролировать за ведением.
самобичевание нынче в моде!:)
содержанию.
заработать на дистрибьюции
оскорбить.
определённой программой,чтобы дать понять слушателю её содержание,
иногда. Но эта тема обсуждалась здесь летом прошлого года, все согласились, что
программность или ее отсутствие никак не сказываются на качестве музыки.
ему смычок в нос с целью достать до мозга и проткнуть эту слизскую серую массу... Нет,
вместо этого... ПОЖАЛЕЙ ЕГО...`
раз. А повторяющееся остроумие - оно уже, как бы это сказать помягче - уже как бы не то.
до мозга и проткнуть эту слизскую серую массу... Нет, вместо этого... ПОЖАЛЕЙ
ЕГО...`
- не удержалась и продолжила цитату из классического текста.
содержанию.
меня не перехвалить всё же.
Шопене.
одобряющего осуждения`
клавесинная миниатюрка Родвига Сёдринберга, я её ща залью, сек...