Мне понравилось. После любимых моих трактовок - Светланова, Темирканова - суховато, но всё на месте, с темпами порядок, голоса хорошо. Немного не дотягивает `страшная` кульминация первой части, однако переносимо. Только одна бяка. Обычно после удачного исполнения дирижёр под аплодисменты непременно вызывает кларнетиста, поелику его соло есть центральный эпизод симфонии (я так думаю, gli altri могут иметь другое мнение); ну так вот, того, кто дул в дуду у Янсонса, я бы выводить на авансцену не стал...
Novick
(08.06.2013 00:44)
Valery2 писал(а):
После любимых моих трактовок - Светланова, Темирканова - суховато...
Мне еще предстоит знакомство с указанными Вами трактовками. Довелось слушать эту симфонию живьем в исполнении оркестра Академии Свнта Чечилии под руководством Антонио Папано (первое знакомство). Впечатление произвела просто офигительное. Редкое состояние самого полного и при том осознаваемого счастья. Там с кларнетистом было все в порядке. У этого оркестра духовые вообще в прекрасной форме. А Янсону я почему-то не доверяю. Попытки слушать его интерпретации не давали положительного результата. Нет в нем какой-то заинтересованности в том, что он исполняет, не цепляет.
на месте, с темпами порядок, голоса хорошо. Немного не дотягивает `страшная` кульминация
первой части, однако переносимо. Только одна бяка. Обычно после удачного исполнения
дирижёр под аплодисменты непременно вызывает кларнетиста, поелику его соло есть
центральный эпизод симфонии (я так думаю, gli altri могут иметь другое мнение); ну так
вот, того, кто дул в дуду у Янсонса, я бы выводить на авансцену не стал...
Темирканова - суховато...
Довелось слушать эту симфонию живьем в исполнении оркестра Академии Свнта Чечилии под
руководством Антонио Папано (первое знакомство). Впечатление произвела просто
офигительное. Редкое состояние самого полного и при том осознаваемого счастья. Там с
кларнетистом было все в порядке. У этого оркестра духовые вообще в прекрасной форме. А
Янсону я почему-то не доверяю. Попытки слушать его интерпретации не давали положительного
результата. Нет в нем какой-то заинтересованности в том, что он исполняет, не цепляет.