Скачать ноты




Vladimir7 (22.01.2013 12:13)
Zoria писал(а):
Рихард Вагнер был дурной человек,шовинист и
антисемит,соблазнитель чужих невест и королей
Ну он же был человек. Ничто
человеческое ему не чуждо. Но нельзя же просто вот так взять и выбросить его вклад в
музыку. Притом вклад ого-го. Да, был противный такой дяденька. Не без грешков. Господин
Пушкин А. С. писал матерные стишки, шалил с дамами, и дуэлировал. Тоже не агнец божий.
Конечно подлецом он не был. Но тем не менее.

evc (22.01.2013 13:02)
Zoria писал(а):
О музыке мы и спорили.Все началось с
Вагнера
было бы хорошо, чтобы Вы, Zoria, далее следовали темам обсуждений: если
нужно, открывайте свои отдельные темы.
иначе получается только флейм/флуд.

здесь топик о исполнении Клиберном песни, если не замечено.

Zoria (22.01.2013 13:05)
evc1 писал(а):
здесь топик о исполнении Клиберном песни, если не
замечено.
Ван Клиберн-загадка и советско-американская звезда,впервые наведшая мосты
взаимопониманий.Так что символично все это,ничто не случайно.Как и песня Подмосковные
вечера -больше,чем песня,а Гимн молодежи и студентов мира.Ничто не случайно...

ditlinda (22.01.2013 13:09)
Zoria писал(а):
Подмосковные вечера -больше,чем песня,а Гимн молодежи
и студентов мира.Ничто не случайно...
Какой гимн молодёжи? Гимн - это `дети разных
народов - мы мечтою о мире живём...` и т.д

gutta (22.01.2013 17:39)
alexshmurak писал(а):
Вспомнил сходный случай

Как-то раз в Евпатории...
Экое ки-ри-куку!(с)

Maxilena (22.01.2013 17:49)
gutta писал(а):
А разве нет? После `Списка Шиндлера`? Хотя и к г-ну
Шпилбергу можно предъявить списочек претензий...
Уй, сравнили! `Список Шиндлера` -
фильм очень хороший, но голливудский - то есть, по сути, подпушкой у него все ракно
`смотрелово`.

gutta (23.01.2013 02:43)
Maxilena писал(а):
Уй, сравнили! `Список Шиндлера` - фильм очень
хороший, но голливудский - то есть, по сути, подпушкой у него все равно
`смотрелово`.
Я сравниваю не фильмы, а отношение к взятой теме, которое - при всех
изъянах воплощения голливудовской машиной - у Спилберга можно определить как полноценно
человечное. Ромм, в свою очередь, добровольно соглашаясь на самоцензуру (и не только) и
довольствуясь зримыми намёками на советский тоталитаризм, тем не менее вынужденно
ослепляет себя и тем выхолащивает свой гуманистический пафос. Такова участь кино: оно
живёт немногим дольше газеты.

sir Grey (02.01.2014 19:10)
Я, в разговор веселый не вступая...


Может, было сказано выше - кто эти `два русские мужика` (С - Гоголь) на 30 секунде?

Их имена, конечно, известны. Очень приятны их жесты и то, что они оценили ситуацию.
Назовите их, пожалуйста.

Mikhail_Kollontay (02.01.2014 19:24)
sir Grey писал(а):
в разговор веселый не вступая
Этому нет
названия, нет и имени. Есть ли аналоги в мировой литературе, такой системе зеркал?

sir Grey (02.01.2014 21:41)
Mikhail_Kollontay писал(а):
Этому нет названия, нет и имени. Есть ли
аналоги в мировой литературе, такой системе зеркал?
Я Вас не понял. Просто хотел
узнать имена двух русских мужиков.

Я не понял про зеркала. О чем вообще речь.

victormain (02.01.2014 21:47)
Mikhail_Kollontay писал(а):
Этому нет названия, нет и имени. Есть ли
аналоги в мировой литературе, такой системе зеркал?
В общем - да. В Улиссе, например.
В Карамазовых, в Карениной. В `Аде`.

Mikhail_Kollontay (03.01.2014 05:14)
sir Grey писал(а):
Я не понял про зеркала
ну ведь сидела там
задумчиво одна? как же иначе Вас понять?

sir Grey (03.01.2014 10:06)
Mikhail_Kollontay писал(а):
ну ведь сидела там задумчиво одна? как же
иначе Вас понять?
Ах, вот что! Я все концентрировался на лицах скрипачей (или
скрипача и альтиста), поэтому не понял, что за зеркала.

sir Grey (07.04.2017 17:23)
Как у Пастернака? Определение поэзии?

Определение гениальности. Такое не покупается.



 
     
Наши контакты