Когда играешь их произведения создается впечатление что это действительно слесари.
Уважаемая Елена. Вам действительно нравится `Вальс оливковых деревьев`? Дело в том, что рабочих специальностей много. Приведенная аналогия со слесарем может быть как обидной, так и почетной. А, есть еще нерабочие специальности - очень почитаемая в определенных кругах профессия - карманник, например. В этой профессии главное - вовремя избавиться от материального носителя источника дохода. Если карманник плохо обучен, то он ловится за руку))). К, сожалению, в музыке избавится от следов материализованного ранее кем-то из композиторов прошлого источника вдохновения нельзя. Конечно, возможна стилизация и цитирование, но при этом автор музыки должен в этом сознаваться и улыбаться и объяснять - почему он так поступил. Почему здесь предполагается факт наличия оригинальной музыки я вполне понял посмотрев передачу Луганского телевидения об Шмыкове.
Andrew_Popoff
(18.03.2013 21:51)
Anonymous писал(а):
Кому интересно - вот ссылка на телепрограмму об Александре Шмыкове:
http://www.youtube.com/watch?v=Qt85K46In80
Ой...
Спасибо Гоше Дорохову, всегда после знакомства с подобным творчеством, чищу моск и душу этим:
не какая-то, а некачественная, северомолдавское порно
Intermezzo
(18.03.2013 22:06)
alexshmurak писал(а):
северомолдавское порно
Что я понимаю в ...
Vladimir7
(18.03.2013 22:07)
LAKE писал(а):
Уважаемая Елена. Вам действительно нравится `Вальс оливковых деревьев`?
Если человек говорит что нравится, значит наверное нравится. А почему он должен не нравиться? Вальс как вальс.
elenamelejik
(18.03.2013 22:11)
Я не доказывала оригинальность этого сочинения.Я говорила о корректности ваших комментариев!Я поняла что у некоторых людей просто не существует понятия `корректность`!
Andrew_Popoff
(18.03.2013 22:12)
Vladimir7 писал(а):
Если человек говорит что нравится, значит наверное нравится. А почему он должен не нравиться? Вальс как вальс.
Ну да. Вальс как вальс, колбаса как колбаса, штаны как штаны. Если бы на вальсы был такой же спрос, как на колбасу или штаны, то по-третьему сорту с уценкой вполне нормально. :)
elenamelejik
(18.03.2013 22:15)
alexshmurak писал(а):
не какая-то, а некачественная, северомолдавское порно
какой же вы композитор и какую музыку вы пишете?Нормальный человек не будет так выражаться!!!Я поняла что вам бесполезно что-либо говорить!Ну что ж,желаю удачи в вашем творчестве!Но с таким мнением вы никогда не станете гением!Ибо гении культурны и скромны!
alexshmurak
(18.03.2013 22:17)
elenamelejik писал(а):
Я поняла что у некоторых людей просто не существует понятия `корректность`!
я понял, что у некоторых людей не существует понятия `понятие`!!
alexshmurak
(18.03.2013 22:17)
elenamelejik писал(а):
какой же вы композитор и какую музыку вы пишете?
а Вы послушайте! ;)
alexshmurak
(18.03.2013 22:18)
elenamelejik писал(а):
Нормальный человек не будет так выражаться!!!
Нормальный человек музыку писать не станет...
alexshmurak
(18.03.2013 22:18)
elenamelejik писал(а):
Я поняла что вам бесполезно что-либо говорить!
мне бы лучше деньгами....
elenamelejik
(18.03.2013 22:19)
alexshmurak писал(а):
я понял, что у некоторых людей не существует понятия `понятие`!!
вы даже ответить нормально не можете)Увы,до гения вам никогда не дотянуться!
alexshmurak
(18.03.2013 22:19)
elenamelejik писал(а):
Ну что ж,желаю удачи в вашем творчестве!
спасибо, я попытаюсь её найти.
Romy_Van_Geyten
(18.03.2013 22:20)
elenamelejik писал(а):
Ибо гении культурны и скромны!
Гыыы... особенной корректностью отличался Бетховен. То-то от него всё время кухарки сбегали)
alexshmurak
(18.03.2013 22:21)
elenamelejik писал(а):
Но с таким мнением вы никогда не станете гением!
кстати, написал вот по случаю новое стихотворение
называется `Метадон`
С таким мнением
ты никогда не станешь гением,
быстрая луна
взошла, одинокая, как она,
не ругай коллег,
лучше пой, как Погудин Олег.
Vladimir7
(18.03.2013 22:21)
elenamelejik писал(а):
Но с таким мнением вы никогда не станете гением!Ибо гении культурны и скромны!
Ну, тут с Вами не соглашусь. Талант - это одно, а культура и скромность - это несколько другое.
op132
(18.03.2013 22:22)
alexshmurak писал(а):
С таким мнением
ты никогда не станешь гением,
Леша, я зашлась в экстазе.
alexshmurak
(18.03.2013 22:22)
elenamelejik писал(а):
вы даже ответить нормально не можете)
быстрые, остроумные и меткие, а, главное, - содержательные ответы на форуме - не мой конёк
ak57
(18.03.2013 22:24)
elenamelejik писал(а):
...Но с таким мнением вы никогда не станете гением!Ибо гении культурны и скромны!
Да, нет. Изучение истории показывает, что большинство гениев были невероятно тяжелые люди в общении.
Vladimir7
(18.03.2013 22:25)
Andrew_Popoff писал(а):
Ну да. Вальс как вальс
Ну если бы вальс не был вальсом, то какой же тогда это был бы вальс?
alexshmurak
(18.03.2013 22:26)
Vladimir7 писал(а):
Ну если бы вальс не был вальсом, то какой же тогда это был бы вальс?
Никакой. Мир - тлен
evc
(18.03.2013 22:26)
elenamelejik писал(а):Мы же ждём, когда Вы назовёте пару фамилий композиторов, которых невозможно играть!? Или вопрос был неконкретен?
Andrew_Popoff
(18.03.2013 22:28)
evc1 писал(а):
Мы же ждём, когда Вы назовёте пару фамилий композиторов, которых невозможно играть!? Или вопрос был неконкретен?
Да, высказывание из разряда: один грек сказал, что все греки лгут.
Я так понимаю: если не играют, то не композитор. Если играют, то играть можно. :)
Vladimir7
(18.03.2013 22:29)
alexshmurak писал(а):
Никакой. Мир - тлен
Вы пишете тлен?
alexshmurak
(18.03.2013 22:29)
Vladimir7 писал(а):
Вы пишете тлен?
я не пишу вальсы
Romy_Van_Geyten
(18.03.2013 22:29)
elenamelejik писал(а):
до гения вам никогда не дотянуться!
Гений подобен холму, возвышающемуся на равнине. (с)
evc
(18.03.2013 22:30)
elenamelejik писал(а):
Когда играешь их произведения создается впечатление что это действительно слесари.
ну было утверждение вполне ясное... но кто эти слесари? :-)
Vladimir7
(18.03.2013 22:31)
alexshmurak писал(а):
я не пишу вальсы
Если Мир- тлен, то Ваши опусы, как часть этого Мира - тоже тлен. Даже если это и не вальсы.
Vladimir7
(18.03.2013 22:31)
alexshmurak писал(а):
я не пишу вальсы
А почему?
evc
(18.03.2013 22:32)
Vladimir7 писал(а):
А почему?
потому, что он сам вальс... шутка
искусство танца в жизни )
Intermezzo
(18.03.2013 22:33)
Vladimir7 писал(а):
Если Мир- тлен, то Ваши опусы, как часть этого Мира - тоже тлен. Даже если это и не вальсы.
Да, тленнинизм победил. Сегодня в новостях узнал.
alexshmurak
(18.03.2013 22:34)
Vladimir7 писал(а):
Если Мир- тлен, то Ваши опусы, как часть этого Мира - тоже тлен. Даже если это и не вальсы.
я пишу в другом мире...
Vladimir7
(18.03.2013 22:34)
Intermezzo писал(а):
Да, тленнинизм победил. Сегодня в новостях узнал.
Новости- тоже тлен.
Vladimir7
(18.03.2013 22:35)
alexshmurak писал(а):
я пишу в другом мире...
Ну другой мир - другой тлен.
alexshmurak
(18.03.2013 22:36)
Vladimir7 писал(а):
Ну другой мир - другой тлен.
Нет, Вы просто не в курсе, там всё клёво
Intermezzo
(18.03.2013 22:37)
Vladimir7 писал(а):
Новости- тоже тлен.
Да, об этом тлен, еще называющийся Екатериной Андреевой, тоже упомянул.
Vladimir7
(18.03.2013 22:37)
Intermezzo писал(а):
Да, тленнинизм победил. Сегодня в новостях узнал.
И Тлеееееенин такой молодой,
И юный тлентябрь впередииииии!
precipitato
(18.03.2013 22:38)
Romy_Van_Geyten писал(а):
Гыыы... особенной корректностью отличался Бетховен. То-то от него всё время кухарки сбегали)
А про скромность Вагнера до сих пор вспоминают и ставят его всем в пример.
Andrew_Popoff
(18.03.2013 22:38)
Intermezzo писал(а):
Да, об этом тлен, еще называющийся Екатериной Андреевой, тоже упомянул.
Не в курсе. Что-то интересное? Про бездуховность, небось, опять?
Vladimir7
(18.03.2013 22:38)
alexshmurak писал(а):
Нет, Вы просто не в курсе, там всё клёво
Ну значит там есть другие вальсы.
alexshmurak
(18.03.2013 22:39)
Vladimir7 писал(а):
Ну значит там есть другие вальсы.
да. надо будет показать парочку. но, боюсь, Шмыкова мне всё равно не переплюнуть
proffan
(18.03.2013 22:41)
alexshmurak писал(а):
я не пишу вальсы
А зря
evc
(18.03.2013 22:42)
alexshmurak писал(а):
но, боюсь, Шмыкова мне всё равно не переплюнуть
в школе плевались из трубочек жёванной бумагой, с таким костылём можно кого-угодно переплюнуть )
alexshmurak
(18.03.2013 22:43)
proffan писал(а):
А зря
да мне все так говорят, а я упорно пишу только полонезы
Andrew_Popoff
(18.03.2013 22:44)
alexshmurak писал(а):
да мне все так говорят, а я упорно пишу только полонезы
Может, Амудсена попросить?
evc
(18.03.2013 22:45)
Andrew_Popoff писал(а):
Может, Амудсена попросить?
а разве у него уже не было?
alexshmurak
(18.03.2013 22:45)
Andrew_Popoff писал(а):
Может, Амудсена попросить?
Асмудсен во временном творческом отпуске... Пока я за него :)
Vladimir7
(18.03.2013 22:45)
Нормальный вальсик. Вполне себе вальс.
alexshmurak
(18.03.2013 22:45)
evc1 писал(а):
а разве у него уже не было?
Вальс есть у Сёдринберга, см.
proffan
(18.03.2013 22:46)
Vladimir7 писал(а):
Если человек говорит что нравится, значит наверное нравится. А почему он должен не нравиться? Вальс как вальс.
А мне нравится!!!
PS. А почему значительная часть комментариев к этому сочинению от любителей (и сочинителей) другой музыки (местами весьма спорной).
Чем их так задело это произведение - не понятно?
Значит оно не оставляет их равнодушными!!!
Это радует...
Vladimir7
(18.03.2013 22:48)
Вообще мне ещё вальс Свиридова из Метели весьма нравится. Ну и ещё ряд вальсов, как отечественных так и зарубежных композиторов.
evc
(18.03.2013 22:48)
alexshmurak писал(а):
Вальс есть у Сёдринберга, см.
см.
Aelina
(18.03.2013 22:48)
Vladimir7 писал(а):
Нормальный вальсик. Вполне себе вальс.
О5 25
Andrew_Popoff
(18.03.2013 22:48)
alexshmurak писал(а):
Вальс есть у Сёдринберга, см.
Хороший. Это уже классика. :)
evc
(18.03.2013 22:50)
Vladimir7 писал(а):
Вообще мне ещё вальс Свиридова из Метели весьма нравится. Ну и ещё ряд вальсов, как отечественных так и зарубежных композиторов.
вытащу своё незамеченное сообщение, вроде с 5-й страницы:
`в плане прикладности это как бы могло быть терпимо, но ужасно по материалу и эклектизму, тут тебе и а ля Штраус, а также прокофьевские пушкинские вальсы, ну и незабвенные Хачатурян с Свиридовым: в принципе, единственное, что тут удивило, пара тональных сопоставлений, они не новы, разумеется, - переход с c-moll на d-moll и перед кодой с fis-moll на F-dur (типа однотерцовость).
заключение вальса как гвоздь.
возможно, вальс монтировался под определённое время и подгонялись эпизоды и добавлялись контрасты.
и забыл сразу сказать о несбалансированности струнных в аккордовых строениях.`
Andrew_Popoff
(18.03.2013 22:51)
proffan писал(а):
Значит оно не оставляет их равнодушными!!!
Да бросьте, гляньте в начало. Большая часть комментов - обсуждение особенностей работы композитора в театре и кино.
Просто новый человек появился, вот мы и накинулись как вампиры. Охота ж свежую кровушку пососать. :)
Vladimir7
(18.03.2013 22:52)
evc1 писал(а):
`в плане прикладности это как бы могло быть терпимо, но ужасно по материалу и эклектизму, тут тебе и а ля Штраус, а также прокофьевские пушкинские вальсы, ну и незабвенные Хачатурян с Свиридовым
Ну а кто говорил об инновациях? Это и так понятно.
evc
(18.03.2013 22:54)
alexshmurak писал(а):
Вальс есть у Сёдринберга, см.
действительно, шедеврально, настоящий лучик, почти луч!
Vladimir7
(18.03.2013 22:54)
Aelina писал(а):
О5 25
Не О5, а снова.
evc
(18.03.2013 22:56)
Andrew_Popoff писал(а):
Просто новый человек появился, вот мы и накинулись как вампиры. Охота ж свежую кровушку пососать. :)
этот новый человек как раз тот, кто и сделал провокативный ход, залив сюда эти оливки... :)
Andrew_Popoff
(18.03.2013 22:57)
Vladimir7 писал(а):
Нормальный вальсик. Вполне себе вальс.
Скажу честно, Владимир. Тут Вы ссылку выкладывали на Ваш вальсик с `нотами`. Ноты чудовищные - поперек размера наперекосяк, но сам вальсик мил. Мне он больше Шмыковского уж точно нравится.
Надеюсь, Вы не обиделись.
Vladimir7
(18.03.2013 22:57)
evc1 писал(а):
этот новый человек как раз тот, кто и сделал провокативный ход, залив сюда эти оливки... :)
Если эти `оливки` относятся к классике, то почему это провокационный? Пусть заливают. Слушатели сами разберутся, что кому нравится.
LAKE
(18.03.2013 23:00)
elenamelejik писал(а):
Ибо гении культурны и скромны!
Уважаемая Елена, если бы Вы только знали, сколько честных композиторов и просто добрых людей превратились на этом форуме из культурных и скромных гениев в диких варваров, причем обсуждая тему: `Кто такой гений и как его вычислить`, то смею Вас уверить, Вы бы поостереглись столь безрассудно постулировать Вашу мысль). Ибо....ибо....(((((((((((((((((
Ну, вот уже чувствую .....снова....опять...запах женской свежей, духовно обогащенной особы....ой как жрать охота!!!!!!!!!!!!!
Vladimir7
(18.03.2013 23:02)
Andrew_Popoff писал(а):
Скажу честно, Владимир. Ваш вальсик с `нотами`. Ноты чудовищные - поперек размера наперекосяк, но сам вальсик мил. Мне он больше Шмыковского уж точно нравится.
Надеюсь, Вы не обиделись.
Нет, я не обиделся ). Я ж не композер, а просто любитель. Вальсик шуточный. И тем более, как правило, творчество любительское подражательное. Хотя должен заметить, что даже такую простоту не так просто наваять.
Кстати благодарю за проявленный интерес к этой ерунде. А с нотами к этой безделушке я ещё повоюю.)
evc
(18.03.2013 23:02)
Andrew_Popoff писал(а):
Скажу честно, Владимир. Тут Вы ссылку выкладывали на Ваш вальсик с `нотами`. Ноты чудовищные - поперек размера наперекосяк, но сам вальсик мил. Мне он больше Шмыковского уж точно нравится.
Вальсик милый, в принципе, его было бы легко перевести в простой клавир по слуху.
Vladimir7
(18.03.2013 23:06)
evc1 писал(а):
Вальсик милый, в принципе, его было бы легко перевести в простой клавир по слуху.
Ну, я попробую исправить. Ежели руки дойдут, позже покажу, что получилось)
Andrew_Popoff
(18.03.2013 23:10)
Vladimir7 писал(а):
Хотя должен заметить, что даже такую простоту не так просто наваять.
Охотно верю. Но ведь чем труднее, тем и интереснее. А вальсик запишите, того стоит. Будете внукам играть, а они дедом будут гордиться. :)
LAKE
(18.03.2013 23:11)
alexshmurak писал(а):
я не пишу вальсы
Один я сам видел. Путаник Вы, ибо опутали своим вальсом чью - нибудь нежнось, а теперь - Я не пишу вальсы. Запомните маэстро - вальсы пишут все. Вот хоть удавись, а хотя бы раз. ну пусть не до последней ноты, пусть только первый такт. но...было...у ВСЕХ.
alexshmurak
(18.03.2013 23:13)
LAKE писал(а):
Один я сам видел
первая пьеса из `Альбома`? да. но там, скорее, `Вальс`, а не Вальс)
LAKE
(18.03.2013 23:15)
Vladimir7 писал(а):
И Тлеееееенин такой молодой,
И юный тлентябрь впередииииии!
иииииииииииииии - там не было. Там было короткое `И`. и ееееееееее не тянули. Там по слогам четко:
И Тле-нин таакОй молодой
И Юный. Тлентябрь впереди.
Большими буквами - акценты. У Вас же какое-то тлеееение получилось ленивое. Не, не классика.
LAKE
(18.03.2013 23:17)
alexshmurak писал(а):
первая пьеса из `Альбома`? да. но там, скорее, `Вальс`, а не Вальс)
Не знаю, не знаю - в середине интонационно есть пара тактов, когда вальс готов начаться, но Вы его ....того, так что следы вальса есть. Есть! А, значит Вы писали вальс.
Vladimir7
(18.03.2013 23:17)
LAKE писал(а):
Большими буквами - акценты. У Вас же какое-то тлеееение получилось ленивое. Не, не классика.
Ну тэк. Переврал, как всегда.
Vladimir7
(18.03.2013 23:19)
Vladimir7 писал(а):
Ну тэк. Переврал, как всегда.
Я ещё и не с той тональности могу взять. С моим-то неабсолютным слухом.
Vladimir7
(18.03.2013 23:19)
LAKE писал(а):
Не знаю, не знаю - в середине интонационно есть пара тактов, когда вальс готов начаться, но Вы его ....того, так что следы вальса есть. Есть! А, значит Вы писали вальс.
Вальс в следовых количествах - эт что-то интересное.
Intermezzo
(18.03.2013 23:26)
Andrew_Popoff писал(а):
Не в курсе. Что-то интересное? Про бездуховность, небось, опять?
О чем же еще. Как обычно.) Российский понедельник.
alexshmurak
(18.03.2013 23:29)
LAKE писал(а):
Не знаю, не знаю - в середине интонационно есть пара тактов, когда вальс готов начаться, но Вы его ....того, так что следы вальса есть. Есть! А, значит Вы писали вальс.
да я же не спорю. просто вряд ли вальсофилов мой этот вальс бы устроил)) другое дело - вальс из юношеской `Киевской сюиты` (см.) - там более конвенциональный вальс)
LAKE
(18.03.2013 23:32)
alexshmurak писал(а):
да я же не спорю. просто вряд ли вальсофилов мой этот вальс бы устроил)) другое дело - вальс из юношеской `Киевской сюиты` (см.) - там более конвенциональный вальс)
Итак - есть уже второй. Если покопаемся, то и третий найдем))))))
DzhiTi
(18.03.2013 23:45)
alexshmurak писал(а):
называется `Метадон`
!!!!!!
evc
(18.03.2013 23:51)
DzhiTi писал(а):
!!!!!!
это такой метафизический Дон (река), сам в себе, или превращающийся в нечто...
а Вы о чём подумали? :)
Intermezzo
(19.03.2013 00:06)
evc1 писал(а):
это такой метафизический Дон (река), сам в себе
дон-в-себе
evc
(19.03.2013 00:08)
Intermezzo писал(а):
дон-в-себе
ага, не река, а испанский дворянин... )
DzhiTi
(19.03.2013 00:09)
evc1 писал(а):
это такой метафизический Дон (река), сам в себе, или превращающийся в нечто...
а Вы о чём подумали? :)
я о фармакологии, естественно
Intermezzo
(19.03.2013 00:12)
evc1 писал(а):
ага, не река, а испанский дворянин... )
Нее, Испания для рек-в-себе и даже дворян-в-себе слишком имманентна. Даешь трансцендентную Германию, даешь Канта!
op132
(19.03.2013 00:45)
Vladimir7 писал(а):
Вы пишете тлен?
мне кажется, это - вопрос года.
Mikhail_Kollontay
(19.03.2013 08:10)
precipitato писал(а):
А про скромность Вагнера до сих пор вспоминают и ставят его всем в пример.
Если вдруг кто не читал, о Вагнере много полезного говорит Герцен в Былом и думах.
Mikhail_Kollontay
(19.03.2013 08:14)
Romy_Van_Geyten писал(а):
Гений подобен
Сильное высказывание.
victormain
(19.03.2013 08:51)
precipitato писал(а):
По моему - хамство. Хотя - у Вас в профиле любимый композитор - Шмыков. Тогда - нормально. Но все таки - накрОпать.
А на ты аватарку глянь. Надо полагать, Шмыков справа.
elenamelejik
(19.03.2013 12:36)
victormain писал(а):
А на ты аватарку глянь. Надо полагать, Шмыков справа.
А вы хотите о музыке общаться или обсуждать кто с кем на фото?Ваши комментарии ни о чем!:)Я не считаю нужным далее учавствовать в этом:)На этом сайте комментируют те люди,которым нечем заняться.Всем удачи и вдохновения в творчесве!
alexshmurak
(19.03.2013 12:37)
elenamelejik писал(а):
А вы хотите о музыке общаться ...?
Да надоело уже только о музыке. Пора о снукере.
patlayenko
(19.03.2013 12:38)
Оч...чень достойный ответ! Спасибо!!!
alexshmurak
(19.03.2013 12:41)
patlayenko писал(а):
Оч...чень достойный ответ! Спасибо!!!
Вы за Селби или за Трампа? или, может, за старую гвардию, там, за Хиггинса или Ронни?
ak57
(19.03.2013 12:47)
op132 писал(а):
мне кажется, это - вопрос года.
Это вообще - вопрос вопросов...
orfmanso
(19.03.2013 12:51)
elenamelejik писал(а):
Всем удачи и вдохновения в творчесве!
Удачи,большой удачи Вам. Я на вашей стороне.
shark_bmt
(19.03.2013 12:59)
abcz писал(а):
Есть такое искусство - садово-парковый дизайн.
Особливо в Японии
shark_bmt
(19.03.2013 13:20)
evc1 писал(а):
этот новый человек как раз тот, кто и сделал провокативный ход, залив сюда эти оливки... :)
да, этот - ну настоящий авангардист!
Aelina
(19.03.2013 13:43)
shark_bmt писал(а):
да, этот - ну настоящий авангардист!
Ага , залив свои оливки , теперь пусть собирает сливки.
впечатление что это действительно слесари.
нравится `Вальс оливковых деревьев`? Дело в том, что рабочих специальностей много.
Приведенная аналогия со слесарем может быть как обидной, так и почетной. А, есть еще
нерабочие специальности - очень почитаемая в определенных кругах профессия - карманник,
например. В этой профессии главное - вовремя избавиться от материального носителя
источника дохода. Если карманник плохо обучен, то он ловится за руку))). К, сожалению, в
музыке избавится от следов материализованного ранее кем-то из композиторов прошлого
источника вдохновения нельзя. Конечно, возможна стилизация и цитирование, но при этом
автор музыки должен в этом сознаваться и улыбаться и объяснять - почему он так поступил.
Почему здесь предполагается факт наличия оригинальной музыки я вполне понял посмотрев
передачу Луганского телевидения об Шмыкове.
Александре Шмыкове:
http://www.youtube.com/watch?v=Qt85K46In80
Спасибо Гоше Дорохову, всегда после знакомства с подобным творчеством, чищу моск и душу
этим:
http://www.youtube.com/watch?v=P2p79Xf2pXQ&feature=player_detailpage&list=FLtmJgvo0rGw0uJ
WGKAlEZCA
Спасибо Гоше Дорохову, всегда после знакомства с подобным творчеством, чищу моск и душу
этим:
http://www.youtube.com/watch?v=P2p79Xf2pXQ&feature=player_detailpage&list=FLtmJgvo0rGw0uJ
WGKAlEZCA
Какой же класс, какой класс!!!
(сочинение).
оливковых деревьев`?
почему он должен не нравиться? Вальс как вальс.
комментариев!Я поняла что у некоторых людей просто не существует понятия `корректность`!
наверное нравится. А почему он должен не нравиться? Вальс как вальс.
вальс, колбаса как колбаса, штаны как штаны. Если бы на вальсы был такой же спрос, как на
колбасу или штаны, то по-третьему сорту с уценкой вполне нормально. :)
порно
выражаться!!!Я поняла что вам бесполезно что-либо говорить!Ну что ж,желаю удачи в вашем
творчестве!Но с таким мнением вы никогда не станете гением!Ибо гении культурны и скромны!
существует понятия `корректность`!
понятия `понятие`!!
пишете?
выражаться!!!
говорить!
понятия `понятие`!!
дотянуться!
творчестве!
особенной корректностью отличался Бетховен. То-то от него всё время кухарки сбегали)
гением!
называется `Метадон`
С таким мнением
ты никогда не станешь гением,
быстрая луна
взошла, одинокая, как она,
не ругай коллег,
лучше пой, как Погудин Олег.
гением!Ибо гении культурны и скромны!
а культура и скромность - это несколько другое.
ты никогда не станешь гением,
можете)
не мой конёк
гением!Ибо гении культурны и скромны!
большинство гениев были невероятно тяжелые люди в общении.
не был вальсом, то какой же тогда это был бы вальс?
тогда это был бы вальс?
фамилий композиторов, которых невозможно играть!? Или вопрос был неконкретен?
композиторов, которых невозможно играть!? Или вопрос был неконкретен?
высказывание из разряда: один грек сказал, что все греки лгут.
Я так понимаю: если не играют, то не композитор. Если играют, то играть можно. :)
подобен холму, возвышающемуся на равнине. (с)
впечатление что это действительно слесари.
эти слесари? :-)
опусы, как часть этого Мира - тоже тлен. Даже если это и не вальсы.
искусство танца в жизни )
Мира - тоже тлен. Даже если это и не вальсы.
новостях узнал.
Мира - тоже тлен. Даже если это и не вальсы.
узнал.
другой тлен.
не в курсе, там всё клёво
называющийся Екатериной Андреевой, тоже упомянул.
узнал.
И юный тлентябрь впередииииии!
Бетховен. То-то от него всё время кухарки сбегали)
пор вспоминают и ставят его всем в пример.
Андреевой, тоже упомянул.
опять?
клёво
будет показать парочку. но, боюсь, Шмыкова мне всё равно не переплюнуть
переплюнуть
кого-угодно переплюнуть )
только полонезы
полонезы
него уже не было?
временном творческом отпуске... Пока я за него :)
Сёдринберга, см.
наверное нравится. А почему он должен не нравиться? Вальс как вальс.
нравится!!!
PS. А почему значительная часть комментариев к этому сочинению от любителей (и
сочинителей) другой музыки (местами весьма спорной).
Чем их так задело это произведение - не понятно?
Значит оно не оставляет их равнодушными!!!
Это радует...
отечественных так и зарубежных композиторов.
уже классика. :)
нравится. Ну и ещё ряд вальсов, как отечественных так и зарубежных
композиторов.
`в плане прикладности это как бы могло быть терпимо, но ужасно по материалу и эклектизму,
тут тебе и а ля Штраус, а также прокофьевские пушкинские вальсы, ну и незабвенные
Хачатурян с Свиридовым: в принципе, единственное, что тут удивило, пара тональных
сопоставлений, они не новы, разумеется, - переход с c-moll на d-moll и перед кодой с
fis-moll на F-dur (типа однотерцовость).
заключение вальса как гвоздь.
возможно, вальс монтировался под определённое время и подгонялись эпизоды и добавлялись
контрасты.
и забыл сразу сказать о несбалансированности струнных в аккордовых строениях.`
бросьте, гляньте в начало. Большая часть комментов - обсуждение особенностей работы
композитора в театре и кино.
Просто новый человек появился, вот мы и накинулись как вампиры. Охота ж свежую кровушку
пососать. :)
но ужасно по материалу и эклектизму, тут тебе и а ля Штраус, а также прокофьевские
пушкинские вальсы, ну и незабвенные Хачатурян с Свиридовым
инновациях? Это и так понятно.
см.
накинулись как вампиры. Охота ж свежую кровушку пососать. :)
раз тот, кто и сделал провокативный ход, залив сюда эти оливки... :)
честно, Владимир. Тут Вы ссылку выкладывали на Ваш вальсик с `нотами`. Ноты чудовищные -
поперек размера наперекосяк, но сам вальсик мил. Мне он больше Шмыковского уж точно
нравится.
Надеюсь, Вы не обиделись.
провокативный ход, залив сюда эти оливки... :)
классике, то почему это провокационный? Пусть заливают. Слушатели сами разберутся, что
кому нравится.
Елена, если бы Вы только знали, сколько честных композиторов и просто добрых людей
превратились на этом форуме из культурных и скромных гениев в диких варваров, причем
обсуждая тему: `Кто такой гений и как его вычислить`, то смею Вас уверить, Вы бы
поостереглись столь безрассудно постулировать Вашу мысль). Ибо....ибо....(((((((((((((((((
Ну, вот уже чувствую .....снова....опять...запах женской свежей, духовно обогащенной
особы....ой как жрать охота!!!!!!!!!!!!!
`нотами`. Ноты чудовищные - поперек размера наперекосяк, но сам вальсик мил. Мне он больше
Шмыковского уж точно нравится.
Надеюсь, Вы не обиделись.
Вальсик шуточный. И тем более, как правило, творчество любительское подражательное. Хотя
должен заметить, что даже такую простоту не так просто наваять.
Кстати благодарю за проявленный интерес к этой ерунде. А с нотами к этой безделушке я ещё
повоюю.)
выкладывали на Ваш вальсик с `нотами`. Ноты чудовищные - поперек размера наперекосяк, но
сам вальсик мил. Мне он больше Шмыковского уж точно нравится.
принципе, его было бы легко перевести в простой клавир по слуху.
в простой клавир по слуху.
что получилось)
так просто наваять.
запишите, того стоит. Будете внукам играть, а они дедом будут гордиться. :)
Вы, ибо опутали своим вальсом чью - нибудь нежнось, а теперь - Я не пишу вальсы. Запомните
маэстро - вальсы пишут все. Вот хоть удавись, а хотя бы раз. ну пусть не до последней
ноты, пусть только первый такт. но...было...у ВСЕХ.
но там, скорее, `Вальс`, а не Вальс)
И юный тлентябрь впередииииии!
и ееееееееее не тянули. Там по слогам четко:
И Тле-нин таакОй молодой
И Юный. Тлентябрь впереди.
Большими буквами - акценты. У Вас же какое-то тлеееение получилось ленивое. Не, не
классика.
`Вальс`, а не Вальс)
когда вальс готов начаться, но Вы его ....того, так что следы вальса есть. Есть! А, значит
Вы писали вальс.
тлеееение получилось ленивое. Не, не классика.
той тональности могу взять. С моим-то неабсолютным слухом.
тактов, когда вальс готов начаться, но Вы его ....того, так что следы вальса есть. Есть!
А, значит Вы писали вальс.
бездуховность, небось, опять?
тактов, когда вальс готов начаться, но Вы его ....того, так что следы вальса есть. Есть!
А, значит Вы писали вальс.
вальс бы устроил)) другое дело - вальс из юношеской `Киевской сюиты` (см.) - там более
конвенциональный вальс)
мой этот вальс бы устроил)) другое дело - вальс из юношеской `Киевской сюиты` (см.) - там
более конвенциональный вальс)
найдем))))))
в себе, или превращающийся в нечто...
а Вы о чём подумали? :)
себе
дворянин... )
превращающийся в нечто...
а Вы о чём подумали? :)
Испания для рек-в-себе и даже дворян-в-себе слишком имманентна. Даешь трансцендентную
Германию, даешь Канта!
года.
и ставят его всем в пример.
говорит Герцен в Былом и думах.
любимый композитор - Шмыков. Тогда - нормально. Но все таки - накрОпать.
аватарку глянь. Надо полагать, Шмыков справа.
справа.
комментарии ни о чем!:)Я не считаю нужным далее учавствовать в этом:)На этом сайте
комментируют те люди,которым нечем заняться.Всем удачи и вдохновения в творчесве!
надоело уже только о музыке. Пора о снукере.
Селби или за Трампа? или, может, за старую гвардию, там, за Хиггинса или Ронни?
вопрос вопросов...
творчесве!
дизайн.
провокативный ход, залив сюда эти оливки... :)
залив свои оливки , теперь пусть собирает сливки.
в Японии это дзен