Уважаемый Дмитрий, когда столько преамбул намонтировано, корректней всё-таки было указать, откуда начинается собственно пьеса. Которая, кстати, мне понравилась. И зря Вы так категорично `удаляете` её из киномузыки. Её действительно можно играть в концертах, но она прекрасно прозвучала бы в качестве музыкальной дорожки к такому, скажем, фильму, как `Дневник падшей` Пабста или что-то в таком роде. У Вас выразительная интонационная пластика, это приятно.
Dmitry_Noskov
(22.03.2013 09:25)
andrey_sorokin писал(а):
ор.01. мож. 001 со старта?
Да-да, господа andrey_sorokin и abcz, как Вам будет угодно.
Хоть 0001.
Dmitry_Noskov
(22.03.2013 09:30)
victormain писал(а):
Уважаемый Дмитрий, когда столько преамбул намонтировано, корректней всё-таки было указать, откуда начинается собственно пьеса.
Виктор, спасибо, за хоть сколько-то вразумительную оценку, а не за реплику в зал. )
Насчет преамбул, о которых Вы говорите, возможно Вы и правы с одной стороны, с другой у меня есть четкое восприятие и объяснение каждой из них. То что она построена немного не по канонам формы, ну да возможно. Я не выставляю это произведение как лучшее из всего то что я сделал или сделаю. Я хотел его написать и я его написал.
Относительно `удаления` из киномузыки, тут все предельно просто. Я не писал это произведение для какого-либо кинофильма, соответственно, она не имеет никакого отношения к киномузыке. :)
victormain
(22.03.2013 09:59)
Dmitry_Noskov писал(а):
...Я хотел его написать и я его написал...
Вот и славно. И сыграно отлично. Нет, я же не против такого ролика. Я имею в виду, что хорошо бы в комменте указать, с какой минуты можно послушать собственно пьесу целиком. Кстати, это не поздно сделать и сейчас)) У меня в видео Дивертисмента (тут есть) тоже вначале подмонтирована пара репетиционных кусков, довольно забавных. Но там они покороче, обошлось без преамбулы.
Dmitry_Noskov
(22.03.2013 10:09)
victormain писал(а):
Вот и славно. И сыграно отлично. Нет, я же не против такого ролика. Я имею в виду, что хорошо бы в комменте указать, с какой минуты можно послушать собственно пьесу целиком.
А-а, Вы вот о чем! ))
Я по привычке уже сразу начал отбиваться ))
Ну это вроде, как бы, обычная практика, сначала видео с записи, а потом непосредственно само произведение.
Я поэтому и выложил сначала mp3, а потом уже добавил видео.
Dmitry_Noskov
(22.03.2013 10:11)
victormain писал(а):
Кстати, это не поздно сделать и сейчас))
Не могу понять, это можно где-то здесь сделать или Вы имеете в виду что на Youtube?
artbtgs
(22.03.2013 10:17)
Dmitry_Noskov писал(а):
Хоть 0001.
тогда - 0,001
642531
(22.03.2013 10:19)
andrey_sorokin писал(а):
тогда - 0,001
Тяну лыбу
Dmitry_Noskov
(22.03.2013 10:30)
andrey_sorokin писал(а):
тогда - 0,001
Рукоплескаю.
artbtgs
(22.03.2013 10:34)
Dmitry_Noskov писал(а):
Рукоплескаю.
дмитрий, ладошки не отбейте
Dmitry_Noskov
(22.03.2013 10:47)
andrey_sorokin писал(а):
дмитрий, ладошки не отбейте
Не переживайте, они у меня крепкие.
artbtgs
(22.03.2013 10:55)
Dmitry_Noskov писал(а):
Не переживайте, они у меня крепкие.
а, это хорошо. здесь, на форуме есть кому аплодировать. но силы всё-таки рассчичывайте.
Dmitry_Noskov
(22.03.2013 10:56)
andrey_sorokin писал(а):
а, это хорошо. здесь, на форуме есть кому аплодировать. но силы всё-таки рассчичывайте.
Спасибо что переживаете.
Андрей, а можно не флудить.
Выкладывайте что-нибудь свое и флудите на здоровье.
С уважением.
artbtgs
(22.03.2013 11:18)
Dmitry_Noskov писал(а):
С уважением.
о! прям со старта. радует, конечно, хоть и уныленько
alexshmurak
(22.03.2013 11:33)
адекватное начало (имею в виду собственно пьесу), но откуда драматическая середина (там где уменьшённый + поливы виолончели арпеджиато)? на мой взгляд, баланс внутри границ формы несколько не оправдывают эту кульминацию (кульминационную зону). Качество собственно материала тоже несравнимое: очень изобретательно и синтаксически разнообразно в лирических фрагментах и довольно шаблонно в драматических. Понятно, что пьеса уже написана и записана, но никогда не поздно... Впрочем, на всё воля автора)
Dmitry_Noskov
(22.03.2013 13:16)
alexshmurak писал(а):
Впрочем, на всё воля автора)
Алексей, спасибо за отзыв, естественно, пьесу я переписывать не буду. :)
Несмотря на несовершенство и дисбаланс формы, о которых Вы говорите, в свое оправдание могу сказать, что я, можно сказать, иллюстрировал свое ощущение этого состояние природы. Не думаю, что мы сейчас будем вдаваться в метео-подробности того или иного каприза природы, но что называется - так увиделось. )
Говоря о пьесе в целом и по поводу изобретательности и шаблонности, я совсем не преследовал цели придумать велосипед. Пьеса была написана, в общей сложности часов за 15 и добиться высот перфекционизма цели не было.
К слову сказать, это все же мое первое академическое произведение, но далеко не последнее. Я просто хотел начать уже. Время идет, знаете ли. Годы тоже не возвращаются. :))
alexshmurak
(22.03.2013 13:24)
Dmitry_Noskov писал(а):
Пьеса была написана, в общей сложности часов за 15 и добиться высот перфекционизма цели не было.
15 часов собственно сочинения? Это не так мало (ну, по моим меркам). Кстати - сколько дней? Я просто больше 4 часов подряд сочинять вообще не могу. И в день больше 7 часов не могу. Ну это так, к слову. К пьесе: понятно, что за час такую пьесу не напишешь (ну, я про крайние разделы - чисто по напряжению ума - это мгновенно не делается)
op132
(22.03.2013 13:27)
alexshmurak писал(а):
15 часов собственно сочинения? Это не так мало (ну, по моим меркам).
по моим - тоже много.
Dmitry_Noskov
(22.03.2013 13:37)
alexshmurak писал(а):
15 часов собственно сочинения? Это не так мало (ну, по моим меркам). Кстати - сколько дней?
15 часов это конечно не мало, но и не много :)
Разбито было на 3 дня. И как бы писалось все не на нотном стане сразу, а на инструменте. Я делал сначала mock-up, хотелось сразу исполнителям показать, приблизительно, как должно быть, а уже потом делался клавир.
В силу профессии (музыка для кино), работать приходится куда больше чем 4 часа в день. Обычно по 12. Само собой, в случае написания пьесы я себя так не загонял. :)
Vladimir7
(22.03.2013 13:45)
Хорошая музыка.
evc
(22.03.2013 14:50)
victormain писал(а):
... хорошо бы в комменте указать, с какой минуты можно послушать собственно пьесу целиком. Кстати, это не поздно сделать и сейчас ...
начинается пьеса примерно с 3 мин. 17 сек. / как мне кажется, всё таки затянута, сократить бы пропорционально эпизоды примерно на чуть больше минуты. размываться форма начинает на золотой середине. контрасты симпатичны, но язык сильно буквальный: более `терпкого` фонизма надеюсь в следующих опусах услышать больше.
Dmitry_Noskov
(22.03.2013 16:44)
evc1 писал(а):
контрасты симпатичны, но язык сильно буквальный: более `терпкого` фонизма надеюсь в следующих опусах услышать больше.
Vladimir7, благодарю!
evc1, спасибо за комментарий!
Честно сказать и хотелось именно буквальности. Я ее написал специально для моих друзей, Владимира и Михаила, которые ее и исполнили, на мой взгляд, очень хорошо.
Надеюсь, в будущем порадую и Вас. :)
бы оптимистичнее
откуда начинается собственно пьеса. Которая, кстати, мне понравилась. И зря Вы так
категорично `удаляете` её из киномузыки. Её действительно можно играть в концертах, но она
прекрасно прозвучала бы в качестве музыкальной дорожки к такому, скажем, фильму, как
`Дневник падшей` Пабста или что-то в таком роде. У Вас выразительная интонационная
пластика, это приятно.
господа andrey_sorokin и abcz, как Вам будет угодно.
Хоть 0001.
намонтировано, корректней всё-таки было указать, откуда начинается собственно
пьеса.
зал. )
Насчет преамбул, о которых Вы говорите, возможно Вы и правы с одной стороны, с другой у
меня есть четкое восприятие и объяснение каждой из них. То что она построена немного не по
канонам формы, ну да возможно. Я не выставляю это произведение как лучшее из всего то что
я сделал или сделаю. Я хотел его написать и я его написал.
Относительно `удаления` из киномузыки, тут все предельно просто. Я не писал это
произведение для какого-либо кинофильма, соответственно, она не имеет никакого отношения к
киномузыке. :)
написал...
в виду, что хорошо бы в комменте указать, с какой минуты можно послушать собственно пьесу
целиком. Кстати, это не поздно сделать и сейчас)) У меня в видео Дивертисмента (тут есть)
тоже вначале подмонтирована пара репетиционных кусков, довольно забавных. Но там они
покороче, обошлось без преамбулы.
против такого ролика. Я имею в виду, что хорошо бы в комменте указать, с какой минуты
можно послушать собственно пьесу целиком.
Я по привычке уже сразу начал отбиваться ))
Ну это вроде, как бы, обычная практика, сначала видео с записи, а потом непосредственно
само произведение.
Я поэтому и выложил сначала mp3, а потом уже добавил видео.
могу понять, это можно где-то здесь сделать или Вы имеете в виду что на Youtube?
переживайте, они у меня крепкие.
это хорошо. здесь, на форуме есть кому аплодировать. но силы всё-таки рассчичывайте.
аплодировать. но силы всё-таки рассчичывайте.
Андрей, а можно не флудить.
Выкладывайте что-нибудь свое и флудите на здоровье.
С уважением.
конечно, хоть и уныленько
где уменьшённый + поливы виолончели арпеджиато)? на мой взгляд, баланс внутри границ формы
несколько не оправдывают эту кульминацию (кульминационную зону). Качество собственно
материала тоже несравнимое: очень изобретательно и синтаксически разнообразно в лирических
фрагментах и довольно шаблонно в драматических. Понятно, что пьеса уже написана и
записана, но никогда не поздно... Впрочем, на всё воля автора)
спасибо за отзыв, естественно, пьесу я переписывать не буду. :)
Несмотря на несовершенство и дисбаланс формы, о которых Вы говорите, в свое оправдание
могу сказать, что я, можно сказать, иллюстрировал свое ощущение этого состояние природы.
Не думаю, что мы сейчас будем вдаваться в метео-подробности того или иного каприза
природы, но что называется - так увиделось. )
Говоря о пьесе в целом и по поводу изобретательности и шаблонности, я совсем не
преследовал цели придумать велосипед. Пьеса была написана, в общей сложности часов за 15 и
добиться высот перфекционизма цели не было.
К слову сказать, это все же мое первое академическое произведение, но далеко не
последнее. Я просто хотел начать уже. Время идет, знаете ли. Годы тоже не возвращаются.
:))
за 15 и добиться высот перфекционизма цели не было.
Это не так мало (ну, по моим меркам). Кстати - сколько дней? Я просто больше 4 часов
подряд сочинять вообще не могу. И в день больше 7 часов не могу. Ну это так, к слову. К
пьесе: понятно, что за час такую пьесу не напишешь (ну, я про крайние разделы - чисто по
напряжению ума - это мгновенно не делается)
(ну, по моим меркам).
(ну, по моим меркам). Кстати - сколько дней?
много :)
Разбито было на 3 дня. И как бы писалось все не на нотном стане сразу, а на инструменте.
Я делал сначала mock-up, хотелось сразу исполнителям показать, приблизительно, как должно
быть, а уже потом делался клавир.
В силу профессии (музыка для кино), работать приходится куда больше чем 4 часа в день.
Обычно по 12. Само собой, в случае написания пьесы я себя так не загонял. :)
можно послушать собственно пьесу целиком. Кстати, это не поздно сделать и сейчас
...
сократить бы пропорционально эпизоды примерно на чуть больше минуты. размываться форма
начинает на золотой середине. контрасты симпатичны, но язык сильно буквальный: более
`терпкого` фонизма надеюсь в следующих опусах услышать больше.
`терпкого` фонизма надеюсь в следующих опусах услышать больше.
evc1, спасибо за комментарий!
Честно сказать и хотелось именно буквальности. Я ее написал специально для моих друзей,
Владимира и Михаила, которые ее и исполнили, на мой взгляд, очень хорошо.
Надеюсь, в будущем порадую и Вас. :)