Музыка красивая, русская такая. А исполнение... Ну лучше чем Бетховен. Но всё же, не совсем в точку. Стиль игры. Ну куда его денешь то?(
Вот Рохманинова даже боюсь в его исполнении слушать.
Romy_Van_Geyten
(26.12.2011 12:02)
Miao писал(а):
Музыка красивая, русская такая. А исполнение... Ну лучше чем Бетховен. Но всё же, не совсем в точку. Стиль игры. Ну куда его денешь то?(
Вот Рохманинова даже боюсь в его исполнении слушать.
А што, у Вас есть?..
Miao
(26.12.2011 12:03)
)) Не, нету. Да я не в курсе. Может он и не играл Рахманинова. Если так, то оно и к лучшему (наверно).
Miao
(26.12.2011 12:13)
И вообще, мне не нравится когда о Росии рассуждают иностранцы. Всё у них сводится как-то к их привычным и им понятным вещам. Мне кажется, русскую музыку может только российский человек понять. Уж больно она другая. Не сводится она к отточенной технике или бурной эмоциональности. И национализма в этих словах нет, потому что Россия - это целый мир, а не просто рядовая страна.
Romy_Van_Geyten
(26.12.2011 12:17)
Miao писал(а):
И вообще, мне не нравится когда о Росии рассуждают иностранцы. Всё у них сводится как-то к их привычным и им понятным вещам. Мне кажется, русскую музыку может только российский человек понять
Да уж... К Скрябину это, конечно, относится в первую очередь...
Артём
(11.03.2021 08:11)
Miao писал(а):
Музыка красивая, русская такая. А исполнение... Ну лучше чем Бетховен. Но всё же, не совсем в точку. Стиль игры. Ну куда его денешь то?(
Вот Рохманинова даже боюсь в его исполнении слушать.
Друг мой, так всегда и во всех странах! Какое-то искусство более национальной, какое-то нет. Понимание и чувствование культуры той или иной страны и общества зачастую очень важно. Но обзывать Гульда технарем это уже слишком,если честно
balaklava
(11.03.2021 10:17)
Артём писал(а):
Друг мой, так всегда и во всех.....
Подождем лет 10...
somm
(11.03.2021 10:54)
интересно было бы замерить, какой уровень кайфа доставляет поклонение кумиру в сравнении с др занятиями. Если сравнить с сексом, то окончание, конечно, выше, но само занятие на том же уровне, полагаю. С др стороны, сексом так много не прозанимаешься, как многочасовые прослушивания кумира. Получается такой вот секс, растянутый во времени. Теперь становится понятно, откуда такая агрессия `от Рихтера прочь`, `от Гульда прочь` у людей, испытывающих сексуальное удовольствие. Тут и насмерть забьют:) Ну и др др, конечно, такая война алой и белой розы
somm
(11.03.2021 10:56)
кстати, я бы сказал, сносно играет Гульд эту сонату, без колотушки
somm
(11.03.2021 10:59)
somm писал(а):
`от Рихтера прочь`, `от Гульда прочь`
вообще, человек, кидающийся защищать своего идола, напр Рихтера, очень напоминает носорога. Ну точь в точь носорог!:)
musikus
(11.03.2021 11:49)
somm писал(а):
Если сравнить с сексом, то окончание, конечно, выше, но само занятие на том же уровне, полагаю. С др стороны, сексом так много не прозанимаешься, как многочасовые прослушивания кумира.
somm, временами читаешь - чтО вы тут пишете и впечатление - `вот же, нормальный продвинутый мужик, говорит что-то разумное, трезвое`. А иногда - как вот сейчас - видишь эту писанину и думаешь - вот модель абсолютного, давно не мытого, дурно пахнущего и озабоченного идиота. И поскольку то и другое расчетливо чередуется, становится ясно, что это не психиатрическая симптоматика, а - провокация в расчете на хайп. Кстати, мне вот кажется, что в свое время, но не исключаю, что и сейчас, вас периодически били и бьют по морде.
somm
(11.03.2021 11:55)
musikus писал(а):
психиатрическая симптоматика, а - провокация в расчете на хайп. Кстати, мне вот кажется, что в свое время, но не исключаю, что и сейчас, вас периодически били и бьют по морде.
musikus, я попрошу ребят, чтобы они собрали все ваши цитаты про меня и сделали сборник. А потом отправлю авторам книг по психологии, чтобы они их дополнили примерами. Материал богатый, тут весь спектр эмоций налицо. Если причинил вас страдания, то сожалею. Тем не менее, писать буду то, что посчитаю нужным. Ну или, к вашей радости, вообще ничего не буду писать на форуме:) Не решил пока
alexshmurak
(11.03.2021 13:37)
somm писал(а):
вообще ничего не буду писать на форуме
Я сам часто в прошлом угрожал уходами с форума. Но теперь, вооружённый психологией, я знаю, что это типичное демонстративное поведение. Теперь я успокоился. и не угрожаю. и не ухожу
somm
(11.03.2021 13:49)
alexshmurak писал(а):
Я сам часто в прошлом угрожал уходами с форума. Но теперь, вооружённый психологией, я знаю, что это типичное демонстративное поведение. Теперь я успокоился. и не угрожаю. и не ухожу
Согласен, только тут никакой психологии не надо, человек разумный должен понимать, что такие угрозы - зашквар. Это как ультиматумы в личной жизни, угрозы расстаться и прочее убожество. Но не сдэржалсо:)) Ну и подумываю я об исключении форума из моей жизни постоянно, не подходим мы др др. Меня на форуме не выносят, а я форум. Такая вот зависимость у меня, по факту ничего с этим не смог поделать пока что
Volovikelena
(11.03.2021 14:21)
somm писал(а):
Ну и подумываю я об исключении форума из моей жизни постоянно, не подходим мы др др. Меня на форуме не выносят, а я форум. Такая вот зависимость у меня, по факту ничего с этим не смог поделать пока что
Да, форум многих в себя втягивает, а выйти трудно. Чтобы уйти, иногда ломать себя нужно. Но стоит ли? Ведь можно просто жить и на форуме в мире и согласии со своей душой. Когда в душе порядок, то и вокруг тебя мир.
Maxilena
(11.03.2021 16:43)
musikus писал(а):
И поскольку то и другое расчетливо чередуется, становится ясно, что это не психиатрическая симптоматика, а - провокация в расчете на хайп. Кстати, мне вот кажется, что в свое время, но не исключаю, что и сейчас, вас периодически били и бьют по морде.
Возможно, все же психиатрическая. Обычно так ведут себя паранойяльные психопаты - люди со сверхценной идеей (чаще всего - собственной значимости). Они вполне вменяемы, дееспособны, расчетливы, иногда даже могут достичь больших успехов в профессии: ведь психопатия - это заболевание не душевное, а заболевание характера, поражающее все его магистральные черты, не изменяющееся в течение жизни и неизлечимое (по Ганнушкину). Если хотят, они могут очаровывать, особенно когда добиваются кого-то; это их типичное качество. Катастрофа, когда такая личность получает власть - это видно на примере Сталина и других тиранов. В западной психиатрии таких людей называют лишенными совести. Мы встречаем их значительно чаще, чем думаем.
gutta
(11.03.2021 17:42)
Maxilena писал(а):
... паранойяльные психопаты - люди со сверхценной идеей (чаще всего - собственной значимости). Они вполне вменяемы, ... ведь психопатия - это заболевание не душевное, а заболевание характера... Если хотят, они могут очаровывать, особенно когда добиваются кого-то;... Катастрофа, когда такая личность получает власть - это видно на примере Сталина и других тиранов...
Насколько я уяснил это из чтения многочисленных трудов на сей счёт - психопатия суть обязательная основа любого таланта (филологически здесь, полагаю, не стоит повторяться).
alexshmurak
(11.03.2021 17:47)
gutta писал(а):
Насколько я уяснил это из чтения многочисленных трудов на сей счёт - психопатия суть обязательная основа любого таланта (филологически здесь, полагаю, не стоит повторяться).
Валерий, вы себя считаете талантливым или бездарем?
Maxilena
(11.03.2021 17:50)
gutta писал(а):
Насколько я уяснил это из чтения многочисленных трудов на сей счёт - психопатия суть обязательная основа любого таланта (филологически здесь, полагаю, не стоит повторяться).
Нет. Все с точностью наоборот))) И это при том, что психопатий очень много, они все разные, часто взаимопроникающие и т.д.
Maxilena
(11.03.2021 17:56)
alexshmurak писал(а):
Валерий, вы себя считаете талантливым или бездарем?
- спросил Алексей голосом кино-провокатора.
alexshmurak
(11.03.2021 18:00)
Maxilena писал(а):
- спросил Алексей голосом кино-провокатора.
спросил Алексей своим голосом. мне не нужны кинообразы, чтобы провоцировать)
gutta
(14.03.2021 16:40)
alexshmurak писал(а):
Валерий, вы себя считаете талантливым или бездарем?
Никогда не задавался этим вопросом. Верите, сам этот мир для меня - странный и единственный случай моего собственного существования. А ещё есть то, что я люблю многих и многое, и, надеюсь, кто-то любит меня, хоть чуть-чуть. А ещё ведь есть музыка и слово...
Проще передать этот пафос вопросом: Давайте представим, сколько у нас - у меня и у Вас - было (математических шансов) появиться на свет Божий?
gutta
(14.03.2021 16:48)
musikus писал(а):Уважаемый Юрий Константинович!
Хочу попросить у Вас прощения за свою несуразную реплику некогда?
Простите меня?
abcz
(14.03.2021 17:07)
gutta писал(а):
сколько у нас ... было (математических шансов) появиться на свет Божий?
100%. Мы ведь существуем.
sir Grey
(14.03.2021 17:27)
abcz писал(а):
100%. Мы ведь существуем.
За всех не надо говорить.
abcz
(14.03.2021 17:30)
sir Grey писал(а):
За всех не надо говорить.
почему? Даже покойники, живые трупы и мёртвые души - они ж всё-таки родились. Стало быть - 100%
gutta
(14.03.2021 18:05)
abcz писал(а):
почему? Даже покойники, живые трупы и мёртвые души - они ж всё-таки родились. Стало быть - 100%
Парадокс Зенона в обратку).
gutta
(14.03.2021 18:07)
abcz писал(а):
почему? Даже покойники, живые трупы и мёртвые души - они ж всё-таки родились. Стало быть - 100%
Аристотель - мимо.
sir Grey
(14.03.2021 18:07)
Вообще у нас в правилах Форума эту сонату в исполнении Гульда запрещено слушать и обсуждать.
gutta
(14.03.2021 18:12)
abcz писал(а):
почему? Даже покойники, живые трупы и мёртвые души - они ж всё-таки родились. Стало быть - 100%
Думаю, вы вспомните о различии в склонении слов труп и человек?
gutta
(14.03.2021 18:17)
sir Grey писал(а):
Вообще у нас в правилах Форума эту сонату в исполнении Гульда запрещено слушать и обсуждать.
Тут в музучилищах взяли за правило запрещать Гульда. Уже как десять лет. А в этих узилищах всю жизнь проработала Узвольская.
Volovikelena
(14.03.2021 19:46)
gutta писал(а):
Тут в музучилищах взяли за правило запрещать Гульда. Уже как десять лет. А в этих узилищах всю жизнь проработала Узвольская.
Почему? У нас - нет. А как его можно запретить?
Maxilena
(14.03.2021 19:58)
Volovikelena писал(а):
Почему? У нас - нет. А как его можно запретить?
Ха. Запретить можно все, что угодно. Была б охота.
Ekaterina_Kisel
(14.03.2021 20:02)
Miao писал(а):
Мне кажется, русскую музыку может только российский человек понять.
Ну, например, Рахманинова за западного композитора я бы приняла без проблем.
Ekaterina_Kisel
(14.03.2021 20:04)
alexshmurak писал(а):
Я сам часто в прошлом угрожал уходами с форума. Но теперь, вооружённый психологией, я знаю, что это типичное демонстративное поведение. Теперь я успокоился. и не угрожаю. и не ухожу
А можно уйти по-английски и без угроз :)
Opus88
(14.03.2021 20:09)
Volovikelena писал(а):
Почему? У нас - нет. А как его можно запретить?
У Сэра - тонкая англицкая ирония.
Буквальная интерпретация которой и создает сюжеты английских анекдотов )
Opus88
(14.03.2021 20:18)
Maxilena писал(а):
Ха. Запретить можно все, что угодно. Была б охота.
Для успешной охоты нужны хорошо обученные и профессионально экипированные охотники
Volovikelena
(14.03.2021 20:51)
Opus88 писал(а):
У Сэра - тонкая англицкая ирония.
Буквальная интерпретация которой и создает сюжеты английских анекдотов )
Про Гульда в муз.училищах говорил Валерий. Мне интересен процесс запрета. Запрещено слушать Гульда на каких предметах? Когда у нас ещё не было компьютеров в классах, а только музыкальные центры с дисками, Гульд у нас очень даже встречался. Проверить, каких исполнителей ты берешь на прослушивание со студентами - кто этим будет заниматься и зачем?
Opus88
(14.03.2021 21:16)
Volovikelena писал(а):
Про Гульда в муз.училищах говорил Валерий. Мне интересен процесс запрета. Запрещено слушать Гульда на каких предметах? Когда у нас ещё не было компьютеров в классах, а только музыкальные центры с дисками, Гульд у нас очень даже встречался. Проверить, каких исполнителей ты берешь на прослушивание со студентами - кто этим будет заниматься и зачем?
Если приглядеться - ответ был на тонкий юмор Сэра )
В Канаде при всём почитании Гульда - отношение к интерпретации Баха в его манере - 50/50.
Как впрочем и со многим другим. С поздним Брамсом получилось поучительно, к примеру )
alexshmurak
(14.03.2021 22:08)
Ekaterina_Kisel писал(а):
А можно уйти по-английски и без угроз :)
нет, для этого нужно быть другим человеком
Ekaterina_Kisel
(14.03.2021 23:06)
alexshmurak писал(а):
нет, для этого нужно быть другим человеком
Как я :)
musikus
(15.03.2021 00:23)
Volovikelena писал(а):
Мне интересен процесс запрета. Запрещено слушать Гульда на каких предметах?
Показателен даже сам факт запрета. Разбор естественных различий в интерпретации классики, по любому, ИМХО, не может быть вреден для мыслящего ученика. Если же на запись наложено табу, это уже, так сказать, охранительная асептика, предотвращающая от заражения дурновкусием.
Opus88
(15.03.2021 01:01)
Сэру просто необходимо чаще писать на форуме ))
Так сказать ронять зерна в плодородную почву, инициировать/нуклееировать причудливые кристаллы мысли )))
Zoltan
(15.03.2021 01:27)
gutta писал(а):
Тут в музучилищах взяли за правило запрещать Гульда. Уже как десять лет. А в этих узилищах всю жизнь проработала Узвольская.
Узилище!
abcz
(15.03.2021 03:10)
gutta писал(а):
Думаю, вы вспомните о различии в склонении слов труп и человек?
ну, если вспомню, что такое `склонение`, то, возможно, вспомню и это
gutta
(15.03.2021 10:08)
Volovikelena писал(а):
Про Гульда в муз.училищах говорил Валерий. Мне интересен процесс запрета. Запрещено слушать Гульда на каких предметах? Когда у нас ещё не было компьютеров в классах, а только музыкальные центры с дисками, Гульд у нас очень даже встречался. Проверить, каких исполнителей ты берешь на прослушивание со студентами - кто этим будет заниматься и зачем?
Это внушалось будущим пианистам. Не слушать, чтобы даже не пытаться подражать.
gutta
(15.03.2021 10:15)
gutta писал(а):
Тут в музучилищах взяли за правило запрещать Гульда. Уже как десять лет. А в этих узилищах всю жизнь проработала Узвольская.
Уствольская, конечно. Сорри.
gutta
(15.03.2021 10:59)
somm писал(а):
... Если сравнить с сексом, то окончание, конечно, выше, но само занятие на том же уровне, полагаю. С др стороны, сексом так много не прозанимаешься... Получается такой вот секс, растянутый во времени. Теперь становится понятно, откуда такая агрессия... у людей, испытывающих сексуальное удовольствие...
Ни убавить, ни прибавить.
К андрологу обратиться не пробовали?
somm
(15.03.2021 12:19)
gutta писал(а):
К андрологу обратиться не пробовали?
К андроиду обратиться пробовал
gutta
(15.03.2021 17:37)
somm писал(а):
К андроиду обратиться пробовал
Сущее - к сущему.
somm
(15.03.2021 17:56)
gutta писал(а):
Сущее - к сущему.
а вы к кому пробовали обращаться?
gutta
(15.03.2021 18:15)
somm писал(а):
а вы к кому пробовали обращаться?
А что если обсудить последнюю и единственную книжку Хрущевой про метамодерн! Али слабо?
somm
(15.03.2021 18:30)
gutta писал(а):
А что если обсудить последнюю и единственную книжку Хрущевой про метамодерн! Али слабо?
конечно слабо, я же ее не читал
gutta
(15.03.2021 21:55)
somm писал(а):
конечно слабо, я же ее не читал
Там что-то выложено в Сети. Может, спросите у Настасьи?
abcz
(15.03.2021 23:21)
musikus писал(а):
Показателен даже сам факт запрета. Разбор естественных различий в интерпретации классики, по любому, ИМХО, не может быть вреден для мыслящего ученика. Если же на запись наложено табу, это уже, так сказать, охранительная асептика, предотвращающая от заражения дурновкусием.
возможно, цензура от чего-то и защищает. Но мне не нравится насилие над умами. Это не столь мерзко, как прямое физическое насилие, но из той же плошки.
somm
(16.03.2021 00:03)
gutta писал(а):
Там что-то выложено в Сети. Может, спросите у Настасьи?
на самом деле, можно и почитать, почему бы и нет
somm
(16.03.2021 00:06)
abcz писал(а):
возможно, цензура от чего-то и защищает. Но мне не нравится насилие над умами. Это не столь мерзко, как прямое физическое насилие, но из той же плошки.
бОльшая или как минимум большАя доля человеческого общения и есть насилие над умами
abcz
(16.03.2021 00:47)
somm писал(а):
бОльшая или как минимум большАя доля человеческого общения и есть насилие над умами
нет, конечно. Одно дело, когда мы друг другу е..м мозги, другое дело, когда это устраивает государство (не только Россия, конечно же), когда слово вменяется преступлением, когда за слова сажают или убивают.
somm
(16.03.2021 00:57)
abcz писал(а):
нет, конечно. Одно дело, когда мы друг другу е..м мозги, другое дело, когда это устраивает государство (не только Россия, конечно же), когда слово вменяется преступлением, когда за слова сажают или убивают.
ну а когда вы, к примеру, интеллектуально давите Опуса, разве не совершаете над ним насилие?
abcz
(16.03.2021 00:59)
somm писал(а):
ну а когда вы, к примеру, интеллектуально давите Опуса, разве не совершаете над ним насилие?
нет, конечно. Ни в малейшей степени. Он убеждён, что много умней меня.
Opus88
(16.03.2021 01:06)
abcz писал(а):
нет, конечно. Ни в малейшей степени. Он убеждён, что много умней меня.
Мои извинения, что Вы смогли так подумать )
В форумной демагогии - какие ж меры ума...
abcz
(16.03.2021 01:08)
Opus88 писал(а):
Мои извинения, что Вы смогли так подумать )
В форумной демагогии - какие ж меры ума...
ну, когда человек начинает учить другого человека его профессии - совершенно определённо он полагает себя в этом деле и более умным, и более опытным.
Простая логика.
Opus88
(16.03.2021 01:15)
abcz писал(а):
ну, когда человек начинает учить другого человека его профессии - совершенно определённо он полагает себя в этом деле и более умным, и более опытным.
Простая логика.
Ваша профессия не кларнет и не акустика, понятно.
Ещё раз извините.
Я Вас для простоты и сохранения дружеской и конструктивной атмосферы на форуме добавлю в `полный игнор` к другим четырём буквам.
abcz
(16.03.2021 01:17)
Opus88 писал(а):
Ещё раз извините.
Я Вас для простоты и сохранения дружеской и конструктивной атмосферы на форуме добавлю в `полный игнор` к другим четырём буквам.
весьма обяжете
abcz
(16.03.2021 01:19)
Opus88 писал(а):
Ваша профессия не кларнет и не акустика, понятно.
конечно же, акустика в том числе. И кларнет.
Вот как раз к Вашим профессиональным компетенциям это никак не относится.
Opus88
(16.03.2021 01:25)
abcz писал(а):
конечно же, акустика в том числе. И кларнет.
Вот как раз к Вашим профессиональным компетенциям это никак не относится.
голубчик, те вещи (о кларнете), которые Вы считаете откровением для себя (или для кого-то ещё) я начал осваивать с 12-ти лет, а потом изучал в курсах инструментоведения в училище и вузе. Кстати, и практически: я играл на кларнете и саксофоне, пусть и на уровне 4-5-го классов. То, что вы говорите о нём - тривиальная бзда. Можете поднять, конечно, но не понять, увы.
Впрочем, я снова задаюсь вопросом: а следует ли мне отвечать идиотам?
Нет ответа...
somm
(16.03.2021 01:30)
удивительная ночь - люди добавляют людей в полный игнор, а потом с ними разговаривают. Наверное, это призрАки (по Пушкину)
Opus88
(16.03.2021 01:32)
abcz писал(а):
голубчик, те вещи (о кларнете), которые Вы считаете откровением для себя (или для кого-то ещё) я начал осваивать с 12-ти лет, а потом...
Единственный выбор не сдуть столь мыльное самомнение - пытаться считать других идиотами.
Мои глубочайшие соболезнования.
И очень постараюсь к Вам не прикасаться.
somm
(16.03.2021 01:32)
abcz писал(а):
тривиальная бзда
пора составить топ 20 фраз форума
abcz
(16.03.2021 01:35)
Opus88 писал(а):
И очень постараюсь к Вам не прикасаться.
постарайтесь, а то уж больно Вы липкая субстанция. И миазмическая.
abcz
(16.03.2021 01:35)
somm писал(а):
пора составить топ 20 фраз форума
хорошее слово, сочное. Я, одно время думал, - польского происхождения, но, вроде, нет.
somm
(16.03.2021 01:36)
abcz писал(а):
хорошее слово, сочное. Я, одно время думал, - польского происхождения, но, вроде, нет.
может, канадского?
abcz
(16.03.2021 01:38)
somm писал(а):
может, канадского?
это вряд ли. Канадцы все очень добрые, политкорректные и несколько пастозные люди.
somm
(16.03.2021 01:40)
abcz писал(а):
Канадцы все очень добрые
ну как же, не все
abcz
(16.03.2021 01:40)
somm писал(а):
ну как же, не все
ну да, Гульд довольно саркастичен. Но это ж Гульд.
somm
(16.03.2021 01:46)
abcz писал(а):
ну да, Гульд довольно саркастичен. Но это ж Гульд.
страшное дело, начал я допускать для себя такое занятие, как слушание Гульда. Но! строго ограничено и дозировано. Понятно, что почти только в Бахе
abcz
(16.03.2021 01:52)
somm писал(а):
страшное дело, начал я допускать для себя такое занятие, как слушание Гульда. Но! строго ограничено и дозировано. Понятно, что почти только в Бахе
стыдитесь!
gutta
(23.03.2021 19:41)
alexshmurak писал(а):
Валерий, вы себя считаете талантливым или бездарем?
Алексей, позвольте и мне батман?
У Вас получается делать музыку (или писать и говорить о ней), не используя приёмов провокации?
alexshmurak
(23.03.2021 19:48)
gutta писал(а):
Алексей, позвольте и мне батман?
У Вас получается делать музыку (или писать и говорить о ней), не используя приёмов провокации?
У меня ничего не получается делать, не используя приёмов провокации
gutta
(23.03.2021 20:06)
alexshmurak писал(а):
У меня ничего не получается делать, не используя приёмов провокации
Когда-то так лечили гонорею. Сейчас, кажется, всё решают одной таблеткой.
alexshmurak
(23.03.2021 20:06)
gutta писал(а):
Когда-то так лечили гонорею. Сейчас, кажется, всё решают одной таблеткой.
Какой таблеткой можно вылечить этот мир?
somm
(23.03.2021 20:06)
alexshmurak писал(а):
У меня ничего не получается делать, не используя приёмов провокации
А у меня ничего не получается делать, не используя
gutta
(23.03.2021 20:06)
alexshmurak писал(а):
Какой?
Одной.
gutta
(23.03.2021 20:07)
alexshmurak писал(а):
Какой таблеткой можно вылечить этот мир?
От чего?
alexshmurak
(23.03.2021 20:08)
gutta писал(а):
От чего?
Ну например от натужных разговоров трёх провокаторов, которые на форуме под гульдовским Скрябиным упражняются в остроумии?
gutta
(23.03.2021 20:10)
alexshmurak писал(а):
Ну например от натужных разговоров трёх провокаторов, которые на форуме под гульдовским Скрябиным упражняются в остроумии?
А Вам они нужны?
alexshmurak
(23.03.2021 20:25)
gutta писал(а):
А Вам они нужны?
в том-то и дело, что нет. вы о чём-то у меня спросили сегодня, что-то про провокацию, забыл, что, я в ответ слово, вы два, плюс сомм подтянулся. ленивая пустота, вот что это
somm
(23.03.2021 20:30)
не может быть безусловная любовь между мужчиной и женщиной, это миф, безусловная может быть только: 1. между детьми и родителями 2. между участниками форума и провокацией. Они любят ее, а она любит их. И умрут в один день, что бы ни произошло
gutta
(23.03.2021 21:50)
alexshmurak писал(а):
в том-то и дело, что нет. вы о чём-то у меня спросили сегодня, что-то про провокацию, забыл, что, я в ответ слово, вы два, плюс сомм подтянулся. ленивая пустота, вот что это
Забавно и беспамятно - это метамодерн?
При том, что провокация в музыке (лирике) от Архилоха, отца мелики, лирики и провокаторов. Помните же и про копьё, на котором пью, и про брошенный щит?
Таки метамодерн - со щитом или на щите?
alexshmurak
(23.03.2021 22:01)
gutta писал(а):
Забавно и беспамятно - это метамодерн?
При том, что провокация в музыке (лирике) от Архилоха, отца мелики, лирики и провокаторов. Помните же и про копьё, на котором пью, и про брошенный щит?
Таки метамодерн - со щитом или на щите?
Я вас не понял. Вы любите изысканные метафоры, а я человек простой. Можете попроще сформулировать?
gutta
(23.03.2021 22:13)
alexshmurak писал(а):
Я вас не понял. Вы любите изысканные метафоры, а я человек простой. Можете попроще сформулировать?
Что может быть проще фрагментов Архилоха в переводе Вересаева в качестве примера провокативности вообще?
Носит теперь горделиво саиец мой щит безупречный:
Волей-неволей пришлось бросить его мне в кустах.
Сам я кончины зато избежал. И пускай пропадает
Щит мой. Не хуже ничуть новый могу я добыть.
И между прочим скандал по поводу этой песни длился лет этак триста.
alexshmurak
(23.03.2021 23:38)
Валерий, я всё равно вас не понял, простите
sir Grey
(24.03.2021 13:07)
а что было на этом диске?
gutta
(24.03.2021 18:09)
alexshmurak писал(а):
Валерий, я всё равно вас не понял, простите
Во всяком случае, благодарю. Благодарю за человечность и простоту тона Ваших реплик.
gutta
(26.03.2021 16:25)
alexshmurak писал(а):
Я вас не понял. Вы любите изысканные метафоры, а я человек простой. Можете попроще сформулировать?
Пожалуйста. Ваши сочинения играют в мире?
alexshmurak
(26.03.2021 16:46)
gutta писал(а):
Пожалуйста. Ваши сочинения играют в мире?
Какие сочинения? Я не пишу музыку уже много лет
somm
(26.03.2021 17:51)
alexshmurak писал(а):
Какие сочинения? Я не пишу музыку уже много лет
Алексей, хотел сдержаться, но не смог:) Вы это так заявляете каждый раз, как нечто, заставляющее нас проникнуться недосказанной мудростью поступка, загадочными и глубокими мотивами, отсылкой к личной истории, перипетиям, приведшим к решению. В общем, в ситуации с неписанием музыки уже много лет, при желании, можно отыскать целую вселенную. А к вам безмерный интерес и уважение в этой связи, без шансов на иное. Даже люди, ранее не интересовавшиеся вашей персоной, теперь будут ночь не спать, разгадывать этот невиданный кроссворд. Говорят же - `слово, не сказанное, порой сильнее и больше слова сказанного`
alexshmurak
(26.03.2021 17:56)
somm писал(а):
Алексей, хотел сдержаться, но не смог:) Вы это так заявляете каждый раз
как бы вы советовали ответить на вопрос гутты в данном случае? по поводу `исполняют ли` мои сочинения `в мире`
somm
(26.03.2021 17:58)
alexshmurak писал(а):
уже много лет
а тут всплывает Рэмбо с удочкой в заброшенной деревне. К нему пришли 10 генералов умолять разобраться с бенладовцами, а он так глубокомысленно и отрешенно отвечает: `я не убиваю людей уже много лет`
совсем в точку. Стиль игры. Ну куда его денешь то?(
Вот Рохманинова даже боюсь в его исполнении слушать.
лучше чем Бетховен. Но всё же, не совсем в точку. Стиль игры. Ну куда его денешь то?(
Вот Рохманинова даже боюсь в его исполнении слушать.
лучшему (наверно).
их привычным и им понятным вещам. Мне кажется, русскую музыку может только российский
человек понять. Уж больно она другая. Не сводится она к отточенной технике или бурной
эмоциональности. И национализма в этих словах нет, потому что Россия - это целый мир, а не
просто рядовая страна.
иностранцы. Всё у них сводится как-то к их привычным и им понятным вещам. Мне кажется,
русскую музыку может только российский человек понять
конечно, относится в первую очередь...
лучше чем Бетховен. Но всё же, не совсем в точку. Стиль игры. Ну куда его денешь то?(
Вот Рохманинова даже боюсь в его исполнении слушать.
странах! Какое-то искусство более национальной, какое-то нет. Понимание и чувствование
культуры той или иной страны и общества зачастую очень важно. Но обзывать Гульда технарем
это уже слишком,если честно
10...
др занятиями. Если сравнить с сексом, то окончание, конечно, выше, но само занятие на том
же уровне, полагаю. С др стороны, сексом так много не прозанимаешься, как многочасовые
прослушивания кумира. Получается такой вот секс, растянутый во времени. Теперь становится
понятно, откуда такая агрессия `от Рихтера прочь`, `от Гульда прочь` у людей, испытывающих
сексуальное удовольствие. Тут и насмерть забьют:) Ну и др др, конечно, такая война алой и
белой розы
человек, кидающийся защищать своего идола, напр Рихтера, очень напоминает носорога. Ну
точь в точь носорог!:)
но само занятие на том же уровне, полагаю. С др стороны, сексом так много не
прозанимаешься, как многочасовые прослушивания кумира.
вы тут пишете и впечатление - `вот же, нормальный продвинутый мужик, говорит что-то
разумное, трезвое`. А иногда - как вот сейчас - видишь эту писанину и думаешь - вот модель
абсолютного, давно не мытого, дурно пахнущего и озабоченного идиота. И поскольку то и
другое расчетливо чередуется, становится ясно, что это не психиатрическая симптоматика, а
- провокация в расчете на хайп. Кстати, мне вот кажется, что в свое время, но не исключаю,
что и сейчас, вас периодически били и бьют по морде.
расчете на хайп. Кстати, мне вот кажется, что в свое время, но не исключаю, что и сейчас,
вас периодически били и бьют по морде.
все ваши цитаты про меня и сделали сборник. А потом отправлю авторам книг по психологии,
чтобы они их дополнили примерами. Материал богатый, тут весь спектр эмоций налицо. Если
причинил вас страдания, то сожалею. Тем не менее, писать буду то, что посчитаю нужным. Ну
или, к вашей радости, вообще ничего не буду писать на форуме:) Не решил пока
часто в прошлом угрожал уходами с форума. Но теперь, вооружённый психологией, я знаю, что
это типичное демонстративное поведение. Теперь я успокоился. и не угрожаю. и не ухожу
Но теперь, вооружённый психологией, я знаю, что это типичное демонстративное поведение.
Теперь я успокоился. и не угрожаю. и не ухожу
не надо, человек разумный должен понимать, что такие угрозы - зашквар. Это как ультиматумы
в личной жизни, угрозы расстаться и прочее убожество. Но не сдэржалсо:)) Ну и подумываю я
об исключении форума из моей жизни постоянно, не подходим мы др др. Меня на форуме не
выносят, а я форум. Такая вот зависимость у меня, по факту ничего с этим не смог поделать
пока что
постоянно, не подходим мы др др. Меня на форуме не выносят, а я форум. Такая вот
зависимость у меня, по факту ничего с этим не смог поделать пока что
в себя втягивает, а выйти трудно. Чтобы уйти, иногда ломать себя нужно. Но стоит ли? Ведь
можно просто жить и на форуме в мире и согласии со своей душой. Когда в душе порядок, то и
вокруг тебя мир.
становится ясно, что это не психиатрическая симптоматика, а - провокация в расчете на
хайп. Кстати, мне вот кажется, что в свое время, но не исключаю, что и сейчас, вас
периодически били и бьют по морде.
себя паранойяльные психопаты - люди со сверхценной идеей (чаще всего - собственной
значимости). Они вполне вменяемы, дееспособны, расчетливы, иногда даже могут достичь
больших успехов в профессии: ведь психопатия - это заболевание не душевное, а заболевание
характера, поражающее все его магистральные черты, не изменяющееся в течение жизни и
неизлечимое (по Ганнушкину). Если хотят, они могут очаровывать, особенно когда добиваются
кого-то; это их типичное качество. Катастрофа, когда такая личность получает власть - это
видно на примере Сталина и других тиранов. В западной психиатрии таких людей называют
лишенными совести. Мы встречаем их значительно чаще, чем думаем.
идеей (чаще всего - собственной значимости). Они вполне вменяемы, ... ведь психопатия -
это заболевание не душевное, а заболевание характера... Если хотят, они могут очаровывать,
особенно когда добиваются кого-то;... Катастрофа, когда такая личность получает власть -
это видно на примере Сталина и других тиранов...
многочисленных трудов на сей счёт - психопатия суть обязательная основа любого таланта
(филологически здесь, полагаю, не стоит повторяться).
трудов на сей счёт - психопатия суть обязательная основа любого таланта (филологически
здесь, полагаю, не стоит повторяться).
бездарем?
трудов на сей счёт - психопатия суть обязательная основа любого таланта (филологически
здесь, полагаю, не стоит повторяться).
том, что психопатий очень много, они все разные, часто взаимопроникающие и т.д.
бездарем?
кино-провокатора.
провоцировать)
бездарем?
странный и единственный случай моего собственного существования. А ещё есть то, что я
люблю многих и многое, и, надеюсь, кто-то любит меня, хоть чуть-чуть. А ещё ведь есть
музыка и слово...
Проще передать этот пафос вопросом: Давайте представим, сколько у нас - у меня и у Вас -
было (математических шансов) появиться на свет Божий?
Хочу попросить у Вас прощения за свою несуразную реплику некогда?
Простите меня?
появиться на свет Божий?
говорить.
покойники, живые трупы и мёртвые души - они ж всё-таки родились. Стало быть - 100%
они ж всё-таки родились. Стало быть - 100%
они ж всё-таки родились. Стало быть - 100%
обсуждать.
они ж всё-таки родились. Стало быть - 100%
слов труп и человек?
исполнении Гульда запрещено слушать и обсуждать.
запрещать Гульда. Уже как десять лет. А в этих узилищах всю жизнь проработала Узвольская.
Уже как десять лет. А в этих узилищах всю жизнь проработала Узвольская.
- нет. А как его можно запретить?
запретить?
человек понять.
проблем.
Но теперь, вооружённый психологией, я знаю, что это типичное демонстративное поведение.
Теперь я успокоился. и не угрожаю. и не ухожу
:)
запретить?
Буквальная интерпретация которой и создает сюжеты английских анекдотов )
охота.
охотники
Буквальная интерпретация которой и создает сюжеты английских анекдотов )
в муз.училищах говорил Валерий. Мне интересен процесс запрета. Запрещено слушать Гульда на
каких предметах? Когда у нас ещё не было компьютеров в классах, а только музыкальные
центры с дисками, Гульд у нас очень даже встречался. Проверить, каких исполнителей ты
берешь на прослушивание со студентами - кто этим будет заниматься и зачем?
интересен процесс запрета. Запрещено слушать Гульда на каких предметах? Когда у нас ещё не
было компьютеров в классах, а только музыкальные центры с дисками, Гульд у нас очень даже
встречался. Проверить, каких исполнителей ты берешь на прослушивание со студентами - кто
этим будет заниматься и зачем?
В Канаде при всём почитании Гульда - отношение к интерпретации Баха в его манере - 50/50.
Как впрочем и со многим другим. С поздним Брамсом получилось поучительно, к примеру )
:)
человеком
слушать Гульда на каких предметах?
естественных различий в интерпретации классики, по любому, ИМХО, не может быть вреден для
мыслящего ученика. Если же на запись наложено табу, это уже, так сказать, охранительная
асептика, предотвращающая от заражения дурновкусием.
Так сказать ронять зерна в плодородную почву, инициировать/нуклееировать причудливые
кристаллы мысли )))
Уже как десять лет. А в этих узилищах всю жизнь проработала Узвольская.
и человек?
интересен процесс запрета. Запрещено слушать Гульда на каких предметах? Когда у нас ещё не
было компьютеров в классах, а только музыкальные центры с дисками, Гульд у нас очень даже
встречался. Проверить, каких исполнителей ты берешь на прослушивание со студентами - кто
этим будет заниматься и зачем?
даже не пытаться подражать.
Уже как десять лет. А в этих узилищах всю жизнь проработала Узвольская.
конечно. Сорри.
выше, но само занятие на том же уровне, полагаю. С др стороны, сексом так много не
прозанимаешься... Получается такой вот секс, растянутый во времени. Теперь становится
понятно, откуда такая агрессия... у людей, испытывающих сексуальное
удовольствие...
К андрологу обратиться не пробовали?
обратиться пробовал
обращаться?
обсудить последнюю и единственную книжку Хрущевой про метамодерн! Али слабо?
Хрущевой про метамодерн! Али слабо?
выложено в Сети. Может, спросите у Настасьи?
естественных различий в интерпретации классики, по любому, ИМХО, не может быть вреден для
мыслящего ученика. Если же на запись наложено табу, это уже, так сказать, охранительная
асептика, предотвращающая от заражения дурновкусием.
защищает. Но мне не нравится насилие над умами. Это не столь мерзко, как прямое физическое
насилие, но из той же плошки.
Настасьи?
нравится насилие над умами. Это не столь мерзко, как прямое физическое насилие, но из той
же плошки.
над умами
общения и есть насилие над умами
мозги, другое дело, когда это устраивает государство (не только Россия, конечно же), когда
слово вменяется преступлением, когда за слова сажают или убивают.
мозги, другое дело, когда это устраивает государство (не только Россия, конечно же), когда
слово вменяется преступлением, когда за слова сажают или убивают.
примеру, интеллектуально давите Опуса, разве не совершаете над ним насилие?
Опуса, разве не совершаете над ним насилие?
убеждён, что много умней меня.
много умней меня.
В форумной демагогии - какие ж меры ума...
В форумной демагогии - какие ж меры ума...
человека его профессии - совершенно определённо он полагает себя в этом деле и более
умным, и более опытным.
Простая логика.
профессии - совершенно определённо он полагает себя в этом деле и более умным, и более
опытным.
Простая логика.
Ваша профессия не кларнет и не акустика, понятно.
Ещё раз извините.
Я Вас для простоты и сохранения дружеской и конструктивной атмосферы на форуме добавлю в
`полный игнор` к другим четырём буквам.
Я Вас для простоты и сохранения дружеской и конструктивной атмосферы на форуме добавлю в
`полный игнор` к другим четырём буквам.
понятно.
Вот как раз к Вашим профессиональным компетенциям это никак не относится.
Вот как раз к Вашим профессиональным компетенциям это никак не
относится.
Поднять диалоги про кларнет по пунктам?
Поднять диалоги про кларнет по пунктам?
считаете откровением для себя (или для кого-то ещё) я начал осваивать с 12-ти лет, а потом
изучал в курсах инструментоведения в училище и вузе. Кстати, и практически: я играл на
кларнете и саксофоне, пусть и на уровне 4-5-го классов. То, что вы говорите о нём -
тривиальная бзда. Можете поднять, конечно, но не понять, увы.
Впрочем, я снова задаюсь вопросом: а следует ли мне отвечать идиотам?
Нет ответа...
Наверное, это призрАки (по Пушкину)
откровением для себя (или для кого-то ещё) я начал осваивать с 12-ти лет, а
потом...
других идиотами.
Мои глубочайшие соболезнования.
И очень постараюсь к Вам не прикасаться.
форума
И очень постараюсь к Вам не прикасаться.
субстанция. И миазмическая.
сочное. Я, одно время думал, - польского происхождения, но, вроде, нет.
польского происхождения, но, вроде, нет.
добрые, политкорректные и несколько пастозные люди.
саркастичен. Но это ж Гульд.
Гульд.
Но! строго ограничено и дозировано. Понятно, что почти только в Бахе
занятие, как слушание Гульда. Но! строго ограничено и дозировано. Понятно, что почти
только в Бахе
бездарем?
У Вас получается делать музыку (или писать и говорить о ней), не используя приёмов
провокации?
У Вас получается делать музыку (или писать и говорить о ней), не используя приёмов
провокации?
используя приёмов провокации
одной таблеткой.
решают одной таблеткой.
используя приёмов провокации
мир?
провокаторов, которые на форуме под гульдовским Скрябиным упражняются в остроумии?
провокаторов, которые на форуме под гульдовским Скрябиным упражняются в остроумии?
Вам они нужны?
чём-то у меня спросили сегодня, что-то про провокацию, забыл, что, я в ответ слово, вы
два, плюс сомм подтянулся. ленивая пустота, вот что это
быть только: 1. между детьми и родителями 2. между участниками форума и провокацией. Они
любят ее, а она любит их. И умрут в один день, что бы ни произошло
спросили сегодня, что-то про провокацию, забыл, что, я в ответ слово, вы два, плюс сомм
подтянулся. ленивая пустота, вот что это
При том, что провокация в музыке (лирике) от Архилоха, отца мелики, лирики и
провокаторов. Помните же и про копьё, на котором пью, и про брошенный щит?
Таки метамодерн - со щитом или на щите?
При том, что провокация в музыке (лирике) от Архилоха, отца мелики, лирики и
провокаторов. Помните же и про копьё, на котором пью, и про брошенный щит?
Таки метамодерн - со щитом или на щите?
метафоры, а я человек простой. Можете попроще сформулировать?
а я человек простой. Можете попроще сформулировать?
Архилоха в переводе Вересаева в качестве примера провокативности вообще?
Носит теперь горделиво саиец мой щит безупречный:
Волей-неволей пришлось бросить его мне в кустах.
Сам я кончины зато избежал. И пускай пропадает
Щит мой. Не хуже ничуть новый могу я добыть.
И между прочим скандал по поводу этой песни длился лет этак триста.
простите
реплик.
а я человек простой. Можете попроще сформулировать?
в мире?
сочинения? Я не пишу музыку уже много лет
лет
нечто, заставляющее нас проникнуться недосказанной мудростью поступка, загадочными и
глубокими мотивами, отсылкой к личной истории, перипетиям, приведшим к решению. В общем, в
ситуации с неписанием музыки уже много лет, при желании, можно отыскать целую вселенную. А
к вам безмерный интерес и уважение в этой связи, без шансов на иное. Даже люди, ранее не
интересовавшиеся вашей персоной, теперь будут ночь не спать, разгадывать этот невиданный
кроссворд. Говорят же - `слово, не сказанное, порой сильнее и больше слова сказанного`
заявляете каждый раз
по поводу `исполняют ли` мои сочинения `в мире`
удочкой в заброшенной деревне. К нему пришли 10 генералов умолять разобраться с
бенладовцами, а он так глубокомысленно и отрешенно отвечает: `я не убиваю людей уже много
лет`