Не понимаю, что Вы находите в этом термине? По-моему, он такой же дебильный, как и роман из которого он происходит. А главное, совершенно ничего не объясняет.
alexshmurak
(14.04.2014 17:32)
наск. я знаю, это произведение было написано по принципу стереть часть составляющих единой логической цепочки, нечто вроде текста с пропущенными словами или буквами, и вместо этих слов или букв - и вправду, тишина.
patlayenko
(14.04.2014 18:24)
Ку...???
КУ...!!!
dushah
(14.04.2014 23:07)
Romy_Van_Geyten писал(а):
дебильный
именно!
paraklit
(15.04.2014 07:30)
Romy_Van_Geyten писал(а):
Не понимаю, что Вы находите в этом термине? По-моему, он такой же дебильный, как и роман из которого он происходит. А главное, совершенно ничего не объясняет.
Термин придумывал не я. Он мне также не нравится, как и все то, что тут говорится...
находите в этом термине? По-моему, он такой же дебильный, как и роман из которого он
происходит. А главное, совершенно ничего не объясняет.
логической цепочки, нечто вроде текста с пропущенными словами или буквами, и вместо этих
слов или букв - и вправду, тишина.
КУ...!!!
По-моему, он такой же дебильный, как и роман из которого он происходит. А главное,
совершенно ничего не объясняет.
и все то, что тут говорится...