|
Скачать ноты 
Запись с авторского концерта композитора 8 февраля 2016 года в Малом зале Красноярского гос. института искусств. Исходник видео Геворка Хачатряна. Звук: Артур Михель. |
||
|
Скачать ноты
Запись с авторского концерта композитора 8 февраля 2016 года в Малом зале Красноярского гос. института искусств. Исходник видео Геворка Хачатряна. Звук: Артур Михель. |
||
образования оценить по достоинству. Очень понравилось!!
года назад).
*** писал(а):
Доброго времени суток!
К сожалению, вынужден отказать в объявлении.
Большинство, из тех, кто слушал, проголосовали против.
Результаты обсуждения, при желании, готов предоставить
Прошу отнестись с пониманием.
С уважением.
Я: после беседы с *** в вконтакте, я понял, что такой результат будет.
ничего страшного!
а результаты обсуждения интересно глянуть.
с уважением,
Евгений
Отклики разных экспертов ->
***: сразу хочу оговориться, что произведение не вписывается в регламент Артсовета
(минимум 3 композиции или минимум 15 минут), поэтому рассматривали его на предмет, стоит
ли делать для него исключение.
***: На мой взгляд говорить о художественной ценности этой раздачи просто смешно. По
меркам классической музыки произведение, продолжительностью пять минут - слишком мало,
чтобы говорить о какой-то значимости. Великие композиторы прошлого писали такие в больших
количествах, и это считалось нормально. Стоит ли раздувать одну небольшую пьеску до
космических масштабов?
***: Если говорить о содержании произведения, я бы сказал, что оно никакое. Для настоящей
классики оно слишком неблагозвучно, для современной академической музыки - напротив,
слишком благозвучно, даже ноты выглядят вполне обыденно.
***: Раздачи подобного плана имеют, безусловно, свой круг слушателей и почитателей. Есть
и у Шнитке почитатели, и даже у Штокхаузена. Но у нас есть замечательная возможность
измерить популярность. Вот посмотрите, раздачам уже две недели. Лосслесс скачали целых 18
раз, а mp3 - 11. А вот, например, что-то из настоящей музыки. Почти те же две недели, 150
скачиваний.
***: Разумеется, объявление на главной странице, как с Курбатовым, даст композитору
приток слушателей. Но даже отличный концерт не защитил Алексея от троллей и просто не
слишком вежливых людей, которые не считают современную академическую музыку собственно
музыкой. Я каждый день чистил там мусор, на лог модераторских действий смотреть страшно.
Чихачев, видимо, даже не представляет, как его обстебут, появись его произведение на
главной. Лучше не травмировать тонкую душу автора.
***: Я скажу сразу - мне не понравилось, причём категорически. Обе части написаны
крупными мазками, которые некрасивы сами по себе и плохо стыкуются друг с другом. Причём,
очень чётко осознаётся замысел композитора сочинить `авангардную штучку`, и это, пожалуй,
хуже всего. `Диптих` - это набор всевозможных штампов и клише, разнообразных приёмов и
способов воздействия на слушателя, неумело и безвкусно упакованный во всего 5 с лишним
минут звучания.
***: У композиторов конца 20 века достаточно много некрупных произведений для фортепиано,
которые уже после первого прослушивания буквально `западают в душу`. Достаточно вспомнить
Губайдулину с её `Музыкальными игрушками`, каждая из которых и все они вместе слушаются с
удовольствием, или, например, многочисленные мелкие сочинения для фортепиано Эдисона
Денисова - композитора мне не близкого, строго интеллектуального, но отказать в хорошем
вкусе которому я не могу.
***: Итак, на повестке – атональный авангард. Даже не читая теорий можно понять, что этот
частый случай экс(им)прессионизма должен, вроде как, повергать в некое расстройство,
напряжение, что он благополучно и делает.
Когда такое вот возникло, то тому были причины, адекватные своему времени. Сейчас я не
могу сказать, что этот диптих производит должное впечатление. Как квадрат Малевича, так и
фортепианные диссонансные работы, были хороши (для ограниченного круга людей, ищущих новых
впечатлений, вне зависимости от художественной ценности) и новы, как только они появились.
Но повторять такое зачем? То время прошло, его больше не будет, тот китч уже не китч.
Т.е. что я хочу сказать: есть явления, которые хороши в качестве эксперимента, но
эксперимент длится долго не может – его отыграли и всё; поигрались с какофонией и
вернулись к тому, что имеет ценность.
Резюме: эта работа в современном, текущем времени, интересная только для изучения
техничности (которая присутствует) и «шёнберговщины».
========================
Альтернативное мнение моей второй части личности.
Вот слушаю, слушаю... И начинаю погружаться в этот хаос. Что-то в нём, несомненно, есть.
Я даже ритм начал нащупывать. Или же просто мой мозг выискивает некие «органические»
элементы и пытается придать им логическую форму...
========================
Теперь дадим слово здравому смыслу.
Если просто лупить по клавишам, то эффекта такого не произвести! Вот в чём засада. Не
нравится такое мне, беее, но оно производит какой-то странный эффект после 10-12
прослушивания. И, похоже, я понял, в чём там соль. За это спасибо. Но слушать такое –
увольте нафиг.
раздачи данного сочинения...
Что можно сказать общечеловечески - если все так ругают/критикуют со всех сторон,
особенно столь выразительно, то не зря! Не зря!
Что можно сказать общечеловечески - если все так ругают/критикуют со всех сторон,
особенно столь выразительно, то не зря! Не зря!
избыточен, здесь третье исполнение, поэтому интерес нивелировался.
Как автор прямо скажу, что данное исполнение наиболее удачным вышло, приближённо к тому,
что задумывал.
А приведённые отзывы меня не коробят.
исполнение, поэтому интерес нивелировался.
Как автор прямо скажу, что данное исполнение наиболее удачным вышло, приближённо к тому,
что задумывал.
А приведённые отзывы меня не коробят.
неплохо.
Я послушал - много лучше Шенберга на мой взгляд )
)
лучше Шенберга (с ним сравнивали велеречивые рецензенты выше).
Такое. И что ж?
наивен, чтобы считать, что данный мой опыт так уж серьёзен.
Одно знаю, что Шёнберг точно ни причём! Вообще не понял, почему пьесу восприняли как
атональную, там тональности явны.
опыт так уж серьёзен.
Одно знаю, что Шёнберг точно ни причём! Вообще не понял, почему пьесу восприняли как
атональную, там тональности явны.
по воздействию, но проще и лучше.
опыт так уж серьёзен.
Одно знаю, что Шёнберг точно ни причём! Вообще не понял, почему пьесу восприняли как
атональную, там тональности явны.
удобном случае - не понимаю, зачем.
каждом удобном случае - не понимаю, зачем.
- то это `пнуть`, бедный Шенберг...
`Просветленной ночи`!!
Странно все это !
Цикл симпатичный, пианист играет здорово
А что, некому, кроме автора, страницы вертеть ???
Цикл симпатичный, пианист играет здорово
А что, некому, кроме автора, страницы вертеть ???
органичен.
*
Доверяет мне, вот и поэтому я `вертел` страницы :)
ноты.
Ноты этой пьесы были ранее выложены
http://classic-online.ru/uploads/000_notes/9200/9159.pdf
Ноты этой пьесы были ранее выложены
http://classic-online.ru/uploads/000_notes/9200/9159.pdf
отчества, вот что делать? Откуда вообще пошла тенденция меня отчеством этим, Миша я Миша и
есть. Ну как угодно, конечно.
делать? Откуда вообще пошла тенденция меня отчеством этим, Миша я Миша и есть. Ну как
угодно, конечно.
вдруг какая неловкость, вот и сейчас от этой неловкости и по имени-отчеству обратился.
Сам предпочитаю обращение к себе без отчества, Евгений, или Женя и на ты.
ощущение, а вдруг какая неловкость, вот и сейчас от этой неловкости и по имени-отчеству
обратился.
Сам предпочитаю обращение к себе без отчества, Евгений, или Женя и на ты.
всегда отделяется нарочито оскорбляющая вежливость от естественной. Со студентами все
просто - до времени я им профессор или мистер Коллонтай, а потом переходим на имена. Из
уст Вайнберга, Нестеренко, Буцко, скажем, отчество, хоть я и молод был, звучало
естественно, а обстановке форума вопрос. Хотя по возрасту, по всему, конечно, оно бы и
правильно. Но это в теории.
Если бы пришлось играть, слишком большие усилия надо прилагать к постижению чего хотел
автор...
нюансов и темпов, но на практике это дело плохое. Если бы пришлось играть, слишком большие
усилия надо прилагать к постижению чего хотел автор...
то, что Денис Приходько в одном со мной городе и мы могли встречаться и обсуждать в
течении достаточного времени, что как.
Цикл нарочито корявый и нередко `грязновато` звучит, написал его в 24 года, чуть поправил
года три назад, при реальной премьере. Поэтому, как бы уже отстранился от него, хотя вроде
звучит всё то же, что в 1989 году.
Э. Э.: `прелюдии: написаны, музыкально, с сердцем. по вкусу гармонии я мог бы поспорить,
но это детали
диптих: я не слышу там музыки - сердца и музыки
как это часто бывает в наши дни
если б не прелюдии, я бы про диптих и не говорил, полагая, что это ваша норма
но прелюдии дают мне основание сказать о диптихе`
Е. Ч.: `согласен с многим из сказанного.
много факторов. (...)
диптих частично был построен на конструкциях
прелюдии осознаны более, ну они и по образам непритязательны. накладки технические мне
видны, `гармонические синкопы`, повтор элементов, не везде с фактурой лады. (...)`
***
Мне не совсем очевидна была связь прелюдий (это из цикла `Штрихи`) и данного Диптиха, но
в любом случае, мне важно, что был данный диалог, который я сократил и опубликовал здесь с
любезного разрешения собеседника.
Элиэзером Элпером.
Э. Э.: `прелюдии: написаны, музыкально, с сердцем. по вкусу гармонии я мог бы поспорить,
но это детали
диптих: я не слышу там музыки - сердца и музыки
как это часто бывает в наши дни
если б не прелюдии, я бы про диптих и не говорил, полагая, что это ваша норма
но прелюдии дают мне основание сказать о диптихе`
Е. Ч.: `согласен с многим из сказанного.
много факторов. (...)
диптих частично был построен на конструкциях
прелюдии осознаны более, ну они и по образам непритязательны. накладки технические мне
видны, `гармонические синкопы`, повтор элементов, не везде с фактурой лады. (...)`
***
Мне не совсем очевидна была связь прелюдий (это из цикла `Штрихи`) и данного Диптиха, но
в любом случае, мне важно, что был данный диалог, который я сократил и опубликовал здесь с
любезного разрешения собеседника.
синонимичными понятия `сердце` и `тональность на консонантной основе`. Может быть, он еще
и муху с вертолетом отождествляет?
считает синонимичными понятия `сердце` и `тональность на консонантной основе`. Может быть,
он еще и муху с вертолетом отождествляет?
тонален, хотя, как я и говорил, есть некая `загрязнённость`. Но диссонантность на самом
деле не была самоцелью, что мне пеняют в приведённых выше обсуждениях.
Пытался играть с смыслами и есть колебания сонантности.
В обсуждении другого исполнения я уже отмечал, что 2-я часть вообще по настроению чуть ли
не `шопеновская`, просто экспрессия иногда происходит.
кандидатуру композитора, нашего друга, коллеги и модератора Евгения Чихачёва (EVC). Отныне
он - член Союза композиторов России! Я искренне его поздравляю!
На этом видео - он рядом с исполнителем, Денисом Приходько.
приёмная комиссия СК РФ одобрила кандидатуру композитора, нашего друга, коллеги и
модератора Евгения Чихачёва (EVC). Отныне он - член Союза композиторов России! Я искренне
его поздравляю!
На этом видео - он рядом с исполнителем, Денисом Приходько.
Для меня эта новость несколько неожиданная, хотя и были поданы документы для вступления в
Союз. Буду честен, музыку пишу хорошую, но прежде всего спасибо тем людям, которые меня
поддержали, это и председатель Красноярской организации Владимир Пономарёв и красноярские
коллеги, за персональную рекомендацию благодарю прекрасного новосибирского композитора
Андрея Владимировича Попова! И спасибо приёмной комиссии!
никто не сомневался...
композиторов? То есть тебя, если приняли, начнут исполнять и ставить в концертные
программы? Или денежное довольствие? Или моральное удовлетворение и статусные регалии?
Интересно, правда.
преференции даёт зачисление в союз композиторов? То есть тебя, если приняли, начнут
исполнять и ставить в концертные программы? Или денежное довольствие? Или моральное
удовлетворение и статусные регалии? Интересно, правда.
Ну можно, правда, материальную помощь попросить. Она - как и в любом профкоме -
невелика... Но в общероссийские программы можно уже попасть, и быть исполненным хорошими
музыкантами и коллективами. Статус как таковой тоже кое-что даёт в практическом плане, но
это уже долгий разговор...
видимо, риторический. Можно с разных сторон рассматривать, частично в своём вопросе выше
art15 обозначил некоторые аспекты, связанные с членством в творческой организации.
Для меня это нечто социальное, помимо личного: мне нравится участвовать в культурной
жизни страны, города Красноярска и будучи членом СК многие проекты будет легче
осуществлять в связке.
страны
Мне всегда казалось, что культурная жизнь это разновидность сугубо личной жизни.
Жванецкий прекрасно сказал, что свобода это то, что мы делаем, когда никто не видит.)
В любом случае, поздравляю, раз Вы этого хотели и удачи!
страны? Я просто не в курсе.
Мне всегда казалось, что культурная жизнь это разновидность сугубо личной жизни.
Жванецкий прекрасно сказал, что свобода это то, что мы делаем, когда никто не видит.)
В любом случае, поздравляю, раз Вы этого хотели и удачи!
поздравление, хотя и очень приятно!
У нас нормальная страна со своей сильной культурой, в этом не сомневаюсь.
Что касается моего упоминания `социального`, какой бы человек не был индивидуалист, или
эгоцентрист (в моём случае), живём-то мы не в `вакууме`. Жванецкому никогда не верил, хотя
он превосходен нередко.
Себе верю, а насчёт `Вы этого хотели`... Всё идёт своим чередом!
страны? Я просто не в курсе.
Мне всегда казалось, что культурная жизнь это разновидность сугубо личной
жизни.
отсюда непонимание.
вполне искреннее, для Вас, я так понял это приятное событие.
Прочие рассуждения - исключительно моё личное мнение.
культурной и половой жизнью в слова непременно, нет-нет, да и что-то вкладывает.
твоих новых сочинений!
восторжествовала справедливость! Буду ждать твоих новых сочинений!
Анна! В восторге от твоего поздравления! Хотя, не совсем считаю, что `восторжествовала`.
скорее мироздание согласилось чуть.
мироздание согласилось чуть.
всегда украшает.
В любом случае, спасибо реальным представителям (вершителям) мироздания.
рассматривать, частично в своём вопросе выше art15 обозначил некоторые аспекты, связанные
с членством в творческой организации.
Для меня это нечто социальное, помимо личного: мне нравится участвовать в культурной
жизни страны, города Красноярска и будучи членом СК многие проекты будет легче
осуществлять в связке.
Я знаю, что это очень нелегко - пробиться в круг своеобразной композиторской элиты. У
меня был друг, прекрасный, на мой взгляд, композитор, автор великолепной детской музыки,
фортепианных пьес, хоров. Но несколько лет пытался пробиться туда безуспешно. Теперь уже
посмертно - всё неважно, но мне жаль, что у него так и не сложилось. Да и других знаю -
способных, талантливых, с операми, симфониями. Но элитарность - она как раз удел
избранных.
Искренне рада за Вас, что Вы преодолели этот не особо приятный период ожидания, который
закончился так хорошо. Пусть дальше будет только лучше.
А что такое - `раздача`?
событием!
[...]
А что такое - `раздача`?
цикла `Диптих`. Речь была о статусе авторской раздачи на т. н. `трекере`, в том случае был
росс. известный rutracker.**g. Ничего особенного в самом факте такого статуса не было,
просто больше людей бы скачали там запись данного сочинения.
Спасибо за поздравление! У меня не было длительное время принципиальной задачи стать
членом Союза. Здесь Штейнберг задал может и верный вопрос, который [вопрос] впрочем чуть
удивил. Что значит `зачем` и (или) `почему`? Сейчас так случилось, может `звёзды так
легли`, либо пришло время. И люди вокруг замечательные, как здесь на форуме, так и
окружающие меня друзья-коллеги!
круг своеобразной композиторской элиты. элитарность - она как раз удел
избранных.
союза, и вижу, что принимают людей, которых тридцать лет назад не приняли бы в
консерваторию, да даже в училище. Отказывают только вопиюще безнадежным.
в приемную комиссию нашего союза, и вижу, что принимают людей, которых тридцать лет назад
не приняли бы в консерваторию, да даже в училище. Отказывают только вопиюще
безнадежным.
Мы всё равно Евгением будем гордиться, как интеллектуальной элитой, вот )
в приемную комиссию нашего союза, и вижу, что принимают людей, которых тридцать лет назад
не приняли бы в консерваторию, да даже в училище. Отказывают только вопиюще
безнадежным.
неплотным. Но мне кажется, что это более относится к началу 90-х гг XX в. Практически все
творческие союзы (художники, писатели в т. ч.) сбавили в то время `планку качества`.
За себя мне не стыдно. Но конечно, попадания в `элиту` нет автоматически от членства в
творческой организации.
Мы всё равно Евгением будем гордиться, как интеллектуальной элитой, вот )
нормально сказал...
Не надо мной `гордиться`, есть формальная процедура, от неё ничего не изменилось.
Главное, чтоб сохранялась `здоровая` интенция.
оказывается сильно неплотным. Но мне кажется, что это более относится к началу 90-х гг XX
в. Практически все творческие союзы (художники, писатели в т. ч.) сбавили в то время
`планку качества`.
За себя мне не стыдно. Но конечно, попадания в `элиту` нет автоматически от членства в
творческой организации.
Не надо мной `гордиться`, есть формальная процедура, от неё ничего не изменилось.
Главное, чтоб сохранялась `здоровая` интенция.
употреблять иноязычное без должной необходимости) - самое главное, конечно.
Я контрапунктом Юрию, если так можно выразиться.
В здоровых намерениях - здоровая жизнерадостная музыка )
без должной необходимости) - самое главное, конечно.
[...]
вектор приложения бывает и различен.
`Намерение` тоже хорошо, но там уже есть `мера`.
искренне его поздравляю!
сердешно, Андрей!
фортепианных пьес наших авторов. Качественного и неизданного материала уже достаточно.
Обязательно `Диптих` будем издавать. Это сочинение у Жени просто `ударное`, не случайно
столько раз игралось...
поданы документы для вступления в Союз
Это очень радостная новость!
Это очень радостная новость!
Вам выдадут ондатровую шапку:)
предпочитал шапку из барсука. Пока ношу кожаную теплую кепку. Ондатру вот как-то забыл :)
ведь Сибирь. Здесь никогда ондатровая шапка не была признаком ни статуса, ни
состоятельности. Я пацаном лет до 16-17-ти ондатровую шапку носил.
была признаком ни статуса, ни состоятельности. Я пацаном лет до 16-17-ти ондатровую шапку
носил.
особенное )
воспринимал как что особенное )
крыса. Только что водяная.
крыса. Только что водяная.
ранее дядя, охотники. всегда было понятно, что они могли отдать просто так, а где -
платить, даже по-родственному.
Вам выдадут ондатровую шапку:)
ещё чтобы и с воротником аналогичным))