Март 2017 года , авторский концерт композитора , Киев , концертный зал союза композиторов Украины , звукорежиссер - Андрей Мокрицкий
bubusir
(10.04.2017 20:21)
Новое имя в архиве !
Александр Левкович - канадско-украинский композитор. Концерт этот - очень интересный образец неоромантического стиля.
Но, несмотря на этот весь неоромантизм, автор имеет свое лицо.
patlayenko
(11.04.2017 13:46)
Отличный концерт, и еще потому, что неоромантизм!
САМОБЫТНОСТЬ несомненна!)))
Виолончелист (Бубусир) выше всякой критики.
Opus88
(11.04.2017 14:02)
patlayenko писал(а):
...
Виолончелист (Бубусир) выше всякой критики.
Выше всяких похвал!
И позвольте мне, игнорамусу, спросить: какой же это неоромантизм (за исключением финала) - когда по струнам `шварк, шварк, швырк`. Разве Рахманинов с Метнером так бы писали/написали?
alexshmurak
(11.04.2017 15:09)
Opus88 писал(а):
И позвольте мне, игнорамусу, спросить: какой же это неоромантизм (за исключением финала) - когда по струнам `шварк, шварк, швырк`. Разве Рахманинов с Метнером так бы писали/написали?
Рахманинов с Метнером бы кое-что сделали с вашими родными и близкими. А так, вполне себе неоромантизм
Opus88
(11.04.2017 15:12)
alexshmurak писал(а):
Рахманинов с Метнером бы кое-что сделали с вашими родными и близкими.
Грязь лезет из чьей-то головы?
alexshmurak
(11.04.2017 15:14)
Opus88 писал(а):
Грязь лезет из чьей-то головы?
из вашей не лезет ничего, там сплошной уютный эйнауди
Opus88
(11.04.2017 15:16)
alexshmurak писал(а):
из вашей не лезет ничего, там сплошной уютный эйнауди
И позвольте мне, игнорамусу, спросить: какой же это неоромантизм (за исключением финала) - когда по струнам `шварк, шварк, швырк`. Разве Рахманинов с Метнером так бы писали/написали?
Неоромантизм - более широкое понятие чем условные рахманинов/метнер.
В этом и пафос моего поста , исполнения этого концерта, добавления его в архив и т.д.
Вот насколько более широкое - это уже предмет для дискуссии.
И потом, кажется, Вы не очень внимательно слушали Рахманинова с Метнером, у них достаточно бывает в музыке швырк швырк смычком, более чем достаточно)
Opus88
(11.04.2017 17:05)
bubusir писал(а):
Неоромантизм - более широкое понятие чем условные рахманинов/метнер.
В этом и пафос моего поста , исполнения этого концерта, добавления его в архив и т.д.
Вот насколько более широкое - это уже предмет для дискуссии.
И потом, кажется, Вы не очень внимательно слушали Рахманинова с Метнером, у них достаточно бывает в музыке швырк швырк смычком, более чем достаточно)
Спасибо за подробный ответ.
Конечно, я слушал мало Рахманинова и преступно мало Метнера (в основном фортепианные произведения), и был бы очень благодарен, если бы Вы привели пару примеров из их произведений, на основании которых я бы смог расширить свои примитивные представления о неоромантизме.
bubusir
(11.04.2017 17:49)
Opus88 писал(а):
Спасибо за подробный ответ.
Конечно, я слушал мало Рахманинова и преступно мало Метнера (в основном фортепианные произведения), и был бы очень благодарен, если бы Вы привели пару примеров из их произведений, на основании которых я бы смог расширить свои примитивные представления о неоромантизме.
Возьмите любую быструю часть из симфоний/концертов.
Или послушайте Симфониетту Мясковского си-минор, сольные эпизоды виолончели.
Музыка вполне неоромантическая, или просто романтическая, но шмяк-шмяк, хряк/хрясь присутствует)
bubusir
(11.04.2017 17:54)
bubusir писал(а):
Возьмите любую быструю часть из симфоний/концертов.
Или послушайте Симфониетту Мясковского си-минор, сольные эпизоды виолончели.
Музыка вполне неоромантическая, или просто романтическая, но шмяк-шмяк, хряк/хрясь присутствует)
та шо далеко ходить!
Послушайте Виолончельный Кцерт Дворжака си-минор ( тоже си-минор, хаха) , первую часть . На предмет шмяков Левкович прячется и стыдливо выглядывает из-за ветвей
Opus88
(11.04.2017 17:59)
bubusir писал(а):
та шо далеко ходить!
Послушайте Виолончельный Кцерт Дворжака си-минор ( тоже си-минор, хаха) , первую часть . На предмет шмяков Левкович прячется и стыдливо выглядывает из-за ветвей
Спасибо.
Разве Дворжак и Мясковский целиком в неоромантизме?
А вот у Рахманинова `швырков` не смог припомнить
bubusir
(11.04.2017 23:47)
Opus88 писал(а):
Спасибо.
Разве Дворжак и Мясковский целиком в неоромантизме?
А вот у Рахманинова `швырков` не смог припомнить
Ладно, здаюсь, может быть у Рахманинова и нету...
Но у Бетховена точно есть! И у Сен-Санса есть! И даже у такого отпетого неоромантика, как Гайдн - тоже есть!
bubusir
(12.04.2017 09:42)
Кстати, трогательный момент (для тех , кто не смотрел видео, и сомневается, смотреть ли..)
В зале вы можете лицезреть внимательно слушающего Сильвестрова. Камера периодически скользит по его лицу)
yura2014
(12.04.2017 21:56)
bubusir писал(а):
та шо далеко ходить!
Послушайте Виолончельный Кцерт Дворжака си-минор (тоже си-минор, хаха), первую часть. На предмет шмяков Левкович прячется и стыдливо выглядывает из-за ветвей
где же шмяки в гениальном виолончельном концерте Дворжака, в какой части, в какой цифре (ноты есть в интернете)
bubusir
(12.04.2017 23:22)
yura2014 писал(а):
где же шмяки в гениальном виолончельном концерте Дворжака, в какой части, в какой цифре (ноты есть в интернете)
В первой части , первом проведении темы солистом, есть каскад красивых аккордов, который при желании можно газвать шмяками...
Александр Левкович - канадско-украинский композитор. Концерт этот - очень интересный
образец неоромантического стиля.
Но, несмотря на этот весь неоромантизм, автор имеет свое лицо.
САМОБЫТНОСТЬ несомненна!)))
Виолончелист (Бубусир) выше всякой критики.
Виолончелист (Бубусир) выше всякой критики.
И позвольте мне, игнорамусу, спросить: какой же это неоромантизм (за исключением финала)
- когда по струнам `шварк, шварк, швырк`. Разве Рахманинов с Метнером так бы
писали/написали?
неоромантизм (за исключением финала) - когда по струнам `шварк, шварк, швырк`. Разве
Рахманинов с Метнером так бы писали/написали?
сделали с вашими родными и близкими. А так, вполне себе неоромантизм
вашими родными и близкими.
лезет ничего, там сплошной уютный эйнауди
эйнауди
САМОБЫТНОСТЬ несомненна!)))
Виолончелист (Бубусир)выше всякой критики.
И позвольте мне, игнорамусу, спросить: какой же это неоромантизм (за исключением финала)
- когда по струнам `шварк, шварк, швырк`. Разве Рахманинов с Метнером так бы
писали/написали?
В этом и пафос моего поста , исполнения этого концерта, добавления его в архив и т.д.
Вот насколько более широкое - это уже предмет для дискуссии.
И потом, кажется, Вы не очень внимательно слушали Рахманинова с Метнером, у них
достаточно бывает в музыке швырк швырк смычком, более чем достаточно)
рахманинов/метнер.
В этом и пафос моего поста , исполнения этого концерта, добавления его в архив и т.д.
Вот насколько более широкое - это уже предмет для дискуссии.
И потом, кажется, Вы не очень внимательно слушали Рахманинова с Метнером, у них
достаточно бывает в музыке швырк швырк смычком, более чем достаточно)
подробный ответ.
Конечно, я слушал мало Рахманинова и преступно мало Метнера (в основном фортепианные
произведения), и был бы очень благодарен, если бы Вы привели пару примеров из их
произведений, на основании которых я бы смог расширить свои примитивные представления о
неоромантизме.
Конечно, я слушал мало Рахманинова и преступно мало Метнера (в основном фортепианные
произведения), и был бы очень благодарен, если бы Вы привели пару примеров из их
произведений, на основании которых я бы смог расширить свои примитивные представления о
неоромантизме.
Или послушайте Симфониетту Мясковского си-минор, сольные эпизоды виолончели.
Музыка вполне неоромантическая, или просто романтическая, но шмяк-шмяк, хряк/хрясь
присутствует)
Или послушайте Симфониетту Мясковского си-минор, сольные эпизоды виолончели.
Музыка вполне неоромантическая, или просто романтическая, но шмяк-шмяк, хряк/хрясь
присутствует)
Послушайте Виолончельный Кцерт Дворжака си-минор ( тоже си-минор, хаха) , первую часть .
На предмет шмяков Левкович прячется и стыдливо выглядывает из-за ветвей
Послушайте Виолончельный Кцерт Дворжака си-минор ( тоже си-минор, хаха) , первую часть .
На предмет шмяков Левкович прячется и стыдливо выглядывает из-за ветвей
Разве Дворжак и Мясковский целиком в неоромантизме?
А вот у Рахманинова `швырков` не смог припомнить
Разве Дворжак и Мясковский целиком в неоромантизме?
А вот у Рахманинова `швырков` не смог припомнить
Рахманинова и нету...
Но у Бетховена точно есть! И у Сен-Санса есть! И даже у такого отпетого неоромантика, как
Гайдн - тоже есть!
В зале вы можете лицезреть внимательно слушающего Сильвестрова. Камера периодически
скользит по его лицу)
Послушайте Виолончельный Кцерт Дворжака си-минор (тоже си-минор, хаха), первую часть. На
предмет шмяков Левкович прячется и стыдливо выглядывает из-за ветвей
гениальном виолончельном концерте Дворжака, в какой части, в какой цифре (ноты есть в
интернете)
Дворжака, в какой части, в какой цифре (ноты есть в интернете)
первом проведении темы солистом, есть каскад красивых аккордов, который при желании можно
газвать шмяками...
А вообще, идиотский разговор, Вы не находите?)