послушал сонаты Бетх в исп Кисина на Ютьюбе. Ну что тут скажешь? Оторваться невозможно. На форуме он в черном списке, и пользователи, ориентируясь на мнения корифеев, обходят его стороной. Я это в качестве восхищения, насколько локальная субкультура набрала могущества. Вот так легко и непринужденно зачмырить пианиста, входящего во всякие там топы и т п почести:)
somm
(26.01.2021 13:49)
somm писал(а):
послушал сонаты Бетх в исп Кисина на Ютьюбе. Ну что тут скажешь? Оторваться невозможно. На форуме он в черном списке, и пользователи, ориентируясь на мнения корифеев, обходят его стороной. Я это в качестве восхищения, насколько локальная субкультура набрала могущества. Вот так легко и непринужденно зачмырить пианиста, входящего во всякие там топы и т п почести:)
но все же, наверное, в этой четверке китов - Бетховен, Форум, Кисин, Ютьюб, главным является все же Ютьюб
somm
(26.01.2021 13:51)
somm писал(а):
но все же, наверное, в этой четверке китов - Бетховен, Форум, Кисин, Ютьюб, главным является все же Ютьюб
поскольку почти все люди тут крайне религиозны, предлагаю нам всем поклониться в пол Ютьюбу. Да и вообще `поклоняться` в сакральном смысле не мешало бы уже именно Ютьюбу
somm
(26.01.2021 13:53)
somm писал(а):
поскольку почти все люди тут крайне религиозны, предлагаю нам всем поклониться в пол Ютьюбу. Да и вообще `поклоняться` в сакральном смысле не мешало бы уже именно Ютьюбу
а Ларри Пейдж и Сергей Брин своего рода апостолы. Сейчас это кажется либо смешным, либо `пошлым`, но не исключена ситуация, когда это станет самой, что ни на есть, явью. Так что пора готовиться, смело перестраивать мозги
sir Grey
(26.01.2021 14:10)
Терпеть не могу эту сонату.
Мне ее задавали.
Тут терции в начале очень трудно сыграть.
Мне тут на форуме подсказывали разные приемы, но не получается.
Медленная часть очень красивая, но все равно не то.
И Кисин хорошо играет.
И вообще очень красивая соната.
Оказалась.
В конце концов.
Niksti
(26.01.2021 15:24)
sir Grey писал(а):
Мне ее задавали.
Тут терции в начале очень трудно сыграть.
Остальное всё сложилось?
sir Grey
(26.01.2021 15:35)
Niksti писал(а):
Остальное всё сложилось?
Вы дразнитесь?
Niksti
(26.01.2021 15:38)
sir Grey писал(а):
Вы дразнитесь?
Да.Извините. Очень велик был соблазн.
Niksti
(26.01.2021 15:47)
somm писал(а):
поскольку почти все люди тут крайне религиозны, предлагаю нам всем поклониться в пол Ютьюбу. Да и вообще `поклоняться` в сакральном смысле не мешало бы уже именно Ютьюбу
Протестую. Предлагаю заменить на Бетховена.
somm
(26.01.2021 15:54)
Niksti писал(а):
Предлагаю заменить на Бетховена.
зачем?
Cayndel
(26.01.2021 15:56)
Когда-то какой-то умный человек сказал: «Камень, брошенный в болото, не образует кругов…» Я всегда считала, что камень здесь есть положительный персонаж, а болото – отрицательный. Но, жизнь сложна и многообразна! В ней бывает все наоборот, когда камень – отрицательный персонаж, а болото, если не образует от этого камня кругов, было бы очень даже положительным.
somm
(26.01.2021 16:08)
Cayndel писал(а):
Когда-то какой-то умный человек сказал: «Камень, брошенный в болото, не образует кругов…» Я всегда считала, что камень здесь есть положительный персонаж, а болото – отрицательный. Но, жизнь сложна и многообразна! В ней бывает все наоборот, когда камень – отрицательный персонаж, а болото, если не образует от этого камня кругов, было бы очень даже положительным.
вот и я об этом, именно такая психология вырабатывается, если пол жизни провести в секции
Niksti
(26.01.2021 16:14)
somm писал(а):
зачем?
Элементарно, Ватсон! Единственный из четвёрки достоен поклонения.
precipitato
(26.01.2021 16:22)
somm писал(а):
послушал сонаты Бетх в исп Кисина на Ютьюбе. Ну что тут скажешь? Оторваться невозможно. На форуме он в черном списке, и пользователи, ориентируясь на мнения корифеев, обходят его стороной. Я это в качестве восхищения, насколько локальная субкультура набрала могущества. Вот так легко и непринужденно зачмырить пианиста, входящего во всякие там топы и т п почести:)
https://www.youtube.com/watch?v=LiwW7mRWz_g
abcz
(26.01.2021 16:43)
Niksti писал(а):
Элементарно, Ватсон! Единственный из четвёрки достоен поклонения.
уже три тыщи с половиною лет тому было замечено, что кумиры вредны для здоровья.
somm
(26.01.2021 16:57)
precipitato писал(а):
https://www.youtube.com/watch?v=LiwW7mRWz_g
Раньше думал, что на нудных особо внимания не обращают, уж тем более не эмоционируют. Но теперь, к счастью, узнал, что ошибался, благодарю
somm
(26.01.2021 17:02)
precipitato писал(а):
https://www.youtube.com/watch?v=LiwW7mRWz_g
И попробую догадаться, Кисин вам не нравится?:) какое удивительное совпадение, если так
Niksti
(26.01.2021 17:56)
abcz писал(а):
уже три тыщи с половиною лет тому было замечено, что кумиры вредны для здоровья.
Зачем же Вы делаете кумира из You Tube?
abcz
(26.01.2021 18:12)
Niksti писал(а):
Зачем же Вы делаете кумира из You Tube?
я?! Я и слова-то такого не знаю.
somm
(26.01.2021 18:14)
Niksti писал(а):
Зачем же Вы делаете кумира из You Tube?
Неужто вы и правда считаете, что Людвиг повлиял на человечество больше, чем Ютьюб? Вот если отбросить долженствующий здесь на форуме пафос и обязательную сакрализацию всего и вся. Вот если отбросить, не стесняться товарищей и положить руку на сердце
Niksti
(26.01.2021 18:21)
abcz писал(а):
я?! Я и слова-то такого не знаю.
Извините, я думала, что отвечаю другому товарисчу. Вам, в таком случае, могу сказать, что инициатором идеи поклонения был Somm, стало быть, о здоровье и прочем следовало сначала напомнить ему.
abcz
(26.01.2021 18:23)
Niksti писал(а):
Извините, я думала, что отвечаю другому товарисчу. Вам, в таком случае, могу сказать, что инициатором идеи поклонения был Somm, стало быть, о здоровье и прочем следовало сначала напомнить ему.
зачем? Somm развлекается. Или Вы тоже?
Niksti
(26.01.2021 18:28)
somm писал(а):
Неужто вы и правда считаете, что Людвиг повлиял на человечество больше, чем Ютьюб?
Вы переводите стрелки. Речь шла о том, кто больше достоин поклонения, а не том, кто больше повлиял на человечество. Полагаю, что степень влияния не может определять меру поклонения.
somm
(26.01.2021 18:30)
Niksti писал(а):
Вы переводите стрелки. Речь шла о том, кто больше достоин поклонения, а не том, кто больше повлиял на человечество. Полагаю, что степень влияния не может определять меру поклонения.
Почему?
Niksti
(26.01.2021 18:34)
somm писал(а):
Почему?
Почему Вы переводите стрелки? На этот вопрос можете ответить только Вы.
somm
(26.01.2021 18:35)
Niksti писал(а):
Почему Вы переводите стрелки? На этот вопрос можете ответить только Вы.
Полагаю, все же, не только я. И я на него уже ответил. Вы, если правильно понял, запротестовали. А вот мотивы протеста, я так и не понял, не могли бы пояснить?
sir Grey
(26.01.2021 18:37)
somm писал(а):
Почему?
Умеете Вы какое-то болото сделать из всего.
somm
(26.01.2021 18:50)
sir Grey писал(а):
Умеете Вы какое-то болото сделать из всего.
Я это называю `движуха`, а то, что вам сердцу мило, называю `болото`. Видите, как все зависит от критериев?
Niksti
(26.01.2021 18:54)
somm писал(а):
Полагаю, все же, не только я. И я на него уже ответил. Вы, если правильно понял, запротестовали. А вот мотивы протеста, я так и не понял, не могли бы пояснить?
Вы ответили, почему Вы переводите стрелки? Такого комментария в ленте нет..
Я возражала, потому что иначе думаю.
А вообще, сэр Грей прав: больше не хочу участвовать в бесперспективной дискуссии.
somm
(26.01.2021 19:03)
Niksti писал(а):
Вы ответили, почему Вы переводите стрелки? Такого комментария в ленте нет..
Я возражала, потому что иначе думаю.
А вообще, сэр Грей прав: больше не хочу участвовать в бесперспективной дискуссии.
Мне кажется, значение ютьюб невозможно переоценить, оно феноменально. Сравнивать любого композитора с площадкой, глобально меняющей мир, на мой взгляд, извините, просто смехотворно
somm
(26.01.2021 19:05)
somm писал(а):
Мне кажется, значение ютьюб невозможно переоценить, оно феноменально. Сравнивать любого композитора с площадкой, глобально меняющей мир, на мой взгляд, извините, просто смехотворно
А поклоняться это вообще `на любителя`, я напр вообще такую потребность, изначально навязанную мне обществом, давно в себе изжил. Максимум бурный восторг и высокая оценка
somm
(26.01.2021 19:06)
somm писал(а):
А поклоняться это вообще `на любителя`, я напр вообще такую потребность, изначально навязанную мне обществом, давно в себе изжил. Максимум бурный восторг и высокая оценка
А поклонение это другое, в основе поклонения лежит самоуничижение. Поклоняться это упасть наземь, волосы рвать и землю кушать
somm
(26.01.2021 19:24)
Niksti писал(а):
Вы ответили, почему Вы переводите стрелки? Такого комментария в ленте нет..
Я возражала, потому что иначе думаю.
А вообще, сэр Грей прав: больше не хочу участвовать в бесперспективной дискуссии.
Niksti, не обижайтесь, я просто привык себя вести не как положено на форуме, а как принято в моем круге. Бетховен гений и все такое, согласен
Niksti
(26.01.2021 19:32)
abcz писал(а):
зачем? Somm развлекается. Или Вы тоже?
Я уже пару раз зарекалась вступать в полемику с Somm`ом, да вот не выдержала. В будущем всё же попытаюсь не участвовать.
abcz
(26.01.2021 19:44)
Niksti писал(а):
Я уже пару раз зарекалась вступать в полемику с Somm`ом, да вот не выдержала. В будущем всё же попытаюсь не участвовать.
`зарекаться` имеет смысл по жизненным показаниям. А somm (и никто из нас) жизненным показанием для софорумчан не является.
Niksti
(26.01.2021 19:47)
somm писал(а):
Niksti, не обижайтесь, я просто привык себя вести не как положено на форуме, а как принято в моем круге. Бетховен гений и все такое, согласен
Речь не об обиде, а о бессмысленности. У меня такое впечатление, что под ником Somm пишут, как минимум двое, может, больше. Комментарии одного нормальные, читабельные, но таких мало. О комментариях другого можно сказать:`Мели, Емеля, твоя неделя`. Их, увы, много. При этом комментарии этого второго не всегда коррелируют друг с другом по смыслу. Я пишу это сейчас не в рамках дискуссии, а в надежде, что Вы, может быть, попытаетесь вести себя, как Вы сами пишете, как положено на форуме.
Niksti
(26.01.2021 19:52)
abcz писал(а):
`зарекаться` имеет смысл по жизненным показаниям.
Не уверена. Это могут быть и другие, менее важные, но имеющие смысл, мотивы.
abcz
(26.01.2021 20:05)
Niksti писал(а):
Не уверена. Это могут быть и другие, менее важные, но имеющие смысл, мотивы.
) в той же книге, где написано: `не сотвори себе кумира`, написано ещё: `не клянись`. В общем, хорошая книга, во многих вещах вполне разумная.
somm
(26.01.2021 20:23)
Niksti писал(а):
а в надежде, что Вы, может быть, попытаетесь вести себя, как Вы сами пишете, как положено на форуме.
исключено, я и так уже себе потихоньку становлюсь противен, что пишу те комменты, которые вы называете нормальными
Volovikelena
(26.01.2021 20:51)
somm писал(а):
послушал сонаты Бетх в исп Кисина на Ютьюбе. Ну что тут скажешь? Оторваться невозможно. На форуме он в черном списке, и пользователи, ориентируясь на мнения корифеев, обходят его стороной.
Не обхожу стороной и люблю большинство записей Кисина, но не все. Любимые на всю жизнь - Концерты Шопена, которые он играл в 13 лет с оркестром под управлением Китаенко. В 40 он играл уже по другому. Люблю его Третий концерт Рахманинова. Прелюдии и этюды Шопена, Симфонические этюды Шумана, 6 сонату Прокофьева и ещё много других произведений. Бетховен его мне понравился тоже.
Мне кажется, что на форуме его никто не обижает. Странный посыл в пространство.
somm
(26.01.2021 20:58)
Volovikelena писал(а):
Мне кажется, что на форуме его никто не обижает. Странный посыл в пространство.
да ну бросьте, не обижает. Мог бы надергать комментов, но ленюсь, конечно. И тут дело ведь не в частном мнении, а просто, если напр тот же Красавин выскажет свои субъективные пристрастия, все - считай закон. Причем к нему никаких вопросов нет, лично за Красавиным не видел переписки, где бы он навязывал. Но люди и без навязывания с удовольствием подхватывают и начинают поддакивать. И уже потом, если кто и рискнет не согласиться, тут же на него накинутся и будут виноватить и грубить. Да, собственно, все лучше меня знают, как это происходит на форуме. Просто всем, извините `по-кайфу`, а мне так и не вошло в привычку, гляжу на это, и каждый раз тошнота подступает
somm
(26.01.2021 21:03)
Прекрасен был бы форум, где люди без оглядки говорили бы то, что хотят. Очень простая модель, но совершенно недостижимая
abcz
(26.01.2021 21:05)
somm писал(а):
Прекрасен был бы форум, где люди без оглядки говорили бы то, что хотят. Очень простая модель, но совершенно недостижимая
разве Вы говорите то, что хотите с оглядкой?
somm
(26.01.2021 21:35)
abcz писал(а):
разве Вы говорите то, что хотите с оглядкой?
конечно. Без оглядки, тут бы всем потребовался волокардин
Volovikelena
(26.01.2021 21:38)
somm писал(а):
Прекрасен был бы форум, где люди без оглядки говорили бы то, что хотят. Очень простая модель, но совершенно недостижимая
Так люди разные. В прошлом году попался коммент, где некто вполне без оглядки костерил евреев. С матерщиной комменты попадались. Если будет анархия, сама идея форума умрет. Останется выхолощенная пародия.
Я не умею так классно, как наши форумчане, выдергивать гениальные фразы из фильмов, но здесь бы выдернула эпизод, где Билли Караченцева выпроваживает хама из бара, а вернувшись снимает шляпу и выдает эпитафию: `Он не любил синематографа.` (`Человек с бульвара Капуцинов`.) Мне кажется, что мнение свое может (и должен) выразить каждый честно, но в определенных правилами форума рамках, то есть - без оскорблений друг друга. Разве сложно?
abcz
(26.01.2021 21:40)
somm писал(а):
конечно. Без оглядки, тут бы всем потребовался волокардин
уй, стрррашшно
Ваша инвектива относится к форме, а не к содержанию. Кого может напугать Ваша любовь (или нелюбовь) к Кабалевскому?
somm
(26.01.2021 21:41)
abcz писал(а):
уй, стрррашшно
страшно мне, что от моей совершеннейшей искренности ничего, кроме волокардина, люди не приобретут
abcz
(26.01.2021 21:44)
somm писал(а):
страшно мне, что от моей совершеннейшей искренности ничего, кроме волокардина, люди не приобретут
а. Так Вы несёте миссию.
Ну, бывает.
somm
(26.01.2021 21:45)
Volovikelena писал(а):
Мне кажется, что мнение свое может (и должен) выразить каждый честно, но в определенных правилами форума рамках, то есть - без оскорблений друг друга. Разве сложно?
ну да, писали же - тут земля обетованная. Если бы я только не нудил, как тут обозначил один из корифеев форума Красавин, а остальные от души хреначат лайки. Вот если бы только я не нудил, тут бы сразу ангелы запели. Не захрипели, а именно, что запели бы. Обстановка тут супер, одним словом. Если бы не я, конечно
somm
(26.01.2021 21:46)
abcz писал(а):
а. Так Вы несёте миссию.
Ну, бывает.
да похоже, что несу. Чувствую, что из человека постепенно превращаюсь в функцию, как и остальные на форуме:) Прямо, как у Кафки в Превращении
abcz
(26.01.2021 21:47)
somm писал(а):
да похоже, что несу. Чувствую, что из человека постепенно превращаюсь в функцию, как и остальные на форуме:) Прямо, как у Кафки в Превращении
соболезную, что ж
Maxilena
(26.01.2021 22:05)
somm писал(а):
да похоже, что несу. Чувствую, что из человека постепенно превращаюсь в функцию, как и остальные на форуме:) Прямо, как у Кафки в Превращении
Так. Похоже, снова чистить нужник приходится мне. Что ж, коль мужиков не осталось...
`ПРОВОКАЦИИ, И ЧТО С НИМИ ДЕЛАТЬ
Давно известно, что зачастую оценка говорит не столько об оцениваемом явлении, сколько о самом оценивающем.
Чтобы проиллюстрировать это, вспомним известную песню «Последняя электричка». В ней главный герой провожает девушку, а сам вынужден затем проделывать длительный путь домой пешком, так как последняя электричка уже ушла.
Главный посыл песни, весь ее колорит держится на оценке юношей своих еженощных путешествий по шпалам. И эта оценка положительна! В своем, казалось бы, нерациональном поведении молодой человек усматривает высочайший смысл. Гормоны в его крови кипят, конструируя ощущение счастья! Впереди рисуются радужные перспективы вступления с девушкой в интимную связь! Усталость и последующая неработоспособность в течение
целого дня нашего героя нисколько не смущают. Его суставы щедро
смазаны синовиальной жидкостью, кортикальная часть костной ткани в теле юноши по своей крепости подобна железнодорожному мосту, мышцы бедер буквально пружинят с каждым шагом, тестостерон на верхней границе нормы, мысли только о девушке, половая система при этом всегда наготове, даже во время ходьбы. Ну а назавтра можно и немного вздремнуть прямо на лекциях.
Теперь предположим, как бы оценил такую ситуацию 50-летний больной мужчина, импотент и кормилец семьи.
Во-первых, он бы не усмотрел никакой мотивации в изматывающем ночном переходе из точки А в точку Б, ведь гормоны больше не работают, половые центры в гипоталамусе и спинном мозге атрофированы, сексуальный контакт по привлекательности равен мытью посуды или собиранию валяющихся носков. Во-вторых, у него артроз, хондроз, постоянная утомляемость и недосып – еле на ногах стоит. А ведь на следующий день придется жестоко вкалывать, иначе, того и гляди, начальник премии лишит, а то и вообще выгонит. Чем же тогда платить сыну за институт и жене за коронки?
Перенесем ситуацию с разными оценками на форум и осветим острейшую проблему провокации. Острая она потому, что костяк форума, его ядро, его начальники, задающие тон, очень чутки к малейшими признакам провокации. Подобно ежу, способному учуять червяка сквозь толщу земли, они без устали выискивают самые отдаленные признаки эпатажа в любом высказывании. Все их существо заточено под цензурирование текста, по чувствительности их можно сравнить с лабораторным оборудованием для выискивания штаммов заразы в анализах.
При этом смысл, который автор вкладывал в текст, духовных наставников совершенно не интересует. Дело в том, что умственные ресурсы ограничены, и если ты пускаешь всего себя на одно, то на другое уже не остается никаких сил. К примеру, попробуйте дать человеку книжку и поставьте задачу посчитать в ней все буквы «О», а затем спросите, о чем эта книжка? Скорее всего, никто из «считателей» вам не сможет ответить. В охоте на блох все содержание прошло мимо.
Почему же так происходит, что сливки форума выбрали такое непотребное занятие? Ответ прост, со временем сливки имеют свойство скисать. Теряется все живое, что было в молоке, остаются только продукты ферментации. Любопытство и желание докопаться до истины уходят в прошлое. Любая попытка посмотреть на вопрос под новым углом порицается как вредоносная и объявляется провокацией. Всякая живая мысль пресекается или бойкотируется.
А что же предлагается взамен? Какие альтернативы свободному
обсуждению нам предлагают духовные отцы?
О, у них есть, чем нас порадовать! Это спокойствие душного болота. Спертое дыхание трясины. Постоянное цыцкание и затыкание рта. Бессмысленное перекидывание короткими пресными репликами. Не правда ли, красота?
Так как же ответить на главный вопрос – «что делать с провокацией»?
Для каждого вопрошающего ответ будет разным. Если вас манят удушливые испарения, сизый дым и склизкие лягушачьи хлюпанья, тогда становитесь под знамя борцов с провокацией. Если же в ваших жилах сохранилась хоть толика жизни, то пора уже сорвать из себя паутину и начать сеять живую мысль всюду, где только можно! Живую мысль, которую начальники называют провокацией!`
06.06.2017 15:28
sir Grey
(27.01.2021 16:37)
Maxilena писал(а):
Так. Похоже, снова чистить нужник приходится мне. Что ж, коль мужиков не осталось...
`ПРОВОКАЦИИ, И ЧТО С НИМИ ДЕЛАТЬ
Давно известно, что зачастую оценка говорит не столько об оцениваемом явлении, сколько о самом оценивающем.
Чтобы проиллюстрировать это, вспомним известную песню «Последняя электричка». /.../
Нет, не песня, а стихотворение Маяковского.
Я молчал, молчал - и лопнул.
И ударил лапой об стол.
форуме он в черном списке, и пользователи, ориентируясь на мнения корифеев, обходят его
стороной. Я это в качестве восхищения, насколько локальная субкультура набрала могущества.
Вот так легко и непринужденно зачмырить пианиста, входящего во всякие там топы и т п
почести:)
тут скажешь? Оторваться невозможно. На форуме он в черном списке, и пользователи,
ориентируясь на мнения корифеев, обходят его стороной. Я это в качестве восхищения,
насколько локальная субкультура набрала могущества. Вот так легко и непринужденно
зачмырить пианиста, входящего во всякие там топы и т п почести:)
в этой четверке китов - Бетховен, Форум, Кисин, Ютьюб, главным является все же Ютьюб
Форум, Кисин, Ютьюб, главным является все же Ютьюб
крайне религиозны, предлагаю нам всем поклониться в пол Ютьюбу. Да и вообще `поклоняться`
в сакральном смысле не мешало бы уже именно Ютьюбу
предлагаю нам всем поклониться в пол Ютьюбу. Да и вообще `поклоняться` в сакральном смысле
не мешало бы уже именно Ютьюбу
Сейчас это кажется либо смешным, либо `пошлым`, но не исключена ситуация, когда это станет
самой, что ни на есть, явью. Так что пора готовиться, смело перестраивать мозги
Мне ее задавали.
Тут терции в начале очень трудно сыграть.
Мне тут на форуме подсказывали разные приемы, но не получается.
Медленная часть очень красивая, но все равно не то.
И Кисин хорошо играет.
И вообще очень красивая соната.
Оказалась.
В конце концов.
Тут терции в начале очень трудно сыграть.
соблазн.
предлагаю нам всем поклониться в пол Ютьюбу. Да и вообще `поклоняться` в сакральном смысле
не мешало бы уже именно Ютьюбу
Я всегда считала, что камень здесь есть положительный персонаж, а болото –
отрицательный. Но, жизнь сложна и многообразна! В ней бывает все наоборот, когда камень
– отрицательный персонаж, а болото, если не образует от этого камня кругов, было бы очень
даже положительным.
брошенный в болото, не образует кругов…» Я всегда считала, что камень здесь есть
положительный персонаж, а болото – отрицательный. Но, жизнь сложна и многообразна! В
ней бывает все наоборот, когда камень – отрицательный персонаж, а болото, если не
образует от этого камня кругов, было бы очень даже положительным.
именно такая психология вырабатывается, если пол жизни провести в секции
четвёрки достоен поклонения.
тут скажешь? Оторваться невозможно. На форуме он в черном списке, и пользователи,
ориентируясь на мнения корифеев, обходят его стороной. Я это в качестве восхищения,
насколько локальная субкультура набрала могущества. Вот так легко и непринужденно
зачмырить пианиста, входящего во всякие там топы и т п почести:)
https://www.youtube.com/watch?v=LiwW7mRWz_g
достоен поклонения.
вредны для здоровья.
https://www.youtube.com/watch?v=LiwW7mRWz_g
внимания не обращают, уж тем более не эмоционируют. Но теперь, к счастью, узнал, что
ошибался, благодарю
https://www.youtube.com/watch?v=LiwW7mRWz_g
нравится?:) какое удивительное совпадение, если так
кумиры вредны для здоровья.
и слова-то такого не знаю.
вы и правда считаете, что Людвиг повлиял на человечество больше, чем Ютьюб? Вот если
отбросить долженствующий здесь на форуме пафос и обязательную сакрализацию всего и вся.
Вот если отбросить, не стесняться товарищей и положить руку на сердце
думала, что отвечаю другому товарисчу. Вам, в таком случае, могу сказать, что инициатором
идеи поклонения был Somm, стало быть, о здоровье и прочем следовало сначала напомнить ему.
Вам, в таком случае, могу сказать, что инициатором идеи поклонения был Somm, стало быть, о
здоровье и прочем следовало сначала напомнить ему.
тоже?
человечество больше, чем Ютьюб?
достоин поклонения, а не том, кто больше повлиял на человечество. Полагаю, что степень
влияния не может определять меру поклонения.
достоин поклонения, а не том, кто больше повлиял на человечество. Полагаю, что степень
влияния не может определять меру поклонения.
вопрос можете ответить только Вы.
ответить только Вы.
правильно понял, запротестовали. А вот мотивы протеста, я так и не понял, не могли бы
пояснить?
всего.
это называю `движуха`, а то, что вам сердцу мило, называю `болото`. Видите, как все
зависит от критериев?
Вы, если правильно понял, запротестовали. А вот мотивы протеста, я так и не понял, не
могли бы пояснить?
ленте нет..
Я возражала, потому что иначе думаю.
А вообще, сэр Грей прав: больше не хочу участвовать в бесперспективной дискуссии.
комментария в ленте нет..
Я возражала, потому что иначе думаю.
А вообще, сэр Грей прав: больше не хочу участвовать в бесперспективной
дискуссии.
Сравнивать любого композитора с площадкой, глобально меняющей мир, на мой взгляд,
извините, просто смехотворно
оно феноменально. Сравнивать любого композитора с площадкой, глобально меняющей мир, на
мой взгляд, извините, просто смехотворно
напр вообще такую потребность, изначально навязанную мне обществом, давно в себе изжил.
Максимум бурный восторг и высокая оценка
такую потребность, изначально навязанную мне обществом, давно в себе изжил. Максимум
бурный восторг и высокая оценка
самоуничижение. Поклоняться это упасть наземь, волосы рвать и землю кушать
комментария в ленте нет..
Я возражала, потому что иначе думаю.
А вообще, сэр Грей прав: больше не хочу участвовать в бесперспективной
дискуссии.
форуме, а как принято в моем круге. Бетховен гений и все такое, согласен
пару раз зарекалась вступать в полемику с Somm`ом, да вот не выдержала. В будущем всё же
попытаюсь не участвовать.
Somm`ом, да вот не выдержала. В будущем всё же попытаюсь не участвовать.
имеет смысл по жизненным показаниям. А somm (и никто из нас) жизненным показанием для
софорумчан не является.
как положено на форуме, а как принято в моем круге. Бетховен гений и все такое,
согласен
ником Somm пишут, как минимум двое, может, больше. Комментарии одного нормальные,
читабельные, но таких мало. О комментариях другого можно сказать:`Мели, Емеля, твоя
неделя`. Их, увы, много. При этом комментарии этого второго не всегда коррелируют друг с
другом по смыслу. Я пишу это сейчас не в рамках дискуссии, а в надежде, что Вы, может
быть, попытаетесь вести себя, как Вы сами пишете, как положено на форуме.
показаниям.
мотивы.
но имеющие смысл, мотивы.
написано ещё: `не клянись`. В общем, хорошая книга, во многих вещах вполне разумная.
себя, как Вы сами пишете, как положено на форуме.
потихоньку становлюсь противен, что пишу те комменты, которые вы называете нормальными
тут скажешь? Оторваться невозможно. На форуме он в черном списке, и пользователи,
ориентируясь на мнения корифеев, обходят его стороной.
большинство записей Кисина, но не все. Любимые на всю жизнь - Концерты Шопена, которые он
играл в 13 лет с оркестром под управлением Китаенко. В 40 он играл уже по другому. Люблю
его Третий концерт Рахманинова. Прелюдии и этюды Шопена, Симфонические этюды Шумана, 6
сонату Прокофьева и ещё много других произведений. Бетховен его мне понравился тоже.
Мне кажется, что на форуме его никто не обижает. Странный посыл в пространство.
обижает. Странный посыл в пространство.
комментов, но ленюсь, конечно. И тут дело ведь не в частном мнении, а просто, если напр
тот же Красавин выскажет свои субъективные пристрастия, все - считай закон. Причем к нему
никаких вопросов нет, лично за Красавиным не видел переписки, где бы он навязывал. Но люди
и без навязывания с удовольствием подхватывают и начинают поддакивать. И уже потом, если
кто и рискнет не согласиться, тут же на него накинутся и будут виноватить и грубить. Да,
собственно, все лучше меня знают, как это происходит на форуме. Просто всем, извините
`по-кайфу`, а мне так и не вошло в привычку, гляжу на это, и каждый раз тошнота подступает
модель, но совершенно недостижимая
бы то, что хотят. Очень простая модель, но совершенно недостижимая
то, что хотите с оглядкой?
оглядкой?
бы то, что хотят. Очень простая модель, но совершенно недостижимая
прошлом году попался коммент, где некто вполне без оглядки костерил евреев. С матерщиной
комменты попадались. Если будет анархия, сама идея форума умрет. Останется выхолощенная
пародия.
Я не умею так классно, как наши форумчане, выдергивать гениальные фразы из фильмов, но
здесь бы выдернула эпизод, где Билли Караченцева выпроваживает хама из бара, а вернувшись
снимает шляпу и выдает эпитафию: `Он не любил синематографа.` (`Человек с бульвара
Капуцинов`.) Мне кажется, что мнение свое может (и должен) выразить каждый честно, но в
определенных правилами форума рамках, то есть - без оскорблений друг друга. Разве сложно?
волокардин
Ваша инвектива относится к форме, а не к содержанию. Кого может напугать Ваша любовь (или
нелюбовь) к Кабалевскому?
совершеннейшей искренности ничего, кроме волокардина, люди не приобретут
ничего, кроме волокардина, люди не приобретут
Ну, бывает.
выразить каждый честно, но в определенных правилами форума рамках, то есть - без
оскорблений друг друга. Разве сложно?
бы я только не нудил, как тут обозначил один из корифеев форума Красавин, а остальные от
души хреначат лайки. Вот если бы только я не нудил, тут бы сразу ангелы запели. Не
захрипели, а именно, что запели бы. Обстановка тут супер, одним словом. Если бы не я,
конечно
Ну, бывает.
функцию, как и остальные на форуме:) Прямо, как у Кафки в Превращении
постепенно превращаюсь в функцию, как и остальные на форуме:) Прямо, как у Кафки в
Превращении
постепенно превращаюсь в функцию, как и остальные на форуме:) Прямо, как у Кафки в
Превращении
осталось...
`ПРОВОКАЦИИ, И ЧТО С НИМИ ДЕЛАТЬ
Давно известно, что зачастую оценка говорит не столько об оцениваемом явлении, сколько о
самом оценивающем.
Чтобы проиллюстрировать это, вспомним известную песню «Последняя электричка». В ней
главный герой провожает девушку, а сам вынужден затем проделывать длительный путь домой
пешком, так как последняя электричка уже ушла.
Главный посыл песни, весь ее колорит держится на оценке юношей своих еженощных
путешествий по шпалам. И эта оценка положительна! В своем, казалось бы, нерациональном
поведении молодой человек усматривает высочайший смысл. Гормоны в его крови кипят,
конструируя ощущение счастья! Впереди рисуются радужные перспективы вступления с девушкой
в интимную связь! Усталость и последующая неработоспособность в течение
целого дня нашего героя нисколько не смущают. Его суставы щедро
смазаны синовиальной жидкостью, кортикальная часть костной ткани в теле юноши по своей
крепости подобна железнодорожному мосту, мышцы бедер буквально пружинят с каждым шагом,
тестостерон на верхней границе нормы, мысли только о девушке, половая система при этом
всегда наготове, даже во время ходьбы. Ну а назавтра можно и немного вздремнуть прямо на
лекциях.
Теперь предположим, как бы оценил такую ситуацию 50-летний больной мужчина, импотент и
кормилец семьи.
Во-первых, он бы не усмотрел никакой мотивации в изматывающем ночном переходе из точки А
в точку Б, ведь гормоны больше не работают, половые центры в гипоталамусе и спинном мозге
атрофированы, сексуальный контакт по привлекательности равен мытью посуды или собиранию
валяющихся носков. Во-вторых, у него артроз, хондроз, постоянная утомляемость и недосып –
еле на ногах стоит. А ведь на следующий день придется жестоко вкалывать, иначе, того и
гляди, начальник премии лишит, а то и вообще выгонит. Чем же тогда платить сыну за
институт и жене за коронки?
Перенесем ситуацию с разными оценками на форум и осветим острейшую проблему провокации.
Острая она потому, что костяк форума, его ядро, его начальники, задающие тон, очень чутки
к малейшими признакам провокации. Подобно ежу, способному учуять червяка сквозь толщу
земли, они без устали выискивают самые отдаленные признаки эпатажа в любом высказывании.
Все их существо заточено под цензурирование текста, по чувствительности их можно сравнить
с лабораторным оборудованием для выискивания штаммов заразы в анализах.
При этом смысл, который автор вкладывал в текст, духовных наставников совершенно не
интересует. Дело в том, что умственные ресурсы ограничены, и если ты пускаешь всего себя
на одно, то на другое уже не остается никаких сил. К примеру, попробуйте дать человеку
книжку и поставьте задачу посчитать в ней все буквы «О», а затем спросите, о чем эта
книжка? Скорее всего, никто из «считателей» вам не сможет ответить. В охоте на блох все
содержание прошло мимо.
Почему же так происходит, что сливки форума выбрали такое непотребное занятие? Ответ
прост, со временем сливки имеют свойство скисать. Теряется все живое, что было в молоке,
остаются только продукты ферментации. Любопытство и желание докопаться до истины уходят в
прошлое. Любая попытка посмотреть на вопрос под новым углом порицается как вредоносная и
объявляется провокацией. Всякая живая мысль пресекается или бойкотируется.
А что же предлагается взамен? Какие альтернативы свободному
обсуждению нам предлагают духовные отцы?
О, у них есть, чем нас порадовать! Это спокойствие душного болота. Спертое дыхание
трясины. Постоянное цыцкание и затыкание рта. Бессмысленное перекидывание короткими
пресными репликами. Не правда ли, красота?
Так как же ответить на главный вопрос – «что делать с провокацией»?
Для каждого вопрошающего ответ будет разным. Если вас манят удушливые испарения, сизый
дым и склизкие лягушачьи хлюпанья, тогда становитесь под знамя борцов с провокацией. Если
же в ваших жилах сохранилась хоть толика жизни, то пора уже сорвать из себя паутину и
начать сеять живую мысль всюду, где только можно! Живую мысль, которую начальники
называют провокацией!`
06.06.2017 15:28
Что ж, коль мужиков не осталось...
`ПРОВОКАЦИИ, И ЧТО С НИМИ ДЕЛАТЬ
Давно известно, что зачастую оценка говорит не столько об оцениваемом явлении, сколько о
самом оценивающем.
Чтобы проиллюстрировать это, вспомним известную песню «Последняя электричка».
/.../
Я молчал, молчал - и лопнул.
И ударил лапой об стол.
Кончилось терпение? Вы же доктор?