Ох,не могу разделить-слышал все уже,до дыр затер,а все равно-язззззь)))
zahvatkinan
(26.02.2012 19:18)
Давно знакомы; даже в `Музыкальной академии` №1 2008 отразили, возрадуясь.
op132
(14.04.2012 15:18)
что-то запредельное. Спасибо, Romy!
642531
(14.04.2012 18:40)
Вот какое дивное хрупкое растение выросло в тени папиной хроматической фантазии и фуги!
Aelina
(14.04.2012 18:47)
642531 писал(а):
Вот какое дивное хрупкое растение выросло в тени папиной хроматической фантазии и фуги!
...и какое молодильное яблочко упало недалеко от вселенской ЯБЛОНИ!!!!!
steinberg
(14.04.2012 18:55)
latypova_e_v писал(а):
...и какое молодильное яблочко упало недалеко от вселенской ЯБЛОНИ!!!!!
...в тени вселенской яблони дремал Нютон и вдруг ему на голову упал КФЭ Бах. От испуга Исаак помолодел...
Aelina
(14.04.2012 18:58)
steinberg писал(а):
...в тени вселенской яблони дремал Нютон и вдруг ему на голову упал КФЭ Бах. От испуга Исаак помолодел...
ВЫ --просто прелесть !! Как тонко понимаете каждую мою мысль !!!
musikus
(19.06.2019 12:15)
Ночью обнаружил в ютюбе ролики Юйдзя Ван с сонатами Скарлатти, а утром решил послушать диск с сонатами К.ф.Э.Баха у Плетнева. Блистательно, ничего не скажешь. Чекан, ювелирная работа…Чиво ишшо. Вот у Петра Ильича 2-я сюита начинается частью под названием «Игра звуков»… Есть композиторы (не П.И., конечно), которые писали и пишут прежде всего именно такую музыку, с играми в звуки (Кейдж вообще доигрался). И звучат они, порой, восхитительно с помощью, к примеру, того же М.В.П. Но (воспользуюсь выражением нашего любимого Вячеслава АБВЯ), все это – «пустенькие глазки», хотя, по мне, Д.Скарлатти посодержательнее будет К.Ф.Э… Кстати, о «пустеньких глазках». Славе просто по ранжиру положена (такая у него партийная роль на форуме) апология Баха-сына, по крайней мере, в случае с сонатами. Так, мол, и так, глубина – невероятная, надо только понимать… Он ведь, Слава-то, у нас что-то вроде священника, могущего в любой ситуации «обосновать» любые церковные постулаты, даже если это вселенская чума… Но простите, заболтался что-то, ночь была плохая…
abcz
(19.06.2019 12:36)
musikus писал(а):
Но (воспользуюсь выражением нашего любимого Вячеслава АБВЯ), все это – «пустенькие глазки», хотя, по мне, Д.Скарлатти посодержательнее будет К.Ф.Э… Кстати, о «пустеньких глазках». Славе просто по ранжиру положена (такая у него партийная роль на форуме) апология Баха-сына, по крайней мере, в случае с сонатами. Так, мол, и так, глубина – невероятная, надо только понимать… Он ведь, Слава-то, у нас что-то вроде священника, могущего в любой ситуации «обосновать» любые церковные постулаты, даже если это вселенская чума… Но простите, заболтался что-то, ночь была плохая…
ну вот опять я. Ни разу в жизни не называл сыновей Баха-старшего в числе любимых композиторов (хотя эта соната хороша, но, скорей, за счёт гениальной игры). А Скарлатти-младшего называл, да. А если не называл, вот - называю; по мне - один из величайших барокканцев.
____ Церковные-то постулаты я обосновать могу лучше иного христианина или буддиста, но ради партийных ролей где бы то ни было и пальцем не шевельну. Я, видите ли, записной индивидуалист, к тому же всю жизнь занимаюсь психотехниками. А такие занятия любые партийно-идеологические принадлежности делают невозможными: слишком прозрачно всё.
abcz
(19.06.2019 12:42)
musikus писал(а):
(воспользуюсь выражением нашего любимого Вячеслава АБВЯ), все это – «пустенькие глазки», хотя, по мне, Д.Скарлатти посодержательнее будет К.Ф.Э…
и, кстати, о барочной музыке. 90% её я воспринимаю как высокотехнологичную халтуру, в которой о какой-то глубине говорить не приходится в принципе. Впрочем, то же можно отнести к любой профессиональной традиции. О какой глубине можно говорить в отношении хотя бы пресловутого 1-го концерта? Хотя, красочное сочинение, конечно, яркое.
Opus88
(19.06.2019 12:45)
abcz писал(а):
...Я, видите ли, записной индивидуалист, к тому же всю жизнь занимаюсь психотехниками. А такие занятия любые партийно-идеологические принадлежности делают невозможными: слишком прозрачно всё.
Ох...
musikus
(19.06.2019 15:49)
abcz писал(а):
ради партийных ролей где бы то ни было и пальцем не шевельну. Я, видите ли, записной индивидуалист,
Так я ж не о коммунистах и единороссах, я - о тутошних... А насчет индивидуализьма... Еще не известно кто записнее.
abcz
(19.06.2019 16:05)
musikus писал(а):
Так я ж не о коммунистах и единороссах, я - о тутошних... А насчет индивидуализьма... Еще не известно кто записнее.
я ж не меряюсь индивидуализмами, просто, говорю, что «индивидуалист в партии» - это катахреза.
Да и на счёт существования здесь партий жестокие сомнения меня терзают: какова программа? каковы цели и задачи? конкретный список ЦК?
musikus
(19.06.2019 23:15)
abcz писал(а):
«индивидуалист в партии» - это катахреза.
Всё таки оксюморон. Но речь о другом. Вы ведь индивидуалист ПО ЖИЗНИ. А это не мешает быть правоверным партийцем или хотя бы попутчиком. Например - сочувствующий помогает шефу бороться за честь мундира, да? Ну, вроде пресс-секретаря... (много актуальных примеров). Вполне укладывается в форумную схему. Правда, попутчиков тоже, порой, ставили к стенке.
abcz
(20.06.2019 03:03)
musikus писал(а):
Всё таки оксюморон. Но речь о другом. Вы ведь индивидуалист ПО ЖИЗНИ. А это не мешает быть правоверным партийцем или хотя бы попутчиком. Например - сочувствующий помогает шефу бороться за честь мундира, да? Ну, вроде пресс-секретаря... (много актуальных примеров). Вполне укладывается в форумную схему. Правда, попутчиков тоже, порой, ставили к стенке.
а кто шеф? И в чём состоит честь его мундира?
musikus
(20.06.2019 12:33)
abcz писал(а):
а кто шеф? И в чём состоит честь его мундира?
Будто не знаете… Есть тут такая, кагбэ масонская, ложа строителей «Храма для посвященных». Но в проекте ошибка, и все время оказывается, что вход в храм – свободный, заходи кому любо. Да и в самой ложе смутно: никак не могут решить кто из них великий магистр.
abcz
(20.06.2019 12:45)
musikus писал(а):
Будто не знаете… Есть тут такая, кагбэ масонская, ложа строителей «Храма для посвященных». Но в проекте ошибка, и все время оказывается, что вход в храм – свободный, заходи кому любо. Да и в самой ложе смутно: никак не могут решить кто из них великий магистр.
увы, ничто на ум не приходит. С Вашего позволения, спишу на любовь к теории заговора и лёгкую паранойю. Чью-нибудь.
LAKE
(20.06.2019 23:22)
abcz писал(а):
.... на любовь к теории заговора ...
Музикус прав. И на ум приходит... и для Вас особых загадок в связи с этим нет. Другое дело, что обсуждать всё это лень, а ещё...:)... не теория заговора, а заговорщики слабы в теории :))), потому у них `магистратура` и вакантна :)
abcz
(21.06.2019 04:35)
LAKE писал(а):
Музикус прав. И на ум приходит... и для Вас особых загадок в связи с этим нет. Другое дело, что обсуждать всё это лень, а ещё...:)... не теория заговора, а заговорщики слабы в теории :))), потому у них `магистратура` и вакантна :)
ну что Вы? Использовать в отношении Вас психотехники, всё равно, что стрелять из 12 калибра по таракану. Избыточно, неэкономно, да и незачем: какая питательность от тараканьих брызг?
LAKE
(21.06.2019 19:33)
abcz писал(а):
ну что Вы? Использовать в отношении Вас психотехники, всё равно, что стрелять из 12 калибра по таракану. Избыточно, неэкономно, да и незачем: какая питательность от тараканьих брызг?
А этот стиль соответствует личности, которую можно было бы кратко констатировать - `нарцисс снисходительный`:)))) Вы, Вячеслав, без сомнения, являетесь одним из гордых цветков нашего форума!
P.S.Зная Вас, не сомневаюсь, что воздерживаться от пальбы Вы бы не стали. Просто у Вас `пестик` (на детском жаргоне пистолет) не заряжен, господин цветок :) Психотехника - это не только ремесло по книжкам. Тут дар нужен. У Вас есть? :)))
могу разделить-слышал все уже,до дыр затер,а все равно-язззззь)))
папиной хроматической фантазии и фуги!
от вселенской ЯБЛОНИ!!!!!
от вселенской ЯБЛОНИ!!!!!
голову упал КФЭ Бах. От испуга Исаак помолодел...
ему на голову упал КФЭ Бах. От испуга Исаак помолодел...
тонко понимаете каждую мою мысль !!!
диск с сонатами К.ф.Э.Баха у Плетнева. Блистательно, ничего не скажешь. Чекан, ювелирная
работа…Чиво ишшо. Вот у Петра Ильича 2-я сюита начинается частью под названием «Игра
звуков»… Есть композиторы (не П.И., конечно), которые писали и пишут прежде всего именно
такую музыку, с играми в звуки (Кейдж вообще доигрался). И звучат они, порой,
восхитительно с помощью, к примеру, того же М.В.П. Но (воспользуюсь выражением нашего
любимого Вячеслава АБВЯ), все это – «пустенькие глазки», хотя, по мне, Д.Скарлатти
посодержательнее будет К.Ф.Э… Кстати, о «пустеньких глазках». Славе просто по ранжиру
положена (такая у него партийная роль на форуме) апология Баха-сына, по крайней мере, в
случае с сонатами. Так, мол, и так, глубина – невероятная, надо только понимать… Он ведь,
Слава-то, у нас что-то вроде священника, могущего в любой ситуации «обосновать» любые
церковные постулаты, даже если это вселенская чума… Но простите, заболтался что-то, ночь
была плохая…
Вячеслава АБВЯ), все это – «пустенькие глазки», хотя, по мне, Д.Скарлатти
посодержательнее будет К.Ф.Э… Кстати, о «пустеньких глазках». Славе просто по ранжиру
положена (такая у него партийная роль на форуме) апология Баха-сына, по крайней мере, в
случае с сонатами. Так, мол, и так, глубина – невероятная, надо только понимать… Он ведь,
Слава-то, у нас что-то вроде священника, могущего в любой ситуации «обосновать» любые
церковные постулаты, даже если это вселенская чума… Но простите, заболтался что-то, ночь
была плохая…
любимых композиторов (хотя эта соната хороша, но, скорей, за счёт гениальной игры). А
Скарлатти-младшего называл, да. А если не называл, вот - называю; по мне - один из
величайших барокканцев.
____ Церковные-то постулаты я обосновать могу лучше иного христианина или буддиста, но
ради партийных ролей где бы то ни было и пальцем не шевельну. Я, видите ли, записной
индивидуалист, к тому же всю жизнь занимаюсь психотехниками. А такие занятия любые
партийно-идеологические принадлежности делают невозможными: слишком прозрачно всё.
АБВЯ), все это – «пустенькие глазки», хотя, по мне, Д.Скарлатти посодержательнее будет
К.Ф.Э…
халтуру, в которой о какой-то глубине говорить не приходится в принципе. Впрочем, то же
можно отнести к любой профессиональной традиции. О какой глубине можно говорить в
отношении хотя бы пресловутого 1-го концерта? Хотя, красочное сочинение, конечно, яркое.
жизнь занимаюсь психотехниками. А такие занятия любые партийно-идеологические
принадлежности делают невозможными: слишком прозрачно всё.
шевельну. Я, видите ли, записной индивидуалист,
единороссах, я - о тутошних... А насчет индивидуализьма... Еще не известно кто записнее.
тутошних... А насчет индивидуализьма... Еще не известно кто записнее.
индивидуализмами, просто, говорю, что «индивидуалист в партии» - это катахреза.
Да и на счёт существования здесь партий жестокие сомнения меня терзают: какова программа?
каковы цели и задачи? конкретный список ЦК?
таки оксюморон. Но речь о другом. Вы ведь индивидуалист ПО ЖИЗНИ. А это не мешает быть
правоверным партийцем или хотя бы попутчиком. Например - сочувствующий помогает шефу
бороться за честь мундира, да? Ну, вроде пресс-секретаря... (много актуальных примеров).
Вполне укладывается в форумную схему. Правда, попутчиков тоже, порой, ставили к стенке.
индивидуалист ПО ЖИЗНИ. А это не мешает быть правоверным партийцем или хотя бы попутчиком.
Например - сочувствующий помогает шефу бороться за честь мундира, да? Ну, вроде
пресс-секретаря... (много актуальных примеров). Вполне укладывается в форумную схему.
Правда, попутчиков тоже, порой, ставили к стенке.
его мундира?
мундира?
посвященных». Но в проекте ошибка, и все время оказывается, что вход в храм – свободный,
заходи кому любо. Да и в самой ложе смутно: никак не могут решить кто из них великий
магистр.
ложа строителей «Храма для посвященных». Но в проекте ошибка, и все время оказывается,
что вход в храм – свободный, заходи кому любо. Да и в самой ложе смутно: никак не могут
решить кто из них великий магистр.
спишу на любовь к теории заговора и лёгкую паранойю. Чью-нибудь.
прав. И на ум приходит... и для Вас особых загадок в связи с этим нет. Другое дело, что
обсуждать всё это лень, а ещё...:)... не теория заговора, а заговорщики слабы в теории
:))), потому у них `магистратура` и вакантна :)
загадок в связи с этим нет. Другое дело, что обсуждать всё это лень, а ещё...:)... не
теория заговора, а заговорщики слабы в теории :))), потому у них `магистратура` и вакантна
:)
психотехник :), речевые конструкции, свойственные приказчикам - лицемерие, сдобренное
сальной улыбкой.
конструкции, свойственные приказчикам - лицемерие, сдобренное сальной улыбкой.
Вы? Использовать в отношении Вас психотехники, всё равно, что стрелять из 12 калибра по
таракану. Избыточно, неэкономно, да и незачем: какая питательность от тараканьих брызг?
всё равно, что стрелять из 12 калибра по таракану. Избыточно, неэкономно, да и незачем:
какая питательность от тараканьих брызг?
можно было бы кратко констатировать - `нарцисс снисходительный`:)))) Вы, Вячеслав, без
сомнения, являетесь одним из гордых цветков нашего форума!
P.S.Зная Вас, не сомневаюсь, что воздерживаться от пальбы Вы бы не стали. Просто у Вас
`пестик` (на детском жаргоне пистолет) не заряжен, господин цветок :) Психотехника - это
не только ремесло по книжкам. Тут дар нужен. У Вас есть? :)))