было бы хорошо сделать редакцию для рояля, ИМХО, и исполнить (кому-то, конечно, очень техничному)
op132
(14.02.2012 00:55)
alexshmurak писал(а):
пьеса - блеск
было бы хорошо сделать редакцию для рояля, ИМХО, и исполнить (кому-то, конечно, очень техничному)
Андрей, здорово!! у меня даже муж прибежал на эти звуки - просит прислать. Пойду искать в ютуб!
Romy_Van_Geyten
(14.02.2012 01:12)
Очь весёлая пьеса! Просто кайф! Шутовской колпак, накладные усы, гимнасты, жонглёры... вольтежировщики (еле выговорил), эквилибристы... Цирк в общем!))
alexshmurak
(14.02.2012 01:16)
Кстати, мне как раз чисто `цирковая` составляющая показалось менее важной, мне больше понравилось музыкально, структурно, что ли... Амленовский цирковой галоп тоже сделан структурно блестяще, но там гораздо больше (точнее, на несколько порядков больше) внимание уделяется `невозможности исполнить`, издевательством над пианистами. Здесь, мне кажется, кардинально противоположный замысел - и результат
dushah
(14.02.2012 01:24)
забавно
Andrew_Popoff
(14.02.2012 01:25)
Спасибо, друзья!
Andrew_Popoff
(14.02.2012 01:26)
alexshmurak писал(а):
пьеса - блеск
было бы хорошо сделать редакцию для рояля, ИМХО, и исполнить (кому-то, конечно, очень техничному)
Уже взялся словенский аккордеонист Дин Дельгусто. :) Не знаю, что у него выйдет, но любопытно.
Romy_Van_Geyten
(14.02.2012 01:28)
alexshmurak писал(а):
там гораздо больше ... внимание уделяется `невозможности исполнить`, издевательством над пианистами. Здесь, мне кажется, кардинально противоположный замысел - и результат
Ну на счёт противополжности это Вы, мне кажется, погорячились. Пьесы разные, но интенция одна и та же - отказ от исполнительских приёмов обусловленных анатомией человеческой руки.)
dushah
(14.02.2012 01:29)
а не хотите озвучить нормальным рояльным звуком?
alexshmurak
(14.02.2012 01:29)
Romy_Van_Geyten писал(а):
но интенция одна и та же - отказ от исполнительских приёмов обусловленных анатомией человеческой руки.)
Это чисто формальный параметр. Для `нечеловека` можно, действительно, написать шутовскую музыку, а можно вполне даже серьёзную. Тут очень богатый возможный семантический спектр, и в данной конкретной пьесе, на мой взгляд, он в наименьшей степени касается шутовства
Romy_Van_Geyten
(14.02.2012 01:42)
alexshmurak писал(а):
Тут очень богатый возможный семантический спектр, и в данной конкретной пьесе, на мой взгляд, он в наименьшей степени касается шутовства
Не буду спорить. Мне лично некая театральная, цирковая составляющая этой пьесы показалась совершенно очевидной. В этой пьесе, как и в фильмах о Джеймсе Бонде, всё настолько недостоверно, что всему веришь с первого слова))
DzhiTi
(14.02.2012 01:45)
alexshmurak писал(а):
он в наименьшей степени касается шутовства
а у меня ассоциация - космическое....... июльское небо, степь и звездопад ................. (обычно же июль и начало августа) Небо в степи очень богатое.........в общем - класс!!!
bubusir
(14.02.2012 01:47)
Блеск и восторг !
Лично я никакого шутовства не оценил ! Просто невероятная, и очень оптимистическая музыка !
Не люблю я этого слова, но оно напрашивается---ПОЗИТИВ !
В живом исполнении дико интересно было бы послушать ! Словенского аккордеониста в студию!
Romy_Van_Geyten
(14.02.2012 01:50)
bubusir писал(а):
Блеск и восторг !
Лично я никакого шутовства не оценил ! Просто невероятная, и очень оптимистическая музыка !
Да я в общем-то то же самое сказал, только другими словами))
alexshmurak
(14.02.2012 01:52)
Romy_Van_Geyten писал(а):
Да я в общем-то то же самое сказал
нет, не то же самое! требую 30 страниц!!!))
Andrew_Popoff
(14.02.2012 01:52)
dushah писал(а):
а не хотите озвучить нормальным рояльным звуком?
Мне этот тембр нравится, но и любой другой не возбраняется. :)
Romy_Van_Geyten
(14.02.2012 01:53)
alexshmurak писал(а):
нет, не то же самое! требую 30 страниц!!!))
Нее... Я на 30 страницах пишу только рецепты по приготовлению яичницы
Andrew_Popoff
(14.02.2012 01:54)
bubusir писал(а):
Словенского аккордеониста в студию!
Спасибо, Золтан! Если он справится, я с удовольствием тут выложу запись. Но сначала пусть сыграет пьесу, которую я ему только что сочинил. :)
dushah
(14.02.2012 01:56)
Andrew_Popoff писал(а):
Мне этот тембр нравится
вопросов нет.
Andrew_Popoff
(14.02.2012 02:09)
Andrew_Popoff писал(а):
Мне этот тембр нравится, но и любой другой не возбраняется. :)
Кстати, могу выслать миди-файл тем, кто увлекается секвенсорами и синтезаторами. Можно поэкспериментировать с тембрами. Пишите в личку.
victormain
(14.02.2012 02:35)
Да, здорово.
Andrew_Popoff
(14.02.2012 02:40)
victormain писал(а):
Да, здорово.
Спасибо!
drofa
(14.02.2012 15:11)
Вот это пьеса!Сами ноты-красота!!!)))А как выучить?,Прокофьев покажется упражнением!!!))))
Andrew_Popoff
(14.02.2012 15:27)
drofa писал(а):
Вот это пьеса!Сами ноты-красота!!!)))А как выучить?,Прокофьев покажется упражнением!!!))))
Спасибо! Я специально старался сочинить так, чтобы только машина могла сыграть. Но, судя по отзывам, есть энтузиасты, которых не пугают трудности. Надо тогда еще в этом направлении поработать, чтобы наверняка человек не смог сыграть. :-)
drofa
(14.02.2012 16:02)
Andrew_Popoff писал(а):
Спасибо!
Это Вам спасибо!!! Вы так подняли настроение,что рот не закрывается!!!))))
Andrew_Popoff
(14.02.2012 16:21)
drofa писал(а):
Это Вам спасибо!!! Вы так подняли настроение,что рот не закрывается!!!))))
:))))
Valery2
(14.02.2012 22:35)
Andrew_Popoff писал(а):
Надо тогда еще в этом направлении поработать, чтобы наверняка человек не смог сыграть. :-)
Так же ведь уже поработали же, Андрей. Смотри страницу, которая начинается на 1 мин 35 сек. В абсолютнейшем и тяжелейшем помрачении рассудка всё-таки можно представить себе монстра, который четыремями пальцАми отстучит верхнюю и нижнюю пару строчек - на 8, 10, 12 и 14 в такт; а вот серединку - хрена на лопате... хотя... В общем, ТЫ КРУЧЕ ШМУРАКА. ЗАЧОТ.
Andrew_Popoff
(15.02.2012 21:16)
Valery2 писал(а):
В абсолютнейшем и тяжелейшем помрачении рассудка всё-таки можно представить себе монстра, который отстучит верхнюю и нижнюю пару строчек - на 8, 10, 12 и 14 в такт; а вот серединку -
Здорово сказано! :) Да, это место надо видеть глазами, глаза и ушам помогают. :)
было бы хорошо сделать редакцию для рояля, ИМХО, и исполнить (кому-то, конечно, очень
техничному)
было бы хорошо сделать редакцию для рояля, ИМХО, и исполнить (кому-то, конечно, очень
техничному)
прислать. Пойду искать в ютуб!
вольтежировщики (еле выговорил), эквилибристы... Цирк в общем!))
понравилось музыкально, структурно, что ли... Амленовский цирковой галоп тоже сделан
структурно блестяще, но там гораздо больше (точнее, на несколько порядков больше) внимание
уделяется `невозможности исполнить`, издевательством над пианистами. Здесь, мне кажется,
кардинально противоположный замысел - и результат
было бы хорошо сделать редакцию для рояля, ИМХО, и исполнить (кому-то, конечно, очень
техничному)
выйдет, но любопытно.
`невозможности исполнить`, издевательством над пианистами. Здесь, мне кажется, кардинально
противоположный замысел - и результат
кажется, погорячились. Пьесы разные, но интенция одна и та же - отказ от исполнительских
приёмов обусловленных анатомией человеческой руки.)
исполнительских приёмов обусловленных анатомией человеческой руки.)
формальный параметр. Для `нечеловека` можно, действительно, написать шутовскую музыку, а
можно вполне даже серьёзную. Тут очень богатый возможный семантический спектр, и в данной
конкретной пьесе, на мой взгляд, он в наименьшей степени касается шутовства
спектр, и в данной конкретной пьесе, на мой взгляд, он в наименьшей степени касается
шутовства
пьесы показалась совершенно очевидной. В этой пьесе, как и в фильмах о Джеймсе Бонде, всё
настолько недостоверно, что всему веришь с первого слова))
шутовства
................. (обычно же июль и начало августа) Небо в степи очень богатое.........в
общем - класс!!!
Лично я никакого шутовства не оценил ! Просто невероятная, и очень оптимистическая музыка
!
Не люблю я этого слова, но оно напрашивается---ПОЗИТИВ !
В живом исполнении дико интересно было бы послушать ! Словенского аккордеониста в студию!
Лично я никакого шутовства не оценил ! Просто невероятная, и очень оптимистическая музыка
!
сказал
звуком?
страниц!!!))
Золтан! Если он справится, я с удовольствием тут выложу запись. Но сначала пусть сыграет
пьесу, которую я ему только что сочинил. :)
возбраняется. :)
синтезаторами. Можно поэкспериментировать с тембрами. Пишите в личку.
выучить?,Прокофьев покажется упражнением!!!))))
сочинить так, чтобы только машина могла сыграть. Но, судя по отзывам, есть энтузиасты,
которых не пугают трудности. Надо тогда еще в этом направлении поработать, чтобы наверняка
человек не смог сыграть. :-)
подняли настроение,что рот не закрывается!!!))))
не закрывается!!!))))
чтобы наверняка человек не смог сыграть. :-)
Смотри страницу, которая начинается на 1 мин 35 сек. В абсолютнейшем и тяжелейшем
помрачении рассудка всё-таки можно представить себе монстра, который четыремями пальцАми
отстучит верхнюю и нижнюю пару строчек - на 8, 10, 12 и 14 в такт; а вот серединку - хрена
на лопате... хотя... В общем, ТЫ КРУЧЕ ШМУРАКА. ЗАЧОТ.
всё-таки можно представить себе монстра, который отстучит верхнюю и нижнюю пару строчек -
на 8, 10, 12 и 14 в такт; а вот серединку -
видеть глазами, глаза и ушам помогают. :)