Скачать ноты
Посвящается Евгению Чихачёву.

I. C-Dur
II. D-moll
III. G-dur
IV. G-moll
V. D-dur
VI. C-moll
VII. A-dur
VIII. Fis-moll
IX. Es-dur
X. H-moll

Исполнены первые пять инвенций. «Красноярские премьеры-VII»: Концерт современной академической музыки 28 апреля 2014 года. Камерный зал Красноярской Государственной Академии Музыки и Театра.
      (189)  


abcz (17.05.2014 22:27)
LAKE писал(а):
Характерно, что этот вопрос людьми русской культуры
давно решен,
что ж делать? Стало быть, мы (относящиеся к мату как к слову) - не люди
русской культуры.
Да и бог с ней.

LAKE (17.05.2014 22:30)
Maxilena писал(а):
Ага. Анна Андреевна, тоже, безусловно, начинающая
постигать основы русской культуры, считала возможным употреблять ненормативную лексику.
Бедняжка.
Анна Андреевна была знатоком руской культуры и отлично знала когда можно -,
а когда нельзя -. Не следует её считать начинающей в этом вопросе))). Анна Андреевна и
жизнерадостные восторги от матерка на форуме?!?! Ну, Вы - знаток, без сомнения, русской
культуры)).

LAKE (17.05.2014 22:31)
abcz писал(а):
что ж делать? Стало быть, мы (относящиеся к мату как к
слову) - не люди русской культуры.
Да и бог с ней.
Правильно, занимайтесь своей))) - личной...А русская уж как-нибудь
без Вас...

Maxilena (17.05.2014 22:33)
LAKE писал(а):
Ну, Вы - знаток, без сомнения, русской
культуры)).
Рада, что Вы это поняли.

LAKE (17.05.2014 22:34)
Maxilena писал(а):
Рада, что Вы это поняли.
А мне, знаете, все
равно от того, что Вы этого не понимаете)

Maxilena (17.05.2014 22:35)
LAKE писал(а):
Анна Андреевна была знатоком руской культуры и отлично
знала когда можно -, а когда нельзя -. Не следует её считать начинающей в этом
вопросе))).
У Вас полная атрофия восприятия иронии)))

Maxilena (17.05.2014 22:36)
LAKE писал(а):
А мне, знаете, все равно от того, что Вы этого не
понимаете)
было бы Вам все равно, вы бы не вязли в моих словесах. Вас очень легко
запутать сложносочиненным предложениями со сложным синтаксисом)))

abcz (17.05.2014 22:36)
LAKE писал(а):
Правильно, занимайтесь своей))) - личной...
чего
ради?

abyrvalg (17.05.2014 22:37)
LAKE писал(а):
Это когда о высоком было?))))))))) И где?
Покажите.
Да чего уж далеко ходить, я как Ваши посты начинаю читать, сразу о высоком
зачинаю думать.

LAKE (17.05.2014 22:38)
Maxilena писал(а):
У Вас полная атрофия восприятия иронии)))
Вы
для начала с юмором наладьте отношения, а уж после за иронию беритесь))

LAKE (17.05.2014 22:40)
abyrvalg писал(а):
Да чего уж далеко ходить, я как Ваши посты начинаю
читать, сразу о высоком зачинаю думать.
`Уж в кои веки то решил отвлечься чуток от
музыкальных тем и поперчить форум пикантненьким. И похулиганить иногда хочется. Ольга
Николаевна, как Вы считаете, можно мне похулиганить или все о высоком да о высоком?`
-АБЫРВАЛГ.
Ну?, и при чем тут Ваше желание прижаться поближе к моим постам?))))))))))

Maxilena (17.05.2014 22:40)
LAKE писал(а):
Вы для начала с юмором наладьте отношения, а уж после
за иронию беритесь))
Юмор - в Ваших постах? Вот это - юмор!))))

LAKE (17.05.2014 22:42)
Maxilena писал(а):
Юмор - в Ваших постах? Вот это -
юмор!))))
Мои посты всегда серьезны и возвышенно прекрасны). Оттого и читать их легко
и приятно). Впрочем, к Вам это не относится. Чао-какао.

Maxilena (17.05.2014 22:43)
LAKE писал(а):
Мои посты всегда серьезны и возвышенно прекрасны). От
того и читать их легко и приятно).
Оттого - вместе. А то хочется спросить: от кого?

LAKE (17.05.2014 22:44)
Maxilena писал(а):
Оттого - вместе. А то хочется спросить: от
кого?
Чё?))))

Maxilena (17.05.2014 22:46)
LAKE писал(а):
Чё?))))
Коли ревнитель русского языка, так пишите
грамотно. Вот чё.

LAKE (17.05.2014 22:48)
abcz писал(а):
чего ради?
Что чего ради?))

LAKE (17.05.2014 22:48)
Maxilena писал(а):
Коли ревнитель русского языка, так пишите
грамотно. Вот чё.
Вам это надо?

Maxilena (17.05.2014 22:51)
LAKE писал(а):
Вам это надо?
У меня это врожденное))))

LAKE (17.05.2014 22:52)
Maxilena писал(а):
У меня это врожденное))))
Что - это?

abyrvalg (17.05.2014 22:54)
LAKE писал(а):
Ну?, и при чем тут Ваше желание прижаться поближе к
моим постам?))))))))))
Прижаться? Что-то интимное в этом слово чувствуется.

Romy_Van_Geyten (17.05.2014 22:56)
abyrvalg писал(а):
Прижаться? Что-то интимное в этом слово
чувствуется.
Что ты там всё строчишь, на своём форуме, спрашивает подруга. Про
любовь, конечно, отвечаю, расчесывая струпья, вправляя кости и осторожно разжимая челюсти
пираний, вцепившихся в лодыжки.

Maxilena (17.05.2014 22:56)
LAKE писал(а):
Что - это?
)))))))))))))))))))))))))

Maxilena (17.05.2014 22:58)
Romy_Van_Geyten писал(а):
Что ты там всё строчишь, на своём форуме,
спрашивает подруга. Про любовь, конечно, отвечаю, расчесывая струпья, вправляя кости и
осторожно разжимая челюсти пираний, вцепившихся в лодыжки.
Высылаю Вам в Антарктиду
пираньеотталкивающую мазь. Мазать тонким слоем лодыжки и монитор перед употреблением
форума.

LAKE (17.05.2014 22:59)
abyrvalg писал(а):
Прижаться? Что-то интимное в этом слово
чувствуется.
`Что-то интимное...` ` в ..слове чувствуется.`....н-да.
Слова обманчивы. Вот понадеетесь на `что-то интимное`, прижметесь, а окажется, что к
сковороде раскаленной прильнули...

abcz (17.05.2014 23:04)
LAKE писал(а):
Что чего ради?))
хм

precipitato (17.05.2014 23:37)
abyrvalg писал(а):
Все - чистая правда. Я сам лично многие названия
поселков и названия речушек видел - даже неудобно здесь писать.
мне очень нравятся
два поселка в Новгородской, кажется, области - Большие Лохи, и Малые.

sergei_sergunin (17.05.2014 23:50)
abyrvalg писал(а):
Это как в анекдоте:
- Какая разница между матом и диаматом?
- Мат знают все, но делают вид, что не знают, а диамат не знает никто, но все делают вид,
что знают.
А матом и сопроматом?
Вот тоже - мучает!

paraklit (18.05.2014 02:46)
Был очень занят, вовремя не ответил - а тут такое... Между прочим, упомянутое тут слово я
нашел в старом, дореволюционном церковно-слявянском словаре. Оно происходило от корня
`быль`, писалось `былядь` и означало `болтун, пустослов`... Я думаю, о нем тут совсем не
зря вспомнили... Что касается `сибирскости`. Не соглашусь с тем, что отдаленность от
традиционных центров создавала информационную изолированность. Вовсе нет... Зато
отсутствие школ сыграло положительную роль. Сибиряки-музыканты, знавшие и умевшие не
меньше (до двадцатого века это были приезжие) оказывались абсолютно свободны в проявлении
своих творческих импульсов. Если бы не октябрьский переворот - церковно-певческая школа
тут точно сложилась бы своя... Но я не об этом. Я уже писал тут, что на расстоянии (т.е.
нам) - многое виднее. Вот была в Ленинграде в 70-е и 80-е годы явно проявленная школа,
которую сами ленинградцы почему-то отрицают (но это и понятно) - и все композиторы не
`первого ряда` в ней растворились. Слушаю пластинку из серии `Композиторы Ленинграда` - и
ощущение, что написал все это кто-то один... Сибиряки же, с разным уровнем одаренности,
всегда были очень индивидуальны. Это - одно рассуждение. потом добавлю еще, сейчас опять
буду занят.

lesovichenko (18.05.2014 08:08)
abyrvalg писал(а):
Кстати, а где Ваш вечный оппонент и заклятый
друг?
Наверное где-то на блокпостах обитается.

lesovichenko (18.05.2014 08:10)
Romy_Van_Geyten писал(а):
В названии Земля королевы Мод `королева`
пишется с маленькой буквы, а `Мод` с большой, как и полагается имени собственному.
Не
актуально. У моды Королева одна. И её надо чтить.

lesovichenko (18.05.2014 08:20)
Maxilena писал(а):
Высылаю Вам в Антарктиду пираньеотталкивающую
мазь. Мазать тонким слоем лодыжки и монитор перед употреблением форума.
А от свирепых
кровожадных пингвинов она действует?

lesovichenko (18.05.2014 08:24)
lesovichenko писал(а):
Не актуально. У моды Королева одна. И её надо
чтить.
А если эта Королева нескольких мод - тем паче.

Romy_Van_Geyten (18.05.2014 08:37)
lesovichenko писал(а):
А если эта Королева нескольких мод - тем
паче.
Чувствуется, что подготовились. Наверное литературу подняли, исписали мелким
почерком пару толстых тетрадей. Молодец.

Mikhail_Kollontay (18.05.2014 08:38)
Maxilena писал(а):
Ага. Бывают случаи, когда лучше, чем матерно,
просто не скажешь. Кроме того, снимает эмоциональное напряжение.
Моя бабушка
говорила, что в царское время мат услышать было негде, никто так не выражался. Более того,
я слышал, что и водки в царское время не было, пили вина разные, шампань, коньяк, но не
водку. Это всё большевистские улучшения, я подозреваю. Понимаю, что политика, но:
превращение народа в быдлоидиотов - вряд ли только наше ноухау.

Romy_Van_Geyten (18.05.2014 08:40)
Mikhail_Kollontay писал(а):
я слышал, что и водки в царское время не
было, пили вина разные, шампань, коньяк, но не водку.
Ладно-ладно! Водка просто по
другому называлась - хлебное вино.

abyrvalg (18.05.2014 08:58)
Mikhail_Kollontay писал(а):
- Моя бабушка говорила, что в царское
время мат услышать было негде, никто так не выражался. Более того, я слышал, что и водки в
царское время не было, пили вина разные, шампань, коньяк, но не водку.
- Это всё большевистские улучшения, я подозреваю. Понимаю, что политика, но: превращение
народа в быдлоидиотов - вряд ли только наше ноухау.
- Если Ваша бабушка была
дворянкой - то может быть.
- Забитого, несчастного народа (или быдлоидиотов, как Вы сказали) и при царизме с
избытком хватало, а не только при коммунизме.

Mikhail_Kollontay (18.05.2014 09:13)
abyrvalg писал(а):
Забитого, несчастного народа (или быдлоидиотов,
как Вы сказали) и при царизме с избытком хватало, а не только при коммунизме
Эта - не
была. Из деревни в Костромской губернии, но с детства в Москве. Вы, конечно, правы,
бедность была ужасающая, это как минимум, не просто же так оно рвануло. Но вот о
просвещении народа думали тогда активно, это противоположно современным тенденциям. И я не
назвал народ быдлоидиотами, а сказал о том, что из него это хотят делать.

Mikhail_Kollontay (18.05.2014 09:16)
Romy_Van_Geyten писал(а):
Ладно-ладно! Водка просто по другому
называлась - хлебное вино.
А, тогда сдаюсь. Водки были на самом деле, но, как я
думал, нефабричные, а самопальные, это если по Мельникову-Печерскому, скажем.

lesovichenko (18.05.2014 09:17)
Romy_Van_Geyten писал(а):
Чувствуется, что подготовились. Наверное
литературу подняли, исписали мелким почерком пару толстых тетрадей. Молодец.
Всю ночь
готовился. К такому вопросу подходить надо с глубоким почтением, как к Королеве мод.

abyrvalg (18.05.2014 09:33)
Mikhail_Kollontay писал(а):
это противоположно современным
тенденциям. И я не назвал народ быдлоидиотами, а сказал о том, что из него это хотят
делать.
Даже не напоминайте мне о нынешнем образовании. Я сталкиваюсь с этим при
приеме на работу. Из 30-40 человек дай бог находится один толковый кандидат на должность,
остальных - просто на пересортицу над пускать. Ничего не могут, ничего не умеют, а деньги
хотят все получать.

Mikhail_Kollontay (18.05.2014 09:39)
abyrvalg писал(а):
Из 30-40 человек дай бог находится один толковый
кандидат
У нас тут недавно было, конкурс на педагогические места. Специалисты ходят
толпами, в музыкальном деле ведь все педагогические ставки срезали как ножом. Ну вот
пришло 14 человек. Что наши желторотые студенты уже сейчас в 10 раз лучше, чем эти доктора
с американскими дипломами, притом все без малейших исключений, об этом можно и не писать.
Так что один толковый - это просто нечто недостижимое у нас.

paraklit (18.05.2014 09:57)
abyrvalg писал(а):
- Если Ваша бабушка была дворянкой - то может
быть.
- Забитого, несчастного народа (или быдлоидиотов, как Вы сказали) и при царизме с
избытком хватало, а не только при коммунизме.
Сколько пафоса!

paraklit (18.05.2014 09:59)
abyrvalg писал(а):
Даже не напоминайте мне о нынешнем образовании. Я
сталкиваюсь с этим при приеме на работу. Из 30-40 человек дай бог находится один толковый
кандидат на должность, остальных - просто на пересортицу над пускать. Ничего не могут,
ничего не умеют, а деньги хотят все получать.
Хорошее замечание... Только вот почему
Бог с маленькой буквы? Непонятно... Вы же тут такой грамотный...

paraklit (18.05.2014 10:05)
Mikhail_Kollontay писал(а):
чем эти доктора с американскими
дипломами, притом все без малейших исключений...
Я очень рад за всех американских
докторов! Всех, без исключения!.. Не рад за нас и наше сегодняшнее образование... Да,
уверен, что и нынешние наши `желторотые птенцы` их круче, но вот лет тридцать назад...
Студентам рассказываю на `Массовой музыкальной культуре` - с трудом верят...

LAKE (18.05.2014 10:09)
paraklit писал(а):
Хорошее замечание... Только вот почему Бог с
маленькой буквы? Непонятно... Вы же тут такой грамотный...
Потомушто грамотный))))

abyrvalg (18.05.2014 10:16)
paraklit писал(а):
Вы же тут такой грамотный...
Считайте меня
быдлом и жутко пафосным, если Вас это устроит. А я как-нибудь проживу без Вашей
образцово-показательной грамотности.

art15 (18.05.2014 10:19)
LAKE писал(а):
Потомушто грамотный))))
патамушта - вот так
лучше, я всегда так пишу

paraklit (18.05.2014 10:26)
abyrvalg писал(а):
Считайте меня быдлом и жутко пафосным, если Вас
это устроит. А я как-нибудь проживу без Вашей образцово-показательной
грамотности.
Живите, кто ж Вам мешает? Обижаться зачем? Вы тут столько ёрничали по
самым разным поводам - и никто (включая меня), по-моему, не обиделся...

LAKE (18.05.2014 10:29)
art15 писал(а):
патамушта - вот так лучше, я всегда так пишу
У
Вас вариант мАсковский, а у меня мяхкий, вОлОгодскО-масляный)).

abyrvalg (18.05.2014 10:39)
paraklit писал(а):
Живите, кто ж Вам мешает? Обижаться зачем? Вы тут
столько ёрничали по самым разным поводам - и никто (включая меня), по-моему, не
обиделся...
Да у меня нормально-ровное и к Вам и к другим отношение. Если Вы пишите
отличные музыкальные посты, как впрочем и другие, то я только радуюсь и поддерживаю всеми
фибрами... Если что-то меня обескураживает или озадачивает в музыкальном плане, то так и
пишу, что что-то мне не нравится конкретно или что-то ставлю под сомнение, но стараюсь
аргументированно ко всему подходить, без огульной хулы. Да, у меня своя манера писать,
может быть кому-то и кажется ерничанием. Но, поверьте, ничего личного.

Mikhail_Kollontay (18.05.2014 10:49)
paraklit писал(а):
Я очень рад за всех американских
докторов!
Вопрос в том, существует ли такая стенка, в которую начальства упрутся лбом
и перестанут, для начала, ломать то, что не строили. Хотя, вполне возможно, всё уже
слишком переломано, поздно. Тут я не знаю. Идеализировать что было я бы тоже не стал, но
недостатки тех лет легко устранимы - они связаны с ограничениями в контактах плюс
издержки идеологии. Всё-таки то, чего достигли в музыке, в большой мере связано как раз с
тем, что `старики`-то были люди широко, в том числе западно, образованные. Но передать
свои знания они то ли не могли, то ли прямо боялись. По инерции еще одно поколение
продержалось, но вот дальше - сдуваемся. Я всё это о музыке. А в хоровом деле уж и не
говорю, как я понимаю, дела держались когда-то в немалой степени на церковных хоровых
традициях, потом понятно что стало. Что до америк, для меня это довольно болезненно.
потому что до недавнего времени масса народа туда ехала за повышением квалификации. Но в
последнее время разобрались, сейчас уже лом в Германию. - Когда будет у нас следующий
конкурс, расскажу уже про Германию... Про Швейцарию могу прямо сейчас: самый слабый
студент у меня, ну просто совсем слабый, поехал и в Швейцарии триумфально поступил везде и
всюду (играл во многих университетах). И, видно, звездой там станет. А народ студенческий
у нас тут и только тихо хихикает себе по его поводу в подолы джинсов.

paraklit (18.05.2014 11:01)
abyrvalg писал(а):
Но, поверьте, ничего личного.
Можно пошутить?
Вспоминается фильм: `Ничего личного!` - и ба-бах...

abyrvalg (18.05.2014 11:07)
paraklit писал(а):
Можно пошутить? Вспоминается фильм: `Ничего
личного!` - и ба-бах...
`Крестный отец`?

paraklit (18.05.2014 11:19)
Mikhail_Kollontay писал(а):
Идеализировать что было я бы тоже не
стал...
Так вот, я студентам рассказываю - сам был свидетелем (а чуть позже -
участвовал в этом: в пятнадцать лет я руководил своим первым гитарным ансамблем). В 60-е и
70-е было такое желание играть бит-рок-музыку! А как это сделать? На чем? Вот, школьники,
и учащиеся техникумов (и студенты вузов, разумеется) паяли сами усилители из разобранной
бытовой радиотехники, делали на уроках трудов гитары (деревянные части - в мастерской по
дереву, металлические - в мастерской по металлу), используя знания, полученные на уроках
физики, мотали катушки датчиков, закрывая их коробочками от мыльниц... (Потом эти гитары
висели на выставках технического творчества школьников... Иногда школьники других школ их
воровали, идя на уголовное преступление - разбивая стекла витрин и взламывая двери). Потом
делали сами колонки, покупая `за бутылку` списанные динамики у киномехаников... Потом
сами учились на этом играть, потом один в один снимали с записей песни западных групп...
Сами переводили их на русский язык - и еще как переводили! (помогал школьный английский) -
я помню эти переводы, сейчас бы так переводили!.. И повторю: это все делали обычные
советские школьники и техникумовские учащиеся! Вы можете себе представить такой уровень
грамотности у подростков и молодых людей любой западной страны? Все это - пример только из
одной сферы. А в других...

Mikhail_Kollontay (18.05.2014 11:32)
paraklit писал(а):
паяли сами
ЗдОрово. Хотя всё же чуть в другой
сфере, но о степени `проходимости` проблем всё равно говорит немало!

abcz (18.05.2014 13:12)
Mikhail_Kollontay писал(а):
А, тогда сдаюсь. Водки были на самом
деле, но, как я думал, нефабричные, а самопальные, это если по Мельникову-Печерскому,
скажем.
вовсе нет. На водку была объявлена царская монополия. Торговали ей трактирах
и особых лавках, так и называемых - `монопольками`. Самопальное изготовление
преследовалось по закону.

evc (18.05.2014 18:02)
Обсуждение исполнения этого сочинения как-то плавно всё перешло на споры о табуированной
лексике, не думаю, что кто-то специально виноват в этом, но видимо, потрачу своё время и
сделаю отдельную тему с переносом сообщений отсюда.

Другая альтернатива - удаление сообщений, но всё таки, часть из них интересны.

abcz (18.05.2014 18:07)
evc писал(а):
Обсуждение исполнения этого сочинения как-то плавно всё
перешло на споры о табуированной лексике, не думаю, что кто-то специально виноват в этом,
но видимо, потрачу своё время и сделаю отдельную тему с переносом сообщений отсюда.

Другая альтернатива - удаление сообщений, но всё таки, часть из них интересны.
а
можно не переносить?

Anonymous (18.05.2014 18:15)
evc писал(а):
Другая альтернатива - удаление сообщений, но всё таки,
часть из них интересны.
Хорошая альтернатива. Нужно оставить лишь интересные
сообщения, коих не так уж и много, а все остальные - долой! Но есть ещё одна альтернатива
(более радикальная) - удалить все сообщения в этой теме. Жёстко, но справедливо. Как
говорится, сами доигрались.

abcz (18.05.2014 18:17)
Anonymous писал(а):
Хорошая альтернатива. Нужно оставить лишь
интересные сообщения, коих не так уж и много, а все остальные - долой! Но есть ещё одна
альтернатива (более радикальная) - удалить все сообщения в этой теме.
`я бы в цензоры
пошёл - пусть меня научат...`

Anonymous (18.05.2014 18:19)
abcz писал(а):
`я бы в цензоры пошёл - пусть меня научат...`
А с
вами иначе нельзя!!! Цензура - ваше спасение!

abcz (18.05.2014 18:20)
Anonymous писал(а):
А с вами иначе нельзя!!! Цензура - ваше
спасение!
Вы не правы. Цензура - НАШЕ спасение!!

Maxilena (18.05.2014 18:20)
Anonymous писал(а):
А с вами иначе нельзя!!! Цензура - ваше
спасение!
От чего?))))

Anonymous (18.05.2014 18:37)
abcz писал(а):
Цензура - НАШЕ спасение!!
Так я это и имел в
виду!

Anonymous (18.05.2014 18:40)
Maxilena писал(а):
От чего?))))
От того, что дельных сообщений в
этой теме нет. Может задумаетесь над этим? Полезнее, извините, борщ или щи сварить, чем
лясы здесь точить ни о чём.

Maxilena (18.05.2014 18:43)
Anonymous писал(а):
От того, что дельных сообщений в этой теме нет.
Может задумаетесь над этим? Полезнее, извините, борщ или щи сварить, чем лясы здесь точить
ни о чём.
Дима! Задумалась. Пригорюнилась... Сварила борщ. А вообще здесь лясы
точатся - о чем?))))

Anonymous (18.05.2014 18:49)
Maxilena писал(а):
Дима! Задумалась. Пригорюнилась... Сварила борщ. А
вообще здесь лясы точатся - о чем?))))
Это правильно. Только борщ быстро сварили!
Неужто полуфабрикат какой? А вообще здесь лясы точатся ни о чём - так, словесная
супрематическая композиция.

evc (18.05.2014 18:51)
abcz писал(а):
а можно не переносить?
к сожалению, поздно,
Слава...
я сразу начал переносить.

abcz (18.05.2014 18:53)
Anonymous писал(а):
От того, что дельных сообщений в этой теме нет.
Может задумаетесь над этим? Полезнее, извините, борщ или щи сварить, чем лясы здесь точить
ни о чём.
нет, ну, борщ - само собой пользительная вещь. Но какой пользы Вы хотите от
форумной беседы? Расписания автобусов на Париж?

abcz (18.05.2014 18:54)
evc писал(а):
к сожалению, поздно, Слава...
я сразу начал переносить.
да уж.

Anonymous (18.05.2014 18:57)
Maxilena писал(а):
Что Вы! Я борщ вкусно варю, почти как Роми. Я его
варила во время дискуссии. Сублимация в борщ))) Супрематизм тутошний чтой-то часто
перерастать стал в дадаизм)))))
Верю-верю! И не сомневаюсь! Сублимация конечно вышла
отменная! Я бы сказал, дадаизм с щепоткой примитивизма в кубизме.

Anonymous (18.05.2014 18:58)
abcz писал(а):
Расписания автобусов на Париж?
По крайней мере,
это полезнее, чем супрематические словесные выкрутасы.

evc (18.05.2014 19:01)
Часть сообщений отсюда перенесены в новую тему, которую обозвал далеко не точно, так как
были затронуты и другие моменты, а не только мат
-> `Абсценная/Табуированная лексика`
http://classic-online.ru/forum/?t=1683

LAKE (18.05.2014 19:03)
Maxilena писал(а):
Нет, не сиречь. Мелкая у меня в значении мелочная.
Учитесь правильно воспринимать семантику.
Учиться воспримимать Вашу личную
семантику?))))))))))))) Даже Вам, Царица, изменяет чувство меры, которым Вы так изрядно
поделились недавно))).

abcz (18.05.2014 19:12)
Anonymous писал(а):
По крайней мере, это полезнее, чем
супрематические словесные выкрутасы.
не уверен. Зачем мне расписание автобусов на
Париж?

Anonymous (18.05.2014 19:15)
abcz писал(а):
не уверен. Зачем мне расписание автобусов на
Париж?
Вам не нужно, а может кому-то другому нужно.

Maxilena (18.05.2014 19:17)
LAKE писал(а):
Учиться воспримимать Вашу личную
семантику?))))))))))))) Даже Вам, Царица, изменяет чувство меры, которым Вы так изрядно
поделились недавно))).
Это семантика литературного русского языка, виконт.

abcz (18.05.2014 19:18)
Anonymous писал(а):
Вам не нужно, а может кому-то другому
нужно.
нет. Ну, поговорить - вот он здесь я. А кому нужно расписание автобусов на
Париж - они где?
АУ!! КОМУ НУЖНО РАСПИСАНИЕ АВТОБУСОВ НА ПАРИЖ НА ЭТОМ ФОРУМЕ??!!

Maxilena (18.05.2014 19:23)
abcz писал(а):
нет. Ну, поговорить - вот он здесь я. А кому нужно
расписание автобусов на Париж - они где?
АУ!! КОМУ НУЖНО РАСПИСАНИЕ АВТОБУСОВ НА ПАРИЖ НА ЭТОМ ФОРУМЕ??!!
Мнееее! Хочу в
Париж!

abcz (18.05.2014 19:26)
Maxilena писал(а):
Мнееее! Хочу в Париж!
ага. Ну, перейдите
тогда на сайт соответствующего транспортного агентства.

Maxilena (18.05.2014 19:27)
abcz писал(а):
ага. Ну, перейдите тогда на сайт соответствующего
транспортного агентства.
понял))))

lesovichenko (18.05.2014 19:29)
Maxilena писал(а):
Мнееее! Хочу в Париж!
Опять! Да, сколько уже
можно хотеть?!

evc (18.05.2014 19:31)
lesovichenko писал(а):
Опять! Да, сколько уже можно
хотеть?!
ага, ехать надо!

evc (18.05.2014 19:32)
Maxilena писал(а):
понял))))
ловко Вячеслав дал надежду... )

LAKE (18.05.2014 19:34)
Maxilena писал(а):
Это семантика литературного русского языка,
виконт.
Мелкая=мелочная))). Однако, хотя... Да, да, да .... как это верно ...но ведь
почти ничего же общего? Нууууу... ничо. Годится. Эттожжж! Ух.... Семантика в натуре.
Чисто по уму если прикинуть...ась? Семаханская Царица.

Andreewa (18.05.2014 20:20)
Maxilena писал(а):
Мнееее! Хочу в Париж!
Ой, и я хочу! Не читала
о чем речь, только последнюю фразу выхватила.)))

Anazapta (18.10.2014 01:35)
Очень понравились инвенции. Четвёртая проникла прямо в сердце! И, да, Сергей Германович
как всегда безупречен!

abcz (18.10.2014 03:05)
Anazapta писал(а):
Очень понравились инвенции.

Четвёртая проникла прямо в сердце!
спасибо, Анна.

Очень неожиданный эффект )



 
     
Наши контакты