Скачать ноты
1. Снег идёт
2. Душа
3. Ночь

      (307)  


alexshmurak (07.07.2013 04:17)
Intermezzo писал(а):
Т.к. в этом случае она не работает, первый
вариант предпочтительней.
знаешь, предпочтительней тот вариант, когда и выглядит
красиво, и работает хорошо. ну, это для сэнсэев. дождусь, когда дорастёшь)

Intermezzo (07.07.2013 04:18)
alexshmurak писал(а):
знаешь, предпочтительней тот вариант, когда и
выглядит красиво, и работает хорошо.
Думаю, обмен картинками-мемами - точно не из
этой области.

alexshmurak (07.07.2013 04:20)
Intermezzo писал(а):
Думаю, обмен картинками-мемами - точно не из
этой области.
вот с этого и начинается творческая лень, которая приводит к
посредственным результатам в любой сфере деятельности - от подготовки проекта в школе до
написания партитуры к концерту)

Andrew_Popoff (07.07.2013 04:24)
mikrus72 писал(а):
Не, я согласен! Праэльно!:)))))
Конечно! О
чем тут спорить? :-)

Intermezzo (07.07.2013 04:48)
alexshmurak писал(а):
вот с этого и начинается творческая лень,
которая приводит к посредственным результатам в любой сфере деятельности...
Я бы мог,
наверное, возразить, что посредственность посредственна лишь с некоторых взглядов.
Впрочем, с этих взглядов она, действительно, посредственна, и вряд ли имеет смысл в этом
кого-либо разубеждать.)

alexshmurak (07.07.2013 04:52)
Intermezzo писал(а):
Я бы мог, наверное, возразить
мог бы. но!
всё зависит от нашего отношения. если что-то делать вполсилы, - и результат будет
полуслабый :) а картинку я так и не посмотрел, ибо в обоих постах ссылка ведёт вникуда)
так что, получается, я так не узнал, что ты ответил на восхищение твоей неповторимой
шуткой про блондинку в клипе Григорьева...

ak57 (07.07.2013 05:26)
Господа, личные отношения все же лучше выяснять в личной переписке...

samlev (07.07.2013 08:27)
ak57 писал(а):
Господа, личные отношения все же лучше выяснять в
личной переписке...
Личные отношения лучше выяснять при личной встрече.

Ablomov (07.07.2013 09:35)
LAKE писал(а):
`Что сгубило тебя?`
`Обломовщина` - то есть желание спать, что находится в явном противоречии с идеями двух
гениев литературы.
Спасибо за развернутый ответ. Меня ничто не сгубило.

Ablomov (07.07.2013 09:36)
Aelina писал(а):
Надеюсь и Вы , господин Абломов, загружаете треки в
Архив со тщательно отполированными ноготками ?
Не надейтесь.

Ablomov (07.07.2013 09:36)
Aelina писал(а):
Кстати , пользуясь случаем ,благодарю Вас за Реквием
М.Гайдна :)) и за ссылку спасибо :))
Не за что!

Ablomov (07.07.2013 09:41)
Maxilena писал(а):
Послушала эту пестню. Беееее. Блаблаблаблая.
Отдалеееенный намек на психоделиков.
Никакой психоделики. Исключительно
`блаблаблаблая`.

Ablomov (07.07.2013 09:42)
musikus писал(а):
Видимо, со вкусом у меня что-то...
Увы...

musikus (07.07.2013 10:16)
Ablomov писал(а):
Увы...
Вот и Вы тут как тут. Зудит, да?

gutta (07.07.2013 10:29)
Maxilena писал(а):
... песни в начале ее карьеры мне просто
нравилась. Но теперь это просто наглая...циничная......
Причем это `обыкновенная
история`, когда талант ex humili (из народа) начинает самовольничать вместо того, чтобы
служить своему дару и заставлять этот дар работать в жёстких веригах дисциплины.
Ахматова приводила, как примеры такой нравственной катастрофы, Есенина и Русланову.

musikus (07.07.2013 11:21)
Maxilena писал(а):
Я понятливая. Послушайте `Shine On Yoyr Crazy
Diamond`,а потом поговорим
Я наслушанный, может заметили... `Shine...` слушал еще лет
25-27 назад, когда купил для дочери двойной диск Delicate Sound..., он до сих пор у меня.
Но какой смысл Пугачеву сравнивать с PF? Я ведь сравнивал ее с нею же, а не с западными
монстрами. Что касается таких как PF, то, конечно, у них есть недурные, красивые номера
(о `психоделике` молчу), но какой мне смысл что-то у них или ими мерять, если я всю жизнь
слушаю классику, которая как колпак муху покрывает любых пинкфлойдов?

Чувство-море (07.07.2013 11:32)
Maxilena писал(а):
К чуме иммунитета не существует. Это особо опасная
инфекция, она косит всех
не, не всех. однако ж заботливо пишут:

Уважаемый абонент!

Доступ к запрашиваемому Вами Интернет-ресурсу ограничен по требованию правоохранительных
органов в соответствии с законодательством и/или на основании решения суда.

а что там - `форменная чума`? )))))

musikus (07.07.2013 11:41)
musikus писал(а):
какой смысл Пугачеву сравнивать с PF? Я ведь
сравнивал ее с нею же, а не с западными монстрами.
Во избежание недоразумений,
пожалуй, сдублирую письмо в АИФ, которое я когда-то уже выкладывал на форуме. Вот оно:


1010000, Москва, ул. Мясницкая, 42, гл. редактору Н.Зятькову.
letters@aif.ru Зарегистрировано в АиФ под № e80835

Уважаемый редактор!

С чувством глубокого – как говорится – удовлетворения прочитал в № 4 от 21 января «АиФ»
статью Вяч. Костикова «Фанерные кумиры», адресованную нашей так называемой эстраде, нашей
попсе. Верно автор говорит об удручающем ее уровне, но…
Но, сказав «А», уважаемый автор, умеющий судить и писать едко, жестко, смело, иронично о
вещах даже и гораздо более важных (и «опасных»), нежели попса, так и не решился сказать
«Б».
Я имею в виду «наше всё», эту самую «женщину, которая поет» - АЛЛУ БОРИСОВНУ ПУГАЧЕВУ
(АБП), разговор о которой автор деликатно (или опасливо?) обходит стороной.
Господа, сограждане, друзья по несчастью!
Не пора ли, наконец, «заметить» и публично признать очевидное?
С самого начала своей карьеры АБП, отметившись известными способностями и успехами,
прежде всего «блистала» и вызывающим, часто нарочито-показным дурновкусием, а порой и
откровенной, наступательной пошлостью, вызывающе утверждая тем самым «эталон» нашей
эстрадной культуры, устанавливая планку, которая должна, будто бы, служить ориентиром для
прочих…
И планка эта, увы, работает… «Хорошо» работает. Паства АБП не дотягивается, натурально,
до ее возможностей (ныне, скорее, финансово-мафиозных, нежели творческих) или, даже имея
таковые, не всегда осмеливается противопоставиться. Но ведь поспешать за «примадонной»
вполне возможно и даже «творчески» удобно в части пошлячества, и последователей АБП в этом
смысле – легион! Таланта тут не требуется… Особенно «успешно» это удается в нынешние
времена, когда эта самая планка АБП совсем уже провисла и болтается где-то на уровне
перлов типа «Мал-помалу» и сочинений, например, пресловутой Любаши, одна интонация песенок
коей вызывает, право сказать, рвотные позывы.
Я УТВЕРЖДАЮ, что творческая деятельность АБП, длящаяся уже десятилетия, НАНЕСЛА ОГРОМНЫЙ
УЩЕРБ КУЛЬТУРЕ НАШЕЙ СТРАНЫ. Если Пугачева – эталон, то что же остальное?! И ущерб этот
тем более значителен и вредоносен, что речь идет о деятельности человека, действительно,
одаренного. Но никаких признаков улучшения ситуации в этом смысле не наблюдается, да
никогда – принципиально! – в этом направлении и не делалось ни шага!
С печальным вздохом приходится вспоминать попытки бедного Раймонда Паулса хоть как-то
облагородить артистический, а, быть может, – что неразрывно связано, – и человеческий
облик певицы. На что она – не вытерпев «насилия» над своей индивидуальностью, ответила,
помнится, хамоватым интервью по ТВ, в котором, оскорбительно посмеиваясь, изъяснялась
примерно так: «Он (Паулс-то) хочет, видите ли, чтобы я была такая вот, такая, вот такая»
(собирает свои рыжие космы назад, придавая прическе собранный, «культурный» вид). «А я НЕ
ТАКАЯ! Я – вот такая, вот Та-Ка-Я!» (Распускает, растряхивает гриву и вновь принимает
облик взъерошенной лахудры). Это называлось борьбой за «самобытность», и прическа была
лишь метафорой личности…
Тяжко боролся с этой «самостью», как известно, и Микаэл Леонович Таривердиев, выжимавший
из АБП интонацию и стиль, приличествующие в «Иронии судьбы» стихам и образам Цветаевой,
Пастернака, Ахмадулиной (Но Боже праведный! Какой кабак потом – вырвавшись на «творческую
свободу» – сотворила она в своих песнях с текстами того же Пастернака и Шекспира!).
…Конечно, виноват и слушатель, сотворивший себе кумира. Что поделаешь, ну импонирует
народу, не знающему настоящей музыки, настоящего пения, типовая лирическая героиня АБП,
этакая стареющая, но вечно и несчастно влюбленная буфетчица из заводской столовой,
возникающая, впрочем, и в образе мадам Брошкиной, и в облике страдалицы «по настоящему
полковнику», и в виде хабалки, орущей «Эй, вы там, наверху!» и т. п. Так что слава АБП,
сделавшая ее «неприкасаемой» и породившая потрафляющие ее тщеславию анекдоты («Брежнев –
мелкий политик эпохи Пугачевой»), говорит, увы, и о культуре массового потребителя
«искусства», о его вкусах.
Но как все это нравится самой «примадонне»! Ведь и впрямь полагает себя эпохальной
артисткой, вжилась в роль… С каким царственным «величием» воспринимает всю эту мишуру!
Вплоть до сервильных песенок про себя, любимую, типа «Живи спокойно, страна! Я у тебя
всего одна…» Хватает же совести петь такое… (привет тут и «большой» поэтессе
Л.Рубальской…). Или (светская хроника, е ж е д н е в н о и непременно освещающая
телодвижения примадонны): «Вечер посетила Сама. Однако была не в духе, поэтому праздник…».
Фу, как все это омерзительно! (Не будем уж затрагивать всю скабрезно-богатейшую
матримониальную составляющую жизни этой особы и эту патологическую ее страсть к мальчикам,
которых непременно нужно проглотить…).
Сейчас «наше всё», по сути, не у дел. И давно. Но плавать на поверхности ой как хочется!
Привыкла. И вот новенькое: Радио «Алла», включив которое, каждые несколько секунд услышишь
придыханное «Ал-лллл-а…». Что до репертуара…
…В ушедшие времена советские цензоры (о которых было принято говорить как о
невежественных бурбонах), несмотря на всю свою темноту, удивительно точно тормозили по
интуиции, не пущали всё самое свежее, талантливое, даже если это было нечто идеологически
невинное. А для эфира «Радио Алла» с такой же точностью отбираются все самые пошлые, самые
плоские композиции, соответствующие вкусу и мышлению метрессы, тогда как остальная музыка
– более или менее достойная и похожая все же музыку – отбраковывается как «неформат».
Примадонна верна себе.
…Хрущев осмелился выступить по поводу культа личности одного из величайших мерзавцев и
тиранов. Неужели сказать правду об эстрадной певице по фамилии Пугачева, трезво, без
сюсюкания дать оценку ее деятельности и роли в нашем культурном процессе, так уж страшно?

abyrvalg (07.07.2013 12:14)
musikus писал(а):
Во избежание недоразумений, пожалуй, сдублирую
письмо в АИФ, которое я когда-то уже выкладывал на форуме.
Как говорил Рихтер: `здесь
я не могу вибрировать, не в отношении музыки (это просто мусор), не в отношении слов (это
для тех, кто читает газеты). Это мне сверхнеинтересно и несимпатично).`

Krestjanin (07.07.2013 12:16)
musikus писал(а):
... Неужели сказать правду об эстрадной певице по
фамилии Пугачева, трезво, без сюсюкания дать оценку ее деятельности и роли в нашем
культурном процессе, так уж страшно?
Полностью поддерживаю. Сказано очень точно, и
добавить нечего.

Чувство-море (07.07.2013 12:36)
alexshmurak писал(а):
было бы:
О!!! второй ролик, ни чё так ),
подача ржачная =))). Спасибо! ))))))

alexshmurak (07.07.2013 13:28)
ak57 писал(а):
Господа, личные отношения все же лучше выяснять в
личной переписке...
Вы знаете, сколько Вас помню, Вы всегда высказывали столь
оригинальные мысли столь свежим образом, что все просто трепетали.

alexshmurak (07.07.2013 13:29)
samlev писал(а):
Личные отношения лучше выяснять при личной
встрече.
да, пара пистолетов, пара лошадей, пара секундантов, пара понятых, пара
легавых, пара адвокатов, пара прокуроров, пара судей, пара лет, пара колото-ножевых
ранений в паре колоний, пара медицинских блоков...

alexshmurak (07.07.2013 13:33)
musikus писал(а):
сдублирую письмо в АИФ
я тоже хочу написать
письмо в АиФ, но у меня адреса их нет...

LAKE (07.07.2013 13:34)
`Я УТВЕРЖДАЮ, что творческая деятельность АБП, длящаяся уже десятилетия, НАНЕСЛА ОГРОМНЫЙ
УЩЕРБ КУЛЬТУРЕ НАШЕЙ СТРАНЫ. Если Пугачева – эталон, то что же остальное?! И ущерб этот
тем более значителен и вредоносен, что речь идет о деятельности человека, действительно,
одаренного. Но никаких признаков улучшения ситуации в этом смысле не наблюдается, да
никогда – принципиально! – в этом направлении и не делалось ни шага!` - просто правда.
Стоило еще добавить фамилии `убитых` ею талантов! Но, есть правда очевидная, вроде
вышеизложенной, а есть правда, которую ДОКАЗАТЬ трудно. Но, от этого она не перестает быть
правдой.

LAKE (07.07.2013 13:36)
alexshmurak писал(а):
я тоже хочу написать письмо в АиФ, но у меня
адреса их нет...
1010000, Москва, ул. Мясницкая, 42, АИФ, гл. редактору,
letters@aif.ru

alexshmurak (07.07.2013 13:36)
akriize писал(а):
О!!! второй ролик, ни чё так ), подача ржачная
=))). Спасибо! ))))))
рад, что обрадовал Вас хоть чем-то! Рад, что Вы в принципе
способны радоваться этой чуме, этому угарному газу.

alexshmurak (07.07.2013 13:37)
LAKE писал(а):
1010000, Москва, ул. Мясницкая, 42, АИФ, гл.
редактору,
letters@aif.ru
о, спасибо! Завтра же начинаю писать письма о Роме Жёлуде, о Диме
Билане, о Евгении Вагановиче Петросяне, о шоу `Аншлаг`, о Доме-2... поводы найдутся,
главное - вспомнить, как марки клеить :)

LAKE (07.07.2013 13:39)
LAKE писал(а):
1010000, Москва, ул. Мясницкая, 42, АИФ, гл.
редактору,
letters@aif.ru
Киев, ул. Фрунзе, 104
+380 (44) 205-43-04

alexshmurak (07.07.2013 13:41)
LAKE писал(а):
Киев, ул. Фрунзе, 104
+380 (44) 205-43-04
там лежали многие прекрасные люди. ну, ок, не прекрасные. просто
талантливые. ну, ок, скорее, даровитые.

Mikhail_Kollontay (07.07.2013 13:54)
LAKE писал(а):
НАНЕСЛА ОГРОМНЫЙ УЩЕРБ КУЛЬТУРЕ НАШЕЙ СТРАНЫ
Я
поклонник Гоголя: на зеркало неча пенять.

abyrvalg (07.07.2013 14:01)
LAKE писал(а):
просто правда. Стоило еще добавить фамилии `убитых` ею
талантов! Но, есть правда очевидная, вроде вышеизложенной, а есть правда, которую ДОКАЗАТЬ
трудно.
К сожалению, очень постарались масс-медиа. Постоянное муссирование АБП
исключительно в возвеличенных тонах сделали свое дело, обсуждение каждого зигзага ее
личной жизни сопровождается громкими аплодисментами, ее окружение на всех каналах взахлеб
стараются перещеголять друг друга в сочинении хвалебных дифирамб АПБ. Да и ее личное
влияние на масс-медиа не стоит преуменьшать, любое высказывание против шерсти нещадно
вырезается или не допускается до эфира, да и будет стоить музыкальной карьеры отдельного
артиста, навечно забаненный для телевизионной публики.
Ну а сами понимаете, когда тебе говорят, что ты `наше все` целыми десятилетиями, то от
такой лести у АПБ давно уже потерялся всякий критический разбор своего творчества (вернее
хронический тупик в творчестве или вовсе его отсутствие) и можно уже не сдерживать себя ни
в чем: ни в бескультурье, ни в одежде, ни в вульгарной манере разговора, ни в творчестве,
наконец. Все равно примут на ура.

musikus (07.07.2013 14:21)
alexshmurak писал(а):
я тоже хочу написать письмо в АиФ, но у меня
адреса их нет...
Лёша! Ваше письмо дойдет куда угодно. Достаточно будет Вашего
Имени...

alexshmurak (07.07.2013 14:24)
musikus писал(а):
Лёша! Ваше письмо дойдет куда угодно. Достаточно
будет Вашего Имени...
я тоже об этом думаю, и поэтому, пожалуй, воздержусь. а то, не
дай ктулху, опубликуют, и мне запретят въезд куда-нибудь :)

musikus (07.07.2013 14:28)
Mikhail_Kollontay писал(а):
Я поклонник Гоголя: на зеркало неча
пенять.
Зерцало сие мутновато. А сравнение АБП с Гоголем... Без комментариев.

musikus (07.07.2013 14:31)
alexshmurak писал(а):
Завтра же начинаю писать письма о Роме Жёлуде,
о Диме Билане
Добавьте и несравненного Асмудсена. Компашка будет в самый раз.

alexshmurak (07.07.2013 14:32)
musikus писал(а):
Добавьте и несравненного Асмудсена. Компашка будет
в самый раз.
да вообще Норвегия явно вредит славянскому братству: нефть разведывает,
на Антарктиду претендует. Пора уже разогнать эту НАТОвскую колонию!)

LAKE (07.07.2013 14:33)
abyrvalg писал(а):
Все равно примут на ура.
Все правильно, но
все мгновенно можно прекратить...одним ее словом. Она, а теперь и все ее многочисленные
члены семьи -продолжают свою, уже, простите, людоедскую в духовном смысле деятельность.

LAKE (07.07.2013 14:47)
Mikhail_Kollontay писал(а):
Я поклонник Гоголя: на зеркало неча
пенять.
Прелестная мысль.
Всегда виноват народ!!! Как это он (народ) не разглядел в `примадонне` вульгарную бабу,
когда ему только ее и навязывали, и навязывают все средства массовой информации))). Уж
простите банальный оборот.
Я бы, поверьте, безо всякого удовольствия, услышал бы от Вас вопрос: Кто такой Гоголь или
Пушкин?, если бы Вам в свое время не представили их произведений, а скажем, воспитывали бы
Вас на трудах Дурова С.Ф. или Осипова Н.П.

abyrvalg (07.07.2013 14:49)
LAKE писал(а):
продолжают свою, уже, простите, людоедскую в духовном
смысле деятельность.
да это не людоедская деятельность, а семейный подряд или
бизнес. А че им еще делать, как не идти по проторенной дорожке, это чистой воды
предпринимательство. И АПБ не с руки закрывать `нефтяную трубу` под названием `Пугачева
and Со`. А насчет духовности..... это вообще не ее епархия.

musikus (07.07.2013 15:00)
alexshmurak писал(а):
да вообще Норвегия явно вредит славянскому
братству
Наоборот: киевские славяне предательски подставляют благородных викингов...

abyrvalg (07.07.2013 15:02)
musikus писал(а):
Лёша! Ваше письмо дойдет куда угодно. Достаточно
будет Вашего Имени...
Письмо `двенадцати разгневанных мужчин (форумчан)` Пугачеве.

alexshmurak (07.07.2013 15:02)
musikus писал(а):
благородных викингов...
благородных? это всё
мифы из `Слова о полку...`. Те ещё обормоты!)

musikus (07.07.2013 15:03)
alexshmurak писал(а):
благородных? это всё мифы из `Слова о
полку...`. Те ещё обормоты!)
По сравнению с Оле - просто дети.

alexshmurak (07.07.2013 15:04)
musikus писал(а):
По сравнению с Оле - просто дети.
да, величие
Оле трудно отрицать, Сизифов труд мог бы быть просто-таки...

LAKE (07.07.2013 16:36)
abyrvalg писал(а):
да это не людоедская деятельность, а семейный
подряд или бизнес. И АПБ не с руки закрывать `нефтяную трубу` под названием `Пугачева and
Со`. А насчет духовности..... это вообще не ее епархия.
Это - людоедская
деятельность. В чистом виде. Вот о том и речь - духовность ей чужда, это для ее клана
слово, из которого, куют `бабло`. Быдло есть быдло, хоть в нарядах, хоть в голом
виде.)))Вообще-то мне кажется, что мы на этой персоне слишком долго задержались.. и в
России и на форуме.

Mikhail_Kollontay (07.07.2013 16:38)
LAKE писал(а):
Прелестная мысль
Художник выражает то, чего народ
хочет, чтоб выражало. В чем же народ виноват, если такая у него, народа, воля и земля.

Mikhail_Kollontay (07.07.2013 16:41)
musikus писал(а):
Зерцало сие мутновато. А сравнение АБП с Гоголем...
Без комментариев.
Да не с Гоголем, а с его персонажами.

musikus (07.07.2013 17:10)
Mikhail_Kollontay писал(а):
Да не с Гоголем, а с его
персонажами.
Не то. Персонажи Гоголя это современная ему Россия, а не Гоголь Ник.
Вас. Тогда как песни АБП, это, прежде всего, она сама. И не как изображаемый типаж, а
именно сама, как личность. Другое дело, что то и другое часто совпадает, увы (отсюда и
популярность, приятно же сознавать, что ты, Маня из столовой - такая же как САМА АБП).

Maxilena (07.07.2013 17:11)
akriize писал(а):
Уважаемый абонент!

Доступ к запрашиваемому Вами Интернет-ресурсу ограничен по требованию правоохранительных
органов в соответствии с законодательством и/или на основании решения суда.
Да нет,
ссылка работает. Там о противочумном иммунитете)))

Maxilena (07.07.2013 17:16)
musikus писал(а):
Тогда как песни АБП, это, прежде всего, она сама. И
не как изображаемый типаж, а именно сама, как личность. Другое дело, что то и другое часто
совпадает,
А ну ее в качель. Можно, конечно, добавить, что такой мегатипаж очень
удобен для власть предержащих как один из факторов планового медийного оглупления масс,
поэтому все это с удовольствием поддерживается и муссируется, да ведь это и так понятно...
Скууууушно.

LAKE (07.07.2013 17:20)
Mikhail_Kollontay писал(а):
Художник выражает то, чего народ хочет,
чтоб выражало. В чем же народ виноват, если такая у него, народа, воля и
земля.
Массмедиа воспитывает, а не, наоборот. Зачем Вы говорите очевидно неверные
вещи?!
Помните, наверняка - чтобы в ложь поверили, нужно, чтобы она была сверхнаглой.
Применительно к этому случаю - чем вертикальнее Вами поставлен предмет `с ног на голову`,
тем глупее будет выглядиеть человек, который будет пытаться объяснить, что предмет стоит
неправильно))).
Если же Вы искренни в том, что написали, то вообще нет смысла, что -либо возражать.
В наше время мне проще согласиться с популярным мнением, состоящим в том, что `Протон-М`
рухнул, натолкнувшись на небесную твердь, чем объяснять, что причина в разгроме народного
образования.

ak57 (07.07.2013 17:20)
samlev писал(а):
Личные отношения лучше выяснять при личной
встрече.
Если люди живут в столицах двух разных стран, то личные встречи для них, к
сожалению, невозможны так часто, как требует их дружба.

alexshmurak (07.07.2013 17:22)
ak57 писал(а):
Если люди живут в столицах двух разных стран, то
личные встречи для них, к сожалению, невозможны так часто, как требует их дружба.
Не
пишите ли Вы, уважаемый Алексей, стихов?...

SmirnovPierre (07.07.2013 17:24)
Замечательное обсуждение до 6 страницы. Зачитался. И кантату заценил, а то не воспринимал
её. Именно как детскую песенку понимал.

LAKE (07.07.2013 17:24)
alexshmurak писал(а):
да, величие Оле трудно отрицать,
Вообще -
невозможно! Как можно отрицать то, чего нет?))

Mikhail_Kollontay (07.07.2013 17:25)
LAKE писал(а):
Массмедиа воспитывает
Ну почему воспитывает.
Вливает в пустоту то, чего эта пустота желает. Не струнных же симфоний Мендельсона она
желает?

LAKE (07.07.2013 17:33)
Mikhail_Kollontay писал(а):
Ну почему воспитывает. Вливает в пустоту
то, чего эта пустота желает. Не струнных же симфоний Мендельсона она желает?
Мало ли
чего она желает? Желания воспитывать надо. Что воспитали, как воспитали - так и желает.
Можно начать утро трансляцией `Маленькой ночной серенады`, можно частью 2-й Второй же
сонаты Шопена, можно - новостями об изнасилованных детях, перемежая их рекламой прокладок,
можно весь день в течение года объяснять, что в новом году на второй день наступит конец
света.... через пяток или меньше лет страна, в которой Вы окажетесь будет наполнена
соответственно: гениями, трупами,дебилами, сумасшедшими....как пожелаете.

Mikhail_Kollontay (07.07.2013 17:34)
musikus писал(а):
песни АБП, это, прежде всего, она сама
Как
Утёсов, скажем. - Я только могу судить по тому, что масса моих знакомых (вне сферы не
только классической музыки, но и вообще интеллигентной среды) воспринимала Пугачёву как
прямое выражение их Я (во множественном числе будет Ёв, верно?). Разумею, конечно, дела
давно минувших дней, 70 - 80е годы. Кстати, первые записи её - задушевные русские песни в
духе Валентины Толкуновой, слышал и эти раритеты. Но вот, они не пошли. Поёт высоким
голосом их, кстати, а не прокуренным басом. Политика сверху, конечно, в попсе некоторая
была, в крайнем выражении в сталинские времена она была заместительной. Утёсов должен был
своим блатным голосом петь всё же песни, зовущие к труду и здоровому образу жизни, а не к
блатным оригиналам. Уж конечно эти заказы спускались сверху как меньшее зло. Вероятно,
что-то подобное было и тут, хотя, не будучи специалистом по масскультуре, не стану
утверждать. Например, АБ как заместитель или хотя бы серьёзный конкурент западной попсы,
которая властям вовсе не была нужна, так предполагаю.

Mikhail_Kollontay (07.07.2013 17:36)
LAKE писал(а):
Желания воспитывать надо
Поздно воспитывать. Что
выросло, то выросло. Можно только держать хоть в относительных рамках приличия. Тут
идеализм не работает.

Maxilena (07.07.2013 17:41)
LAKE писал(а):
через пяток или меньше лет страна, в которой Вы
окажетесь будет наполнена соответственно: гениями, трупами,дебилами, сумасшедшими....как
пожелаете.
Все абсолютно верно. Да ведь только это не воспитание, а откровенная
манипуляция толпой.

LAKE (07.07.2013 17:52)
Maxilena писал(а):
Все абсолютно верно. Да ведь только это не
воспитание, а откровенная манипуляция толпой.
Естественно. Поэтому толпа и не
виновата в том, что она такая, какая есть))). Она не виновата в том, что песняки
оборзевшую дуры ей ближе, чем симфонии Мендельсона. Кроме того, процесс обыдливания идет
легче, чем процесс воспитания. Ломать - не делать. На самом деле тема проста и понятна.
Причем, всем.
Право на существование имеет все, что нас окружает. `Все действительное - разумно, все
разумное существует`. Вопрос в том - какова цель власти?)))) Есть цель - заставить ВСЕХ
учиться, заставить ВСЕХ получить, например, среднее образование, причем бесплатно, но при
этом ВСЕ руководство должно быть образовано на уровне ДОКТОРОВ))). А, когда, народ умен, а
руководство - быдло - получаем разгром держав: начиная с Рима, заканчивая СССР.))))))

LAKE (07.07.2013 18:00)
Mikhail_Kollontay писал(а):
Поздно воспитывать. Что выросло, то
выросло. Можно только держать хоть в относительных рамках приличия. Тут идеализм не
работает.
ТО, что выросло - поздно. ТО, что родиться - не поздно. А, идеализм тут
вообще ни при чем.

Чувство-море (07.07.2013 22:12)
alexshmurak писал(а):
рад, что обрадовал Вас хоть чем-то! Рад, что Вы
в принципе способны радоваться этой чуме, этому угарному газу.
а нам мутантам
одинакова! ))). Пестня дня!
`Очень модно этим летом
просто быть великолепным
постарайся пересилить
обстановку - будь красивым!` ))))

пойду сравню с оригиналом, что там напевалось себе и прохожим.. гы
А тутова что? `чума-чумка`? =)))

Чувство-море (07.07.2013 22:14)
Maxilena писал(а):
Да нет, ссылка работает. Там о противочумном
иммунитете)))
нет. не пущают меня правоохранительные органы.. :)) ну, никак не хотят

yarunskiy (07.07.2013 22:25)
Maxilena писал(а):
Нагрешили!:)
Как так?
Грехи отменил Христос на Голгофе.
Теперь живут одни сплошные праведники везде)))

Чувство-море (07.07.2013 22:25)
Maxilena писал(а):
Нагрешили!:)
чесно слово! опытов нЕбыло )))))

Novick (08.07.2013 02:41)
alexshmurak писал(а):
связано
http://youtu.be/5IAX_GUjpsY
Спасибо за просветительскую миссию, которую Вы
взгромоздили на себя, разместив эти ролики. Без Вас я вряд ли когда-нибудь их увидел.
Разумеется, всему виной Пугачева. Она, по всем статьям выходит Антихрист.

alexshmurak (08.07.2013 02:44)
Novick писал(а):
Разумеется, всему виной Пугачева. Она, по всем
статьям выходит Антихрист.
Да причём тут... Вы меня с кем-то перепутали. Я вовсе не
пугачёвофоб. Я просто поместил образцы как некачественной попсы, так и талантливого китча.

Novick (08.07.2013 03:12)
musikus писал(а):
...попытки бедного Раймонда Паулса хоть как-то
облагородить артистический ... и человеческий облик певицы.

...и в виде хабалки, орущей «Эй, вы там, наверху!» и т. п.

…Хрущев осмелился выступить...
Вы меня очень позабавили, дорогой Musikus, этим своим
опусом в духе старой девы. Но не могу не указать Вам на одно из противоречий чисто
фактологического характера: слова песни `Эй, вы там, наверху!` написаны Резником на музыку
Паулса, который от своего авторства не отрекся и гонорары за исполнение этой очень
остроумной композиции исправно получал.
А уж Ваша самопараллель с Хрущевым, который думал выйти (и вышел) сухим из воды, взвалив
коллективную ответственность руководства страны (и свою, в частности) на Сталина и Берию,
обращает все Ваши доводы в пепел. Человек, написавший такое, в моих глазах не заслуживает
никакого доверия и права на морализаторство.
Кстати, Шекспира тоже бранили за дурновкусие, а потом выяснилось, что он гений.

Novick (08.07.2013 03:16)
LAKE писал(а):
Стоило еще добавить фамилии `убитых` ею
талантов!
А какие таланты и как ею были `убиты`?

maksimBulatov (23.09.2013 10:07)
Потрясающая музыка. Легкая изящная-прекрасное прочтение Пастернака,но финал примитивный.
Слабо Свиридов написал финал...

musikus (23.09.2013 13:28)
maksimBulatov писал(а):
финал примитивный. Слабо Свиридов написал
финал...
И Пастернак удивительно примитивный поэт...

maksimBulatov (23.09.2013 13:41)
musikus писал(а):
И Пастернак удивительно примитивный
поэт...
Вы, неправильно поняли-мне не нравится музыкальное оформление финала!

evc (23.09.2013 13:51)
musikus писал(а):
И Пастернак удивительно примитивный
поэт...
Пастернак удивительно тонкий поэт, но его стихи не для Свиридова. Свиридов
смог уловить разве Есенина, Маяковского более смутно. у него усреднённая интерпретация
слова, когда собственно поэзия растворяется в привычных для Георгия (Юрия) мелосе и
ткани/фактуре, квази-фольклорных.

Свиридов явно локален для России, не хватает в творчестве абстрагированного и синтеза,
одномерность преобладает. лучше бы он писал только инструментальную музыку, хоры
получались буквально иллюстративными чаще всего.

мнение, разумеется, частное, но основано на десятилетиях прослушивания и анализа. и
сказанное не значит, что я не люблю или отрицаю музыку Свиридова, просто считаю, что он
выразил часть времени, когда жил, но не увидел себя в будущем.

abcz (23.09.2013 13:53)
LAKE писал(а):
Поэтому толпа и не виновата в том, что она такая,
какая есть))).
толпа всегда виновата

evc (23.09.2013 13:54)
abcz писал(а):
толпа всегда виновата
не, это на всякий случай ->
некто abcz виноват перед толпой

abcz (23.09.2013 13:55)
evc1 писал(а):
Пастернак удивительно тонкий поэт, но его стихи не для
Свиридова.
а кто решил Пастернака лучше? Я не припомню.

maksimBulatov (23.09.2013 13:55)
evc1 писал(а):
Пастернак удивительно тонкий поэт, но его стихи не для
Свиридова.
Вот это точно! Хотя первые 2 стиха гениально сделаны Свиридовым!

evc (23.09.2013 13:58)
maksimBulatov писал(а):
Вот это точно! Хотя первые 2 стиха гениально
сделаны Свиридовым!
я согласен, нельзя говорить однозначно, безусловно, Свиридов мог
и угадывать.

abcz (23.09.2013 13:58)
evc1 писал(а):
не, это на всякий случай -> некто abcz виноват перед
толпой
точно, поэтому толпа предпочитает всяких abczтов элиминировать из реальности

Borgil (23.09.2013 14:02)
И зачем Свиридову - много позже, но всё-таки Свиридову - было называть творчество
Пастернака `грязным`? (Не Есенина, разумеется; тот чист и свят.) Про Пастернака чего
только не говорили, не говорят (и не ещё скажут), но до такого додумался один Свиридов.

alexshmurak (23.09.2013 14:09)
maksimBulatov писал(а):
но финал примитивный. Слабо Свиридов написал
финал...
просто ты не то, что не тонкий, а, скорее, толстоват. жирный. опухший.

musikus (23.09.2013 14:20)
evc1 писал(а):
Пастернак удивительно тонкий поэт
Как ответ на
мое ерничество, это слишком серьезно.

alexshmurak (23.09.2013 14:21)
abcz писал(а):
а кто решил Пастернака лучше?
АБП

evc (23.09.2013 14:23)
alexshmurak писал(а):
АБП
Таривердиев, АБП уже по его стопам
пошлА. но там жанр песни, а не хор...

alexshmurak (23.09.2013 14:25)
evc1 писал(а):
Таривердиев
я ещё лучше решил Пастернака! просто
не исполнены ещё эти произведения. и не будут...

evc (23.09.2013 14:28)
musikus писал(а):
Как ответ на мое ерничество, это слишком
серьезно.
согласен, что так, захотелось сказать своё частное мнение, но бит за него
не был.

abcz (23.09.2013 14:29)
alexshmurak писал(а):
АБП
ну, эта всегда вне конкуренции.

abcz (23.09.2013 14:30)
alexshmurak писал(а):
я ещё лучше решил Пастернака! просто не
исполнены ещё эти произведения. и не будут...
ну, `я` всегда лучше решает. Это не
обсуждается даже.

alexshmurak (23.09.2013 14:36)
abcz писал(а):
ну, `я` всегда лучше решает. Это не обсуждается
даже.
Вячеслав, бывают разные `я`. например, у меня - потрясающее

abcz (23.09.2013 14:42)
alexshmurak писал(а):
Вячеслав, бывают разные `я`. например, у меня -
потрясающее
в принципе, да. `Я` бывают не только маниакальные, но и депрессивные. Но
какой интерес говорить о последних?

shark_bmt (19.11.2013 23:00)
mikrus72 писал(а):
Да, объективно, познанием и пониманием осмысливать
музыку безусловно необходимо: структура, фактура, композиция , глубина и прочее, прочее..
Но ведь существует другая сторона -это субъективное восприятие искусства, себя как
автора( про ухо слушателя я пока молчу), то есть: нравится не нравится. Мне кажется
отбросив эту сторону(на мой взгляд важную) искусство превращается в сплошное
конструктивное изобретение, не более..сплошной анализ. Можно конечно сделать все хорошо,
а вот самому-то не нравится и все, а почему:?? А потому думаю ,что субъективно работа не
была проанализирована в финале ее создания. Соединять в работе и объективное и
субъективное восприятие, думаю необходимо. Тогда будет завершенность. Атак сплошное—что
словно не хватает..
`Женщина из Нагасаки по имени Кейм была одной из нескольких
мастеров, изготовляющих подставки для благовоний в Японии. Такие подставки были
произведением искусства и ставились только в чайных комнатах и перед семейными святынями.
Кейм, которая унаследовала это мастерство от отца, любила выпить. К тому же, она курила и
много времени проводила с мужчинами.
Как только ей удавалось заработать немного денег, она устраивала праздник, на который
приглашая художников, поэтов, плотников, ремесленников - людей различных профессий и
любителей развлечений. В их компании она находила идеи для своих композиций.
Кейм делала свои произведения очень медленно, но когда работа была закончена, это всегда
был шедевр. Ее подставки хранились в домах, женщины которых никогда не курили и не пили и
не имели свободных связей с мужчинами.
Однажды мэр Нагасаки заказал Кейм подставку для себя. Она все откладывала работу, пока не
прошло полгода. В это время мэр, который уже получил назначение в другой город, навестил
ее. Он настоял на том, чтобы Кейм начала работать над его подставкой.
Наконец Кейм пришла в голову идея, и она сделала подставку. После того, как работа была
закончена, она поставила ее на стол и принялась долго рассматривать ее. Она пила и курила
перед ней, как будто находилась с собутыльником.
Целый день Кейм смотрела на подставку. Наконец, подняв молоток, Кейм разбила ее
вдребезги. Она поняла, что в подставке нет того совершенства, которого требовал ее разум.`

mikrus72 (19.11.2013 23:58)
shark_bmt писал(а):
`Женщина из Нагасаки по имени
Это что, злой
рок! Вы специально ! ДА! Слова Нагасаки, Япония… и женщины.. и вино.. и снова Япония,
Нагасаки…. Майуки.. и снова…! Вы только представьте субъективно…Стоим мы на рейде в
Нагасаки.. Солнце палит жестоко, кошмар . Остров Кюсю –красота. Я в далёком краю не
потоплен в бою, но я стар, и скрипит мой больной такелаж. Девять дней капитан сквозь
шторма гнал меня, и я нёс мятый борт свой и срезанный ют. Мои ванты скрипят. Но ведь это
фигня! Я дошёл, хоть ядром и разбита корма ,и вот в тот самый момент выходи Она. И увидев
её, побледнел капитан. И впервые опёрся рукой о компас. И вот тут началось. Корче, весь
рангоут мой залпами с палубы стерли, мой фальшборт разнесли в пух и прах. Но ведь русские
моряки своих не бросают..праЭльно!? Вот Вам и субъективная сторона и объективная в одном
флаконе. Эх! А все могло быть мило и спокойно.. Но пока есть бабы на земле, покоя микрусу
не видать даже на Кюсю.

tors (19.11.2013 23:59)
mikrus72 писал(а):
Это что, злой рок! Вы специально ! ДА! Слова
Нагасаки, Япония… и женщины.. и вино.. и снова Япония, Нагасаки…. Майуки.. и снова…! Вы
только представьте субъективно…Стоим мы на рейде в Нагасаки.. Солнце палит жестоко, кошмар
. Остров Кюсю –красота. Я в далёком краю не потоплен в бою, но я стар, и скрипит мой
больной такелаж. Девять дней капитан сквозь шторма гнал меня, и я нёс мятый борт свой и
срезанный ют. Мои ванты скрипят. Но ведь это фигня! Я дошёл, хоть ядром и разбита корма
,и вот в тот самый момент выходи Она. И увидев её, побледнел капитан. И впервые опёрся
рукой о компас. И вот тут началось. Корче, весь рангоут мой залпами с палубы стерли, мой
фальшборт разнесли в пух и прах. Но ведь русские моряки своих не бросают..праЭльно!? Вот
Вам и субъективная сторона и объективная в одном флаконе. Эх! А все могло быть мило и
спокойно.. Но пока есть бабы на земле, покоя микрусу не видать даже на Кюсю.
А! Это
ты про тот свой фальшборт, когда , папа Майуки тебе по мор.. сорри, по Фальшивому твоему
борту въехал!? Помню. Было смешно. А ее подруга Курула, пощечину залепила.. по больному
такелажу..! Оо.. это было зрелище. Дааа! :) И сказала, какой ты безответственный.. ДА! А
я предупреждала. Идем паровозиком за мамочкой.. Но 4 « Б» класс –это дурдом на выезде. Как
был так и остался.

mikrus72 (20.11.2013 00:00)
tors писал(а):
А! Это ты про тот свой фальшборт, когда , папа
Майуки тебе по мор.. сорри, по Фальшивому твоему борту въехал!? Помню. Было смешно. А ее
подруга Курула, пощечину залепила.. по больному такелажу..! Оо.. это было зрелище. Дааа!
:) И сказала, какой ты безответственный.. ДА! А я предупреждала. Идем паровозиком за
мамочкой.. Но 4 « Б» класс –это дурдом на выезде. Как был так и остался.
Слушай! Ну,
какая ты все таки.., какая ты не романтичная... Блин.. Я же не мог бить будущих
родственников..:-)) Тем более папу. Папа –это святое.:-))

tors (20.11.2013 00:03)
mikrus72 писал(а):
Слушай! Ну, какая ты все таки.., какая ты не
романтичная... Блин.. Я же не мог бить будущих родственников..:-)) Тем более папу. Папа
–это святое.:-))
А ну, ну ! Вот пусть Мауйки тебе и готовит.! Это я субъективно и
объективно в тарелку положу. Ок!)

mikrus72 (20.11.2013 00:05)
tors писал(а):
А ну, ну ! Вот пусть Мауйки тебе и готовит.! Это я
субъективно и объективно в тарелку положу. Ок!)
Стерва в объективном флаконе.:-))

tors (20.11.2013 00:06)
mikrus72 писал(а):
Стерва в объективном флаконе.:-))
Через месяц
развод.

shark_bmt (20.11.2013 00:07)
tors писал(а):
А ее подруга Курула, пощечину залепила.. по больному
такелажу..
Неужто в Микрусе не было того совершенства, которого требовал ее разум? Не
верю! :)



 
     
Наши контакты