Правда, немножко жалко литературу, которая в этом случае похожа на снедь, заглатываемую большими кусками, не жуя...
- А это уже просто похоже на открытие. ..
- Ой, ну, я думаю, литературе от этого ни горячо, ни холодно, чё ее жалеть-то... Но Вы, как всегда, правы. Тонкое наслаждение - кушать деликатесы среди кружевных салфеточек, столового серебра, десятка вилочек и ложечек, чопорно сидя на жестком стуле, отставив мизинчик, мне чуждо))) Всегда читала, как стадо голодных крокодилов, роняя слезы, слюни, лязгая зубами и дробно стуча хвостом от наслаждения... Иногда засвечивая книжки под диван, отчего многие мои книжки с подклеенными переплетами). По 2-3 совершенно разных книжки за раз, с пулеметной скоростью. Мой папа (который был Ваших воззрений) просто лез на стенку, глядя на такое дело. Но потом, поняв, насколько глубоко в меня проникают книжки ( я ведь ими просто жила) и что я запоминаю их близко к тексту, успокоился и сказал, что важнее всего -результат, а не способы его достижения)
- Опять же, Вы правы. Язык - великая вещь, я его обычно чувствую достаточно тонко, наслаждаюсь им (также дико))) и тоже смакую, даже вслух. Но - где-то с 3 прочтения... А сначала мне надо с хрустом сожрать глазами и запомнить... Говорю же - скорее всего, я псих. Но я знаю особей, мне подобных...
Прошу прощения за длинный пост... задели за интимное место)
gutta
(27.02.2013 15:07)
Maxilena писал(а):
Как зачем?! Чтобы Софью Андревну занять делом, пока он... Короче, философствовал)))
Это что же получается, люди добрые? ...и текст правил, и `философствовал`? :-)
У кого-то из современных американских мэтров есть рассказ про то, как исписавшийся вновь обретает вдохновение только в момент соития и потому пишет свои гениальные рассказы фломастером на спине у партнёрши, для чего специально нанимает барышень.
На этот счёт вспомнилось гениальное:
Тетя Надя, шутки ради,
Ильичу давала сзади!
Так и вышел тот трактат:
`Шаг вперёд и два назад`.
Maxilena
(27.02.2013 15:12)
gutta писал(а):
Какая Вы...озорница! :-)
Ба!Это я-то? А Лев Николаевич?! Сама читала, как он (уже в больших летах) каялся, что вот пришел и, не сняв сапог, сделал с Софьей Андревной ЭТО. И что какой же он плохой и безнравственный и зачем же он ЭТО сделал... Вот кто озорник-то!
alexshmurak
(27.02.2013 15:12)
форум прекрасен
Maxilena
(27.02.2013 15:12)
gutta писал(а):
На этот счёт вспомнилось гениальное:
Тетя Надя, шутки ради,
Ильичу давала сзади!
Так и вышел тот трактат:
`Шаг вперёд и два назад`.
Атас! Прелесть! Я такого - не слыхала еще!
Maxilena
(27.02.2013 15:14)
alexshmurak писал(а):
форум прекрасен
Кто бы спорил... А персоналии? Сплошные украшения:)
abcz
(27.02.2013 15:18)
gutta писал(а):
вспомнилось гениальное:
гениальное, да?
alexshmurak
(27.02.2013 15:19)
Maxilena писал(а):
Кто бы спорил... А персоналии? Сплошные украшения:)
да. я и другие.
gutta
(27.02.2013 15:26)
Maxilena писал(а):
Я такого - не слыхала еще!
Есть многое на свете, друг Горацио...(с) ;-)
Maxilena
(27.02.2013 15:30)
gutta писал(а):
Есть многое на свете, друг Горацио...(с) ;-)
Даааа...Хорошо, что на форуме детей
Maxilena
(27.02.2013 15:30)
Maxilena писал(а):
Даааа...Хорошо, что на форуме детей
нет...
Maxilena
(27.02.2013 15:39)
musikus писал(а):
Уверен, что писатель, для которого важна музыка слова (в прозе не меньше, чем в стихе) должен работать над каждой фразой до тех пор, пока она не станет фонетически гармоничной.
Надо сказать, что, вероятно, все писатели пишут по-разному. И дарование у всех разное. Я как-то не могу себе представить Дюму-отца, проговаривающего, шевеля губами, свои тексты... Скорее вижу его, пишущего с гаргантюасской жадностью, плачущего, смеющегося, пьющего вино и ругающегося, пока из-под его шкодливого пера выпрыгивали совершенно живые персонажи... От этого он мне не менее мил, чем , к примеру, тончайший стилист Набоков)
ak57
(27.02.2013 15:40)
Maxilena писал(а):
Даааа...Хорошо, что на форуме детей
На Форуме бывают дети и Вы это знаете. Также есть большое количество людей, которые не пишут на Форуме, но регулярно его читают. И среди них тоже есть дети.
Maxilena
(27.02.2013 15:57)
Maxilena писал(а):
выпрыгивали
Выпрыгивают
Maxilena
(27.02.2013 15:58)
ak57 писал(а):
На Форуме бывают дети и Вы это знаете. Также есть большое количество людей, которые не пишут на Форуме, но регулярно его читают. И среди них тоже есть дети.
Да?... Придется учесть...
Чувство-море
(27.02.2013 17:36)
Maxilena писал(а):
... А сначала мне надо с хрустом сожрать глазами и запомнить... Говорю же - скорее всего, я псих. Но я знаю особей, мне подобных...
это вы скорее всего текст не читаете, а - считываете.. )). и `не псих` - а Водолей (?) да? ))
Maxilena
(27.02.2013 17:40)
akriize писал(а):
это вы скорее всего текст не читаете, а - считываете.. )). и `не псих` - а Водолей (?) да? ))
Водолей, а то! Но я - просто так ЧИТАЮ. У меня все в фибрах застревает, навсегда. С нашим удовольствием)))
Maxilena
(27.02.2013 17:41)
akriize писал(а):
это вы скорее всего текст не читаете, а - считываете.. )). и `не псих` - а Водолей (?) да? ))
А вообще-то да, очень люблю всякие пенки... особенно молочные))
Чувство-море
(27.02.2013 18:06)
Maxilena писал(а):
Водолей, а то! Но я - просто так ЧИТАЮ. У меня все в фибрах застревает, навсегда. С нашим удовольствием)))
а с конца не приходилось читать? или выборочно.. )). собственно с образным восприятием (если есть таковое) можно вроде как и не вчитываться.. )
Чувство-море
(27.02.2013 18:14)
Maxilena писал(а):
А вообще-то да, очень люблю всякие пенки... особенно молочные))
хм. а кисельные? )))
Maxilena
(27.02.2013 18:24)
akriize писал(а):
хм. а кисельные? )))
А как же ж!!))
Maxilena
(27.02.2013 18:28)
akriize писал(а):
а с конца не приходилось читать? или выборочно.. )). собственно с образным восприятием (если есть таковое) можно вроде как и не вчитываться.. )
Вы чего, мысли читаете?.... Или Вы п-п-психолог??? Отродясь читаю с конца. А когда знаю почти наизусть, то выборочно, с любого места (тем более что книжка открывается чаще всего в любимых местах)). Праэльно, особо не вчитываясь, воспринимая образно. Я вообще читаю образами... Жуть какая с Вами!
musikus
(27.02.2013 19:00)
gutta писал(а):
Любопытно. Дикий, должно быть, там дух стоял? При таком же пещерном невежестве...
Не думаю, что невежественнее нынешнего.
Чувство-море
(27.02.2013 19:01)
Maxilena писал(а):
Вы чего, мысли читаете?....
да, нии, Maxilena. просто не чуждо. разве что читать не охота, лень.. :). почти завидую ))
musikus
(27.02.2013 19:07)
Maxilena писал(а):
Я как-то не могу себе представить Дюму-отца, проговаривающего, шевеля губами, свои тексты...
Еще бы. Хорошо еще, что Вы не привели в пример авторов женского детектива...
Maxilena
(27.02.2013 19:35)
musikus писал(а):
Еще бы. Хорошо еще, что Вы не привели в пример авторов женского детектива...
Ну не надо, не надо равнять Дюмочку и авторов женского дюдика!) Дюма - отец - великий писатель. Не важно, по каким критериям, но - великий! Потому что - живой.
Maxilena
(27.02.2013 19:42)
musikus писал(а):
Еще бы. Хорошо еще, что Вы не привели в пример авторов женского детектива...
Про Рабле могу сказать то же самое... Хотя что с него взять - он же врач был)))
DzhiTi
(27.02.2013 20:14)
akriize писал(а):
это вы скорее всего текст не читаете, а - считываете.. )). и `не псих` - а Водолей (?) да? ))
во-во аналогично)))
Чувство-море
(27.02.2013 20:29)
DzhiTi писал(а):
во-во аналогично)))
`рыбак рыбака увидит..` ))))
gutta
(27.02.2013 21:39)
abcz писал(а):
гениальное, да?
`Да` и `нет` не говорите,
Букву `р` не произносите,
Черное, белое не носите?:-)
gutta
(27.02.2013 21:45)
Maxilena писал(а):
...вижу его, пишущего с гаргантюасской жадностью...
На него, как уже давно выяснили, работали литературные подёнщики - толпа Пантагрюэлей. Но главред он был феноменальный и кутила беспримерный.
abcz
(27.02.2013 21:47)
gutta писал(а):
`Да` и `нет` не говорите,
Букву `р` не произносите,
Черное, белое не носите?:-)
это определённо лучше
gutta
(27.02.2013 21:49)
Maxilena писал(а):
Да?... Придется учесть...
Возможно, стоит ставить на постах, как на оперной афише, например: +14 - `возраст согласия`?
musikus
(27.02.2013 23:45)
Maxilena писал(а):
Ну не надо, не надо равнять Дюмочку и авторов женского дюдика.
Про Вашего любимого Дюмочку ничего не говорил (хотя его величие небесспорно). Я говорил именно о женском дюдике. Впрочем, без особой натяжки мог бы так же говорить вообще о женской прозе...
случае похожа на снедь, заглатываемую большими кусками, не жуя...
- А это уже просто похоже на открытие. ..
ни горячо, ни холодно, чё ее жалеть-то... Но Вы, как всегда, правы. Тонкое наслаждение -
кушать деликатесы среди кружевных салфеточек, столового серебра, десятка вилочек и
ложечек, чопорно сидя на жестком стуле, отставив мизинчик, мне чуждо))) Всегда читала, как
стадо голодных крокодилов, роняя слезы, слюни, лязгая зубами и дробно стуча хвостом от
наслаждения... Иногда засвечивая книжки под диван, отчего многие мои книжки с подклеенными
переплетами). По 2-3 совершенно разных книжки за раз, с пулеметной скоростью. Мой папа
(который был Ваших воззрений) просто лез на стенку, глядя на такое дело. Но потом, поняв,
насколько глубоко в меня проникают книжки ( я ведь ими просто жила) и что я запоминаю их
близко к тексту, успокоился и сказал, что важнее всего -результат, а не способы его
достижения)
- Опять же, Вы правы. Язык - великая вещь, я его обычно чувствую достаточно тонко,
наслаждаюсь им (также дико))) и тоже смакую, даже вслух. Но - где-то с 3 прочтения... А
сначала мне надо с хрустом сожрать глазами и запомнить... Говорю же - скорее всего, я
псих. Но я знаю особей, мне подобных...
Прошу прощения за длинный пост... задели за интимное место)
пока он... Короче, философствовал)))
правил, и `философствовал`? :-)
У кого-то из современных американских мэтров есть рассказ про то, как исписавшийся вновь
обретает вдохновение только в момент соития и потому пишет свои гениальные рассказы
фломастером на спине у партнёрши, для чего специально нанимает барышень.
На этот счёт вспомнилось гениальное:
Тетя Надя, шутки ради,
Ильичу давала сзади!
Так и вышел тот трактат:
`Шаг вперёд и два назад`.
Николаевич?! Сама читала, как он (уже в больших летах) каялся, что вот пришел и, не сняв
сапог, сделал с Софьей Андревной ЭТО. И что какой же он плохой и безнравственный и зачем
же он ЭТО сделал... Вот кто озорник-то!
Тетя Надя, шутки ради,
Ильичу давала сзади!
Так и вышел тот трактат:
`Шаг вперёд и два назад`.
персоналии? Сплошные украшения:)
украшения:)
свете, друг Горацио...(с) ;-)
;-)
слова (в прозе не меньше, чем в стихе) должен работать над каждой фразой до тех пор, пока
она не станет фонетически гармоничной.
пишут по-разному. И дарование у всех разное. Я как-то не могу себе представить Дюму-отца,
проговаривающего, шевеля губами, свои тексты... Скорее вижу его, пишущего с гаргантюасской
жадностью, плачущего, смеющегося, пьющего вино и ругающегося, пока из-под его шкодливого
пера выпрыгивали совершенно живые персонажи... От этого он мне не менее мил, чем , к
примеру, тончайший стилист Набоков)
бывают дети и Вы это знаете. Также есть большое количество людей, которые не пишут на
Форуме, но регулярно его читают. И среди них тоже есть дети.
большое количество людей, которые не пишут на Форуме, но регулярно его читают. И среди них
тоже есть дети.
запомнить... Говорю же - скорее всего, я псих. Но я знаю особей, мне подобных...
вы скорее всего текст не читаете, а - считываете.. )). и `не псих` - а Водолей (?) да? ))
считываете.. )). и `не псих` - а Водолей (?) да? ))
ЧИТАЮ. У меня все в фибрах застревает, навсегда. С нашим удовольствием)))
считываете.. )). и `не псих` - а Водолей (?) да? ))
всякие пенки... особенно молочные))
в фибрах застревает, навсегда. С нашим удовольствием)))
читать? или выборочно.. )). собственно с образным восприятием (если есть таковое) можно
вроде как и не вчитываться.. )
особенно молочные))
)). собственно с образным восприятием (если есть таковое) можно вроде как и не
вчитываться.. )
конца. А когда знаю почти наизусть, то выборочно, с любого места (тем более что книжка
открывается чаще всего в любимых местах)). Праэльно, особо не вчитываясь, воспринимая
образно. Я вообще читаю образами... Жуть какая с Вами!
таком же пещерном невежестве...
Maxilena. просто не чуждо. разве что читать не охота, лень.. :). почти завидую ))
проговаривающего, шевеля губами, свои тексты...
в пример авторов женского детектива...
авторов женского детектива...
дюдика!) Дюма - отец - великий писатель. Не важно, по каким критериям, но - великий!
Потому что - живой.
авторов женского детектива...
взять - он же врач был)))
считываете.. )). и `не псих` - а Водолей (?) да? ))
))))
Букву `р` не произносите,
Черное, белое не носите?:-)
жадностью...
Пантагрюэлей. Но главред он был феноменальный и кутила беспримерный.
Букву `р` не произносите,
Черное, белое не носите?:-)
ставить на постах, как на оперной афише, например: +14 - `возраст согласия`?
женского дюдика.
небесспорно). Я говорил именно о женском дюдике. Впрочем, без особой натяжки мог бы так же
говорить вообще о женской прозе...