Андрей Рублёв в одноимённом фильме сокрушаясь по поводу утраченных фресок спрашивает у Феофана Грека, что, как же так, я же для них, для людей, а они... На что Феофан ответил, что ему плевать на людей, что я Богу служу... Такая вот дилема... Но это всё слова, оправдание той единственной страсти ради которой и совершается творчество. Страсти к самому Искусству! Именно поэтому у каждого творца свой бог и у некоторых он чёрный и квадратный...
Единственная страсть ради которой совершается творчество, да и вообще ВСЁ совершается, это - деньги.
Leb1
(01.03.2019 20:27)
nikolay писал(а):
Единственная страсть ради которой совершается творчество, да и вообще ВСЁ совершается, это - деньги.
Откуда вы знаете? Вы творец, совершающий творчество ради денег? Но даже и этого мало, чтобы говорить за других.
nikolay
(01.03.2019 20:32)
Leb1 писал(а):
Откуда вы знаете? Вы творец, совершающий творчество ради денег? Но даже и этого мало, чтобы говорить за других.
Это знает любой и каждый.
Leb1
(01.03.2019 20:33)
nikolay писал(а):
Это знает любой и каждый.
Это вам кажется.
nikolay
(01.03.2019 20:45)
Leb1 писал(а):
Это вам кажется.
А Вы - шутник.
Leb1
(01.03.2019 20:47)
nikolay писал(а):
А Вы - шутник.
Я реалист
Mikhail_Kollontay
(01.03.2019 21:04)
nikolay писал(а):
Единственная страсть ради которой совершается творчество, да и вообще ВСЁ совершается, это - деньги.
Это только частный случай. Куда девать Баха, Мусоргского, Комитаса и т.д.? Бывает, художник по своей простоте так и думает, но, оказавшись без заказов, внезапно продолжает творить, т.к. иначе зачем жизнь ему. Курица несёт яйца и всё.
nikolay
(01.03.2019 21:17)
Mikhail_Kollontay писал(а):
Это только частный случай. Куда девать Баха, Мусоргского, Комитаса и т.д.? Бывает, художник по своей простоте так и думает, но, оказавшись без заказов, внезапно продолжает творить, т.к. иначе зачем жизнь ему. Курица несёт яйца и всё.
Оказавшись без заказов продолжает творить, чтобы потом продать. Послушайте, про деньги все разговоры просто бессмысленны. На земле был только один бессребреник, но его распяли.
Leb1
(01.03.2019 21:20)
nikolay писал(а):
Оказавшись без заказов продолжает творить, чтобы потом продать. Послушайте, про деньги все разговоры просто бессмысленны. На земле был только один бессребреник, но его распяли.
вы пытаетесь делать выводы из изучения самого себя, но это очень несовершенный способ познания.
Aelina
(01.03.2019 21:23)
nikolay писал(а):
Единственная страсть ради которой совершается творчество, да и вообще ВСЁ совершается, это - деньги.
Служить можно и Богу, и человекам, и искусству, и любви. Некоторым творцам удается совмещать свои вертикальные отношения с Богом и горизонтальные с окружающими их людьми.
По роду своей деятельности мне приходится общаться с самыми богатыми людьми города, одержимыми страстью к еврикам, и Вы даже представить себе не можете как они ДАЛЕКИ от искусства и творчества.
Конечно же часть произведений пишется на заказ, ведь творцу тоже нужно содержать семью и кушать-одеваться-обуваться, но деньги не становятся для них самоцелью. Всего лишь средством к существованию - не более.
nikolay
(01.03.2019 21:25)
Leb1 писал(а):
вы пытаетесь делать выводы из изучения самого себя, но это очень несовершенный способ познания.
Никакое это не познание, это просто человеческая жизнь.
Leb1
(01.03.2019 21:26)
nikolay писал(а):
Никакое это не познание, это просто человеческая жизнь.
это у вас такая жизнь
nikolay
(01.03.2019 21:30)
Leb1 писал(а):
это у вас такая жизнь
А Вы святым духом питаетесь?
Mikhail_Kollontay
(01.03.2019 21:30)
nikolay писал(а):
Оказавшись без заказов продолжает творить, чтобы потом
лечь в гроб. Там ни о каких продажах и речи не было (речь о моем друге).
Leb1
(01.03.2019 21:31)
nikolay писал(а):
А Вы святым духом питаетесь?
я хожу в магазин за продуктами :)
Mikhail_Kollontay
(01.03.2019 21:34)
Aelina писал(а):
Служить можно и Богу, и человекам, и искусству, и любви. Некоторым творцам удается совмещать свои вертикальные отношения с Богом и горизонтальные с окружающими их людьми.
По роду своей деятельности мне приходится общаться с самыми богатыми людьми города, одержимыми страстью к еврикам, и Вы даже представить себе не можете как они ДАЛЕКИ от искусства и творчества.
Конечно же часть произведений пишется на заказ, ведь творцу тоже нужно содержать семью и кушать-одеваться-обуваться, но деньги не становятся для них самоцелью. Всего лишь средством к существованию - не более.
Просто деньги добываются тогда не способом сочинения. Айвз и т.д.
nikolay
(01.03.2019 21:41)
Mikhail_Kollontay писал(а):
Просто деньги добываются тогда не способом сочинения. Айвз и т.д.
`насколько бы Ермолова играла лучше вечером, если бы она днем работала у шлифовального станка...`
Leb1
(01.03.2019 21:42)
nikolay писал(а):
святым духом
это надо писать с больших букв
nikolay
(01.03.2019 21:45)
Leb1 писал(а):
это надо писать с больших букв
Понял Вас
LAKE
(01.03.2019 21:57)
nikolay писал(а):
Понял Вас
У Вас дети есть?
nikolay
(01.03.2019 22:00)
LAKE писал(а):
У Вас дети есть?
Пожалуйста продОлжите
steinberg
(01.03.2019 22:06)
nikolay писал(а):
Единственная страсть ради которой совершается творчество, да и вообще ВСЁ совершается, это - деньги.
обоснуйте
nikolay
(01.03.2019 22:10)
steinberg писал(а):
обоснуйте
Это ооочень длинная история
LAKE
(01.03.2019 22:12)
nikolay писал(а):
Пожалуйста продОлжите
Что продолжить? То есть наличие или отсутствие у Вас детей - это некая масштабная тайна?
nikolay
(01.03.2019 22:15)
LAKE писал(а):
Что продолжить? То есть наличие или отсутствие у Вас детей - это некая масштабная тайна?
Зачем Вам это? Вы психолог?
LAKE
(01.03.2019 22:15)
nikolay писал(а):
Это ооочень длинная история
В конце которой Вы нам поведаете что любимый Вами гений всех времен и народов В.Высоцкий жил, пил и писал только из-за денег?
LAKE
(01.03.2019 22:16)
nikolay писал(а):
Зачем Вам это? Вы психолог?
Я не психолог. Вы только психологу сообщаете достоверные данные о наличии у Вас детей? Если они у Вас есть. а Вы стеснчетесь об этом говорить, то ... странно это. Если их нет, то тут вообще нет препятствий для ответа.
Ну, хорошо. Не хотите отвечать, то и не надо.
Просто ответьте мне на вопрос теоретически - Вы полагаете, что человек рождается для того, чтобы зарабатывать деньги?
Leb1
(01.03.2019 22:19)
LAKE писал(а):
В конце которой Вы нам поведаете что любимый Вами гений всех времен и народов В.Высоцкий жил, пил и писал только из-за денег?
жаль, что не дают поставить лейку два лайка
nikolay
(01.03.2019 22:19)
LAKE писал(а):
В конце которой Вы нам поведаете что любимый Вами гений всех времен и народов В.Высоцкий жил, пил и писал только из-за денег?
Хобби
LAKE
(01.03.2019 22:20)
Leb1 писал(а):
жаль, что не дают поставить лейку два лайка
Ставьте!!! Можно!! :)
Leb1
(01.03.2019 22:21)
LAKE писал(а):
Ставьте!!! Можно!! :)
готово!
LAKE
(01.03.2019 22:22)
nikolay писал(а):
Хобби
Это что такое? Да и какая разница...?! ...
Короче, Вы не в состоянии ничего сказать толком. Трыдите что-то о том, чего у Вас, похоже, нет. Ни творчества, ни денег, толком.
nikolay
(01.03.2019 22:25)
LAKE писал(а):
Я не психолог. Вы только психологу сообщаете достоверные данные о наличии у Вас детей? Если они у Вас есть. а Вы стеснчетесь об этом говорить, то ... странно это. Если их нет, то тут вообще нет препятствий для ответа.
Ну, хорошо. Не хотите отвечать, то и не надо.
Просто ответьте мне на вопрос теоретически - Вы полагаете, что человек рождается для того, чтобы зарабатывать деньги?
Я не постеснялся заполнить анкету здесь на сайте, а мои дети Вам просто не нужны. Человек рождается, живет и понимает, что без денег он не человек.
LAKE
(01.03.2019 22:27)
nikolay писал(а):
Я не постеснялся заполнить анкету здесь на сайте, а мои дети Вам просто не нужны. Человек рождается, живет и понимает, что без денег он не человек.
Я не читал Вашу анкету.
Мне Ваши дети не нужны. Мне был нужен Ваш ответ, да и то - не очень. А теперь и совсем не нужен.
Есть такое простое правило - У кого что болит, тот о том и говорит. Вам нужны только деньги? Здесь их нет. Зачем Вам здешняя музыка?
LAKE
(01.03.2019 22:37)
nikolay писал(а):
... Человек рождается, живет и понимает, что без денег он не человек.
Деньги - инструмент влияния. Их могут дать, а могут и не дать. Но если Вы, как человек, равны нулю, то Вам их точно дадут только столько, чтоб не умерли. Да и то, не везде.
Не меняйте местами причину и следствие.
Сначала Вы для кого-то становитесь ценность, а затем Вас покупают. Это, конечно, обрастает кучей условий и условностей, включая личные амбиции и объективные обстоятельства, но есть формула: деньги за товар. Если Вы ничего не стоите, или не нашелся покупатель, то просто делайте, что долг внутренний велит, и не верещите, что Вы не человек.
А Вас женщины любили только за деньги? Или, случалось, как человека тоже?
Leb1
(01.03.2019 22:39)
LAKE писал(а):
Я не читал Вашу анкету.
Мне Ваши дети не нужны. Мне был нужен Ваш ответ, да и то - не очень. А теперь и совсем не нужен.
Есть такое простое правило - У кого что болит, тот о том и говорит. Вам нужны только деньги? Здесь их нет. Зачем Вам здешняя музыка?
– Главное – что? – с готовностью провозгласил Выбегалло. – Главное, чтобы человек был счастлив. Замечаю это в скобках: счастье есть понятие человеческое. А что есть человек, философски говоря? Человек, товарищи, есть хомо сапиенс, который может и хочет. Может, эта, всё, что хочет, а хочет всё, что может. Нес па, товарищи? Ежели он, то есть человек, может всё, что хочет, а хочет всё, что может, то он и есть счастлив. Так мы его и определим. Что мы здесь, товарищи, перед собою имеем? Мы имеем модель. Но эта модель, товарищи, хочет, и это уже хорошо. Так сказать, экселент, эксви, шармант. И ещё, товарищи, вы сами видите, что она может. И это ещё лучше, потому что раз так, то она… он, значить, счастливый. Имеется метафизический переход от несчастья к счастью, и это нас не может удивлять, потому что счастливыми не рождаются, а счастливыми, эта, становятся. Благодаря заботам и правильному к тебе отношению. Вот оно сейчас просыпается… Оно хочет. И потому оно пока несчастливо. Но оно может, и через это «может» совершается диалектический скачок. Во, во!.. Смотрите! Видали, как оно может? Ух ты, мой милый, ух ты, мой радостный! Видите, оно глаза закрыло. Наслаждается. Ему хорошо.
И далее:
Как и следовало ожидать, желудочная модель отнеслась ко всему этому шуму с полным безразличием. Пока ей хотелось лопать, она чихала на свой духовный мир, потому что хотела лопать и лопала. Насытившись же, она игнорировала свой духовный мир, потому что соловела и временно уже ничего больше не желала. Зоркий Выбегалло ухитрился всё-таки заметить несомненную связь между стуком барабана (из радиоприёмника) и рефлекторным подрагиванием нижних конечностей модели. Это подрагивание привело его в восторг.
– Ногу! – закричал он, хватая за рукав Б. Питомника. – Снимайте ногу! Крупным планом! Ля вибрасьён са моле гош этюн гранд синь! Эта нога отметёт все происки и сорвёт все ярлыки, которые на меня навешивают!
nikolay
(01.03.2019 22:39)
LAKE писал(а):
Я не читал Вашу анкету.
Мне Ваши дети не нужны. Мне был нужен Ваш ответ, да и то - не очень. А теперь и совсем не нужен.
Есть такое простое правило - У кого что болит, тот о том и говорит. Вам нужны только деньги? Здесь их нет. Зачем Вам здешняя музыка?
Это правило не всегда работает, дети есть, и деньги есть. Здешняя музыка.....я не знаю. Накачал много всякого, вчера больше часа не было интернета, слушал Аиду с Пампанини, ну как то так.
LAKE
(01.03.2019 22:46)
nikolay писал(а):
.... что без денег он не человек.
И последнее, пожалуй.
Даже если Вам сделают такое предложение, что Вы получите денег столько, сколько захотите, но сначала Вы сочините прекрасную музыку, или картину напишете великолепную, или пусть даже роман литературный значительный накатаете, то .... то, что толку-то? Вы всё равно не сможете стать человеком, дружище. И не потому, что у Вас нет денег, чтобы купить предложенные Вам деньги. Смекаете?
Aelina
(01.03.2019 23:00)
nikolay писал(а):
Человек рождается, живет и понимает, что без денег он не человек.
Мрачновато:)
А Вы согласитесь со следующим высказыванием?:
`В смысле жизни - нет никакого смысла жизни. Ну какой может быть смысл в том, что тебе не спросив дали и не сказав, отберут?`
nikolay
(01.03.2019 23:01)
LAKE писал(а):
И последнее, пожалуй.
Даже если Вам сделают такое предложение, что Вы получите денег столько, сколько захотите, но сначала Вы сочините прекрасную музыку, или картину напишете великолепную, или пусть даже роман литературный значительный накатаете, то .... то, что толку-то? Вы всё равно не сможете стать человеком, дружище. И не потому, что у Вас нет денег, чтобы купить предложенные Вам деньги. Смекаете?
Деньги чтобы купить деньги, бессмысленные бесконечные разговоры.
LAKE
(01.03.2019 23:07)
nikolay писал(а):
Деньги чтобы купить деньги, бессмысленные бесконечные разговоры.
Не надо полагать, что смысл всегда линеен. Я же не зря спросил Вас - Смекаете? Не смекаете, пожоже.
nikolay
(01.03.2019 23:10)
Aelina писал(а):
Мрачновато:)
А Вы согласитесь со следующим высказыванием?:
`В смысле жизни - нет никакого смысла жизни. Ну какой может быть смысл в том, что тебе не спросив дали и не сказав, отберут?`
Наверное нет. Дали... отберут..., но после жизни должно что-то остаться после тебя.
LAKE
(01.03.2019 23:12)
nikolay писал(а):
Деньги чтобы купить деньги, бессмысленные бесконечные разговоры.
А теперь, дорогой товарищ, задумайтесь ещё об одном.
Д-Т-Д1
Д-Д1
Это Вам о чем-то говорит?
Вторая схема - это и есть та самая бессмысленность, на которой выстроены ПРАТИЧЕСКИ ВСЕ мировые финансово-экономические отношения сегодня. Это есть формула функционирования банковского капитала, того самого, которому должны все - и люди, и страны, и компании и все и всё, что есть на сегодня на планете. Даже племена дикарей, хотя и опосредованно - через долги государств, на территории которых они живут :)
Эта формула - формула покупки денег деньгами.
nikolay
(01.03.2019 23:14)
LAKE писал(а):
Не надо полагать, что смысл всегда линеен. Я же не зря спросил Вас - Смекаете? Не смекаете, пожоже.
В том то все и дело что смысл не линеен, и продолжение Вашего разговора заведет в глухие, непроходимые дебри.
nikolay
(01.03.2019 23:15)
LAKE писал(а):
А теперь, дорогой товарищ, задумайтесь ещё об одном.
Д-Т-Д1
Д-Д1
Это Вам о чем-то говорит?
Вторая схема - это и есть та самая бессмысленность, на которой выстроены ПРАТИЧЕСКИ ВСЕ мировые финансово-экономические отношения сегодня. Это есть формула функционирования банковского капитала, того самого, которому должны все - и люди, и страны, и компании и все и всё, что есть на сегодня на планете. Даже племена дикарей, хотя и опосредованно - через долги государств, на территории которых они живут :)
Эта формула - формула покупки денег деньгами.
Вот это и есть дебри.
LAKE
(01.03.2019 23:16)
nikolay писал(а):
В том то все и дело что смысл не линеен, и продолжение Вашего разговора заведет в глухие, непроходимые дебри.
Тогда не надо делать `заявления космического масштаба и космической же глупости` (С), если для Вас, к несчастью, давно понятные и разработанные парки являются непроходимыми дебрями.
Это для Вас - дебри.
учиться, учиться, учиться.... а потом делиться, но не проповедовать.
Это, конечно, не о Вас (серьезно), это - вообще справедливо для всех, кто торопится констатировать безапелляционно.
https://www.youtube.com/watch?v=3FQ6R6R49u8
LAKE
(01.03.2019 23:21)
nikolay писал(а):
Вот это и есть дебри.
Это - общее место. Азы.
Aelina
(01.03.2019 23:24)
nikolay писал(а):
Наверное нет.
Вот и хорошо!
Ваше пессимистическое настроение скоро растопят солнечные лучи! С наступлением долгожданной Весны!
nikolay
(01.03.2019 23:30)
LAKE писал(а):
Тогда не надо делать `заявления космического масштаба и космической же глупости` (С), если для Вас, к несчастью, давно понятные и разработанные парки являются непроходимыми дебрями.
Это для Вас - дебри.
учиться, учиться, учиться.... а потом делиться, но не проповедовать.
Это, конечно, не о Вас (серьезно), это - вообще справедливо для всех, кто торопится констатировать безапелляционно.
https://www.youtube.com/watch?v=3FQ6R6R49u8
В споре рождается истина победившего, и победа нужна любой ценой. Я говорю простые, очевидные вещи, и Вы, как профессиональный спорщик, конечно же победите, доведя разговор до политэкономии или еще не важно чего. Спор ради спора.
sergei_sergunin
(01.03.2019 23:32)
Alra писал(а):
Держа в руках Библию и понимая её информационное богатство, чувствую труднообъяснимый дискомфорт. Читая же «Книгу Коляды», нет сомнений – я дома.
Удивительно, но, читая `Книгу Коляды`, я чувствую необъяснимую родственность и особую просветлённость.
LAKE
(01.03.2019 23:37)
nikolay писал(а):
В споре рождается истина победившего, и победа нужна любой ценой. Я говорю простые, очевидные вещи, и Вы, как профессиональный спорщик, конечно же победите, доведя разговор до политэкономии или еще не важно чего. Спор ради спора.
Просто Вы спорите о предмете, в котором Вы не понимаете ничего.
Вы исходно заявили, что люди живут и творят исключительно ради зарабатывания денег, то есть именно Вы начали излагать свою позицию с некоего, пусть глупого, но политэкономического утверждения, а когда Вам показали, что даже с точки зрения политэкономии Вы не правы, Вы заскулили.
Дело не во мне, а в Вас.
Leb1
(01.03.2019 23:38)
nikolay писал(а):
В споре рождается истина победившего, и победа нужна любой ценой. Я говорю простые, очевидные вещи
вы говорите вовсе не очевидные вещи, а просто ерунду.
и с вами никто не спорит, потому что ваша ерунда не нуждается в оспаривании.
она просто противоречит тому, что люди знают о себе, своих друзьях и знакомых.
Aelina
(01.03.2019 23:41)
nikolay писал(а):
В споре рождается истина
В спорах редко рождается истина, чаще - случаются выкидыши, и почти всегда - раздражение и гнев:)
nikolay
(01.03.2019 23:52)
LAKE писал(а):
Просто Вы спорите о предмете, в котором Вы не понимаете ничего.
Вы исходно заявили, что люди живут и творят исключительно ради зарабатывания денег, то есть именно Вы начали излагать свою позицию с некоего, пусть глупого, но политэкономического утверждения, а когда Вам показали, что даже с точки зрения политэкономии Вы не правы, Вы заскулили.
Дело не во мне, а в Вас.
У Вас очень категоричные оценки, Вы не переносите возражений, наставляете, Учите. Наверное это как то связано с Вашей профессией.
Leb1
(02.03.2019 00:07)
nikolay писал(а):
У Вас очень категоричные оценки
оглянитесь, ваша категоричная оценка была осуждена: мной, коллонтаем, аэлиной, штейнбергом, лейком, твистом (ставила лайки вашим оппонентам), кто-то еще, не помню...
вы совсем не уважаете людей? вы самый умный? уже пора успокоится и признать свою неправоту хотя бы тем, что выйти из этого диалога.
у всех перечисленных форумчан прошу прощения за маленькие буквы. коля меня так шокировал, что я клавишу shift на консоли потерял. забыл, где она находится.
Andrew_Popoff
(02.03.2019 00:33)
nikolay писал(а):
Единственная страсть ради которой совершается творчество, да и вообще ВСЁ совершается, это - деньги.
Это всё равно что сказать, что смысл книги в буквах, и чем больше в книге букв, тем больше смысла.
На самом деле, у человека даже на животном уровне есть три страсти - еда, размножение и доминантность. Имея деньги, это всё очень легко получить, не прилагая никаких умственных усилий. Но если есть мозг, то многое можно получить и без денег. И это только самый нижний уровень мотиваций, присущий всем без исключения млекопитающим.
Человек хоть и глуп, но всё же, посложнее устроен, чем мартышка.
nikolay
(02.03.2019 00:38)
Leb1 писал(а):
оглянитесь, ваша категоричная оценка была осуждена: мной, коллонтаем, аэлиной, штейнбергом, лейком, твистом (ставила лайки вашим оппонентам), кто-то еще, не помню...
вы совсем не уважаете людей? вы самый умный? уже пора успокоится и признать свою неправоту хотя бы тем, что выйти из этого диалога.
у всех перечисленных форумчан прошу прощения за маленькие буквы. коля меня так шокировал, что я клавишу shift на консоли потерял. забыл, где она находится.
Я конечно же уважаю всех форумчан, но у каждого есть свое мнение и взгляд, и странно что я об этом Вам говорю. Ваш комментарий очень.... взволнованный. Я Вас понял, я должен научиться ходить строем, и тогда Вы удостоверитесь, что я уважаю людей. Буду стараться.
Leb1
(02.03.2019 00:42)
Andrew_Popoff писал(а):
Человек хоть и глуп, но всё же, посложнее устроен, чем мартышка.
Не могу согласиться. Мартышек вокруг так много, что я чувствую себя одиноким. Это одно из объяснений моего присутствия на форуме.
Ура, клавиша Shift нашлась!
Leb1
(02.03.2019 00:44)
nikolay писал(а):
Ваш комментарий очень.... взволнованный.
Нисколько не взволнованный, я засыпаю. Старайтесь.
LAKE
(02.03.2019 00:50)
nikolay писал(а):
У Вас очень категоричные оценки, Вы не переносите возражений, наставляете, Учите. Наверное это как то связано с Вашей профессией.
Чему я Вас учил?
Я задавал Вам вопросы. Причем простые. Элементарные, житейские.
Беда всех, практически всех, развитых людей в том, что возражения их жизненным устоям, понятиям, знаниям, они, на уровне выработанных тягой к знаниям и творчеству рефлексов, воспринимают с интересом. Они стремятся обсудить. Задать вопросы, ответить на вопросы собеседника. Счастье, если партнер по обсуждению тоже рад придать новое качество своим знаниям, представлениям. Так и с Вами поначалу начали беседу. Вас спрашивали, просили обосновать, но Вы пёрли свою дурь `за бабло`, как принципиальный пацан с района. А когда Вас простыми вопросами привели туда, где Ваше место - за парту, Вы заскулили и стали сетовать на то, что Вас учат, видите-ли. Да Вас и надо учить. Вы же ни хрена не знаете. ВЫ даже своего любимого Высоцкого не смогли защитить. Потому, что не знаете, не чувствуете этого человека, а нахватавлись лишь внешних брутальностей его песен, которые, как Вам кажется, дают духовному люмпену право вальяжничать своей кондовостью перед этими `интеллигентскими слюнтяями.`
Так вот, никакой снисходительности и увещеваний лично от меня Вы не услышите. И не в ислу моей заносчивости, а просто в силу того, что нет у Вас никаких таких заслуг, которые могли бы служить основанием для снижения планки моих требований к самому себе до уровня Вашего Я, которое самодовольно сыплет глупости и настырно требует уважЕния к себе.
Хватит уже брать в долг у умных понимание и беззаветное служение образованию словоблудливых, самодовольных и хамоватых дурней. Это многого стоило нам в прошлом и ещё большую цену, видимо, придется заплатить в будущем. Я участвовать в обучении упоротых своим бытовым жизненным опытом не собираюсь. Получите то, что положено, коли будете вальяжничать и учить, безо всякой иронии, учёных, которые тут присутствуют не в одном экземпляре, братан.
balaklava
(02.03.2019 00:59)
nikolay писал(а):
Единственная страсть ради которой совершается творчество, да и вообще ВСЁ совершается, это - деньги.
О, как у нас всё запущено...
Leb1
(02.03.2019 01:05)
balaklava писал(а):
О, как у нас всё запущено...
Шампиньоны растут!
nikolay
(02.03.2019 01:05)
LAKE писал(а):
Чему я Вас учил?
Я задавал Вам вопросы. Причем простые. Элементарные, житейские.
Беда всех, практически всех, развитых людей в том, что возражение их жизненным устоям, понятиям, знаниям, они воспринимают с интересом. Они стремятся обсудить. Задать вопросы, ответить на вопросы собеседника. Счастье, если партнер по обсуждению тоже стремиться придать новое качество своим знаниям, представлениям. Так и с Вами поначалу начали беседу. Вас спрашивали, просили обосновать, но Вы пёрли свою дурь за бабло, как принципиальный пацан. А когда Вас простыми вопросами привели туда, где Ваше место - за парту, Вы заскулили и стали сетовать на то, что Вас учат, видите-ли. Да Вас и надо учить. Вы же ни хрена не знаете. ВЫ даже своего любимого Высоцкого не смогли защитить. Потому, что не знаете, не чувствуете этого человека, нахватавшись лишь внешних брутальностей его песен, которые, как Вам кажется, дают духовному люмпену право вальяжничать своей кондовостью перед этими интеллигентскими сопляками.
Так вот, никакой снисходительности и увещеваний лично от меня Вы не услышите. И не в ислу моей заносчивости, а просто в силу того, что нет у Вас никаких таких заслуг, которые могли бы служить основанием для снижения планки требований к самому себе до уровня Вашего Я, которое самодовольно сыплет глупости и настырно требует уважЕния к себе.
Хватит уже требовать умных понимания и беззаветного служения словоблудству самодовольных дурней. Это многого стоило нам в прошлом и ещё большую цену, видимо, придется заплатить в будущем.
Придать новое качество своим знаниям....., Вы настроены только на победу, а я сказал только то что я сказал, и мне не нужны ни победа ни поражение, это просто мое мнение и оно останется таким.
nikolay
(02.03.2019 01:26)
LAKE писал(а):
Чему я Вас учил?
Я задавал Вам вопросы. Причем простые. Элементарные, житейские.
Беда всех, практически всех, развитых людей в том, что возражения их жизненным устоям, понятиям, знаниям, они, на уровне выработанных тягой к знаниям и творчеству рефлексов, воспринимают с интересом. Они стремятся обсудить. Задать вопросы, ответить на вопросы собеседника. Счастье, если партнер по обсуждению тоже рад придать новое качество своим знаниям, представлениям. Так и с Вами поначалу начали беседу. Вас спрашивали, просили обосновать, но Вы пёрли свою дурь `за бабло`, как принципиальный пацан с района. А когда Вас простыми вопросами привели туда, где Ваше место - за парту, Вы заскулили и стали сетовать на то, что Вас учат, видите-ли. Да Вас и надо учить. Вы же ни хрена не знаете. ВЫ даже своего любимого Высоцкого не смогли защитить. Потому, что не знаете, не чувствуете этого человека, а нахватавлись лишь внешних брутальностей его песен, которые, как Вам кажется, дают духовному люмпену право вальяжничать своей кондовостью перед этими `интеллигентскими слюнтяями.`
Так вот, никакой снисходительности и увещеваний лично от меня Вы не услышите. И не в ислу моей заносчивости, а просто в силу того, что нет у Вас никаких таких заслуг, которые могли бы служить основанием для снижения планки моих требований к самому себе до уровня Вашего Я, которое самодовольно сыплет глупости и настырно требует уважЕния к себе.
Хватит уже брать в долг у умных понимание и беззаветное служение образованию словоблудливых, самодовольных и хамоватых дурней. Это многого стоило нам в прошлом и ещё большую цену, видимо, придется заплатить в будущем. Я участвовать в обучении упоротых своим бытовым жизненным опытом не собираюсь. Получите то, что положено, коли будете вальяжничать и учить, безо всякой иронии, учёных, которые тут присутствуют не в одном экземпляре, братан.
Еще раз перечитал, да у Вас тут накопилось.... Высоцкий.... все Вы помните, выжидаете, и атакуете. И все ради истины, правды. Тяжело Вам видеть несогласных.
Volovikelena
(02.03.2019 01:27)
LAKE писал(а):
Вас спрашивали, просили обосновать, но Вы пёрли свою дурь `за бабло`, как принципиальный пацан с района. А когда Вас простыми вопросами привели туда, где Ваше место - за парту, Вы заскулили и стали сетовать на то, что Вас учат, видите-ли. Да Вас и надо учить. Вы же ни хрена не знаете. ВЫ даже своего любимого Высоцкого не смогли защитить. Потому, что не знаете, не чувствуете этого человека, а нахватавлись лишь внешних брутальностей его песен, которые, как Вам кажется, дают духовному люмпену право вальяжничать своей кондовостью перед этими `интеллигентскими слюнтяями.`
Так вот, никакой снисходительности и увещеваний лично от меня Вы не услышите. И не в ислу моей заносчивости, а просто в силу того, что нет у Вас никаких таких заслуг, которые могли бы служить основанием для снижения планки моих требований к самому себе до уровня Вашего Я, которое самодовольно сыплет глупости и настырно требует уважЕния к себе.
Хватит уже брать в долг у умных понимание и беззаветное служение образованию словоблудливых, самодовольных и хамоватых дурней. Это многого стоило нам в прошлом и ещё большую цену, видимо, придется заплатить в будущем. Я участвовать в обучении упоротых своим бытовым жизненным опытом не собираюсь. Получите то, что положено, коли будете вальяжничать и учить, безо всякой иронии, учёных, которые тут присутствуют не в одном экземпляре, братан.
Если человек неправ, его все равно нельзя унижать. Я не знаю, сколько Вам лет, но Николай может быть старше Вас. Даже из расчетов простой возрастной субординации такие вещи нельзя говорить человеку. А если и моложе, это -тоже не повод.
Вы все равно не приставите человеку свои мозги и не навяжете своего мнения.
Я тоже не согласна с позицией Николая, но из-за этого нельзя палку перегибать. Человека нельзя унижать, да ещё перед другими. Даже письменно. Это все равно, что орать прилюдно. И почему Вас столько, а Вы только нападаете на человека и никто не вступится? Может быть Вы знаете, через что ему пришлось пройти в жизни? Уверена, что нет. А там наверняка боли навалом, если такая жизненная позиция. Так НЕЛЬЗЯ!
Andrew_Popoff
(02.03.2019 02:07)
Leb1 писал(а):
Не могу согласиться. Мартышек вокруг так много, что я чувствую себя одиноким.
Вы плохо знаете настоящих мартышек. :))
abcz
(02.03.2019 02:13)
Leb1 писал(а):
Мартышек вокруг так много, что я чувствую себя одиноким.
мартышки - очень общительные и обаятельные существа. Даже трогательные и нежные.
Если их не сердить.
Opus88
(02.03.2019 02:36)
Ничего, что я последние комментарии не читал?
И ничего, что я не в тему напишу?
Но о музыке, конечно.
Один из ребёнков неожиданно спрашивает
- Правда ведь, что заниматься нужно, чтобы играть хорошо?
Удивлённо и обрадованно ему в ответ
- Да, конечно!
А он
- Ну вот, я думаю, что я и так уже хорошо играю, чего мне тогда заниматься!
balaklava
(02.03.2019 09:00)
Volovikelena писал(а):
Если человек неправ, его все равно нельзя унижать. Я не знаю, сколько Вам лет, но Николай может быть старше Вас. Даже из расчетов простой возрастной субординации такие вещи нельзя говорить человеку. А если и моложе, это -тоже не повод.
Вы все равно не приставите человеку свои мозги и не навяжете своего мнения.
Я тоже не согласна с позицией Николая, но из-за этого нельзя палку перегибать. Человека нельзя унижать, да ещё перед другими. Даже письменно. Это все равно, что орать прилюдно. И почему Вас столько, а Вы только нападаете на человека и никто не вступится? Может быть Вы знаете, через что ему пришлось пройти в жизни? Уверена, что нет. А там наверняка боли навалом, если такая жизненная позиция. Так НЕЛЬЗЯ!
Возраст, тяжелое детство, заслуги перед оществом и т.д... оставьте это на пероне, Вы сели в поезд под названием Классик-онлайн-Форум. Здесь нет ни у кого особых привелегий, все равны и каждый должен отвечать за свои слова...
Mikhail_Kollontay
(02.03.2019 09:09)
balaklava писал(а):
Возраст, тяжелое детство, заслуги перед оществом и т.д... оставьте это на пероне, Вы сели в поезд под названием Классик-онлайн-Форум. Здесь нет ни у кого особых привелегий, все равны и каждый должен отвечать за свои слова...
Мне кажется, Вы всё же сгущаете. Не слышал, чтоб доходило до кирпичом в подъезде. Другое дело, что за подотчётные сроки большие массы людей ретировывались (у меня вот лет 8, у бубусира, скажем, куда больше, он, кажется, вообще одним из первых здесь). И даже не по одному разу ретировывались. А кого-то и административно наказывали. А кого-то и нет, что было наказанием уже для тех, кто тут.
Opus88
(02.03.2019 09:32)
balaklava писал(а):
Возраст, тяжелое детство, заслуги перед оществом и т.д... оставьте это на пероне, Вы сели в поезд под названием Классик-онлайн-Форум. Здесь нет ни у кого особых привелегий, все равны и каждый должен отвечать за свои слова...
ПривИлегий, если что (а то вдруг когда реально понадобится, чтоб протокол заполнить соответствующе).
А про поезд, Айвза напомнило, да...
balaklava
(02.03.2019 09:36)
Mikhail_Kollontay писал(а):
Мне кажется, Вы всё же сгущаете. Не слышал, чтоб доходило до кирпичом в подъезде. Другое дело, что за подотчётные сроки большие массы людей ретировывались (у меня вот лет 8, у бубусира, скажем, куда больше, он, кажется, вообще одним из первых здесь). И даже не по одному разу ретировывались. А кого-то и административно наказывали. А кого-то и нет, что было наказанием уже для тех, кто тут.
Не поленился, посмотрел, я на два месяца раньше Вас здесь тусуюсь, пусть и с перерывами. Поэтому в курсе всего. Да, были схватки боевые...
nikolay
(02.03.2019 09:36)
Andrew_Popoff писал(а):
Это всё равно что сказать, что смысл книги в буквах, и чем больше в книге букв, тем больше смысла.
На самом деле, у человека даже на животном уровне есть три страсти - еда, размножение и доминантность. Имея деньги, это всё очень легко получить, не прилагая никаких умственных усилий. Но если есть мозг, то многое можно получить и без денег. И это только самый нижний уровень мотиваций, присущий всем без исключения млекопитающим.
Человек хоть и глуп, но всё же, посложнее устроен, чем мартышка.
И я совершенно с Вами согласен, умные люди всегда нужны. Говорят в 90-х в Москве был пахан, который держал больше 10-ти киосков. Так вот он подбирал себе продавцов только с дипломами МГУ.
bubusir
(02.03.2019 10:29)
Mikhail_Kollontay писал(а):
Мне кажется, Вы всё же сгущаете. Не слышал, чтоб доходило до кирпичом в подъезде. Другое дело, что за подотчётные сроки большие массы людей ретировывались (у меня вот лет 8, у бубусира, скажем, куда больше, он, кажется, вообще одним из первых здесь). И даже не по одному разу ретировывались. А кого-то и административно наказывали. А кого-то и нет, что было наказанием уже для тех, кто тут.
ну уж нет, когда я сюда пришел, Вы уже здесь были)
Mikhail_Kollontay
(02.03.2019 10:31)
bubusir писал(а):
ну уж нет, когда я сюда пришел, Вы уже здесь были)
Забыли Вы просто
balaklava
(02.03.2019 11:13)
Mikhail_Kollontay писал(а):
Забыли Вы просто
Заспорили два деда, у кого борода длиннее)
Mikhail_Kollontay
(02.03.2019 11:43)
balaklava писал(а):
Заспорили два деда, у кого борода длиннее)
- Ох Василь Иваныч, ноги у тебя какие грязные.
- Ну так Петька, я ж тебя старше.
LAKE
(02.03.2019 11:47)
Volovikelena писал(а):
Если человек неправ, его все равно нельзя унижать. Я не знаю, сколько Вам лет, но Николай может быть старше Вас. Даже из расчетов простой возрастной субординации такие вещи нельзя говорить человеку. А если и моложе, это -тоже не повод.
Вы все равно не приставите человеку свои мозги и не навяжете своего мнения.
Я тоже не согласна с позицией Николая, но из-за этого нельзя палку перегибать. Человека нельзя унижать, да ещё перед другими. Даже письменно. Это все равно, что орать прилюдно. И почему Вас столько, а Вы только нападаете на человека и никто не вступится? Может быть Вы знаете, через что ему пришлось пройти в жизни? Уверена, что нет. А там наверняка боли навалом, если такая жизненная позиция. Так НЕЛЬЗЯ!
Вот именно об этом я и говорил. Напоминает советские собрания трудовых коллективов, на которых бесконечных забулдыг брали на поруки со словами - А мы разве все сделали, чтобы помочь ему исправиться? А бухальщик стоял с понурым видом, переколадывая кепку из руки в руку, шмыгал носом и ... ждал, когда же всё это закончится, чтобы спокойно продолжить свою пьянку.
Я же не призываю Вашего подопечного, заслуженно получившего за свою нахрапистость и апломб, Колю меняться, я ему просто пояснил, что он хамовато профессорствует не о той фигуре, о форме которой у него есть яные представления. Если ему та же скульптура `Пиета` видится в виде мешка с деньгами, то это его проблемы, к которым я не вижу смысла иметь снисхождение.
И перестаньте уже, наконец, давать мне материнские советы и `такнельзякать`. Иначе, чем Вы отличаетесь от того ужасного:) образа Lake, который Вы набросали в своем душераздирающем посте? Я то уж точно не младше Вас. Как и Коля не сильно меня перегнал. Велико достоинство - жить дольше кого-то. Старость уважают не за долголетие как таковое, а за то, что она обладаеи презумпцией мудрости. Уважать же некую визгливую, например, пожилую сущность на дворовой скамейке, которая только и делает, что гадит словами вкруг себя, нет смысла. Пусть себе живёт, коли жива.
P.S. Если нужно мнение о ком-то, то нормально говорить с ним напрямую, а не обсуждать его в личках. Вы, например, появились тут недавно, но когда я впервые обратился к Вам, то встретил подготовленное мнение. Мне, честоно, не важно оно как таковое, но жить чужими мнениями - нелепо. И не надо мне возражать в том смысле, что Вы не учствовали в соответствующем процессе:) Сами себя только в том не убеждайте. Я здесь давно уже и отлично знаю нравы здешних обывателей.
LAKE
(02.03.2019 12:05)
nikolay писал(а):
И я совершенно с Вами согласен, умные люди всегда нужны. Говорят в 90-х в Москве был пахан, который держал больше 10-ти киосков. Так вот он подбирал себе продавцов только с дипломами МГУ.
Говорят, что кур доят. Николя, как видно, большой знаток московских нравов 90-х годов. Могу не понаслышке, а как участник событий, сказать - Да, Колян, брать на `точки` старались людишек с образованием, т.к. они на 99% не тырили, редко уходили в запой, умели считать, читать накладные и вести книги учетные грамотно, не бесились и киоски не палили, если их надували по зарплате и т.д. Вся газетковая реклама с предложениями поработать была заполнена добавками - высшее образование обязательно. А дебилы шли туда, в основном, куда и должны были идти - на мясо, в быки. Спрос на умных никогда не снижается. Как и на дураков.
Mikhail_Kollontay
(02.03.2019 12:07)
LAKE писал(а):
Говорят, что кур доят. Николя, как видно. большой знаток московских нравов 90-х годов. Могу не понаслышке, а как участник событий сказать - Да, Колян, брать на `точки` старались людишек с образованием, т.к. они на 99% не тырили, умели считать, не бесились и киоски не палили, если их надували по зарплате. Вся газетковая реклама с предложениями поработать была заполнена добавками - высшее образование обязательно. А дебилы шли туда. куда и болжны были идти - на мясо, в быки. Спрос не умных никогда не снижается. Как и на дураков.
К тому же умные чётко понимали, когда в окошко дуло - отдай выручку. Мгновенно отдавали. Культурно хорошо.
LAKE
(02.03.2019 12:08)
Mikhail_Kollontay писал(а):
К тому же умные чётко понимали, когда в окошко дуло - отдай выручку. Мгновенно отдавали. Культурно хорошо.
И это тоже. А потом сие качество использовалось как повод для пожизненного рабства - счет выставляли огромный, счетчик включали. Так что ирония Коляшки мало умная. Она, скорее, от простоты целей высказывания.
nikolay
(02.03.2019 12:16)
LAKE писал(а):
Вот именно об этом я и говорил. Напоминает советские собрания трудовых коллективов, на которых бесконечных забулдыг брали на поруки со словами - А мы разве все сделали, чтобы помочь ему исправиться? А бухальщик стоял с понурым видом, переколадывая кепку из руки в руку, шмыгал носом и ... ждал, когда же всё это закончится, чтобы спокойно продолжить свою пьянку.
Я же не призываю Вашего подопечного, заслуженно получившего за свою нахрапистость и апломб, Колю меняться, я ему просто пояснил, что он хамовато профессорствует не о той фигуре, о форме которой у него есть яные представления. Если ему та же скульптура `Пиета` видится в виде мешка с деньгами, то это его проблемы, к которым я не вижу смысла иметь снисхождение.
И перестаньте уже, наконец, давать мне материнские советы и `такнельзякать`. Иначе, чем Вы отличаетесь от того ужасного:) образа Lake, который Вы набросали в своем душераздирающем посте? Я то уж точно не младше Вас. Как и Коля не сильно меня перегнал. Велико достоинство - жить дольше кого-то. Старость уважают не за долголетие как таковое, а за то, что она обладаеи презумпцией мудрости. Уважать же некую визгливую, например, пожилую сущность на дворовой скамейке, которая только и делает, что гадит словами вкруг себя, нет смысла. Пусть себе живёт, коли жива.
P.S. Если нужно мнение о ком-то, то нормально говорить с ним напрямую, а не обсуждать его в личках. Вы, например, появились тут недавно, но когда я впервые обратился к Вам, то встретил подготовленное мнение. Мне, честоно, не важно оно как таковое, но жить чужими мнениями - нелепо. И не надо мне возражать в том смысле, что Вы не учствовали в соответствующем процессе:) Сами себя только в том не убеждайте. Я здесь давно уже и отлично знаю нравы здешних обывателей.
Вот что Высоцкий с людями делает
nikolay
(02.03.2019 12:17)
LAKE писал(а):
Говорят, что кур доят. Николя, как видно, большой знаток московских нравов 90-х годов. Могу не понаслышке, а как участник событий, сказать - Да, Колян, брать на `точки` старались людишек с образованием, т.к. они на 99% не тырили, редко уходили в запой, умели считать, читать накладные и вести книги учетные грамотно, не бесились и киоски не палили, если их надували по зарплате и т.д. Вся газетковая реклама с предложениями поработать была заполнена добавками - высшее образование обязательно. А дебилы шли туда, в основном, куда и должны были идти - на мясо, в быки. Спрос на умных никогда не снижается. Как и на дураков.
Скажите, только честно, Вы на таблетках?
balaklava
(02.03.2019 12:35)
nikolay писал(а):
Скажите, только честно, Вы на таблетках?
Да он по жизни такой, по беспределу, не по понятиям, братан. На всех тут батон крошит, берега путает...озеро, одним словом...
Osobnyak
(02.03.2019 12:35)
nikolay писал(а):
Скажите, только честно, Вы на таблетках?
`Служебный роман` вспоминается: `Простите, а Вы не пьяны? - Ой, нет, что Вы! Когда я пьяный, я буйный!`
Aelina
(02.03.2019 12:43)
nikolay писал(а):
Скажите, только честно, Вы на таблетках?
Ну если он старше Елены и немного младше Вас, то значит, ему более 50. А кто в таком интересном возрасте обходится без колес? Главное - глотать их вовремя и с удовольствием:)
Aelina
(02.03.2019 12:53)
LAKE писал(а):
И перестаньте уже, наконец, давать мне материнские советы и `такнельзякать`. Иначе
А что иначе? Ежели так дело пойдет, скоро на форуме воцарится вожделенный патриархат.
Как же будет легко Вам дышать! Без бабьего словоблудия, реберной глупости и запоздалых педагогических пинков.
На всякий случай: никогда не занималась, не занимаюсь и не собираюсь заниматься спекуляцией:)
Aelina
(02.03.2019 13:06)
LAKE писал(а):
P.S. Если нужно мнение о ком-то, то нормально говорить с ним напрямую, а не обсуждать его в личках.
Иногда приходится обговаривать некоторые ситуации и в личках.
Если, к примеру, я сейчас наберусь храбрости и выскажу правду о причине ухода Ю.К. - подниму только муть в стакане.
Уверена, и Вам она известна. Что же Вы закрыли свои умненькие глазки? Ась?
oriani
(02.03.2019 13:09)
Каждый обличительный пост - это исповедь. Его надо воспринимать со вниманием и сочувствием. )
Aelina
(02.03.2019 13:41)
Opus88 писал(а):
ПривИлегий, если что (а то вдруг когда реально понадобится, чтоб протокол заполнить соответствующе).
А про поезд, Айвза напомнило, да...
Если уж начали корректировать, почему заодно не указали и на слово `перрон`, которое пишется с удвоенной `Р`?
Заявляю протест знатокам всех синтаксических, морфемных, морфологических, фонетических, орфографических и пунктуационных правил!
Смайлик с подмигивающим глазом:)
balaklava
(02.03.2019 14:27)
Aelina писал(а):
...
Смайлик с подмигивающим глазом:)
;)
Opus88
(02.03.2019 14:44)
Aelina писал(а):
Если уж начали корректировать, почему заодно не указали и на слово `перрон`, которое пишется с удвоенной `Р`?
Заявляю протест знатокам всех синтаксических, морфемных, морфологических, фонетических, орфографических и пунктуационных правил!
Смайлик с подмигивающим глазом:)
Я только о самом важном - что я этот, педант, какой-то (смайлик качающий головой: ни-ни, ни-ни...))
Volovikelena
(02.03.2019 15:42)
balaklava писал(а):
Возраст, тяжелое детство, заслуги перед оществом и т.д... оставьте это на пероне, Вы сели в поезд под названием Классик-онлайн-Форум. Здесь нет ни у кого особых привелегий, все равны и каждый должен отвечать за свои слова...
Если Вам по душе именно этот вид равноправия, у Вас его никто не отнимает. Оно Ваше.
LAKE
(02.03.2019 16:02)
Aelina писал(а):
//
Если, к примеру, я сейчас наберусь храбрости и выскажу правду о причине ухода Ю.К. - подниму только муть в стакане.
Уверена, и Вам она известна. Что же Вы закрыли свои умненькие глазки? Ась?
Мне кажется, что есть определенное зашкаливание дури и провокаций, именно с Вашими хлопаниями глазками и с невероятной ресничной амплитудой. Видимо, Вы этого достойны.
Какое Вам дело до того, что и о ком я знаю?
Можете быть споконы и развивать тут всё, что угодно.
Никого из Вашей компашки я точно в дальнейшем не увижу и не услышу.
Volovikelena
(02.03.2019 16:08)
LAKE писал(а):
Вот именно об этом я и говорил. Напоминает советские собрания трудовых коллективов, на которых бесконечных забулдыг брали на поруки со словами - А мы разве все сделали, чтобы помочь ему исправиться? А бухальщик стоял с понурым видом, переколадывая кепку из руки в руку, шмыгал носом и ... ждал, когда же всё это закончится, чтобы спокойно продолжить свою пьянку.
Я же не призываю Вашего подопечного, заслуженно получившего за свою нахрапистость и апломб, Колю меняться, я ему просто пояснил, что он хамовато профессорствует не о той фигуре, о форме которой у него есть яные представления. Если ему та же скульптура `Пиета` видится в виде мешка с деньгами, то это его проблемы, к которым я не вижу смысла иметь снисхождение.
И перестаньте уже, наконец, давать мне материнские советы и `такнельзякать`. Иначе, чем Вы отличаетесь от того ужасного:) образа Lake, который Вы набросали в своем душераздирающем посте? Я то уж точно не младше Вас. Как и Коля не сильно меня перегнал. Велико достоинство - жить дольше кого-то. Старость уважают не за долголетие как таковое, а за то, что она обладаеи презумпцией мудрости. Уважать же некую визгливую, например, пожилую сущность на дворовой скамейке, которая только и делает, что гадит словами вкруг себя, нет смысла. Пусть себе живёт, коли жива.
P.S. Если нужно мнение о ком-то, то нормально говорить с ним напрямую, а не обсуждать его в личках. Вы, например, появились тут недавно, но когда я впервые обратился к Вам, то встретил подготовленное мнение. Мне, честоно, не важно оно как таковое, но жить чужими мнениями - нелепо. И не надо мне возражать в том смысле, что Вы не учствовали в соответствующем процессе:) Сами себя только в том не убеждайте. Я здесь давно уже и отлично знаю нравы здешних обывателей.
Долго готовились. Ценно. Ну что ж, простите, что нарушала субординацию по отношению к Вам. Все Ваши слова о равноправии, чего они стоят? Хотя да, они не Ваши. Никто не покушается на Вашу индивидуальность, не бойтесь.
В личке я никого не обсуждаю, и мне казалось, что Вам это должно быть известно, если Вы писали мне в личку под псевдонимом.
Подготовленным бывает фортепиано, а мнение подготовленным было в советское время. Я его застала в школе. Но это уже не важно.
Грустно, что все так закончилось. Иногда вдруг видишь в человеке что-то особенное, вдруг дверка души приоткрывается, а там что-то чудесное. Тянешься и получаешь по (мягко выражаясь) незащищенной части лица. Не в первый раз. Это не страшно. Страшно, когда потом уже все равно. Еще раз простите. Всё.
LAKE
(02.03.2019 16:31)
Volovikelena писал(а):
Долго готовились. Ценно. Ну что ж, простите, что нарушала субординацию по отношению к Вам. Все Ваши слова о равноправии, чего они стоят? Хотя да, они не Ваши. Никто не покушается на Вашу индивидуальность, не бойтесь.
В личке я никого не обсуждаю, и мне казалось, что Вам это должно быть известно, если Вы писали мне в личку под псевдонимом.
Подготовленным бывает фортепиано, а мнение подготовленным было в советское время. Я его застала в школе. Но это уже не важно.
Грустно, что все так закончилось. Иногда вдруг видишь в человеке что-то особенное, вдруг дверка души приоткрывается, а там что-то чудесное. Тянешься и получаешь по (мягко выражаясь) незащищенной части лица. Не в первый раз. Это не страшно. Страшно, когда потом уже все равно. Еще раз простите. Всё.
Я вовсе не готовился и даже не старался ошибки править. Я человек безграмотный и, как всякий безграмотный, спокойно себя чувствую в стандартных ситуациях с женскими причитаниями и голошением. Отлично знаю цену дамским натурам - принципы и честность сиюминутны, за редчайшим исключением. Мне это пофигу, просто всему есть мера. Вы её не чуствуете, госпожа педагог.
Я же просил Вас не убеждать саму себя в неучастии в обсуждениях через личный кабинет :) Себе не морочте голову.
Это Вы куда-то в дверку потянулись, чтобы типа чью-то душу рассмотреть? :)
Знаете, во-первых, неплохо бы поинтересоваться - нужно ли это тому, к кому Вы пытаетесь приотрыть двёрку, а, во-вторых, не мните себя лирической невинностью. Вы достаточно агрессивны. Ну, а заявление о том, что я ударил Вас по лицу и вовсе из разряда истероидального поклепа.
Ну, что ж, прощевайте и Вы с этой Вашей странной фразой: `Подготовленным бывает фортепиано, а мнение подготовленным было в советское время.` Вам, как школьнице советского периода, все карты в руки.
Для Вас всё закончилось ровно так, как Вы этого хотели.
LAKE
(02.03.2019 16:36)
nikolay писал(а):
Скажите, только честно, Вы на таблетках?
Нет.
Aelina
(02.03.2019 16:48)
LAKE писал(а):
Мне кажется, что есть определенное зашкаливание дури и провокаций, именно с Вашими хлопаниями глазками и с невероятной ресничной амплитудой. Видимо, Вы этого достойны.
Какое Вам дело до того, что и о ком я знаю?
Можете быть споконы и развивать тут всё, что угодно.
Никого из Вашей компашки я точно в дальнейшем не увижу и не услышу.
Странно, Вы обижены и хотите обидеть меня. Но я человек стойкий и закаленный. Не дождетесь.
Да потому, что Вы мне интересны, как и многие другие форумчане.
Но ежели я проявила чрезмерное любопытство и нетактичность - прошу извинения.
А вот о какой-такой компашке речь - в толк не возьму.
Ещё не хватало того, чтобы мы тут делились на группировки, как опята на семейки или как пятиклассницы для моббинга прыщавого бойфренда:)
abyrvalg
(02.03.2019 18:58)
Ооо! Да тут народ по прежнему обсуждает, чьи яйца круче. А я вот, пока здесь народ митингует, аж на трёх концертах побывал!
Opus88
(02.03.2019 19:31)
abyrvalg писал(а):
...чьи яйца круче. А я вот, пока здесь народ митингует, аж на трёх концертах побывал!
Круто, как ни крути!
А я вот в детстве думал - прочитаю БСЭ, все её тома - и буду самый умный...
поводу утраченных фресок спрашивает у Феофана Грека, что, как же так, я же для них, для
людей, а они... На что Феофан ответил, что ему плевать на людей, что я Богу служу... Такая
вот дилема... Но это всё слова, оправдание той единственной страсти ради которой и
совершается творчество. Страсти к самому Искусству! Именно поэтому у каждого творца свой
бог и у некоторых он чёрный и квадратный...
совершается творчество, да и вообще ВСЁ совершается, это - деньги.
творчество, да и вообще ВСЁ совершается, это - деньги.
совершающий творчество ради денег? Но даже и этого мало, чтобы говорить за других.
ради денег? Но даже и этого мало, чтобы говорить за других.
творчество, да и вообще ВСЁ совершается, это - деньги.
Куда девать Баха, Мусоргского, Комитаса и т.д.? Бывает, художник по своей простоте так и
думает, но, оказавшись без заказов, внезапно продолжает творить, т.к. иначе зачем жизнь
ему. Курица несёт яйца и всё.
Баха, Мусоргского, Комитаса и т.д.? Бывает, художник по своей простоте так и думает, но,
оказавшись без заказов, внезапно продолжает творить, т.к. иначе зачем жизнь ему. Курица
несёт яйца и всё.
Послушайте, про деньги все разговоры просто бессмысленны. На земле был только один
бессребреник, но его распяли.
потом продать. Послушайте, про деньги все разговоры просто бессмысленны. На земле был
только один бессребреник, но его распяли.
самого себя, но это очень несовершенный способ познания.
творчество, да и вообще ВСЁ совершается, это - деньги.
человекам, и искусству, и любви. Некоторым творцам удается совмещать свои вертикальные
отношения с Богом и горизонтальные с окружающими их людьми.
По роду своей деятельности мне приходится общаться с самыми богатыми людьми города,
одержимыми страстью к еврикам, и Вы даже представить себе не можете как они ДАЛЕКИ от
искусства и творчества.
Конечно же часть произведений пишется на заказ, ведь творцу тоже нужно содержать семью и
кушать-одеваться-обуваться, но деньги не становятся для них самоцелью. Всего лишь
средством к существованию - не более.
это очень несовершенный способ познания.
человеческая жизнь.
жизнь.
питаетесь?
потом
за продуктами :)
любви. Некоторым творцам удается совмещать свои вертикальные отношения с Богом и
горизонтальные с окружающими их людьми.
По роду своей деятельности мне приходится общаться с самыми богатыми людьми города,
одержимыми страстью к еврикам, и Вы даже представить себе не можете как они ДАЛЕКИ от
искусства и творчества.
Конечно же часть произведений пишется на заказ, ведь творцу тоже нужно содержать семью и
кушать-одеваться-обуваться, но деньги не становятся для них самоцелью. Всего лишь
средством к существованию - не более.
сочинения. Айвз и т.д.
способом сочинения. Айвз и т.д.
она днем работала у шлифовального станка...`
творчество, да и вообще ВСЁ совершается, это - деньги.
наличие или отсутствие у Вас детей - это некая масштабная тайна?
детей - это некая масштабная тайна?
нам поведаете что любимый Вами гений всех времен и народов В.Высоцкий жил, пил и писал
только из-за денег?
только психологу сообщаете достоверные данные о наличии у Вас детей? Если они у Вас есть.
а Вы стеснчетесь об этом говорить, то ... странно это. Если их нет, то тут вообще нет
препятствий для ответа.
Ну, хорошо. Не хотите отвечать, то и не надо.
Просто ответьте мне на вопрос теоретически - Вы полагаете, что человек рождается для
того, чтобы зарабатывать деньги?
гений всех времен и народов В.Высоцкий жил, пил и писал только из-за денег?
не дают поставить лейку два лайка
гений всех времен и народов В.Высоцкий жил, пил и писал только из-за денег?
лайка
...
Короче, Вы не в состоянии ничего сказать толком. Трыдите что-то о том, чего у Вас,
похоже, нет. Ни творчества, ни денег, толком.
достоверные данные о наличии у Вас детей? Если они у Вас есть. а Вы стеснчетесь об этом
говорить, то ... странно это. Если их нет, то тут вообще нет препятствий для ответа.
Ну, хорошо. Не хотите отвечать, то и не надо.
Просто ответьте мне на вопрос теоретически - Вы полагаете, что человек рождается для
того, чтобы зарабатывать деньги?
мои дети Вам просто не нужны. Человек рождается, живет и понимает, что без денег он не
человек.
мои дети Вам просто не нужны. Человек рождается, живет и понимает, что без денег он не
человек.
Мне Ваши дети не нужны. Мне был нужен Ваш ответ, да и то - не очень. А теперь и совсем не
нужен.
Есть такое простое правило - У кого что болит, тот о том и говорит. Вам нужны только
деньги? Здесь их нет. Зачем Вам здешняя музыка?
денег он не человек.
Но если Вы, как человек, равны нулю, то Вам их точно дадут только столько, чтоб не умерли.
Да и то, не везде.
Не меняйте местами причину и следствие.
Сначала Вы для кого-то становитесь ценность, а затем Вас покупают. Это, конечно,
обрастает кучей условий и условностей, включая личные амбиции и объективные
обстоятельства, но есть формула: деньги за товар. Если Вы ничего не стоите, или не нашелся
покупатель, то просто делайте, что долг внутренний велит, и не верещите, что Вы не
человек.
А Вас женщины любили только за деньги? Или, случалось, как человека тоже?
Мне Ваши дети не нужны. Мне был нужен Ваш ответ, да и то - не очень. А теперь и совсем не
нужен.
Есть такое простое правило - У кого что болит, тот о том и говорит. Вам нужны только
деньги? Здесь их нет. Зачем Вам здешняя музыка?
провозгласил Выбегалло. – Главное, чтобы человек был счастлив. Замечаю это в скобках:
счастье есть понятие человеческое. А что есть человек, философски говоря? Человек,
товарищи, есть хомо сапиенс, который может и хочет. Может, эта, всё, что хочет, а хочет
всё, что может. Нес па, товарищи? Ежели он, то есть человек, может всё, что хочет, а хочет
всё, что может, то он и есть счастлив. Так мы его и определим. Что мы здесь, товарищи,
перед собою имеем? Мы имеем модель. Но эта модель, товарищи, хочет, и это уже хорошо. Так
сказать, экселент, эксви, шармант. И ещё, товарищи, вы сами видите, что она может. И это
ещё лучше, потому что раз так, то она… он, значить, счастливый. Имеется метафизический
переход от несчастья к счастью, и это нас не может удивлять, потому что счастливыми не
рождаются, а счастливыми, эта, становятся. Благодаря заботам и правильному к тебе
отношению. Вот оно сейчас просыпается… Оно хочет. И потому оно пока несчастливо. Но оно
может, и через это «может» совершается диалектический скачок. Во, во!.. Смотрите! Видали,
как оно может? Ух ты, мой милый, ух ты, мой радостный! Видите, оно глаза закрыло.
Наслаждается. Ему хорошо.
И далее:
Как и следовало ожидать, желудочная модель отнеслась ко всему этому шуму с полным
безразличием. Пока ей хотелось лопать, она чихала на свой духовный мир, потому что хотела
лопать и лопала. Насытившись же, она игнорировала свой духовный мир, потому что соловела и
временно уже ничего больше не желала. Зоркий Выбегалло ухитрился всё-таки заметить
несомненную связь между стуком барабана (из радиоприёмника) и рефлекторным подрагиванием
нижних конечностей модели. Это подрагивание привело его в восторг.
– Ногу! – закричал он, хватая за рукав Б. Питомника. – Снимайте ногу! Крупным планом! Ля
вибрасьён са моле гош этюн гранд синь! Эта нога отметёт все происки и сорвёт все ярлыки,
которые на меня навешивают!
Мне Ваши дети не нужны. Мне был нужен Ваш ответ, да и то - не очень. А теперь и совсем не
нужен.
Есть такое простое правило - У кого что болит, тот о том и говорит. Вам нужны только
деньги? Здесь их нет. Зачем Вам здешняя музыка?
есть, и деньги есть. Здешняя музыка.....я не знаю. Накачал много всякого, вчера больше
часа не было интернета, слушал Аиду с Пампанини, ну как то так.
пожалуй.
Даже если Вам сделают такое предложение, что Вы получите денег столько, сколько захотите,
но сначала Вы сочините прекрасную музыку, или картину напишете великолепную, или пусть
даже роман литературный значительный накатаете, то .... то, что толку-то? Вы всё равно не
сможете стать человеком, дружище. И не потому, что у Вас нет денег, чтобы купить
предложенные Вам деньги. Смекаете?
он не человек.
А Вы согласитесь со следующим высказыванием?:
`В смысле жизни - нет никакого смысла жизни. Ну какой может быть смысл в том, что тебе не
спросив дали и не сказав, отберут?`
Даже если Вам сделают такое предложение, что Вы получите денег столько, сколько захотите,
но сначала Вы сочините прекрасную музыку, или картину напишете великолепную, или пусть
даже роман литературный значительный накатаете, то .... то, что толку-то? Вы всё равно не
сможете стать человеком, дружище. И не потому, что у Вас нет денег, чтобы купить
предложенные Вам деньги. Смекаете?
бесконечные разговоры.
бесконечные разговоры.
Вас - Смекаете? Не смекаете, пожоже.
А Вы согласитесь со следующим высказыванием?:
`В смысле жизни - нет никакого смысла жизни. Ну какой может быть смысл в том, что тебе не
спросив дали и не сказав, отберут?`
должно что-то остаться после тебя.
бесконечные разговоры.
Д-Т-Д1
Д-Д1
Это Вам о чем-то говорит?
Вторая схема - это и есть та самая бессмысленность, на которой выстроены ПРАТИЧЕСКИ ВСЕ
мировые финансово-экономические отношения сегодня. Это есть формула функционирования
банковского капитала, того самого, которому должны все - и люди, и страны, и компании и
все и всё, что есть на сегодня на планете. Даже племена дикарей, хотя и опосредованно -
через долги государств, на территории которых они живут :)
Эта формула - формула покупки денег деньгами.
спросил Вас - Смекаете? Не смекаете, пожоже.
и продолжение Вашего разговора заведет в глухие, непроходимые дебри.
Д-Т-Д1
Д-Д1
Это Вам о чем-то говорит?
Вторая схема - это и есть та самая бессмысленность, на которой выстроены ПРАТИЧЕСКИ ВСЕ
мировые финансово-экономические отношения сегодня. Это есть формула функционирования
банковского капитала, того самого, которому должны все - и люди, и страны, и компании и
все и всё, что есть на сегодня на планете. Даже племена дикарей, хотя и опосредованно -
через долги государств, на территории которых они живут :)
Эта формула - формула покупки денег деньгами.
продолжение Вашего разговора заведет в глухие, непроходимые дебри.
делать `заявления космического масштаба и космической же глупости` (С), если для Вас, к
несчастью, давно понятные и разработанные парки являются непроходимыми дебрями.
Это для Вас - дебри.
учиться, учиться, учиться.... а потом делиться, но не проповедовать.
Это, конечно, не о Вас (серьезно), это - вообще справедливо для всех, кто торопится
констатировать безапелляционно.
https://www.youtube.com/watch?v=3FQ6R6R49u8
Ваше пессимистическое настроение скоро растопят солнечные лучи! С наступлением
долгожданной Весны!
и космической же глупости` (С), если для Вас, к несчастью, давно понятные и разработанные
парки являются непроходимыми дебрями.
Это для Вас - дебри.
учиться, учиться, учиться.... а потом делиться, но не проповедовать.
Это, конечно, не о Вас (серьезно), это - вообще справедливо для всех, кто торопится
констатировать безапелляционно.
https://www.youtube.com/watch?v=3FQ6R6R49u8
победа нужна любой ценой. Я говорю простые, очевидные вещи, и Вы, как профессиональный
спорщик, конечно же победите, доведя разговор до политэкономии или еще не важно чего. Спор
ради спора.
богатство, чувствую труднообъяснимый дискомфорт. Читая же «Книгу Коляды», нет сомнений – я
дома.
особую просветлённость.
нужна любой ценой. Я говорю простые, очевидные вещи, и Вы, как профессиональный спорщик,
конечно же победите, доведя разговор до политэкономии или еще не важно чего. Спор ради
спора.
Вы исходно заявили, что люди живут и творят исключительно ради зарабатывания денег, то
есть именно Вы начали излагать свою позицию с некоего, пусть глупого, но
политэкономического утверждения, а когда Вам показали, что даже с точки зрения
политэкономии Вы не правы, Вы заскулили.
Дело не во мне, а в Вас.
нужна любой ценой. Я говорю простые, очевидные вещи
вещи, а просто ерунду.
и с вами никто не спорит, потому что ваша ерунда не нуждается в оспаривании.
она просто противоречит тому, что люди знают о себе, своих друзьях и знакомых.
рождается истина, чаще - случаются выкидыши, и почти всегда - раздражение и гнев:)
понимаете ничего.
Вы исходно заявили, что люди живут и творят исключительно ради зарабатывания денег, то
есть именно Вы начали излагать свою позицию с некоего, пусть глупого, но
политэкономического утверждения, а когда Вам показали, что даже с точки зрения
политэкономии Вы не правы, Вы заскулили.
Дело не во мне, а в Вас.
возражений, наставляете, Учите. Наверное это как то связано с Вашей профессией.
ваша категоричная оценка была осуждена: мной, коллонтаем, аэлиной, штейнбергом, лейком,
твистом (ставила лайки вашим оппонентам), кто-то еще, не помню...
вы совсем не уважаете людей? вы самый умный? уже пора успокоится и признать свою
неправоту хотя бы тем, что выйти из этого диалога.
у всех перечисленных форумчан прошу прощения за маленькие буквы. коля меня так шокировал,
что я клавишу shift на консоли потерял. забыл, где она находится.
творчество, да и вообще ВСЁ совершается, это - деньги.
смысл книги в буквах, и чем больше в книге букв, тем больше смысла.
На самом деле, у человека даже на животном уровне есть три страсти - еда, размножение и
доминантность. Имея деньги, это всё очень легко получить, не прилагая никаких умственных
усилий. Но если есть мозг, то многое можно получить и без денег. И это только самый нижний
уровень мотиваций, присущий всем без исключения млекопитающим.
Человек хоть и глуп, но всё же, посложнее устроен, чем мартышка.
мной, коллонтаем, аэлиной, штейнбергом, лейком, твистом (ставила лайки вашим оппонентам),
кто-то еще, не помню...
вы совсем не уважаете людей? вы самый умный? уже пора успокоится и признать свою
неправоту хотя бы тем, что выйти из этого диалога.
у всех перечисленных форумчан прошу прощения за маленькие буквы. коля меня так шокировал,
что я клавишу shift на консоли потерял. забыл, где она находится.
всех форумчан, но у каждого есть свое мнение и взгляд, и странно что я об этом Вам говорю.
Ваш комментарий очень.... взволнованный. Я Вас понял, я должен научиться ходить строем, и
тогда Вы удостоверитесь, что я уважаю людей. Буду стараться.
устроен, чем мартышка.
себя одиноким. Это одно из объяснений моего присутствия на форуме.
Ура, клавиша Shift нашлась!
взволнованный.
возражений, наставляете, Учите. Наверное это как то связано с Вашей профессией.
я Вас учил?
Я задавал Вам вопросы. Причем простые. Элементарные, житейские.
Беда всех, практически всех, развитых людей в том, что возражения их жизненным устоям,
понятиям, знаниям, они, на уровне выработанных тягой к знаниям и творчеству рефлексов,
воспринимают с интересом. Они стремятся обсудить. Задать вопросы, ответить на вопросы
собеседника. Счастье, если партнер по обсуждению тоже рад придать новое качество своим
знаниям, представлениям. Так и с Вами поначалу начали беседу. Вас спрашивали, просили
обосновать, но Вы пёрли свою дурь `за бабло`, как принципиальный пацан с района. А когда
Вас простыми вопросами привели туда, где Ваше место - за парту, Вы заскулили и стали
сетовать на то, что Вас учат, видите-ли. Да Вас и надо учить. Вы же ни хрена не знаете.
ВЫ даже своего любимого Высоцкого не смогли защитить. Потому, что не знаете, не чувствуете
этого человека, а нахватавлись лишь внешних брутальностей его песен, которые, как Вам
кажется, дают духовному люмпену право вальяжничать своей кондовостью перед этими
`интеллигентскими слюнтяями.`
Так вот, никакой снисходительности и увещеваний лично от меня Вы не услышите. И не в ислу
моей заносчивости, а просто в силу того, что нет у Вас никаких таких заслуг, которые могли
бы служить основанием для снижения планки моих требований к самому себе до уровня Вашего
Я, которое самодовольно сыплет глупости и настырно требует уважЕния к себе.
Хватит уже брать в долг у умных понимание и беззаветное служение образованию
словоблудливых, самодовольных и хамоватых дурней. Это многого стоило нам в прошлом и ещё
большую цену, видимо, придется заплатить в будущем. Я участвовать в обучении упоротых
своим бытовым жизненным опытом не собираюсь. Получите то, что положено, коли будете
вальяжничать и учить, безо всякой иронии, учёных, которые тут присутствуют не в одном
экземпляре, братан.
творчество, да и вообще ВСЁ совершается, это - деньги.
растут!
Я задавал Вам вопросы. Причем простые. Элементарные, житейские.
Беда всех, практически всех, развитых людей в том, что возражение их жизненным устоям,
понятиям, знаниям, они воспринимают с интересом. Они стремятся обсудить. Задать вопросы,
ответить на вопросы собеседника. Счастье, если партнер по обсуждению тоже стремиться
придать новое качество своим знаниям, представлениям. Так и с Вами поначалу начали беседу.
Вас спрашивали, просили обосновать, но Вы пёрли свою дурь за бабло, как принципиальный
пацан. А когда Вас простыми вопросами привели туда, где Ваше место - за парту, Вы
заскулили и стали сетовать на то, что Вас учат, видите-ли. Да Вас и надо учить. Вы же ни
хрена не знаете. ВЫ даже своего любимого Высоцкого не смогли защитить. Потому, что не
знаете, не чувствуете этого человека, нахватавшись лишь внешних брутальностей его песен,
которые, как Вам кажется, дают духовному люмпену право вальяжничать своей кондовостью
перед этими интеллигентскими сопляками.
Так вот, никакой снисходительности и увещеваний лично от меня Вы не услышите. И не в ислу
моей заносчивости, а просто в силу того, что нет у Вас никаких таких заслуг, которые могли
бы служить основанием для снижения планки требований к самому себе до уровня Вашего Я,
которое самодовольно сыплет глупости и настырно требует уважЕния к себе.
Хватит уже требовать умных понимания и беззаветного служения словоблудству самодовольных
дурней. Это многого стоило нам в прошлом и ещё большую цену, видимо, придется заплатить в
будущем.
я сказал только то что я сказал, и мне не нужны ни победа ни поражение, это просто мое
мнение и оно останется таким.
Я задавал Вам вопросы. Причем простые. Элементарные, житейские.
Беда всех, практически всех, развитых людей в том, что возражения их жизненным устоям,
понятиям, знаниям, они, на уровне выработанных тягой к знаниям и творчеству рефлексов,
воспринимают с интересом. Они стремятся обсудить. Задать вопросы, ответить на вопросы
собеседника. Счастье, если партнер по обсуждению тоже рад придать новое качество своим
знаниям, представлениям. Так и с Вами поначалу начали беседу. Вас спрашивали, просили
обосновать, но Вы пёрли свою дурь `за бабло`, как принципиальный пацан с района. А когда
Вас простыми вопросами привели туда, где Ваше место - за парту, Вы заскулили и стали
сетовать на то, что Вас учат, видите-ли. Да Вас и надо учить. Вы же ни хрена не знаете.
ВЫ даже своего любимого Высоцкого не смогли защитить. Потому, что не знаете, не чувствуете
этого человека, а нахватавлись лишь внешних брутальностей его песен, которые, как Вам
кажется, дают духовному люмпену право вальяжничать своей кондовостью перед этими
`интеллигентскими слюнтяями.`
Так вот, никакой снисходительности и увещеваний лично от меня Вы не услышите. И не в ислу
моей заносчивости, а просто в силу того, что нет у Вас никаких таких заслуг, которые могли
бы служить основанием для снижения планки моих требований к самому себе до уровня Вашего
Я, которое самодовольно сыплет глупости и настырно требует уважЕния к себе.
Хватит уже брать в долг у умных понимание и беззаветное служение образованию
словоблудливых, самодовольных и хамоватых дурней. Это многого стоило нам в прошлом и ещё
большую цену, видимо, придется заплатить в будущем. Я участвовать в обучении упоротых
своим бытовым жизненным опытом не собираюсь. Получите то, что положено, коли будете
вальяжничать и учить, безо всякой иронии, учёных, которые тут присутствуют не в одном
экземпляре, братан.
Вы помните, выжидаете, и атакуете. И все ради истины, правды. Тяжело Вам видеть
несогласных.
дурь `за бабло`, как принципиальный пацан с района. А когда Вас простыми вопросами привели
туда, где Ваше место - за парту, Вы заскулили и стали сетовать на то, что Вас учат,
видите-ли. Да Вас и надо учить. Вы же ни хрена не знаете. ВЫ даже своего любимого
Высоцкого не смогли защитить. Потому, что не знаете, не чувствуете этого человека, а
нахватавлись лишь внешних брутальностей его песен, которые, как Вам кажется, дают
духовному люмпену право вальяжничать своей кондовостью перед этими `интеллигентскими
слюнтяями.`
Так вот, никакой снисходительности и увещеваний лично от меня Вы не услышите. И не в ислу
моей заносчивости, а просто в силу того, что нет у Вас никаких таких заслуг, которые могли
бы служить основанием для снижения планки моих требований к самому себе до уровня Вашего
Я, которое самодовольно сыплет глупости и настырно требует уважЕния к себе.
Хватит уже брать в долг у умных понимание и беззаветное служение образованию
словоблудливых, самодовольных и хамоватых дурней. Это многого стоило нам в прошлом и ещё
большую цену, видимо, придется заплатить в будущем. Я участвовать в обучении упоротых
своим бытовым жизненным опытом не собираюсь. Получите то, что положено, коли будете
вальяжничать и учить, безо всякой иронии, учёных, которые тут присутствуют не в одном
экземпляре, братан.
сколько Вам лет, но Николай может быть старше Вас. Даже из расчетов простой возрастной
субординации такие вещи нельзя говорить человеку. А если и моложе, это -тоже не повод.
Вы все равно не приставите человеку свои мозги и не навяжете своего мнения.
Я тоже не согласна с позицией Николая, но из-за этого нельзя палку перегибать. Человека
нельзя унижать, да ещё перед другими. Даже письменно. Это все равно, что орать прилюдно. И
почему Вас столько, а Вы только нападаете на человека и никто не вступится? Может быть Вы
знаете, через что ему пришлось пройти в жизни? Уверена, что нет. А там наверняка боли
навалом, если такая жизненная позиция. Так НЕЛЬЗЯ!
чувствую себя одиноким.
одиноким.
нежные.
Если их не сердить.
И ничего, что я не в тему напишу?
Но о музыке, конечно.
Один из ребёнков неожиданно спрашивает
- Правда ведь, что заниматься нужно, чтобы играть хорошо?
Удивлённо и обрадованно ему в ответ
- Да, конечно!
А он
- Ну вот, я думаю, что я и так уже хорошо играю, чего мне тогда заниматься!
унижать. Я не знаю, сколько Вам лет, но Николай может быть старше Вас. Даже из расчетов
простой возрастной субординации такие вещи нельзя говорить человеку. А если и моложе, это
-тоже не повод.
Вы все равно не приставите человеку свои мозги и не навяжете своего мнения.
Я тоже не согласна с позицией Николая, но из-за этого нельзя палку перегибать. Человека
нельзя унижать, да ещё перед другими. Даже письменно. Это все равно, что орать прилюдно. И
почему Вас столько, а Вы только нападаете на человека и никто не вступится? Может быть Вы
знаете, через что ему пришлось пройти в жизни? Уверена, что нет. А там наверняка боли
навалом, если такая жизненная позиция. Так НЕЛЬЗЯ!
перед оществом и т.д... оставьте это на пероне, Вы сели в поезд под названием
Классик-онлайн-Форум. Здесь нет ни у кого особых привелегий, все равны и каждый должен
отвечать за свои слова...
и т.д... оставьте это на пероне, Вы сели в поезд под названием Классик-онлайн-Форум. Здесь
нет ни у кого особых привелегий, все равны и каждый должен отвечать за свои
слова...
подъезде. Другое дело, что за подотчётные сроки большие массы людей ретировывались (у меня
вот лет 8, у бубусира, скажем, куда больше, он, кажется, вообще одним из первых здесь). И
даже не по одному разу ретировывались. А кого-то и административно наказывали. А кого-то и
нет, что было наказанием уже для тех, кто тут.
и т.д... оставьте это на пероне, Вы сели в поезд под названием Классик-онлайн-Форум. Здесь
нет ни у кого особых привелегий, все равны и каждый должен отвечать за свои
слова...
заполнить соответствующе).
А про поезд, Айвза напомнило, да...
слышал, чтоб доходило до кирпичом в подъезде. Другое дело, что за подотчётные сроки
большие массы людей ретировывались (у меня вот лет 8, у бубусира, скажем, куда больше, он,
кажется, вообще одним из первых здесь). И даже не по одному разу ретировывались. А кого-то
и административно наказывали. А кого-то и нет, что было наказанием уже для тех, кто
тут.
перерывами. Поэтому в курсе всего. Да, были схватки боевые...
буквах, и чем больше в книге букв, тем больше смысла.
На самом деле, у человека даже на животном уровне есть три страсти - еда, размножение и
доминантность. Имея деньги, это всё очень легко получить, не прилагая никаких умственных
усилий. Но если есть мозг, то многое можно получить и без денег. И это только самый нижний
уровень мотиваций, присущий всем без исключения млекопитающим.
Человек хоть и глуп, но всё же, посложнее устроен, чем мартышка.
Вами согласен, умные люди всегда нужны. Говорят в 90-х в Москве был пахан, который держал
больше 10-ти киосков. Так вот он подбирал себе продавцов только с дипломами МГУ.
слышал, чтоб доходило до кирпичом в подъезде. Другое дело, что за подотчётные сроки
большие массы людей ретировывались (у меня вот лет 8, у бубусира, скажем, куда больше, он,
кажется, вообще одним из первых здесь). И даже не по одному разу ретировывались. А кого-то
и административно наказывали. А кого-то и нет, что было наказанием уже для тех, кто
тут.
были)
у кого борода длиннее)
Ох Василь Иваныч, ноги у тебя какие грязные.
- Ну так Петька, я ж тебя старше.
унижать. Я не знаю, сколько Вам лет, но Николай может быть старше Вас. Даже из расчетов
простой возрастной субординации такие вещи нельзя говорить человеку. А если и моложе, это
-тоже не повод.
Вы все равно не приставите человеку свои мозги и не навяжете своего мнения.
Я тоже не согласна с позицией Николая, но из-за этого нельзя палку перегибать. Человека
нельзя унижать, да ещё перед другими. Даже письменно. Это все равно, что орать прилюдно. И
почему Вас столько, а Вы только нападаете на человека и никто не вступится? Может быть Вы
знаете, через что ему пришлось пройти в жизни? Уверена, что нет. А там наверняка боли
навалом, если такая жизненная позиция. Так НЕЛЬЗЯ!
Напоминает советские собрания трудовых коллективов, на которых бесконечных забулдыг брали
на поруки со словами - А мы разве все сделали, чтобы помочь ему исправиться? А бухальщик
стоял с понурым видом, переколадывая кепку из руки в руку, шмыгал носом и ... ждал, когда
же всё это закончится, чтобы спокойно продолжить свою пьянку.
Я же не призываю Вашего подопечного, заслуженно получившего за свою нахрапистость и
апломб, Колю меняться, я ему просто пояснил, что он хамовато профессорствует не о той
фигуре, о форме которой у него есть яные представления. Если ему та же скульптура `Пиета`
видится в виде мешка с деньгами, то это его проблемы, к которым я не вижу смысла иметь
снисхождение.
И перестаньте уже, наконец, давать мне материнские советы и `такнельзякать`. Иначе,
чем Вы отличаетесь от того ужасного:) образа Lake, который Вы набросали в своем
душераздирающем посте? Я то уж точно не младше Вас. Как и Коля не сильно меня перегнал.
Велико достоинство - жить дольше кого-то. Старость уважают не за долголетие как таковое, а
за то, что она обладаеи презумпцией мудрости. Уважать же некую визгливую, например,
пожилую сущность на дворовой скамейке, которая только и делает, что гадит словами вкруг
себя, нет смысла. Пусть себе живёт, коли жива.
P.S. Если нужно мнение о ком-то, то нормально говорить с ним напрямую, а не обсуждать его
в личках. Вы, например, появились тут недавно, но когда я впервые обратился к Вам, то
встретил подготовленное мнение. Мне, честоно, не важно оно как таковое, но жить чужими
мнениями - нелепо. И не надо мне возражать в том смысле, что Вы не учствовали в
соответствующем процессе:) Сами себя только в том не убеждайте. Я здесь давно уже и
отлично знаю нравы здешних обывателей.
нужны. Говорят в 90-х в Москве был пахан, который держал больше 10-ти киосков. Так вот он
подбирал себе продавцов только с дипломами МГУ.
видно, большой знаток московских нравов 90-х годов. Могу не понаслышке, а как участник
событий, сказать - Да, Колян, брать на `точки` старались людишек с образованием, т.к. они
на 99% не тырили, редко уходили в запой, умели считать, читать накладные и вести книги
учетные грамотно, не бесились и киоски не палили, если их надували по зарплате и т.д. Вся
газетковая реклама с предложениями поработать была заполнена добавками - высшее
образование обязательно. А дебилы шли туда, в основном, куда и должны были идти - на мясо,
в быки. Спрос на умных никогда не снижается. Как и на дураков.
знаток московских нравов 90-х годов. Могу не понаслышке, а как участник событий сказать -
Да, Колян, брать на `точки` старались людишек с образованием, т.к. они на 99% не тырили,
умели считать, не бесились и киоски не палили, если их надували по зарплате. Вся
газетковая реклама с предложениями поработать была заполнена добавками - высшее
образование обязательно. А дебилы шли туда. куда и болжны были идти - на мясо, в быки.
Спрос не умных никогда не снижается. Как и на дураков.
понимали, когда в окошко дуло - отдай выручку. Мгновенно отдавали. Культурно хорошо.
окошко дуло - отдай выручку. Мгновенно отдавали. Культурно хорошо.
потом сие качество использовалось как повод для пожизненного рабства - счет выставляли
огромный, счетчик включали. Так что ирония Коляшки мало умная. Она, скорее, от простоты
целей высказывания.
собрания трудовых коллективов, на которых бесконечных забулдыг брали на поруки со словами
- А мы разве все сделали, чтобы помочь ему исправиться? А бухальщик стоял с понурым видом,
переколадывая кепку из руки в руку, шмыгал носом и ... ждал, когда же всё это закончится,
чтобы спокойно продолжить свою пьянку.
Я же не призываю Вашего подопечного, заслуженно получившего за свою нахрапистость и
апломб, Колю меняться, я ему просто пояснил, что он хамовато профессорствует не о той
фигуре, о форме которой у него есть яные представления. Если ему та же скульптура `Пиета`
видится в виде мешка с деньгами, то это его проблемы, к которым я не вижу смысла иметь
снисхождение.
И перестаньте уже, наконец, давать мне материнские советы и `такнельзякать`. Иначе,
чем Вы отличаетесь от того ужасного:) образа Lake, который Вы набросали в своем
душераздирающем посте? Я то уж точно не младше Вас. Как и Коля не сильно меня перегнал.
Велико достоинство - жить дольше кого-то. Старость уважают не за долголетие как таковое, а
за то, что она обладаеи презумпцией мудрости. Уважать же некую визгливую, например,
пожилую сущность на дворовой скамейке, которая только и делает, что гадит словами вкруг
себя, нет смысла. Пусть себе живёт, коли жива.
P.S. Если нужно мнение о ком-то, то нормально говорить с ним напрямую, а не обсуждать его
в личках. Вы, например, появились тут недавно, но когда я впервые обратился к Вам, то
встретил подготовленное мнение. Мне, честоно, не важно оно как таковое, но жить чужими
мнениями - нелепо. И не надо мне возражать в том смысле, что Вы не учствовали в
соответствующем процессе:) Сами себя только в том не убеждайте. Я здесь давно уже и
отлично знаю нравы здешних обывателей.
знаток московских нравов 90-х годов. Могу не понаслышке, а как участник событий, сказать -
Да, Колян, брать на `точки` старались людишек с образованием, т.к. они на 99% не тырили,
редко уходили в запой, умели считать, читать накладные и вести книги учетные грамотно, не
бесились и киоски не палили, если их надували по зарплате и т.д. Вся газетковая реклама с
предложениями поработать была заполнена добавками - высшее образование обязательно. А
дебилы шли туда, в основном, куда и должны были идти - на мясо, в быки. Спрос на умных
никогда не снижается. Как и на дураков.
по жизни такой, по беспределу, не по понятиям, братан. На всех тут батон крошит, берега
путает...озеро, одним словом...
таблетках?
Вы! Когда я пьяный, я буйный!`
если он старше Елены и немного младше Вас, то значит, ему более 50. А кто в таком
интересном возрасте обходится без колес? Главное - глотать их вовремя и с удовольствием:)
советы и `такнельзякать`. Иначе
воцарится вожделенный патриархат.
Как же будет легко Вам дышать! Без бабьего словоблудия, реберной глупости и запоздалых
педагогических пинков.
На всякий случай: никогда не занималась, не занимаюсь и не собираюсь заниматься
спекуляцией:)
с ним напрямую, а не обсуждать его в личках.
ситуации и в личках.
Если, к примеру, я сейчас наберусь храбрости и выскажу правду о причине ухода Ю.К. -
подниму только муть в стакане.
Уверена, и Вам она известна. Что же Вы закрыли свои умненькие глазки? Ась?
сочувствием. )
понадобится, чтоб протокол заполнить соответствующе).
А про поезд, Айвза напомнило, да...
указали и на слово `перрон`, которое пишется с удвоенной `Р`?
Заявляю протест знатокам всех синтаксических, морфемных, морфологических, фонетических,
орфографических и пунктуационных правил!
Смайлик с подмигивающим глазом:)
Смайлик с подмигивающим глазом:)
указали и на слово `перрон`, которое пишется с удвоенной `Р`?
Заявляю протест знатокам всех синтаксических, морфемных, морфологических, фонетических,
орфографических и пунктуационных правил!
Смайлик с подмигивающим глазом:)
какой-то (смайлик качающий головой: ни-ни, ни-ни...))
и т.д... оставьте это на пероне, Вы сели в поезд под названием Классик-онлайн-Форум. Здесь
нет ни у кого особых привелегий, все равны и каждый должен отвечать за свои
слова...
Оно Ваше.
Если, к примеру, я сейчас наберусь храбрости и выскажу правду о причине ухода Ю.К. -
подниму только муть в стакане.
Уверена, и Вам она известна. Что же Вы закрыли свои умненькие глазки? Ась?
кажется, что есть определенное зашкаливание дури и провокаций, именно с Вашими хлопаниями
глазками и с невероятной ресничной амплитудой. Видимо, Вы этого достойны.
Какое Вам дело до того, что и о ком я знаю?
Можете быть споконы и развивать тут всё, что угодно.
Никого из Вашей компашки я точно в дальнейшем не увижу и не услышу.
собрания трудовых коллективов, на которых бесконечных забулдыг брали на поруки со словами
- А мы разве все сделали, чтобы помочь ему исправиться? А бухальщик стоял с понурым видом,
переколадывая кепку из руки в руку, шмыгал носом и ... ждал, когда же всё это закончится,
чтобы спокойно продолжить свою пьянку.
Я же не призываю Вашего подопечного, заслуженно получившего за свою нахрапистость и
апломб, Колю меняться, я ему просто пояснил, что он хамовато профессорствует не о той
фигуре, о форме которой у него есть яные представления. Если ему та же скульптура `Пиета`
видится в виде мешка с деньгами, то это его проблемы, к которым я не вижу смысла иметь
снисхождение.
И перестаньте уже, наконец, давать мне материнские советы и `такнельзякать`. Иначе,
чем Вы отличаетесь от того ужасного:) образа Lake, который Вы набросали в своем
душераздирающем посте? Я то уж точно не младше Вас. Как и Коля не сильно меня перегнал.
Велико достоинство - жить дольше кого-то. Старость уважают не за долголетие как таковое, а
за то, что она обладаеи презумпцией мудрости. Уважать же некую визгливую, например,
пожилую сущность на дворовой скамейке, которая только и делает, что гадит словами вкруг
себя, нет смысла. Пусть себе живёт, коли жива.
P.S. Если нужно мнение о ком-то, то нормально говорить с ним напрямую, а не обсуждать его
в личках. Вы, например, появились тут недавно, но когда я впервые обратился к Вам, то
встретил подготовленное мнение. Мне, честоно, не важно оно как таковое, но жить чужими
мнениями - нелепо. И не надо мне возражать в том смысле, что Вы не учствовали в
соответствующем процессе:) Сами себя только в том не убеждайте. Я здесь давно уже и
отлично знаю нравы здешних обывателей.
что нарушала субординацию по отношению к Вам. Все Ваши слова о равноправии, чего они
стоят? Хотя да, они не Ваши. Никто не покушается на Вашу индивидуальность, не бойтесь.
В личке я никого не обсуждаю, и мне казалось, что Вам это должно быть известно, если Вы
писали мне в личку под псевдонимом.
Подготовленным бывает фортепиано, а мнение подготовленным было в советское время. Я его
застала в школе. Но это уже не важно.
Грустно, что все так закончилось. Иногда вдруг видишь в человеке что-то особенное, вдруг
дверка души приоткрывается, а там что-то чудесное. Тянешься и получаешь по (мягко
выражаясь) незащищенной части лица. Не в первый раз. Это не страшно. Страшно, когда потом
уже все равно. Еще раз простите. Всё.
что нарушала субординацию по отношению к Вам. Все Ваши слова о равноправии, чего они
стоят? Хотя да, они не Ваши. Никто не покушается на Вашу индивидуальность, не бойтесь.
В личке я никого не обсуждаю, и мне казалось, что Вам это должно быть известно, если Вы
писали мне в личку под псевдонимом.
Подготовленным бывает фортепиано, а мнение подготовленным было в советское время. Я его
застала в школе. Но это уже не важно.
Грустно, что все так закончилось. Иногда вдруг видишь в человеке что-то особенное, вдруг
дверка души приоткрывается, а там что-то чудесное. Тянешься и получаешь по (мягко
выражаясь) незащищенной части лица. Не в первый раз. Это не страшно. Страшно, когда потом
уже все равно. Еще раз простите. Всё.
править. Я человек безграмотный и, как всякий безграмотный, спокойно себя чувствую в
стандартных ситуациях с женскими причитаниями и голошением. Отлично знаю цену дамским
натурам - принципы и честность сиюминутны, за редчайшим исключением. Мне это пофигу,
просто всему есть мера. Вы её не чуствуете, госпожа педагог.
Я же просил Вас не убеждать саму себя в неучастии в обсуждениях через личный кабинет :)
Себе не морочте голову.
Это Вы куда-то в дверку потянулись, чтобы типа чью-то душу рассмотреть? :)
Знаете, во-первых, неплохо бы поинтересоваться - нужно ли это тому, к кому Вы пытаетесь
приотрыть двёрку, а, во-вторых, не мните себя лирической невинностью. Вы достаточно
агрессивны. Ну, а заявление о том, что я ударил Вас по лицу и вовсе из разряда
истероидального поклепа.
Ну, что ж, прощевайте и Вы с этой Вашей странной фразой: `Подготовленным бывает
фортепиано, а мнение подготовленным было в советское время.` Вам, как школьнице советского
периода, все карты в руки.
Для Вас всё закончилось ровно так, как Вы этого хотели.
провокаций, именно с Вашими хлопаниями глазками и с невероятной ресничной амплитудой.
Видимо, Вы этого достойны.
Какое Вам дело до того, что и о ком я знаю?
Можете быть споконы и развивать тут всё, что угодно.
Никого из Вашей компашки я точно в дальнейшем не увижу и не услышу.
обижены и хотите обидеть меня. Но я человек стойкий и закаленный. Не дождетесь.
Да потому, что Вы мне интересны, как и многие другие форумчане.
Но ежели я проявила чрезмерное любопытство и нетактичность - прошу извинения.
А вот о какой-такой компашке речь - в толк не возьму.
Ещё не хватало того, чтобы мы тут делились на группировки, как опята на семейки или как
пятиклассницы для моббинга прыщавого бойфренда:)
митингует, аж на трёх концертах побывал!
митингует, аж на трёх концертах побывал!
А я вот в детстве думал - прочитаю БСЭ, все её тома - и буду самый умный...