ФОРУМ

Сейчас наткнулся на композитора Андреева Николая Владимировича, присмотрелся...
Ба! Да это же наш знакомец nikandrev!
Сам пишет, сам исполняет, сам себя на сайт помещает! Мило.

Возникает вопрос.
Когда Вы измеряли уровень своего музыкального невежества, учитывали ли Вы незнание Вами
композитора Андреева Николая Владимировича?

И вопрос к уважаемой администрации.
А... так можно?

Уважаемый vmb1, такие действия, как у господина Андреева не только не запрещаются, но и
приветствуются! Уверен, что пользователям сайта будет интересно познакомиться с
творчеством современных композиторов.

Г-ну vmb1 на его комментарий от 19.06.2010:
А, может быть, тот, кто “сам пишет, сам исполняет, сам себя на сайт помещает” – это
единственный, кто поступает правильно? Ведь он выкладывает то, на что имеет полное право:
свою собственность. Он не нарушает авторского права, тогда как все остальные пользователи,
(исключая Вас, так как Вы предусмотрительно не размещаете здесь чужую собственность и
хорошо делаете, но включая меня), являются злостными нарушителями авторских прав и
когда-нибудь, не дай Бог, за это поплатятся. Что Вы думаете о таком взгляде на случай
Андреева (nikandrev)? По-моему, Вы должны согласиться.

Г-ну vmb1 на его комментарий от 19.06.2010:
Только сейчас заметили?..
А я и не скрывал, что я выкладываю сюда свою собственную музыку. В своём профайле - так
это, кажется, называется, - я прямо об этом указал. И всё же мне хочется задать Вам 2
вопроса:
1) а Вы обратили внимание, что из 31 записи, выложенной мной на сайт, моими сочинениями
являются только 3, а остальное - классическая музыка признанных композиторов от Паганини и
Венявского до Шостаковича и Сибелиуса, причём довольно редкие и отсутствовавшие здесь
раньше (так, например, Карла Гольдмарка тут вообще не было)?
2) прежде чем писать свой комментарий, мягко говоря, обидный, Вы послушали хоть немного
моей музыки? Неужели это настолько плохо, что моим сочинениям не место в этом "золотом
фонде музыкального невежества", как недавно выразился один Ваш коллега? Да, я не член
Союза композиторов, я даже не учусь композиции в широком понимании этого слова, но разве
это повод отвергать то, что я выражаю свои чувства в своей музыке и выставляю её на
всеобщее обозрение? Вы думаете, я делаю это из тщеславия, чтобы побольше народу
познакомилось с моими творениями? Может, отчасти оно и так, но, поверьте мне, надо иметь
большое мужество, чтобы выложить на суд миллионов то, что сам сделал. Особенно, ожидая
подобные комментарии.
P.S. Я Вам секрет открою - я не один такой. Просто многие композиторы, выкладывая сюда
свои сочинения, ничего о себе в профайлах не сообщают. Вот и получается, что я один такой
сякой нехороший эгоист, а все остальные как бы и не себя популяризируют. А мне просто
противно было скрываться от всех. Преступления я не совершил.
С уважением, Николай Владимирович Андреев.

Уф-ф! Не знаю, кому и отвечать!

Г-н Андреев, преступления Вы не совершали, я Вас в этом не обвиняю. Правила сайта не
запрещают помещать свои сочинения. Просто в этом я увидел нескромность. Получается, что
Бах - композитор, и Вы - композитор. Дышите глубже, что называется. Мне кажется, что
позиционировать себя композитором в столь юном возрасте не на пользу Вашему же творчеству.

То обстоятельство, что Вы на сайте такой не один, я заметил, это нашло отражение и в
моих комментариях.
Поверьте, я Вам не враг и желаю Вам всего хорошего и творческих успехов.
Позвольте Вам сделать комплимент по поводу Вашей письменной речи и уровня владения
русским языком. Это такая редкость теперь и очень подкупает.

Уважаемый г. meister! Я ни на каком инструменте не играю.

Г-н vmb1!
Я думал о том, что публикация моих сочинений на сайте "рядом с Бахом" может показаться
нескромнстью. Поэтому я сначала опубликовал одну-единственную свою запись (увертюру). Лишь
только получив на неё три положительных отклика (от господ Kris1979, gross и Daniil) я
решился продолжить и поместить на сайт и другие свои сочинения.

В таком случае просьба к администрации переименовать Аничанова в Аниханова.

А для господина vmb1 хотел бы сказать, что даже о черных вещах можно писать нормально.
Послушайте финал "Симфонических танцев" Рахманинова - чем не дьявольщина? Полным-полно
созвучий и тембров, режужих слух, но все-таки это мелодия, и она подчинена законам логики.
И так, как написал Рахманинов, всякий дилетант написать не сможет. В вашем любимом
авангарде я не замечаю ни таланта, ни логики, ни мелодии. Это издевательство над моралью,
слушателями и самим исполнителем. А Вы когда-то еще пытались возразить, что такая музыка
не может изобразить ничего, кроме изломанного, депрессивного. Лично я не встречал еще ни
одного авангардистского сочинения, которое бы отображало что-то хорошее. Судя по Вашим
словам, получается, что если снимают фильм про дураков, значит, он должен быть выполнен
идиотскими средствами, если пишется книга об уголовниках, значит, она должна быть
пересыпана "современным языком", вроде всякого рода сленгов и мата.
Вы также обвиняете г. meister-a в том, что его оценки субъективны. А возможны ли вообще
в музыке объективные оценки? Они всегда основываются на собственных ощущениях слушателя.
Вот Вы не признаете ценность мелодичной музыки - это ваша собственая оценка, но не святая
и единая истина, хочу Вас разочаровать.
А в чем Вам не угодил Андреев, я решительно не понимаю. Хотя нет, вру. Он не согласился
с Вашим мнением - и это Вас злит. Честно сказать, Вы напоминаете мне Цезаря Кюи, у
которого не хватало способностей на сотворение чего-нибудь великого, и он довольствовался
злобными рецензиями на все новые сочинения, выходившие в свет. Особенно бичевал
Чайковского. Просто из зависти.
И последнее. Пожалуйста, сдерживайте себя в употреблении слов типа "дерьмо" или
"Засранск". Это очень некрасиво. Тем более для Ваших лет.

Господа Daniil, Meister, vmb1! Самовар вашей полемики близок к перегреву. Предлагаю не
раскалять егo больше, а заварить чай, сесть за стол и попытаться найти компромисс, в
основу которого положить следующее.
1. Существует лишь мнимое противоречие между музыкой традиционной и так называемой
авангардистской. Они не противоречат, а взаимно дополняют друг друга. Шёнберг и Шнитке, на
первый взгляд, совсем не похожи на Малера, но сами они высоко ценили его и считали себя в
некотором роде его последователями.
2. Язык музыки исторически меняется, но не так, как меняются, допустим,
сельскохозяйственные орудия: от современных способов вспашки нельзя уже вернуться к
деревянной сохе, между тем как музыкальный язык Палестрины, Баха и Ксенакиса в основе
своей один и тот же, хотя внешние различия, на первый взгляд, настолько разительны, что
мешают увидеть сходство.
3. Цель музыки, как и искусства вообще, тоже исторически меняется, но в главном остаётся
одной и той же: способствовать очеловечиванию человека и формированию его душевных и
духовных свойств. Достижение этой цели предполагает использование различных средств,
каковые могут весьма отличаться, но в своём многообразии образуют единство.
4. Таким образом, музыка Ксенакиса, Ноно или Штокхаузена не отменяет и не заменяет музыку
Чайковского, Рахманинова или Овчинникова, а дополняет её. Лично мне не приходит в голову
противопоставлять традиционную и авангардистскую музыку, и мне одинаково дороги как Бах,
так и Веберн.

Речь не о слушателе. Кому какое до слушателя дело!
Слушай, что хочешь! Не хочешь - вообще не слушай!
Дело сугубо личное.

Речь о композиторе.
КАК СЕЙЧАС ПИСАТЬ?
Вот вопрос.

И общие соображения о гуманистической
природе музыки и о родстве всех со всеми
мало способны помочь композитору в ответе
на этот вопрос.

А, вот это уже очень интересно. Спасибо большое за эту информацию, поскольку я тоже с
большим удовольствием послушала бы произведения молодого композитора Николая Андреева,
который скрывается под ником nikandrev. Поэтому у меня вопрос к уважаемому Николаю - а
как можно достать Ваши записи?

Глубокоуважаемая MargarMast!
Отвечаю на Ваш вопрос: мои записи можно достать ТОЛЬКО на этом сайте, так как я не имею,
грубо говоря, признанного статуса композитора, и всё исполнялось только силами Вашего
покорного слуги и моих коллег и друзей. Также можно сходить на концерт, но, учитывая
географический фактор, тут могут быть проблемы. Так что я буду с нетерпением ждать Вашего
отзыва, как только у Вас появится возможность прослушать что-либо. Мне будет очень
интересно узнать Ваше мнение.
С уважением, Николай Андреев.
P.S. Я, вообще-то, не "скрывался" под ником, будь здесь возможность регистрироваться на
кириллическом шрифте, я бы так и написал. А nikandrev - это моя почта
(nikandrev@yandex.ru).

Я бы тоже послушал, если была бы возможность. Обожаю новую музыку (не обязательно
авангард).

Смотрите этот архив - найдёте Андреева Н.В.

Сpасибо, дорогой Николай(nikandrev), за такое доверие - говорю абсолютно серьёзно, без
всяких задних мыслей. У меня пока проблема прослушивания на сайте (я когда-то начинала
слушать, когда он был в свободном доступе), теперь должна найти наилучшую форму оплаты -
поговорю потом с Главным по этому поводу, поскольку сейчас есть гораздо более дешёвый,
надёжный и быстрый способ перевода денег "из-за рубежа" - как только найдётся время.
Поскольку всё равно надо куда-то бежать, даже из-за $20. Так что - всё впереди. Спасибо
ещё раз. В обиходе меня зовут Елена.

А вот мне только что довелось прослушать три записи Николая Владимировича Андреева -
прелюдии, Сюиту и Увертюру-фантазию. Сейчас не хочу говорить что-то детально (это не для
форума), скажу только, что в Вашей музыке Николай Владимирович, очень ясно читается Ваша
Личность, человеческая суть, особенно в прелюдиях, в их поэтике. Личность эта - очень
симпатичная.

Николай, попросите Елену прислать Вам на "Отправить сообщение для nikandrev" свой e-mail
и вышлите на него mp3. Или по скайпу (если они тяжёлые).

Я если честно, не вижу ничего плохого в том, чтобы выкладывать свою музыку на этом сайте.
Я молодой композитор, но я не ставлю себя на ровне с Великим Гением Баха, даже в голову не
приходило. И я прекрасно понимаю господина Андреева. Каждому человеку достигшему каких то
профессиональных навыков в композиции хочется чтобы его музыку слушали, если конечно это
достойные произведения. В том числе и мне

Мне кажется,что такая современная музыка не самая `плохая`. Я, наверное, еще не вправе
судить так о музыке, потому что я пока только учусь. Но я лично без восторга слушаю
современную музыку в стиле `нотка тут нотка там, потом еще две`, и на этом все вдохновение
и заканчивается. Я тут недавно была на таком концерте и слушала такое произведение - мне
лично было смешно... поэтому музыка написанная в классическом стиле, мне ближе. И,знаете,
мне лично приятно, что есть сейчас молодые композиторы, которые не изголяются, и передают
свои чувства давно проверенными способами.

`рядом с Бахом` - больше-то и негде)
Можно бы было не рядом, так и вывешивали бы не рядом. Никто тут не рдеет самолюбием (в
основном), каждый свое место знает и адекватную оценку дать своему творчеству, если им
занимается, может.
Так что зря вы так...
Николай Андреев, когда ждать новых записей?

А ты vmb1 наверно величайший критик современности. А чего это ты личных данных не
оставляешь на сайте? БЗДИШЬ? Хоть бы одну композицию выложил, а потом уж залупался!

Robkamow писал(а):
Ну поехали! Товарищи мoлодые композиторы! Если вы хотите, чтобы народ прислушивался к
вашим произведением - очень большая просьба - писать так, чтобы он сначала мог
прислушаться к вашему литературному языку. Ну что это такое, в самом деле? Дорогой и
замечтельный Robkamow - пожалуйста, убедительная просьбна - почитайте, в каком ключе пишут
другие любители классической музыки. Это - родниковый скрипичный ключ. Вот и Вы тоже - так
же, пожалуйста.

Robkamow, protoval24, спасибо! Давненько я не входил сюда на сайт - не было времени ни на
что. Приятно было получить ваши комментарии. А я и не знал, что тут обо мне целая тема
создана... Надо же...

From писал(а):
И Вам спасибо! Записей... Эхм... Ну, 23 апреля мою увертюру, которую вы все уже слышали,
исполняли в Малом зале Ленинградской Филармонии, - пожалуй, выложу я эту запись. На том же
концерте я с оркестром играл `Фауста` Венявского (на темы Гуно). А что касается моих
сочинений - через неделю играю сольный концерт, так вот там состоится первое исполнение
трёх небольших пьес для скрипки и фортепиано, вот и выложу их. А что-то
серьёзно-капитальное (уже сочиняю, но пока не скажу, что) должно будет быть исполнено в
следующем учебном году, в октябре-ноябре 2011.

Чего тут почитать! Так называемый MargarMast? Ответьте! что он пишет!Что тут почитать! Что
нибудь дельное написал бы он. А вы собственно говоря не все его комментарии читали. И мне
бы хотелось услышать ваше личное мнение о творчестве хотя бы господина Андреева

Robkamow писал(а):
Дорогой Robkamow, во-первых - ну, давайте успокоимся (хотя и не разойдёмся по домам). Я
понимаю, что Вы - молодая горячая творческая личность, оттого - и соответственная летящая
форма выражений. Этого БМВ 00-00 (ака vbm1) нет уж на форуме 100 лет в обед. Так что - и
обсуждать тут как бы нечего. Замечательному Николаю Андрееву все в своё время отдали
должное, всячески его поощрили и отблагодарили за выложенное - Вы просто этого не читали.
Это несколько проехавший момент.

Robkamow писал(а):
Кстати - что такое - `так называемый MasterMarg`? Уж если на то пошло - `так называемая
MasterMarg`. Но для Вас уж расколюсь - зовите меня просто Елена. Ждём выложенных
записей.

А я даже от испуга свой собственный ник перепутала - ну, да всё равно. Это Вы меня сбили
;).

Сердечно извиняюсь Елена, рад знакомству, Михаил...