ФОРУМ

Cypros писал(а):Типо - Пийутин и
Мейдведв? Да... Кажется я ещё не проснулся...

Romy_Van_Geyten писал(а):...Pi der Bear - произнесите в одно слово с ударением на 1-м
слоге.

steinberg писал(а):Звучит...

Romy_Van_Geyten писал(а):...даже не знаю как ещё
объяснить...можно прибавить постоянный эпитет - гнойный...Но не гнойный Вини-пух,
конечно...

steinberg писал(а):...два
уголовных авторитета - гнойный Винни-пух и Падло Пятачок...

steinberg писал(а):гнойный????? кто гнойный где гнойный

Romy_Van_Geyten писал(а):...из юности я помню Вини-пых и Пых-торчок...

g_ti писал(а):...может
Кристофер Робин что-нибудь подхватил?

steinberg писал(а):Милн - папа, Кристофер Робин - мама...

Romy_Van_Geyten писал(а):Опять возвращаемся к педофилии. Какая плодотворная тема!..

Romy_Van_Geyten писал(а):...ну там всё серьёзней: сова, ослик Иа, кролик...

steinberg писал(а):Боже! Какой ужас! И это читают детям на ночь...

Romy_Van_Geyten писал(а):...а утром психологи спрашивают: тебе кто снился, хвост ослика, домик совы,
узкая нора кролика, пустой горшок или лопнувший воздушный шар?

steinberg писал(а):...узкая нора кролика

Romy_Van_Geyten писал(а):+100500)))))))))))))))))) ГГГГГГГ))))))))

Romy_Van_Geyten писал(а):...ну вот так и
определяют будущий пол ребёнка.

steinberg писал(а):к нам сегодня приходил
некро-зоо-педофил дохлых маленьких зверюшек
он в кармане приносил

g_ti писал(а):...ну раз так вот анекдот: (в
3-м или 4-м классе мне его рассказывали)
Сидят в одной тюремной камере зоофил, педофил и мазохист. (Следующие 3 реплики
присутствующие произносят в вышеуказанной очерёдности):
- Хоть бы кошка здесь пробежала...
-Лучше котёнок...
-Мяу...

steinberg писал(а):а мазохиста то за что загребли????

g_ti писал(а):... чтоб не
мяукал

g_ti писал(а):...за
прослушивание по-ночам современной музыки на большой громкости.

steinberg писал(а):из-за Вас Штайнберг, у меня чай из носа полился от смеха, я так
и захлебнуться могу ведь... останетесь без патологоанатома

g_ti писал(а):...а зачем ты, Галя (по-моему мы перешли на ты) пьешь чай носом?

steinberg писал(а):я пила чай обычным способом, но от смеха я, как бы фыркнула и чай
поступил из ротовой полости в носовые проходы (они же сообщаются)))))))))))))носоглотка
называется

g_ti писал(а):Потому, что там Гайморовы пазухи!!!

g_ti писал(а):...а вагинальные сухожилия там есть?

steinberg писал(а):...есть..в Вашей богатой фантазии...

Mick_M писал(а):вот и нет
..... анатомия у Вас прихрамывает ГГГГ))))))))))

steinberg писал(а):сухожилия - там где скелетная поперечно-полосатая мускулатура....... все вы
двоеччники..... это еще в 8 классе средней школы было в программе

g_ti писал(а):*двоечники (клавиатура у меня заикается)

latypova_e_v писал(а):нет,
Элина, это не моя фантазия, Вы спросите у Гали...это не то что Вы подумали...

g_ti писал(а):...а эти, вагинальные, где, я забыл?

steinberg писал(а):сухожильные влагалища - это `рукавчики` типа, покрывающие каждое отдельное
сухожилие.....они везде, где есть сухожилия

steinberg писал(а):короче
- всем учить анатомию - приду проверю ;-)

g_ti писал(а):ВО!!!

steinberg писал(а):на руках-ногах (уточняю)

g_ti писал(а):Вот это действительно
смешно...)

g_ti писал(а):...я ни-ни, я и подумать
не моги что где нибудь в...(ой! ой!)

mikrus72 писал(а):Миша, если ты хочешь продолжать со мной спорить ради
искусства спора - у меня нет на него времени. Что касается `давления на суд` и `правовой
системы` - то, по крайней мере, московский суд не относится к правовой системе, и вообще,
я плохо себе представляю, что такое российская правовая система. Так что, даже сам
предмет спора какой-то зыбкий. Давай больше не будем. Тема себя изжила.

steinberg писал(а):в остальных местах связки

g_ti писал(а):...голосовые?

steinberg писал(а):ну типа того))))))

Друзья! К нам едет тот, в кого могла бы вырасти Корнейчук, даже фамилии похожи:
http://www.classica.fm/2012/05/07/open-letter-musical-public-management-mgaf/

а, гнида гаврилюк пожаловал. москвичи, устройте ему `тёплый` приём

alexshmurak писал(а):Вроде собираются. :)

Я знавал Макарова, когда он учился в аспирантуре у Кравченко в Питере. Он кажется ещё был
учеником Регины Горовиц. Исключительно дружелюбный человек и отличный пианист. Теперь уже
был. Печально всё это.

Вот ещё информация об этом деле:
http://bi-mong.livejournal.com/11667.html

видел их вместе и других его учеников на сцене киевской филары ещё до преступления
(гаврилюка и других гнид). замечательная у него была школа.

...нашёл про Рябова:
http://www.rapsinews.ru/moscourts_news/20120505/263051866.html
Во-первых, потерпевшая сторона, я так понял, обжалует оправдательный приговор (судебная
практика не в их пользу), во-вторых (цитата):
`...суд признал за оправданным право на реабилитацию и возмещение вреда, причиненного
необоснованным уголовным преследованием. Также ему будет возвращен внесенный ранее залог.`
Получается, он имеет право обжаловать действия прокуратуры. Интересно, прецеденты были?

steinberg писал(а):Интересно, как
они будут это делать после вердикта присяжных? Вроде, это, в отличие от любого другого
судебного решения пересмотру не подлежит.

samlev писал(а):...насколько я понимаю, в высшей судебной инстанции, насчёт именно вердикта
присяжных, не знаю. В таких случаях есть риск пересмотра по вновь открывшимся
обстоятельствам или, например, если ещё кто-нибудь вкатит ему подобный иск.

steinberg писал(а):Почитайте
здесь:http://oleglurie-new.livejournal.com/15680.html?view=89152#t89152

alenka писал(а):...здесь
логика может быть такой: из судебного вердикта логически не следует, что проигравшая
сторона действовала незаконно или умышленно (если подумать, то это действительно так,
потому что суд не определяет истину, а из 2-х: виновен либо нет, выбирает что-то одно).
Меня удивила фраза, в той цитате, которую я привёл, что суд признал право на
реабилитацию...Надо дождаться судебного решения, его, насколько знаю, ещё не написали.

steinberg писал(а):Вердикт присяжных может быть
отменён и неоднократно в новейшей истории русского суда отменялся.

здравствуйте, я наткнулась на эту ветку случайно, извините, что вас не поддержу, но
во-первых для того, чтобы писать о человеке малоприятные вещи, надо сначала знать его,
виктория никогда не бьет своих детей, у нее потрясающие две девочки, растущие в любви,
крепкая семья и много друзей для которых всегда открыт ее дом, то, что на нее, на ирину и
ее мужа вылили в интернете это чудовищно, если человек обращается в правохранительные
органы, что не запрещено законом согласно нашей конституции, значит по-видимому, у нее
есть для этого основания. может как порядочным думающим людям не набрасываться на человека
и дать разобраться соответствующим инстанциям в этом деле. я думаю, время всех рассудит и
раставит все на свои места.
извините еще раз.
надеюсь на Вашу адекватность.

polirina писал(а):Даже не
надейтесь. За такие дела отрывают все свободно висящие части организма... Девушкам,
конечно, чуть проще...

polirina писал(а):О какой
адекватности может идти речь, когда уважаемому пожилому человеку грозил реальный (а в его
возратсе уже пожизненный) 20-летний срок?
Вы издеваетесь?

говоря об адекватности, я имела ввиду лишь себя, простите.

polirina писал(а):На них вылили ровно столько, столько они заслужили. Надеюсь,
расхлебывать они это будут долго. Ложные доносы писать законам запрещено, кстати. Жаль,
что за это их вряд ли будут судить. А надо бы!

polirina писал(а):Ваша
Виктория-чудовище.Я очень надеюсь,что она еще поплатится за свои фокусы.

...интересные новости дела Рябова ( с форумклассика): прокуратура в кассационной жалобе на
оправдание указала, что присяжные действовали под влиянием СМИ. Понятно что речь идёт об
интернете. Так что, по-видимому, всё не зря уважаемые г-да правозащитники!

steinberg писал(а):Эффект Веры Засулич, кому он
нужен. Надо было головой думать, прежде чем возрождать суд присяжных.

poiuytr писал(а):...ну тогда думать надо было ещё
раньше, приглашать ли варягов, например.

steinberg писал(а):Я о самых последних годах имел в виду выразить.
Власти сами, видно, не понимают, чего хотят. Если им нужен управляемый суд, то зачем
возродили? Если не нужен, то почему не заготовлены для себя гильотины в нужном количестве,
ой, то есть виселицы, оговорился.

Анатолия Рябова оправдали в Верховном суде! Решение окончательное и обжалованию не
подлежит. УРА!

MargarMast писал(а):И мы, и мы поздравляем и
присоединяемся к первыми поздравившим этого профессора. А то уж профессоров мало как-то.
Все больше доцентов, которые косят под профессоров. Вот прогнозист погодный комментатор
Беляев, к примеру, доцент, а объявляют его как профессора. Это форменное безобразие. С
этим надо что-то делать. Подключить Е. Кисина, общественность и т.д.

rdvl писал(а):Ваша ирония как то не очень здесь
уместна,не находите?

precipitato писал(а):Нахожу. А что делать? Магдамарстины штучки в виде развернутых в
пространстве и времени душевных призывов к всеобщей правоте и справедливости прямо- таки
нуждаются в некотором уменьшении силы воздействия на отзывчивую аудиторию..А так, вообще,
увы мне, каюсь.

Спасибо всем неравнодушным и искренним!
Это от жены Анатолия Яковлевича:
Спасибо огромное всем,кто был с нами,кто верил,спасибо всем неравнодушным!!! Какие
замечательные коллеги,ученики,родители! Сколько друзей очных и заочных мы приобрели!
Низкий вам поклон от А.Я.и всей нашей семьи!!!!

rdvl писал(а):Эти `штучки` замечательно
помогли Рябову и его семье морально и материально, rdvl!А от вашей КАК БЫ иронии только
душно.